Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Donald Trump a autorisé William Barr à déclassifier les secrets des agences de renseignement américaines à la demande du procureur général. Mais quelles informations intéressent vraiment ce dernier? Selon le New York Times, le chef du département de la Justice cherche notamment à déterminer comment la CIA a conclu que Vladimir Poutine avait donné le feu vert à l’interférence russe dans l’élection présidentielle de 2016. Le quotidien précise que la source la plus importante de la CIA sur ce sujet est une personne proche du président russe.

Dans un échange avec les journalistes, Donald Trump a par ailleurs indiqué hier qu’il voulait que William Barr examine le rôle de l’Australie et du Royaume-Uni dans l’échange de renseignements avec la CIA sur l’interférence russe. «Nous allons tout exposer», a déclaré le président avant de quitter Washington pour Osaka, au Japon.

Mais la CIA pourrait résister à la déclassification de ses sources et de ses méthodes, a précisé le Times en évoquant un affrontement possible entre l’agence de renseignement et le département de la Justice dirigé par Barr. Le directeur du Renseignement national Dan Coats a diffusé hier une déclaration laissant d’ailleurs comprendre que les agences de renseignement pourraient se battre pour protéger leurs secrets :

«J’ai confiance que le procureur général travaillera avec la communauté du renseignement conformément aux normes établies depuis longtemps pour protéger les renseignements classifiés hautement sensibles qui, s’ils étaient rendus publics, mettraient notre sécurité nationale en danger.»

Le sénateur indépendant du Maine Angus King a confié au Times que la commission du Renseignement du Sénat avait examiné le rôle joué par le FBI et des agences de renseignement américains dans l’origine de l’enquête russe. Il a affirmé que ce rôle était justifié et approprié.

Cela étant, si l’objectif de Donald Trump et William Barr étaient d’affaiblir ou de neutraliser la CIA et les autres agences de renseignement, la divulgation de leurs secrets serait un excellent moyen.

(Photo Getty Images)

 

92 réflexions sur “Vers un affrontement entre Barr et la CIA?

  1. polargene dit :

    Dsl, mais sur cette photo, Trump fanfaronne un peu trop à mon goût.

    Espérons que les tribunaux feront comprendre à la face à claques qu’il pousse le bouchon trop loin, mais je ne m’attend plus à rien qui a du sens venant de ce pays où tout fou le camp !

    1. Réal Tremblay dit :

      Il a vraiment l’air de se dire  » enfin j’ai mon homme. « 

      1. Benton Fraser dit :

        Il doit surtout se dire: « Avec tous ces renseignements, que du pouvoir de négociation. Tous ces deals que je vais pouvoir faire avec Poutine! »

    2. Pierre dit :

      Le Potus -45 aime bien s’exposer…demandé à Stormy Daniels!!!

  2. Absalon dit :

    Il n’a pas peur de finir comme JFK.

    1. Emalion dit :

      je partage votre opinion il magasine du plomb dans la tête (et ce n’est pas une métaphore)

      1. Richard Desrochers dit :

        Ce serait la première fois qu’il en aurait.

    2. Toile dit :

      Yep, il y des rues plus dangereuses que d’autres à Dallas, suffirait d,un snipper tout à fait dérange, pour emprunter la marotte de la NRA

    3. Madalton dit :

      Ou avec un peu de cyanure dans son Big mac. Plus subtile et sans trace…

      1. Mouski dit :

        C’est regrettable que Poutine soit de son côté car il aurait été capable d’arranger un petit empoisonnement sans problème.

      2. Alexander dit :

        Pas besoin de cyanure, juste une overdose de Big Macs, ça ferait la job. Des artères sont si vite bloquées.

    4. InfoPhile dit :

      Bien que je comprends toute l’indignation sous-jacente à votre affirmation, je réprouve. Aux méthodes des voyous on oppose celles de la civilisation avec une détermination sans faille: INÉGALABLE.

  3. Réal Tremblay dit :

    Que Barr enquête sur les origines des allégations de collusion du Président avec les russes, Ok. Mais pourquoi la déclassification si ce n’est que pour alimenter Fox et ses petits amis. De ce que nous savons déjà du procureur, on devine qu’il fera un tri minutieux concernant les infos potentiellement nuisible pour Trump.

  4. Mabuse dit :

    En fit, c’est Poutine qui veut savoir qui a vendu la mêche à la CIA. Barr va faire la job de bras!

    1. Henriette Latour dit :

      Mabuse

      Exactement.

    2. ghislain1957 dit :

      « pour protéger les renseignements classifiés hautement sensibles qui, s’ils étaient rendus publics, mettraient notre sécurité nationale en danger.» »

      La sécurité nationale, le gros clown 🤡 s’en fout comme de sa dernière chemise. Tout ce qu’il cherche c’est de se venger de ceux qui auraient, selon lui, colporté des « fake news ».

      Et tRump est tout fier d’avoir trouvé un molasson de confiance en la personne de William « la carpette » Barr pour faire la job de destruction.

    3. Pâquerette Palardy dit :

      Tout comme Dan Coats, directeur du Renseignement National, j’ai confiance que William Barr ne mettra pas la sécurité de qui que ce soit en danger, il cherche la vérité dans cette affaire mais il prendra les moyens mis à sa disposition et respectera les règles établies, je n’ai aucun doute. Ceux qui sont inquiets sont ceux qui ont quelque chose à cacher, Clapper, Brennan, Comey, McCabe, Storzk, Page , peut-être ont-ils raison d’avoir peur.

      1. Math dit :

        On peut établir la même théorie pour les enquêtes sur Trump alors? « On veut juste la vérité, pourquoi tant se caché? »

      2. Réal Tremblay dit :

        J’espère que vous avez raison quant à l’intégrité de Barr mais pourquoi la déclassification ?

      3. Ziggy dit :

        Aucun de ceux que vous avez nommé n’à peur de quoique ce soit.Tant qu’à vous à moins que vous ne soyez une agent triple zéro à là solde de Kellyane infiltré pour nous écoeuré,intéressez vous à Maxime Bernier un de tes semblables aussi crédible et tu seras proche des sources d’informations les radios triple x

      4. constella1 dit :

        Vous êtes soit naïve 🤓 ou Ignorante ou crédule ou fan fini de ces fous furieux qui veulent risquer la sécurité nationale pour leur profit personnel ou bouchée ou toutes ces réponses ce que j’aurais tendance à choisir
        Vous défendez un gars qui a défendu Nixon la belle affaire
        Relisez votre histoire américaine maam chose!

      5. Gilles Morissette dit :

        @Pâquerette Palardy (07h55)

        Vous n’avez pas encore compris (en serez-vous capable un jour) que Barr n’est rien d’autre qu’un valet-de-pied au service de son maître.

        Lorsqu’on regarde la façon dont il a « résumé » le rapport Muëller à savoir, à grands coups de raccourcis intellectuels et de désinformation, on peut se poser de sérieuses questions sur son honnêteté et son intégrité.

        Ne vous faites aucune illusion. Barr est un enfoiré prêt à tout pour satisfaire les désirs de son « Boss », même si pour ce faire, il risque de mettre en cause la sécurité nationale.

        Lorsqu’on regarde l’acharnement de votre gourou à refuser de remettre les documents demandés par la Chambre des Représentants dans le cadre de leurs enquêtes, on se demande bien qui a le plus peur ici.

        Votre gourou a-t-il des choses à cacher? Qui cherche-t-il à protéger? Lorsqu’on n’a rien à se reprocher, on collabore généralement à ce genre d’enquête.

      6. ghislain1957 dit :

        @ Pâquerette la perdue

        « Ceux qui sont inquiets sont ceux qui ont quelque chose à cacher, Clapper, Brennan, Comey, McCabe, Storzk, Page… »

        Dites-nous donc ce que Clapper, Brennan, Comey, McCabe, Storzk, Page ont à cacher, vous avez l’air d’être pas mal au courant… À moins, encore une fois que ce soit un autre de vos délires habituels de la théorie du complot?

  5. Emalion dit :

    Surtout la fin de l’échange d’information entre les agences de renseignements mondiaux. Les États-Unis sont devenus de plus en plus un alliés peu fiable. Si on peut encore appeller à ça un allié.

    La photo me fait penser a l’expression « The blind leading the blind » dans ce cas on peut remplacer blind par idiot

    1. gl000001 dit :

      Dumb and dumber !!

      1. Haïku dit :

        Merci pour le lien. Que de bons souvenirs.

  6. Martin Cote dit :

    Barr a vendu son âme au diable…..comme ancien avocat de la CIA…il connaît parfaitement le fonctionnement de celle-ci….la protection des sources….mais il se fout de tout ça….ce qui est important pour lui….faire plaisir au gros abrupte. ..quitte à en perdre ce qui lui reste de réputation..

    1. polargene dit :

      Il lui reste une réputation autre que d’être la pute de service ?

  7. Ziggy dit :

    Photo de deux gros poissons sorti de leur bocal dont l’un appartient à la famille des poissons clown de Fishermen friend et l’autre à un poisson de fond qui suce les fonds vaseux à la recherche des merdes des autres pour se régaler et se vautrer dedans.buark!

    1. Sage 2010 dit :

      A côté d’eux, Nixon avait l’air d’une personne honnête.

  8. papitibi dit :

    Affaiblir la presse.
    Affaiblir la CIA, le FBI, etc…
    Affaiblir le Sénat et la Chambre des représentants.
    Accroître les pouvoirs de la présidence.

    Ma Foi du Bon Djieu, on croirait presque en l’émergence d’une diktatur!

    1. Mabuse dit :

      C’est exactement cela. La grande question est: qui est derrière tout ça? Ma réponse: dark money! Il y a des intérêts financiers puissants et des groupes de réflexion ultra-conservateurs qui travaillent sans relâche à réduire l’État de droit, surtout au niveau fédéral. Par des actions diverses mais concertées dans plusieurs domaines, ils sapent les institutions démocratiques que sont la Chambre et le Sénat en les rendant dysfonctionnels. Ils invoquent la religion contre les femmes, les minorités contre la majorité blanche en jouant sur les peurs de cette dernière. Enfin et surtout, ils exercent la dictature de la minorité de la population en usant de manière extrême des inégalités dans la représentation des citoyens er des États.

      MAGA signifie clairement Make America White Again et, pour atteindre ce but, tous les moyens sont bons, même s’ils sont anti-démocratiques, voire criminels. Si Trump est battu en 2020, ça ne sera pas beau à voir. S’il est élu, ça sera encore bien pire!

  9. Pâquerette Palardy dit :

    @Math
    Je ne crois pas que Trump se soit caché , avec la quantité de documents fournis, le nombre de ses proches collaborateurs qui ont été questionnés de nombreuses heures par Mueller et son équipe, sur quoi vous basez vous pour dire qu’il s’est caché.

    1. chrstianb dit :

      Il y a de nombreuses fois où trump s’est caché ou a caché ses malversations:
      Bulletins scolaires introuvables
      Rapport médical pour son exemption militaire introuvable
      Liens avec la Deutsche Bank
      Rapports d’impôts cachés
      L’arnaque de la Trump University réglée à l’amiable pour 25 millions $ afin d’éviter un procès
      L’arnaque de la Trump Foundation qui fait en sorte que sa famille ne peut plus siéger sur des conseils d’administration d’œuvre caritative
      Sans compter que la Trump Organization est très opaque dans ses liens d’affaire…
      Et vous applaudissez ce fraudeur?

      1. Pâquerette Palardy dit :

        @Christian B
        Quel est le rapport avec le rapport Mueller les nombreuses enquêtes encours???

    2. Gilles Morissette dit :

      @Pâquerette Palardy (08h30).

      « Sur quoi vous basez-vous pour dire qu’il s’est caché? »

      Question: Pourquoi votre gourou a-t-il refusé de rencontrer Muëller comme celui-ci lui avait demandé?

      Il s’est contenté d’envoyer des réponses écrites à ses questions, réponses que Muëller a qualifié de « peu pertinentes » dans son rapport, termes polis pour dire qu’elles n’avaient aucune crédibilité.

      La vérité est que votre gourou est tellement menteur qu’il aurait fini par se parjurer, Ses avocats ont jugé préférable de le protéger contre lui-même. Ils savaient très bien que votre gourou n’avait pas les capacités intellectuelles pour se mesurer à un enquêteur aussi rusé que Muëller.

      1. Pâquerette Palardy dit :

        @ Gilles Morissette
        La vérité est queTrump a une équipe d’avocats consciencieux qui n’auraient jamais envoyé un de leurs clients en personne , que ce soit Trump ou tout autre client. Un avocat qui aurait accepté ce genre de deal aurait grandement manque à son devoir de conseiller.

      2. Gilles Morissette dit :

        @Pâquerette Palardy (10h52)

        Libre à vous de continuer à vivre dans votre « monde parallèle » pour ne pas dire dans le déni et de penser que votre gourou est un « personne honnête ». C’est comme dans un secte. Les adeptes diraient ou feraient n’importe quoi pour le défendre même s’il est indéfendable.

        Les témoins qui ont rencontré Muëller avaient eux aussi des avocats et ceux-ci n’ont pas tenté de faire entrave à leur comparution. Pourquoi les choses ont-elles été différentes avec votre gourou.

        Muëller aurait pu assigner Potus 45 à comparaître devant lui mais il s’en serait suivi une longue bataille judiciaire (Les Parrains de la mafia utilisent souvent ce genre de procédé), ce qui aurait entraîné des retards importants dans le bon déroulement de l’enquête.

        Il a donc décidé d’y aller avec des questions écrites, tout en étant conscient qu’il n’aurait pas de réponses satisfaisantes, ce qui est effectivement arrivé.

        Votre argumentaire repose sur du sable mouvant. Vous vous enfoncez davantage à chacune de vos commentaires.

      3. Layla3553 dit :

        @Gilles Morissette

        Très bonne réponse, concernant les avocats « consciencieux » de DT… c’est clair selon. « … » que seul DT peut s’offrir les meilleurs. Les autres avocats travaillent contre leur client…misère de misère.

        « Les témoins qui ont rencontré Muëller avaient eux aussi des avocats et ceux-ci n’ont pas tenté de faire entrave à leur comparution. Pourquoi les choses ont-elles été différentes avec votre gourou. »

      4. Benton Fraser dit :

        @Pâquerette Palardy

        Les avocats de Trump sont une vrai porte tournantes: Soit ils les renvoient, soient ils démissionnent, soit ils vont en prison!

        Consciencieux ?!?!

        Trump lui-même affirme rechercher des avocats sans conscience à la Cohn!

      5. InfoPhile dit :

        «Un avocat qui aurait accepté ce genre de deal aurait grandement manque à son devoir de conseiller.»

        Au contraire, les citoyens américains n’auraient pas manqué de remarquer sa transparence s’il avait accepter de témoigner en personne. Sauf s’il avait quelque chose à cacher, il se devait de rencontrer Mueller.

        Ses avocats ont jugé qu’il valait mieux pas…

    3. Benton Fraser dit :

      Les documents démontrent surtout que Trump s’entoure de filous….

    4. Math dit :

      @Paquette
      la liste serait trop longue a énumérer mais je me contener de celle là : Trump qui a refusé d’Avoir un interview avec mueller pendant l’enquete.

  10. Boileau dit :

    TRahison, TRump, TRahison ,TRump, TRahison!

    « Je vais accuser les autres de trahison en premier et quand ils se défendront en accusant à leur tour le président du même délit, ce sera facile pour moi de dire que c’est une vengeance de leur part ou un complot ! »
    Règle d’or du fake président plaqué or : attaquer en premier … en accusant les autres de crimes que j’ai commis !

    1. constella1 dit :

      Pâquerette
      Trump ne se cache pas dixit Ah oui???
      Il s’est caché en arrière d’une lettre qu’il a fournit avec rien dedans lorsque il a accepté dans sa bonté d’âne euh pardon d’âme😬de témoigner et collaborer à l’enquête Muller
      On aura beau vous apportez tous les arguements dûment prouvés rien à faire
      Vous n’accepterez pas l’évidence qui saute aux yeux de tant de gens
      Vous feriez une sérieuse de bonne candidate à Maxxxxximm le con….quérant le nul insignifiant sans aucune classe ni envergure ni connaissance approfondie en général ou d’un quelqu’oncque dossier important de son pays ni intelligence surtout
      Quand je pense qu’il y a des gens comme vous pour l’applaudir sans doute ça fait peur!!

    2. Alexander dit :

      @ Boileau

      C’est ça la projection et l’effet de miroir.

  11. jeanfrancoiscouture dit :

    La photo de ces deux se livrant à une parodie de marche victorieuse m’a rappelé une vieille phrase latine: «Asinus asinum fricat.».

    Et le rictus en forme de sourire béat de Donald Trump jouxté à la démarche bovine de son acolyte ajoute encore à la pertinence de ces trois petits mots. Même pas besoin de deviner qui est le «fricator» de l’autre. Ils s’échangent le procédé selon les circonstances. 🙂

    Et quant à savoir qui bénéficierait de ces divulgations intempestives, Mabuse à 07:36 a vu juste car:«la source la plus importante de la CIA sur ce sujet est une personne proche du président russe.».

    1. Haïku dit :

      J’aime bien votre « Asinus asinum fricat ».😉👌

  12. xnicden dit :

    Cela tend à confirmer la thèse de Seth Abramson et d’autres à l’effet que les services de contre-espionnage ont fait aussi leur enquête en parallèle de celle de Mueller. Et qu’il existe un rapport/dossier sur cette enquête.

    1. constella1 dit :

      Moi ma question est
      La CIA peut -elle se battre et refuser toute divulgation de renseignements top secret malgré que le ministère de la justice lui demande
      Ils n’ont pas ce pouvoir ayant une position apolitique et ayant ce mandat justement de garder ces infos sensibles confidentiels??? Ont-ils ce pouvoir de dérogation?

  13. V-12 dit :

    « Suite aux preuves amenées par la CIA après contact avec les services secrets australiens qui avaient appris directement qu’un membre de l’équipe de Trump (George Papadopoulos) avait été contacté par des personnes d’origine russe, le Président Obama autorise les Services Secrets américains à faire une demande FISA pour enquêter sur l’équipe de campagne électorale de Donald J Trump. »

    Ce que Barr va rendre public;

    « Le Président Obama autorise les Services Secrets américains à faire une demande FISA pour enquêter sur l’équipe de campagne électorale de Donald J Trump. »

    Voilà le danger de la déclassification « sélective » en la possession exclusive d’une seule personne qui, loin d’être neutre, poursuit un agenda corrompu. Et c’est exactement ce qui va arriver. Une tornade de Fake News générée par le Department of Injustice. Barr a déjà menti 3-4 fois sous serment devant la Commission du Congrès. Rien n’indique qu’il a eu une quelconque illumination le ramenant dans le droit chemin.

    Ca va être une orgie de mensonges, de non-dits et d’attaques injustifiées. Normalement, une enquête nous mène où les faits la guide, mais dans le cas qui nous intéresse, les faits seront adaptés à la conclusion qui a déjà été établie.

    1. Henriette Latour dit :

      V-12

      👏👏👏

    2. Loufaf dit :

      Tout à fait d’ accord avec vous V-12 . D’ ailleurs, Barr a démontré ce dont il était capable avec le rapport de Mueller, présenter une conclusion de son cru, pour bien faire paraître son maître.

    3. Dekessey dit :

      C’est clair que c’est le but recherché, faire une enquête sélective pour inculper tout ce qui a un lien avec Obama.
      Une belle diversion qui aboutira probablement quelques semaines avant l’élection de 2020.

    4. Layla3553 dit :

      V-12
      💯excellent💯.Layla.

  14. Ce que j’ai entendu hier, ce serait un russe du Kremlin qui aurait avisé les USA de l’interférence et Putin n’a jamais réussi à l »identifier.

    Alors si 45 n’est pas la marionnette de Putin, c’est qu’il est encore plus idiot que je le croyais!

    https://www.msnbc.com/rachel-maddow/watch/risks-to-us-intel-seen-in-trump-vendetta-against-russia-probe-60307013791

  15. Pâquerette Palardy dit :

    Certains pensent que William Barr aurait déjà pris connaissance du rapport de l’inspecteur général Horrowitz et c’est pour cette raison qu’il aurait appointé Durham du Connecticut pour enquêter et qu’il demanderait la déclassification de certains documents. Barr y va lentement mais sûrement, nous allons découvrir la vérité sur les vrais motifs au début de cette méga enquête russe.

    1. Benton Fraser dit :

      Résume fallacieusement rapidement en 4 pages une enquête n’est ni lentement, ni la vérité mais sûrement les mensonges….

  16. Louise dit :

    J’observe toujours attentivement la photo qui coiffe chaque billet parce qu’elle est souvent révélatrice de l’état d’âme des personnes impliquées.
    Aujourd’hui je vois Trump qui pointe l’index sur son nombril affichant un sourire de contentement qui veut dire « je vous ai bien eu »
    Et l’autre qui marche à côté de lui avec l’air d’un condamné à mort. C’est ma perception bien sûr mais ce n’est pas loin de la réalité.

    Trump se croit le nombril du monde, plus que cela il se croit l’astre central de l’univers et tout ce qui gravite autour de lui est condamné à plus ou moins brève échéance à être éjecté dans un trou noir où il va recevoir sur la tête tous les déchets que l’astre suprême va déjecter sur lui.
    C’est peut-être fort comme analogie mais ça démontre le peu de respect que j’ai pour cet être immonde.

    1. gl000001 dit :

      La photo me dit que Trump sort des toilettes et que Barr est « en retard » de 2-3 jours !!

      1. Dekessey dit :

        😂. Oui, ou alors Barr est passé devant la porte au moment où Trump sortait et il a pu en capter l’odeur!

      2. Henriette Latour dit :

        gl000001

        Après votre commentaire, je suis retournée voir la photo. Vous avez tout a fait raison.😂😂😂

      3. Haïku dit :

        gl000001 et Dekessey

        Bravo ! 👍

  17. Toile dit :

    Dan Coast
    « J’ai confiance que le procureur général travaillera avec la communauté du renseignement conformément aux normes établies depuis longtemps pour protéger les renseignements classifiés hautement sensibles qui, s’ils étaient rendus publics, mettraient notre sécurité nationale en danger.»

    Message politiquement correct adressé à Barr mais qui pourrait bien vouloir dire aussi : aie mon petit cr…, t’es mieux de bien faire ça sinon on pourrait te couler. Devrait pas manquer de moyens pour ce faire.

    Tromperie impériale: la démarche et la cabrure d’une suffisance qui je l’espère le noyera. Le plus tôt sera le mieux

  18. J.C.Virgil dit :

    Il faut bien dire que depuis la saga des fausses armes de destruction massives pour aider le gouvernement de W.Bush à entrer en guerre contre l’Irak et de tout ce qui a entouré le 11 septembre qu’elle n’a pas pu empêcher d’arriver, la CIA est en perte de crédibilité . De là à dire qu’elle aurait manigancé dans le *russiagate* pour nuire à l’équipe gouvernementale actuelle c’est autre chose.

    C’est évident cependant contrairement à ce que croient certains , que la CIA a des comptes à rendre au gouvernement et au Congrès, même si ça doit se faire sans mettre en cause la *sécurité nationale*, Il reste à savoir jusqu’où elle peut étirer cet élastique pour éviter de rendre des comptes.

    1. Benton Fraser dit :

      La CIA avait mentir sur ordre du président et de son administration.

      C’est toujours le problème lorsqu’on président dicte ses politiques à la CIA.

  19. Gilles Morissette dit :

    Le TDC-En-Chef et son valet-de-pied (Barr) n’en n’ont rien à cirer de la sécurité nationale et de la protection de l’identité des sources d’informations de la CIA.

    Ces deux salopards sont guidés par une sorte de vendetta personnel contre les agences de sécurité (FBI, CIA, etc) qui ont été impliqués dans l’enquête de Muëller et ils sont prêts à tour pour arriver à leurs fins, peu importe les conséquences.

    Dan Coats a beau se rebiffer devant les méthodes douteuses de Potus 45 et de son sous-fifre (Barr), il va finir par « prendre son trou » et collaborer. Son « job » est en jeu.

    Le Gros Taré est convaincu que les agences de renseignements sont à son service et non au service du public. C’est comme ça que ça se passait à l’époque du communisme dans l’ex-URSS.

    Un pas de plus vers la dictature. Et la bande de consanguins de sa vase électorale d’applaudir à tout rompre car ils sont trop connards pour s’en rendre compte.

  20. xnicden dit :

    @constella1 09:03

    « Moi ma question est
    La CIA peut -elle se battre et refuser toute divulgation de renseignements top secret malgré que le ministère de la justice lui demande
    Ils n’ont pas ce pouvoir ayant une position apolitique et ayant ce mandat justement de garder ces infos sensibles confidentiels??? Ont-ils ce pouvoir de dérogation? »

    Je crois que la seule chose qu’ils peuvent faire est de mettre Barr en garde contre la divulgation de renseignements précis. Je ne suis même pas certaine qu’ils pourraient, le cas échéant, confirmer ou infirmer que Barr est allé à l’encontre de leur avis. Sauf s’ils étaient convoqués devant le Congrès.

  21. La CIA demeure une organisation terroriste occidentale…. un peu fou de croire encore au XXI ième siècle que ce genre d’organisation est nécessaire…..
    L’a-t-elle véritablement été??
    Certains diront oui, mais quelque part, cette organisation s’attaque aux autres organisations qui font la même chose qu’eux…..
    la vision de guerre n’a jamais amélioré le sort des humains d’aussi loin qu’on regarde derrière….

    Et si ce genre de terrorisme subventionné n’existait plus….
    je sais c’est comme l’oeuf ou la poule….
    c’est comme les changements climatiques….

    personne ne bouge, personne ne change sa façon de faire parce que les autres le font…..

    La CIA est vraiment utile??? plus que les organisations secrètes des « méchants » ??
    Déstabiliser des pays, tuer des individus sur des territoires étranges, manipuler la réalité, voler, emprisonner, détenir sans mandat, torturer, s’impliquer dans des .élections, corrompre des gens, soudoyer des gens …

    Bref, la CIA fait ailleurs ce que les USA tentent de dénoncer, chez-eux, provenant de la Russie…. c’est ça??

  22. leonard1625 dit :

    Mabuse à 07:36 a fort probablement mis le doigt sur le bobo. C’est une commande de Poutine.

  23. Niouininon dit :

    J’aurais tendance à voir une influence de Poutine sur le POTUS, le dictateur russe voulant savoir qui dans ses rangs a dénoncé l’ingérence russe. Mais le POTUS y trouvera sûrement son compte car il saura qui a travaillé dans l’ombre pour rechercher et trouver les sources des fausses nouvelles en 2016. Que de fonds et de ressources gaspillés inutilement durant que les populations du centre se relèvent péniblement des tornades. Et ces dernier vont voter républicain, misère…! Mais quelle bande de cons!

    1. leonard1625 dit :

      En effet, ou bien c’est un ordre de Poutine ou bien Trump veut lui faire plaisir.

  24. Carl Poulin dit :

    Pâquerettes Palardy????
    N’êtes-vous pas l’ancienne institutrice qui a longtemps sévit sur le blogue de M. Gilbert Lavoie?
    Même style d’écriture et surtout très déconnectée de la réalité et des faits.
    D’après vous, le Révello à gogo n’à jamais fait d’entraves à la justice? S’il n’était pas POTUS il serait déjà derrière les barreaux votre gros naze de dictateur…ou dictateur nazie, c’est selon votre choix.
    Et ne croyez surtout pas que je ne choisi pas justement mes mots, le PORCTUS est aussi responsable que les dirigeants infectes des pays qu’il appuie et qui tuent des milliers d’êtres humains simplement pour contrôler l’économie pétrolière et en partager les avantages avec ces renégats.

    1. Pâquerette Palardy dit :

      @Carl Poulin
      Si j’étais institutrice , je m’empresserais de corriger vos fautes d’orthographe!

      1. Benton Fraser dit :

        C’est que vous devriez faire, vous en tenir au contenant et non au contenu, ce n’est pas votre force le contenu, loin de là!

      2. Je viens de terminer ‘Unhinged’ et je comprends que vous vivez dans Trumpworld, un monde complètement déconnecté de la réalité, hé hé

  25. Apocalypse dit :

    Ca joue salaud dans le pas à peu près. Une attaque frontale contre les services de renseignements, pourquoi pas au point où nous en sommes.

    Au vu de ce spectacle, ceux qui pensaient que la campagne de 2016 avait été sale, attacher votre tuque, ça va être laid en t*barnak. Je ne sais pas si les démocrates pourront trouver un ou une candidate qui aura le mental assez solide pour se faire traîner dans la boue, si ce n’est dans la m****, tous les jours. Madame Clinton était capable de le faire, pas certain qu’on pourra trouver aussi solide.

    Se mettre à dos des agences aussi puissantes, disons que ça ne semble pas l’idée du siècle. Tout ça pour impressionner ses partisans et les garder de son bord en se faisait passer pour une (LA) victime et en attaquant ‘tout seul’ le système, le ‘deep state’ pour espérer garder son poste en 2020 et continuer son travail de destruction.

  26. Gilles Morissette dit :

    HS

    Un juge fédérale de la Californie a émis une ordonnance temporaire qui bloque la construction du Mur le long de la frontière avec le Mexique. Potus 45 ne pourra donc pas utiliser, pour l’instant, le fric pigé à même les enveloppes provenant des ministères de la Défense nationale et de la Sécurité intérieure.

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/la-construction-du-mur-entre-les-%C3%A9tats-unis-et-le-mexique-bloqu%C3%A9e/ar-AABT9vH?li=AAgh0dy.

    L’argument retenu pas le juge Gilliam est particulièrement intéressant. Comme les sommes (6 milliard) que le gouvernement compte utiliser pour financer la construction du Mur n’ont pas été autorisé par le Congrès, une telle pratique « ne serait pas compatible avec les principes fondamentaux de la séparation des pouvoirs remontant aux premiers jours de notre République » (extrait de la décision du magistrat).

    Et vlan. Dans les dents de Potus 45 et des adeptes de sa secte. Le juge Gilliam vient de leur servir un cours de « Constitution américaine 101 » .

    Troisième revers judiciaire en quelques jours pour cette administration de fripouilles. Que voulez-vous, il y a des semaines comme ça…

  27. Pâquerette Palardy dit :

    @Gilles Morissette
    Jusqu’à ce qu’un autre juge d’une cour plus élevée dise le contraire. Profitez quand même de cette mini victoire, anticipée par Trump soit dit en passant.

    1. Gilles Morissette dit :

      @Pâquerette Palardy (11h55)

      Encore dans le déni. Comment pouvez-vous être certaine que votre souhait va se réaliser? Avez-vous renouvelé votre licence de prophète?

      Il est clair qu’à l’instar de votre gourou, vous n’avez pas encore compris le principe de la séparation des pouvoirs notamment au regard des prérogatives du Congrès. Vous n’êtes pas la seul car la majorité des membres de la secte ne l’ont pas compris non plus. Vous êtes donc en bonne compagnie !!

      « Le TDC-En-Chef avait anticipé ce revers » dites-vous? Permettez moi de rire. Si c’est le cas, il a dit ça pour sauver (encore une fois) la face devant son électorat. Votre naïveté est vraiment désolante.

      Comme je l’écrivais dans un commentaire précédent, à chacun de vos commentaires, vous vous enfoncez un peu plus dans les sables mouvants de vos contradictions.

  28. Danielle Vallée dit :

    @xnicden: :La CIA peut -elle se battre et refuser’
    Si Dan Coates annonce publiquement qu’il doit démissionner parce que Barr et Trymp mettent la sécurité des États-Unis en danger, les deux clowns sont finis.
    Alors il a un pouvoir certain. Et il va l’utiliser si nécessaire. Il est tres intègre.
    Et les sénateurs républicains vont l’appuyer. Ils adorent leur CIA, à part une poignée de vendus du ‘tea party’

    Ils ne peuvent pas incarcérer Manning et accuser Assange et laisser passer Barr et Trump.

  29. Layla3553 dit :

    Encore et toujours DT démontre que sa raison de vivre, sa drogue, c’est la division, le chaos, la vengeance, son je me moi, il nourrit ses plus vils instincts au sein de la division, plus ça va mal autour de lui, plus il se sent meilleur.

    Faut être malheureux en titi, pour faire régner le mal comme il le fait.

    Pour se sortir de ses faillites personnelles et celles de son organisation il a vendu son âme au diable, il voudrait se sortir de ses griffes qu’il ne le pourrait pas. On tourne toujours autour d’un pôle avec lui « Russe »

    Si la vérité et la transparence étaient si importante il se plierait au exigences des différentes commissions.

    Cette fois-ci dans ce dossier il ne fait aucun doute dans mon esprit qu’il est à la solde de Poutine.

    Il gère la politique en dictateur, en seigneur et maître.

  30. Layla3553 dit :

    Je lisais hier un article en lien avec son voyage au Japon, qu’un voyage a l’étranger avec lui c’était pour son entourage, un cauchemar, qu’avec un autre président voyager à bord de Air Force One serait un honneur, mais avec se sans gêne et pas de classe, c’est le tourment à tous les instants. Une fois à la WH ils peuvent l’éviter, le contourner, mais pas à bord de son avion.

    Une fois à son hôtel, le cauchemar continue…il piétine toutes les règles les plus élémentaires de bienséance, au gré de ses humeurs.

    Je lisais ça et je me disais que s’il n’était pas président des USA, comme employeur, il serait continuellement poursuivi par les Droits de l’Homme, il y aurait des recours collectifs comme un employeur intransigeant, des plus irrespectueux, aucun autre employé dans le privé, ne sortirait indemne à devoir faire des courbettes comme cette semaine. Au privé il serait accusé d’abuser de son pouvoir.

    Quel petit homme.

    1. Haïku dit :

      Layla

      En plein dans le mille! 👌

  31. kintouai dit :

    Sur la photo, le Gros Taré met sa main sur son bas-ventre et sourit. Il pense : « Maintenant, j’ai un gros pénis. Il est à côté de moi. »

    1. kintouai dit :

      Ajout : d’ailleurs, il a une tête de gland !

      1. karma278 dit :

        C’est un gland homme!

  32. xnicden dit :

    @Danielle Vallée 12:06

    Plus j’y pense plus je crois que Barr est capable de déclassifier pas mal de matériel sans mettre directement en danger la sécurité nationale dans son sens strict. On aura droit à un festival d’extraits pris hors contexte qui serviront pour la conclusion qui a déjà été établie, comme le dit V-12.

    Est-ce que ce serait suffisant pour amener Coats à démissionner? Je ne suis pas certaine… Mais si c’était le cas, je mettrais ma main au feu que les républicains s’accrocheront à l’histoire concoctée par Barr. Et ils dénonceront Coats pour ne pas s’en être tenu à la protection de la sécurité nationale.

  33. Alexander dit :

    La CIA est un instrument d’espionnage et de contre-espionnage. Donc, on peut s’entendre qu’ils ne sont pas blancs comme neige. Comme tous les services secrets du monde d’ailleurs. Ils ont aussi des mécanismes de renseignements dans l’ombre qui doivent y rester, dans la mesure où ça concerne la sécurité nationale.

    Une implication russe dans le processus démocratique américain, c’est clairement une question de sécurité nationale. Et que je sache, les grandes agences américaines de renseignements disaient toutes la même chose. Seul Trump est dans le déni. Une seule explication: il a quelque chose à cacher, sinon il les aurait laissé faire leur travail et conclure d’eux-mêmes.

    Barr et Trump ne pourront tout barrer à eux deux. Ça va fuiter de partout. Par sûr que c’est une bonne chose de s’attaquer à tes agences de renseignements quand tu fais de l’obstruction de justice à répétition. Ça donne le goût de creuser les placards. Et d’en sortir les squelettes. Un par un.

    Dangereux mais pas très subtils les deux gentils messieurs.

    Vous savez quoi, je ne prêterais pas un vieux 5$ usagé à ces deux lascars, de peur de ne pas le revoir.

    La confiance règne.

  34. Absalon dit :

    On peut penser tout le mal possible de Gina Haspel, ex tortionnaire, mais le moins qu’on puisse dire est qu’elle a « l’esprit maison ». Mon impression est qu’elle ne lâchera rien.

  35. Ziggy dit :

    La base d’ un service de renseignement tel que la C.I.À. est la discrétion,l’anonymat, la détermination, l’amour de leur pays pour avoir l’audace de mettre la vie d’agent en cause er sans remord ou regret.Une des méthodes utilisée est les délateurs ,les agents double et l’absolue certitude pour ceux ci que leurs identités n’est connu qu de leur agent source..
    S’attaquer à de telle organisation dont une partie seulement est emergente tandis que l’autre moitié agît de façon souterraine et ne se rapporte à personne.Des rapports d’enquêtes ils peuvent en sortir pleins de classeurs et s’organisé pour plaire à celui qui les demande ou au contraire prendre en grippe les personnes qui oseraient leur demandé de se mettre à poil et dévoilé des sources,des méthodes d’enquêtes et dans ce cas la cette organisation peut très bien faire de la désinformation et livré comme conclusion tout le contraire qu’espérer.
    Plus jeune j’ai lue deux livres de Ron Hubbard avant que je sache qu’il était le fondateur de l’église de scientologie,ce que je me rappelle du contenu ce cette épopée combat entre le terriens et les monstres extraterrestres est que ces derniers pour asservir l’humain se servait ce qu’il appelait des méthodes des sujets,des connaissances inavouables sur les travers ou les peurs et s’en servaient comme point de pression. Je n’ai aucun doute que la C.I.À livrera ce que bon lui semble peut importe quelle grosse lavette exige d’eux de trahir le seul serment important à leurs yeux soit servir leur pays avec honneur. Et dans le cas des deux gros enfoirés bonne chance si sa se revire contre eux.
    C’est pas J.Edgar.Hoover qui avait monté un classeur avec des points de pressions sur toutes les personnalités de son temps incluant le président J.Kennedy le directeur du F.B.I du temps ne prenait pas ses ordres du président.

    1. Haïku dit :

      Chut ! C’est un secret.😎

Répondre à chrstianb Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :