Dans une directive annoncée tard hier soir, Donald Trump a donné à William Barr l’autorité de déclassifier de façon unilatérale les documents de la CIA et des autres agences de renseignement américaines pour l’aider à compléter son examen des origines de l’enquête russe ouverte par le FBI fin juillet 2016. Il s’agit d’une décision qualifiée d’«extraordinaire» par le New York Times et qui entraîne le gouvernement américain dans un «territoire dangereux» selon un ancien responsable de la CIA.
Dans un communiqué diffusé sur le fil Twitter de Donald Trump, la porte-parole de la Maison-Blanche, Sarah Huckabee Sanders, a estimé que les nouveaux pouvoirs du procureur général «assureront que tous les Américains apprendront la vérité sur les événements qui sont survenus et les décisions qui ont été prises durant la dernière élection présidentielle, et qu’ils restaureront la confiance dans nos institutions publiques».
La directive a été diffusée quelques heures seulement après que le président a de nouveau accusé ceux qui ont mené l’enquête russe de trahison. Lors d’une conférence de presse impromptue à la Maison-Blanche, il a pointé du doigt deux anciens dirigeants du FBI, James Comey et Andrew McCabe, et deux autres anciens employés de cette agence, Peter Strzok and Lisa Page.
Cela pourrait également être «des gens plus hauts placés», a ajouté le président. À l’époque, Barack Obama était président et Loretta Lynch était procureure générale.
La trahison est passible de la peine de mort. Mais, selon la Constitution américaine, elle ne s’applique qu’à ceux et celles qui ont aidé un pays étranger en guerre contre les États-Unis.
Le Washington Post a recueilli cette réaction d’un ancien haut responsable de la CIA : «Retirer aux dirigeants du renseignement leur capacité de contrôler l’information sur les sources et méthodes, et remettre ce pouvoir à des acteurs politiques, pourrait pousser des sources humaines à se demander si leur identité sera protégée».
Le président de la commission du Renseignement de la Chambre des représentants, Adam Schiff, a dénoncé une exploitation des «forces de l’ordre et des renseignements classifiés contre les ennemis politiques» du président.
Le Times et le Post expliquent que cette décision a été encouragée par un allié de Donald Trump à la Chambre, Mark Meadows, représentant républicain de Caroline du Nord et chef du Freedom Caucus.
William Barr a confié récemment au procureur fédéral du Connecticut, John Durham, la responsabilité d’enquêter sur les origines de l’enquête russe. L’inspecteur général du département de la Justice mène une enquête parallèle sur le même sujet.
Comme le président, Barr a affirmé que la campagne présidentielle du candidat républicain avait fait l’objet d’«espionnage», une expression que lui ont reprochée plusieurs personnes, dont James Comey.
(Photo Maison-Blanche)
Un président qui donne l’autorisation à sa carpette, pardon, son avocat, pardon, à l’attorney general d’enquêter sur ses propres agences de renseignement mérite tout simplement d’être destitué. Le gros clown est en train de détruire le système judiciaire américain et d’éroder les pouvoirs de ses propres agences de renseignement qui assurent la sécurité du pays.
« … estime que les nouveaux pouvoirs du procureur général «assureront que tous les Américains apprendront la vérité sur les événements qui sont survenus et les décisions qui ont été prises durant la dernière élection présidentielle… »
Est-ce que les américains apprendront la vérité de la même façon que William « la carpette » Barr leur a appris la vérité concernant le rapport Mueller?
Deux beaux saloporcs.
Cette directive présidentielle est un pas vers la politisation du renseignement, qui en principe devrait toujours être apolitique, dans le sens de non-partisan.
La déclassification hâtive de certains éléments du renseignement classifié liés à l’enquête Mueller aura comme conséquence potentielle la compromission de sources et de méthodes des agences de renseignement des États-Unis, et pourrait même mettre en danger la vie de sources humaines. C’est essentiellement ce qui ressort du témoignage de Jeremy Bash, l’ancien cadre de la CIA qui est cité dans l’article du Washington Post qui est donné en référence dans ce billet.
Oh Oh. Trump s’attaque à l’État profond via son chien rapporteur Barr. Il va sûrement s’y casser les dents. Depuis le 11 septembre et même avant, la CIA est un état dans l’État qui n’a plus de comptes à rendre au pouvoir politique.
@ J.C.Virgil
…la CIA est un état dans l’État qui n’a plus de comptes à rendre au pouvoir politique….
Les services de renseignements ne devraient pas être redevable au politique. Ils sont apolitique et leur but est de protéger le Pays.
@ Gilbert Duquette (24/05/2019 à 07:52) :
Les services de renseignement doivent être redevables au politique (gouvernement), car sinon ils risquent de tomber dans des pièges de toutes sortes, de l’abus des droits de la personne aux détournements de fonds publics, en passant par les tentatives d’influencer le processus politique…
Mais ils doivent demeurer rigoureusement non-partisans, et le processus de collecte et d’analyse du renseignement ne doit absolument pas être entaché par des considérations de politique partisane.
Faux . Ils doivent respecter des limites à ne pas dépasser et normalement rendre des comptes au congrès comme l’a bien déterminé la commission Church qui a mis des balises qui ont toutes été dépassées depuis.
Le trafic de drogues, les assassinats extra-judiciaires de citoyens américains, la torture et la formation , l’armement et l’instrumentalisation de terroristes islamistes dans des guerres par procuration qui se retournent ensuite contre le pays comme c’est arrivé le 11 septembre sont des choix où les dirigeants du pays devraient normalement avoir leur mot à dire.
Merci de ne pas propagerde théorie du complot sur ce site.
Vous voulez dire ,la théorie du complot russe ? 🙂
@jcvirgil
Le rapport Mueller confirme sans équivoque l’existence d’un complot russe en vue d’influencer l’élection de 2016. Plusieurs personnalités russes ont par ailleurs été inculpées.
Vous à la théorie du complot du Deep State?
Et Huckabee Sanders dans sa déclaration:
The directive will “help ensure that all Americans learn the truth about the events that occurred, and the actions that were taken, during the last presidential election and will restore confidence in our public institutions,” the statement said.
Ces 2 bouffons vont piger les renseignements qui les soutiennent et laisser tomber ce qui est compromettant.
De beaux lèche cul.
Non content de nier la vérité, Trump se met à essayer de réécrire le passé…
Ça devient effrayant.
De toute évidence, le président Trump ne comprend pas ce qu’est la trahison, selon la section 3 l’article III de la Constitution des États-Unis :
« Treason against the United States, shall consist only in levying war against them, or in adhering to their enemies, giving them aid and comfort. No person shall be convicted of treason unless on the testimony of two witnesses to the same overt act, or on confession in open court. »
«The Congress shall have power to declare the punishment of treason, but no attainder of treason shall work corruption of blood, or forfeiture except during the life of the person attainted.»
https://www.law.cornell.edu/constitution/articleiii
@cotenord07
« Le Congrès aura le pouvoir de déclarer le châtiment de la trahison, mais aucun traître ne pourra corrompre le sang, ni confisquer le sang, sauf pendant la vie de la personne qui l’a attaqué. »
Ceci est la traduction par Deep… de votre citation à 7h41.
Pourriez-vous expliquer brièvement ou par un exemple. Je n’y vois goutte! merci.
Vous avez fait allusion à la phrase suivante :
«The Congress shall have power to declare the punishment of treason, but no attainder of treason shall work corruption of blood, or forfeiture except during the life of the person attainted.»
La deuxième partie de cette phrase est effectivement très difficile à comprendre, même pour quelqu’un dont l’anglais est la première langue.
L’expression « attainder of treason » est une ancienne expression juridique anglaise qui signifie « la personne souillée par l’acte de trahison ». Je crois comprendre que, dans l’ancien droit coutumier anglais, cette personne perdait tous ses droits civiques, ainsi que sa propriété foncière, dont l’État prenait possession.
Je crois comprendre que l’expression « corruption of blood » est aussi une ancienne expression juridique anglaise étendant en quelque sorte la culpabilité du traître à ses proches parents, qui pouvaient perdre leurs droits civiques à cause du crime commis par le traitre.
Si je la comprends bien, la clause citée dit que le Congrès a le droit d’établir la punition pour un acte de trahison, mais limite l’étendue de la punition qui peut être rendue.
Si vous faites une recherche Google à l’aide du texte de la clause que j’ai citée, vous allez trouver plusieurs pages qui donnent des explications sur l’interprétation de cette clause. Certaines des explications sont relativement simples à comprendre, d’autres sont plus complexes, surtout si elles présentent diverses interprétations juridiques de la clause.
Vous pouvez lire une explication relativement simple et concise de cette clause sur une page du site « Annenberg Classroon » :
https://www.annenbergclassroom.org/article-iii-section-3/
Barr….le pleutre…va arriver à la conclusion qu’il y eu espionnage pour faire plaisir à son boss..et il va certainement incriminer Loretta Lynch…….à espérer que les directeurs de la CIA et du FBI se tiennent debout et contrecarrent les plans du gros bouffon à Barr…
Sur la photo on voit Barr qui est en train de serrer la main du diable pour sceller un pacte de trahison envers les citoyens de leur pays.
Trump s’est trouvé un allié inespéré pour accomplir ses basses oeuvres de démolition de la démocratie.
On voit qu’il ne recule devant rien pour assouvir sa vengeance envers ceux qui ont osé enquêter sur lui et mettre en doute sa légitimité.
Ce sont les bases même de la séparation des pouvoirs qu’il veut ébranler afin de saper la confiance des citoyens envers leurs institutions et leur faire croire que lui seul peut exercer l’autorité dans ce pays. Il joue un jeu très dangereux qui peut se retourner contre lui.
Au début de son mandat, je tombais en bas de ma chaise chaque fois que j’apprenais les turpitudes de Trump.
Plus tard je disais la mâchoire m’en tombe et maintenant je suis toute démantibulée.
@ Louise
« . Il joue un jeu très dangereux qui peut se retourner contre lui.’
Le problème c’est qu’il est trop idiot pour s’en rendre compte. Après tout c’est un very stable genius!
Et qu’on se rapproche de plus en plus à une dictature, où tous les pouvoir sont remis dans les mains d’un homme où de quelques un.
Le dictateur en Trump se réveille dangereusement. Sa soif de vengeance, de faire obstruction aux différentes enquêtes le concernant le pousse à des actions dont il ne mesure pas les conséquences sur la démocratie américaine. Il perd le contrôle et ça commence vraiment à faire peur.
ça garde le cap, peut-on dire…. la paranoïa augmente… les gestes irréfléchis se multiplient …
quand trump n’attaque pas d’autres pays ou dirigeants, il s’en prend à ce qui l’entoure….
La « mode » Corée du Nord est terminée…. celle des Chinois s’étire … celle de l’Iran achève…. fallait bien trouver un « ennemi » quelque part…
et quoi de mieux que la « Main Invisible » le « pouvoir profond »……
la chasse aux fantômes permet de masquer le vide abyssal des projets aux USA, pour aider les gens et les petites entreprises…
——————————
Ni plus ni moins le droit d’entraver les enquêtes et de nuire au travail
TOP SECRET de la CIA.
Assez fou pour mettre le feu, pas assez fin pour l’éteindre.
Barr est le fossoyeur en chef qui va s’attaquer au service d’intelligence. Ça promet.
Le Bully est la nation: si vous attaquez le Bully c’est de la trahison. Vite attachez-le quelqu’un.
Combien de temps encore va durer ce cirque?
» et qu’ils restaureront la confiance dans nos institutions publiques »
Confiance que trump a essayé de démolir de toutes les façons depuis son élection.
——————————-
Bref il cherche a torpiller ses agences de renseignement et a accuser de
trahison ceux qui ont légitimement enquêté sur lui …..
Ca sent la dictature à plein nez …..
Ce gars la doit etre sorti de la MB en camisole de force.
@PierreS
S’ils ont légitimement enquêté sur lui ils n’ont rien à craindre, William Barr est là pour éclaircir ce qui s’est passé au début de cette enquête. Après l’enquête tout sera clair, il a besoin des documents classifiés pour faire son travail.
Vous ne voyez pas que Barr part à la pêche et qu’il va prendre ce qui fait l’affaire de trump? C’est gros comme un porte-avion cette manœuvre…
Notre Pâquerette nationale et ses jolies lunettes roses et jaunes moumoute! Ça faisait un bout qu’on vous avait pas lu et on se portait tellement bien!
William « la carpette » Barr a caché au peuple américain les conclusions d’obstructions à la justice de votre gros clown orange. Et vous croyez qu’il sera honnête dans ses conclusions concernant les agences de renseignements américaines? Il va littéralement s’écraser pour baiser les pieds du Dictator In Chief et lui dire tout ce que le gros voudra entendre…
Vous rêvez vraiment en couleurs!
« William Barr est là pour éclaircir ce qui s’est passé au début de cette enquête »
Trump passe son temps à dire que l’enquête Mueller a duré trop longtemps et a coûté trop d’argent(1), mais en même temps il lance une enquête sur l’enquête !
C’est un peu contradictoire, non ?
(1) : Et quelle incroyable coïncidence !
Exactement le jour suivant où Trump fait une conférence de presse improvisée, avec un panneau improvisé qui présente le coût de l’enquête Mueller, et une cravate improvisée aux couleurs de ce panneau, Trump lance sa contre-enquête !
« William Barr est là pour éclaircir ce qui s’est passé au début de cette enquête. »
Comment Barr peut-il éclaircir tout ceci ?
Le problème, c’est qu’avec un résumé de 4 page, Barr a perdu toute crédibilité!
Il va plus noircir qu’éclaicir la situation!
HS
« Robert Mueller wants to testify in private before Congress, House Judiciary Chairman Jerrold Nadler says »
—————————
Restaurer la confiance … envers un menteur pathologique
un fraudeur, un abuseur, un escroc …..
Que c’est dangereux tout ça…
Tout le monde à Washington sait d’où origine l’enquête. Mais la majorité des américains, non. Incroyable que ce soit le cas presque 30 mois après que la nouvelle soit sortie. Comme quoi les mensonges se propagent plus vite que la vérité.
Tout le monde sait que Comey a effectué ses sorties publiques et qu’elles ont directement affecté la campagne de HRC. Mais personne ne savait que le GOP était sous enquête. C’est donc officiel, la chasse aux sorcières commence aujourd’hui.
La presse, comme a son habitude, va relayer le mauvais message, le même qui a fait élire Trump. ‘Sont pas très intelligents, les journalistes amerloques. Ils se font avoir à chaque coup.
Trump veut reprendre contrôle du narratif et mettre les démocrates sur la défensive. Le niveau d’insultes va monter, les théories conspirationnistes abondées, les mensonges se propager comme un feu de fôret.
Tout ça pour « confirmer » des mensonges… incroyable.
Trump alimente sa base avec ses théories du complot et ca marche plus que jamais , en seulement 3 ans il aura discréditer les institutions de l une des plus grandes démocraties du globe et l impeacment sera la concrétisation du complot du deep state. La suite pourrait s avérer tres dangeureuse si on en arrive la. La solution ne semble pas etre du coté démocrates qui s entredéchire et ne réussi pas a faire passer son message. Elle devra venir de l intérieur du partie Républicain . Y-a-t-il de l espoir de ce coté ??? Peut etre car Trump s arroge de plus en plus de pouvoir et cela change la balnce de pouvoir entre le président en fonction et les puissants lobby républicain qui déteste se voir contrarier et controler et qui ont les moyens ( financiers et politiques) de corriger la situation.
Drole de monde que celui dans lequel on vie , imaginer que un jour les puissants cartels conservateur américains seraient peut etre la solution pour déloger un homme instable et dangeureux de la maison blanche ….
La journée qu ils seront sures qu ils n ont plus la situation en main sera le début de la fin pour ce POTUS et il réálisera que le complot venait peut etre de l intérieur!!!
Complot du deep state? Où ça?
Démocrates qui s’entredéchirent? Vraiment? À part des opinions divergeant, on ne voit pas une guerre intestine sur ce point.
Et si le but de Trump était de créer une diversion, comme à son habitude, pour ensuite forcer les Démocrates à commencer une procédure de destitution. Ainsi il en sort gagnant/gagnant.
… et bien hâte voir la réaction de Pélosi en fine tacticienne qu’elle est.
Le « shit hole country » fait un pas de plus vers la dictature.
Le TDC-En-Chef et sa bande de salopards vont se servir de ces renseignements pour cibler leurs « ennemis » et les neutraliser, peu importe les moyens. Tout ça grâce à la complicité d’un sale porc qui a mis le DOJ au service de son enfoiré de « boss ».
Qui osera maintenant se lever pour dénoncer les turpitudes de cette administration dont les comportements sont de plus en plus dignes de ceux de la « Mafia ».
cotenord07 « …shall consist only in levying war against them, or in adhering to their enemies,… » Depuis2016, trump tente d’entrer dans la tête des américains que les ennemis des USA sont les démocrates et les médias traditionnels. Sa vase en est convaincue. C’est ainsi qu’il justifiera le prochain rapport Barr et les accusations qui en découleront. Comme le souligne Réal Tremblay (7 :53), une décision de dictateur. Staline n’aurait pas fait mieux.
« … et qu’ils restaureront la confiance dans nos institutions publiques ». dixit sans rire la voix, la missionnaire, l’esprit-sainte, que dis-je la Gibraltar sur laquelle trump a fondé son église. Venant d’une administration qui se plait depuis deux ans à démolir cette confiance, c’est odieux et luciférien. Goebbels n’aurait pas fait mieux.
Pour sa vengeance personnelle il va mettre en péril des institutions primordiales pour son pays. Des informations « very top secret » seront dévoilées à des gens mal intentionné qui s’en serviront à des fins personnels au détriment de la sécurité du pays. Tout ceci est explosif. Attendre les élections en 2020 au lieu d’agir maintenant lui laissera le temps de finir de saboter ce qui reste d’intègre dans ce pays. Chaque jour apporte sa mauvaise surprise.
Honnêtement, je ne gagerai pas un 10$ que les US se remettront de cette présidence. Trop de destructions internes aura été fait, autant au niveau social, politique, monétaire et relations internationales. À cause du temps que prendra la prise de conscience de leur état et de leur remise sur pied, une autre société aura prît la première place, probablement la Chine. Le réel danger mondial sera alors là. Pas à cause des chinois mais à cause de l’égo froissé des états-uniens qui tenteront de prouver qu’ils sont « encore » « la » première puissance mondiale. C’est un peuple belliqueux et qui a la moitié de l’arsenal nucléaire entre les mains.
Personnellement, je suis athée mais si jamais un ou des dieux existent, svp aidez nous, parce que ça va mal aller à la shop tantôt!
Sjonka
👏👏👏
@ Sjonka
Je pense que vous avez mis le doigt sur le bobo. Vous parlez d’égo froissé des états-uniens. Le MAGA de Trump, c’est ça.
Le tapis leur glisse sous les pieds et ils ne savent pas comment réagir.
Et ça sort tout croche.
@Réal Tremblay – 08:41
Arrêter de croire que Donald Trump est un extraordinaire tacticien. Il est en plus en plus coincé, les cours de Justice rendent des décisions contre lui, et donc, de plus en plus désespéré et il fait quoi, il agit comme quelqu’un de désespéré. Que les démocrates continuent de faire leur petit chemin-chemin et viendra le moment de lancer la procédure de destitution. Cette semaine, nous avons à nouveau descendu une marche ou même deux dans le délire de Donald Trump.
Après Donald Trump, certains devraient se poser de sérieuses questions sur ce qui est arrivé et d’apporter des correctifs afin d’empêcher un autre ‘f***ing Moron’ de refaire le coup, car pendant cette présidence, les Etats-Unis auront souvent ressemblé à une république de … bananes.
Pour ce qui est de William Barr, c’est ce qu’on appelle ne pas rendre service à son pays, ce qui est pourtant sa job. Que se passe-t-il dans cette tête où de toute évidence, ça ne tourne pas rond?
@Apocalypse
Il ne faut pas être un » extraordinaire tacticien » pour 1 + 1 = 2 ( FBI + DEMS = Destitution / Pauvre victime qu’Il est)
Et pour le reste de votre réflexion, vous visez en plein dans le mille.
Depuis que je lis ce blogue, je me demande si j’ai vu une seule bonne nouvelle concernant la gouvernance de Trump en deux ans.
Une seule SVP?
L’économie semble bien aller, mais ça allait bien aussi du temps d’Obama. Et c’est Obama qui a sorti les EU de la dèche en 2008 au plus fort de la crise financière.
Comment Trump peut-il avoir l’appui de 40-45% de la population alors qu’il y a une quasi unanimité ici à l’effet que sa présidence est une catastrophe quotidienne?
Sommes-nous brainwashés de mauvaises nouvelles, ou est-il l’escroc narcissique en réalité?
Il y a quelque chose qui m’échappe dans l’humeur des américains.
Question matinale.
Je pense que l’humeur d’un bon nombre d’Américains est noyée dans la croyance religieuse à l’effet qu’il faut obéir à un « prince » qui se dit « croyant ». On est à quelques cheveux des États totalitaires dirigés au bâton et à l’emprisonnement sans procès.
Et non seulement obéir, mais « pardonner » au dirigeant, parce qu’il a lui-aussi le droit de ne pas être parfait…!?
La confusion entre le civique et le religieux est soigneusement entretenue, de telle sorte qu’il suffit qu’un Trump se dise croyant pour se voir cautionné de n’en faire qu’à sa tête.
Si bien que la population se pense menottée, impuissante comme un éléphant prisonnier d’un lacet de bottine qui croit sincèrement qu’il n’y a rien à faire sauf attendre… Ce que baragouine régulièrement Sanders, fille de pasteur, et éditrice du journal local de la Maison Blanche. Dernière nouvelle.. dernière nouvelle…
Les Républicains jouent exactement le même jeu que de s’appuyer sur des dictats religieux, alors que leurs comportements sont carrément irréligieux. Je parle du sort fait aux pauvres, aux illettrés, aux jeunes femmes aux prises avec une grossesse non désirée, aux réfugiés de l’environnement, aux sans abris, aux marginaux de toute nature, aux gens de couleur, et à tous les autres qui souffrent d’être traités injustement, sinon carrément maltraités, comme ces enfants de migrants séparés de leurs parents.
Il faut avoir un coeur de pierre à 40 sous zéro pour commettre autant d’injustices et se représenter devant le peuple avec en poche des liasses de millions de dollars pour publiciser le revers de leur propre mensonges.
Ces républicains-faux qui monopolisent le pouvoir du Sénat piétinent chaque jour leur propre parole. Mitch McConnell a juré de continuer à détruire et de s’opposer à tout ce qui vient des Démocrates.
Je crois qu’ils agissent en désespérés. Seule la population peut d’elle-même chasser ce très mauvais rêve.
Alexander: possibilité : l’éducation publique est tellement pauvre aux USA que les étudiants en sortent incultes, ignorants et analphabètes….. ils peinent à saisir des situations simples et les assimiler….
Les Universités sont de plus en plus, au service des entreprises, négligeant les cours « inutiles » pour se centrer sur le « concret »… soit la méthode de faire quelque chose… le mode d’emploi…..
Au Québec, nous en sommes rendus là depuis 20 ans…. les étudiants quittent le secondaires analphabètes fonctionnels de plus en plus…
On masque la réalité avec les futurs profs, leur imposant un examen de fin de parcours comme si ça réglait tout…. il y a de moins en moins de futurs profs, parce que leur niveau de connaissances est faible … ce qui ne peut qu’affaiblir la transmission de connaissances aux autres générations….
Donc aux USA, l’éducation du peuple est minimale sinon absente….et ce, depuis encore plus longtemps….(autour du début des années 70)… les gens ne comprennent pas réellement les enjeux, survolant les situations sans comprendre que les pertes sociales qui s’accélèrent jouent contre eux…
Déjà peu à l’aise à analyser, les gens sont bombardés de « fausses nouvelles », de demi-vérités, de vision biaisée….. alors pas étonnant de les voir décrocher….. quand les radio-poubelles caracolent en tête des cotes d’écoute, ça explique bien des choses…..
Espérons simplement que cet abus insultant finira par se retourner contre lui-même comme dans les années 40-50 aux USA….
Cette « petite noirceur » dans laquelle les USA sont plongés depuis 50 ans finira bien par se terminer… espérons-le….
sinon, on peut imaginer un siècle de recul…. et avec l’Europe qui vacille, on voit mal qui sera le porte-étendard de la démocratie sur Terre….
à regarder la Russie, la Chine, l’Arabie Saoudite prendre de plus en plus de place mondialement, ça laisse songeur…..
lechatderuelle à 10:05
« Les étudiants quittent le secondaire analphabètes fonctionnels de plus en plus ».
Ouch; mais très bien dit.👌
@V-12 – 08:30
‘C’est donc officiel, la chasse aux sorcières commence aujourd’hui.’
Exactement!
Do I hear Revengeghazi ?
Aussi, c’est une attaque en règle contre les conspirationnistes démocrates:
James Comey, Republicain.
Andrew McCabe, Republicain.
Rod Rosenstein, Republicain.
Robert Mueller, Republicain.
J’ai quasiment hâte à l’enquête sur la contre-enquête et ainsi de suite…
La technique du génie instable qu’il à perfectionné tout au long de sa longue carrière de menteur ,d’arnaqueur et de voleur,il est tellement habitué de travailler avec du monde corrompu que quand il a un poste à pourvoir les chasseurs de têtes fouillent dans les régistres de condamnations pour fraude à la cour de justice.
Toujours nier,toujours contre attaquer,mentir dénigrer ses adversaires et même ses ex alliés qu’il a jeté après utilisations,détourner l’attention avec des déclarations indignes d’un présidents ce qui a pour effet de rabaisser au plus petit dénominateur commun le titre de président avec celui d’un usurpateur sans scrupule.
Si il y a une justice dans ce monde son infamie sera mise à jour et il paiera chèrement son imposture et tout ses complices auront compromis à jamais leur crédibilité et leurs sorts ne sera pas des plus enviables.Barr en prenant la pôle d’une façon intentionnelle en se portant sans gêne à la défense du gros lard sans égard à sa responsabilité vis à vis la justice sera un des premiers à étre rattraper par la vrai justice,celle qui punit les cros..rs.
Je sais, on dit souvent que la comparaison avec le régime hitlérien est exagérée. D’autres pays souffrent présentement de la dictature d’émules d’Hitler ou de Staline. Mais aucune de ces dictatures ne frappent autant l’imaginaire que celles de ces deux monstres historiques, car elles sont bien documentées et connues d’une majorité en Occident.
Hitler a agi en dictateur bien avant sa prise du pouvoir. On légitimise une milice contaminée par des criminels de droits communs que l’on gracie par le discours public, on grignote ici et là les pouvoirs établis, on construit de toute pièce l’ennemi intérieur à abattre. Alors vient le temps de s’assoir officiellement sur le trône : un beau matin, après un acte de sabotage que l’on dit perpétré par l’ennemi intérieur, on prend carrément le pouvoir. Le 1 % s’y met et on démarre un grand programme d’infrastructure et d’armement. L’économie roule à plein. Tout le monde est heureux, enfin presque.
Chers Américains, réveillez-vous, car votre simili-président se prépare à sortir l’allumette de l’incendie de votre Reichstag.
D’accord, je mets peut-être un peu trop de crèmage, mais à quel moment dit-on que l’histoire se répète? Réponse : après que l’histoire s’est répétée.
@ Pro-Map Je crois que vous avez malheureusement raison.
Nous sommes en plein délire kafkaïen.
Un président aux abois cherche par tous les moyens à dévoyer les institutions d’un pays démocratique (un bien grand mot, mais allons-y tout de même pour démocratique) dans le seul et unique but d’avoir les mains libres pour piger dans la caisse et mener ses petites magouilles.
Car, rien d’autre n’intéresse ce bandit de grand chemin et quiconque essaie de lui faire obstacle est qualifié de «traître à la nation».
Tout le temps qui devrait par ailleurs être consacré aux affaires (bien mal en point, malgré les apparences) de cette république de bananes, à réparer des infrastructures en ruines, à améliorer un réseau d’éducation en pleine débâcle, à mettre le système de santé au service de la population et non à celui des requins de l’assurance, à indemniser les victimes de catastrophes naturelles, est uniquement employé à chercher des moyens d’apaiser les délires paranoïaques de cette caricature de président (on pense à Charlie Chaplin dans «Le Dictateur») qui ne sait que fulminer :« J’en ai marre des illégaux; je m’en vais à Mar-a-Lago ».
Cette administration est petite, mesquine et sordide.
Malheureusement, pendant qu’on cherche à rassurer le simili-président et que les médias font leurs choux gras de toutes les flatulences qu’il éructe par la bouche, des salopards autrement plus motivés et bien au fait du système continuent leur travail de sape du modèle démocratique, en réduisant un droit par ci, en introduisant par là une mesure favorable à la ploutocratie, tout cela en catimini. Les journalistes américains le moindrement perspicaces parviennent à dénicher ces escroqueries, mais pour des raisons d’audience, leur direction préfère mettre à la une un bon gros pet bien gras de Sa Majesté Gros Taré 1er. Ça fait vendre plus de copies que les atteintes quotidiennes aux droits et libertés du peuple qui, de toute manière, n’y comprendrait goutte (croit-on).
Tous les ingrédients sont là pour l’établissement de la République de Gilead. Mais, empêtrés dans leur obésité morbide, uniquement préoccupés de pouvoir rouler dans leurs gros VUS énergivores, le cerveau embrumé par la bouffe de merde qu’ils ingèrent en surabondance et par les insipidités diffusées à la télé américaine, nos connards d’Américains, débiles parmi les débiles, se laissent enfoncer un séquoia dans l’arrière-train sans réagir (combien de femmes, déjà, ont manifesté contre l’abolition du droit à l’avortement : quelques centaines ?)
C’est le triomphe de l’homo cretinus.
.
Kafka anyone ?
@kintouai. Vous m’enlever les mots de la bouche, vous avez vu juste 🤗
Trump a « fired » Bannon et l’a remplacé par son sosie Barr pour en arriver au rêve de Bannon soit de revenir au tsars et aux rois afin de s’enrichir par l’esclavage car les peuples ne pourront survivre à la destruction de ce qu’il possède présentement.
@onbo dit @cotenord07:« Le Congrès aura le pouvoir de déclarer le châtiment de la trahison, mais aucun traître ne pourra corrompre le sang, ni confisquer le sang, sauf pendant la vie de la personne qui l’a attaqué. » Ceci est la traduction par Deep… de votre citation à 7h41.
Pourriez-vous expliquer brièvement ou par un exemple. Je n’y vois goutte! merci.
Je tente l’explication: Un «Act of Attainder» est un acte législatif d’origine britannique qui condamne par une loi (Act) et sans procès une personne coupable d’un acte grave comme la trahison. La «corruption of blood» consiste à étendre la peine aux descendants de la personne visée par «l’attainder». Cela veut dire que, par exemple, les descendants sont déchus des titres de noblesse et autres héritages.
Le texte ««The Congress shall have power to declare the punishment of treason, but no attainder of treason shall work corruption of blood, or forfeiture except during the life of the person attainted.» Voici ma traduction/adaptation:
Le Congrès aura le pouvoir de décréter châtiment en matière de trahison mais aucun «Act of Attainder» n’aura d’effet sur les descendants (corruption of blood) ou ne résultera en confiscation de biens (forfeiture) sauf du vivant de la personne visée pat un «Act of Attainder».
À noter que la section 9 de l’article un de la Constitution US interdit l’usage des «Bills of Attainder». Le passage pertinent se lit ainsi:
«No Bill of Attainder or ex post facto Law shall be passed»
Plusieurs «Act of Attainder» se sont donc retrouvés devant les tribunaux qui en ont proclamé l,Inconstitutionnalité mais il semble que le sujet n’ait pas encore été totalement étudié et résolu..
Est-ce plus clair??.
Selon SHS… « les nouveaux pouvoirs….assureront que tous les Américains apprendront la vérité sur les événements qui sont survenus et les décisions qui ont été prises durant la dernière élection présidentielle, et qu’ils restaureront la confiance dans nos institutions publiques
***
Ceci arrive au moment même où DT se fend en quatre pour que les Américains n’apprennent pas la vérité, où il se fend en quatre pour discréditer le Congres. C’est aberrant…absurde, insensé, ce n’est pas normal.
Ils vont restaurer la confiance dans leurs institutions.
Pas LA vérité mais LEUR vérité !!
On peut lire sur le premier lien
« C’est dangereux, poursuit-il, parce que le pouvoir de déclassifier est aussi le pouvoir de déclassifier sélectivement, et la déclassification sélective est l’une des façons dont la Maison-Blanche Trump peut faire passer un récit sur les origines de l’enquête russe à leur point de vue. »
Une seule phrase sortit de son contexte et il va réécrire l’histoire…il a inventé l’expression Fake News, ce n’est pas un hasard, les Fake News c’est sa vie, c’est lui dans les profondeurs de son cerveau malade. Mais il nous prouve qu’il n’est pas le seul malade de cette administration.
‘Une seule phrase sortit de son contexte et il va réécrire l’histoire… » Très bien dit. Sans compter que Barr s’est fait la main avec le rapport Mueller, avec quand même d’assez bons résultats avant que le rapport soit rendu public.
@Xnicden
« Sans compter que Barr s’est fait la main avec le rapport Mueller, avec quand même d’assez bons résultats avant que le rapport soit rendu public. »
Très bien dit aussi. Merci Layla
« Adam Schiff, a dénoncé une exploitation des «forces de l’ordre et des renseignements classifiés contre les ennemis politiques»
#dictature
#bananarepublic
Les Monsieurs commencent sérieusement a jouer avec les poignées de leurs cercueils. Ce serait pas surprenant que l’un des deux facent une crise cardiaque mistérieuse. S’attaquer a la CIA, le FBI c’est pas l’idée du siècle.
________________
Une horreur !
Je ne peux comprendre pour quels motifs M. Mueller n’est pas convoqué pour témoigner devant le Congrès. Surtout que Barr s’est barré…
Est-ce que Barr va enfin déclassifier les rapports d’impôts et autre documents relatifs à Sa Majesté Impériale Trump Premier?
On jase, là!
@Louise Lefebvre
Mueller comparaîtra devant le congrès , on ne sait pas si ce sera privé ou public.
En déclassifiant tous ces documents, est-ce que 45 pourrait ainsi connaître ce que ces agences peuvent avoir comme renseignements contre lui-même ou ses proches?
Trompe s’est-il enfin engagé dans un « dead end » (qui se termine par un mur… et pas celui qu’il voulait construire à leur frontière sud) ?
———————————-
les russes doivent etre étouffé de rire ….
Au dela de leur rêves les plus fous.