Tensions sur le front de l’avortement un peu partout aux États-Unis. Tensions sur le front commercial entre les États-Unis et la Chine. Et tensions sur le front diplomatique entre les États-Unis et l’Iran. Y a pas à dire, ces jours-ci, la vie n’est pas un long fleuve tranquille au pays de Donald Trump. Et le 17e épisode du balado L’Américaine dans tous ses états en fait foi en abordant ces situations qui pourraient avoir des conséquences tragiques ou explosives.
Comme d’habite, vous êtes invités à commenter ce balado dans la section des commentaires de ce blogue ou sur notre fil Twitter : @_lamerique. Sur ce, bonne écoute!
Je crains tellement cet enfoire, il peut déclarer la guerre à l’Iran juste pour dévier l’attention d’un autre sujet. Et ensuite mettre la faute sur Bolton. Les dix-sept mois qui restent vont être longs.
Un survol hebdomadaire de la politique américaine toujours aussi intéressant: c’est la suite à donner à vos propos qui demeure épeurant; La guerre toujours La guerre.
Malheureusement les médias d’information américains font le jeu de Trump et de ses rats et faucons (tout un bestiaire à la Maison-Blanche), en ne rappelant pas le fait majeur que c’est Trump et son administration qui ont mis le feu aux poudres en reniant la parole du gouvernement américain qui avait signé l’accord sur le nucléaire iranien découlant de plusieurs années de négociations, alors que l’iran selon les vérificateurs affectés aux inspections ,respecte totalement ses engagements.
Trump a déchiré l’entente sans consulter les autres signataires soit l’Union européenne, la Chine, la Russie,et imposé des sanctions économiques pour affamer le peuple iranien et forcer un renversement de gouvernement, un scénario bien connu depuis des années de tous ceux qui suivent les agissements de cette mafia de Washington.
Comme ce scénario tarde à porter ses fruits , ils augmentent les enchères avec des menaces d’intervention militaire ,en recourant même à des menaces d’utilisation des armes nucléaires pour forcer l’iran à une table de négociations où ils devront renoncer à tout ce qui ne fait pas l’affaire de la junte de fous furieux qui jouent avec cette dynamite..
Ces tactiques bouffonnes et criminelles conformes aux tactiques de l’escroc en chef dans le domaine des affaires, consistant à utiliser l’agression militaire comme levier de négociation, ne fonctionneront pas et si par malheur ces caves devaient pousser la fuite en avant jusqu’à l’utilisation d’armes nucléaire ils subiront le rejet de toute l’humanité.
jcvirgil
👏👏👏
@Henriette Latour
Je seconde.
Je me rappelle la crise des missiles de Cuba au temps de Kennedy…si ça continue comme ça avec Trump, ça va devenir aussi angoissant.
Ce qu’ils ne comprennent pas, ce n’est pas de leur faute ce sont des imbéciles heureux, c’est que si Sa Tromp-rie ne s’était pas retiré du traité signé par monsieur Obama et entériné par l’UE, ils n’en seraient pas là aujourd’hui. Cri… d’epais.
Qu’y a-t-il de mal à se faire respecter d’un pays qui ne respecte rien,,,ce deal était un mauvais deal pour les EU et il s’est retiré avec raison.
Vous prouvez à chaque intervention que vos raisonnements sont irraisonnables. Vous êtes bien la dernière personne à pouvoir parler de raison avec crédibilité.
Expliquez nous en quoi c’était un mauvais deal et qu’est-ce qui permet à cette bande d’abrutis de renier la parole des États-Unis alors que tous les rapports d’inspections liés à cet accord confirment que l’Iran remplit complètement ses engagements.
C’est quoi la vraie raison serait-ce l’association de malfaiteurs Trump-Netanyouyou ?
@pâquerettes
Ce deal d’Obama était plutôt un pari que la levée des sanctions économiques profiterais aux jeunes iraniens , généralement pro occidentaux, et mettrais ainsi fin au régime des mullahs très impopulaire dans le pays. 50% de la population a moins de 20 ans dans ce pays qui , à l’exception d’Israël, est la plus scolarisée de cette région du monde.
C’était un plan trop subtil pour Trump qui ne connaît que l’utilisation de la force comme éléments de sa diplomatie
Paquette ne connait que le bruit des bottes….
Paquerette avec vos penchants pour dire des insignifiances vous devez certainement être divorcé, ce que j’espère c’est que vous ne soyez pas autorisé à éduquer et instruire vos enfants nous avons suffisamment de crétins à surveiller.
Il y a bien longtemps que mes enfants sont éduqués et ils éduquent très bien leurs enfants, ne soyez surtout pas inquiets. Quel commentaire insignifiant.
@Pâquerette Palardy
Heureux pour vous que Trump n’est pas servit d’exemple pour la bonne éducation de vos enfants….
Par contre, vous vous porterais mieux si vos frustrations ne perturberaient pas votre jugement!
Le problème est plutôt Trump qui ne respecte rien…
D’ailleurs en affaire, il était reconnu comme un type qui ne respectait aucun des « deals » qu’il concluait!!!
« un pays qui ne respecte rien »
Vous parlez des USA n’est-ce pas ? Je veux juste être sur !!
Trois crises créées par le GOP! Record temporaire, mais sera battu la semaine prochaine en ajoutant une crise quelconque.
Les paris sont ouverts:
-Crise à la frontière sud?
-Rapports d’impôts?
-Commission d’enquête?
-Impeachment?
Ca fait dur…
trump ne peut bloquer l’injonction de produire ses déclarations de revenus selon la décision du juge Amit Mehta nommé par Obama 😉 Ca va chialer !!!
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201905/20/01-5226837-declarations-de-revenus-un-revers-pour-trump.php
Merci pour le balado.
HS à moitié:
Le terme avortement concerne toutes les espèces vivipares?
Il peut entrainer, ou non, la mort du foetus(lire Potus), et son expulsion immédiate?
(Aucune référence à DT-45).😎
Quel grossier intimidateur. Il menace et tempère pour forcer l autre a faire un pas…des menaces, des menaces, Brillant hypocrite personnage qui ne mérite que plumes et goudron. Je suis certain que la génération qui va payer pour son incompétence et son manque de classe est fière du gros zouf .
Un gros bravo pour ce balado deux sujets en particuliers mon inspirés des sentiments partagés ,l’avortement et l’Îran, pour ce qui est de l’avortement je suis convaincu que cette loi qui annulle le droit des femmes de disposer de leurs corps comme bon leur semble en l’occurrence ici le droit de se faire avorter,même après des circonstances déplorables comme le viol et l’inceste.
Je suis pratiquement assuré que cette loi inique sera débouté aussitôt qu’une femme contestera la validité de cette loi devant la cour
au motif que le jugement de la cour suprême n’à pas été modifié depuis Roe vs Wade et que ce jugement avait imposé des règles claire aux etats pour toutes modification.Ce qui n’à pas été pris en compte pour la multiplication de ces lois dans ces états à mon avis.
Pour ce qui est de l’Iran c’est déjà plus sérieux,grâce à le tenticulaire Bolton qui d’un coté souffle dans l’oreille de la grosse lavette
qu’une de ses fixations est entrain de narguer les USA en ive tant des supposés menaces après ça convaincre Tiny d’envoyer un
porte avion pour démontrer sa volonté de protèger ses intérêts et ceux de ses têteux de la région au premier chef Israël. Il n’y a
malheureusement plus de Mattis pour remémorer à ces imbéciles le danger de dérapages dans le Golfe Persiste les exemples
et leurs implications sont pourtant assez récentes pour ne pas avoir oublier.
Le détroit d’Ormuz partagé entre l’Îran et Oman est la route obligatoire des pétroliers ,entre trente et quarante pour % du pétrole
consommé dans le monde transite par cette route,d’ou le danger qu’une étincelle provoque un embrasement dans cette région.
En 1988 la situation à dérapé après la menace d’Iran de bloquer la navigation dans le détroit et qu’il est nargue les américains avec leur navettes rapides dans ce détroit relativement étroit 40 kilomètres de large avec des voie navigables identifiées entreIran et
Oman.
Tout est en place pour le feu d’artifice les solutions désengagés le porte avion et B52, engagé des négociations directe avec l’Iran et avec un véritable ministre des affaires étrangères et dire à Bolton YOUR FIRED.
Oups:tentaculaires
Tentaculaires ou spectaculaires?
J’adore la pieuvre avec sauce « encre noir ».😎
Requis! ..Ha! puis fox.s les corrections.
HS de @NYinLA2121:
« Guess the judge who will hear Trump’s appeal on his taxes vs. The House?
Wait for it.
Wait for it.
Wait for it.
Wait for it.
Wait for it.
Wait for it.
Wait for it.
Wait for it.
Wait for it.
Wait for it.
Wait for it.
Wait for it.
Wait for it.
Merrick Fucking Garland »
Garland, le candidat d’Obama pour la SCOTUS que le GOP avait refusé de même entendre.
Si Trump fait appel de la décision rapportée par gl000001 à 18:13.
On l’a vu aux nouvelles sur la pelouse de la MB faire appel à sa vase. « Mauvaise décision par un juge nommé par Obama » !!! Il n’en manque pas une pour blâmer les autres.
Je ne connais pas ce lien, mais ce n’est pas gagné pour le Congres
https://www.heritage.org/courts/commentary/the-fight-over-trumps-tax-returns-will-end-the-supreme-court-heres-why
« The heritage Foundation » a pour principale fonction de réduire le gouvernement, la réglementation, bref, de revenir à un environnement
du XiXième siècle qui serait profitable aux barons voleurs….
Merci, je manquais de temps, pour vérifier, mais j’avais comme un gros doute, c’est pourquoi j’ai tenu à préciser que je ne connaissais pas ce lien. Layla
@ Layla :
La Heritage Foundation est un « think tank » (laboratoire d’idées) américain très conservateur, qui a beaucoup d’influence à Washington, en particulier depuis l’administration Reagan, qui a mis en oeuvre un grand nombre de ses propositions.
Comme l’a indiqué Benton Fraser, cette organisation préconise de façon générale la réduction de la présence de l’état dans la société, sauf dans le domaine de la défense, car la Heritage Foundation préconise que les États-Unis disposent de puissantes forces armées et les utilisent au besoin afin de faire valoir les intérêts des États-Unis dans le monde.
Au Canada, l’Institut Fraser (Fraser Institute) est quelque peu analogue à la Heritage Foundation, mais je crois que l’Institut Fraser n’est pas aussi campé à droite que la Heritage Foundation, dans le spectre politique.
Les idéologues, penseurs, avocats (comme l’auteur du texte d’opinion que vous avez cité) et autres professionnels qui sont associés à la Heritage Foundation sont en général compétents, bien que leurs idées surprennent souvent les lecteurs qui ont une sensibilité politique plus centriste…
Merci, pour les précisions. Layla