Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Pour promouvoir l’intégration, l’assimilation et l’unité nationale, les futurs immigrants seront tenus d’apprendre l’anglais et de passer un test d’éducation civique avant d’être admis», a déclaré Donald Trump en dévoilant aujourd’hui un projet de réforme de l’immigration basé sur le «mérite». Un de ses objectifs : «faire passer la proportion de l’immigration hautement qualifiée de 12% à 57%» afin de rendre les États-Unis «plus compétitifs».

Certains éléments du projet présenté par le président américain font penser à une proposition électorale de la Coalition Avenir Québec. Le parti de François Legault conditionnait alors l’admission des immigrants au Québec à la réussite de tests de valeurs et de français.

Mais la proposition de Donald Trump n’a aucune chance d’être adoptée sous sa forme actuelle. Elle ignore plusieurs priorités des démocrates, qui sont désormais majoritaires à la Chambre des représentants, notamment la régularisation des «Dreamers», ces jeunes clandestins arrivés aux États-Unis avant l’âge de 16 ans avec leurs parents.

Mais elle permettra au président d’attaquer les démocrates sur un terrain qu’il juge favorable d’ici l’élection présidentielle de 2020. Ce qu’il a d’ailleurs commencé à faire aujourd’hui. «Les démocrates proposent l’ouverture des frontières, la diminution des salaires et, franchement, l’anarchie. Nous proposons un projet migratoire qui donne la priorité aux emplois, aux salaires et à la sécurité des travailleurs américains», a-t-il dit.

(Photo Getty Images)

37 réflexions sur “Immigration : Trump s’est-il inspiré de la CAQ?

  1. Salvador E. Rodriguez dit :

    Le mérite; tu n’as pas de mérite si tu viens du Mexique ou des “autres 4 pays mexicains” si tu es musulman ou si ta peux est d’une autre couleur que blanche.

    1. Emalion dit :

      Vous oubliez si vous venez des « Shit hole country »

  2. Salvador E. Rodriguez dit :

    Francois Legault fait un voyage à Washington justement bientôt. C’est louche…. 🤔

  3. Emalion dit :

    Utopie, Utopie quand tu me tiens. Il se croit un génie, il est pas le premier a pensé ça. de 12% a 57% il va les trouvés ou c’est perles rares. Les gens qualifié compatible avec le système américain ou européien (c’est a dire les compétences aux normes nord américaine) il ont rarement besoin de déménager et lorsque c’est le cas il ont l’embaras du choix. Un médecin du Congo va rarement avoir le niveau pour immigré tel quel en Amérique, il va devoir faire des formations complémentaire pour être aux normes. C’est ici que le flot d’immigration a fort potentiel nécessite un programme d’intégration. Il y a surement des métiers rapidement compatible mais est-ce que soudeur ougandais fait partis des immigrants souhaité par Trump j’ai des doutes.

  4. March dit :

    Lors d’une élocution, il disait qu’il voulait avoir plus de gens des pays scandinave.

    Quand je compare les USA au pays scandinave, j’ai plus l’impression que ce sont les américains qui voudraient immigrés vers les pays scandinave et non l’inverse.

    1. Richard Desrochers dit :

      Je n’aime pas jouer au puriste, mais dites plutôt « allocution ». Pas grave en soi, mais ce qui me choque c’est de voir de mot « élocution » quand il est question de Trump. Je vous permets de le changer pour « alocution ».

      1. Haïku dit :

        Richard Desrochers

        👍👍

    2. Lecteur_curieux dit :

      Plus vous que les Américains plus selon nos valeurs québécoises ou les deux indices comme le PIB mais aussi un coefficient de Gini montrant plus d’égalité.

      L’égalité est une valeur moins importante que la liberté pour les Américains même si c’est plus fort, trop fort chez les Républicains et les libertariens mais eux cela devient une fausse liberté l’argent premd trop de place.

      Les pays scandinaves ont une tradition sociale-démocrate. Les Américains ce serait plus le libéralisme moderne ou social-libéralisme au départ pour leur gauche. Alors que leur droite reste dans le libéralisme classique et le conservatisme. Le conservatisme nuit à la liberté par contre.

  5. gamacheg dit :

    Une comparaison Trump-Legault? Wow! Le pire c’est que si on regarde leurs idées respectives cela se ressemble pas mal… J’espère que cela n’arrivera pas trop régulièrement.

  6. RICK42 dit :

    Chose sûre, il s’est inspiré de la politique canadienne d’immigration qui valorise la compétence et le niveau d’instruction pour faire le choix d’immigrants admissibles. Trump a même cité le Canada en exemple à ce sujet, il y a deux ans. Le journal Les affaires du 1er mars 2017 titrait:
    « Trump veut un modèle d’immigration. au mérite comme au Canada. »

  7. igreck dit :

    HS
    Humpty Trumpty, son gros c** assis sur son mur imaginaire, continue de jeter toutes les règles politiques par la fenêtre :
    https://www.journaldequebec.com/2019/05/15/pour-donald-trump-tous-les-moyens-sont-bons-afin-dassurer-sa-reelection
    Comment voulez-vous faire campagne de façon honnête face à ce gros pas-d-classe !?!

  8. monsieur8 dit :

    Trump le dit lui-même, sa réforme – qui ne passera pas le Congrès – vise avant tout à faire mal paraître les dems. S’il avait vraiment voulu avancer sur le dossier de l’immigration, il aurait proposé la régularisation des Dreamers. Il ne l’a pas fait, obligeant les dems à voter contre son projet.

    Je crois qu’on a un avant gout de la stratégie politique de Trump jusqu’aux élections : présenter des projets de loi qui, il le sait, ne passeront pas au Congrès, et ensuite se plaindre de l’intransigeance des dems.

    1. monsieur8 très bonne observation!!…. Trump ne construit rien… il attaque…. il se bâtit une tour avec du négatif…. toujours en opposition….

      un enfant de 2 à 3 ans mentalement…..

  9. lechatderuelle dit :

    «Les démocrates proposent l’ouverture des frontières, la diminution des salaires et, franchement, l’anarchie. Nous proposons un projet migratoire qui donne la priorité aux emplois, aux salaires et à la sécurité des travailleurs américains», a-t-il dit.

    euh…. ?????

    en quoi l’anarchie s’inviterait-elle dans ce débat????
    Les médias devraient exiger à Trump d’élaborer un peu plus…

    il raconte n’importe quoi et les médias répètent bêtement…..

    le rôle de 3 mee pouvoir , en Occident n’existe plus….
    Les médias sont devenus des courroies de transmission….

    On est loin de Pierre Nadeau qui confondait les politiciens avec leurs propres déclarations et qui les amenait à se dévoiler dans leur petitesse….

    en 2019, les journalistes posent UNE question et ne répliquent jamais…..

    la réplique vient des mâchouilleurs d’actualité qui digèrent les infos pour expliquer aux citoyens comment penser….. Les Dumont, Ravary, Dutrizac, Bock-Côté, Martineau et autres radio poubelles…. le prêt-à-penser est à la mode…. suffit de choisir celui qui fait notre affaire et voilà notre conviction amenée par un « penseur »……

    Trop ardu de se faire sa propre idée……

    En quoi une immigration basée sur l’employabilité et le parler anglais assurera la sécurité des travailleurs américains….

    1. Dekessey dit :

      @lechatderuelle
      Euh.. vous mêlez pas un peu les choses?
      Un journaliste et un chroniqueur c’est pas tout à fait pareil. Dans les deux cas il y a en des bons et des moins bons, ici comme au sud de la frontière.
      Le problème avec Trump c’est qu’il choisit de faire des entrevues avec des animateurs (c’est le terme qui s’applique) de médias complaisants. Les vrais journalistes qui tentent de faire leur travail sont insultés, discrédités ou ignorés. Parlez-en à CNN, au Washington Post ou au New Yolrk Times.

  10. Igreck dit :

    Si jamais il apprend que la même idée est exploitée dans LA province la plus socialiste du Canada, il va s’étouffer avec son Shitburger !

  11. _cameleon_ dit :

    Test des valeurs … soit. Mais les ‘valeurs’ de qui ?
    Celle de la majorité (des supporteurs de DT) je suppose.
    On se croirait à l’époque ou les curés insistaient pour ne laisser ‘passer’ que les bon chrétiens, de préférence catholiques.

    « faire passer la proportion de l’immigration hautement qualifiée de 12% à 57% »

    Beau vœux pieux, Comme certains l’ont souligné plus haut, ceux-là, en autant qu’ils souhaitent émigrer, ont des choix beaucoup plus intéressants que les US of A, particulièrement en cet ère Trump.

    Encore une fois, une mesure populiste pour plaire à sa base (que je ne qualifierai pas).

    1. Haïku dit :

      cameleon

      Touché !! 👌

    2. constella1 dit :

      cameleon
      Test des valeurs comme vous dites …Lesquelles????
      Un être tant soit peu intelligent et instruit va certainement pas se ruer sur les USA en ce moment !
      J’aime bcp votre look en passant….très rigolo j’aime bcp ☺️

  12. Léo Miquis dit :

    Pourquoi 57% ?

    1. spritzer dit :

      Il a du voir une bouteille de ketchup Heinz peu de temps auparavant.

      1. Henriette Latour dit :

        spritzer

        😂😂

      2. Haïku dit :

        spritzer

        👏👍👌!

  13. Martin Cote dit :

    Trump sait fort bien que presque la totalité des immigrants en provenance des pays cibles ne rencontreront pas ses exigences….et il s’en fout…tout ce qu’il veut…c’est faire mal paraître les demis pour plaire à ses petits électeurs…..et il ne pourra plus utiliser du cheap labour dans ses clubs de golf…

    1. _cameleon_ dit :

      Et qui va faire les récoltes en Californie ? Ou vas-t-on trouver les précieuses ‘nanies’ pour élever les enfants de la classe ‘supérieures’ trop occupé par les affaires ?

  14. V-12 dit :

    6% des gradués des collèges américains travaillent dans le fast food.

    Ce qui manque aux USA, c’est des personnes pour remplir des postes d’électriciens, mécaniciens de véhicules lourds, etc. …

    Comme ici. Mais sa base va ruer peu importe. Eux, ils veulent zéro immigrants, un gros chèque de b.s. qui leur est dû par les sud-américains qui passent 16h par jours sous le soleil à ramasser des fraises en travaillant à $8.50 de l’heure.

    1. Emalion dit :

      … Et du monde pour faire le ménage dans les clubs de Golf et les hotels

    2. _cameleon_ dit :

      « ramasser des fraises en travaillant à $8.50 de l’heure. »

      C’est oublier tous les ‘illégaux’ à la merci d’employeurs sans vergogne qui gagne encore moins sans parler de leurs conditions d’hébergement, sanitaire, etc.
      Le taux d’hypocrisie ici est stratosphérique. Et ça fait des décennies que ça dure.

  15. Henriette Latour dit :

    Je comprends qu’avec Devos comme secrétaire à l’éducation, il ait besoin d’immigrants qualifiés pour combler des postes exigeant des connaissances qu’une bonne partie de la population ne possède pas. Quand t’es rendu à élire un ignare comme trump, c’est sûr que t’as besoin de gens possédant un plus haut niveau d’éducation pour combler tes besoins.

  16. _cameleon_ dit :

    L’avis des dems:

    « Les démocrates critiquent un plan « mort-né »

    Le plan a notamment élaboré par le gendre et conseiller du président, Jared Kushner, en collaboration avec le conseiller aux politiques Stephen Miller, reconnu pour ses ambitions de durcir la politique migratoire américaine. D’après l’agence Reuters, Jared Kushner a eu quelque 50 rencontres avec des groupes conservateurs.

    Le projet, qui ne fait pas encore l’objet d’un texte législatif selon le Washington Post, n’a aucune chance d’être adopté à la Chambre des représentants, sous contrôle démocrate.

    Sans surprise, ceux-ci ont d’ailleurs accueilli hostilement la proposition de la Maison-Blanche.
    « Dans un communiqué, la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a averti que le plan était « mort-né ».

    Dire que les critères d’application de ce plan sont “fondés sur le mérite” est le comble de la condescendance.
    Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants

    « Sont-ils en train de dire que la famille est sans mérite? Sont-ils en train de dire la majorité des personnes qui sont venues aux États-Unis au cours de l’histoire de notre pays sont sans mérite, parce qu’elles n’ont pas un diplôme d’ingénieur? », s’était-elle insurgée avant l’annonce, dont les médias avaient révélé les grandes lignes.

    Elle a accusé la Maison-Blanche de recycler « le pire de ses plans d’immigration », énumérant les politiques de détention familiales « barbares » des demandeurs d’asile arrivés par la frontière sud, ses efforts pour la construction « inutile » du mur le long de la frontière avec le Mexique et l’abandon des Dreamers.

    Certains élus républicains n’affichent cependant pas un grand enthousiasme devant le projet.

    Les groupes de défense des droits des migrants, comme le Center for American Progress et Human Rights First, ont pour leur part pourfendu la proposition, affirmant notamment que le président poursuivait sa « guerre contre les immigrants ».

    ET

    « Ironiquement, les parents de la femme du président, Melania, ont profité l’an dernier du regroupement familial qu’il dénonce. »

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1170233/reforme-migratoire-de-trump-favorisera-le-merite-au-detriment-des-liens-familiaux

  17. Ziggy dit :

    Établir une comparaison entre le projet du gros ignare avec ce que la proposition du gouvernement de la Coalition d’avenir du Québec
    à proposé lors d’une élection au suffrage universel gagné sans l’aide des Russes n’est même pas près de se comparé.
    Moi ce que j’ai retenu de ce point de presse c’est que le mammouth orange trouve que le système canadien d’établir à l’aide d’une
    grille l’accessibilité au marché de l’emploi et de la citoyenneté est franchement formidable.

    Le problème c’est qu’il a confié l’établissement de cette liste aux deux pires xénophobes de son entourage on peut déjà imaginé cette grille excluant tout ceux qui non pas la bonne couleur ,l’instruction ou encore des enfants

    Pour en revenir au Québec notre gouvernement nationaliste a proposé aux électeurs de mettre de l’ordre dans les politiques d’immigration pas pour plaire aux racistes qui sont présents chez nous comme ailleurs mais bien pour sélectionner les nouveaux arrivants avec leur qualifications pour contribuer par leur travai à la société.Il faut que dès le départ ils connaissent les règles.
    Possiblement ils seront appelés à travaillé en région où le français sera de mise pour qu’il ne soit pas isolé mais le gouvernement
    est prêt à investir dans leurs capacités de s’adapté,il d’autres brisé le problème de la ghettoisation ou les immigrants se retrouvent
    à Montréal s’agglutinent en grappes ce qui est normal mais désastreux pour l’intégration et mène au découragement,
    baragouiné quelques mots en anglais peut suffire mais allé en région où leurs talents peut être requis exige plus.

    En fin de compte avec sa loi le Québec donne l’espoir que leur intégration sera une réussite ce qui leur donnera une fierté et l,accès à tout les benifices que procurent à tous les nombreux avantages sociaux.

    Je n’aurais jamais pensé appuyé une politique de la C.À. Q..

    1. loup2 dit :

      Ziggy vous écrivez:

      -«Je n’aurais jamais pensé appuyé une politique de la C.À. Q»
      Moi j’y ai jamais pensé et je persiste. Un gouvernement de menteur, malhonnête et plein d’opportuniste.
      Un des pires est Jean Boulet le frère de la célèbre pharmacienne libérale qui a été cuisiner par Sonia Lebel à la commission Charbonneau.
      Lebel et Jean Boulet font maintenant équipe…
      Mais le pire c’est que les deux sont députés dans ma région immédiate. La cerise sur le sunday c’est l’ancien maire de Trois-Rivières, à la manière « farme ta gueule si t’es pas d’accord avec moi » Yves Lévesque, va probablement gagner le conté de Trois-Rivières aux prochaines élections pour les con servateurs…

      Simonac. Il va juste manquer que ma députée Ruth-Ellen Brosseau se fasse battre. Un instant. Lebel, Boulet,Lévesque,Ford, Sheer, trump woo

      Cauchemar https://youtu.be/3x_b-2PCUCQ?t=1

      1. loup2 dit :

        J’aimerais préciser que j’ai voté pour Madame Brosseau lors des deux élections précédentes. Et elle va encore avoir mon vote à l’automne. Faut voir la progression que cette femme a fait. Elle ne parlait presque le français, une candidate poteau qui n’a même pas fait campagne.

        Vague orange

        En quelques mois ont la voyait partout , elle a été capable de s’exprimer en français plus que convenable très rapidement (elle a fait des efforts, suivi des cours etc etc- À sa première entrevue à la radio l’animateur a coupé. C’était incompréhensible ). Je vous avoue que j’ai jamais vu une députée si proche de ses électeurs. Il y a deux-trois ans à l’émission «deux hommes en or», Lagacé après l’avoir félicité d’avoir été nommé « responsable » du dossier de l’agriculture, lui a demandé «La prochaine étape c’est être la chef du NPD ?»

        Parfaite bilingue, accessible etc etc.Nommée dernièrement Whip du NPD.

        http://ruthellenbrosseau.npd.ca/

        Je travaille pas pour elle, j’ai pas de carte et jamais eu de carte d’un parti politique. Cependant je suis capable de reconnaître ceux qui travaillent et se préoccupent des gens.

    2. Benton Fraser dit :

      Un jour, la grande majorité des gens verront l’eugénisme migratoire comme une aberration.

      1. Haïku dit :

        Ouch!
        Une citation de Joseph Goebbels , Hermann Göring ou Heinrich Himmler?
        Take your pick😎

  18. Ziggy dit :

    @Loup. …entièrement d’accord avec vous.En générale ce n’est pas les lois le problème mais leur application,étant donné que leur élection est incontestable et qu’il avait soumis leur projet sur l’immigration à la population et qu’ils sont au gouvernement,devrions nous ne pas le reconnaître et dire à tout vent que nous avons raison envers et contre tous ou se rallié à la majorité.

    Je vous rappelle que j’appui cette loi mais je n’ai sûrement pas voté pour la CAQ.Des cros….s il y en a dans tous les partis,après leurs résultats électorales le moins que l’ont puissent faire c’est de donner une chance au coureur ou se présenté et faire valoir nos idées.

  19. Syl20_65 dit :

    Au mérite……le mérite d’être bien blanc, bien chrétien et adhérant à l’idéologie d’extrême droite.
    J’imagine les questions.
    Êtes-vous un fidèle de la secte du cult45?
    Êtes-vous pour l’aliénation du droit des femmes à gérer leur propre utérus?
    Quel dieu vous priez et combien de fois par semaine?
    Êtes-vous pour qu’une fillette accouche du bébé de son père qui l’a violée?
    Êtes-vous pour qu’on mettre des enfants en cage?
    Êtes-vous pour que la religion chrétienne dicte les lois aux élus qui permettront de discriminer tout un chacun pour ne pas affecter leur sensibilité exacerbée?

    Quelle bande de pleutres.

Répondre à Lecteur_curieux Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :