Des pirates russes ont eu accès aux listes électorales de deux comtés de Floride avant l’élection présidentielle de 2016, a révélé aujourd’hui le gouverneur de Floride Ron DeSantis (photo) après avoir reçu la semaine dernière la confirmation de cette information contenue dans le rapport du procureur spécial Robert Mueller lors d’une rencontre avec le FBI et le ministère de la Sécurité intérieure. Mais ce n’est pas seul aspect étonnant de ce dossier.
DeSantis, un précieux allié de Donald Trump, a indiqué qu’il ne pouvait identifier les comtés en question. Il a précisé que le FBI lui avait demandé de signer un accord de confidentialité sur ce sujet. Comme le note le site Politico dans cet article, un tel accord pourrait ne pas résister à une contestation devant les tribunaux dans un État doté d’une solide législation en matière d’accès à l’information.
Le gouverneur a affirmé que le piratage russe n’avait affecté ni les résultats de l’élection dans les deux comtés ni les données inscrites dans leurs listes électorales. Pourquoi alors doit-il garder secret l’identité de ces comtés?
(Photo AP)
L’ignorance n’est-elle pas la base des dictatures?
Qui sait ? 😉
La Russie par ci, la Russie par la…
Avec Trump on parle de la Russie tous les jours, quelle coïncidence!
Et si je comprends bien on va avoir droit à toute une série de tweets du style :
« Jamais un président n’a gagné une élection présidentielle de façon aussi legale que moi »
Et pourquoi un allié du Président décide d’en parler maintenant. Pour désarmorcer une éventuelle info à venir? Quelle sera la réaction de Trump. Le feuilleton continue.
Un autre canular !!
Résultats des élections en 2016 pour la présidentielle
Trump : 4 617 886 ( 49.0%)
Hillary : 4 504 975 ( 47.8 %)
Il y a 27 districts électoraux pour 21.3 millions d’habitants. À première vue, l’écart de plus de 100 000 votes est trop important pour qh’Hillary puisse revendiquer la Floride et ses 29 grands électeurs
De toutes façon, en enlevant la Floride du calcul des grands électeurs Trump conserve quand même la majorité ( 304 – 29 = 275) Clinton ( 227 + 29 = 256)
Merci pour les calculs de cette hypothèse !
*******************
Encore une information partielle, invérifiable, venue d’en haut et qui ouvre grand la porte à la manipulation de l’opinion publique.
Les États-Unis ont du ménage à faire. Ou bien ils sont une vraie démocratie et jouent franc-jeu avec les citoyens, ou bien ils sont un état totalitaire/semi-totalitaire où l’on manipule l’information en la filtrant et en la triturant au gré des besoins du pouvoir.
Pour l’instant, la communication de DeSantis rappelle davantage la deuxième possibilité que la première. Que se passe-t-il donc aux États-Unis que l’on a toujours comme une démocratie ?
OUPSE :
« que l’on a toujours VUS comme une démocratie ?»
« I recently met with the FBI concerning the election issue mentioned in the Mueller report, » DeSantis said. « Two Florida counties experienced intrusion into the supervisor of election networks. There was no manipulation.
DeSantis said he could not disclose which counties’ networks were compromised, but he said the voter data that the attackers gained access to was already public. »
Une autre opération sophistiquée et fructueuse du service des renseignements militaire russe…
« DeSantis, un précieux allié de Donald Trump, a indiqué qu’il ne pouvait identifier les comtés en question. (…) Le gouverneur a affirmé que le piratage russe n’avait affecté ni les résultats de l’élection dans les deux comtés ni les données inscrites dans leurs listes électorales. »
Hahaha. Un élu Trump’s lover qui dit toute la vérité, ce serait une première.
Et les possibilités d’omission sont nombreuses…Un exemple: @jennycohen1, une avocate qui s’intéresse à ces questions, fait remarquer que le système utilisé pour gère les listes électorales est le même que celui employé pour rapporter en ligne le décompte des votes.
Bien que les résultats rapportés ne sont pas techniquement les votes eux-mêmes, ils pourraient aussi bien l’être en Floride parce que la Floride est un de la majorité des États qui n’exige PAS de vérification manuelle des élections.
« 4/ Although reported results are not technically the votes themselves, they might as well be in Florida because Florida is one of the majority of states that does NOT require manual election audits. »
Allons y par déduction, comme ces deux comtés n’ont pas été cités dans le rapport de salissage de Mueller et, miraculeusement, le FBI a réussit à ne pas les fuitées, il y a fort à parier que ce sont deux comtés qu’Hilary a remportés haut la main.
Une déduction venant de toi Benjen a autant de valeur que lorsque Trump a dit avoir gagné le vote populaire , qu’il y avait la plus grande foule pour son introduction, qu’il reverserait l’obamacare le 1er jour de sa présidence, etc!
« Le trésor est enfui dans vos neurones »(Rackham le Rouge).
Oups. « Enfoui ». Pardonnez le lapsus.😎
« Le trésor s’est enfui de vos neurones » me paraît également approprié, vu le sujet ici concerné
karma278
🤣🤣 ! Touché!
@Benjen Stark (22h38 ,14/05/2019)
Encore une de vos « très brillantes déductions » basé sur autre théorie du complot dont vous seul avez le secret.
Décidément en ce qui vous concerne, les choses vont toujours aussi bien « au 2e étage » ou si vous préférez, entre vos deux oreilles.
Votre commentaire a autant de crédibilité que les prédictions de JoJo Savard i.e. qu’il ne vaut pas grand chose.
Meilleure chance la prochaine fois !!
HS. The Good Fight. Je ne sais plus qui en a parlé ici mais je voudrais vous remercier…J’en suis au milieu de la seconde saison et j’adore. L’administration Trump n’en est pas au centre mais ses effettd, oui… Merci!
@xnicden :
C’est vrai que c’est bon. Et tellement branché sur l’actualité que, au milieu du dernier épisode, il y a eu un écran noir qui a duré quelques minutes ! (pas témoin visuel, j’ai lu sur le sujet, dans le NewYorker, si je me souviens bien) Les habitués ont dû être drôlement surpris… et furieux.
J’aimerais vraiment savoir ce qu’il y avait dans ces minutes qui a tant indisposé l’administration orange ou les gros bonnets de CBS. Je vous le dirai dans un an, quand ça sera repris par un service d’abonnement payant.
Lire : https://www.vulture.com/2019/05/good-fight-animated-scene-censored-by-cbs-all-access.html
@benjen
« … comme ces deux comtés n’ont pas été cités dans le rapport de salissage de Mueller … »
D’abord vous ne savez pas lire puisqu’il est spécifiquement mentionné que l’information était contenue dans le rapport Mueller.
Ensuite « rapport de salissage »? Et moi qui croyait que ce rapport exonérait totalement votre clown orange… décidément, votre opinion est aussi variable que la sienne…
Qui c’est ?
Une démocratie vulnérable quand il n’y a que deux partis et que les élections sont très serrées.
À trois partis et plus cela peut être encore pire sur la représentativité du parti au pouvoir.
Un parti trop dominant ? Cela vire encore plus à l’autocratie/dictature ou du moins le risque est présent.
Elle est où la solution ?
À lire en lien avec ce billet :
– « Progress Made, But Additional Efforts Are Needed to Secure the Election Infrastructure », rapport OIG-19-24 du Bureau de l’inspecteur général, département de la Sécurité intérieure (Department of Homeland Security), le 28 février 2019, hyperlien :
https://www.oig.dhs.gov/sites/default/files/assets/2019-03/OIG-19-24-Feb19.pdf
À lire aussi en lien avec ce billet :
– « The Designation of Election Systems as Critical Infrastructure », rédigé par l’analyste Eric A. Fischer, rapport IF10677 de la série « In Focus » du U.S. Congressional Research Service (CRS), mis à jour le 28 janvier 2019, hyperlien :
https://fas.org/sgp/crs/misc/IF10677.pdf
Cette troisième référence est plus ancienne, un peu plus technique, et ne contient pas de renseignement classifié afin de pouvoir être partagée avec le grand public, mais elle donne une bonne idée du genre de menaces qui affectent les systèmes informatiques qui soutiennent le processus électoral, dans les pays très développés :
– « GRIZZLY STEPPE – Russian Malicious Cyber Activity », rapport JAR-16-20296A publié conjointement par le DHS et le FBI, le 29 décembre 2016.
—————————-
a lire Benjen …. les russes ont fouillé les e-mail
d’Hillary pour lui donner de meilleures chances d’être élue.
Ils ont aussi financé Trump pour qu’il perde …. tsé comme a la boxe.
Si les deux comtés ne sont pas dévoilés c’est parce que l’enquête n’est pas finie probablement. Qu’il y a des actions criminelles qui n’ont pas encore été amenées en cour.
Et sans changer le comptage du vote, si on cible ces personnes pour de la publicité trompeuse dans le but de changer leur vote ou les inciter à ne pas aller voter, c’est pareil.
Moi le ‘data mining’ de Kushner et Trump qui se vantait après les élections que c’est Kushner qui lui a permis de gagner, je ne l’ai toujours pas avalé.
Ni le paquet de supposés israélo-américains qui envoient leur scrutin par courrier chaque fois qu’il y a élection, ça ne passe pas.
En espérant qu’on arrive à y voir clair un jour.
——————————
Drôle de voir certains intervenants ici qualifier le travail de Mueller de » rapport de salissage »
De deux choses l’une ….
1- C’est possiblement l’ouvrage le plus pondéré et le plus sérieux rédigé à propos de Trump
Un rapport qui amène certes plus de question que de réponses et ce possiblement à cause
du chaos total causé par cette présidence et son manque total de transparence et d’honnêteté.
2- De deux, le rapport Mueller fera l’histoire comme étant l’une des rares chose qui se soit fait dans ce mandat
qui aura été fait avec rigueur, honnêteté et professionnalisme avec des huats standards d’éthique. Et ce
malgré des entraves majeures venant directement de la MB et du président lui même
Quand on parle de salissage, qu’on sorte tout les tweets de Trump à propos du travail du procureur Mueller.
Une véritable anthologie de la bullshit … intimidation, menaces direct envers le procureur et son équipe,
atteinte à la réputation, corruption de témoins (avec promesse de les gracier) insultes, grossièretés, mensonges
et j,en passe ….. alors avant de parler de salissage, au lieu de dire n importe quoi, portez donc attention à votre
imbécile de président malpropre et immature.
Tiens donc.
Dire que certains (on parle bien sûr de Benjen et Pâquerette qui d’autres !) croient encore que le rapport Muëller est un canular. Pourtant, ils ne cessent de le citer pour défendre leur gourou.
« No collusion, No obstruction » ne cessent-ils de répéter tels des perroquets de corde à linge.
Cherchez la contradiction !!
Il faut croire que pour ces personnes, le jugement et le discernement venaient en option et qu’ils ne s’en sont pas prévalus !!
—————————–
Benjen (paquerette, etc etc ….) me fait penser à James McAvoy dans le film Split.
Mais dans une version un peu plus passive agressive mettons.