Donald Trump fils a un nouveau rendez-vous avec le Congrès. Il vient en effet de recevoir une assignation à comparaître devant la commission du Renseignement du Sénat sur les contacts de la campagne de son père avec la Russie. De toute évidence, les responsables de cette commission n’ont pas compris le message du chef de la majorité de la chambre haute, Mitch McConnel, qui a déclaré hier que tout ça était une «affaire classée».
Selon le Washington Post, la commission du Renseignement du Sénat ramène plusieurs témoins pour une deuxième ronde d’interviews en lien à sa propre enquête sur l’interférence russe dans l’élection présidentielle de 2016. Lors de sa première interview devant la commission, en septembre 2017, Trump fils est soupçonné d’avoir menti sur la fameuse rencontre du 9 juin 2016 à la Trump Tower avec une avocate russe qui lui avait promis des informations nuisibles à Hillary Clinton.
Il a également déclaré qu’il n’avait joué qu’un rôle «périphérique» dans les contacts pendant la campagne présidentielle entre l’organisation Trump et la Russie pour la construction d’une tour à Moscou portant le nom de son père.
La commission du Renseignement du Sénat, contrairement à d’autres commissions du Congrès, fonctionne généralement de façon bipartite. L’assignation à comparaître de Junior signifie qu’il a refusé une invitation à témoigner. Possible qu’il n’obéisse pas à l’assignation à comparaître ou qu’il invoque le 5e amendement à l’occasion d’une comparution.
Cette nouvelle intervient à la fin d’une journée mouvementée à Washington qui a notamment vu la commission judiciaire de la Chambre recommander l’adoption d’une motion de défiance contre le procureur général William Barr pour son refus de lui remettre une version non expurgée de rapport de Robert Mueller sur l’affaire russe.
Comme quoi l’affaire n’est vraiment pas classée.
(Photo AP)
En bon fils à papa, junior n’obéira pas à cette assignation puisque papa refuse tout subpoena.
Mais quelles seraient les conséquences de son refus de comparaître ou d’invoquer le 5e?
S’il refuse de comparaitre, contrairement au Président ou aux membres de l’administration, le Sénat peut émettre un subpoena et demander au US Marshall Service d’amener junior devant eux. La maison brune ne peut invoquer l’Executive Priviledge dans le cas d’un citoyen ordinaire. Et s’il plaide le 5ieme amendement, c’est comme admettre qu’il a menti la première fois. La moitié de Bevis and Butthead est dans la m.
Merci pour cette réponse qui apporte une bonne nouvelle.
Simon olivier
Merci pour cette précision
En espérant que ça fonctionne cette fois et qu’il soit vraiment dans le trouble d’une façon ou d’une autre
Il a refusé de témoigner, et il va refuser de témoigner.
bon on va t’y finir par avoir une collusion?
Ils se « collusionnent » entre eux pour ne pas témoigner😉🙈
Bien fait pour McConnell, qu’ il retourne dans sa carapace🐢
Mais.. sinon, il y a toujours Benghazi: ce cas n’a jamais été classé par Mitch LaTortue…
On dirait vraiment l’animateur Wauthier de la SRC!
Excusez la remarque triviale
M. Hétu semble avoir été généreux… Il a choisi une photo de junior où il paraît bien. Ce qui est toujours relatif mais son visage est mieux.
Il se cache derrière sa barbe sa face de baveux et p’tit cros.eur.
A moins d’avoir de preuves qu’il s’est parjuré lors de la première audition, cette nouvelle comparution ne va rester qu’un spectacle politique. Il sera beaucoup plus intéressant de voir ce qu’il va arriver avec trois les dossiers financiers de New York.
Il me semble de voir le spectacle , d’un réseau de télévision à l’autre, d’un Don jr invoquant le 5e amendement comme un vulgaire mafioso.
Jouissif
Je crois que ce subpoena à comparaître n’est que pour faire dévier l’attention sur tous les autres dossiers que je ne prendrai pas la peine de nommer ici, il y en a trop.
LOL Burr, une rapace de l’Establishment, qui fait un petit cadeau aux démocrates avec une niaiserie de la sorte.
Qui ici croit sérieusement qu’un élu démocrate fasse un coup de la sorte à un autre démocrate pour faire plaisir aux républicains?
2Benjen Stark (18h32)
Richard Burr une rapace? HA, HA,
Il doit y avoir erreur.Vous deviez sans doute faire référence à votre gourou en utilisant cette expression.
Il faut croire que dans l’univers pourri et corrompu du Parti Républicain, il y a encore des gens qui ont une conscience et qui sont capables de faire passer l’intérêt public avant les ambitions personnelles et la politique partisane.
Il semble que ce soit là un autre des nombreux concepts que vous ayez de la difficulté à comprendre. Que voulez-vous, vous ne pouvez pas donner ce que vous n’avez pas et n’aurez jamais: Une conscience.
Faisons preuve de discernement et concentrons-nous sur les sujets américains du texte!! Les insultes à un commentateur qui ne voit pas les choses comme nous rabaisse le sujet!!! On a assez du « Bully » Trump..!!!!!!!!!!
@ Benji Starkovsky
Vous avez sans doute oublié qu’ici ce sont des gens instruits et intelligents qui participent à ce blogue. Coucouche panier Benji…
Excellent !👏
Venant du Senat et si c’est la commission presidee par la taupe a Graham. Ce n’est que du tape a l’oei pour detourner l’attention…..
Pas la même commission.
Merci du renseignement…👍👍
Graham préside le judiciaire alors qu’il s’agit ici du renseignement présidé par Burr
👍👍
À force de camoufler sous le tapis les magouilles familiales, ce groupe digne de la famille Addams (pour ceux à qui cela ne dit rien, c’est une famille de monstres avec des spécimens inquiétants du calibre des Trump) commence à voir déborder ses poubelles. L’une des jobs les plus payantes et prometteuses aux USA est d’être avocat de la famille, avec des qualifications pour trafiquer les documents et la vérité. Ce qui est douteux, c’est que la justice devra trancher et dépendant de son penchant politique, les résultats sont inattendus. Beaucoup d’argent en jeu, la famille est en mesure de payer de fortes amendes …. Comme je me le dis quotidiennement à la lecture des nouvelles: « Mais quelle bande de cons! »
@ niouininon 18:37 Ou les Sopranos famille de mafieux
Oh! Please, un peu de respect.
Les Soprano avaient de la classe!
Voir déborder ses poubelles…J’aime bien ça! !!
Affaire classée? il semble que ce ne soit pas l’avis de la Commission de Renseignement du Sénat.
Junior peut toujours, comme le dit M. Hétu, ignorer cette assignation à comparaître. Ce ne sera pas la première ni la dernière fois que cette administration de crapules ignore la loi et les prérogatives du Congrès.
Il peut certes invoquer le 5e amendement mais il devra se rappeler ce que son abruti de père disait: Seuls la Mafia et ceux qui ont des choses à se reprocher ont recours à cet amendement afin de se soustraire aux questions de la Justice.
Dossier à suivre..
@Gilles Morisette Mueller l’a dit lui même, pas de collusion, pourquoi Trump Jr gaspillerait une seule seconde de son temps pour cette merde?
Personne n’a lu le rapport, alors difficile de prétendre ce que Mueller a pu y écrire…..
@picotte Mueller n’a jamais dit ou écrit pas de collusion.
@Benjen Star (18h48).
Une merde? Vraiment?
Pourquoi vote gourou dépense-t-il autant d’énergie à empêcher coûte que coûte et à l’encontre du souhait exprimée par la majorité des Américains (voir sondage Quinnjipiac, WP, CNN, etc), la publication de la version intégrale du rapport. Qu’a-t-il à cacher? Que veut-il que les Américains ne sachent pas?
Ne me sortez pas des raisons d’ordre légal pour justifier ce refus car vous savez très bien que c’est de la grosse « bullshit » juridique destiné à noyer le poisson
Si c’était de la « merde » comme vous dites, expliquez nous donc comment il se fait que Muëller a identifié pas moins de 10 situations où votre gourou aurait tenté de faire obstruction à son enquête? C’est d’ailleurs bien documentée pour ceux qui ont lu le rapport, ce qui ne semble pas être votre cas.
Comme à votre habitude, vous faites preuve de malhonnêteté intellectuelle en interprétant de façon simpliste les conclusions tirés par Muëller.
En termes clairs, vous faites un « William Barr » de vous-même en tirant des conclusions sur la base d’un document de 4 pages sur lequel Muëller a formulé de sérieuses réserves.
La seul merde ici est la lettre de Barr. Le fait que vous appuyez sur ce « torchon » pour vous faire une opinion en dit long sur le genre de personnes que vous êtes.
@Gilles Morisette Vous dites n’importe quoi, encore une fois. Qu’est-ce que Trump Jr a à voir avec les 10 cas d’entrave à la justice?
@Benjen Stark (19h27)
Junior fait parti de la même gang de scélérats et de crapules. Lorsqu’on parle de votre gourou, on fait référence à Junior, Kusner et même Ivanka sans oublier certains autres membres de cette illustre famille.
Relisez donc la section du rapport Muëller lorsque ce dernier parle de l’ingérence russe et de collusion, même si vous considérez que c’est de la « merde ».
Vous êtes bien le seul sur ce blogue à ne pas avoir encore compris ça.
Ce n’est pas grave. On est habitué à vos raccourcis intellectuels. C’est dans votre ADN
Le Gros Taré va avoir besoin de beaucoup de Préparation H pour soulager son c…. en feu !
@Gilles Morissette
Vous demandez pourquoi , Trump dépense autant d’énergie, vraiment, sérieux… ça fait 22 mois que ce nuage est au-dessus de sa tête, il a collaboré avec Mueller tout au long de l’enquête, ça a couté aux contribuables au-dessus de 35,000,000$ oui il est exaspéré par toutes les demandes des démocrates et tout le chaos qu’ils causent, quand on sait que Mueller et son équipe n’ont pas trouvé matières à l’accuser de collusion ni d’obstruction ,même si l’obstruction n’était pas dans son mandat à l’origine. Il aurait pu quelques mois après le début de ses enquêtes, arriver à la conclusion qu’il n’y avait de collusion avec les russes. Il a attendu 22 mois pourquoi??
@paquerette :
» il a collaboré avec Mueller tout au long de l’enquête »
Mouhahahaha !
Allez lire les réponses de Trump dans le rapport Mueller, c’est aussi risible que votre message.
Ça se résume à « je ne peux pas répondre à vos questions car je n’ai aucun souvenir de ce qui c’est passé »
@Léo Moi ce que je trouve risible c’est de lire Picotte peu importe le pseudo qu’il utilise. Tantôt Benji et maintenant la fleurette en essayant de nous faire croire que cette fleur est une dame. Ca c’est risible
@simonolivier
« …la fleurette en essayant de nous faire croire que cette fleur est une dame. »
Peut-être que picotte est non genré !!
Sérieux!!!
C’est de l’attention que vous voulez ?!?!?!?!
Benghazi! Les démocrates servent aujourd’hui la même moutarde forte aux républicains. Votre gang de ploutocrates n’a fait que de l’obstruction partisane et dégoulinante de démagogie durant le deuxième mandat d’Obama, paralysant son administration, sous des prétextes fallacieux, comme Benghazi. Il n’y avait rien ! Rien non plus dans l’affaire des E mails. Cases closed! Vous vous offusquez aujourd’hui qu’on emploie la même médecine à vos sépulcres blanchis?
Il n’y a qu’un chose à rajouter : Ronge ton frein pis endure, doucereuse Pâquerette.
@Pâquerette Palardy
Ouf, vous avez bien raison.
35 millions de billets verts pour une enquête qui « sert à rien », c’est trop! Il était temps que ça cesse, sinon le montant aurait pu dépasser les 99 millions déjà dépensés à ce jour pour le golf de Sa Majesté Baudruche 1er et ça, ça aurait été inacceptable!
https://trumpgolfcount.com
Vous êtes sérieuse la?collaboré??ou ca quand ca??il a écrit et rien dit en écrivant haha! Non mais je rêve là
Mon commentaire s’adressait à @Pâquerette Palardy
@ pâquerette la perdue
Ça coûté 35,000,000$ aux contribuables. Bla…bla…bla…
C’est toujours bien 3 fois moins cher que ce que le gros clown 🤡 à dépensé pour aller jouer au golf, n’est-ce pas?
Entre déplorables de votre espèce, vous et Benji, faut bien s’entraîder!
Entre déplorables de votre espèce faut bien s’entraider! Surtout que c’est la même personne qui utilise les deux pseudo
à Pâquerette: Tout comme BS, votre ignorance sur Trump (sa personnalité et toutes ses fraudes et magouilles depuis sa naissance…) est abyssale, à moins que, comme BS, vous soyez exactement du même acabit que DT, malhonnête, abonnée au mensonge et à la fraude, raciste, voleur, bully et j’en passe. Cela ne vous honore guère… (mais bon, il faut de tout pour faire un monde hélas…)
———————————-
wow …. y en a qui défendent l’imbécile de Don JR ….
SURRÉALISTE …
Vous voulez savoir pourquoi le GOP soutient Trump?
Parce que, en arrière scène, sans que personne en parle, il y a un assaut jamais vu sur le droit des femmes et les droits de votes.
32 états gérés par des républicains passent des lois folles contre l’avortement. Aujourd’hui, la Georgie vient de passer celle interdisant l’avortement après 6 semaines ou en cas de grossesse ectopique.
Au Texas, l’état vote sur une résolution interdisant de conduire une personne à son bureau de scrutin. Les organismes comme le ACLU qui réservent des bus pour que des personnes sans transports et trop éloignées des bureaux de votes seront donc punies pour aider les gens à profiter de leur droit de vote. Pendant ce temps, ce même état ferme des bureaux de scrutin dans les petites villes à forte concentration de minorités et assigne leur vote à des dizaines de milles de leur résidence.
Comment supprimer le vote 101.
La Maison Blanche s’oppose à une résolution de la chambre sur les conditions pré-existantes. Elle cherche aussi à ôter des dizaines de milliers de personnes de programmes sociaux comme les timbres de nourriture en baissant le seuil de pauvreté.
Alors que les Trump occupent tout l’espace, ça les arrange parfaitement, ils en profite pour lacérer le pays en assoyant leur pouvoir encore plus.
Effectivement, c’est malade au Texas…
https://twitter.com/MaxKennerly/status/1125516401861648386
@chrstianb C’est surréaliste.
J’ai regardé ici https://legiscan.com/TX/bill/SB9/2019
mais j’ai pas fouiller plus loin.
C’est vraiment un projet de loi ?
Pas le droit de véhiculer plus que deux personnes à «mobilité réduite» pour les amener voter ?
Il doit y avoir un bout que je comprends pas.
Ok. C’est pas ce que je pensais.
C’est plutôt ça à la section 2.11.
– (e) A person who assists at least three voters voting under
this section at the same time by providing the voters with
transportation to the polling place must complete and sign a form
that:
(1) requires the person to affirm that the voters are
physically unable to enter the polling place without personal
assistance or likelihood of injuring their health; and
(2) contains the following information:
(A) the person’s name and address; and
(B) whether the person is providing assistance to
the voters solely under this section or under both this section and
Subchapter B.
(f) Subsection (e) does not apply to a person if the person
is a family member of all voters that the person provides with
transportation to the polling place. For purposes of this
subsection, « family member » has the meaning assigned by Section
33.057(a).
Donc le twett de Max Kennerly est trompeur.
@ chrstianb
Et ils veulent nous faire avaler que les USA sont là plus grande démocratie!
Junior, tu patauge maintenant dans le purin sans fond, et tu as les dents du fond qui baignent !
Nages ou coules. Dans les deux cas, c’est pas beau ! Quel plaisir jouissif ai-je à te voir gigoter !!
Comme le sable mouvant qui aspire vers le bas ; plus tu t’agitera, plus cette vase pestilentielle t’entrainera.
Tel un étron à la dérive dans un océan de fange affligé d’un grand tourbillon, tu sera exécré en une bruyante succion.
Mon cher Patof quel poésie dégoulinante à souhait digne du cloaque qu’est devenue la maison brune.
Bonne eructation et à la prochaine déguelasserie.
Pourquoi devons-nous se taper ce vocabulaire de merde???
Qui t’oblige à lire??? Petit troll va
Finalement, les Démocrates vont jouer avec le yo-yo de Trump jusqu’aux élections en convoquant Trump et son entourage pour montrer à tous comment ils sont des bandits. Ils vont arriver à leurs fins sans l’impeachment.
@madalton
Mais est ce que ça va vraiment favoriser les démocrates?
Trump va raconter en permanence que les démocrates deviennent fous, et que si vous votez pour eux c’est peut-être vous qui finirez devant les tribunaux.
Que peut on faire face à une personne omnipotente qui manipule un pays entier grâce aux mensonges, à la peur et à la haine ?
Ce que je n’arrive pas à comprendre c’est le silence assourdissant des citoyens qui devraient être dans la rue, jour après jour, à dénoncer les attaques contre les plus faibles, les marginaux et contre leur pays. Regardez ici comme les citoyens qui se sentent lésés par le projet de loi 21 déchirent chemises, turbans, kippas et voiles alors que le gvt a une position modérée sur la laïcité. Qu’est-ce que ça brasserait dans nos rues si on attaquait les fondements mêmes de notre démocratie.
RE: La photo qui coiffe le billet :
– Une barbe à papa(Feu). ?🤞
Burr qui préside cette commission ne se représenterait pas aux prochaines élections, ce qui expliquerait peut-être cette entente bipartite…
McConnell doit être furieux que Burr soit président.
McConnell n’aurait jamais autoriser cette assignation à comparaitre compte tenu de la loyauté trumpienne de McConnell.
trump a dit a plusieurs reprises que seulement les mafieux utilisaient 5e amendement.
———————–
Combiens de millions la famille Trump a volé au trésor américain ??????
Probablement beaucoup plus que les misérables 35 millions nécessaire pour enquêter sur cette bande d’abrutit que leur magouille et leur entraves au travail de Mueller a contribué à augmenter le montant ….
@Pierre S.
35,000,000$ c;est beaucoup quand on sait que cela n:a rien donné …et qu:ils auraient pu terminer cela bien bien avant. Voler au trésor américain????? vous avez quelles preuves pour cette accusation. Ha c:est vrai quand c:est Donald Trump on n;a pas besoin de preuves pour le salir, c:est ce que vous faites depuis deux ans, SAD.