Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«C’est plus gros que le WATERGATE, mais à l’inverse!», a tweeté Donald Trump ce matin en se félicitant d’un article publié aujourd’hui à la une du New York Times, quotidien auquel il n’a pas accolé l’épithète habituel de «défaillant».

De quoi s’agit-il? D’une révélation selon laquelle le FBI a envoyé en septembre 2016 une enquêteuse sous couverture pour rencontrer George Papadopoulos, alors conseiller de la campagne présidentielle de Donald Trump en matière de politique étrangère.

L’article du Times paraît au moment où le procureur général des États-Unis promet d’examiner les circonstances qui ont mené à l’«espionnage» de la campagne de Trump. Il y a deux jours, lors de son audition devant la commission judiciaire du Sénat, William Barr a de nouveau employé ce mot «espionnage» que privilégie le président pour parler de l’enquête du FBI sur les liens de sa campagne avec la Russie.

Rappelons que cette enquête surnommée «Crossfire Hurricane» a vu le jour le 26 juillet 2016 après que le gouvernement australien a informé le FBI des confessions de Papadopoulos à un de ses diplomates concernant le vol par la Russie de milliers de courriels susceptibles de nuire à Hillary Clinton. Quelques jours auparavant, WikiLeaks avait publié des milliers de courriels du Parti démocrate.

Donald Trump et ses alliés ont déjà parlé d’«espionnage» après une révélation antérieure : le FBI a fait appel à un informateur, Stefan Halper, pour déterminer ce que savaient Papadopoulos et un autre conseiller de la campagne de Trump, Carter Page, sur les liens entre celle-ci et les Russes. On apprend donc aujourd’hui que le FBI a également dépêché à Londres une enquêteuse sous couverture pour épauler Halper et, le cas échéant, être en mesure de servir de témoin dans le cadre d’un procès.

L’enquêteuse n’a récolté aucune information valable au cours d’une opération légale et soigneusement planifiée selon le FBI. N’empêche, l’inspecteur général du département de la Justice doit produire ce mois-ci ou en juin un rapport sur les décisions et opérations liées à l’opération «Crossfire Hurricane». William Barr se penche également sur cette question.

Et la nouvelle révélation du Times permet à Donald Trump de revenir à la charge avec ses accusations concernant ce qu’il a déjà surnommé le «spygate».

(Photo ABC News)

73 réflexions sur “«Spygate» : Trump revient à la charge

  1. ProMap dit :

    NYT, pourquoi alimenter vous la bête? Pensez-vous qu’il tiendra compte de vos nuances et précisions? Si vous le faites, pourquoi ne pas avertir le simili-priz et son simili-poulet de ne pas dénaturer les faits de votre article? C’est ce qu’ils ont fait avec le rapport Mueller, vous vous rappelez, c’était il y a deux jours.

  2. karma278 dit :

    FAKE NEWS, cette histoire de spygate. Du Tiny tout craché, encore et toujours la victime.

    Le FBI a enquêté suite à une information crédible. C’Est son job.
    Zéro scandale ici malgré les jappements et beuglements de Tiny.
    Veuillez circuler, y’a rien à voir.

    Thoughts and prayers à Tiny. Karma WILL catch up to you.

  3. patofbarnak dit :

    Tels des démons s’agitant dans l’eau bénite, ou de grosses bonnes femmes se battant dans la boue, les politiciens américains pataugent et se battent littéralement dans la merde la plus abjecte. Ils sont pas sortis du purin !

    Quel spectacle les amis !

    1. Ziggy dit :

      Aaah!Patof barnak toujours les bons mots rassurants. Merci pour votre clairvoyance et votre vocabulaire judicieux pour ne pas dire juteux.

    2. gl000001 dit :

      De l’eau bénite et de la boue. De la boue bénite ou de la boubénite. Il me semble que ça sonne presque homéopathique ! On pourrait en vendre. 😉

      1. karma278 dit :

        « On pourrait en vendre. »

        Je suis de pour.

        Je propose « La Boubé », question marketing.

      2. Guy LB dit :

        @gl000001 et @patofbarnak :
        L’actualité présentée dans le billet d’aujourd’hui est pathétique et triste à pleurer.
        Heureusement que vous arrivez à nous faire rire. Ça nous sauve de la déprime.

      3. Henriette Latour dit :

        gl000001

        😂

      4. gl000001 dit :

        C’est vendredi … on fait l’humour 🤡😂😈

      5. kintouai dit :

        @karma278 « Don’s Poo » serait encore plus vendeur. Ça se vendrait comme des petits (bruns) chauds (125 millions d’acheteurs lobotomisés potentiels).

      6. Ziggy dit :

        Je pense que ça existe déjà voir copyright « boulechite »

    3. Layla3553 dit :

      Test

  4. Claudine dit :

    Je ne peux pas croire que les américains ne s’indignent pas plus de ce président. Habiter aux Etats-Unis je serais tellement découragée et aurait tellement honte 🤦‍♀️.
    Et encore 43% l’appuie c’est du non sens

  5. Léo Miquis dit :

    On est à fond dans le fameux principe de Roger Stone : « Ne rien admettre, tout nier, contre-attaquer. »

    Avec ce Spygate que tous les médias vont reprendre avec joie, plus personne ne parlera du rapport Mueller, et Barr va bientôt passer pour un héros.
    Ils sont très forts (ou alors ils font affaire à un peuple peu éduqué qui a perdu l’habitude de réfléchir)

  6. gl000001 dit :

    Je connais un endroit ou un employé s’est plaint de harcèlement de la part de collègues. Après enquête, c’est lui qui s’est fait mettre dehors. C’était lui le problème et il était averti.
    Il pourrait bien arriver la même chose à trump. 🙂

  7. jeanfrancoiscouture dit :

    @Claudine,03/05/2019 à 09:38: «…Et encore 43% l’appuie c’est du non sens»

    «Non sens» ?? Pas tant que ça. Rappelez-vous Donald Trump qui dit: «I love the poorly educated»

    1. karma278 dit :

      « Rappelez-vous Donald Trump qui dit: «I love the poorly educated» »

      Il love non seulement les poorly educated, mais aussi les poor period. Ses tax-cuts pour les riches le prouve.
      Il crée des millions de poor au quotidien, faut qu’il les aime en ta, sinon il ne le ferait pas…

      On le sait, Tinyvidu one est mû par l’amour et rien, absolument rien d’autre.
      Just ask Melania.

      1. karma278 dit :

        CORRECTION

        Just ask Ivanka.
        Toutes mes excuses.

  8. V-12 dit :

    La base de Trump, c’est la clientèle visée.
    C’est tout. Le message sera repris par Fox, Sinclair, les Presses de Murdoch et on redémarre le mensonge pour plusieurs mois pour noyer le poisson Mueller.

    Même Lindsey Graham dit vouloir parler avec le juge en chef de la Cour Suprême, John Roberts, pour discuter de la légalité de l’émission des mandats FISA par des cours inférieures.

    Ça sent le coup monté. N’oublions pas que la Cour Suprême est républicaine ET partisane. Sans oublier que Kavanaugh a juré vouloir se venger.

    Même Barr dit qu’il est inquiet des méthodes utilisées par le FBI. Bien sûr, il ne pourrait fournir de preuves tangibles justifiant son opinion, mais là n’est pas l’objectif. L’objectif est de semer le doute pour ensuite normaliser la vengeance.

  9. Guy LB dit :

    **************************
    Trop, vraiment trop.
    Ras le bol, tout à coup, des absurdités de la politique américaine.
    Je n’en peux juste plus des sparages du Président idiot d’un pays d’idiots, où la population continue en dépit de l’évidence à se croire moralement et civiquement supérieure au reste de la planète.
    Je décroche…

    1. igreck dit :

      Vous m’enlevez les maux de la bouche ! Mais ne quittez pas « notre » blogue qui, pour ma part, aide énormément à « ventiler » l’air nauséabond qui souffle du Sud !

    2. xnicden dit :

      Votre réaction est tout à fait compréhensible. Je l’ai déjà dit mais ça ressemble au phénomème connu chez les marathoniens, même les mieux entraînés, qui « frappent le mur » à la mi-parcours.

      En espérant que vous pourrez surmonter ce passage à vide, votre contribution ici étant des plus appréciée.

    3. Layla3553 dit :

      C’est vendredi
      Mon cher @Guy LB vous juste dû pour la blague du vendredi, ne décrochez pas, juste pour vous.
      ****
      Mamie et papi s’offre une petite sortie à la campagne et il passe devant un endroit où ils ont de bons souvenirs.

      Pas trop fringants vu leur âge avancé, ils décident tout de même de monter à pied la petite colline main dans la main, et là ils voient la clôture…

      et papi de dire,
      -tu te souviens quand je te prenais sur cette clôture,
      oh que oui elle s’en souvenait,
      ça te dirait si on recommençait?
      Pour sûr que ça lui disait.

      elle s’installe, mais elle gigote tellement que papi a toutes les misères du monde pour la prendre,

      il lui dit,
      -dans mes souvenirs tu ne bougeais pas autant,
      -c’est vrai … mais dans l’temps la clôture n’était électrique.

      1. Guy LB dit :

        @Layla3553 :
        Merci, Layla. En plein le genre d’intervention que suggérait mon cardiologue.
        Mais j’ignorais que vous nous aviez vus… Vous habitez tout près de mon chalet ?

      2. Haïku dit :

        Layla et Guy LB

        Vous faites un beau couple électrique.
        👏👏👏!

  10. Sueurs dit :

    Oui vous avez raison il aime tous ceux qui lui rassemble, même tarés…

  11. Guy LB dit :

    @Richard Hétu :
    Aujourd’hui, pour la première fois, je viens de voir s’afficher mon commentaire comme suit (à 10h02) :

    =========================================
    Guy LB dit : 03/05/2019 à 10:02
    Votre commentaire est en attente de modération.
    @gl000001 et @patofbarnak :
    L’actualité (etc…). Ça nous sauve de la déprime.
    =========================================

    D’où ça sort cette nouveauté à l’effet que le commentaire est en attente de modération ?

    1. karma278 dit :

      Je pense que ça vient du site qui héberge le blogue.
      La même chose arrive quand on met plus d’un lien dans une réponse.
      Dans votre cas, probablement vos 2 @ ont allumé une lumière jaune.
      Je suis certain que ce n’est pas personnel…

      1. Layla3553 dit :

        La lumière jaune c’est quand on répond à une certaine personne, j’ai expérimenté à deux reprises et je n’ai pas aimé. Désolée mais

      2. Layla3553 dit :

        Oups pas fini mon 11:49

        La lumière jaune c’est quand on répond à une certaine personne, j’ai expérimenté à deux reprises et je n’ai pas aimé. Désolée mais… je pense que c’est corrigé. Merci pour la correction à qui de droit. Layla

      3. Guy LB dit :

        @karma278 : 👍
        Un grand merci pour l’explication. Pas que c’était grave, mais ça m’intriguait au plus haut point. D’ailleurs, vous lisez dans les pensées; je voulais ajouter « Quelqu’un d’autre a-t-il vécu la même surprise ? » à mon message original, mais comme on ne peut pas se reprendre…
        Bref, merci.

  12. Gilles Morissette dit :

    Potus 45 et ses alliés font tout pour noyer le rapport Muëller en ressortant une vieille histoire d’espionnage qui n’existe que dans le cerveau tordu des Républicains.Oui, il y a eu une opération d’infiltration de la part du FBI à la suite d’une information crédible obtenu concernant le vol des courriels de Clinton. Ce genre de pratique (opération d’infiltration) est pourtant courant lors de organisations policières afin de confirmer ou infirmer certains informations et au besoin bonifier une preuve.

    Discréditer le FBI, Muëller, le rapport et tous ceux qui de près ou de loin ont été impliqué dans cette enquête. Voilà la ligne de défense du TDC-En-Chef. Lancer des rumeurs, susciter le doute, mentir déformer la réalité, seront les ADM de cette bande de fripouilles.

    Ils pourront compter sur la complicité du valet-de-pied de celui qui occupe d’AG pour faire le sale boulot.

    Dire que l’Enfoiré-En-Chef a demandé aux élus de mettre derrière eux le dossier de l’ingérence russe et de travailler ensemble à trouver des solutions à des problèmes plus concrets comme l’immigration, l’économie, la santé, etc.

    À part les fefans lobotomisés de sa vase électorale, qui a été assez connards pour croire à ce discours?

  13. JePense dit :

    Il y aura un après Trump, peu importe quand, mais il y en aura un. Le constat sera difficile pour les américains.

  14. Richard Desrochers dit :

    Barr va-t-il devoir présenter un résumé (fidèle… ) du rapport de l’inspecteur général ?

    1. karma278 dit :

      Non.

  15. igreck dit :

    « Humpty Dumpty sat on a wall.
    Humpty Dumpty had a great fall.
    All the king’s horses and all the king’s men
    Couldn’t put Humpty Dumpty together again. »

    Traduction littérale

    Humpty Dumpty était assis sur un mur
    Humpty Dumpty fit une grande chute
    Tous les chevaux du Roi, ni tous ses hommes
    Ne purent remettre Humpty Dumpty entier.

    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Humpty_Dumpty

    Pour moi, dorénavant, ce sera : Humpty Trumpty, un patapouf (couch-potatoe) qui veut absolument s’assoir sur un mur et qui va prendre une maudite débarque dont il ne pourra se relever… I hope so !!!

    1. Henriette Latour dit :

      igreck

      👏😂

      1. Haïku dit :

        Henriette Latour

        D’accord avec vous 👏😂.

        @igreck-
        Vous m’avez devancé.
        Merci pareil 👌👍👏😂!

  16. Martin Cote dit :

    Tout a été dit…..Il n’y a plus rien qui a du sens dans çe pays de merde depuis que ce simili-président est au pouvoir »….

  17. Guy Pelletier dit :

    A la place des Démocrates je ferais une publicité du diable demandant pourquoi donc tant de gens travaillant pour l’élection de Donald Trump et sous ses ordres directes sont entrés en communication ou ont eus des rencontres avec des officiels du gouvernement Russe ou proches de ce gouvernement non ami ni partenaire des États-Unis et pourquoi ces gens ont tentés de tenir cachées, secrètes ces réunions ou refusés de témoigner, pire encore d’avoir mentis à ce sujet aux autorités de sécurité et justice des Étais-Unis qui cherchaient à en comprendre le sens.

    Ils devraient demander si la justice ne s’appliquerait plus dans ce pays depuis le venue de Trump au pouvoir ou ne s’appliquerait qu’aux adversaires du président. Était-ce et est-ce  »patriote » d’agir ainsi pire encore de miner l’autorité des organismes de sécurités et de justices de ce pays en les dénigrant constamment, les affaiblissant dans leur travail. Ils devraient exiger que le président explique aux Américains pourquoi donc les services de sécurités des USA auraient dues faire exception et se fermer les yeux sur ces rencontres non autorisés par le gouvernement en fonction, alors que pour quiconque d’autres disons pour exemple l’équipe électorale de Hillary Clinton ils auraient fait leur travail sans compromission.

    1. Henriette Latour dit :

      Guy Pelletier

      👏👏👏

    2. gl000001 dit :

      Voir la photo du billet. Le gars en arrière avec la pancarte « Team Putin » 😉
      Ca en prend plus comme lui !!

    3. Guy LB dit :

      @Guy Pelletier :
      Quelle bonne idée que votre suggestion de publicité axée sur l’abysse moral qui entoure le bon président Trump. Je prie que quelqu’un vous entende — ou simplement se réveille — au comité permanent du Parti Démocrate.

    4. igreck dit :

      @Guy P.
      Pubs aussi pour tous ces pleutres de Sénateurs (séniles-acteurs) qui font de l’aveuglement volontaire face aux multiples exactions de la baudruche qu’ils ont contribué à placer à un poste névralgique de l’appareil politique de leur pays.

  18. Pâquerette Palardy dit :

    ´Une opération d ‘infiltration de la part du FBI’ dites-vous , Gille Morissette, je dirais que c’est plutôt une opération d’espionnage d’un citoyen américain. C’est à voir tous ceux qui étaient impliqués dans cette opération et quelle était leur motivation.

    1. Guy Pelletier dit :

      Pâquerette Palardy dit :
      03/05/2019 à 11:11

      Essayez de faire la même chose que Papadoupoulos se vantant dans un bar de Londres d’avoir des discussions à très haut niveau avec des officiers d’un gouvernement non amis du Canada, soyez assurer que les services de sécurité de votre pays chercheront a savoir ce que vous faites si jamais renseignés par d’autres services de sécurités de pays amis. A moins évidement que vous faites partie d’une caste d’intouchables comme semble l’être la Trump family et ses nombreux larbins toujours prêts a risquer leur réputation et liberté pour êtres biens considérés par leur maître adoré!!!!

    2. gl000001 dit :

      Vous êtes d’accord avec toutes les tractations politiques avec le Russie ?
      On veut VOTRE opinion. Pas celle des sites complotistes !!

    3. Gilles Morissette dit :

      @Pauvre Pâquerette (11h11)

      On voit bien que vos connaissances déjà limités, le sont encore plus lorsqu’il s’agit d’opération d’infiltration policière.

      Laissez moi vous expliquer tout ça en espérant que vous serez capable de comprendre (un peu). J’ai travaillé assez longtemps avec des organisations policières pour avoir une assez bonne connaissance sur le sujet. Pouvez-vous en dire autant? probablement pas.

      La police surtout un organisme comme le FBI, a l’obligation d’enquêter si elle reçoit des informations concernant un crime qui aurait pu être commis par un ou des individus, surtout dans le cas qui nous intéresse, si ce crime concerne la sécurité nationale. C’est dans la loi. Ça fait partie de son mandat.

      Si vous étiez moins ignorante et un peu plus de bonne foi, vous auriez compris tout ça.

      Relisez donc le post de M.Hétu au lieu de vous contenter du tweet de votre gourou,. Il semble qu’il y ait une ou deux choses qui vous ait échappé ce qui, à vrai dire, ne devrait surprendre personne.

      1. Bartien dit :

        Vous êtes d’une patience exemplaire M. Morissette!!

    4. Benton Fraser dit :

      Donc chaque agent du FBI qui infiltre la mafia ne fait d’espionner un citoyen américain!

    5. Guy Pelletier dit :

      @ Pâquerette Palardy dit :
      03/05/2019 à 11:11

      Leur seule motivation était celle de veiller à la sécurité nationale de leur pays, de faire leur travail sans égards de qui est impliqué ou de quelle couleur politique ils sont…….Vous, quelle est votre motivation pour prétendre r que Trump et sa gang rapprochée seraient immunisés ou intouchables par les autorités de sécurité et de justice des États-Unis, qu’ils devraient avoir un traitement de faveur.

    6. el_kabong dit :

      @paquerette

      Le fbi infiltre constamment des organisations criminelles, c’est juste normale…

    7. ghislain1957 dit :

      @ dans les pâquerettes (comme d’habitude)

      On ne s’est pas ennuyé de vous et de vos théories du complot. Retournez donc hiberner.

      1. Bartien dit :

        Bizarrement pâquerette a un style d’écriture très très semblable au pauvre évincé d’andoni

      2. Haïku dit :

        Bartien

        Les graphologues seraient d’accord avec vous 😎

  19. xnicden dit :

    HS mais un peu en lien. Que se passe-t-il avec l’algorythme de Twitter? J’essaie de faire une recherche « Trump Spygate » sous la rubrique populaire pour avoir les références de comptes importants et de journaux mais j’obtiens du n’importe quoi.

    Il est vrai que le gazouilli de M. Hétu apparaît en premier et que le second présenté le cite, mais pour le reste je me ramasse avec des comptes obscurs franco pro Trump. 😲 Sans vouloir offenser M. Hétu, ce n’est exactement son compte que j’imaginais arriver en tête de liste. Et ce n’est pas la première fois que ça arrive; c’est le même problème depuis quelques semaines. Quelqu’un d’autre à qui ça arrive?

  20. onbo dit :

    Le FBI, suite à une information initié par le renseignement australien, a décidé d’enquêter sur les efforts d’un autre pays pour intervenir dans les élections américaines. Au lieu de parler d’espionnage, le popotus devrait remercier le FBI de veiller au grain en protégeant les candidats présidentiels. Point!!

    Le reste est verbiage colérique feint pour déporter sur les autres ses propres craintes et fragilités.

    S’il y a une difficulté manifeste de compréhension et d’expression chez Donald Trump, il est indéniable que Trump en est conscient, à voir comment il exige que les autres le « devinent » lui « obéissent » et « couchent » devant lui, comme des chiots, parce qu’ils se doivent d’être indulgents, gentils, étant donné qu’ils sont des êtres humains et qu’il se trouve que c’est lui le Cheuf, le maître!

    1. gl000001 dit :

      trump is me hero, cause he is so brave and strong !!

      1. Layla3553 dit :

        💯excellent💯.Layla.

      2. Haïku dit :

        gl000001

        Un classique parmis les meilleures👌

    2. Ziggy dit :

      Cohen lors de son passage devant le congrès à bien décrit la façon que le gros agent orange procède pour ne pas se mouillé, les sous entendu ,sur sa vérité qu’il veut promouvoir,exigence d’une fidélité absolue jusqu’à corroborer ses mensonges et demi vérités.
      Ex: Sean Spicer.la plus grosse foule à l’investiture.
      Il ne demande rien mais son attitude et ses commentaires dictent ses attentes sous peine d’entendre ou plutôt de lire sur Twitter
      « Your fired »obéir est la seul option.

  21. Ziggy dit :

    Paquerette si vous êtes une américaine,républicaine,born again et quétaine tout vos propos sont disons comprenable par contre si vous êtes canadienne ou québécoise vous êtes une pauvre tarte provocatrice qui doit espionné son voisinàge,une commère pour qui la médisance est une qualité digne de Harper ou Sheen.

    1. Bartien dit :

      Mettons les choses au clair….pâquerette n’est pas une femme

      1. Benton Fraser dit :

        Ce qui est clair en tout cas, c’est que pâquerette n’est pas une lumière….

      2. Guy LB dit :

        @Benton Fraser : 👌😅😅
        Vous avez un sens de la répartie qui n’est pas piqué des vers !

    2. loup2 dit :

      @Ziggy
      Ou une admiratrice de Jeff Filion est des radios de Québec.

  22. Benton Fraser dit :

    Si le FBI aurait voulu nuire à la campagne de Trump, ils auraient rendu l’enquête publique…. comme ils l’ont fait avec Hillary Clinton!

    Mais c’est le genre de nuance qui dépasse la base fanatique de Trump!

    1. Pâquerette Palardy dit :

      @Benton Fraser
      Si le FBI pensait que les russes tentaient d’infiltrer la campagne de Trump la 1ere chose à faire était d’avertir Trump et son équipe, pas envoyer une espionne pour tenter de prendre Papadopoulos en se faisant passer pour une assistante de recherche de l’Université de Cambridge. Et pour concocter un coup pareil ça prenait des gens haut placés au FBI et probablement ailleurs. L’enquête d’Horrowitz qui est dûe dans 1 mois ou 2 nous dira plus long sur cette affaire

      1. Benton Fraser dit :

        Cou’donc, le FBI et la Russie veulent tous infiltrer Trump!!!

        Cela devient un peu pervers…

  23. Danielle Vallee dit :

    Il y a un article dans Politico qui parle de la saga Biden.
    Et curieusement RT (télévision russe) en faisait la promotion il y a un mois.
    Et vous me direz que la gang à Trump n’a pas de lien avec la Russie.

  24. ghislain1957 dit :

    « L’article du Times paraît au moment où le procureur général des États-Unis promet d’examiner les circonstances qui ont mené à l’«espionnage» de la campagne de Trump. »

    William « la marionnette » Barr devrait plutôt se concentrer sur comment il va se sortir d’avoir menti au congrès et d’avoir délibérément dénaturé le rapport Mueller.

  25. Pâquerette Palardy dit :

    @Ziggy, compréhensible pas comprenable.

    1. Ziggy dit :

      À bon vous avez quand même comprise donc vous êtes une commère québécoise abonnée à Jeff Filon comme nous le suggère Loup.

Répondre à Layla3553Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading