Donald Trump, les membres de sa famille et son groupe ont déposé hier à Manhattan des poursuites contre la banque allemande Deutsche Bank et la banque américaine Capital One pour les empêcher de remettre au Congrès des informations sur leurs transactions financières. Mais ils n’ont rien à cacher, rassurez-vous.
«Les assignations ont été émises pour harceler le président Donald J. Trump, pour fouiller tous les aspects de ses finances personnelles, de ses entreprises ainsi que des affaires privées du président et de sa famille, et pour chercher à débusquer tout élément susceptible de lui causer du tort politiquement», peut-on lire dans la plainte, qui qualifie d’«intrusives et excessives» et «sans base juridique» les assignations de la Chambre des représentants.
Les commissions du Renseignement et des Services financiers de la Chambre ont présenté ces assignations à plusieurs banques dans le cadre de leur enquête sur des ingérences russes présumées, qui porte notamment sur des soupçons de blanchiment d’argent. La Deutsche Bank est l’une des seules grandes banques qui a continué à prêter de l’argent à Donald Trump après les faillites de ses casinos dans les années 1990.
La plainte des Trump semble faire partie de la stratégie du président de tenter par tous les moyens de bloquer les enquêtes de la Chambre des représentants sur ses affaires et son administration. Le président de la commission du Renseignement de la Chambre, Adam Schiff, a affirmé que cette démarche démontrait «jusqu’où le président Trump ira pour entraver le pouvoir constitutionnel de surveillance du Congrès».
«En tant qu’homme d’affaires privé, Trump a utilisé de façon routinière les recours juridiques et les menaces de poursuite pour intimider les autres, mais il s’apercevra que le Congrès ne sera pas dissuadé d’accomplir ses responsabilités constitutionnelles», a-t-il ajouté.
La Deutsche Bank a indiqué par voie de communiqué qu’elle entend se plier aux demandes des commissions de la Chambre. Selon la plainte des Trump, elle doit remettre les documents réclamés d’ici le 6 mai.
(Photo Getty Images)
Jubilation! C’est ma première réaction suite à cette annonce. Je crois que la dilvugation de ces transactions pourraient être très très dommageable pour le clown orange. Est-ce le pot aux roses??
moi je dirais le pot de chambre….(hi hi)
Le poteau rose ?
Le pot à Rose ?
Le pote à Rose? Camille ? Olivier ? Gilles ? Jean G. ?
Quand t’as rien à cacher, tu fermes ta gueule.
@Jacques
👏👏👏
@galgator, 7h21
C’est peut-être vrai ou pas… cette histoire de « dommageable ». On le sait pas, donc on ne spécule pas. Ne faites pas le jeu de donald Trump qui se dit harcelé, rapport à la prochaine élection! Alons donc!
Ça n’est pas pour cela que la Chambre demande des relevés bancaires à la Deutch bank. C’est pour comprendre comment circule l’argent et les valeurs des Trump. Car, présentement elle n’a pas les renseignements nécessaires à l’accomplissement de son devoir « d’oversight ». Comprendre essentiellement. La suite? peut-être que tout est merveilleusement en ordre et beauté, luxe, calme et volupté, dans les finances des Trump, un modèle d’éthique, une tradition de rigueur, du jamais vu.
Le Congrès a finalement compris « follow the money »
Disons que les républicians ne voulaient pas comprendre le « follow the money », partisanerie oblige…
Comment ils disaient déjà? Follow the money…
Un coup d’épée dans l’eau. Mais , en même temps, révélateur d’un certain désarroi chez les Trump.
Trump ( et sa famille) ne peuvent empêcher le témoignage de la Deutsche Bank devant un comité de la chambre des représentants. Et ils le savent.
D’ailleurs la Deutsche Bank a déjà été condamné une première fois par les autorités allemandes pour blanchiment de l’argent des oligarques russes . Et les allemands ont procédés a une 2e perquisitions il y a quelques mois pour le même motif : blanchiment d’argent russe.
Il y a sans doute bien des secrets cachés… en espérant que la demande de la chambre donnera des résultats.
Quelle famille !
Et contrairement a la série de télé!! Ils non même pas de Maquette!!😀
Ce qui m’a d’abord frappée dans ce billet, c’est la photo. Ont-ils l’air d’une famille heureuse ?
S’ils ont l’air si malheureux, pourquoi passent-ils leur vie à courir après l’argent ? Il y a quelque chose qui cloche.
Et si Trump veut empêcher la Deutsch Bank de rendre les documents au Congrès, il y a quelque chose qui cloche aussi.
Ce qui me réjouis c’est que le Congrès n’a pas l’intention de se laisser intimider. Yesss !
Ce serait sans doute la première fois que quelqu’un ne recule pas devant les menaces de Trump dans une affaire aussi importante.
Il me semble qu’on commence à voir une petite lumière au bout du tunnel.
Il y en a trois qui sont très blêmes !! Le orange leur redonnerait de la couleur !
En effet ils n’ont pas l’air très enthousiastes. Je me demande c’est quoi les piles de dossiers devant eux qui ont l’air de les irriter. 😉
Les piles de dossiers ? Ce sont quelques documents gouvernementaux (exigeant la signature présidentielle) que l’Abruti n’a pas eu le temps de consulter parce qu’il est constamment en train de se justifier sur ses errements !
Photo prise à quelle occasion ?
Ils ont l’air sur la défensive.
Mais autrement ils incarnaient quoi et depuis fort longtemps ? L’image d’une réussite mais factice. Ils ont des ingrédients de la véritable réussite mais veulent tellement l’incarner qu’ils sont dans le faux et sont prisonniers de ces personnages là.
Et si ce n’était que cette superficialité. La vie est une jungle dans leur monde et si tu ne te bats pas pour garder ce que tu as tous vont vouloir te l’enlever.
Tous alors sont des jaloux. Tout ce faux succès il a peur de le perdre comme il a peur pour ses cheveux plutôt qu’accepter sa calvitie. Se battre pour préserver un ego qui est faux.
Ils n’ont rien à cacher et en plus……Trump a bien dit que sa fille Yvanka savait compter……donc…..il ne peut y avoir de malversations……le congrès a tort de s’attaquer à une si bonne famille…….
Mais on peut aussi faire dire ce que l’on veut avec des chiffres… en autant que ça
l’arrange!
Ah, la methode préférée de Trump est de retour : faire des procès pour que la réalité ne sorte pas !
Si il pouvait faire des procès contre le Congrès il y passerait ses journées.
D’ailleurs ce n’est pas son premier procès contre la Deutsche Bank, il en avait déjà fait un il y a quelques années quand il ne pouvait pas rembourser un prêt, et si je ne me trompe pas il avait gagné.
Non seulement il a gagné à cause qu’un de ses avocats a été très brillant, mais une fois avoir gagné dans cette affaire quelques 40 millions de mémoire, il a eu le front de couper les honoraires de cet avocat. Layla
La personne qui poursuit ici c’est DT et sa famille soit la Trump Organization, en principe ce n’est pas le gouvernement qui va garantir le paiement des avocats de la TO, il y a encore des avocats qui acceptent de travailler pour lui? Layla
@layla. Ils doivent charger cash up front. Un retainer et quand le compte est à vide, le gros plouc doit avancer d’autre cash sinon bye bye. On a remarqué depuis deux ans que peu de bureaux d’avocats sont prêts à le prendre comme client.
Sauf qu’il n’a plus sa fondation pour aller y piger de l’argent liquide… Est-ce que M. Giuliani est bon dans le droit commercial international? C’est à peu près le seul avocat qu’il lui reste…
Il ne veut pas qu’on voit les liens entre son argent et les russe
La méthode tRump et de la » mouette family »: mentir, intimider et mentir encore. Et dire que la base de lobotomisés du gros clown 🤡 avale encore tout ce qu’il dit, incroyable!
Ceci est la preuve que Trump n’a jamais pensé qu’il gagnerait les élections.
Un microscope sur ses transactions financières est la dernière chose que veut un homme d’affaires corrompu.
trump est désespéré.
Ils poursuivent, ils perdent. Ils vont en appel, ils perdent. Peuvent-ils aller à la cour suprême?
Perdre … quel lapsus ? Il faut dire qu’ils « gagnent » le droit d’aller chercher un meilleur jugement dans une cour plus importante 😉
Ce n’est pas une réponse à ma question qui est: Peuvent-ils demander l’avis de la cour suprême fautes de recours supplémentaires?
@ Réal Tremblay oui en autant que la SCOTUS accepte d’entendre la cause. Et tout ce scénario peut prendre des années. Il va perdre le plouc et il le sait. Tout ce qu’il cherche ces retarder le processus au-delà de 2020.
c’est et non ces….
Les trump ne savait pas qu’il y avait un photographe sur place, c’est vrai ils n’ont pas l’air heureux.
Exit le rapport Mueller. C’était de la p’tite bière. Les prêts d’argent par les oligarques russes, c’est plus embêtant.
C’est pourquoi on a réuni toute la famille. Mais Ivanka a tous les talents comme ancienne vendeuse de sacoches et Eric est plus malin qu’il n’en a l’air!
S’ils apprenaient, au moins, à boutonner leurs vestes!
Il y a deux matières pour se réjouir dans ce billet d’abord comme le soulignait Louise la photo d’une famille heureuse qui n’à rien à se reprocher,un méchant journaliste démocrate la certainement « photoshoppé »pour les faire paraître à leur avantage par rapport au décor tristounet.Le deuxième paragraphe,est d’une clarté remarquable et démontre que les quatre as sont au courant des motifs et en partant concède que les documents demandés ne les avantagera pas d’ou leur teint blêmâtre exagéré .C’est vraiment injuste après tout ce qu’ils ont fait pour leur pays personnel.
Plus ca change, plus c’est pareil avec Trump. Quand on est pas content, on intente une poursuite. La différence, c’est que le Congrès, la Deutsche Bank, c’est pas Ti-Bob plomberie. Il faisait peur aux petits contracteurs, mais pas à de grosses institutions. Et il le sait, mais il ne connaît pas d’autre façon de procéder. Autant Ti-Bob n’avait pas le moyens de se défendre, autant la Deutsche les a.
Encore du bullying. Ou plutôt, une tentative. Ça ne marchera pas.
Une chance qu’il est le président le plus transparent de l’histoire.
En plus, on dirait bien qu’il à trouvé un nouveau fixer
—————————
Ce truc d argent russe …. ca ne prouve pas qu’il y a bien eu collusion ?
Je pose la question en toute naiveté.
Non ca ne prouve pas qu’il y a eu collusion et même si l’argent prêté aux Trump vient du blanchiment d’argent d’oligarques Russes, encore faut-il prouver que les Trump le savaient. Ca c’est pas facile. La Chambre cherche plus à savoir si les Trump ont fait de fausses déclarations pour obtenir ces prêts. Ca c’est plus facile à prouver et est un crime aux USA.
————————————–
pour la photo, comme qualificatif j’hésite entre stupides ou livides …
possiblement un peu des deux .
En fait, ils ont cet air parce qu’ils viennent de voir le menu de la réception et qu’il n’y a que des plats santé et pas de fast food.
À priori, la Deutshe Bank a-t-elle intérêt à remettre « tous » les documents demandés par le Congrès? Risque-t-elle de s’incriminer si elle ouvre totalement ses livres en lien avec trump?
Je trouve étrange l’empressement de cette banque mafieuse à se rendre à la demande du Congrès. Si les trump réagissent ainsi, c’est qu’il y a effectivement des saletés dans les documents qui seraient remis au Congrès. Le détergent qu’elle utilise pour laver ses documents manque d’efficacité (déjà reconnue coupable de blanchiment).
Donc, est-ce que cette banque serait partie prenante de la stratégie trumpienne d’autant plus qu’elle aurait perdue dans une poursuite antérieure (Léo Miquis 7 :43)? Combien de téléphones y a-t-il eu entre les trump et la banque depuis l’annonce de la requête du Congrès?
Je note cependant que cette poursuite tardive contre la banque (à 6 jours de l’échéance) peut aussi vouloir dire que ces téléphones n’ont pas répondu aux attentes des trump.
@promap Pourquoi? Parce que la DB a compris ce que recherche la Chambre. Pas de les pincer pour blanchiment d’argent mais pincer la famille Plouc pour fausses déclarations. La DB sait qu’elle n’est pas visée par cette requête. Et elle sait qu’un manque de collaboration pourrait entraîner une attention encore plus particulière de la Chambre sur toutes ses activités aux USA. Un peu comme la mafia ou les motards. Lorsque la SQ et le SPVM ont porté beaucoup d’attention sur les Hells because Mom, les Hells ont contribué à régler le problème.
——————————
Pour le reste, poursuivre une banque …..
Let’s go ….
Belle photo de famille. Ils ont tous la bouche pincée.
Ils attendent quoi? Le Père Noël?
——————————-
A noter ….le vide abyssal dans le regard de Don JR ………
Pas le moindre signe d’intelligence dans le regard de cette pauvre larve dont le seul
talent est d’être membres d’une famille de fraudeurs et d’escrocs
@Pierre à 8h28 :
Vous n’aimez pas la famille Trump, je ne les aime pas non plus; en fait, ce blogue ne déborde pas d’affection pour les Trump, on le sait et on sait pourquoi. Mais, à mon avis, qualifier le fils Trump de « pauvre larve », alors que vous ne le connaissez pas intimement, c’est aller trop loin. On peut critiquer les gens et se moquer de leurs travers, mais on ne peut quand même pas écrire n’importe quoi. Il y a un minimum de respect humain à conserver dans un forum public.
@guy LB On ne le connait pas intimement mais si on si fie à tous les commentaires qu’il a émis depuis 2016, on peut qualifier DT Jr de pauvre larve sans trop se tromper. Moi je les ai baptisé, son frère et lui, de Dumb and Dumber. On encore, pour ceux qui connaissent la série, de Beavis et Butthead. Surtout qu’ils ressemblent à ces personnages dessinés.
Dans l’article du Times il y a le lien d’un article très complet qui détaille la relation de Trump avec la Deutsche Bank. Les deux étaient faits pour s’entendre, mais le blanchiment d’argent russe par la banque n’a pas de rapport avec leurs affaires d’après le contenu de l’article.
Si le but des commissions du Renseignement et des Services financiers de la Chambre est d’enquêter « sur des ingérences russes présumées, qui porte notamment sur des soupçons de blanchiment d’argent », pourquoi demander des infos sur les transactions de Trump?
« Mr. Trump and Deutsche Bank were deeply entwined, their symbiotic bond born of necessity and ambition on both sides: a real estate mogul made toxic by polarizing rhetoric and a pattern of defaults, and a bank with intractable financial problems and a history of misconduct.
The relationship had paid off. Mr. Trump used loans from Deutsche Bank to finance skyscrapers and other high-end properties, and repeatedly cited his relationship with the bank to deflect political attacks on his business acumen. Deutsche Bank used Mr. Trump’s projects to build its investment-banking business, reaped fees from the assets he put in its custody and leveraged his celebrity to lure clients. »
https://www.nytims.com/2019/03/18/business/trump-deutsche-bank.html?module=inline
Il me semblait qu’un président ne pouvait pas être poursuivi car ça le dérangerait pendant l’exercice de ses fonctions. Donc, un président a cependant le temps de poursuivre et de préparer son dossier avec ses avocats. 🤔
Madalton – Très bonne remarque. Barr a certainement une explication.
Journée de travail de trump:
Il regarde la tivi et joue du pouce sur twitter le tiers de sa journée. L’autre tiers, il se fait prendre en photo dans le bureau ovale et il téléphone. Le dernier tiers, il retourne à ses appartements lorsqu’il n’a pas de rally.
Semaine de travail de trump:
Il passe un tiers de ses journées à jouer au golf.
Voilà pourquoi on ne peut pas déranger un président en fonction avec des futilités comme des poursuites.
bien vu!!! 😉
En passant, n’oublions pas que Trump, lorsqu’il a emprunté à la Deutsche, était insolvable aux yeux des banques américaines.
Ce que je pense, c’est qu’il a peur de voir l’Amérique entière découvrir qui garantissait son prêt, qui était endosseur. La Deutsche est peut-être un peu mafieuse, mais elle n’aurait jamais consentit un prêt de centaines de millions de dollars sans absolument aucune garantie.
Lisez le lien que j’ai mis à 08h35, tout est bien expliqué.
spritzer:
https://news.vice.com/en_us/article/a3bq5a/how-deutsche-bank-could-reveal-the-truth-about-trumps-finances?utm_source=viceadwordsca&utm_medium=cpc
In early 2017, Waters sent a letter to former Deutsche CEO John Cryan. Her committee wanted to know “whether loans Deutsche Bank made to President Trump were guaranteed by the Russian Government, or were in any way connected to Russia.”
Investigators in New York and Congress may now finally have the opportunity to find out.
@V-12
On verra bien avec les documents de la banque mais c’est difficile de croire que le gouvernement russe aurait garanti les prêts et se serait compromis aussi bêtement.
En fait il avait été refusé par une branche de la banque, mais c’est une femme travaillant à la branche ‘privée’ qui a accordé de multiples prêts. Et le bureau chef de la Deutsche Bank en Europe a été très irrité lorsqu’on les a mis au courant.
Je ne vois pas qu’ils ont l’air triste. Je vois qu’ils ont l’air de victimes, rôle qu’on leur a appris de père en fils/fille. Pauvre nous, on nous harcèle.
On nous persécute. Je suis sûre que leur air fanfaron était revenu 30 secondes après la photo.
Vous avez raison, la photo sera utilisée pour soulever la VASE électorale qui appuie a-beu-glément le Moron qui préside aux destinées d’un pays en déroute sociale et morale. Aux armes, Cons-citoyens, on veut détruire notre Repue-blique !!!
C’est l’histoire que j’ai déjà entendu, de la malversation avec certaines personnes de la DB.
Cela semble être un cas de corruption de la part de Trump.
V-12 – Lorsque j’ai qualifié la Deutshe Bank de mafieuse plus haut, j’aurais du nuancer. Certains de ses employés ou administrateurs le sont, mais pas la totalité. D’ailleurs, elle n’est probablement pas la seule banque à subir cette tare : tout le monde est propre, propre jusqu’à ce qu’une poursuite et une sentence tombent.
Le congrès envoie une assignation à des banques, elles doivent remettre des documents. On suppose qu’elles peuvent être poursuivies si elles n’obtempèrent pas (c’est bien ça?). Et les Trump répondent en poursuivant les banques pour les empêcher de remettre les documents : elles seront poursuivies si elles obtempèrent…
J’espère que ces banques ont de bons avocats, parce que ça ressemble à une situation lose-lose pour elles.
monsieur 8
« ça ressemble à une situation lose-lose pour elles. »
Tous ceux qui s’associent à Trump que ce soit en affaires ou en politique finissent par être de loosers.
La Deutsche Bank s’est faite pincée par les autorités allemandes, non pas une mais deux fois. Il devrait y avoir de bonnes recherches et de bons documents saisis comme preuve. Malgré ses promesses (la Deutsche B. entend se plier aux demandes des commissions de la Chambre) le Congrès ne devrait pas avaler n’importe quoi que la Deutsche Bank va lui soumettre. Attention à… l’outrage au Congrès ?
Existe-t-il une collaboration, une sorte d’échange de données entre divers pays dans la lutte contre les crimes économiques, comme les paradis fiscaux ou le blanchiment d’argent ?
@Madalton, 08h36 « Il me semblait qu’un président ne pouvait pas être poursuivi car ça le dérangerait pendant l’exercice de ses fonctions. »
Un président en exercice ne peut pas être inculpé au criminel selon les pratiques et politiques du Department of Justice, tant qu’il est en poste du moins.
Par contre, il peut très bien être poursuivi au civil pour des gestes qui n’ont rien à voir avec ses fonctions présidentielles, par exemple pour diffamation. DT a d’ailleurs fait l’objet de quelques poursuites du genre (Stormy Daniels par exemple) et Bill Clinton avait été poursuivi par Paula Jones. JFK avait réglé hors cour une poursuite au civil pendant sa présidence.
Le critère c’est que pour être recevables ces poursuites civiles doivent viser des gestes « non officiels », i.e. posés par DT en tant que citoyen et non en tant que Président.
@Madalton, 08h36
Un président en exercice ne peut pas être inculpé mais les compagnies qu’ils possèdent ne sont pas couvert par cette immunité.
Test
Pauvres petits, c’est vrai qu’ils n’ont pas l’air heureux. Ils doivent se dire ; avec tous les milliards qu’on a à notre disposition , pourquoi ce gros connard s’est entêté à vouloir devenir président 🙂
Avez-vous vu la tête que font les membres de la Famille Adams-nouvelle mouture ? Totalement jouissif ! Quelque soit l’issue de cette histoire, c’est un vrai plaisir de voir ces mafieux qui squattent la MB sentir l’haleine de la Justice leur souffler dans le cou.
Trop drôle.
Ce que je lis
Il y a une chicane de voisin, plusieurs personnes sont assignées pour aller témoigner, et ils reçoivent une lettre d’avocat d’un de ces voisins pour me dire « on vous interdit d’ aller témoigner parce que l’autre voisin est méchant avec moi et toute ma famille et il veut juste me faire du mal. »
Ben oui chose moi je vais risquer de faire de la prison parce que le monde est il est méchant avec toi.
Juste à regarder cette belle photo, on voit qu’on a affaire à une famille « honnête » qui comme le dit si bien monsieur Hétu, « n’a rien à cacher ».
N’est ce pas le gros Minable-En-Chef qui avait déjà dit que seuls ceux qui ont des choses à se reprocher comme les « boss » de la Mafia », invoquent le 5e amendement afin de ne pas répondre aux questions qu’on leur pose.
On les comprend d’utiliser tous les subterfuges de la loi pour éviter de rendre des comptes sur la façon dont ils ont amassé leurs fortunes. Qui sait, on pourrait découvrir des choses embarrassantes sur eux.
Ramassis de fripouilles. J’espère que la Commission de la Chambre des Représentants ne se laissera pas impressionner par les manoeuvres puériles de cette bande de faux-jetons.
Ce ne serait pas par hasard la photo prise lorsque trump a déposé ses documents d’affaires en passant le « contrôle (?) » de la gestion de ses affaires à ses fils, ce dans un souci de « best ever » transparence d’ un président des USA?
Ça ressemble plutôt a une copie de tous ses tweets classés par mois.
C’est ça Donald Trump.
S’il avait été un homme d’affaires et politicien prévoyant on l’appuierait bien plus dans sa poursuite. Sauf que le type prudent ses dossiers sont réglés, son ménage est fait et on ne va pas en politique pour être tranquille, pour avoir la paix mais une personne prudente ne fait pas exprès pour s’exposer.
Donald Trump lui se nourrit de cela comme il se nourrit de la controverse. Cela ne veut pas dire que cela est bon pour sa santé mais il doit être constamment en conflit et controversé. La lutte, la compétition permanente est sa seule vision du monde. Il voit cela comme une jungle et s’en plaint en même temps aussi paradoxal cela soit-il.
Les démocrates veulent lui nuire politiquement ? Bien évidemment. Avoir quelque chose à cacher ? Tous ont le droit à garder leurs affaires confidentielles mais quand on éveille constamment les soupçons.
Je ne suis vraiment pas fait pour la politique je ne suis pas assez fighter. Trump lui l’est trop c’est comme slap shot ou autre où la bagarre constante était le seul moyen de faire vivre le hockey.
Trump fonctionne ainsi en affaires et en politique et just too bad pour les victimes qui se sont approchés de trop près. Surtout celles consentantes et ayant suivi le mauvais chemin par cupidité comme un Michael Cohen.
Tout le monde le sait depuis 30-35 ans et plus que Donald Trump est un type dont il faut se méfier. Quand il n’est que dans la télé et sans autre influence que du show-bizz. Ou encore la personne va juste se divertir un peu dans les casinos à l’époque. Over your head. Over my dead body. La femme est serveuse ou encore fait le ménage elle fait sa job et cela s’arrête là. Que l’hôtel appartienne à Trump ou à la mafia. C’est pas son problème à elle pour le moment.
Le plus ironique de la photo, c’est de voir à l’arrière plan un des secrétaires importants de Trump, qui se trouve aussi à être le ou l’ex patron de la banque au fond de la Méditerranée, j’oublie son nom, où transitaient les comptes et les contenus de l’organisateur bénévole en chef de la campagne Trump 2016, Paul Manafort, maintenant sous les verrous. C’est de cette banque que lui parvenaient les sous pour ses beaux habits et la déco de ses logements.
@Onbo
Bank of Cyprus ( banque de Chypre). Cette banque, très complaisante, est connue comme un repaire des oligarques Russes pour financer ses opérations en Europe et ailleurs dans le monde.
C’est cette banque qui a transféré l’argent ukrainien de Paul Manafort vers Panama ( qui est aussi un paradis fiscal).
La stratégie est simple : gagner du temps ( tout au moins jusqu’en novembre 2020, date des prochaines élections présidentielles ).
Que ce soit le rapport Mueller, les enquêtes du SDNY, de l’investigation de l’Attorney general de l’état de New-York et autres requêtes de la chambre des représentants, le but est le même : retarder au maximum les recours judicaires intentés par d’autres recours judiciaires. Gagner du temps. Et espèrer un 2e mandat qui vous mettrait à l’abri de procédures judiciaires jusqu’en 2024..
J’ai lu ceci sur le choix du lecteur NYT en lien avec le présent billet
« Le simple dépôt de l’action en justice de Trump n’affecte pas le délai imparti à Deutsche Bank pour répondre aux assignations à comparaître. Seule une ordonnance du tribunal annulant les assignations à comparaître ou fixant un délai pour répondre aux assignations différent de celui prévu par la règle de droit peut empêcher la divulgation des dossiers et des documents dus le 6 mai…. »
❓
————————
Un président en exercice ne peut être inculpé …..
»La pratique du golf est un exercice ? parfait chu correct … »
Donald J Trump.
Pierre S – LOL. Le pire, il est bien capable de le penser. Le golf fait peut-être partie de son « executive time ».
@ spritzer
« On verra bien avec les documents de la banque mais c’est difficile de croire que le gouvernement russe aurait garanti les prêts et se serait compromis aussi bêtement. »
Je mettrais ma main au feu qu’un ami de Poutine a garanti les prêts. Mais officiellement ce ne sera pas le gouvernement russe.
J’ai lu ceci aussi sur le choix du lecteur de NYT, désolée mais je dois me rabattre sur les commentaires du NYT, rien n’y fait depuis 1 semaine je suis très souvent bloquée.
« John Graybeard
NYCIl y a 1h
En tant qu’avocat du gouvernement fédéral, j’ai travaillé pendant 30 ans sur la Loi sur le droit à la protection financière. En ce qui concerne cette loi (et je ne suis pas sûr que cela s’applique au Congrès), l’équipe juridique de l’as de Trump a commis deux « erreurs de recrue ». Premièrement, une société, telle que la Trump Organization, n’a droit à aucune protection en vertu de la RFPA. Deuxièmement, le défendeur dans une réclamation RFP est l’organisme gouvernemental qui délivre la citation à comparaître, et non l’institution financière. Cependant, je ne pense pas que les Trumps soient vraiment intéressés à gagner le procès, mais seulement à courir au bout du compte. Ici, le Congrès doit immédiatement réclamer une audience et un appel accélérés. »
❓si ça peut vous être utile.
Je suis cette année dans ma 36ième année en immobilier dont les 20 dernières en évaluation de propriétés commerciales….J’ai regardé de très près les états financiers que Cohen a fourni dans son témoignage au Congrès et je ne peux avoir qu’une seule conclusion.: Trump a grossièrement exagéré ses avoirs et leurs valeurs…Ces états financiers avaient été déposés à la Deutch au soutien de ses demandes d’emprunts…Cohen a affirmé que ces états financiers ne correspondaient pas à ceux utilisés par Trumnp au soutien de ses déclarations d’impôts…D’un côté c’est de la fraude bancaire et de l’autre c’est de la fraude fiscale…il n’y a pas d’entre deux…De ce que j’ai pu comprendre, tant les états fournis à la banque que ceux fournis à IRS sont faux et il y a fraude des deux côtés,
L’évaluation de certains de ses actifs est faux et grossièrement exagéré à la hausse, ce qui est évident à 100%..
Empêcher la Deutch de fournir une preuve de fraude fiscale est un «no-brainer» pour Trump….et ce n’est pas Merkel qui va l’aider…LOL…
je constate depuis un certain temps que les seules personnes qui sont comblées en ce moment aux USA se sont les avocats- surtout ceux qui pratiquent dans la région de Washington-
@ Danielle Vallée 08:58
« En fait il avait été refusé par une branche de la banque, mais c’est une femme travaillant à la branche ‘privée’ qui a accordé de multiples prêts. Et le bureau chef de la Deutsche Bank en Europe a été très irrité lorsqu’on les a mis au courant. »
Selon une rumeur persistante, le fils de l’ex juge à la SCOTUS Kennedy était à l’époque à la tête de cette division de la banque. Kennedy est celui qui a démissionné pour laisser sa place à Kavanaugh.
EXACTEMENT!!!
Justin Kennedy le fils du Juge Anthony Kennedy.
« Poursuite des Trump contre la Deutsche Bank et Capital One ».
Dommage! Ce n’est ni le bon président ni les bonnes banques.
Il y a une dizaine d’années j’aurais préféré que le titre soit :
« Poursuite de l’administration Obama contre les banques américaines »
Ça n’aurait été que justice que les apprenti-sorciers qui ont amené le Monde au bord du gouffre financier avec la crise des subprimes, la création frauduleuse d’actifs toxiques, la note. Mais non. Ils ont eu droit aux « quantitative easing ».
Volez votre banque va vous coûter cher. Que la banque vous vole, elle sera récompensée.
Le PDG de Goldman-Sachs, Lloyd Blankfein, faisait « l’oeuvre de Dieu »! Ce sont ses mots!
J’aurais souhaité qu’Obama démontre qu’il travaillait pour Main Street au lieu de Wall Street.
Avec les criminels en cravate en prison, on n’aurait pas eu Hillary « Wall Street » Clinton comme candidate aux primaires du parti démocrate en 2016 et Trump n’aurait pas été en mesure de fédérer les votes de ceux qui ont tout perdu.
Et aujourd’hui, un autre de cette vieille école, un complice, Joe Biden, ne penserait même pas à se présenter aux primaires du parti démocrate.
Ils étaient où les journalistes sous l’administration Obama?
… la création frauduleuse d’actifs toxiques, PAIENT la note…
Donc c’est de la faute à Obama et aux Clinton!
Trump…. sort de ce corps!
Une télé-réalité nommée »Les arpents bruns »
Cette photo selon mes recherches a été prise dans le cadre des poursuites contre la fondation Trump
Mais aussi
Trump a interdit aux journalistes d’examiner des piles de dossiers lors d’une conférence de presse
© Getty Images
Le président élu, Donald Trump , n’a pas permis mercredi aux journalistes de voir des piles de documents présentés lors de sa conférence de presse. Des avocats et lui-même ont déclaré qu’il avait détaillé son intention de se dégager de son entreprise.
«Ces papiers ne sont que quelques-uns des nombreux documents que j’ai signés, donnant un contrôle total à mes fils», a déclaré Trump lors de sa conférence de presse, debout à côté d’une table empilée avec des dossiers.
« Ils ne vont pas discuter [de l’entreprise] avec moi », a déclaré Trump de ses fils. «Encore une fois, je n’ai pas à faire ça. Ils ne vont pas en discuter avec moi.
Non, c’est la photo de la première conférence de presse suivant l’élection de 2016, à la Trump Tower. Avec toute une fausse pile de faux documents faussement étudiés avec beaucoup de fausses conclusions
Selon mon post qui commence par …mais aussi…
Il était élu, alors pourquoi des faces d’enterrement….?
@Layla
Il ne faut pas oublier qu’il ne pensait pas (ne souhaitait pas??) être élu
La fondation qui venait en aide aux Trump….
La chute brutale, la faillite finale et l’irréversible déchéance totale s’en viennent pour les Trump. Qu’est-ce que j’ai hâte d’assister à ce spectacle jouissif. ÇA, c’est de la télé divertissante, mon Donald !
Bientôt sur votre écran : Donald J Trump as Donald J Tramp.
Vrai que l’on peut sans doute choisir une photo en fonction d’un objectif particulier. N’empêche qu’en regardant le quatuor qui coiffe cet article, la première image qui m’est venue en tête fut celle des quatre frères Dalton. O.K. J’admets que Miss Trump n’a physiquement rien à voir avec la robuste «Ma Dalton» mais les trois autres……encore qu’on pourrait aussi comparer Donald Trump à Joss Jamon , un autre grossier personnage et chef de bande faisant partie des ennemis de Lucky Luke.
Et en plus, personne sur cette photo n’a l’air de prendre plaisir à y être. Ce triste quatuor serait-il donc aussi un quatuor triste? Mais pourquoi? La Deutsche Bank mise à part, leurs affaires n’ont pas l’air d’aller si mal. Pourquoi donc ces têtes d’enterrement?
Pourtant les fistons à papa devraient être heureux. Cette photo a été prise lorsque 45 a transféré le contrôle de sa compagnie à ses fils.
Les journalistes soupçonnaient que tous les documents n’étaient en fait que des pages blanches.
I, Donald J. Trump, am the most ethical President ever, ever, ever, ever.
Si vous me croyez pas sur parole, je vous fait expulser!
L’État, c’est moé, cé-tu clair?
Allez, ouste. Circulez!
La familia attend leurs sentences, bon débarras et que le ciel leur tombe sur leurs têtes d’escros ou de larves (bien dit)