Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Le régime illégitime de Maduro s’appuie sur la stratégie de répression et de torture de Cuba pour survivre. Nous tiendrons Cuba et les sbires de Maduro responsables de toute violence perpétrée aujourd’hui par les ‟collectivos” ou services de sécurité contre le peuple innocent du Venezuela. Le monde regarde.»

— John Bolton, conseiller de la Maison-Blanche à la sécurité nationale, réagissant sur Twitter aux affrontements suscités par le soulèvement d’un groupe de militaires vénézuéliens soutenant l’opposant Juan Guaidó pour faire chuter le président Nicolas Maduro.

(Photo AP)

117 réflexions sur “La citation du jour

  1. Pierre Simard dit :

    Venant d’un suppôt de Trump , je m’interroge sur les motivations américaines.

    1. _cameleon_ dit :

      Les motivations américaines ?

      Étant donné l’histoire de l’impérialisme des États-Unis en Amérique latine il me semble qu’il y a peu de doute.

    2. simonolivier dit :

      Les motivations américaines? Ca s’appelle le pétrole.

      1. Samati dit :

        @simonolivier

        Les américains n’ont pas besoin du pétrole lourd et de mauvaise qualité du Venezuela. Les États Unis, déjà le plus gros producteur pétrolier de la planète, devraient devenir un exportateur net de pétrole d’ici la fin de l’année.

        Le pétrole vénézuélien n’a aucune valeur stratégique pour aucun pays, même pour la Chine, qui est devenu le plus important pays importateur de pétrole.

      2. _cameleon_ dit :

        @samati

        « Le pétrole vénézuélien n’a aucune valeur stratégique pour aucun pays »

        Sauf, peut-être, petit détail, pour les 11+ millions de Cubains, pour qui c’est une ressource vitale, qui leur permettent d’avoir de l’électricité, de l’eau et de la nourriture, des transports etc etc

        Et qui en retour, permettent aux Vénézuéliens de bénéficier de l’expertise de dizaines de milliers de cerveaux Cubains dans le domaine de la santé, de ingénierie etc et aussi (probablement, ils ne le diront pas) dans le domaine militaire.

        C’est le pétrole contre cerveaux VS pétrole contre nourriture de vos protégés les gouverneurs des USA et les magnats du pétrole et leurs actionnaires … (je ne le dirai pas)

        Désolé, mais c’est ça qui est ça !!!

      3. Samati dit :

        @ _cameleon_

        Vous semblez avoir une vision plutôt romantique de Cuba. C’est faire fi du système de délation en place dans l’ensemble du pays, des prisonniers politiques, du régime militaire qui contrôle la vie de tous les cubains.

        Je suis toujours surpris de voir des gens de la gauche justifier leur attachement à des régimes militaires sévères, à la tête de pays où la liberté de parole est contrôlée, où l’on emprisonne les dissidents, …et finalement où les dirigeants s’enrichissent honteusement sur le dos des populations qu’ils prétendent représenter.

    3. Achalante dit :

      La Presse me donne la réponse : ce type veut défaire une autre réussite du président Obama, soit la réouverture des communications avec Cuba. Il vient de menacer Cuba d’un nouvel embargo total.

  2. Réal Tremblay dit :

    Les Américains se servent de Maduro pour discréditer Cuba et vice et versa.

    1. kelvinator dit :

      Avec raison!

  3. kelvinator dit :

    Un dictateur qui est prêt à tuer sa population que d’avoir des élections libre.

    Et la gauche extrème continue de le défendre et le supporter… Misère!

    1. spritzer dit :

      Et vous continuez d’appuyer Trump, Pompeo, Bolton, Abrams etc. dans leur plan de changement de régime sans trop vous interroger sur leurs intentions.

      1. kelvinator dit :

        Quelqu’un peut faire les bonnes choses pour les mauvaises raisons.
        Doit-on s’objecter à son action qui est bonne parce que l’on rejète ses intentions, ou ne rien faire et laisser les choses s’empirer?
        Votre vengeance ou un vote au Venezuela?

      2. spritzer dit :

        @kelvinator

        « Quelqu’un peut faire les bonnes choses pour les mauvaises raisons. »

        Dans leur cas il faudrait aussi croire qu’ils font les bonnes choses pour une nation étrangère pour la première fois, et contre la volonté du peuple en plus tellement ils veulent bien faire…

        La chose à faire est de ne pas interférer, surtout après le Russiahoax! et lever les sanctions et négocier s’il y a quelque chose à négocier. C’est irréel de voir les US interférer de la sorte après l’hystérie du Russagate.

    2. Benton Fraser dit :

      Poutine supporte aussi Madiro…. comme quoi ils ont aussi défendu et supporté par l’extrême droite!

      Disons que les deux extrêmes finissent toujours par se joindre idéologiquement!

      1. spritzer dit :

        Disons que la Russie a des intérêts au Venezuela et que Poutine n’aime pas l’unilatéralisme et l’illégalité des actions américaines. Ça fait longtemps qu’il dit que les lois et conventions internationales doivent primer.

      2. Benton Fraser dit :

        Poutine: faite ce que je dis et non ce que je fais!

        Ça reste un dictateur…

      3. kelvinator dit :

        Les deux sont atteint de partisanerie aveugle.
        L’autres coté a toujours tort et fait tout pour les mauvaises raisons. On accuse l’autre coté des même chose que l’on défend venant de notre coté.
        Les deux solitudes version américaine.

  4. Jean Saisrien dit :

    >>>…répression et torture…
    Pas de danger que de telles choses arrivent en Arabie-Saoudite, ces grands amis des USA/Canada et cie !

    1. Samati dit :

      @Jean Saisrien

      Vous tombez dans la pensée binaire. Le régime saoudien, aussi ignoble puisse-t-il être, ne justifie aucun appui au régime militaire illégitime du Venezuela.

      Maduro, comme Poutine, comme Mugabe, comme Hitler, comme Staline, sont des monstres.

      1. lanaudoise dit :

        Et MBS, il m’est pas un monstre lui aussi? A voir la façon qu’il a fêté Pâques cette année. Même pas de petite gêne après avoir démembré un journaliste.

      2. spritzer dit :

        « Maduro, comme Poutine, comme Mugabe, comme Hitler, comme Staline, sont des monstres. »

        Autrement dit tout le monde est un monstre… Obama, Macron, Cameron, Sarkozy etc.

      3. kintouai dit :

        Vous avez oublié Trump, Duterte et Netanayaou dans votre énumération très partiale…

      4. InfoPhile dit :

        vous avez omis quelques Américains dans votre liste. C’était voulu ?

      5. onbo dit :

        @samati

        Vous avez écrit que le pétrole lourd du Vénézuela n’avait aucune valeur sinon peu de valeur marchande.

        Quelqu’un a a écrit sur ce blogue récemment un commentaire à l’effet contraire. Pour la raison que d’autres pétroles sont si légers qu’ils ne peuvent être transportés comme tel. Ce qui conférerait au pétrole du Vénézuela malgré tout un valeur de marché inestimable…, donc qui a son prix. Cette personne a aussi dit que les pétroles us étaient légers et très légers.

        Pourriez-vous éclairer de votre ‘e-lampe’ à pétrole, puisque c’est un domaine qui vous est familier, ce point obscur qui semble contradictoire?

      6. Benton Fraser dit :

        Je vous conseille d’écouter le documentaire « Iran-Arabie saoudite : des ennemis implacables » du reporter Martin Smith… et vous allez voir que Maduro a encore bien des croûtes a manger pour atteindre le niveau des princes saoudiens en dictature et actions assez montrueuses.

        https://ici.tou.tv/iran-arabie-saoudite-des-ennemis-implacables

      7. Samati dit :

        J’aurais dû écrire entre autres. Des dirigeants fascistes de gauche ou de droite, la planète en on trop souffert.

      8. Samati dit :

        @ onbo

        Le pétrole n’est pas un produit homogène. Sa composition chimique varie grandement selon les gisements. Le pétrole comme le gaz naturel est une combinaison de carbone et d’hydrogène. Dans le cas du pétrole la teneur en hydrogène varie selon les types qui se retrouvent sur le commerce.

        Pour simplifier on pourrait dire que le pétrole léger est destiné à produire de l’essence et le pétrole lourd à produire du diesel. Le pétrole du Venezuela approvisionnait jusque il y a peu de mois certaines raffineries situées les états américains du golfe du Mexique. Certaines de ces raffineries et leurs stations services appartiennent au gouvernement vénézuélien (CITGO).

        Le pétrole lourd vénézuélien peut-être substitué par du pétrole lourd provenant d’autres régions, dont le Canada, le Mexique, la Californie et du golfe persique.

        La détérioration des installations pétrolières vénézuéliennes (par l’incompétence des militaires maintenant en charge de la production) a fait que la qualité du pétrole livrée par navire s’est fortement dégradée (trop d’eau dans le pétrole) et plusieurs cargaisons ont été refusées aux États Unis et ailleurs. La Chine a pris dernièrement livraison d’une cargaison à raison de $5 le baril. C’est du vol.

        Les dernières sanctions américaines interdisent l’importation du pétrole vénézuélien aux États Unis, ce qui a eu un effet sur le prix du pétrole lourd qui s’est apprécié sensiblement ces derniers mois. Le pétrole lourd de Californie se vend même plus cher que le pétrole léger.

        Les USA ont des surplus de pétrole léger (provenant des shales) et les exportent sur les marchés internationaux. D’ici la fin de l’année les États Unis devraient exporter plus de pétrole qu’ils en importent, devenant un exportateur net de pétrole.

    2. Léo Miquis dit :

      Et si jamais cela arrivait à Guantanamo ce ne serait pas de la faute des américains mais des cubains!

      1. Haïku dit :

        Léo Miquis

        👏👌 !

    3. jcvirgil dit :

      Justement la semaine dernière Amnistie internationale alertait la communauté internationale sur la décapitation de 37 opposants au régime saoudien.

      Pour Bolton , Pompeo et autres neo-cons américains dans le cas de l’Arabie saoudite c’est normal, il n’y a rien â denoncer,c’est Maduro le barbare.

      On voit tout de suite que leurs supposées valeurs démocratiques ont une forte senteur de petro-dollar !

  5. Maduro était prêt à quitter pour Cuba mais Putin l’a convaincu de rester au Venezuela. Est-ce l’annonce d’une intervention de la Russie?

    1. monsieur8 dit :

      C’est gros ce que vous avancez!
      Vous tenez ça d’où?

      1. Pompeo claims Russia stopped Maduro leaving Venezuela for Cuba

        https://www.cnn.com/2019/04/30/politics/pompeo-maduro-russia/index.html

      2. monsieur8 dit :

        @marie

        Merci.
        Pompeo et Bolton… les pompiers incendiaires. Misère.

      3. gl000001 dit :

        Fahrenheit 451 !!

      4. kelvinator dit :

        Ne serait-ce pas le grand stabilisateur Putin qui a rallongé le conflit en évitant le départ de Maduro et ainsi la tenu d’un vote libre ensuite?

      5. Oh! Misère, Oh! Malheur

      6. gl000001 dit :

        Marie 4 poches ! Que de souvenirs !!! « Have no fear. Doctor Smiths is here ! »
        Pour vous :

        La la la qui sent bon la pain et la brioche, Marie 4 poches
        Ou la pendule bat son train sans anicroches, Marie 4 poches
        Un grand fauteuil au coin du feu qui s’effiloche, Marie 4 poches
        Des jours tranquilles, un monde heureux ou rien ne cloche, Marie 4 poches

        Et puis crac le mi-crac dans le sac
        Dynamite dans la cassonade,
        y’a du gaz dans la marmelade
        Bric-à-brac de mi-crac tout en vrac
        Général de la pétarade, les amis pour la galopade
        Caramba ! C’est la rigolade

      7. simonolivier dit :

        Il y a une centaine de « conseillers militaires » Russes au Venez depuis environ un mois.

      8. @gl000001

        Faites-vous référence à oh! Misère, oh! Malheur?

        Si oui, il s’agit de Jérémie le compagnon de Lippy le lion.

        Et merci pour les bons souvenirs de perdus dans l’espace et de Marie 4 poches🤗

      9. _cameleon_ dit :

        On a pu lire cette ‘nouvelle’ dans certains médias.
        Bon, bof. Difficile, vu d’ici, de démêler la propagande des uns et des autres 😉

      10. @ cameleon

        Cette « nouvelle » n’a pas été seulement lue, elle a été entendue de la bouche de Pompeo.

    2. Layla3553 dit :

      @Marie4Poches 18:27

      Rien de rassurant, j’ai zéro confiance en Mike Pompeo et John Bolton pour moi ce sont des improvisateurs. Merci pour l’article.

      Je ne comprends pas pourquoi il dit nous tiendrons responsable Cuba de toute violence…? Pourquoi? Parce que Madura copie les cubains? J’ai raté quelques choses…

      1. @Layla
        Nos neurones sont pacifiques.
        Leurs neurones sont guerrières.
        On aura toujours l’impression d’avoir raté qq chose…

  6. Martin Cote dit :

    Trump blâme Cuba et lui demande rapatrier ces militaires qui sont au Venezuela…mais qu’en est-il des militaires russes qui sont au Venezuela…..Trump n’en dit pas un mot….a-t-il peur de son ami Poutine…

  7. Danielle Vallée dit :

    D’accord que Maduro a échoué comme président
    Il faut quand même avouer que le peuple du Venezuela a beaucouo souffert à cause de l’embargo mis en place par les Américains.
    Des gens meurent depuis des mois à cause de la détermination des Etats-Unis à imposer leurs règles dans un pays étranger
    Crier que vous faites cela pour l’amour de la démocratie c’est hypocrite.
    S’offusquer que d’autres pays s’en mêlent, c’est grotesque.
    Ça va passer à l’histoire comme un autre fiasco créé par les États-Unis.

    1. Samati dit :

      @ Danielle Vallée

      L’embargo économique est relativement récent (à ne pas confondre avec les sanctions qui visaient surtout à pénaliser les dirigeants qui avaient transféré d’importantes fonds aux États-Unis).

      La situation économique désastreuse au Venezuela est le résultats de mauvaise politiques basées uniquement sur la rente pétrolière. Le pays sous le régime chaviste a vu tous les autres secteurs économiques péricliter à la suite de mauvaises décisions de militaires corrompus qui ne visaient qu’à s’enrichir rapidement.

      Toutes les infrastructures du pays sont dans un pauvre état, les personnes qui possédaient une certaine expertise ont tous quitté, le pays est à l’abandon aux mains de militaires sans expertise et sans culture.

      Il est dommage qu’une certaine gauche ne puisse pas prendre un recul pour constater que la « révolution bolivarienne » a échoué aux mains de militaires incompétents.

      1. _cameleon_ dit :

        Bonsoir samati.

        Dites moi, d’après vous, qu’est-ce qui motive le gouvernement des USA à vouloir placer leur pion à la tête du gouvernement Vénézuélien ?
        Restaurer la ‘démocratie’ ? Considération humanitaire ? Ou autres intérêt$ ?

      2. Samati dit :

        @_cameleon_

        Le pion dont vous faites référence a été élu lors d’élections légitimes ainsi que tous les autres membres de l’Assemblée nationale, ce qui n’est pas le cas de Maduro qui a été élu après avoir mis l’opposition en prison.

        La communauté internationale (pas seulement les États Unis) désire restaurer les fondements économiques et culturels du pays, détruit par un régime dirigé par des militaires corrompus qui ont ruiné le pays et occasionné l’exode de millions de personnes, parmi lesquelles ceux qui savaient faire fonctionner le pays.

        Le pays devra être reconstruit par les vénézuéliens qui sont restés et qui retourneront. Les américains avec le type de dirigeants qui les représentent, devront rester loin de tout projet de réforme et de reconstruction. Ils devront s’assurer de retourner au Venezuela l’argent détourné par les militaires et de voir à l’inculpation internationale de tous ces criminels qui ont détruit un pays jadis le plus prospère en Amérique latine.

      3. _cameleon_ dit :

        @samati

        Ah que de beaux sentiments, laissez moi verser une larme.

        Alors pas d’autres intérêt$ que de « restaurer les fondements économiques et culturels du pays » ?

        Vous êtes naïf ou de mauvaise foi ? Ou les deux ?

        Daignerez vous jeter un coup d’œil à la recherche Google que j’ai affiché plus tôt et me redire cela sans rire ?

      4. kelvinator dit :

        _cameleon_
        La stabilité?!?!?!?
        Pourquoi n’avez vous pas mis cette suggestions évidente dans vos choix? Peut-être parce que votre analyse est fortement biaisé par un procès d’intention complètement hypothétique?

      5. kelvinator dit :

        cameleon, est-ce que les pays européens sont eux aussi asservi aux USA au point d’être complètement incapable de prendre une décision par eux-même, soit de soutenir l’élu Guaido contre le dictateur autoritaire Maduro?

        Comme recherche Google, vous devriez chercher les atteintes à la démocratie faite par Maduro, et pendant que vous y êtes pourquoi vous voulez supporter un tel dictateur? Simplement parce que vous ne pouvez blairer les USA et les accusez de tout les torts, sans aucune preuve? Les méfaits de Maduro sont amplement connu, mais vos accusation envers le manque total d’indépêndance du Venezuela est pour le moins caricatural, tributaire des nombreuses histoires de conspiration qui essaiment le net depuis bien trop d’années…

      6. Benton Fraser dit :

        Dans bien des pays d’amériques centrale et du sud, cela relève plus du facisme que de la gauche….

        Il ne donne pas l’image d’un gauchiste:

        https://www.google.com/search?q=maduro&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwicvc6IrfnhAhUEVd8KHeyEDqUQ_AUIDygC&biw=1920&bih=975

    2. gl000001 dit :

      Fiasco ? Les USA ont du café et des bananes pas cher !! 🙁

      1. Haïku dit :

        👏👌 !

  8. RICK42 dit :

    Qui est la pire menace actuelle pour le peuple vénézuélien? Maduro… il doit débarrasser le plancher au plus vite! Le pays doit redevenir un État de droit.

  9. Madalton dit :

    Trump menace Cuba d’un embargo total s’il ne cesse pas ses opérations militaires au Vénézuéla. L’embargo existe déjà depuis 1958. Pour un gars qui se dit un féru d’histoire 🤔

    1. Samati dit :

      @Madalton

      L’embargo contre Cuba ne concernait que les échanges commerciaux avec des intérêts américains. Un embargo total forcerait, par exemple, des entreprises canadiennes ou européennes de faire affaire avec Cuba.

      Ce type d’embargo serait profondément illégal et immoral et irait à l’encontre de la souveraineté des autres pays de la planète.

      1. _cameleon_ dit :

        Bonsoir Samati.

        Dites moi. D’après vous, qu’est-ce qui motive le gouvernement des États-Unis de vouloir placer leur pion à la tète du gouvernement Vénézuélien ? Restaurer la démocratie ? Considérations humanitaires ? Ou, autres intérêt$ ?

      2. spritzer dit :

        « Ce type d’embargo serait profondément illégal et immoral et irait à l’encontre de la souveraineté des autres pays de la planète. »

        Daté du 18 avril: With Maduro still in power, secondary oil sanctions from US expected
        https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/oil/041819-with-maduro-still-in-power-secondary-oil-sanctions-from-us-expected-sources

        C’est ce que les US envisageaient et qui devrait se concrétiser si le renversement de Maduro échoue, un embargo total sur le pétrole du Venezuela et on peut être certains que d’autres choses s’ajouteront par la suite.

      3. _cameleon_ dit :

        @spitzer

        Comme par exemple, utiliser leur pion envouté par leur $$$ pour couper l’approvisionnement de pétrole à Cuba.
        Ceci serait tout simplement dévastateur pour le peuple Cubain. Plus de pétrole = plus d’électricité, plus d’eau (dépendant des pompes électriques) et une grande misère qui pourrait se comparer à la terrible ‘perioda especial’ qui a suivi la chute de l’union soviétique au début des années quatre-vingt.

        Ou encore couper le seul lien Internet terrestre qui consiste en un petit câble reliant l’ile au Vénézuéla.

        Il y encore plus de pénuries de toute sorte depuis quelques temps, et cela pourrait s’aggraver grandement.

      4. kelvinator dit :

        « Comme par exemple, utiliser leur pion envouté par leur $$$ pour couper l’approvisionnement de pétrole à Cuba. »
        cameleon, comment croyez-vous que le système parlementaire vénézuelien fonctionne exactement? À quel point croyez-vous les vénézueliens indépendants?

      5. ghislain1957 dit :

        @ Samati

        « Ce type d’embargo serait profondément illégal et immoral et irait à l’encontre de la souveraineté des autres pays de la planète. »

        Ça, les États-Unis, et plus particulièrement depuis que le gros clown 🤡 et sa bande de faucons sont en poste, s’en foutent comme de leur dernière chemise.

      6. spritzer dit :

        @_cameleon_

        Et si Maduro reste, les US imposeront au Venezuela des sanctions dites secondaire que Samati venait juste d’appeler « illégales et immorales ». 🙂

        Toujours un plaisir de voir voir et vous lire.

      7. kintouai dit :

        @ cameleon 20h01 Samati ne répondra pas à votre question. Il n’intervient que pour dénoncer les salopards de gauche, jamais pour dénoncer les salopards de droite. Pourtant, à ce que je sache, un salopard reste un salopard, qu’il porte à droite ou à gauche. Malheureusement, il faut du courage (ou de la lucidité) pour admettre que le camp qu’on soutient aveuglément est aussi pourri, sinon davantage, que celui qu’on vilipende (c’est toujours un peu l’histoire de la paille et de la poutre !)

      8. _cameleon_ dit :

        @Samati

        « L’embargo contre Cuba ne concernait que les échanges commerciaux avec des intérêts américains. »

        FAUX ou enfin il vous en manque un bout.

        Les lois américaines imposent de fait à toute compagnie qui livre des produit à Cuba, une interdiction de faire affaire avec les USA pendant six mois. Ainsi un cargo qui livre des marchandises à Cuba se verra interdire l’accès aux ports des USA.
        Si ce n’est pas de l’ingérence … c’est quoi ?

        Aussi la loi dite Helms-Burton, qui n’a en fait jamais été appliquée, est dorénavant applicable. Ce qui donne le ‘droit’ à tout citoyen américain de poursuivre en justice toute compagnie qui ferait affaire avec des soi-disant intérêts américains dans l’Ile qui ont été expropriés après la révolution (le terme approprié serait plutôt ‘réapproprié’). Ainsi des poursuite judiciaires totalisant plusieurs milliard de dollars + intérêt$ (depuis la révolution) condamnerait le peuple Cubain à une dette astronomique qui causerait, en théorie, leur faillite et plongerait tous les Cubain dans une misère insurmontable.

      9. jcvirgil dit :

        @cameleon 21h30

        Ce qui est le plus ironique dans cet embargo qui étrangle depuis plus de cinquante ans une petite ile qui a commis le crime suprême de botter hors du pays un dictateur ami des USA , c’est que malgré la pauvreté qui lui est imposée l’espérance de vie de ses habitants y est de 80 ans , alors que celle des Américains est maintenant de 79,6 ans…

        Comment un petit pays socialiste du Tiers Monde, soumis à l’embargo, peut-il faire mieux qu’une gigantesque puissance capitaliste auréolée de son hégémonie planétaire ? Il faut croire qu’aux USA la santé de la population n’est pas la préoccupation majeure des élites qui dirigent le pays dans le sens de leurs intérêts.

      10. papitibi dit :

        Ce type d’embargo serait profondément illégal et immoral et irait à l’encontre de la souveraineté des autres pays de la planète. – Samati

        Heu… Les USA se retirent du traité avec l’Iran sur le nucléaire.
        Jusque là, aucun impact sur la souveraineté des autres pays signataires.

        Et dans un deuxième temps, les USA imposent des sanctions à tout pays tiers qui oserait maintenir des relations commerciales avec l’Iran, comme le prévoyait d’ailleurs l’Accord qu’ont répudié Trump et sa bande.

        Oups! De quoi ils se mêlent? Est-ce que les USA respectent ainsi la souveraineté des pays qui estiment que l’Iran s’est conformé à ses obligations telles que formulées dans l’Accord avec l’Iran?

        Puis-je vous faire l’honneur de vous citer de nouveau?
        Ce type d’embargo serait profondément illégal et immoral et irait à l’encontre de la souveraineté des autres pays de la planète. – Samati

      11. Haïku dit :

        Merci papitibi

        100% d’accord 👌👍!

    2. Layla3553 dit :

      @Madalton
      . « Pour un gars qui se dit un féru d’histoire 🤔 »

      Il est féru dans l’art de faire des histoires…sorry. Layla

      1. Haïku dit :

        Layla

        👏👌 !

  10. marcandreki dit :

    Le plus stupide dans l’affaire, c’est que Eric Prince, patron de Blackwater, a voulu envoyer 5000 mercenaires en soutien à Guaido pour renverser le gouvernement Maduro. Rappelons que Prince est un conseiller de Trump et frère de la sinistre Betsie Devos. Ce dernier sera poursuivi pour avoir menti au congrès à propos de ses contacts avec les Russes, dont un certain Kirill Dmitriev, bien connu grand ami de Putin, durant la transition présidentielle de 2016.

    https://www.rawstory.com/2019/04/house-intel-refers-eric-prince-for-prosecution-on-six-counts-of-lying-to-congress/

    Et on voudrait croire à la bonne foi de cette administration qui fait aujourd’hui de gros yeux croches à Cuba! Et on voudrait nous faire croire que l’on répond à l’appel pour aider ce pauvre peuple vénézuélien…

    D’après moi, le gros cave va recevoir un appel privé de Vladimir…

    1. Haïku dit :

      👏👌 !

      Un appel à frais viré ?

      1. marcandreki dit :

        @ Haïku, le gros cave est probablement assez gratteux pour ça. MAGA à vos frais.

  11. HS mais très intéressant

    Un tweet de Nadler

    Mueller has written a letter objecting to Barr’s summary of his report because it “did not fully capture the context, nature and substance of the investigation.” I have demanded the letter & Barr must answer for this. Mueller must be allowed to testify.

    1. Haïku dit :

      marie4poches

      👌👏 ! Merci.
      Ajout amical:
      « Ce n’est pas parce qu’on a rien à dire qu’il faut se fermer la gueule »(M.Audiard).

      1. Je ne comprends pas votre ajout.
        Est-ce que vous me dites que je n’ai rien à dire?

      2. Haïku dit :

        marie4poches

        Pardon.
        J’ai oublié de souligner que le commentaire était « RE: Barr ».
        Toutes mes excuses. Peace.

      3. Pas de problème

  12. Alexander dit :

    « Stratégie et de répression et de torture »
    Curieux que Bolton et les américains ne tiennent pas le même discours avec l’Arabie Saoudite, la Syrie ou la Corée du Nord, par exemple.

    Bien plus facile de jouer au matamore avec des petits pays comme Cuba ou hyper affaiblis comme le Venezuela qu’avec des pays plus puissants ou mieux appuyés militairement.

  13. _cameleon_ dit :

    Un petit indice sous forme d’une simple recherche Google:

    intervention of usa in latin america

    1. gl000001 dit :

      Quel grand pays !! La recette : écraser les plus petits pays autour.
      Nous sommes chanceux au Canada de ne pas trop y avoir gouté !!

      1. Maïs1988 dit :

        @ gl000001 20h16
        « Nous sommes chanceux au Canada de ne pas trop y avoir gouté »

        Le Canada est déjà complètement soumis au néo-libéralisme, à l’hyper-consumérisme, et fait déjà tout ce que les USA lui demandent… Difficile pour les USA de demander encore plus! Et lorsqu’ils le font, le Canada obéit toujours.

      2. gl000001 dit :

        Le néo-libéralisme et à l’hyper-consumérisme n’est pas juste causé par les USA. Et on ne fait pas toujours ce qu’ils veulent. Rappelez-vous des armes de destruction massive. Pourquoi exagérer comme ça ?

    2. _cameleon_ dit :

      Le lien n’a pas passé:

      https://www.google.ca/search?source=hp&ei=yuLIXMSSMens_QbS5ojoAg&q=intervention+of+usa+in+latin+america&oq=Intervention+of+USA+in+latin+ame&gs_l=psy-ab.1.0.33i22i29i30.9958.19123..24982…0.0..0.153.3030.22j10……0….1..gws-wiz…..0..0j0i131j0i19j0i22i30i19j0i22i30j33i160.xN_cCbajous

    3. kelvinator dit :

      La Russie aussi intervient en Amérique latine et appui le dictateur Maduro.
      Quel est votre point au juste? Vous préférez l’ingérence russe à l’ingérence américaine? Pourquoi vos remontrances touchent uniquement les américains?

  14. Maïs1988 dit :

    Maduro a été élu démocratiquement le 20 mai 2018. La population du Venezuela s’est prononcée. Ces élections ont été validées par des observateurs internationaux, incluant ceux du « Carter Center ». Ce sont des faits!

    Maintenant, les USA veulent imposer leur homme de main Juan Guaidó.

    Après un simple appel téléphonique de Mike Pence, Guaidó s’est auto-proclamé « président du Venezuela ».

    Hugo Chavez a longtemps été une épine aux pieds du mastodonte américain. Avec son décès « précipité », il n’était pas question que les USA tolèrent Maduro, un autre « empêcheur de tourner en rond ». Le Venezuela est essentiellement une « mono-culture » de pétrole. Les USA ne peuvent permettent au Venezuela de profiter de ce pétrole plus longtemps alors que des compagnies américaines rongent leurs freins.

    Les USA ont bien essayé de renverser Maduro, tentative d’assassinat avec deux drones le 4 août 2018 à Caracas, sanctions, blocus économique, actes de sabotage pour couper l’électricité, l’approvisionnement en eau potable, etc. Rien n’y fait. Le peuple ne se révolte pas. Maduro est toujours là. Les USA passent aujourd’hui à la vitesse supérieure. Il ne faut pas exclure une intervention armée de la Colombie et du Brésil avec des « conseillers » américains. Il serait même possible pour les USA d’aller encore plus loin.

    C’est un peu ironique que nos supposées « grandes démocraties occidentales », Canada, France, Allemagne, etc. soutiennent par le mensonge le coup d’état américain alors que les supposées « grandes dictatures », la Russie, la Chine, défendent le droit international. On en est là!

    1. papitibi dit :

      Mon petit doigt m’a soufflé à l’oreille que Chavez et Maduro, c’est pas tout à fait la même farine. Du caca de rat dans la farine Maduro?

      Tout comme la farine Staline n’avait pas nécessairement les mêmes propriétés que la farine Lénine, mais ça, c’est une autre histoire. C’est comme quand Trump se réclame d’Abraham Lincoln!

      Bref, il y a les idéalistes, et il y a les opportunistes. On pourra toujours râler sur la pureté des premiers, mais disons que les seconds ne méritent pas nécessairement le Bon Dieu sans confession…

      1. Benton Fraser dit :

        Je crois que Trump confond Abraham Lincoln avec Jefferson Davis…

      2. Haïku dit :

        papitibi 23:24

        Farine Lénine sans gluten ?
        Santé..

  15. Ziggy dit :

    En partant il n’y a pas de sot métier mais comme disait ma grand-mère chacun son métier et les vaches seront bien gardées. Franchement un chauffeur d’autobus comme président d’un pays n’est pas gagnant qui plus est que Maduro à été désigné de
    facto comme successeur par le commandanté Chavez lui même bête noir des USA.

    Les politiques de démonisations du régime Maduro adepte du chavisme ont réussi à mettre le pays à genoux et à jeter sur la route des milliers de Vénésualiens et forcé à l’exil une bonne parti de la population un des principaux responsables de cette tragédie est John »le pinceau »Bolton un des exécutants des basses oeuvres imaginés par lui et Miller.

    Puis tant qu’à y être ils vont coupé l’herbes sous les pieds de la Russie et expulsé les conseillers cubains prêtés en échanges de bon prix sur le pétrole.Ce même pétrole servira à indemnisé les USA pour leur effort à ramener la démocratie chez les socialisss.

    Vive la revolucion

  16. jeanfrancoiscouture dit :

    «Le monde regarde.» John Bolton.

    Encore un autre prétentieux qui s’imagine que parce-qu’il regarde dans une direction, tout le monde fait comme lui. Par les temps qui courent, «le monde regarde» bien davantage le mauvais spectacle qui se joue dans une certaine Maison Blanche, un spectacle qui nuit bien plus «au monde» que le misérable spectacle d’un dictateur sud américain qui ne nuit qu’à son propre peuple.

    1. Haïku dit :

      jeanfrancoiscouture

      Ouch ! Merci pareil. 👌

    2. papitibi dit :

      J’allais écrire la même chose mais quand j’me suis pointé, vous m’aviez devancé!

  17. Alexander dit :

    Pourquoi recommencer à démoniser Cuba alors qu’Obama avait commencé des rapprochements? Bolton est un faucon mais il n’est pas Trump, question rancune.

    Je ne vois pas Cuba comme une grande menace mais un petit pays communiste qui agace les matamores américains comme une petite mouche fatigante. Un maringouin qu’on élimine avec une tapette à mouches.

    À moins que des lobbys d’expatriés cubains floridiens soient derrière ces menaces. Il me semble que les russes y sont pas mal moins présents que dans le temps de Fidel et la crise des missiles.

    Des fois, les américains me dépassent.

    Des impérialistes un jour et toujours.

    1. _cameleon_ dit :

      @Alexander

      « un petit pays communiste »

      Si je peut me permettre …

      Cuba n’est plus un pays communiste, dans le sens de communisme pur et dur. De plus en plus, on y voit des entreprises privées et des partenariat avec des grandes entreprises internationales privées (l’hôtellerie est un bon exemple).
      Ce que les Cubains appellent la ‘cerveza national’ est en fait un partenariat avec la brasserie Labbat (!). Et ce, sous les conditions du gouvernement Cubain (i.e. 51 % pour l’état vs 49% pour le privé).
      Aussi on voit de plus en plus de petits micro commerces privés, que les Cubains peuvent mener en toute légalité. Ce qui était ‘impensable, il n’y a pas si longtemps.

      Alors l’économie Cubaine est de plus en plus de type mixte: privée / socialiste, un peu sur le modèle de nombreux pays. L’éducation et la santé (excellentes dans le standard latino américain) et autres affaires publique sont du ressort de l’état alors que le privé prends de plus en plus de place dans le commerce et les services.

      Les choses changent, lentement, et à mon avis, force oblige,le communisme pur et dur est voué à l’échec sauf apport massif de subvention de l’externe, l’état devrait ouvrir grande les vannes, pour privatiser le commerce et les services, sans toutefois renier sa mission ‘socialiste’ dans les sphères publiques.

      1. Alexander dit :

        @ Cameleon

        Effectivement, les choses évoluent à Cuba. Le « communisme » n’est plus celui des années soixante. Un peu comme pour la Chine, pour des raisons différentes. C’est un mélange des genres.

        Curieux pareil que les EU ne veuillent pas simplement les utiliser comme partenaires économiques. Rancoeur historique des années 50-60? Rancoeur de la communauté cubaine de Floride? Sais pas. Et dire qu’Obama avait entrepris des rapprochements. Sa vision d’ouverture était certainement plus actuelle que les vieilles querelles. Mais bon.

      2. _cameleon_ dit :

        @Alexander

        « Curieux pareil que les EU ne veuillent pas simplement les utiliser comme partenaires économiques »

        Ce n’est pas unanime. Je lisais tantôt que le blocus économique prive les entreprises Américaines de milliards de dollar$ de revenu par année et les entreprises Cubaines de centaines de millions$.

        Des voix s’élèvent pour dénoncer ce fait, mais elles sont hélas, semble-t-il, noyées dans le torrent de propagande anti Cuba. Les plus tonitruantes étant celles des exilés Cubains (enragés) qui ne reculent devant rien pour propager une propagande ordurière (et je pèse mes mots).

    2. kelvinator dit :

      La politique n’a pas changé en 60 ans. C’est toujours la dictature du parti unique comme en Chine et la mascarade démocratique en Russie. Tant que la politique ne change pas et ne reflète pas la pensée du peuple, ce n’est pas quelques petites regles économiques qui changent cela. C’est principalement cela qui agacent grandement les tenant d’une démocratie ayant fuit aux USA, ils sont aujourd’hui nombreux, concentré dans un état clé des élections, la Floride. Leur poids politique est disproportionné. Voilà la raison qui motive en parti ces politiques, sans parler des lobbys et des politiciens d’origines cubaines.

  18. patofbarnak dit :

    WAG THE DOG !

    Cet « autre theatre », ce n’est que du détournement d’attention. Il se passe des choses plus inquiétantes ailleurs, pour les « politiciens » auto-proclamés qui sont inquiets pour leurs mauvais placements qu’ils risquent de perdre.

    « Le monde regarde » … « mes fesses ! »

    1. InfoPhile dit :

      En effet, ailleurs. Dont au Yémen !

    2. kelvinator dit :

      « Il se passe des choses plus inquiétantes ailleurs,  »
      L’exode de millions, la mort de faim de milliers, ce n’est pas assez important pour vous? Vous sentez à ce point le besoin d’ourdir des intentions machiavélique sans fondement? La compassion envers les épreuves du peuple vénézuélien est pour moi amplement suffisant pour justifier un « détournement d’attention » comme vous l’écrivez si « délicatement »…

  19. jcvirgil dit :

    Bolton un restant de l’administration de W.Bush responsables de la guerre en Irak sous le faux prétexte des armes de destruction massive qui a fait des millions de morts, déstabilisée toute une région et instrumentalisé des hordes de terroristes , est bien mal placé pour faire la morale au reste de la planète.
    Dans un monde où prévaudrait une certaine justice il devrait ramasser la savonnette dans une geôle à La Haye avec W.Bush, Tony Blair et tous les responsables de la propagation de toutes ces guerres au Moyen-Orient.

    Pour ce qui est du Vénézuéla les États-unis terminent le ménage de leur arrière cour. Après Le Brésil et l’Équateur où ils ont placés leurs pions , il leur reste le Vénézuéla où leur crapule Gaudo leur remettra le pays et son pétrole entre les mains.

    En passant ça fait des années qu’ils préparent le pays en l’affamant avec des sanctions économiques que l’’ONU a officiellement condamnées. Un rapporteur spécial des Nations Unies les a comparées à un “siège médiéval” et a déclaré que les Etats-Unis étaient coupables de “crimes contre l’humanité” (London Independent, 1/26/19).

  20. InfoPhile dit :

    Les faits :

    «L’ancien président américain Jimmy Carter a affirmé « En réalité, sur les 92 élections dont nous avons surveillé le déroulement, je dirais que le processus électoral du Vénézuela est le meilleur du monde »»

    https://bfmbusiness.bfmtv.com/bourse/carter-affirme-processus-electoral-venezuela-est-meilleur-monde-341476.html

    https://www.globalresearch.ca/former-us-president-carter-venezuelan-electoral-system-best-in-the-world/5305779

    1. kelvinator dit :

      Vérifiez la date de l’article, et revenez nous ensuite sur le rôle de Maduro, pas celui de Chavez qui était élu en 2012… Disons que c’est une erreur assez basique!

      Quand même étonnant que vous partagiez un article d’un repère de complotiste pôur étayer votre point, qui n’est en fait qu’un mensonge, ou une mauvaise caractérisation des élections de Maduro en utilisant les élections sous Chavez. Vous savez surement que ce sont deux choses complétement différente, non? Ce sont les élections de Maduro qui sont remis en question, pas celle de Chavez. Vous vous donnez quand même beaucoup de peine pour reconstruire l’homme de paille des complotistes patentés.

    2. kelvinator dit :

      Les faits, oui…. Seulement ce sont des faits sans aucun lien avec la situation actuelle.
      Tout est question de mise en contexte, ce à quoi les complotistes excèlent, enlever le contexte. Vous n’avez qu’à voir la droite et leur attaques personnelles pour en avoir de bons exemples.

  21. InfoPhile dit :

    Daniel Kovalik au Pittsburgh Post-Gazette (et auteur de “The Plot to Attack Iran.”) :

    «I just returned from observing my fourth election in Venezuela in less than a year. Jimmy Carter has called Venezuela’s electoral system “the best in the world,” and what I witnessed was an inspiring process that guarantees one person, one vote, and includes multiple auditing procedures to ensure a free and fair election.

    (…) I then came home to the United States to see the inevitable “news” coverage referring to Venezuela as a “dictatorship” and as a country in need of saving»

    https://www.post-gazette.com/opinion/2018/05/25/The-real-Venezuela-is-not-what-you-think/stories/201805240020

    1. spritzer dit :

      « Prior to the Venezuelan presidential election on May 20 — an election which included an opposition candidate, Henri Falcon, from the business community — the U.S. government announced that it would not recognize the outcome, no matter who won. The U.S. had gone so far as to threaten Mr. Falcon with sanctions if he even ran in the election. The U.S. also threatened further economic sanctions on Venezuela if incumbent leftist Nicolas Maduro won — sanctions that even Mr. Falcon’s economic adviser has said were leading to the collapse of the Venezuelan economy. »

      C’est assez explicite. Les États-Unis ont un comportement qui n’est plus inacceptable à notre époque, ils agissent comme un éléphant dans un magasin de porcelaine.

      1. spritzer dit :

        un éléphant en rute…

    2. kelvinator dit :

      Vous avez le don de trouver des opinions erronés!
      « This coverage not only ignores the reality of Venezuela, it ignores the fact that the U.S. is the greatest impediment to democracy in Venezuela »

      Trop drôle!!
      Si Maduro a exilé la cour suprème qui lui était défavorable,
      Si Maduro a fermé une chambre de l’assemblée qui lui était défavorable,
      c’est la faute aux américains!! Bien sur!! Les américains ont le pouvoir de controler totalement Maduro! La vie est belle dans la réalité alternative…

      Parce qu’on sait tous qu’un employé de Telesur, réseau télé du dictateur Maduro, est la personne la plus objective pour donner son opinion subjectif sur les élections vénézuélienne.

      S.V.P. cher ami, je vous connais comme étant bien davantage rigoureux dans vos recherche!! Le biais de confirmation est la pire des plaies, vous devriez vous méfier.

  22. Ziggy dit :

    @Caméléon…au sujet de Cuba d’emblée je suis d’accord avec vous et bien d’autre que les USA devrait foutre la paix à ce petit pays et les laissés vivre comme bon leur semble.Le seul bémol que je dois souligné concerne les prisonniers politique,ils devront montrés pattes blanches et faire des concessions à leur tour.C’est sur qu’avec la baudruche orange c’est difficile mais dans une autre vie Mr.Obama avait démontré une belle ouverture.Rien d’impossible dans le futur.

    1. Benton Fraser dit :

      Je connais certains fans de Trump qui affirment que les amis de Trump en prison sont des prisonniers politique!

      Il en a même un ici même sur ce blogue qui fesait de Manafort un prisonnier politique!

  23. jcvirgil dit :

    Le rat américain se prépare à bouffer le fromage vénézuélien et personne ne pourra les en empêcher. C’est quand ils font semblant de se soucier du bien-être d’un peuple qu’iis sont les plus dangereux.
    En Arabie saoudite leur ami MBS décapite littéralement toute opposition , démembreun journaliste dans une ambassade et massacre les civils dans sa guerre au Yemen, pendant que Trump met son veto au Congrès pour que les États-Unis continuent à les armer et à les conseiller dans leurs massacres.

    Pourquoi donc ces grands humanistes du triuverrats trump. Pompeo,Bolton qui dirigent la swamp américaine détestent-ils les Yéménites ? Il me semble que lorsque tu te prétends défenseur des peuples opprimés de la planète , tu dois défendre tout le monde.

    https://www.amnesty.org/en/latest/news/2019/04/saudi-arabia-37-put-to-death-in-shocking-execution-spree/

    1. kelvinator dit :

      S’ils défendent les vénézuéliens, ils se font accuser de tout les maux.
      Les USA sont dans un catch 22 constant pour les anti-américains. Damn if you do, damn if you don’t.
      La preuve, vous n’avez surement aucun scénario qui vous paraîtrait acceptable en lien avec le Venezuela.

      1. jcvirgil dit :

        @kelbinator

        Vous êtes pas sérieux?;La bande de rats du gouvernement Trump n’est pas la pour aider les Vénézuéliens pas plus que les autres administrations américaines dans le passé n’ont été la pour les Irakiens,les Syriens,les Chiliens,les Nicaragueens etc etc .Ils sont toujours intervenus à leur profit pour écouler leurs armes et s’approprier les richesses naturelles des pays visés.

        La solution est simple .Laisser les Vénézuéliens décider eux-mêmes de leur gouvernance et cesser les sanctions économiques destinées à *faire saigner l »économie* pour préparer le coup d’État.

        Une recette dont se vantait d’ailleurs la crapule Nixon et son exécuteur des basses oeuvres Kissinger quand ils ont aidés à renverser le gouvernement élu d’Allende en 73.

      2. kelvinator dit :

        Puisque la presque totalité des pays européens vont dans le même sens que les USA, vous les accusez aussi d’être des rats qui veulent seulement profiter de la situation sans aider personne?

        Et bien entendu, vous n’avez absolument aucune ombre de début d’une preuve de ce que vous avancez. C’est votre opinion, mais ce n’est dsurtout pas des faits.

      3. kelvinator dit :

        Pour votre information, la guerre froide est terminée depuis 30 ans. Les choses ont changé complètement depuis.

Répondre à jeanfrancoiscoutureAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading