Le nombre d’entreprises américaines qui n’a payé aucun impôt fédéral a doublé l’an dernier en raison des baisses d’impôts promulguées par Donald Trump en décembre 2017, selon les calculs du New York Times, qui a publié le tableau qui coiffe ce billet regroupant les entreprises les plus profitables ayant joui de cette situation.
Le Times affirme que l’absence de toute contribution de ces entreprises aux recettes fiscales du gouvernement fédéral irrite ou indigne certains électeurs et candidats démocrates à la présidence, dont Bernie Sanders et Elizabeth Warren, qui dénoncent la situation à chacun de leurs discours. Mais il n’est pas clair qu’il s’agit d’un thème aussi porteur que la santé ou l’immigration auprès de la grande majorité d’électeurs.
—————————
Etre américain je serait en TA …
Pas les « électrumps », ils ont perdu de la matière grise en même temps que leurs dents.
»Mais il n’est pas clair qu’il s’agit d’un thème aussi porteur que la santé ou l’immigration auprès de la grande majorité d’électeurs. »
Sans argent, comment peux-tu offrir ces services?
Un mot: R E V O L T A N T !
Dire que des millions d’américain(e)s ont voté pour Donald Trump parce qu’on ne voulait pas le ‘deep state’ d’Hillary Clinton et de sa gang. On s’est foutu de votre gueule de manière biblique.
Cette perte de revenus pour l’état devra être compensé quelque part, toutes mes sympathies Monsieur et Madame tout le monde, vous serez les heureux élu(e)s :-(.
Et le petit monsieur tout-le-monde paye pour ce manque à gagner. Invraisemblable!!
Quelle société poquée.
joslapatate
Vous voulez sûrement dire quelle société « fuckée » mais vous êtes trop poli😂😂
Henriette 16:25
👏👍-
Malheureusement étiquette oblige.
C’est certain que si les gros ne paient pas d’impôt va falloir couper à quelque part. Tient, en santé, quelle bonne idée. De toute façon les gens fortunés ont les moyens de payer. Les autres, bof, ils n’ont qu’à travailler plus.
______________
@ Jocelyn Nobert / 29/04/2019 à 16:26
Ou souffrir. Ou se laisser mourir. Hélas.
Louise Lefebvre 16:41
Hélas . Commentaire très juste. Merci.
« Mais il n’est pas clair qu’il s’agit d’un thème aussi porteur que la santé ».
Et pourtant… pour ceux qui sont contre le système universel de santé ou l’éducation gratuite, un des arguments est la façon de les financer (« l’argent ça pousse pas dans les arbres » nous dit-on péremptoirement).
C’est là que la fiscalité devrait devenir un enjeu électoral important : l’argent, il y en a. En montrant des absurdités comme celles de ce billet, la question de la possibilité de financer – ou non – les programmes sociaux ne devrait plus se poser. Ce n’est pas POUVONS nous nous les payer ? C’est VOULONS nous nous les payer ? Ce n’est pas pour rien que Sanders et Warren sont ceux qui dénoncent le plus la situation : ce sont les mêmes qui réclament avec le plus de force la mise en place de ces programmes. Pas certain que Harris va déchirer sa chemise sur cette cause là…
Allez voir les impôts payés par les grandes compagnies canadiennes… Frissons garantis!
********************
Quand on voit à qui les américains ont offert la Maison-Blanche, qu’il y ait eu tricherie ou pas, on se dit qu’à part la célébrité, les apparences et les coups de gueule, il n’y en a pas, de thème porteur aux États-Unis. N’en déplaise à Trump, il va falloir ouvrir les frontières et importer des gilets jaunes à plein Airbus pour secouer les gens de ce pays. Vu de l’extérieur, on a l’impression que les Warren, Sanders et autres porteurs d’idées prêchent dans le désert.
C’est pour ça le mur de trump dans le désert. Pour enfermer Warren et Sanders.
Un des lecteurs du liens proposés a fait le commentaire suivant
« Étant donné que ces grandes entreprises utilisent l’infrastructure pour gagner de l’argent, elles ne paient rien pour aider à maintenir les routes, les ponts, les aéroports et les ports en bon état de marche, taxez-les en fonction de leur utilisation de l’infrastructure. Ils veulent des travailleurs instruits, puis paient pour le système scolaire public. Ils veulent que les forces de l’ordre partagent leurs informations avec eux et les aident à éviter les menaces, puis les aident à payer pour cela. Les impôts ne sont pas diaboliques, ils sont le moyen de rester un pays civilisé. Par conséquent, si ces sociétés veulent continuer à faire des affaires ici, en toute sécurité, elles doivent payer.«
Comment dit-on… privatisation des profits et socialisation des dépenses ! C’est l’effet de percolation totalement inversé ! Un pays sans queue ni tête ayant choisi le capitalisme sauvage pour ne pas dire assassin !
Les milliers d’Américains qui ont complété récemment leur déclaration de revenus et qui se sont rendus compte qu’ils auront moins de fric dans leur poche (par rapport aux autres années) ont dû être « très heureux » de prendre connaissance de ce graphique.
Je crains, hélas, que monsieur Hétu ait raison. Ce genre de thème, n’est pas porteur durant une campagne électorale surtout aux USA.
Petit HS
On dirait bien que la présence de Biden dans la course à l’investiture dérange le TDc-En-Chef. Il s’est lancé aujourd’hui, dans une série de tweets contre l’ancien V-P. et ce, en dépit des avis de ses conseillers. Selon CNN, on lui aurait suggéré de faire profil bas et de ne pas cibler un candidat en particulier afin de ne pas lui donner trop de visibilité et de l’avantager par rapport aux autres candidats.
Potus 45 n’en n’a évidemment fait qu’à sa tête de sorte que Biden a droit maintenant à de la publicité gratos grâce au Gros Taré.
Pendant ce temps, KellyAnne Conway défend les derniers propos de son « boss » concernant les événements de Charlottesville.Je me demande qu, entre elle et SHS, est la plus désagréable et la plus menteuse.
Vous avez tout faux. Ce sont toutes des PME à qui on veut donner une chance de devenir des multinationales! 🤬🤬🤬
Lorsque que j’écris il y a 9 commentaires.
Je me demande combien de ses 9 ont commandé un bouquin, une bébelle sur amazon.
Phoque amazon et vive une librairie du coin indépendante.
Faut que les bottines suivent les babines !
https://librairiepoirier.ca/
Bien dit !
Effectivement. Je cherche sur Amazon, puis je vais voir ailleurs. Souvent, lorsque je compare, les prix sont plus bas ailleurs; ou à peu près le même prix. Ce n’est que si je ne trouves pas ailleurs (petites compagnies dans d’autres pays qui vendent à l’international de cette façon) ou si les prix sont vraiment plus bas que j’achète par eux.
La concurrence est vive entre les états, les provinces, les countys, les régions, les villes… pour attirer ces entreprises sur leur territoire. Baisse d’impôts par çi, congé de taxe par là, aménagement de locaux, zonages complaisant… les entreprises ont beau jeu de faire jouer la concurrence entre les territoires. Certains sacrifient jusqu’à 10 ans de taxation. Taxes qui seront réparties entre les citoyens.
Ces entreprises sont donc volages au gré des yeux doux que leur font des régions ou des villes.
Tiens , un exemple, tout le monde se souvient de la compagnie Electrolux qui a fermé son usine de L’Assomption pour çéder aux yeux doux de Memphis, Tenessee. Et bien après 5 ans, cette compagnie va fermer son usine de Memphis pour se relocaliser.
En complément, l’état du Tennessee a offert 150 millions, le comté a donné 800 acres de terres agricoles et la Ville de Memphis un congé de taxes municipales pour attirer Electrolux.
Elec-TROLL-ux !!
👌👏
La garantie est périmée ?
Ce qui me f**d le derrière c’est que plus de 40% appuient cet imbécile. J’imagine qu’il représente pour eux le “real American” tel qu’ils sont.
https://ir.aboutamazon.com/static-files/0f9e36b1-7e1e-4b52-be17-145dc9d8b5ec
Page 62 pour Amazon. Pas d’impôt fédéral en 2018. Mais il y a bien une charge d’impôt qui est un calcul comptable.
Les impôts différés aussi.
L’impôt fédéral est négatif mais s’applique au revenu imposable qui n’est pas à l’état des résultats.
Il faut savoir lire des états financiers.
HS concernant la sentence de Michael Cohen:
@Danielle Vallée
Vous trouverez sur ce lien les 39 pages de la sentence rendue contre Cohen:
https://www.documentcloud.org/documents/5549667-Transcript-of-Michael-Cohen-sentencing.html
Bonne lecture!
karma278 – Merci beaucoup, mais il faudra que je repose ma neurone juridique, elle a freaké après deux pages. Je reprends à neurone reposée. J’espère que Danielle Vallée ou papitibi sauront m’éclairer, moi l’ignare juridique!
Well, you know… Karma a fait les mêmes études que moi!
Mais ses yeux sont sûrement plus aptes à la lecture que les miens alors moi je ne lis plus que l’essentiel.
Quand l’ophtalmo se sera lassé de m’enfoncer des aiguilles dans le blanc des yeux, peut-être qu’ils auront retrouvé leur jeunesse! En attendant, même mon chat a compris qu’il est plus prudent de se tasser quand je me dirige vers lui! Ça fait mal, un pied de vieux bonhomme qui t’a pas vu!
Page 62 du rapport annuel si Amazon n’a pas payé d’impôt fédéral aux États-Unis pour ses exercices financiers 2018 et 2017.
La société en a versé 1 milliard 136 millions pour l’exercice 2016.
C’est quand même de l’argent. Mais est-ce sa juste part ? On ne peut pas vraiment le dire juste avec les états financiers.
Par contre ceux connaissant la loi et ayant une opinion politique et économique dessus ont ce qu’il faut pour critiquer déjà sans même regarder les états financiers ou les déclarations de revenus juste en les simulant vous pouvez savoir l’effet.
Nettoyer le marais……Trump l’a répéter à maintes reprises…..et les grosses compagnies ne paient pas d’impôts…..les gens riches sont encore plus riches et les salaires des pauvres travailleurs n’ont pas eu augmenter……vraiment il l’a nettoyer pas à peu près le marais….
Je me souviens d’un certain gouvernement Libéral ici au Québec qui nous enfonçait dans le gorge
@karma278: merci
dans le fonds il a été condamné à 36 mois pour 5 ans de fraude fiscale qui lui avait permis de ne pas payer 1.3 millions en impôt.
Il a aussi été condamné pour avoir menti au Congrès et à Mueller, et pour avoir payé les deux femmes, ce qui lui a valu un autre 36 mois, mais à etre servi de façon concurrente.
Il ne peut pas vraiment se plaindre….
Encore que comparé à son « parrain », ce qu’il a fait est juste la routine quotidienne….
SAD
Dans le fonds, étant donné le sujet du blogue, Cohen voulait juste faire comme toutes ces merveilleuses corporation et ne pas payer d’impôt.
Donc il est innocent ! (lol)
@Danielle Vallee
Bravo à Karma et à vous pour l’info et super bravo à vous Danielle Vallée pour votre présence d’esprit qui nous ramène en plein sujet de ce billet, enrichi du contenu « Michael Cohen », i.e. 5 années de comptabilité créative et de je m’en-foutisme absolu à l’endroit de la société. 🙂
onbo – Permettez-moi de seconder tout votre commentaire. Éclairant. OK, on a sanctionné Cohen parce qu’il a
joué à l’Amazon, mais aussi parce qu’il a joué avec l’innommable. Bon à confirmer.
Certains disent qu’avec trump, les États-Unis sont retournés aux années 50. Vrai, si c’est 1850…
Ils sont retournés aux temps des *barons voleurs? d’avant la grande crise économique des années 30.
« Quand les riches se font la guerre, ce sont les pauvres qui meurent »(J.P.Sartre).
Oups chrstianb
Mon commentaire ne s’adressait pas à vous.
Vous avez envoyé votre commentaire plus vite que moi.✌
Another one bites the dust….Rosenstein vient de démissionner
Oups!! on ma devancé 😉😉 effectif le 11mai nouvelle du washington post
C’est pas mieux au Canada ni au Québec d’ailleurs où le ministre des finances trouve tout à fait normal les investissements de la CDEPQ dans les paradis fiscaux..
Pour * l’élite* des société occidentales c’est maintenant correct de laisser aux travailleurs à salaire le soin de payer pour les infrastructures sociales pendant qu’eux et leurs entreprises ne paient plus d’impôts, préfèrant s’acheter des péripapépoliticiens qui leurs aménagent de douillettes niches fiscales. Tant que les gens ne seront pas dans la rue pour protester le système va perdurer.
Même là ce ne sera pas facile par contre de le changer comme nous le prouve l’actualité en France où les protestataires se font tirer des gazs lacrymogènes et des balles de plastiques au visage par leurs cerbères
Ne pas payer d’impôts en système capitaliste, c’est pourtant scier la branche sur laquelle on est assis.
Il n’y a pas juste l’impôt qu’il faut regarder. Ce sont des grandes entreprises qui investissement énormément en technologie ou en équipements et infrastructures et qui bénéficient en échange d’incitatifs fiscaux majeurs, amortissement accéléré ou autres.
Si ces programmes existent, c’est aussi pour stimuler l’investissement.
Les tax cuts de Trump sont majeures et permettent aux entreprises d’avoir plus de cash-flow dans leurs poches. Le grave problème est de ne pas les forcer à réinjecter l’argent dans l’économie dans des infrastructures ou autres. Les républicains se fient hypocritement sur le libre marché pour alléguer que l’impact sera neutre à long terme.
Monter le compte de banque d’une minorité, ça ne stimule en rien l’économie et ça augmente les disparités entre les classes. Et ça laisse moins de cash au fédéral pour investir lui-même dans des programmes pour réduire les disparités.
La conscience sociale des américains est trop souvent au plus fort la poche.