«Vous allez me déclarer coupable d’avoir enfreint la loi sur le financement électoral, à cause de McDougal ou Stormy, et m’infliger trois années [de prison], vraiment? Et pourquoi suis-je le seul? Je n’ai pas travaillé pour la campagne. J’ai travaillé pour lui. Et comment se fait-il que je sois le seul à aller en prison? Je ne suis pas celui qui a couché avec la star de la porno.»
— Michel Cohen, ancien avocat personnel de Donald Trump, exprimant sa frustration lors d’une interview accordée à l’hebdomadaire The New Yorker et publiée à une semaine du début de son séjour derrière les barreaux.
(Photo Reuters)
Il a raison
Pierre – Il a parfaitement raison. N’importe quel trumper, et a plus forte raison congressman républicain, « devrait » comprendre qu’un « fixer » qui se fait prendre et inculpé n’est que le complice d’un coupable qui, lui, mérite une plus grande peine parce que instigateur du crime. Mais c’est trop ;leur demandé.
merde… inculper… demander.
@ProMap
Comment on peut être complice d’une personne non-coupable? Ll
Cohen, vous aviez commis une erreur grave pour avoir menti puis changé les dépositions durant le cour de l’enquête . La Justice n’est pas encore parvenue à faire condamner votre patron Trump, c’est à cause d’un petit détail : un président en exercice ne peut être mis en accusation au civil.
un président en exercice ne peut être mis en accusation au civil.
Une mise en accusation, c’est au CRIMINEL. Les poursuites au criminel, ça relève de l’État. Une poursuite au civil, c’est quand au moins deux ‘entités’ s’affrontent dans un procès, soit pour des $$$, soit pour se faire reconnaître un droit Et par ENTITÉ, j’entends ici INDIVIDU ou PERSONNE MORALE (lire: une entreprise incorporée, une société…)
Si Trump vous avait vendu un char usagé affecté de vices cachés, il a beau être POTUS, you bet que vous pourriez le poursuivre au civil! Mais le poursuivre au criminel, ça, ça poserait le problème de la stabilité de l’État.
Merci pour ces précisions. Très à propos
M. Cohen, vous avez tout à fait raison! Cela dit, Donald Trump n’ira jamais en prison, il a dans sa manche un ‘loophole’ et un jour ou l’autre, il va s’en servir.
M. Trump a gagné l’élection par la peau des dents, est-ce que les gens se rendent que cette seule histoire d’avoir enfreint la loi sur le financement électoral aurait pu lui permettre de gagner? Cette offense était amplement suffisante pour justifier la destitution, mais chez les démocrates, on tergiverse encore.
En 2016, on a triché à tour de bras, cela a clairement payé, que pensez-vous qu’il va arriver en 2020? On ne serait pas surpris que ce soit encore pire.
Thank God, ce n’est pas le cas de tout le monde, mais pour Donald Trump, le crime … paie!
Il pourrait attaquer trump au civil ? Ca ne lui coûterait rien. Il se représenterait tout seul. Et en prison, il aurait 100% de son temps.
Bon ! C’est vrai, il ne peut le poursuivre au civil (merci Sorel49). Mais il pourrait déposer sa plainte avec toute la paperasse nécessaire. Les preuves et tout et tout !! Ca ferait quand même une impression.
@gl Il peut le poursuivre au civil. Voir le commentaire de papitibi. D’ailleurs, le plouc a plusieurs poursuites le visant présentement devant les tribunaux.
Il a raison, mais Mr.Cohen, ça sappelle le pouvoir et la leçon est, ne faite jamais kkchose d’illégal pour qqun qui a du pouvoir car si ça explose, il ne tombera pas avec vous…
Par cette déclaration Cohen se pose en victime.
C’est un adulte capable de réfléchir et de prendre ses propres décisions. Quand il travaillait Trump il aurait pu dire « non je ne fais pas cela . » Étant avocat il ne peut pas dire qu’il ignorait la loi. Mais il baignait dans une culture de magouilles et il y a participé parce qu’il n’était pas plus honnête que son patron. Qu’il en paye le prix !
Ceci dit je comprends sa frustration parce que ce n’est pas lui le gros poisson et le boss corrompu s’en lave les mains, il risque même d’être réélu. C’est révoltant encore une fois.
Si ce n’est pas lui qui l’avait fait, un autre avocat opportuniste se serait fait un plaisir de couvrir le Gros. Il n’y a qu’à regarder ce qui se passe à la Maison (de – en -) Blanche. Tous les bureaux sont occupés… par des arrivistes qui n’avaient jamais même rêvé qu’un jour ils accèderaient aux plus hautes fonctions. Inutile de dire qu’ils ne sont pas du tout qualifiés pour le job, avec les résultats que l’on connaît !
Et si il ne l’avait pas fait, ce serait l’autre avocat opportuniste qui irait en prison. Il l’a fait, qu’il paye. Si il trouve trop injuste d’être le seul à payer, il peut aider à faire tomber son ex-patron quand il ne sera plus président.
Michael Cohen, un homme blanc sans antécédent judiciaire,se prend trois ans ferme uniquement pour avoir fait un chèque de 130 000$ à une guidoune qui voulait faire chanter un candidat à une élection présidentielle?
Right.
Benjen ou comment torde les faits pour qu’ils concordent avec ses opinions.
Vous vous trumpez de guidoune, cher adorateur Benjen. Les guidounes sont ces républicains blancs,qui devant une illégalité reliée à la loi électorale se cachent derrière tout ce qu’ils trouvent pour éviter de sanctionner un président coupable dont la justice a sanctionné le « fixer ».
Ajout : En passant, votre « Right » dit tout, il manquait seulement un « al- » le précédant.
Un autre adepte de novlangue….tu fais pitié
C’est vrai.Il paye pour l’ensemble de sa carrière de » croche »
WRONG !!
@Benjen Stark
Complément d’information à votre ridicule commentaire.
Cohen a fait un chèque de 130 000$ à une escorte et ce, à la demande de son client ( votre gourou) afin d’acheter son silence et ne pas nuire à la campagne électorale de ce dernier. Il a d’abord menti afin de protéger le « cul » de votre gourou avant de se décider de dire la vérité.
Si vous aviez eu un seul gramme d’intégrité et d’honnêteté intellectuelle (ce que vous n’avez pas et n’aurez jamais) c’est ce que vous auriez dû écrire.
C’était probablement trop vous demander!!
RIGHT !!
En fait, c’est une pornstar qui voulait se payer une guidoune….. qui se présentait comme candidat présidentielle!
Excellent !!!
👏🏻👏🏻 👍🏻👍🏻 Benton !
@Sorel49 » La Justice n’est pas encore parvenue à faire condamner votre patron Trump, c’est à cause d’un petit détail : un président en exercice ne peut être mis en accusation au civil »
Lorsqu’il ne sera plus en exercice, alors là, Who’s Noze ? Oups ! Who knows ? (finalement les deux expressions sont bonnes, ici)
« Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage. »
ou
« La patience peut faire germer des pierres à condition de savoir attendre. »
Il est en train de se livrer dans la lutte de LA bataille de sa vie…Je m’en réjouis. Qu’il gagne ou qu’il perte, je m’en fiche (disons un ti peu). C’est le spectacle qui en vaut la chandelle…
Cohen mérite d’aller en prison pour çe qu’il a fait…..mais le gros moron le mérite tout amplement…..il faut espérer de tout cœur qu’il ne soit pas réélu en 2020 afin que la justice puisse suivre son cours…..pour le moment, il n’y a rien faire avec le sénat républicain et les guidounes comme Graham qui jouent leur réélection en 2020 en idolâtrant leur potus….
Cohen aurait aimé cela coucher avec Stormy ? Ah le jaloux…
Pourquoi un acteur porno ne se présente pas contre Trump comme indépendant? Ouach dégueu? Pas vraiment un métier de rêve mais certains le voit peut-être ainsi.
Une playmate aussi qui tombe en amour avec vous… À part être Hefner ou sinon être un dude bien ordinaire qui se vanterait publiquement de cela ? Alors vaut mieux le cacher ?
Avec des actrices, des chanteuses ou des mannequins ou des athlètes ? Mieux mais si on les multiplie, cela donne un drôle de signal sur la sexualité du type.
Dès 1976 ou même avant à l’Académie militaire, Trump se vantait de pogner avec les femmes.
Maintenant en 2016 il cherchait à dénier son passé et sans jamais prendre conscience de son manque de respect pour les femmes ?
Cohen lui avait des envies d’être un mâle alpha et de se présenter comme un homme supposé séduisant.
Essaye de te faire engager comme go-go boy mon Michael.
@titejasette – 07:29
‘Lorsqu’il ne sera plus en exercice, alors là, Who’s Noze ? Oups ! Who knows ?’
Oublier ça! Il pourrait toujours utiliser le pardon présidentiel pour régler un certain nombre de ses problèmes et même là, croyez-vous vraiment que le système de Justice, ‘le Southern District of New York’ l’accuserait, le trouverait coupable et l’enverrais en prison. Autrement dit, le pays aurait eu comme président, un homme qui était carrément un criminel, tu viens de discréditer ton pays, ton système politique et tout le reste. A la limite, il recevrait une réprimande, une amende, mais jamais on enverrait un (ancien) président en prison, à moins d’un meurtre. On va vouloir sauver la face du système à tout prix.
On a tout simplement jamais pensé qu’un tel homme pourrait exister et pire, se rendre à la Maison-Blanche. On peut croire que c’est une aberration et que ça n’arrivera plus, mais juste au cas, on aimerait qu’on puisse faire quelques modifications pour mettre noir sur blanc les choses qu’un président peut et ne peut faire.
Il y avait un peu plus que cela dans le dossier de Cohen, incluant des fraudes fiscales et bancaires je crois,liées à ses licences de taxi.
Comme son patron il aurait grossi la valeur de ses licences pour obtenir un prêt.
Mais l’aurait baissé pour payer ses impôts. ‘Du ben bon monde, mais menteur et voleur’
Mais encore là je l’ai entendu dire dernièrement qu’il a une marge de crédit égale à 18% de la valeur de sa maison, donc pas de problème financier, du moins pas à l’époque.
Finalement c’est pas trop clair son affaire, comme toutes les histoires de mafieux.
Je n’ai jamais vu le détail de la sentence.
Si c’est disponible ce serait intéressant de voir quelle partie de sa sentence est liée à son rôle de ‘fixer’.
Quelle partie à ses mensonges au FBI?
Quelle partie à ses fraudes bancaires et fiscales?
Trumpi a perdu Cohen comme procureur, pas grave, il a maintenant AG Barr!!
Trumpi sait toujours bien s entourer pour faire faire son sale boulot !
Danielle Vallée – Merci. Comme quoi, comme vous dites, ces histoires de mafieux sont par définition (et nécessairement voulues) nébuleuses.
M.Cohen à fait oeuvre utile en collaborant avec l’enquête Muller donc par sa contribution il a bénéficié d’une peine beaucoup plus clémente que ce que ses magouilles lui auraient méritées. Qu’il apprécie sa chance et cesse de se plaindre , le gros con aura son tour.
Comme disait si bien ma mère: «Celui qui tient le sac est aussi coupable que celui qui tient le pistolet, vide les tiroirs caisses et met les billets dans le sac.»
Le problème c’est que le deuxième est temporairement à l’abri, bien visible et audible dans sa grosse cachette toute Blanche.
lol
@jeanfrancoiscouture :
Elle était quoi, votre mère ? Juge ou humoriste ?
«Juge ou humoriste?»
Ni l’une ni l’autre mais une critique sociale allumée et assez féroce à l’occasion. C’était une surdouée (première de classe, médaille du Lt-Gouverneur et autres distinctions), amateure de musique classique, de théâtre, de lecture ainsi que de radio et télévision de qualité.
Et quand je me remémore certaines de ses remarques sur le rôle des femmes et sur la gestion de sa propre vie, je me dis qu’elle aurait pu faire partie des féministes de la première heure. Et si elle était née quelques décennies plus tard, elle aurait certainement eu accès à des études autres que celles auxquelles les femmes de son époque étaient confinées, statut qu’elle n’a que très modérément apprécié. Mais là, elle n’aurait pas eu le «privilège» d’avoir un fils comme moi, ce pourquoi je ne l’ai jamais vraiment remerciée. . 🙂 🙂 🙂
👌 !
@martin cote 7:50
Vous avez bien raison. Plus guidoune que Graham, c’est difficile à trouver.
Hier, on comparait ce qu’il avait dit lors de l’impeachment de Clinton. Il y avait plus que le délit, il y avait le mauvais comportement, mais pour son tinami Trump, peu importe ce qu’il dit, ça ne compte pas.
Graham, guidoune au cube.
Cohen a plaidé coupable, bien normal qu’il ait une sentence. L’emprisonnement lui apparaît une mesure excessive eu égard à celle de son « idole ». Non. On jouera pas au martyre ni à la sainte victime. Trumpitude décapée aura sa sentence et l’autre zouf….en temps voulu….si tous les astres sont bien enlignés. C’est lui avant l’autre. Fait beau en Roumanie
—————————-
Cohen lui n’est pas protégé par l’hallucinante quantité de privilège
d’abstention et d’évitement que procure le statut de POTUS …
C’est d ailleur la seuls chance pour trump d’éviter les procès, la prison et en bout
de ligne le sort qu’il mérite …. Incroyable qu’une tel crapule ait pu se faufiler et
bénéficier d,autant de protection.
Odieux, la faillite de la démocratie dans sa plus pathétique déclinaison.
Je comprends aisément la sortie de Cohen, juste avant qu’il n’entre en prison. Le message est on ne peut plus clair:
Comme il le dit dans les derniers instants de la vidéo incorporée dans le lien du New-Yorker, « Tous ceux qui ont agi auprès de Donald Trump par sotte obéissance, comme moi, un jour ou l’autre vous allez tomber, comme moi, par sotte obéissance, à moins que vous sortiez en grand nombre auprès de la Justice en demandant l’immunité et une peine allégée pour vos manquements. » (traduction libre)
Cohen en appelle je crois à ce que Trump soit ‘impeaché’ de son vivant, c’est à dire hic et nunc, dans ce mandat-ci, et, maintenant mieux que plus tard!
Perso, je crois que les Sénateurs républicains n’oseraient pas protéger Trump, advenant un impeachment déposé au Sénat pour approbation. La majorité républicaine a déjà eu ce qu’elle voulait, = les Trump Tax Cuts pour les mieux nantis. Le reste de la position républicaine consiste à dire naon, naon, naon. Pas besoin de Trump pour dire non, pas même besoin d’être majoritaire pour dire non.
Si Trump est élu, ils n’en ont que faire. Il est pour eux un embarras permanent, un rappel de leur indolence et de leur soumission à celui qui les a marqués du sceau de la bête, précieux petits paons en cage dorée. Si bien qu’un certain nombre préférerait de loin ne pas être là à siéger.
Si Trump n’est pas élu, c’est que les Sénateurs républicains en ballottage, dont McConnell, ont été très probablement sanctionnés aux urnes au point de perdre la majorité au Sénat. Car les Républicains du Sénat se sont identifiés complètement avec Donald Trump au point où Lindsay Graham, Sénateur Républicain, se retient de s’asseoir sur les genoux de son nouveau maître et de lui chanter: Cheeks & Balances!
Ils sont en outre 21 Sénateurs républicains en ballottage en novembre 2020. Ils ont grand besoin de se faire brasser la cage. Le témoin de mercredi qui vient est bien celui par qui la cote de maille présidentielle pourrait se détricoter d’elle-même sous nos yeux et exposer le roi nu, vociférant devant ses partisans et pestant contre ses propres dieux.
Cela dit, pour un citoyen us démocrate, la meilleure chose à dire à ses élus de la Chambre, c’est: …Vous avez notre confiance, faites pour le mieux du pays, vous avez notre appui.
Cohen a raison sur le fond. Il ne devrait pas être seul à porter le chapeau.Son récent témoignage devant le Congrès a permis d’exposer au grand jour, la turpitude morale d’un président prêt à faire n’importe quoi pour arriver à ses fins.
Son erreur aura été de croire que son client serait reconnaissant pour tout ce qu’il a fait pour le protéger. Il aurait dû savoir que son « client » est un salopard qui n’a aucune considération pour personne et qu’il s’est s’est servi de lui tant qu’il lui a été utile.
Cependant, en se présentant comme une victime, il n’aide pas sa cause. Cohen savait parfaitement que ce qu’il faisait était illégal. Il a menti en voulant protéger son client dans l’espoir d’obtenir un pardon présidentiel ce qui n’est pas arrivé.
Il a fait tout ce qu’on lui reproche en toute connaissance de cause et il doit maintenant en assumer les conséquences.
Dommage qu’il soit le seul à en payer le prix.