Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Cette photo de Kim Jong-Un souriant et serrant la main de Vladimir Poutine s’est retrouvée dans plusieurs médias américains et internationaux, et notamment à la une de l’édition papier du New York Times. C’est à se demander comment Donald Trump s’est senti en la voyant, lui qui a quitté de façon abrupte et les mains vides son deuxième sommet avec le dictateur de la Corée du Nord.

Selon l’agence nord-coréenne KCNA, Kim s’est plaint à Poutine de l’«attitude unilatérale de mauvaise foi» adoptée par les États-Unis dans ses négociations sur la dénucléarisation de la Corée du Nord. «La situation dans la péninsule coréenne et dans la région se trouve actuellement dans une impasse et a atteint un point critique», a-t-il averti.

(Photo AFP/Getty Images)

89 réflexions sur “La photo du jour

  1. Emalion dit :

    Depuis le début Kimmy niaise Trump comme a son habitude pour gagner du temps

    1. Réal Tremblay dit :

      Et M. Trump niaise aussi pour son image de conquérant.

      1. Michèle dit :

        Bref, ça en fait deux niaiseux 🤪, deux niaiseux dangereux cependant.

    2. Jay112 dit :

      Gagner du temps pour quel motif?

      Il a l’arme nucléaire à portées courte et intermédiaire, et peut-être longue. Si les USA tentent la moindre manœuvre militaire, tout saute. Les sanctions, quand à elles, sont déjà à leur comble.

      Je crois au contraire que la CdN a raison d’exiger de fortes garanties — on a vu ce qui s’est produit pour Kadhafi, envahi et déposé (et torturé etc.) par les Américains quelques années à peine après avoir abandonné son arsenal!

  2. Henriette Latour dit :

    Kim ne semble pas en adoration autant que trump devant Poutine puisqu’il regarde le photographe.

    1. papitibi dit :

      La photo a été photoshoppée; sur l’original, il y avait des trombones (ou des épingles à linge) pour tenir les babines du gros garçon et donner l’apparence d’un beau sourire!

      1. Haïku dit :

        😁 ?

  3. Pierre dit :

    @emalion 👍
    Le danger est justement là, il se fait tellement niaiser qu’à un certain moment il pourrait commette un impair majeur en passant par Twitter

    1. gl000001 dit :

      Après 10000+ mensonges et exagérations (principalement sur Twitter), plus personne ne vas sourciller si il commet un impair majeur. Tout le Monde sait que dans sa tête, il est un « mineur ».
      Il le surnomme Rocket Man et lui envoie un porte-avion (!) et quelques mois après, c’est la « bromance » !! Il n’y a pas de danger. Believe me !!

  4. Gilbert Duquette dit :

    Tous ici sauf exception savaient que rien de neuf ne sortirait des sommets Trump-Kim.

    L’exception étant ce pôvre Simon.

    1. igreck dit :

      Sommet Trump-Kim = sommet Pumpkin = Jaune+Orange et vide en dedans !

  5. Madalton dit :

    Comme l’ont fait son grand-père et son père avant lui.

  6. titejasette dit :

    « Je suis en escapade amoureuse avec Vlad. Dites à mon amoureux, Trumpet que demain, je serai de retour au bercail. Je porte un gros tai-eur pour me protéger de bibittes russes. Pas de soucis pour la santé de mon bizoune. Bizous ! »

    1. titejasette dit :

      Oups ! ma bizoune.

      Pourquoi c’est au féminin ? Cette chose qui appartient aux hommes, donc cette chose devrait être au masculin. Non ?

      Pas facile, le Français !

      1. papitibi dit :

        Comment ça, pas facile le français? Le mot JASETTE est pourtant bien au féminin!
        Et bien sûr, PRÉJUGÉ, c’est masculin! 😁😁😁😁😁😁😁😁

  7. Léo Miquis dit :

    Kim a bien compris comment manipuler Trump, et voilà qu’il va le rendre fou de rage.
    Le meilleur ami de Trump devient le meilleur ami du 2e meilleur ami de Trump, et les 2 en profitent pour dire du mal de Trump.

    du coup :
    Trump va-t-il virer Pompeo pour retrouver les bonnes grâces de Kim ?
    Pour ma part je pense que oui.

  8. sorel49 dit :

    Pas seulement Kim les autres leaders dans le monde ont bien de raisons de se méfier des promesses de Trump. Il est seul son Grandissime Président des Etats-Unis.

  9. spritzer dit :

    Il existe maintenant une différence spectaculaire entre la diplomatie russe et l’américaine. Une qui résout les problèmes par la négociation et l’autre qui brandit des menaces et qui exigence et qui tempête. Le contraste ne peut pas être plus frappant.

    Plus je regarde aller la Russie et plus je suis épaté. Pas vous?

    1. jcvirgil dit :

      En effet c’est pas difficile de comprendre pour un représentant de gouvernement étranger qui voit arriver le neo-con Bolton ,un restant du gouvernement de W.Bush, qu’il ne négociera pas de bonne foi.

      1. spritzer dit :

        Une autre « fleur » à mettre au chapeau de Trump: l’embauche de Bolton et Pompeo. Non mais quel cave.

    2. gl000001 dit :

      Poutine doit menacer beaucoup. Mafia-style. Donc pas dans les médias.

    3. Alexander dit :

      @ spritzer

      Poutine est un redoutable stratège et fin calculateur. Et oui, c’est un homme d’action. Son appui militaire a sauvé Bachar en Syrie et a sûrement contribué à éliminer l’EI du coin. Cette guerre a été meurtrière, mais elle consolide la position russe dans le secteur.

      Poutine est froid, calculateur et dur. Ce n’est pas un clown de télé-réalité, lui.

      Si les russes ont appuyé DT en 2016, ce n’est pas par amour, c’est qu’ils savaient qu’il serait beaucoup plus malléable que Mme Clinton, tant qu’à choisir son adversaire, on choisit le plus faible.

    4. Guy Pelletier dit :

      spritzer dit :
      26/04/2019 à 08:06
      En effet, même qu’hier le président Poutine déclarait ceci: Le plus important est de restaurer […] la force du droit international et de revenir à une situation où le droit international, et non pas le droit du plus fort, détermine le cours des affaires dans le monde.

      Message destiné spécifiquement aux USA et son président…….

    5. Benton Fraser dit :

      C’est le propre d’une dictature: Pourquoi japper quand tu peux mordre!

  10. Dekessey dit :

    Eh ben… est-ce que ça veut dire que les chances d’un Nobel de la paix pour Trump sont compromises?
    ☹️

    🤣😂

  11. Apocalypse dit :

    @titejasette – 08:08

    ‘Oups ! ma bizoune.

    Pourquoi c’est au féminin ?’

    LOL … Bonne question! Moi, j’ai toujours utilisé ou entendu la version: ‘ma bizoune’.

    1. titejasette dit :

      Apocalypse – Pourquoi c’est au féminin ?

      Moi qui croyais que vous alliez me suggérer de laisser cette affaire à débattre entre les mains des femmes…

      1. gl000001 dit :

        « Dé-battre » … Ouch !

    2. Louise dit :

      Apocalypse

      Moi je suis la plus jeune d’une famille de 13 enfants. Bizoune était le surnom affectueux que me donnaient mes frères et soeurs.
      Personne n’y trouvait rien à redire jusqu’à ce que j’arrive à l’école. Là la soeur supérieure a convoqué ma mère et par la suite je n’ai plus jamais entendu ce surnom. Je pensais que c’était parce que j’étais devenue une grande fille maintenant que je fréquentais l’école.
      Tout ça pour dire que bizoune a toujours été féminin pour moi. Le masculin est-il bizou ?

    3. papitibi dit :

      Ma blonde lui avait trouvé un nom bien viril: ARTHUR. Et quand elle l’attrapait par les noix, ça brassait dans la cabane! ,😁

      1. Layla3553 dit :

        @Papitibi
        Moi je l’appelle « le petit matelot » depuis un certain film en 2003. Layla

      2. papitibi dit :

        @ Layla 9h07

        C’est,,, capotant! 😉

      3. Louise dit :

        papitibi et Layla

        On pourrait intituler nos commentaires d’aujourd’hui « La décadence des vieux »
        Ne nous jugez pas les jeunes, parler c’est tout ce qu’il nous reste.

      4. Layla3553 dit :

        @Louise
        Depuis une dizaine d’années, mais amis ont plus de 75 ans, j’ai un peu changé mon répertoire d’histoires, je les taquine beaucoup, mais ils savent très bien que j’envie leur éternelle jeunesse avec mes problèmes cardiaques. Il y en a une qui aura 86 ans en juin, elle ne porte pas de lunette et à conduit jusqu’au QC, c’est une parmi tant d’autres je les adore. Layla

      5. titejasette dit :

        Papitibi 08:43 – L’avez-vous remisé au garage, après ?

        Très drôle, la parlure québécoise. Je n’en reviens toujours pas.

        « parler c’est tout ce qu’il nous reste. » – Louise

        « Parler c’est agir : toute chose qu’on nomme n’est déjà plus tout à fait la même » – Jean-Paul Sartre

      6. papitibi dit :

        @ tite jasette, 11h04

        Arthur a été ‘réformé’, pour employer un langage propre aux soldats jugés inaptes au combat . À vrai dire, c’est la carcasse entière qui peine parfois à traverser les jours, et je refuse d’accrocher un impotent en sursis à la patère d’une jolie madame.

        Ô temps, suspends ton vol…

      7. titejasette dit :

        Papitibi – 12:16 Oups ! Je croyais répondre à Louise quand celle-ci disait « parler c’est tout ce qu’il nous reste »

        Quand je suis pressée, je suis mêlée dans le nom des intervenants. Mais voilà, je vous cite Anne Bernard.

        « C’est cela l’amour, l’équilibre des gestes, des mots qui sont à la mesure des sentiments. »

        Une autre citation (son nom ? Ne m’en souviens pas)

        « Rien n’est petit dans l’amour. Ceux qui attendent les grandes occasions pour prouver leur tendresse ne savent pas aimer. »

  12. V-12 dit :

    Manoeuvre typique de Poutine. S’immiscer dans un dossier, joué le bon gars, tout cela cela dans une seule optique; déstabiliser.

    Faire le contraire des USA pour les forçer à diluer leurs positions, modifier leur approche ou baisser leurs expectative.

    1. spritzer dit :

      Les US SONT déstabilisés, ils sont un danger pour l’humanité et Poutine fait sa part pour mettre de l’ordre, comme en Syrie.

      1. Benton Fraser dit :

        Lorsqu’on est un dicteateur à la tête d’une puissance moyenne qui rêve de grandeur, foutre le bordel chez les grandes puissances et la façon la plus accessible de la ramener à son niveau… a défaut de s’élever!

    2. spritzer dit :

      « Faire le contraire des USA pour les forçer à… »

      Vous préférez laisser les US semer le chaos sur la planète? Là où ils ont leurs mains c’est des conflits permanents, ils sont incapable de régler quoi que ce soit par incompétence ou par intérêt.

  13. ProMap dit :

    Comment interpréter cette photo?
    1. En serrant la main de Vlad, Kim en 30 secondes a fait une évaluation complète de Vlad et il est maintenant un grand ami de Vlad.
    2. En serrant la main de Kim, Vlad en 30 secondes a fait une évaluation complète de Kim et il est maintenant un grand ami de Kim.
    3. Trump n’est pas sur la photo parce que, antérieurement, Kim et Vlad en 30 secondes ont fait une évaluation complète de trump.
    4. Toutes ces interprétations.

  14. Louise dit :

    Finalement c’est assez facile de faire trébucher Trump parce que c’est lui-même qui place les obstacles sur son chemin.
    Peut-être qu’il est allé trop vite en affaires quand il a déclaré son amour pour Kim. Aujourd’hui il doit être rouge de colère de voir que son amoureux se détourne de lui pour le tromper avec son meilleur ami.
    C’est ce qui arrive quand on vit dans un monde parallèle où la réalité ne compte pas.

    Contrairement à Kim qui a une stratégie à long terme pour intégrer son pays dans la communauté des nations afin de participer aux échanges commerciaux, Trump n’avait aucun plan d’ensemble quand il est allé rencontrer Kim. Son objectif était d’obtenir le démantèlement de l’arsenal nucléaire pour pouvoir se vanter par la suite « Voyez comme je suis un bon négociateur, j’ai obtenu ce qu’aucun président n’avait obtenu avant moi, même pas Obama »

    Tu t’es mis un doigt dans l’oeil mon Trump et aujourd’hui tu as l’air fou pas à peu près.

    1. gl000001 dit :

      « c’est lui-même qui place les obstacles sur son chemin. »
      Comme cet homme qui se tire dans le pied !!

      1. ProMap dit :

        gl000001 – LOL. Je pensais que ce n’était qu’une expression à ne prendre qu’au figuré. Misère!

      2. ProMap dit :

        gl000001 – Ajour : C’est ça un « goog guy »? J’ai plutôt l’impression qu’il s’est tiré dans l’bone spur!

      3. jcvirgil dit :

        À force de prendre les guns pour des jouets voilà ce qui arrive 🙂 D’ailleurs pour revenir au sujet du jour Jean Chrétien avait déjà souligné le danger de laisser des armes nucléaires à la portée des enfants …!!!

        On pourrait rajouter que c’est encore plus dangereux de laisser des parfaits narcissiques adorateurs de leurs nombrils comme Trump et Jong oune avoir accès au bouton rouge.

      4. gl000001 dit :

        Plaxico Burress , un ancien joueur de football, s’était tiré dans la cuisse. Il a fait 2 ans de prison pour ça.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Plaxico_Burress#Accidental_shooting

      5. RICK42 dit :

        …encore chanceux le bonhomme, il aurait pu se dégommer une valseuse… OUCH!!!

    2. ProMap dit :

      Louise – Ah! Éternel triangle amoureux, que de guerre as-tu engendré!

    3. papitibi dit :

      Louise, votre commentaire est têêêllement jnjuste pour Trump!

      Big Fat Kim peut, lui, avoir une stratégie à long terme; c’est une jeunesse et il se croit éternel et invincible! Il n’aura jamais à faire face à l’électorat, ni même à des vérités alternatives véhiculées par les ennemies of the People que sont les Fake News Media!

      Alors que pour Trump, le long terme, c’est novembre 2020. Alors oui, il a une stratégie à long terme, contrairement à ce que vous avez insinué avec une malice évidente! Il veut se faire réélire. D’ailleurs, a-t-il levé le pied un seul instant depuis son élection? Pantoute! Il est en campagne électorale permanente et même sur son lit de mort il va murmurer CROO….KED…Hil…LARY… SLEE…PY JOE… FA…KE NEW….ZZZZZZ.
      Ca y est, il est parti. Que le yâb ait son âme!

    4. Aube2005 dit :

      C’est toujours son intuition qui le mène. On voit le résultat.

      Toujours des faillites. Il en a combien incluant ses faillites monétaires?

      Pourquoi ne veut-il pas dévoiler ses rapports d’impôts? Parce qu’il démontrerait qu’il est un zéro et tout nu.

  15. lisois dit :

    Comment peut se sentir Trump de s’être fait trumpé?????

  16. Maïs1988 dit :

    Il est difficile de faire confiance aux USA.

    Saddam Hussein, pourtant l’allié indéfectible des USA contre l’Iran de 1980 à 1988, celui qui faisait le sale boulot pour les USA, y a laissé sa tête en 2006, au sens propre comme au sens figuré.

    Mouammar Kadhafi a aussi fait confiance aux USA. Il s’est désarmé. Ça lui a coûté la vie. Et la Libye y a laissé tout son or.

    L’Iran a fait confiance aux USA. Pourtant Trump a déchiré « l’accord de Vienne sur le nucléaire Iranien ».

    Pour ce qui est de la rencontre Kim-Poutine, il est beaucoup trop tôt pour tirer des conclusions.

    Kim s’est présenté avec 2 h de retard à une cérémonie à Vladivostok. Ça devait discuter très fort entre lui et le gouverneur régional Oleg Kozhemyako.

    Kim est reparti plus tôt que prévu, sans assister au programme social prévu pour la suite.

    À l’évidence, son voyage ne s’est pas passé comme prévu.

    Honnêtement, Kim n’a rien à attendre des USA. Ils sont effectivement « de mauvaise foi » et machiavéliques. Les USA réclament la dénucléarisation de la Corée du Nord. Kim réclame la réciprocité, avec raison. Cela va de soi. Trump a bien essayé d’acquiescer à sa demande. Ses généraux ont refusé. Encore une fois Trump a reculé.

    Je vois quand même une piste de solution.

    « Un accord de sécurité garantie par le Japon, la Corée du Sud, la Chine et la Russie », sans les USA!

    Ces quatre pays garantissent la sécurité du pays et du régime. Les quatre réclament d’une seule voix la fin du blocus économique américain, incidemment illégal en regard du droit international. Je verrais bien un sommet à Vladivostok, géographiquement bien situé pour un tel sommet.

    Pourtant, je ne retiens pas mon souffle. Avec des personnages maléfiques, malfaisants, comme John Bolton, Mike Pompeo aux commandes, les chances que les tensions dans cette partie du Monde retombent sont nulles. Cette tension sert à fédérer les états limitrophes : Japon, Corée du Sud, Taïwan. Sans ces tensions, il deviendrait difficile pour les USA de justifier une présence militaire importante, une flotte et ses multiples bases militaires dans la région. Les chants « Yankee go home » reprendraient de plus belle.

    1. @ Mais1988

      Vrai que la parole des américains ne vaut pas très cher, surtout c’est jours-ci. KJU ne peut s’y fier. Et vrai que les EU vont chercher à tout prix à demeurer en Extrême-Orient, sinon ça ouvre grand la porte à la Chine pour contrôler toute la péninsule. Le Japon et la Corée du Sud profitent certainement de la présence américaine. Contre contre-poids.

      Et ça alimente l’industrie militaire en prime.

      La paix n’est pas rentable pour eux.

    2. Benton Fraser dit :

      C’est plus compliqué que cela, ne serait-ce que l’Iran, comme les États-Unis, ne se sont jamais fait confiance l’un et l’autre, ne serait-ce que Kadhafi et les États-Unis ne se sont jamais fait confiance l’un et l’autre, ne serait-ce que pour Hussein et les États-Unis, ne se sont jamais fait confiance l’un et l’autre…

  17. Danielle Vallée dit :

    J’imagine que cette photo n’a pas été prise après que Kim ait fait attendre l’armée russe pendant 2 heures, et leur avoir fait ‘rerouler’ et redérouler le tapis rouge. Voir nouvelles de ce matin.
    Je ne suis pas sûre des sentiments d’amitié de Putin au moment où on se parle…
    Il va peut-être dire comme Roger Brulotte: ‘ Ahhhhhhhhhhhhh, il est parti!’

  18. Pierre S. dit :

    —————————–

    Kim et Vlad font passer trump pour une belle andouille.

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      «..font passer…» Que non! Kim et Vlad «démontrent» que Trump est………. 🙂 🙂

  19. Pierre S. dit :

    —————————–

    tellement représentatif de la faiblesse de Trump a occuper
    le poste de POTUS. Il n’est qu’un clown, une bebitte de télé réalité sans plus.

  20. Alexander dit :

    Une terrible humiliation pour Trump. Bien pire que ses ennemis démocrates habituels.

    KJU est un grand manipulateur et il joue ses cartes, une à une. Poutine, fin calculateur, joue bien son rôle de contre-poids mondial sur chaque terrain occupé par les américains.

    Le Cancre Orangé est revenu penaud de Hanoi et son chummy Rocket Man qui magasine sa protection. Et n’oublions pas la Chine qui travaille toujours dans l’ombre.

    Le monde se polarise derrière trois axes, les EU, la Chine et la Russie.

    MAGA? Les américains se font ridiculiser sur plusieurs fronts internationaux. Et l’idiot à Trump qui renie ses alliés naturels européens et canadiens? Belle job d’imbécile heureux. Y a une loi dans l’univers, on ne renie pas ses alliés: ça on appelle ça de la trahison.

    L’incompétence de Trump lui saute au visage. Dommage que sa base ne comprenne pas ces subtilités de gouvernance. Il les emplit comme des cruches avec ses tweets à deux cennes.

    On ne règlera pas le sort de la planète ce matin, mais il va falloir ramener des gens ferrés au pouvoir pour avoir une démarche cohérente pour rééquilibrer les forces.

    Peu importe le parti, je cherche des gens compétents, pas des innocents narcissiques et un peu escrocs sur les bords pour gouverner.

    Sinon ce sera MASA.

    Make America Stupid Again.

  21. Samati dit :

    Une photo de deux dictateurs tout sourire, fiers de tenir en otage et de voler le peuple qu’ils disent représenter. Deux t…de…c

    1. spritzer dit :

      Malheureusement pour vous, tous les chiffres contredisent vos fadaises, en ce qui concerne Poutine du moins.

      1. Samati dit :

        Les agences de presse RT et Sputnik, de même que Greenwald ne sont pas de bonnes sources d’information. Poutine est un dictateur, qui a le sang de nombreux tchétchènes, ukrainiens, georgiens, syriens sur les mains. Il a accumulé une fortune en volant avec ses amis kleptocrates le peuple russe, dont une majorité vit avec un revenu entre $300 et $600 par mois.

        L’économie russe sous Poutine ne dépend plus que des ressources naturelles et des dépenses militaires. Elle est inférieure aux économies canadiennes et italiennes et devrait être dépassée cette année par la Corée du sud (trois pays ayant une population de très loin inférieure à la Russie).

        Il est curieux de votre part que vous vous acharnez avec d’autres trolls sur ce blogue de défendre Poutine, ce vulgaire dictateur.

      2. papitibi dit :

        @ Samati 10h04: que vous vous acharniez avec d’autres trolls

        Je lis (et connais) Spritzer depuis des années; vous êtes le premier à l’assimiler aux trolls. Cela dit, si vous ne partagez pas son avis, il doit bien exister un moyen de vous en exprimer autrement!

      3. spritzer dit :

        @Samati

        Poutine en Tchétchénie a éradiquer les islamistes, les takfiris, les wahhabites, appelez les comme vous voulez et les Tchétchènes lui en sont bien reconnaissant et ont combattu fidèlement pour la Russie les takfiris en Syrie. Grozny a été reconstruite en un temps record et la ville est aujourd’hui la plus sécuritaire de Russie.

        Je ne vous apprend pas j’espère que la Russie est sous le coup de sanctions qui entravent certainement son économie. Le pays est quand même 6ième au classement du PIB basé sur le « purchasing power parity » (PPP). La situation pour le peuple russe est meilleure que vous le laissez croire.

      4. spritzer dit :

        J’oubliais, merci Papitibi pour l’intervention. 🙂

    2. jcvirgil dit :

      Il manque Trump et sa bande de faucons, nécons et cons de tout acabit qui ruinent les citoyens des USA en dépenses militaires pendant que les infrastructures physiques et sociales du pays sont en décrépitude ,pour compléter la photo de famille 🙂

  22. Pierre S. dit :

    ————————————–

    Et ces deux gars la ont tellement à gagner de garder trump à la MB un deuxieme mandat.

  23. jcvirgil dit :

    Sérieusement , à moins d’être un crétin fini comment le dictateur coréen pourrait-il prendre des négociations avec les États-Unis au sérieux ? Cela a pris des années pour négocier un accord sur le nucléaire iranien, accord qui a été déchiré aussitôt que l’administration Trump est arrivé au pouvoir.

    Ça fait des années que le gouvernement américain sous l’emprise d’une bande de néo-cons ne négocie plus avec les pays qui ne s’alignent pas sur leurs politiques et leurs intérêts. Ils menacent, bombardent et se servent des sanctions économiques pour punir tous ceux qui leur résistent.

    Avec Trump, Pompeo , Bolton et tout ce qui grouille au département d’État ,on a vraiment l’impression d’un remake de *vol au-dessus d’un nid de coucous.*Ils font des déclarations , se contredisent entre eux, reviennent sur leurs positions et le coucou en chef se contredit d’une journée à l’autre.

    La seule position intelligente à adopter c’est de les laisser parler, faire semblant de les écouter pour ne pas qu’ils s’excitent , tout en faisant des ententes entre eux comme le font présentement la Chine, la Russie et même certains pays de l’UE.

  24. treblig dit :

    Pendant ce temps, Trump laisse entendre que Mueller et les démocrates ont fomenté ni plus ni moins qu’un coup d’état pour le destituer.

    Un coup d’état avec les tanks de l’armée qui sillonnent les rues, avec la prise de contrôle des moyens de communication ( dont Fox News), avec un couvre-feu ( qui irrite les tenanciers de bars) la loi martiale et un aréopage de hauts gradés qui forment une junte militaire… ça c’est un coup d’état.

  25. monsieur8 dit :

    Heureusement que Poutine agit comme élément stabilisateur dans ce monde de fou…

    1. jcvirgil dit :

      C’est hélas vrai. Pendant que Putin place ses pions et en appelle à un monde multipolaire où des négociations serviraient à régler les différends, les USA sont passé de la prétention à être les gendarmes de la planète ,pour devenir une espèce de bande de motards internationale qui menace et prend des actions contre tous ceux qui ne plient pas devant leurs racket.

      Remarquez que quoiqu’il en dise Putin n’est pas prêt à se soumettre aux solutions dictées par L’ONU et le tribunal international de la Haye.

      Comme quoi une instance internationale où les gouvernements soumettraient leurs différends reste encore à créer.

    2. kelvinator dit :

      Putin, un élément stabilisateur?!? lol

      Il attise les conflits en Syrie, au Venezuela, en Ukraine, en Corée en plus de financer tout les partis eurosceptique.
      Mais il stabilise (tout les éléments anti-occidentaux)!!

      Je n’osais croire qu’un dictateur de la sorte puisse vous aveugler à ce point par une simple poignée de main scénarisé!!!

  26. Ziggy dit :

    Ça ne doit pas être beau à la maison blanche ce matin là grosse drag Queen les larmes aux yeux pleure sa vie, crie à là trahison son petit Kim zoune un s’envoie en l’air avec toton Poutine encore plus crosseur que le suprêmaciste des you.s.a à la couette d’or.
    Quand il est inconsolable la seull façon pour lui de sourire à nouveau est de se venger sur quelqu’un de proche faîtes vos pronostiques sur l’heureux (ses)élu (e).

    Bisoune masculin de noune.Ma mère disait lavez zoune la zoune et à ma soeur fait pas ta nonoune?

  27. Layla3553 dit :

    Bon avec vos histoires de bizoune vous avez mis la table pour ma blague du vendredi.
    ***

    C’est l’histoire de…

    Deux vieilles dames qui vont ensemble à l’office du dimanche, Marie et Françoise.
    Marie dit:
    – Pourquoi tu as pris ton parapluie, la météo a dit qu’il allait faire beau après l’office.
    Non, non crois moi, il va pleuvoir en sortant. Et en sortant il pleut. Bon OK un coup de chance pense Marie.
    le dimanche suivant Marie dit:
    – Prend ton parapluie il va pleuvoir, la météo l’a dit.
    – Non, il va faire beau quand on va sortir. Elles sortent de l’église et il fait beau, alors Marie demande à Françoise :
    – Comment peux-tu savoir aussi précisément le temps qu’il va faire.
    Alors Françoise lui dit:

    – Quand je me lève le dimanche matin, je regarde la bizoune de mon mari, si elle est à droite c’est qu’il va pleuvoir et si elle est à gauche c’est qu’il fera beau.
    Et Marie demande:
    – Et si la bizoune de ton mari est au milieu que fais tu ?
    -tu parles…quand elle est au milieu crois moi, je reste à la maison !

    S’cusez. Layla

    P.S adaptation de l’histoire du zizi par bizoune pour vous.

    1. papitibi dit :

      C’est inouï, les progrès de la science en matière de climat! 😉

      1. Haïku dit :

        En effet 👌👌

  28. Maïs1988 dit :

    @ monsieur8; 09h26

    « Heureusement que Poutine agit comme élément stabilisateur dans ce monde de fou… »

    Je ne sais pas si votre commentaire se veut sarcastique ou reflète votre pensée.

    J’ai souvent défendu Poutine sur ce bloque et je me suis toujours fait ramasser. Il y a un effet de meute assez particulier sur ce bloque, plutôt typique.

    Oui, j’ai assez étudié Poutine pour le voir comme un « élément stabilisateur dans ce monde de fou ». J’acquiesce.

    Quand on regarde Poutine agir, qu’on l’étudie comme je l’ai fait via différents forums comme le « St. Petersburg International Economic Forum », le « Protocole de Minsk », le « Shanghai Cooperation Organisation », on découvre un être hyper-intelligent, brillant, cultivé, rationnel… En fait même, dans une certaine mesure, prévisible. Il suit une ligne de pensée farouchement pro-Russie, dans un Monde multipolaire, dans ce qu’il souhaite un Monde idéalement pacifique, malgré les multiples tentatives de déstabilisation des USA aux portes de la Russie et souvent même sur son territoire. Poutine n’est pas naïf, il prépare quand même la Russie à une attaque des USA dont la fable du Russiagate n’est qu’un prélude. Ce n’est pas pour rien que les USA ont stocké des armes nucléaires en Italie, aux Pays-Bas, en Allemagne, en Pologne. Poutine nous change des politiciens américains qui parlent des deux côtés de la bouche, tiennent un discours pour Wall Street, pendant qu’ils mentent effrontément à la population.

    1. monsieur8 dit :

      Pas de sarcasme. Je salue l’effort de Poutine pour dénouer la crise en CDN. J’ai plus confiance en lui qu’en Trump pour y parvenir.

    2. kelvinator dit :

      « Il y a un effet de meute assez particulier sur ce bloque, plutôt typique. »
      Étrange comment cette effet de meute s’applique uniquement au point de vue contraire au vôtre. Jamais il ne vous ai venu à l’esprit que ceux qui s’oppose à Putin le font parce qu’ils s’opposent aux dictatures, et ne laisse pas leur anti-américanisme et/ou leur amour des visions alternatives masquer la réalité?

      Par ailleurs, votre reprise du discours venant de Sputnik ou RT est à l’identique, on croirait presque vous avez sorti cette opinion par vous-même!

  29. fylouz dit :

    Réponse du Donald : « LA PRESSE LIBÉRALE MENSONGÈRE TENTE DE DÉTRUIRE L’AMITIÉ QUE JE PARTAGE AVEC MON GRAND ET FORMIDABLE AMI KIM JONG-UN !!! FAKE NEWS !!! Très heureux de le voir en compagnie de mon EXTRAORDINAIRE AMI, Vladimir Poutine.

  30. chrstianb dit :

    Poutine un «élément stabilisateur dans ce monde de fou»? Vraiment? Êtes-vous sérieux?
    J’imagine que l’appui aux pro-russes en Ukraine stabilise le monde.
    J’imagine que le blocus de la mer d’Azov par le détroit de Kertch stabilise tous les ports de l’Ukraine en mer d’Azov.
    J’imagine que l’appui aux mouvements d’extrême-droite et anti-européens stabilise l’Europe.
    J’imagine que le développement gazier et pétrolier russe stabilise le climat.
    J’imagine que l’assassinat d’opposants et de journalistes stabilise la démocratie.
    J’imagine que l’acquisition d’une fortune personnelle colossale stabilise la Russie.
    J’imagine que même si la Russie n’avait pas la base navale de Tartous en Syrie, Poutine aurait mis ses gros sabots au Moyen-Orient juste pour stabiliser le monde.
    Poutine ne stabilise que ses intérêts et ceux de la Russie par la bande.
    Il n’est pas le nouveau champion de la stabilité mondiale

    Ah, petite dernière: J’imagine que la menace de véto de la Russie (comme les États-Unis d’ailleurs) envers la résolution de l’ONU envers les violences sexuelles en temps de conflit sont un atout pour la stabilité du monde.
    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1165887/violences-sexuelles-conflits-etats-unis-russie-amputent-une-resolution-onu

    1. kelvinator dit :

      Vous oubliez son soutien aux régimes autoritaires exclus par les démocraties mondiales au Venezuela, en Syrie, en Corée du Nord, ainsi que d’autres groupe rebelles en autant qu’ils s’opposent aux USA.

  31. Gilles Morissette dit :

    Voilà une photo qui parle d’elle-même. Ces deux salopards ont l’air de bien se marrer en pensant aux coups fourrés qu’ils ont fait au TDC-En-Chef

    Dire que les calottes MAGA croient encore que leur gourou est un grand négociateur et qu’il ne s’est pas fait rouler dans la farine par le « Rocket Man.

    Risible. Le « cheeseburger double avec fromage » a dû passer de travers au petit déjeuner !!

  32. el_kabong dit :

    Poutine comme « élément stabilisateur du monde »… vaut mieux lire ça qu’être aveugle…

    Y a des idiots utiles partout…

    1. kelvinator dit :

      Putin peut s’en occuper.
      Ou Kim Jung Un. Des gens teeeeellement stable et stabilisateur.
      Comme le « very stable genius ». Un génie d’étable oui…

  33. kelvinator dit :

    La Russie est maintenant le premier allié de la Corée du Nord après que son allié traditionnel, la Chine, tente de se distancer de ce dictateur imprévisible et dangereux. Comme c’est le cas avec le Venezuela et la Syrie, la seule raison pourquoi Putin s’en rapproche est qu’aucun autre démocratie ne veut de leur compagnie. L’influence de la Russie, même en Asie, est aujourd’hui très réduite, c’est pourquoi elle est réduit à récolter les miettes que personne ne veut! Tout un stabilisateur!

  34. igreck dit :

    Si Putin est un agent stabilisateur pour le Monde… on est vraiment mal barrés !

Répondre à spritzer Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :