Robert Mueller a examiné la possibilité d’inculper Donald Trump fils en lien avec la rencontre du 9 juin 2016 à la Trump Tower entre des Russes et des responsables de l’équipe de campagne du candidat républicain à la présidence. Il s’agit d’une des révélations du rapport expurgé du procureur spécial, qui en contient quelques autres assorties d’autant de mystères irrésolus.
Le seul fait d’accepter une rencontre avec une ressortissante russe promettant des informations susceptibles de nuire à Hillary Clinton constituait une violation potentielle de la loi électorale interdisant toute contribution étrangère, en argent ou en services de tous genres. Or, Mueller a conclu qu’il aurait dû mal à gagner une telle cause contre Donald Trump fils étant donné qu’une condamnation aurait exigé qu’il puisse prouver que Junior était au courant de cette loi. La méconnaissance de cette loi peut en effet être invoquée comme défense.
Le rapport Mueller détaille par ailleurs les nombreux mensonges de Donald Trump et de son entourage pour camoufler la vérité sur la vraie nature de cette rencontre qui, au bout du compte, ne semble avoir satisfait personne. Le premier réflexe du président a été d’inventer une histoire sur l’adoption d’enfants russes plutôt que de dévoiler la vérité, comme voulait le faire la directrice des communications de la Maison-Blanche.
Important.
— Greg Sargent (@ThePlumLineGS) 18 avril 2019
Hope Hicks wanted to disclose that Russians had offered Don Jr. information helpful to the campaign.
But the President nixed that, explicitly ordering Hicks to issue a statement that falsified the true purpose of the Trump Tower meeting: pic.twitter.com/B7xTAqLlAK
Le président a cependant reçu le bénéfice du doute sur au moins une question. Il a déclaré au procureur spécial qu’il n’avait pas été mis au courant au préalable de la rencontre de Trump Tower, à laquelle ont également assisté son gendre, Jared Kushner, et son ancien directeur de campagne, Paul Manafort. Mueller a choisi de ne pas contester la version des faits de Donald Trump, et ce, même s’il avait reçu un témoignage contradictoire de Michael Cohen sur le sujet. Le procureur spécial a précisé que la parole de l’ex-avocat de Trump pouvait être mise en doute du fait qu’il n’avait pas été impliqué personnellement dans aucune des conversations concernant la rencontre à la Trump Tower.
Autres révélations du rapport Mueller : durant la campagne présidentielle de 2016, le futur président a demandé à plusieurs reprises à son futur conseiller à la sécurité nationale, Michael Flynn, de trouver les quelque 30 000 courriels supprimés par Hillary Clinton à l’époque où elle était secrétaire d’État. Le général à la retraite a fini par convaincre un conseiller financier proche du Parti républicain, Peter Smith, de se mettre à la recherche des fameux courriels.
Le rapport n’accuse pas Donald Trump d’avoir demandé à Flynn d’utiliser des moyens illégaux pour parvenir à obtenir les courriels de sa rivale. Il précise que la demande du futur président est intervenue après son appel très public à la Russie de «trouver les 30 000 courriels manquants» d’Hillary Clinton. Appel auquel avaient aussitôt répondu des pirates au service de deux unités militaires russes, dont le service de renseignement GRU.
Tant les efforts de Peter Smith que ceux des Russes ont été vains.
Le rapport contient aussi des mystères qui demeurent entiers. L’un d’eux porte sur la raison de la rencontre de décembre 2016 à la Trump Tower entre Jared Kushner et le dirigeant d’une banque russe sous sanctions américaines. Le gendre du président a déclaré aux enquêteurs de Robert Mueller que ce rendez-vous avec ce proche de Vladimir Poutine avait été fixé pour parler des futures relations diplomatiques entre les États-Unis et la Russie.
Le banquier russe, Sergueï Gorkov, a donné une version différente de l’objectif de cette rencontre. Pour lui, il s’agissait d’une occasion de s’asseoir avec l’hériter d’un empire immobilier pour parler affaires. Au bout du compte, Robert Mueller a conclu qu’il ne pouvait pas déterminer où se situait la vérité entre ces deux versions.
Ce n’est pas le seul mystère que le procureur spécial n’est pas parvenu à résoudre, pour une raison ou une autre. Il en est ainsi des rôles précis joués par deux conseillers de la campagne de Trump en matière de politique étrangère, George Papadopoulos et Carter Page, auprès des Russes.
Dans la section de son rapport sur la «collusion», Robert Mueller explique que le manque de franchise de certains témoins l’a empêché de résoudre toutes les questions concernant les liens entre le camp Trump et les Russes tiennent
On trouve ici une version du rapport expurgé de Robert Mueller permettant de faire des recherches précises sur les épisodes et noms mentionnés dans ce billet ou ailleurs.
(Photo Bloomberg)
Ouf…no collusion, no obstruction…
Allo? Comment faire confiance a des gens qui se maintiennent dans la zone grise… Foncé?
Or, Mueller a conclu qu’il aurait dû mal à gagner une telle cause contre Donald Trump fils étant donné qu’une condamnation aurait exigé qu’il puisse prouver que Junior était au courant de cette loi. La méconnaissance de cette loi peut en effet être invoquée comme défense.
Quelle loi invraisemblable.
Une véritable invitation à la crocherie en feignant l’ignorance.
,@. joslapatate En feignant l’ignorance? Ne vous en faites pas, ils n’ont pas de misère avec ça.
@joslapatate 13h39
Ici, nul ne peut ignorer la loi…. Bizarre qu’on le puisse ailleurs…. 🤔🤔🤐🤐
C’est ma réaction aussi; est-ce vraiment possible qu’aux États-Unis, on puisse prétendre ne pas connaître une loi pour ne pas être condamné? Que la loi ne s’applique qu’à ceux qui la connaissent? Ça me semble loufoque…
En partant, c’est de famille de tojours ignorer les lois!!!
On m’a toujours dit que l’ignorance de la loi n’était pas une défense…. Peut-être que papi peut confirmer cela!
N’est-ce pas parfaitement amer-ricain !?
Intéressant par ici on dit : » Nul n’est censé ignorer la loi. »
Ce n’est pas le cas aux États-Unis ?
—————–
Par ailleurs, un rapport de procureur spécial un journaliste lit cela à sa façon et en administration on le lirait autrement mais c’est trois mondes différents.
M. Mueller aurait dû nous présenter cela de manière différente en administration mais cela ne nous est pas destiné.
Un rapport sur toutes les erreurs de gouvernance ou de gestion.
Ou un autre d’auditeurs en mission spéciale. Il y aurait plein de fautes là aussi et pas besoin qu’elles soient des illégalités ni même des irrégularités pour être non conformes à la bonne administration selon les trois E. Économie, Efficience et Efficacité.
Faire lire le rapport par des profs de droit et l’étudier pendant au moins 7 ou 8 séances. Cela prendrait cela. Et ils vont peut-être le faire dans les universités mais dans 3 ou 4 ans dans 7 ou 8 ans ? Ils vont étudier le phénomène après coup.
J’ai trouvé une copie de la rencontre entre Jr et les russes au sujet de l’adoption.
https://m.youtube.com/watch?v=Yut9qPyT9jE
Donc, selon Mueller, il est utile aux menteurs de mentir..
Je croyais que devant un tribunal l’ignorance de la loi n’était pas une excuse.
Cette loi est une des rares exceptions.
Bizarrement, c’est un loi où y avoir un échappatoire est très pratique!
La question qui tue: ça donne quoi alors d’avoir cette loi s’il y a un échappatoire gros comme un terrain de football? C’est l’équivalent de rendre une loi caduc non? Y-a-t-il eu une exode de d’experts en droit qui ont fui les USA dernièrement?
@B.Fraser
Sûrement parce que ça aide les « affaires » !
Bien sûr que l’excuse de l’adoption d’enfants russes lui est tout de suite venue à l’esprit. Ceci étant comme par hasard, une riposte de Poutine aux sanctions de la loi Magnitski. Ceci étant cela, LE sujet des tractations russes…
Au Canada, nul n’est sensé ignorer la loi…
Aux USA, plus particulièrement à la MB, pas nécessaire…
Ce n’est plus « La loi, c’est moi », c’est plutôt « La loi, c’est quoi ? »
@gl000001 16:52
👏…
Ou plutôt:: »La lois c’est un coït interrompu ».
Oups. « LOI »
Merci encore une fois M.Hétu pour votre travail méticuleux afin de nous livrer des extraits du rapport Mueller un petit bout à la fois, c’est moins indigeste et ça permet de confirmer les doutes qu’on exprime ici depuis longtemps sur la moralité de Trump et de sa famille.
Ce qui me désole face au manque de franchise de cette famille lamentable c’est l’impossibilité pour la justice de trouver des preuves hors de tout doute afin de les faire condamner. Malheureusement, c’est la malhonnêteté qui triomphe.
Quand Trump a dit a ses partisans qu’ils seraient tannées de gagner, il savait de quoi il parlait parce qu’il n’a jamais reculé devant rien pour dissimuler ses crimes et s’en sortir gagnant. C’est très irritant.
Louise
D’accord avec vous. En effet c’est très irritant..
«Le seul fait d’accepter une rencontre avec une ressortissante russe promettant des informations susceptibles de nuire à Hillary Clinton constituait une violation potentielle de la loi électorale….»
Cela entre dans la définition de «inchoate offense» dont Trump Jr. aurait pu être accusé. Et si cela avait l,aval de son papa, lui aussi commettait le même délit. Ces escrocs patentés sont chanceux de s’en tirer avec des dégâts ne relevant , pour l’instant, que de l’opprobre public.
« An inchoate offense, preliminary crime, inchoate crime or incomplete crime is a crime of preparing for or seeking to commit another crime »
Ils s’en tirent tous trop bien. Montrer qu’on est idiot, ne pas connaître la loi, mentir et hop! on est innocent.
Je commence à me demander si Mueller avait les dents assez longues pour mener cette enquête…
Mueller, malheureusement, jouait avec un bandeau sur les yeux, noué par la Justice elle-même… Il ne pouvsit faire de miracles.
RICK42
Un miracle dans le temps de Pâques ?
Je suis d’accord avec votre première phrase.
Au sujet de Mueller, je crois qu’il a fait une enquête exceptionnelle dans le contexte où il se trouve.
C’est certain que les personnes ciblées par l’enquête et non citées à procès ont des raisons de festoyer. J’imagine leur soulagement de ne pas avoir reçu de citations à comparaître…
@onbo 14:50
« C’est certain que les personnes ciblées par l’enquête et non citées à procès ont des raisons de festoyer »
Ce qui pourrait les pendre avec leur propre corde, à partir du moment où ils vont se sentir trop confiant…festoyer, griser par leurs succès…ll
petit « timeline » à garder dans ses marque-pages!
https://www.nytimes.com/interactive/2019/01/26/us/politics/trump-contacts-russians-wikileaks.html
C’est à se demander si ce ne sont pas les Russes eux-mêmes qui, devant des demeurés comme Junior et Jared, ont refusé de leur donner des informations compromettantes sur Clinton, sachant qu’ils allaient foutre tout le monde dans la merde.
Plus je lis sur ce rapport, plus je désespère de voir Trump jugé un jour pour ses magouilles, tricheries, mensonges, trahison etc…
@Rick42 On disait sur CNN que l’équipe de Mueller était possiblement la plus grande collection de cerveaux juridique jamais rassemblé sur un seul cas dans l’histoire des États-Unis. Ils bénéficiaient en plus des fonds du trésor américain et un mandat illimité d’aller fouiller là où ils le voulaient. Tout ça pour détruire un homme. Et ils n’ont pas été capable de mettre un doigt sur lui.
Que voulez-vous, le mec est téflon.
Ne vous réjouissez pas trop vite, il y a encore 14 enquêtes fédérales qui pendent au bout du nez de votre idole. Un jour prochain, votre gars sera au tapis pour le compte. L’art de fourrer le monde a ses limites.
C’est sûre que dans une maison en feu, vous ne mourrez pas brûlé mais asphixié!
Comme quoi pour certains esprits, la fumée les empêchent de voir… la fumée!
Et vous Benjen, vous êtes « éflonté » de dire des niaiseries du genre !!
@Rick 42
C’est triste, mais pas désespérant, lui et sa clique sont de plus en plus isolés, il ne peut avoir dans son entourage des gens crédibles, ça fait un temps, je suis convaincue qu’il a perdu beaucoup plus de plumes qu’il n’y parait, multiplier ses succès en frimant ça aussi ne fais qu’un temps, un jour on verra qu’il est peut-être plus au fond du baril, qu’il ne le paraît.
Le fanfaron à Roger Stone a demandé des dons pour sa défense, ça le rend encore plus minable. Lll
Ça me dérange ce rapport Mueller.
C’est comme si Mueller n’avait pas pu aller au fond des choses, et qu’il avait du accepter les mensonges et omissions de Trump et de sa famille.
Du coup c’est comme si plus Trump va continuer à mentir, mieux il va s’en sortir.
» L’excuse de l’adoption d’enfants russes » ?!?!
Ça ne s’invente pas .🙈🙉🙊
Rien de farfelu. En effet, c’est tout ce que Poutine a trouvé en riposte à la loi Magnitski.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Magnitsky_Act
Saluons la mémoire de cet homme courageux, soit dit en passant.
Invoquer cet argument, c’est tellement être pris en flagrant délit de collaboration avec un ennemi de son pays.
lanaudoise
Merci pour le lien.
Plus on en découvre sur ce rapport, plus on se rend compte que cette administration est composé de fripouilles et pour qui le mensonge est un seconde nature comme si cela faisait de leur ADN.
Muëller a fait un travail formidable et son rapport étoffé de 448 pages en constitue la preuve. Malgré les moyens dont il disposait, il a à peine réussi à percer le mur opaque de l’Omerta qui enveloppe cette famille de mafieux.
» I mean, I have nothing to do with Russia. I don’t have any jobs in Russia. I’m all over the world but we’re not involved in Russia, » Trump tells CBS4.
Pour la petite histoire, pas moins de 8 fois Trump va nier avoir eu des contacts avec des Russes proches de Poutine pour implanter un Trump Tower à Moscou.
Son beau-fils, Jared rencontre en décembre 2016 ( un mois après l’élection de Trump) un représentant d’une banque russe qui n’a aucune autorité même informelle sur les politiques extérieures de Poutine et , ce, tout juste avant la nomination de Rex Tillerson au poste de secrétaire d’état.
Ça mérite, au minimum des éclaircissements de la part de Jared devant la chambre des représentants en témoignants sous serment.. Et attention au parjure
Ironiquement un juge, un jour, m’a dit: L’igrance de la loi, n’est pas une excuse, encore moins une défense.
Papitibi saura me répondre.
Est-ce que les démocrates pourraient attendre après les élections de 2020 pour faire un impeachment?
Une enquête où tous les témoins ment et sont peu crédibles.
C’est une enquête qui fera école!
Tout comme dans le début des années 10 où John Rockfeller, dans des poursuite du gouvernement contre lui, fit école en innovant avec une nouvelle défense qui surpris même ses avocats: « Je ne m’en souviens pas ».
Rockfeller étaient dans les 70 ans, 10 ans de plus que l’espérance de vie à l’époque, et l’on disait qu’il commençait a être sénile.
Mais il mourru pratiquement 25 ans plus tard!
Je vois dans le rapport Mueller un portrait extraordinaire du fonctionnement de la Maison Blanche du Bully. C’est ce que je retiens dans les différents extraits qui sont exposés par le rapport. Trump est tellement inconscient ou insouciant de la loi qu’il ordonne à différentes personnes d’enfreindre la loi délibérément pour se protéger de cette enquête.
C’est vrai que Mueller offre une conclusion nuancée (dirons certains) mais il se conforme aux directives du DOJ comme quoi le Président ne peut être inculpé pendant son mandat. Mais Mueller a ouvert la porte à 14 enquêtes différentes sur Trump qui touche Trump Organization et le reste de la famille.
Laissons le temps à ces enquêtes de se terminer. Je crois vraiment que c’est là que nous aurons les coups qui pourraient mettre un terme à la présidence du Bully.
Je crois que Mueller a joué les cartes de façon magistrale pour prendre au piège le clan Trump au complet.
William Barr n’a plus de crédibilité et devrait quitter son poste: ça n’arrivera pas. Sarah Sanders également. Cette administration est une honte. Tout ceci montre seulement que ce sont des crapules qui sont en poste. J’ose croire que les Américains seront plus prudents en 2020.
@Cubbies 15:16
💯excellent💯.Layla.
J’ai lu une conclusion bien intéressante un peu plus haut, d’une personne, que je ne vais pas nommer.
« que voulez-vous le mec est Téflon »
😉J’ai acheté de nombreuses poêles en Téflon qui étaient garanties à vie???😉
Voua avez raison, le téflon fait un temps. Après, la poêle devient velcro, tout adhère, et finit dans la benne. Et ça va arriver. Babar vit sur du temps emprunté…
Layla
Merci pour le conseil.
Les poêles « Teflon Don » sont en vente à la MB ?
Il est teflonté !!!!
@gl000001 16:59
Est-ce une blague garantie à vie ?
Ce que je comprends de tout ce que je lis…
C’est que beaucoup de gens qui se pensent blanchis, vont rester sous la loupe de la justice et des médias, ils peuvent surfer sur leur liberté provisoire, mais ils sont marqués au fer rouge comme des crapules en puissance… l’histoire n’est pas finie, pas pour moi.
Robert Mueller, en n’accusant pas Jr et Jared entre autre, je vois ça comme très responsable, il nous dit ( dans mes mots) oui ce qu’ils ont fait est très mal et anti- patriotique, mais à quoi bon dépenser encore plus d’argent pour quelques choses qui au bout du compte seraient difficile à prouver, les poursuive pourquoi? Pour qu’ils se posent en victimes.
La Deutsche Bank , si j’ai bien lu va devoir témoigner au Congres, ça me dit attention vous les autres banques de vous associer avec DT et family.
Je ne suis pas déçue de Robert Mueller, bien au contraire.
Layla3553
Et le simili aurait pu gracier Jared!
@Henriette Latour 16:42
Effectivement , merci , il n’aurait eu aucune gêne à le gracier
Je me demandais ce matin, en tant que personnel du staff non rémunéré, est ce qu’il a doit à une défense gratuite? Layla
Je mets un petit Deutsche sur le congrès. trump va descendre dans les sondages.
Aux États comme on dit, l’argent achète tout.
La preuve en est faite de façon magistrale.
« In God We Trust »; I can’t be a liar, the lawers are with me and they are also with God.
God govern the Wordl and God is the Prezident of our country says SHS.
Deux maximes juridiques me viennent à l’esprit.
Premièrement, « Nul n’est sensé ignorer la loi » et qui ne s’applique pas semble-t-il au gendre.
La seconde, « La loi s’applique à tous », en quoi ce président, par une directive du département de la Justice selon laquelle un président en fonction ne peut être inculpé, s’y soustrait?
« Or, Mueller a conclu qu’il aurait dû mal à gagner une telle cause contre Donald Trump fils étant donné qu’une condamnation aurait exigé qu’il puisse prouver que Junior était au courant de cette loi. »
Reprenez-moi si je suis dans l’erreur, mais il n’y a pas un principe de droit qui dit que le fait de ne pas connaître une loi ne peut être invoqué pour tenter de se disculper?
14 dossiers continuent leurs cours dont seulement deux sont connus…
Selon cette vidéo, les enfants de Trump pourraient encore faire face aux dangers légaux. Je l’ai écouté (la vidéo) Il n’y a rien de pertinent à souligner…. Bla Bla Bla, Té Té Té, Flon Flon Flon, TéFlon !
https://www.msnbc.com/velshi-ruhle/watch/where-president-trump-s-kids-could-still-face-legal-danger-1499917379546
Tu parles d’une torture au compte-goutte. Tu ne sais pas quand tu reçois un coup de téflon sur la tête. Aie !
Les coups de Téflon ne té flont pas trop mal !!! Ca glisse sur la tête 😉
C’est fascinant le Téflon. Le composé trouvé par erreur en 38, trademark en 45 et première poèle en 54.
@gl000001 19:41
Quand j’ai arrivé trop tard après la job, ma belle m’a fait savoir qu’une poêle en téflon ça cogne pas mal fort.(blague).
LaPresse :
« Donald Trump comme Louis XIV, « un vieux roi un peu capricieux, imprévisible et mal informé qui veut malgré tout prendre toutes les décisions » : à l’heure de la retraite, l’ambassadeur de France aux États-Unis Gérard Araud dresse un portrait cinglant du président américain. »
Une couronne en Téflon qui ne lui fitte pas sur sa tête enflée !!!
Je comprends beaucoup mieux maintenant comment les mafieux peuvent mener leurs « affaires » aussi impunément, surtout avec trop de lois chez nos voisins qui semblent avoir été conçues expressément pour ça ! Ainsi en est-il des lois fiscales qui semblent avoir été pensées pour et par les bien nantis au détriment des gagne-petits !
————————————
Pour Don Jr …. tellement imbécile et crétin ….
Il a possiblement trempé dans des trucs criminels en ignorant
de quoi il en était.