Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Deux fois plutôt qu’une, William Barr a caché la raison pour laquelle Robert Mueller n’a pas tranché sur la question de savoir si Donald Trump avait fait entrave à la justice. Il a d’abord camouflé la vérité dans sa lettre du 24 mars résumant les conclusions du rapport du procureur spécial sur l’enquête russe. Il a refait le coup ce matin lors de sa conférence de presse tenue avant la publication du document expurgé de 448 pages. Dans sa lettre comme dans sa conférence de presse, le procureur général des États-Unis a affirmé que la directive du département de la Justice interdisant l’inculpation d’un président en fonction n’avait pas été un facteur dans la décision finale du procureur spécial. Deux fois plutôt qu’une, il a menti.

La question n’est pas banale. Dans sa lettre comme dans sa conférence de presse, William Barr a laissé entendre que c’est l’indécision de Robert Mueller qui l’avait forcé à intervenir et à disculper Donald Trump de l’accusation d’entrave à la justice. Or, dans son rapport, Robert Mueller explique qu’il a tenu compte de la directive du département de la Justice dans sa décision. Et il précise qu’il incombe en conséquence au Congrès de poursuivre l’enquête afin d’empêcher un président d’abuser de ses pouvoirs et de maintenir l’intégrité de l’administration de la justice.

Il fait état de ces considérations après avoir raconté dans le menu détail l’implication de Donald Trump dans 11 épisodes pouvant constituer les preuves d’une entrave à la justice.

Imaginez donc la différence dans la teneur du débat autour du rapport Mueller si William Barr avait dit la vérité sur ce sujet dans sa lettre du 24 mars dernier? Imaginez donc la différence si Barr avait annoncé aux Américains que la raison principale pour laquelle Mueller n’avait pas inculpé le président pour entrave à la justice n’était pas son indécision ou son manque de courage mais cette directive du département de la Justice?

J’aurai l’occasion de revenir sur d’autres aspects du rapport de Mueller et du camouflage de William Barr. 

(Photo REX/Shutterstock, Alex Brandon/AP/REX/Shutterstock)

50 réflexions sur “La décision de Mueller et le camouflage de Barr

  1. gl000001 dit :

    « Imaginez donc la différence … »
    Moi j’imagine son taux d’acceptation. Il devrait être dans la basse dizaine !!

    (J’ai manqué une bonne journée de blogue aujourd’hui. Sad ou happy ??)

  2. Apocalypse dit :

    Encore une fois, ça ne grandit par William Barr, bien au contraire.

    Je l’entendais un peu plus tôt défendre le président comme l’aurait fait son avocat et on se pince, croyant rêver. Imaginer, le gars est l’AG des Etats-Unis; encore une fois, un autre corrompu au service de Donald Trump.

    1. Gilles Morissette dit :

      @Apocalypse

      Et voilà que SHS vient d’admettre qu’elle n’avait pas dit toute la vérité dans l’affaire du congédiement de Comey.

      Décidément, la pourriture est répandu à tous les niveaux dans le Maison de Fous.

      « Drain the swamp » qu’il disait !!

  3. Mouski dit :

    Barr mériterait l’emprisonnement au même titre que l’andouille. Quelle mise en scène pour essayer de sauver un président qui ressemble plus à un mafieux qu’à un président du pays le plus puissant au monde……….

    1. sylvain Angers dit :

      Barr Is Right About Everything. Admit You Were Wrong.
      After Trump’s vindication, the liberal media and its allies in government should face a reckoning. I’m not holding my breath.

  4. marcandreki dit :

    Le rôle de Barr est de protéger Trump, pas de dire la vérité. Cela dit, nous attendons avec impatience que vous passiez au laser rouge cette mauvais comédie de justice qui nous est servie, M Hétu. Merci de tenir la lumière allumée sur le milliers de coins sombres de cette calamiteuse présidence.

  5. HebenMonVieux! dit :

    Ce qui continu de me subjuguer est que toutes ces personnes qui gravitent autour de Trump n’éprouvent aucun malaise à protéger un homme qui a manifestement manigancé avec des gens proche d’un gouvernement qui est fondamentalement un ennemi des USA!!! C’est fascinant ou désolant !!! UNBELIEVABLE!!!

    1. Pierre Laurin dit :

      @Hebenmonvieux vous avez bien raison !!! UNBELIEVABLE!!!

    2. Achalante dit :

      Ils l’ont fait dans l’attente d’un gros chèque (du gouvernement, bien sûr, puisque ce type est fauché — ou radin, choisissez), et sachant qu’ils seraient pardonnés si poursuivis. Donc tout bénéfice pour eux.

  6. RICK42 dit :

    Nonobstant ce que Barr a dit sur ce sujet, les élus démocrates vont faire la même lecture que vous fîtes…libre à eux alors de débattre de ce sujet et de prendre une décision concernant la mise en accusation de Trump… on se doute cependant que les répus vont tout faire pour bloquer cette mise en accusation… mais au moins, les citoyens seront davantage sensibilisés sur ce sujet et s’en rappelleront peut-être le jour du vote…

  7. ghislain1957 dit :

    Barr, un bon petit soldat. Pourquoi croyez-vous que le clown 🤡 in Chief l’a nommé? Il savait bien trop que ce sans couilles le protegerait à la vie, à la mort.

  8. Cette directive du département de la Justice est complètement absurde dans le cas de 45, Mueller aurait dû en tenir compte. Elle a pour but de ne pas empêcher le POTUS de faire son travail !!! alors grâce à cette directive il pourra continuer à jouer au golf, tweeter et écouter la télé.

  9. Math dit :

    Il faut avouer que Barr fait très bien sa job.
    Enfin, je parle de celle pour laquelle il a été engagé, pas celle dû à son haut poste.
    Comme dit @Mouski, ça mériterait la prison… Il aura plutôt droit à une augmentation et des remerciements

  10. Réal Tremblay dit :

    M. Barr et M. Trump vont passer une mauvais weekend de Pâque. Le Président a été muet en partant aux frais des contribuables pour son domaine. Il ne l’a pas vu venir celle-là.

  11. papitibi dit :

    J’offre mes plus sincères condoléances à notre Benjen Stark préféré. Pas celui de Game of Thrones; le troll, toujours d’humeur égale, comme c’est la norme au pays des licorne, des arcs en ciel et des calinours…

  12. Martin Cote dit :

    Hâte de voir la comparution de Mueller devant le congrès…..j’ai l’impression qu’il va carrément contredire Barr et qu’i va relancer toute cette saga……………Trump ne devrait pas trop pavoiser et attendre la comparution de Muelle car ceci va apporte de l’eau au moulin et pas à son avantage…

  13. Léo Miquis dit :

    Trop tard, le mal est fait.
    Je parie que pour de nombreuses personnes et quelques medias le mensonge de Barr est devenu la vérité.
    Et tout ce qui va être trouvé par la suite dans le rapport censuré ou dans le rapport complet, si jamais les élus mettent la main dessus, ne seront que des mensonges démocrates cherchant à nuire au président.
    Et même si cela va jusque devant la justice, Trump continuera de jouer à la victime, semant le doute dans de nombreux esprits.

    1. Benton Fraser dit :

      Principe en marketing:
      « L’important, ce n’est pas de dire la vérité, mais de le dire tout court! »

  14. Apocalypse dit :

    @Léo Miquis – 20:52

    ‘Trop tard, le mal est fait.’

    Exactement! Pas pour rien que M. Barr est sorti aussi rapidement avec son résumé, c’est ce que la plupart des gens vont se rappeler: ‘Donald Trump est exonéré, n’est pas coupable’.

    Pour un petit nombre, on va continuer à suivre les développements, mais pour les autres, la tête est déjà en 2020. C’est plate, mais Donald Trump a gagné ce ’round’.

  15. Guy LB dit :

    **********************
    En commentant un billet précédent, @RICK42 écrivait « C’est décourageant ! ». Je lui emprunte ses mots et sa lassitude, car la réaction au contenu du rapport Mueller ne m’inspire rien d’autre.

    Mais que faut-il donc aux autorités américaines pour conclure que leur président abuse de sa fonction et la dévoie totalement, pour prendre conscience que leur AG fait exactement la même chose, que tout leur système de gouvernance est miné de l’intérieur par ceux-là mêmes qui ont pour fonction de l’administrer et le protéger ?

    Tout le monde patine et se munit de gants blancs pour traiter un homme qui saccage la plus haute fonction du pays. Et il ne se passe rien. Risible et décourageant !

    1. Madalton dit :

      La soif du pouvoir, c’est tout.

  16. V-12 dit :

    Et le sénateur Burr, Président de la commission sénatoriale sur les agences de renseignements qui est mentionné dans le rapport pour ses aller-retour à la Maison Blamche avec des informations sur l’enquête.

    Et Sarah Huckabee Sanders qui avoue avoir ouvertement menti sur le podium du secrétaire de presse.

    Et Paul Manafort qui a expressément discuté de certains états violets comme le Michgan et la Pennsylvanie avec Kimlinik. Les bases de données ont ensuite été pénétrées par le GRU.

    Des exemples, il en pleut.

    Quelle mafia.

    1. gl000001 dit :

      SHS devrait démissionner. Les journalistes vont lui rire dans la face au prochain point de presse. Ca serait déjà ça de gagné.

      1. Guy LB dit :

        @gl000001 à 21h19 :
        Comme j’aimerais que vous ayez raison. Quand les journalistes riront enfin au nez d’une personne aussi risible et ridicule, c’est que les gants blancs auront commencé à tomber. Peut-être même les Américains les retireront-ils complètement à la faveur des gants de boxe que méritent SHS, DJT et cie.

    2. ProMap dit :

      V-12 – « Quelle mafia ». Oui, parce que c’est exactement le même genre de comportement.

      On peut vivre vieux dans la mafia. Mais on peut aussi voir son fils mourir ou emprisonner, ou on peut mourir d’une balle à travers une vitre de porte patio! Pas sur qu’une fin mafieuse est agréable.

      Pour les Démocrates, deux choses :

      1. On maintient le couvercle du presto bien fermé et le rond de poêle à High au Congrès
      2. Dans les assemblées grandes et petites, on enseigne ce qu’est vivre en société et les bénéfices que chacun en tire, pauvre ou riche.

      Car 2020, c’est demain.
      .

  17. Léo Miquis dit :

    Le dernier tweet de Trump montre qu’il commence à préparer sa defense…
    En résumé il affirme que l’obstruction à la justice n’est pas de l’obstruction car il est le président.

    1. gl000001 dit :

      Giuliani, sort de ce corps !!!
      Il se croit donc plus grand que la Constitution.

      1. Haïku dit :

        Vitement, un exorcisme?

  18. Laurent Pierre dit :

    Décidément la Barr est basse, très basse même, pour être au service du plus « digne » des présidents que les USA ont eu.

    1. gl000001 dit :

      « Ding » plutôt. Comme dans « humour absurde » !!
      Ou :
      « Ding, ding, ding » la cloche qui signale le knock-out !

  19. igreck dit :

    Je ne sais pas pour vous mais si on avait écrit cette histoire dans un film plusieurs d’entre nous auraient trouvé que le scénariste en avait fumé du maudit bon ! In-cro-ya-ble !&*#¥€₩!

    1. karma278 dit :

      Objection votre Grecketé,

      En fumer du bon ne donne pas des hallucinations.
      C’est fumer de la cochonnerie qui donne des hallucinations et des cauchemars, ce qui est clairement le cas ici

  20. 430a dit :

    Et il ne s’en trouvera aucun, au Congrès, pour enfin constater que tout ce que Trump fait, c’est bel et bien de l’obstruction à la justice?

  21. FlorentNaldeau dit :

    J’aurais cru Barr plus habile que cela. Il devait pourtant savoir qu’une fois publié, le rapport (presque) complet désavouerait la lecture déformante qu’il en a livrée. Mais il faut dire que tout le temps écoulé entre son résumé de 4 pages et aujourd’hui a permis au message que répètent DT et ses porte-voix de s’imposer et de marquer la mémoire collective des électeurs.

  22. kintouai dit :

    DERNIÈRE HEURE !

    La frontière de l’Amérique Centrale s’est déplacée au sud du 49° parallèle. Le Canada a maintenant pour voisin immédiat une république bananière. Attendez-vous à une baisse du prix de la banane à votre supermarché préféré !

    1. kelvinator dit :

      Trump et ses minions!

      1. Haïku dit :

        @kelvinator 23:58

        J’espère que Trump et ses minions ne se mélangent pas d’oignons.

    2. Haïku dit :

      @kintouai 23:03

      J’ai découpé les coupons.
      Mais le prix de la banane reste stable au 45ième parallėle.

  23. karma278 dit :

    La question qui tue:
    « Is the Russian government a criminal syndicate? »
    et pourquoi la question n’intéresse pas Tiny?

    https://www.cbsnews.com/news/russian-government-backed-cyber-mafia-stole-money-and-secrets-60-minutes/

  24. xnicden dit :

    J’avais entendu parler du phénomène de « frapper le mur » pour les coureurs de marathon; une sensation d’impuissance totale combinée à une baisse d’énergie…Est-ce que quelque chose de similaire existe pour ceux qui suivent la politique américaine? Car je dois avouer que je ressens une grande lassitude…Pourtant nous ne faisons qu’aborder les heures les plus critiques de cette administration. Et je me considère quand même assez « entraînée » sur le sujet. Un entraînement proche des triathlètes même. Mais ce que je ressens est sans importance.

    J’ai vraiment l’impression que l’administration Trump – et Barr notamment – misent sur le fait que des membres influents du parti démocrate ont déjà écarté d’emblée la voie de la procédure d’impeachment.

    Mais je retiens tout de même le commentaire de AOC sur Twitter: « While I understand the political reality of the Senate + election considerations, upon reading this DoJ report, which explicitly names Congress in determining obstruction, I cannot see a reason for us to abdicate from our constitutionally mandated responsibility to investigate. »

    1. Haïku dit :

      @xnicden 00:38

      👏 Fort bien dit !
      Ajout:: »Ce n’est pas parce qu’on à rien dire qu’il faut se fermer la gueule ».
      (M. Audiard).

  25. Jean11820 dit :

    L,impeachement est impossible la chambre des representants a majorite democrate lancera la procedure qui sera rejete par le senat a majorite republician; echec et mat.

    Par ailleurs, il apparait que Trump sera primarise au monis par le gouverneur du Mass. qui ne gagnera pas. Mais aucun president qui a ete primarise par son parti n,a gagne un second mandat. Il y a de l,espoir.

    Pas de collusion! Une rencontre avec une agente russe qui pretend avoir des informations dommgables sur HC, Manafort qui echange avec un oligarque russe lie a Poutine; qu,est-ce que ca prend pour conclure a la collusion?

    Pas de nouvelle les enquetes du SDNY , il m,apparait que la gang Trump s,en sortirait!

    Je suis tellement ecoeure que j,ai arrete de suivre les nouvelles. J,en ai assez je decroche.

    P.S. Un clavier sans accent francais; excusez les erreurs

  26. Apocalypse dit :

    Yves Boisvert, Cyperpresse, y va d’une excellente chronique sur le sujet de l’heure, le rapport Mueller:

    https://www.lapresse.ca/debats/chroniques/yves-boisvert/201904/18/01-5222813-ceux-qui-disent-non-a-trump.php

    1. ghislain1957 dit :

      À ce que je vois, vous vous levez aussitôt que moi! Et vous avez lu la chronique avant moi 😀

    2. ProMap dit :

      Merci Apocalypse. Article très intéressant. J’espère que M. Boisvert a raison et que ce rapport même caviardé fera très mal à trump à défaut de fournir des preuves de culpabilité. Ceci m’amène à m’interroger sur ce qui est caviardé car je ne crois pas à l’angélisme du raturage de Barr. Il y a certainement autre chose qui peut faire très mal au Donald.

      Vivement les enquêtes de la Chambre et des cours de justice, pas seulement pour nuire aux chances de réélection de trump, mais bien pour punir ce profiteur fourbe et escroc. Si la démocratie aux USA n’est pas aussi morte que l’on déprime à le penser (cf article de M. Boisvert), j’espère qu’il en est ainsi de la justice américaine. Cette justice lui a barré le chemin pour nombre de ses décisions, maintenant il faut s’attaquer à la source du problème, à savoir trump lui-même.

      1. ProMap dit :

        sylvain Angers – Allez lire le prochain billet de M. Hétu.

    3. Gilles Morissette dit :

      @Apocalypse

      En effet, excellente chronique.

      Ces « résistants » ont fait passer la Constitution américaine et les lois avant les intérêts de leur « boss ».

      Il est quand même ironique de penser que ce sont ces gens qui ont fait en sorte que le TDC-En-Chef ne se retrouve pas aujourd’hui avec des accusations d’obstruction à la justice et une possible destitution.

      Muëller l’a bien compris et l’a bien mis en évidence dans son rapport.

    4. nemiscau dit :

      @ Apocalypse

      Merci pour le lien vers l’article d’Yves Boisvert, lequel va dans le sens que Trump fut assez cave pour tenter de l’obstruction de justice à au moins 11 reprises, et ce, seulement en lien avec l’enquête sur la collusion (non clairement démontrée, mettons) de Trump et de la Russie.

      Je lis quotidiennement vos commentaires que j’apprécie beaucoup, d’autant plus que je suis très souvent d’accord avec vous. Sauf hier, quand vous disiez que Trump n’était pas si bête que ça, voire qu’il avait une intelligence sous-estimée, voire peut-être au-dessus de la moyenne des ours!

      Il me semble que quelqu’un le moindrement intelligent aurait eu plus de jugement et se serait montré plus prudent dans ses tentatives d’obstruction de justice, qu’il aurait fait faire ses messages par des sous-fifres, qu’il n’aurait pas envoyé son fils et son gendre rencontrer directement des agents russes avec des informations volées dans les servers de Mme Clinton…

      Et comme le dit Yves Boisvert de matin, si Trump n’avait pas été protégé par des gens à la Maison-Blanche plus prudents, plus brillants et plus respectueux des lois que lui, il se serait mis les pieds dans les plats bien plus que cela et une procédure de destitution aurait alors été bien plus jouable politiquement par les Démocrates.

      Ce qui me décourage autant que vous et tant d’autres commentateurs de ce blogue est bien sûr que l’escroc orangé soit encore fringant et arrogant dans les blocs de départ pour la présidentielle de 2020!

  27. ghislain1957 dit :

    Et les #USA qui se permettent de donner des leçons de démocratie. #Bullshit

    Ceux qui disent non à Trump

    https://www.lapresse.ca/debats/chroniques/yves-boisvert/201904/18/01-5222813-ceux-qui-disent-non-a-trump.php

  28. Gilles Morissette dit :

    Barr s’est déshonoré du début à la fin dans ce dossier.

    Monsieur Hétu disait hier qu’il s’était davantage comporté comme l’avocat personnel de Potus 45 que comme l’AG des USA. Il avait tout à fait raison.

    Barr a essayé de couvrir son « boss à plusieurs reprises, et ce, au prix de fouler au pied et de manière honteuse, les grands principes qui sous-tendent sa fonction: neutralité, impartialité, intégrité et équité.

    Il n’a plus la crédibilité nécessaire pour assumer les responsabilités de AG. S’il lui reste encore un gramme de d’intégrité, il devrait remettre sa démission sur le champ.

    Cependant, ça n’arrivera pas. Cet individu sans honneur et sans dignité continuera à se comporter comme un valet-de-pied et à servir docilement son « boss ».

    J’espère que les Démocrates vont le mettre sur le grill lors de son prochain témoignage devant le Congrès en lui lançant en plein visage ses mensonges et ses contradictions.

    .

Répondre à Jean11820Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading