Quel effet a eu sur la cote de popularité de Donald Trump le résumé du rapport de Robert Mueller présenté le 24 mars dernier par William Barr? Plusieurs sondages réalisés peu après ont donné à penser que la conclusion hâtive que le président a cru pouvoir tirer de ce document de quatre pages – «Pas de collusion! Pas d’entrave!» – n’a rien changé à l’opinion du public à son égard. Or, à la veille de la publication du rapport expurgé du procureur spécial sur l’enquête russe, au moins un nouveau sondage indique que l’occupant de la Maison-Blanche a perdu quelques plumes au cours du dernier mois.
Alors qu’il récoltait 44% d’opinions favorables il ya un mois, Donald Trump ne peut en revendiquer aujourd’hui que 40%, selon un baromètre réalisé par l’Université de Monmouth, au New Jersey. Il sera intéressant de voir où se situera cette cote un mois après la publication du rapport Mueller expurgé. Rapport qui, soit dit en passant, devrait être remis dans son intégralité au Congrès selon 60% des Américains sondés par l’Université de Monmouth.
En attendant la suite, rappelons, comme le fait aujourd’hui le New York Times dans cet article, que Donald Trump est le seul président à n’avoir jamais reçu au moins 50% d’opinions favorables dans un sondage Gallup. Ce qui est bien loin de signifier qu’il ne peut remporter un second mandat.
Université de Monmouth… mmmm… looks fake to me…
J’attends de voir les sondages de la fameuse Trump University.
Mammouth University?
Le mammouth laineux n’était-il pas un proche parent de l’éléphant trumpeux ? Maudits mammouths à m4rde! Quelle ingratitude envers un pauvre cousin-éléphanteau sans défenses!
Sans défenseS. Avec un S.
Éléphanteau. Il est gras, mais ça reste un gros American Toddler qui n’a pas de manières et qui braille tout le temps!!
Jean Saisrien
😂😂
Je suis toujours sidérée de voir qu’il se maintient à 40% alors qu’il mérite un gros 0.
… un gros zéro bien rond et bien dodu.
D’ailleurs, ses plus belles photos le montrent avec les babines qui dessinent un anus charnu; aussi bien dire que ce qui sort de ces babines-là, c’est mou, c’est brun, pis ça sent pas bin bin bon!
Papitibi je suis tordue de rire de votre commentaire concernant les babines de calotte orange….
Quelqu’un se souvient de ce qui s’est passé entre décembre 2017 et janvier 2018 pour qu’il augmente de 10 points?
Baisses d’impôt ?
Ça voudrait donc dire que lorsqu’ils verront que leur baisse d’impôt n’est pas aussi importante qu’ils le croyaient, 45 perdra quelques points au prochain sondage …
Noël et le nouvel an??? Comme à chaque année 🥴🥳🥴
🤪
C’est plutôt la grosse baisse à 32% qui est intéressante. Par la suite, ses believers lui sont revenus. Dommage.
Je n’en reviens pas qu’il se maintient à 40% malgré tous les scandales qui sortent chaque jour.
Comme est-ce possible ?
C’est tout simple, 40% des américains disent tout sauf un démocrate, même si c’est le pire TDC sur terre!
Comme Trump, j’attend Rasmussen pour me prononcer…😜 La Vérité d’une réalité alternative.
« Ce qui est bien loin de signifier qu’il ne peut remporter un second mandat. »
Misère. Et moi qui disais à tous qu’il ne finirait pas son premier…
Peut-être que la parution de ce damné rapport aura raison de cet abruti, mais je commence à perdre espoir.
C’est probablement un petit événement anodin que personne n’attend qui le coulera pour de bon… ou bien un candidat démocrate super-star.
*soupir*
Comme Al Capone peut-être !? I hope so too !
Donc quelque part un taux moyen d’approbation entre 40 et 44% pour Trump. Ce qui garantie un balayage démocrate avec au moins 56% du vote ( Obama a été élu facilement avec 53% du vote en 2008).
Ce qui est exactement ce que les démocrates ne doivent pas faire : s’assoir sur leurs lauriers et échapper le ballon à la porte des buts comme en 2016.
Allez on continue : on convoque devant la chambre des représentants ( avec un subpoena s’il le faut) Barr, Mueller, la Deutsche Bank et les autres….
Poutine ?
Je vous mets en garde contre ce genre de calcul qui ne tient pas compte 1) du resserrement prévisible des sondages; 2) du collège électoral.
Le jour de l’élection, les gens croyants et/ou frustrés sont beaucoup plus portés a aller voter!
Et le GOP est une machine bien rôdée pour amener les gens dans les bureaux de scrutins… et d’empêcher d’autres d’y aller!
@treblig
« …échapper le ballon à la porte des buts comme en 2016 »
Alors, pas de lancer à Bernie !
Ceux qui s’interroge sur le 40 % dites vous que ce n’est pas un « 40% pro-trump ». mais un « 40 % contre les démocrates ». Un peu comme si on mettait une vache de couleur rouge à Wetstmount. Elle planterai le PQ à plate couture. L’important est quelle soit rouge. Le vrai pourcentage pro-trump doit être plus bas que 40%
« …l’occupant de la Maison-Blanche a perdu quelques plumes…
Puisse-t-il les perdre toutes!
Quoi? Une dinde qui se prend pour le coq du village, mais avec pas de plumes ?
Une image qui donne la chair de poule!
👍
Pour en faire un connard à l’orange?
Connard à l’orange! 😂. Belle trouvaille! 👍
Tant qu’il n’y aura pas une option démocrate claire, ça ne va pas bouger.
L’économie va bien, en apparence, il y a des gens qui meurent et qui souffrent à cause de lui, mais c’est pas grave pour sa base, ils n’ont pas la bonne couleur de toute façon et ils sont bien loin d’eux.
Fox News transforme toutes ses conneries en succès.
Et ils détestent les mêmes gens. En plus ils aiment détester, alors ils se comprennent.
Il faut que le Sénat se fasse laver aux prochaines élections, c’est ça la priorité.
Il faut que la majorité réussisse en fin à se faire entendre.
C’est ignoble et mesquin une minorité qui veut contrôler la majorité à tout prix.
Même Bachman l’illuminée est sortie de l’armoire à balais hier… elle trouve Trump biblique! Faut le faire.
Avec une couverture médiatique négative à 92% depuis trois ans, sans compter la quantité industrielle de fake news avec laquelle il doit composer et cette enquête frauduleuse qui a plombée son administration depuis le début, j’ose croire qu’il serait à 65% dans un contexte moindrement normal.
10,000 mensonges et exagérations. Toutes vérifiées !!!
La couverture médiatique fait juste découvrir sa médiocrité.
Le contexte est extrêmement anormal à cause de lui et de gens comme vous qui y croyez.
Dans un contexte le moindrement normal, il n’existerait pas.
Novitchok ?
@Richard Desrochers Excellent commentaire, vous m’enlevez les mots de la bouche
@Benjie
Z’êtes pas sérieux hein !??!
Le type est diviseur, fraudeur, menteur et négatif…. cette couverture est pleinement mérité!
@Benjen Stark.
« 92% de couverture négative ».
Couverture négative pleinement mérité tenant compte des mensonges à répétition qu’il a déjà proférés et de son maigre bilan législatif (je ne parle pas des décrets mais des projets de loi qui ont passé par le processus législatif).
Il avait la majorité dans les Deux Chambres pendant deux ans, il n’a pas réussi à faire abroger l’Obamacare et la remplacer par un autre régime supposément plus « efficace ».
Il a certes fait adopter une réforme fiscale (2017) mais les Américains de la classe moyenne constatent, après avoir rempli leurs déclarations de revenus, qu’ils auront moins de fric dans leurs poches. Les seuls qui en auront profité sont le « 1% ». Le CBO l’avait prédit mais le TDC-En-Chef a balayé ce constat du revers de la main.
Il a refusé de croire celui-ci lorsqu’il avait dit que le déficit budgétaire, en raison de la réforme fiscale, exploserait en 2019 (ce qui est arrivé). Pour régler le problème et ne pas déplaire aux « 1% », il se prépare à faire des coupes massives dans les programmes sociaux, dans Medicare, Medicaid, etc. Son projet de budget pour la prochaine année (qui n’a aucune chance d’être adopté) parle de lui-même
Le sondage est clair. Les Américains ne se contenteront pas d’un rapport caviardé pour tirer leurs conclusions sur le dossier de l’ingérence russe. Cette enquête a coûté 25 M$ (estimation conservatrice) aux contribuables américains et s’est échelonné sur 22 mois.
Ils ont droit de savoir la vérité, toute la vérité, rien que la vérité et non pas la BS que leurs servira le valet-de-pied de votre gourou.
Continuez à vivre dans votre réalité alternative car il y a des choses qui manifestement vous échappe encore et encore.
Approuver ou non le travail du POTUS est évidemment différent de dire pour qui on votera aux élections présidentielles.
Donald Trump mise aussi sur la polarisation plus que tout autre avant lui. Auparavant bien plus d’électeurs du parti opposé disaient quand même approuver le POTUS entre les élections du moins quand cela va bien. Une forme de soutien à l’institution. Trump lui manque de respect aux institutions et leur enlève de la crédibilité et rend les gens méfiants. On est très loin de juste questionner… Il s’allie avec les tenants des théories du complot.
Fait-il un bon travail oui ou non ? Pas du tout. Certains vont répondre aussi par partisanerie ou en s’occupant de leurs seuls intérêts.
Hâte de voir le rapport Mueller demain et les sondages par après sur l’impact de la popularité de Trump…..
Bof, le rapport ça va être :
« D’après ▆▆▆▆▆ Mueller ▆▆▆▆▆▆▆▆▆, Trump ▆▆▆▆▆ est ▆▆▆▆▆ to▆▆▆▆ta▆▆▆le▆▆▆▆▆ment ▆▆▆▆▆▆▆ innocent ▆▆▆▆▆. »
🤣🤣🤣Crampant .
Super Léo
@Léo
Dommage que je lise votre commentaire seulement à cette heure tardive… vous auriez fait ma journée ! Ah Ah Ah….
« Ce qui est bien loin de signifier qu’il ne peut remporter un second mandat. »
C’est justement ça qui fait peur!
https://www.monmouth.edu/polling-institute/documents/monmouthpoll_us_041719.pdf/
J’aime mieux quand les chiffres donnent aussi la nuance entre somewhat et strongly.
Par ailleurs les données à partir de la page 7 nous font voir la répartition des appuis dans les divers groupes. Les Républicains approuvent son travail à 83%.
Et on peut continuer pour divers groupes. Si nos amies ou parmi nos amies ou fréquentations américaines ce sont des femmes noires. Il y aura très, très peu de pro-Trump.
Le taux d’approbation du travail du Congrès est bien plus faible que celui de Trump.
Ce qui est normal en politique mais si on pensait en terme de bonne gouvernance cela ne tient pas debout avoir aussi peu d’appuis.
La politique fait le contraire de la synergie en s’opposant plutôt que faire 2+2 = 8 , les antagonismes rendent cela à 2+2 = 1,5 au maximum.
On peut y voir la dangereuse polarisation de la droite profonde. Aucun président n’aurait survécu à autant de scandales et de corruption.
La droite extrême répulibane évangéliste est complètement embarqué dans un culte aussi dangereux que régressif. Nous ne sommes pas loin de l’instauration d’une charia évangéliste à la sauce white supremacist.
Les positions sont irréconciliables et ça prendra tout un président pour réussir à raisonner les extrémistes de la droite profonde politico religieuse.
»…sans compter la quantité industrielle de fake news avec laquelle il doit composer… » Benjen stark
Cry me a river Mary. Les fake news, c’est lui, son organe de propagande et sa nauséabonde swamp qui les produisent. Toujours la faute des autres pour l’andouille et ses ouailles. Typique….
On croirait lire la bimbo Sanders.
Et t’es si certain que ton gourou est aussi innocent que tu le prétends, pourquoi applaudir les tactiques malhonnêtes de ta swamp pour cacher le rapport de Mueller?
Ton jupon idéologique cult45 dépasse et te traîne aux chevilles. Attention pour ne pas t’enfarger avec. Misère!
Tweet de Chuck Todd: Remarkable stat from @peterbakernyt: Trump is only POTUS in Gallup polling history to “never to earn the support of a majority of Americans even for a single day of his term.”
J’ai un autre sondage, venant de l’Associated Press.
AP/NORC, April 11-14, 1108 adults (1-month change)
Approve 39 (-1)
Disapprove 60 (+2)
Strongly approve 19 (-3)
Strongly disapprove 46 (+4)
http://apnorc.org/projects/Documents/April_topline_russia.pdf
Comme Richard Hétu l’a dit, il faudrait voir au niveau des grands électeur, donc des états. Je vais chercher des sondages plus récents au niveau des états.
Géorgie (15 GE), 11 avril
AJC Poll for Georgia:
Trump approval:
Approve: 40
Disapprove: 56
https://www.ajc.com/news/state–regional-govt–politics/ajc-poll-kemp-approval-ratings-the-rise-trump-still-underwater/5EDalXwOSNvonieS90ixEN/
Voici un lien provenant d’un institut de sondage, Morning Consult. Selon le tracking du mois de mars, Trump est vulnérable en Arizona, Pennsylvanie, Michigan, Wisconsin et Floride. En cas d’élection en avril, Trump perd le collège électoral.
https://morningconsult.com/tracking-trump/
sans compter la quantité industrielle de fake news avec laquelle il doit composer et cette enquête frauduleuse… – BenShimon Shark, 13h22
Une petite erreur. il faudrait plutôt lire sans compter la quantité industrielle de fake news QU’IL A DÛ composer et répandre…
Quant à l’enquête soit-disant frauduleuse, bin… heu… quant une enquête débouche sur autant de chefs d’accusations, déposés contre autant de proches de Monsieur Baboune, dont certains ont été suivis de plaidoyers de culpabilité, faudrait que tu m’expliques en quoi cette enquête peut et doit être qualifiée de frauduleuse par un perroquet qui s’est échappé de sa cage pour venir déposer ses chiures sur ce blogue.
@papitibi 15:41
« Perrroquet qui s’est échappé de sa cage… » 🤣👏
@papitibi
On appelle ce genre d’individu « un perroquet de corde à linge » car il répète sans cesse tout ce qu’il entend sans prendre le temps de réfléchir et de se poser des questions.