«Je soupçonne fortement que plusieurs de ces phrases se liront ainsi : ‟par… le… de… donc”.»
— Jessica Levinson, professeure de droit à l’Université Loyala, prédisant ce à quoi ressemblera le rapport du procureur spécial Robert Mueller sur l’enquête russe après avoir été expurgé par le procureur général William Barr et rendu public jeudi.
(Photo AP/REX/Shutterstock)
On sait tous ça… rien de nouveau dans la façon de faire de toutes les administrations, mais celle-ci a un petit quelque chose de plus…ils savent du moins selon Sarah Nonkubby Sanders que nous sommes tous incapable de comprendre un rapport d’impôt alors imaginez quelque d’aussi complexe qu’un rapport du FBI.
Jeudi, la sortie du rapport amputé, juste avant Good Friday. Tout est planifié par la marionnette de l’andouille. C’est une honte.
Gageons que le tout sera l’équivalent de 4 pages de texte.
Dekessey – Yep. Donc, au fond, on devrait s’en tenir aux 4 pages de résumé du monsieur qui va finalement « barrer » tout ce qu’il peut. Ils économiseraient de l’encre noire à s’en tenir à ces quatre pages. Imaginez 400 pages de texte « barré » à photocopier? De quoi augmenter le déficit budgétaire sans motif valable. Je ne reconnais plus l’esprit économe légendaire des républicains!
ProMap et Dekessey :
👌
Un dessin.
J’espère presque que quelqu’un quelque part (genre un journaliste) va « trouver » une version originale, « oubliée » sur un banc de parc ou quelque chose de semblable..
**** *** s’en faire, quelqu’un ****** bien par ********* tout ce ***** ce foutu *******.
👏 Je pensait faire un commentaire semblable. Merci pareil .
@marie4poches à 18h08 :
Brillant ! 👍
En plus, en plein la gymnastique intellectuelle qu’il nous fallait pour bien nous préparer !
LOL
Si c’est le cas et on peut mettre un deux(2) flambant neuf que ça sera le cas, ça confirmera que William Barr n’a qu’une seule job: ‘protéger Donald Trump’. Et dans ce cas, je le qualifierai de ‘traitre’ à son pays.
J’ai cru comprendre que l’équipe de M. Mueller avait préparé des résumés sur lesquels on a sûrement longuement travaillé et qui nous donnerait une idée précise de ce qu’ils ont trouvé lors de l’enquête, mais non, ça serait bien trop simple. On risque plutôt d’avoir une version du rapport sérieusement ‘caviardé’ et la bataille va se poursuivre pour obtenir le rapport.
On parle et parle de contrepoids aux Etats-Unis, disons que je commence à avoir des doutes. S’il y avait vraiment un contrepoids, le Congrès demanderait quelque chose et l’obtiendrait!
Faudra en revenir. Barr est un noyeur de poisson expert. Circulez il n’y a (plus rien) à voir. Pendant ce temps,le département de la justice, en accointance avec les avocats de Trump, affirme que la règle des émoluments voulant que le président ne peut recevoir des cadeaux et de l’argent de gouvernement étrangers (lire ici en couchant dans les Trumps Hotels) ne s’applique pas au président actuel et à son commerce, qui est légal!!!. On se fout du monde ici.
Ça pisse debout sur la constitution pendant que le monde tourne la tête de l’autre bord.
https://www.theguardian.com/us-news/2019/apr/09/dojs-new-stance-on-foreign-payments-or-gifts-to-trump-blurs-lines-experts?fbclid=IwAR1oz7ujZCx65VzEmsy63Szyum8a0g5WiOt9GpkplTsIqZJRc7ROswv7kA8
Ce qu’on ne lira pas du rapport:
« Barr has spent weeks redacting sensitive information from the report in preparation for its public release. He is shielding four specific categories of information: grand jury material, details whose public release could harm ongoing investigations, any information that would “potentially compromise sources and methods” in intelligence collection, and anything that would “unduly infringe on the personal privacy and reputational interests of peripheral third parties.”
« The main sticking point here is grand jury information, which is how Mueller got much of his testimony. By law, grand jury testimony is supposed to remain secret save for a few exceptions. »
Il n’y a pas grand chose à redire, c’est la loi. Je souhaiterais cependant que Barr montre le rapport complet à un groupe restreint de membres du Congrès sinon la suspicion ne finira jamais.
Le congrès va convoquer Mueller pour avoir la vérité.
Voilà ce qu’il faut faire.
Une enquête qui a durée 2 ans et qui a coûté plus de 20 millions et on ne saura peut-être jamais les conclusions exactes qui en decoulent………vraiment ahurissant comme democratie…ce gouvernement se fout de tout le monde…….
Je suis 100% en faveur qu’une version complète du rapport soit montrée aux congressmen Nadler et Schiff. En retour, ils doivent s’engager à démissionner sur le champ si une seule lettre de ce rapport fuite dans les médias. Fair is fair.
Non mais vous vivez au pays des licornes ou quoi ? Même un enfant de maternelle n’accepterait pas un tel deal !!!!
@Tiger Mulligan L’équipe de Mueller a travaillé plus de deux ans là-dessus sans faire là moindre fuite, êtes-vous entrain de me dire que deux congressmen démocrates à la tête de deux comités important sont incapable de ne pas fuiter?
Benzoune n,a pas l’air de comprendre en quoi le marché qu’il propose est un marché de dupes.
Nadler et Schiff recevraient une copie? Well. Des copies en circulation il y en aurait combien? Barr a déjà la sienne. Les membres de son staff qui ont préparé un résumé de 4 pages, ils ont lu le texte intégral. Trump en a reçu une copie. Il en a fait des copies pour Ivanka, Jared, Éric, Junior et Barron. Une copie pour Poutine. Une copie pour ses avocats.
Pourquoi Nadler et Schiff accepteraient de porter SEULS la responsabilité d’une éventuelle fuite?
Y a t’il un cerveau dans le banzoune?
Tous les membres du Congres devrait lirent ce rapport!
Vous croyez que les démocrates vont faire des républicains d’eux?!?!?!
Benton Fraser – J’adore!!!! Comme tous vos commentaires d’ailleurr!!! LOL!
Je seconde !
Proposition amphigourique ou tarabiscotée ? La décision est dure.
J’aimerais être vous des fois. C’est tellement simple : on prend le bon sens et on dit le contraire !!
@Benjen
Tout le monde sait que le petit président est innocent! À ce que je vois, vous êtes bien le seul qui ne l’a pas constaté.
Alors, fuite ou pas, l’innocent va continuer à faire l’innocent comme seul un innocent sait le faire et ses admirateurs vont continuer à l’applaudir et à le défendre.
De plus, s’il n’a rien à se reprocher, il devrait interdire que le document soit caviardé pour les élus Nadler, Schiff et les autres au Congrès. Seul un innocent ne sait pas ça!
ca sert a quoi qu’ils savent sans pouvoir en parler…. voyons ! Ridicule
@Benjen Stark
Vous croyez sérieusement que des exemplaires de ce rapport n’ont pas déjà pas été remis à plusieurs personnes de cette administration de crapules?
Coudonc, sur quelle planète vivez-vous? Pourquoi le rendre accessible à Schiff et Nader et pas aux autres membres de Congrès? Pourquoi avez-vous peur que le rapport soit rendu public dans sa version intégrale ? Avez-vous peur que votre gourou se fasse écorcher?
Votre malhonnêteté intellectuelle et votre turpitude n’ont vraiment aucune limite.
Votre commentaire, comme à l’habitude, est nulle à chier!!
@Tiger Mulligan – 19:09
‘Non mais vous vivez au pays des licornes ou quoi ?’
LOL
Dans le cas de ‘Benjen Stark’, la réponse est OUI!
@Apocalypse 19:16
C’est le secret de la licorne.
C’est évident que le rapport sera littéralement charcuté par Barr.
Deux infos importantes sont sorties aujourd’hui;
1- Barr, en 1989, avait également fortement caviardé un rapport de procureur. Hors, il appert que ce document ne ressemblait pas à l’original tronçonné. Il y a donc un historique.
2- Rudy Giuiliani a mentionné que la Maison Blanche préparait une contre-attaque en réponse à la parution du rapport Barr jeudi. Cela laisserait présager que la gang de Trump ait eu accès au document Mueller.
Ah, comme disent les américains (et Metallica); …and justice for all.
À mon très humble avis, les démocrates tombent dans le filet tendu par les répugnants. «Venez voir le gros poisson pas d’arêtes, pas de goût que je vous tends». Muller n’a pas trouvé de preuves suffisantes. So be it. Le gros naze est un escroc fiscal, un ignare social, une crotte de pigeon en terme de moralité, de hauteur, une merde humaine quoi, en plus d’être un con de niveau mondial. Mais c’est un expert en la matière. On le sait, c’est clair comme de l’eau. Les Répugnants profitent de la situation en martelant que l’enquête est le plus « grand scandale» mené contre un australopithèque si dévoué, qui connait si bien « la vraie vie». Sont bon là-dedans, les répugnants: définir l’adversaire et détourner l’attention de leurs rapines à grande échelle.
Les démocrates devraient eux aussi les définir (pas que Trump, mais toute sa gang de minables) comme les grands destructeurs du déjà mince filet social américain, en santé, en éducation , en environnement, en économie, en immigration. C’est pas gauchisse ça, c’est chrétien en crisse ! Demande à Jésus. Ils ne devraient se servir de l’enquête Muller que pour faire péter sa coche au grand épais, une fois de temps en temps. Comme pour s’amuser avec un chien con, qui triche au golf… «Va chercher la baballe… et va japper ailleurs, chien méchant».
Muller n’a pas trouvé de preuves suffisantes. So! Mais ça pue, ça suinte et dégouline en masse, de partout, autour de cette présidence calamiteuse. Il y a largement plus que Muller pour abattre cet innocent et lui infliger la volée de sa vie en 2020.
Bien dit !
HS – Lu sur Cyberpresse:
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201904/16/01-5222467-yemen-veto-de-trump-a-une-resolution-exigeant-larret-de-tout-engagement-militaire.php
On peut lire: ‘« Cette résolution est une tentative inutile et dangereuse d’affaiblir mes pouvoirs constitutionnels…’
Ca se résume toujours à la même chose avec Donald Trump … ‘mes pouvoirs constitutionnels’ … Des innoncents, femmes, hommes et enfants sont tués inutilement, mais Donald Trump ne pense qu’à une chose, son petit pouvoir … à pleurer!
Trump est une vraie guidoune.
Il se vend aux plus offrants!
Il est même prêt a vendre les États-Unis et la COnstition pour son propre intérêt personnel… un vrai patriote!
@Benton Fraser à 20h22:
Joli retour dans l’espace public du mot guidoune. 👍
On l’avait oublié, celui-là. Pourtant, maintenant qu’on regarde faire Trump, on jurerait que le mot a été inventé pour lui.
Trump vient d’opposer son véto à la résolution du congrès pour stopper l’aide à l’Arabie Saoudite dans sa guerre contre le Yemen. Ben Salman c’t’ un chum. Pis il a des beaux dollars qui sentent le pétrole.
https://www.cnn.com/2019/04/16/politics/trump-vetoes-yemen-war-powers-resolution/index.html?cid=web-alerts&nsid=27951387
Tanné, je vais aller regarder Pittsburg et Tampa Bay se faire clencher en 4 par Long Island et Colombus.
Il faut être un idiot pour être convaincu de l’innocence de Trump.
Caviardé :
Il faut être xx xxxxx xxx xxxx convaincu de l’innocence de Trump.
@Benton Fraser – 20:22
‘Trump est une vraie guidoune.’
LOL … Excellente utilisation d’un mot, ‘guidoune’, que je n’avais pas vu depuis longtemps.
Donald Trump est obsédé par le pouvoir, par l’idée d’avoir du pouvoir et de l’utiliser pour montrer qu’il en a. Il essaie toujours, toujours de se grandir, c’est ce que font les gens qui se sentent petit, petit, petit, ils veulent compenser. Lorsque cet homme est complètement seul, il doit vivre l’enfer.
@Apocalypse 20:33
RE: « Cet homme est complètement seul, il doit vivre l’enfer ».
Ajout:: »L’enfer n’est que le lieu où se consume ce qui a refusé de vivre d’une vie réelle »(Raymond Queneau).😉
Apocalypse now !
—————————
Drôle quand même
Quand c’est le temps de permettre à toute la famille de l’andouille d’avoir le nez dans les dossiers
top secrets du pays … pas de problème. Mais quand c’est le temps de dire la vérité au peuple américains
à propos de l’imbécile qui occupe le poste de POTUS , ben la ca marche pu …..
Incroyable.
@Pierre S 20:53-
L’ADN de l’andouille est un dossier « Top secret ».
Barr va faire ce qu’il sait le mieux faire: S’arranger pour que le rapport caviardé protège le cul de son « boss ».
La Justice aux services du TDC-En-Chef.
Bienvenue à Santa Banana.