Il y a une semaine exactement, j’ai tenté d’expliquer dans ce billet pourquoi l’idée d’offrir à Herman Cain un poste de gouverneur au sein de la Réserve fédérale était un choix douteux voire déplorable. Or, s’il ne veut pas essuyer un rebuffade humiliante, l’auteur du slogan électoral «9-9-9-» devra vraisemblablement renoncer à ce poste à cause de l’opposition de plusieurs sénateurs républicains à sa nomination par son ami Donald Trump.
Au moins quatre sénateurs de la majorité ont déjà indiqué qu’ils ne voteraient pas pour Cain, un nombre suffisant pour bloquer sa confirmation si tous les membres de la minorité s’y opposent également. Il s’agit de Mitt Romney (Utah), Cory Gardner (Colorado), Lisa Murkowski (Alaska) et Kevin Cramer (Dakota du Nord).
Selon cet article du New York Times, les chefs de file du Sénat craignent que la confirmation de l’ancien pdg de la chaîne Godfather’s Pizza, accusé de harcèlement sexuel par quatre femmes en 2011, ne nuise aux chances de leurs candidats en 2020 dans les banlieues. La situation ne plaît évidemment pas à l’intéressé, qui a qualifié mercredi de «bande d’abrutis (yahoos)» les membres de la commission bancaire du Sénat qui doivent examiner sa nomination.
Herman Cain est l’un des deux choix controversés auxquels songe Donald Trump pour la Fed. L’autre a fait l’objet hier d’un reportage qui révèle son penchant bien connu pour les mensonges et faussetés. Interrogé hier soir sur CNN, Stephen Moore a nié avoir jamais été en faveur d’un retour à l’étalon-or, système monétaire dans lequel le dollar correspondrait à un poids fixe d’or. L’intervieweuse lui a montré trois clips dans lesquels il défendait cette idée.
Stephen Moore: « I don’t really think I’ve said anything much about the gold – I’m not in favor of a gold standard. »
Erin Burnett then plays three clips of Stephen Moore saying he supports a gold standard. pic.twitter.com/az4bm0zmoa
— andrew kaczynski (@KFILE) 11 avril 2019
(Photo Getty Images)
Même pas 50 -50 et le vote de Pence ?
Les républicains contrôlent 53 sièges. Si quatre républicains s’opposent, le vote de Pence ne peut rompre une égalité.
Comptons sur le pot de fleur pour cautionner le choix de sa trumpitude dérangée.
C’est pour ça qu’il manque un « nein » sur le titre du billet . ::=)
Donald Trump est vraiment une source infini du bas fond de l’intelligence humaine. Il peut bien penser être le plus intelligent a force de fréquenté cette bande d’abrutis
@Emalion à 07h09 :
Très bien vu ! 👍
En effet, se rendre compte qu’on est un trois de pique parmi un ramassis de deux de pique ne peut que donner envie de se péter les bretelles. Volà que je comprends — Merci @Emalion pour cet éclaircissement — maintenant les « oranges » du sentiment de supériorité que le bon Donald a tant de mal à contenir.
Et ça continue. Il me semble qu’il allait avoir la «plus meilleure» équipe jamais réunie. Finalement, c’est le cas. La meilleure équipe de crosseurs et de menteurs jamais réunie en même temps.
Incapable d’avoir du son sur le vidéo. Change rien au prix des bananes, le mec , Stephen Moore, est le prfil parfait du fuher, il se dedit. Idem pour Herman Cain dont le langage est du meme accabit que son idole. Only the best ones ? Meilleure façon de torpiller l’economie en désignant des apprentis sorciers aux commandes sauf pour les 1% ?
Vous etes vraiment sublime M. Hétu. Traduire phonétiquement 9-9-9 en allemand. Ca donne le ton de la chose.
Sans vouloir rien enlever à M.Hétu, le nein-nein-nein n’origine pas de M.Hétu mais plutôt d’un participant de ce blogue….mais vous êtes quand même sublime M.Hétu !!
Je songe à poursuivre M. Hétu pour violation des droits d’auteur.
LOL
p.s.: cette locution est aussi utilisée par les américains.
Quand personne de sérieux ne veut travailler à la Maison Blanche parce que c’est un cirque, faut pas se surprendre de voir seulement les clowns y prendre la vedette.
Ou des « yahoos » ?
Il (Trump) est en train de changer le dicton « Le crime ne paie pas ». C’est effrayant!
Le dicton ne dit pas plutôt: « Le crime ne pète pas. » ????
C’est le cas de Tiny, vous savez, il est le Pres qui ne pète jamais, même pas sur sa dorée adorée.
« Herman Cain, né le 13 décembre 1945 à Memphis (Tennessee) est un homme d’affaires, éditorialiste et homme politique américain, membre du Parti républicain. Proche de l’aile droite du parti, il est parfois associé au mouvement du Tea Party.
Après son master, Herman Cain entre chez Coca-Cola en tant qu’analyste informatique, puis devient cadre supérieur pendant une dizaine d’années. Il entre alors chez Burger King en 1982 où il devient directeur de près de 400 restaurants dans la région de Philadelphie, et obtient d’excellent résultats en tant que manager. Il décroche alors le poste de PDG de Godfather’s Pizza en 1986, une chaîne de fast-food au bord de la faillite appartenant à la maison-mère de Burger King. Il fait fermer près de 200 restaurants et supprime des milliers d’emplois afin de restaurer la rentabilité de la chaîne, puis la rachète à Burger King en 1988. Parallèlement, il devient président de la branche d’Omaha de la FED Kansas City (elle-même une branche de la FED, la banque centrale des États-Unis) de 1989 à 1992, puis vice-président de la FED Kansas City de 1992 à 1994 et enfin président de la FED Kansas City de 1994 à 1996.
En 1996, il quitte Godfather’s Pizza et est alors élu président de la National Restaurant Association (NRA), l’un des lobbys de restaurateurs les plus puissants des États-Unis avec près de 380 000 membres. Sous son mandat jusqu’en 1999, la NRA milite pour la baisse du salaire minimum, la baisse de l’alcoolémie autorisée pour conduire ou encore l’autorisation de fumer dans tous les restaurants.
Il est également membre des conseils d’Administration de plusieurs grosses entreprises comme Aquila, Nabisco, Whirlpool, Reader’s Digest ou AGCO.
De 2008 à 2011, il anime un talk-show sur une radio locale d’Atlanta, WSB. En février 2013, il annonce qu’il rejoint la chaîne de télévision Fox News en tant que contributeur.
Candidature aux primaires républicaines de 2012 : D’abord considéré comme un candidat n’ayant pas de réelle chance de s’imposer à la primaire républicaine en vue de l’élection présidentielle américaine de 2012, Herman Cain rattrape son retard à partir de septembre 2011, et talonne le favori des sondages Mitt Romney le mois suivant puis le devance. Conservateur, il séduit le mouvement Tea Party tout en faisant vibrer la fibre américaine sensible aux parcours de self-made man, Herman Cain étant parti de rien au début de sa carrière entrepreneuriale. Le slogan de sa campagne est « 9-9-9 » : il vise en effet à « ramener à 9 % les taux d’imposition sur la consommation, les bénéfices des entreprises et les revenus des particuliers, quels qu’ils soient .Cependant, il est de plus en plus considéré comme un candidat peu sérieux, notamment à cause d’un certain manque de connaissances en matière de politique étrangère. De plus, des accusations de harcèlements sexuels émanant de plusieurs femmes ayant sollicité une aide à la recherche d’emploi auprès d’Herman Cain, le mettent en cause, ce qui contribue à la baisse des intentions de vote en sa faveur. Ces accusations et ses « bourdes » devant les journalistes le poussent à abandonner la campagne le 3 décembre 2011. Il décide ensuite d’apporter son soutien à Newt Gingrich face à Mitt Romney, puis à ce dernier face à Barack Obama. »
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Herman_Cain
Le tout jumelé avec l’expérience de harceleur en fait un parfait candidat.
Emalion dit :
12/04/2019 à 07:09
« Donald Trump est vraiment une source infini du bas fond de l’intelligence humaine. Il peut bien penser être le plus intelligent a force de fréquenté cette bande d’abrutis. »
Si, comme le prônait Steve Bannon, son but était de créer le chaos et de réduire l’État fédéral, il réussit plutôt bien! S’il faut être stupide pour nier toute réalité objective et détruire l’État de droit, alors il est en train de former l’équipe championne idéale, avec l’appui quasi indéfectible du Sénat républicain.
Y a t il des précédents en terme de médiocrité dans l’histoire moderne des EU? Dès qu’un candidat le moindrement compétent ou nuancé est mis en poste, il est presque automatiquement évincé du cercle fermé du président.
Et une grande majorité des choix de Trump se révèlent tout aussi douteux les uns que les autres.
Au Canada, on appellerait ça Le Choix du Président. Mais ce qui est bon pour des biscuits au chocolat ne fait pas nécessairement la job aux hautes fonctions des EU.
Qui se ressemble s’assemble, faut croire. Médiocrité qui attire la médiocrité.
Et dire que les américains, et les républicains en particulier, appuient encore ce président. Faut croire qu’ils se retrouvent dans ces attitudes.
Qui se ressemble s’assemble? Déplorable, disait maladroitement Mme Clinton.
@ Richard Hétu – « nein-nein-nein »
Vos billets frappent ! Les mots les plus « frappants » de votre vocabulaire sont bien sûr :
Herman Mc Cain => Patate et frite chaudes, Pizza toute garnie, Blow job, emploi à pleine bouche (oups ! emploi à plein temps)
Cou-donc. Ceux qui sont virés dans cette Administration ne sont plus kapab de faire la B*** job ? Pas moyen d’embaucher de la relève ? Franchement c’est de l’obstruction !
Le mythe de l’étalon or ( Gold Standard) ou la valeur de la monnaie est basée sur une quantité fixe d’or.
Abandonné sous Nixon en 1971, il revient toujours dans les discussions conservatrices pour ses qualités anti inflationnistes et anti dettes publiques. Les pubs chez Fox news ( surtout a l’époque de Glenn Becks grand propagandiste de l’or) sont nombreuses et visent les vieux qui veulent se prémunir de l’inflation.
C’est le meilleur moyen pour entrer en récession. Mais, bon, ne crachons pas dans la soupe, l’or a permis au Canada de se développer rapidement. Mais pour le reste…
@treblig
La Chine et la Russie ont acheté d’importantes quantités d’or ces dernières années et il est souvent question d’adosser leur monnaie en partie sur l’or. Je ne sais pas jusqu’à quel point il faut croire à ce scénario, mais il reste qu’ils ont acheté beaucoup d’or comme s’ils se préparaient à quelque chose ou qu’ils anticipaient quelque chose. Ils m’ont donné l’idée de m’en procurer un peu en tout cas.
Ils protègent leurs arrières en se préparant au pire qui serait l’effondrement du dollar américain, tout en mettant en place des procédés permettant de transiger certains échanges commerciaux dans d’autres monnaies, ce qui atténue l’arme des sanctions économiques dont se sert de plus en plus l’Empire pour punir tous ceux qui ne s’alignent pas sur ses politiques.
Comme la Chine en particulier possède une grande partie de la dette américaine , ils doivent y aller en douceur. Imaginez le tsunami mondial d’un effondrement soudain de l’économie américaine. Personne ne veut ça !
C’est bien ça, ils se préparent à la dédollarisation de l’économie, le jour où les US devront vivre selon leurs moyens. Pour l’or j’ai confiance que ça prenne de la valeur. 😉
L’abandon de l’étalon or pour endosser la monnaie sur la productivité est dans la normalité des choses.
Paradoxalement, certains vendent l’idée de l’or comme une valeur contrète alors que c’est tout le contraire, l’or est abstrait et la production est contrète!
C’est un peu comme le type sur le plancher des vaches qui trouve que c’est très contrète de croire que la terre est plate alors que contrètement, elle est ronde!
La Chine a une productivité forte mais son gouvernement ne veut pas d’une monnaie forte, c’est compréhensible.
La Russie, l’effort que demande une dictature comme Poutine, ça n’aide pas à la productivité du pays, qui n’est soutenu que par les matières premières.
Meme si on voudrait revenir a l’Étalon or, je doute que les reserves mondials d’or soient assez vaste pour couvrir la monnaie américaine en circulation 1046 milliard en 2016. Selon certain, les reserves d’or évaluer a 418tonnes soit environ 18M$ si mes calculs sont bon. Avec une dettes de 22000 milliard, difficile de justifié l’ajout de ses achats dans la liste d’épicerie.
@Emalion
« Selon certain, les reserves d’or évaluer a 418tonnes soit environ 18M$ si mes calculs sont bon. »
Les réserves d’or des US? On parle plutôt de plus de 8 000 tonnes
https://fr.tradingeconomics.com/country-list/gold-reserves
« accusé de harcèlement sexuel par quatre femmes en 2011 »
Ça convient parfaitement à Trump un candidat accusé de harcèlement sexuel. Il fait partie de la gang et le grabber se sent moins seul.
Quand je pense que ce Herman Cain traite de bande d’abrutis les élus du sénat qui examinent la situation, il n’a vraiment aucun scrupule.
Abruti contient le mot brute. N’est-ce pas ce qu’on est quand on harcèle des femmes pour les amener à satisfaire ses propres désirs sexuels ?
Décidément Trump continue de bien s’entourer pour imposer sa conception de la loyauté et assurer sa réélection.
Son slogan pour la prochaine campagne devrait être TOUS POUR UN.
Dans la tête de ces abuseurs en série, survive politiquement à des accusations d’harcèlement sexuel, c’est gagner un étoile dans son cahier et devenir plus fort. Un bon candidat pour faire face à vents et marées… Pitoyable.
Sa candidature serait bloquée par crainte de nuire aux chances de leurs candidats en 2020.
Son incompétence, on s’en fout. Après tout, un de plus ou de moins ça changera pas grand chose..
Encore une fois, on voit le manque complet de ‘moral compass’ de Donald Trump dans le choix qu’il voudrait faire pour ce poste: Herman Cain ou Stephen Moore.
Imaginer, il n’y a aucun doute qu’il y a des gens en prison qui sont plus compétents et dignes que ces deux(2) moineaux là!
En tout cas, on pourra dire que Donald Trump est entouré d’une faune que ne s’enfarge pas les pieds dans les fleurs du tapis avec le respect des lois, la dignité, l’honneur, le courage, etc.
Lorsqu’on fait des choix pour des postes aussi important, il ne devrait pas y avoir d’ombre d’un doute sur le caractère d’une personne. Un parking ticket, ça peut passer, mais des accusations de harcèlement sexuel, est autrement, autrement plus grave. On parle de gens qui vont servir la population américaine, on veut avoir les plus dignes, les plus honorables, les plus intelligents, les plus compétents, etc.
Bof … En quoi sa nomination serait elle plus dommageable que la présence du gros imbécile a la tète du gouvernement a Washington ?
@marie4poches – 08:11
‘Sa candidature serait bloquée par crainte de nuire aux chances de leurs candidats en 2020.’
Ca revient toujours à cela! On voit que servir la population n’apparait même pas sur l’écran radar de ces politiciens. On veut être (ré)élu, c’est tout ce qui compte et pour ce faire, s’il faut appuyer Donald Trump, ‘no problemo’.
Lorsqu’on regarde aller nos politiciens, on se dit, ouf … nous, la population, qui les avons choisi, on doit faire dure en titi :-(.
Faut-il donc croire qu’il y un seuil que même les Républicains les plus serviles au Congrès ne peuvent franchir lorsqu’une nomination est vraiment imbuvable, au point qu’ils n’hésiteraient pas à faire essuyer une rebuffade à DT? Il n’y en a quand même que 4 qui sont mentionnés dans le NYT et sur CNN, pour l’instant du moins. Qu’en est -il de la fréquente réfractaire Susan Collins par exemple? Peut-être attendent-ils que la nomination soit officielle avant de se prononcer.
Remarquez que HC vient peut-être de faire le meilleur appel au recrutement de sénateurs qui s’opposeraient à sa nomination en les traitant de « yahoos ». Il ne visait que les 4 opposants déclarés, mais il pourrait engendrer un effet de solidarité (« si vous insultez l’un d’entre nous, vous nous insultez tous »). Il faudra voir si cette résistance s’étendra au second commissaire potentiel, une autre candidature douteuse mais tout de même moins grotesque que celle de HC.
Les Républicains du Sénat pourraient se sentir moralement dédouanés si la nomination de HC ne se concrétisait pas et revenir à leurs habitudes d’approuver sans broncher toute nomination faite par DT, fiers d’avoir démontré qu’il leur reste encore un peu d’épine dorsale.
Trump est avant tout un personnage influençable qui divague au gré de ses conseillers: ces vampires de l’ombre ont des ramifications dangereuses qui, au quotidien, s’abreuvent des paroles des Bannon de ce monde. C’est bien plus toxique qu’une chaîne de divertissement comme Fox News. Cain?: un opportuniste qui utilise ses contacts dans ce réseau anachronique. Qui est le prochain? Épeurant.
Tranquillement trump place son monde à des postes stratégiques afin que chacun le protège.
Ça devient dangereux.
C’est astucieux, insulter les sénateurs pour qu’ils changent d’avis !
Quelle belle ironie. Vous avez saisi cette phrase aussi.
si vous les traitez de moins que rien ils vont sûrement voter pour vous.
Ça prouve tout son respect envers les institutions.
Ce ne serait pas la première fois que Trump choisit un abruti incompétent (Betsy Devos, vous vous rappelez?)
Et Ben Carlson,
Entre deVos et Carlson, mon coeur balance,
Entre les deux j’hésite un peu
Cain est un autre de ces vers de terre qui grenouillent autour du TDC-En-Chef. Il est un autre de ces « good guys » dont le Gros Minus aime s’entourer. Il lui ressemble tellement. Pas étonnant que ces deux TDC s’entendent comme larrons en foire.
Il est tellement minable qu’il croit que c’est en insultant les élus du Sénat qu’il va faire avancer sa cause. Plus arrogant que ça, tu finis dans un bac à déchets.
Quant à Moore,l’animatrice de CNN, Erin Burnett lui a flanqué en pleine gueule ses mensonges,et ce, après lui avoir donné juste assez de corde pour se pendre.
J’adore Erin Burnett. Elle est loin de se laisser intimider par un salopard de politicien qui essaie de lui conter de la grosse BS.
Malheureusement je crois que la candidature de Cain est tellement outrageuse que Moore va probablement passer.
Et je pense que c’est fait exprès tout ça. Dire ou faire quelque chose de tellement outrageux (shiny object) que tout le monde regarde ailleurs pendant que vous faites vos coups fourrés.
Si McCain ne passe pas…..Trump a un plan B….Nommer sa fille…elle est bonne avec les chiffres…lol…
https://www.tvanouvelles.ca/2019/04/12/trump-a-envisage-de-nommer-sa-fille-a-la-tete-de-la-banque-mondiale-1
Avec ses nominations Trump met en place le passage des États-unis de la ploutocratie à l’idiocratie. Ça fait longtemps qu’on en parle mais la chute de l’Empire américain n’est pas loin et tous les peuples qui voient aller ce ramassis d’abrutis s’y péparent.
D’ailleurs je ne comprends pas que tous ses supporteurs issus de la fange évangéliste ne s’en aperçoivent pas. C’est écrit dans l’Apocalypse que la venue d’un Antéchrist à houpette orange précède la fin des temps 🙂
D’une manière ou l’autre……Trump aura beau nommer qui il veut…Powell a encore confirmé hier que la politique n’influencera pas ses choix…..et çe devant un groupe de représentants démocrates…
9h54 « Herman Cain expected to withdraw from consideration for Fed Board, according to ABC News »
»Quand personne de sérieux ne veut travailler à la Maison Blanche parce que c’est un cirque, faut pas se surprendre de voir seulement les clowns y prendre la vedette. » V-12
C’est l’andouille, Bannon, Miller et le reste de la »Swamp » qui ne veulent pas de personne sérieuses et intègres.
Tout ce qu’ils veulent ce sont des pantins idéologiques qui exécuteront sans rien dire les basses besognes de poutine pour déstabiliser le pays, l’économie, la paix sociale, l’environnement et l’équilibre mondial.
de toute façon, travailler pour ces pourritures, c’est un suicide politique.
Le chiffre neuf (9) ne s’écrit pas «nein» en allemand mais plutôt «neun» et ne se prononce pas «naïne» comme 9 en anglais mais plutôt «noïne».
«Nein», c’est «non» en allemand. C’est pourquoi, quand j’ai vu le titre, j’ai d,abord cru que la référence était l’origine allemande de la famille Trump et non le «neuf-neuf-neuf» de l’éminent Mr Cain.
En autant que c’est pas *noune* …
@jeanfrancoiscouture 10:42 .
Si j’ai bien compris, vous faites un jeux de mots. Non ? 😉
D’ailleurs, pour les allemandes harcelées « Nein c’est non ! ».
C’est le propre d’un leader aux gestes idiots de s’entourer de gens dont les gestes passés sont encore plus idiots. Ainsi ce leader passe pour le plus intelligent de tous.
La nomination de Stephen Moore, de Heritage Foundation, une personne réputée capable d’écrire une colonne complète sans dire une chose de substantiellement vraie avait tout pour plaire à Donald Trump.
La parcelle d’entrevue mise en lien plus haut montre effectivement une truite de lac qui gigote en tout sens, cherchant un moment de distraction du pêcheur pour s’approcher de la porte et de la fin de l’entrevue. Pénible à voir, pas facile à supporter.
La dernière ligne du lien ci-après exprime qu’une personne incohérente dans ses idées devient graduellement de plus en plus aveugle et partisane.
http://nymag.com/intelligencer/2019/03/stephen-moore-federal-reserve-trump.html
J’ai lu également une tribune de Stephen Moore où il tente de promouvoir les « Dotations », un autre nom pour dire les « Foundations », mot qui plaira sans doute aux deux sénateurs de l’Utah. Moore intervenait dans son papier pour atténuer le scandale des pots de vins d’admission dans les université en déplaçant le problème vers « l’incompréhension de la gauche pour les enjeux financiers et fiscaux »
Si le coeur vous en dit, googler ‘Moore et Scandales d’admission dans certaines Universités’. Si oui, prenez le comme un exercice de debriefing de mensonge.
D’autre part, le sénateur junior de l’Utah ne vient-il pas de conclure son exposé récent au Sénat, avec grands cartons et candide suffisance religieuse, qu’il suffit de semer des enfants sur les rives du grand lac Amour pour qu’ensuite les « Fondations » s’occupent de payer pour l’éducation et la scolarisation…. mais l’éducation et la scolarisation de qui?
Rick Santorum a déjà amplement répondu à cette question avec sa théorie de l’Éducation.
Combat d’arrière garde typique de mâle blanc chauvin fortuné qui se replie sur son argent afin de la désigner spécifiquement aux enfants de son choix, les siens évidemment. Senteur d’héritages qu’on refuse de voir taxés. Si bien que « Héritage et Fondation » sont presque pléonasme…
Quand on observe comment Donald Trump a créé et utilisé sa « Foundation », le discours du junior de l’Utah tout comme les propos de S. Moore sont assurément du bonbon sucré d’argent et crémé d’or luisant dans son assiette fiscale à lui. Les autres…?
Quand j’écoute un républicain en mission, je me demande souvent « dans combien de minutes va-t-il sortir sa botte secrète, mots que comprennent tout de suite ses sympathisants fortunés et qui leur sert de signal de ralliement: « Fondations & Dotations ».
Tous ces experts de l’argent auto-proclamés révèlent et/ou confirment l’usage conscient et voulu de tout ce qui peut permettre de transférer sa fortune à ses héritiers sans avoir à payer d’impôts sur les successions.
N’est-ce pas ce que Donald Trump et ses frères et soeurs ont fait avec la complicité de leur père, lors qu’ils ont créé une coquille vide d’entreprise (une dotation sans le nom) pour s’enrichir, sans cause, d’une grande fortune aux dépens de leur propre entreprise qui a refilé la perte à leurs propres locataires, sous forme d’augmentations abusives de loyers, avec l’effet de transférer du même coup des montants énormes constitutifs de leur héritage à chacun, acquets d’héritage détournés au fils des jours et soustraits au fisc en vertu de l’impôt sur les successions.
La part de loin la plus hideuse de cette entreprise de camouflage nous est révélée par le NYT: Cet enrichissement newyorkais éhonté s’est fait sur le dos de locataires plutôt pauvres, marginaux, nouveaux arrivants et petits travailleurs municipaux qui espéraient survivre dans ces logements au départ à prix abordables mais qui ont été abusés par des gens futés et sans conscience, laconiques et hautains.
Trompe est un furoncle apparent d’un cancer social qui ronge les Zétats-DéZunis. Le furoncle étend graduellement ses métastases à l’ensemble de l’organisme gouverne-mental !