Avant de permettre à la police britannique d’arrêter Julian Assange à l’ambassade de son pays à Londres, le président équatorien Lenin Moreno aurait demandé au Royaume-Uni de garantir que le fondateur de WikiLeaks ne soit pas extradé à un pays qui applique la peine de mort, selon l’agence Reuters. Cela pourrait donc exclure les États-Unis, où Assange pourrait être condamné à la réclusion à perpétuité ou à la peine de mort sur la base d’accusations d’espionnage.
Julian Assange, 47 ans, s’était réfugié dans l’ambassade équatorienne en 2012 pour éviter d’être extradé vers la Suède, où il était accusé de viol, un dossier depuis classé. Son site voué à la transparence a publié en 2010 des milliers de documents confidentiels sur le département d’État américain et le Pentagone.
En 2016, la mission de transparence de WikiLeaks semble s’être muée en mission de vengeance contre Hillary Clinton. Le site a relayé des milliers de courriels appartenant aux démocrates et piratés par des agents russes dans le cadre de la campagne du Kremlin pour nuire à l’ancienne secrétaire d’État dans les mois et les semaines qui ont précédé l’élection présidentielle.
Les Donald Trump, Sean Hannity et autres alliés du futur président ont souvent vanté ou défendu Assange et WikiLeaks pendant la campagne présidentielle de 2016. Selon l’avocat de l’Australien et l’Associated Press, le mandat d’arrestation d’Assange s’accompagnait d’une demande d’extradition de la part des États-Unis.
P.S. : Réaction du lanceur d’alerte Edward Snowden, qui déplore un «moment sombre pour la liberté de la presse» en commentant les images de l’arrestation d’Assange fournies par un média russe contrôlé par le Kremlin :
Images of Ecuador’s ambassador inviting the UK’s secret police into the embassy to drag a publisher of–like it or not–award-winning journalism out of the building are going to end up in the history books. Assange’s critics may cheer, but this is a dark moment for press freedom. https://t.co/ys1AIdh2FP
— Edward Snowden (@Snowden) 11 avril 2019
(Photo AP)
Premièrement, pour son arrestation, bien fait. Il squattait littéralement l’ambassade Équatorienne et en plus il voulait y faire la loi.
Pour le reste, je suis convaincu que les ripoux-blicains vont demander son extradition . Reste au gouvernement britannique à exiger des garanties à l’effet qu’il ne fera pas face à la peine de mort.
I love WikiLeaks
– trump
Dommage qu’il ne puisse être extradé.
Il y aurait beaucoup de questions a répondre sur ses agissements en 2016.
Incroyable comme il a vieilli en 7 ans.
Terrible. J’ai du reculer le vidéo car je ne voyais pas pourquoi ils s’acharnaient sur un vieillard comme ça !
Etre contrôlé par Poutine, est-ce considéré comme de l’espionnage ? Et ne je par le pas d’Assange 😉
Non, juste de la trahison.
Posons simplement une question ( ok deux peut-être )
Comment Roger Stone a t’il su en juillet 2016 que les Russes avaient piraté le serveur du parti démocrate alors qu’Assange a publié seulement en octobre 2016 les fameux emails ? D’ailleurs Trump s’est servi longtemps à l’avance de ces fuites dans ses discours lors de la campagne électorale.
Comment Jerome Corsi a t’il connu la teneur de ces emails ( de John Podesta entre autres) et l’a communiqué à Roger Stone ? Corsi parle d’une révélation divine. L’athée en moi est sceptique.
C’est en juillet que les courriels ont été publiés. Ça ne vous empêche pas d’avoir déjà deux like…
Pourtant on aurait aimé voir la réaction mondiale à une condamnation à mort d’Assange par le gouvernement américain. Ils auraient ainsi démontré qu’hypocrisie mise à part la situation de la liberté d’expression et du contrôle de la presse n’est pas mieux que ce qui peut prévaloir en Russie.
Si Assange est extradé aux États-Unis, il est selon moi très improbable qu’il soit condamné à mort, puisque, de mémoire, les seuls civils qui ont été condamnés à mort pour espionnage aux États-Unis furent Julius et Ethel Rosenberg, condamnés en 1951 et exécutés en 1953, dans le climat politique extrêmement toxique des pires années de la Guerre froide et du maccarthysme aux États-Unis,
Un éventuel procès d’Assange pourrait toutefois permettre d’en apprendre beaucoup sur ses motivations et sur ses liens avec des alliés et des pouvoirs politiques un peu partout dans le monde. Ce serait très intéressant pour les politologues et les historiens…
@cotenord07
Pourtant Trump remet tout cela à la mode en répétant régulièrement qu’il est victime de maccarthysme !
Peut-être justement dans le but de pouvoir éliminer physiquement ses ennemis…
Assange aura t il l’étiquette de « traître à la nation » et la sentence mérité de mort décretée par trumpitude en pareil cas (si on se fie à sa pensée et ses propos tordus) ou la grace présidentielle pour service rendu au coup de pouce de l’élection du fuhrer ? Il devrait pitonner sous peu.
@ Toile (11/04/2019 à 07:35) :
Il ne peut pas être un « traître à la nation » aux États-Unis, puisqu’il n’est pas citoyen des États-Unis.
Il est citoyen de l’Australie par la naissance et détient la citoyenneté de l’Équateur depuis décembre 2017.
Je sais bien qu’il n’a pas de citoyenneté américaine et que techniquement et légalement, il ne peut être un traître mais la pensée du fou ne s’en souciera guère si jamais ces neuronnes se touchent. Merci toutefois pour le rappel
Ce qui serait surtout intéressant de voir c’est pourquoi Assange en dénonçant les agissements de certains gouvernements et leur corruption fait un travail que les journalistes des grands médias appartenant à des oligarques refusent maintenant de faire .
Novitchok ?
Ça lui vaut d’être traqué par la nation la plus puissante.
Un extrait d’un discours de Trump à l’été 2016 ;
» Russia, if you’re listening, I hope you’re able to find the 30,000 emails that are missing,” Mr. Trump said.
C’est certain qu’en publiant les courriels d’Hillary Clinton qui montraient ses accointances avec certains gouvernements étrangers et avec le *grand capitalisme* qui finançaient sa fondation , Wikileaks a servi les intérêts de Trump, cependant ce n’est pas la seule situation qu’ils ont dénoncé au fil des ans.
Par exemple quand ils ont fait état des massacres de civils orchestrés par les militaires américains en Irak,ça n’a sûrement pas servi les intérêts du gouvernement républicain de W.Bush.
Voici ce que pensent plusieurs écrivains, journalistes , politologues et intellectuels qui ont signés une lettre exigeant : *des grands groupes médiatiques la fin du black-out organisé autour du cas Assange et que leurs entreprises de communication informent objectivement des faits qui ont conduit injustement le journaliste australien à la condition inhumaine dans laquelle il se trouve.
https://www.legrandsoir.info/liberez-julian-assange-de-sa-prison-mediatique-premiers-signataires.html
Contrairement à la fondation Trump où Trump en était le bénéfiaire, les Clinton n’ont jamais tirés aucun avantage de leur fondation qui vient en aide aux plus pauvres…. excluant Trump!
Pour le reste, on parle du serveur du DNC et non pas sur serveur personnel d’Hillary Clinton lorsqu’elle était secrétaire d’État, serveur donc les courriels n’ont jamais fuités et qui plus est, Clinton a utilisé un serveur personnel sous la recommandation de Collins Powell.
Encore une affaire gravitant dans le trou noir de la notion « russe ». On s’en sort pas, cette notion est omniprésente sinon omnipotente.
Lorsqu’on parle de peine de mort, on se demande en quelle année nous sommes et de quel pays on parle? Eh oui, en 2019 et les Etats-Unis, un pays où se cotoie, tant bien que mal, la civilisation et la barbarie. On aimerait qu’ils se décident à opter une fois pour toute pour la civilisation, malheureusement, ce n’est pas l’impression que ça laisse :-(.
C’ est un jaune, un stool et un hypocrite en qui tu ne peux absolument pas avoir confiance. Je le vois très bien bras droit du gros épais.
Monsieur Hétu, en cas d’extradition au USA, est-ce que Robert Mueller pourrait rouvrir son enquête, le temps de lui poser quelques questions à propos de ses relations avec Stone?
Surtout que s’il est effectivement extradé, il y a ben du monde en haut lieu qui seraient intéressés d’expédier la chose et de l’exécuter avant qu’il ait eu le temps de trop en révéler.
Je ne serais pas surpris pour 5 cents que Trump le pardonne avec le reste de la gang.
Les américains vont le faire disparaître tout simplement. Il va poireauter dans une prison quelconque sans avoir le droit de parler à qui que ce soit …. Personne ne va l’interroger parce que personne ne veut lui donner une chance de dire ce qu’il sait.
Quand Lenín Moreno a été élu président de l’Équateur en 2017, j’avais prédit sur ce bloque que ce n’était qu’une question de temps avant que Julian Assange ne soit expulsé de l’ambassade de l’Équateur à Londres. Je devinais que Moreno avait été élu grâce à une campagne savamment orchestrée par les USA.
Ces USA qui bien évidemment n’interfèrent jamais dans les élections d’autres pays, mais déclenchent une enquête tous azimuts, qui rapidement se transforme en hystérie collective, quand un autre pays, la Russie pour ne pas la nommer, n’interfère pas dans les élections américaines.
Moréno a été élu en se présentant comme digne partisan de Rafael Correa et de la Révolution Citoyenne. Pourtant, dès son élection, il a dénoncé le corréisme et s’est attelé à démanteler les acquis de la Révolution Citoyenne, avec bien sûr l’aide de « conseillers financiers » et autres « armes de destruction économique massive », le FMI (un « prêt » de $4.2 milliards + un autre $6 milliards dans le pipeline de la Banque Mondiale, etc.), etc…
Ma conviction que Moréno était un pantin de Washington s’est confirmée d’autant plus quand je l’ai vu faire copain-copain avec Juan Guaidó, un autre pantin de Washington (en fait quand j’écris Washington, j’entends Washington-Langley-Arlington).
Aujourd’hui, Assange est expulsé. C’était écrit dans le ciel.
On vit à une époque Orwellienne quand des héros sont traités comme des criminels, emprisonnés (J Assange, C Manning) ou traqués (E Snowden) alors que des criminels qui ont semé la désolation sur la planète, ont fait pleuvoir le feu, sont responsables de la mort de millions de gens, se paient une retraite paisible (GW Bush, D Cheney, D Rumsfeld, C Rice) ou sont glorifiés (B Obama, B&H Clinton, J McCain)…
Très bon commentaire, merci pour les renseignements sur Moréno.
@Maïs1988 Vous devriez participer à ce blogue plus souvent, vos commentaires sont une bouffée d’air frais.
« Ces USA qui bien évidemment n’interfèrent jamais dans les élections d’autres pays, mais déclenchent une enquête tous azimuts, qui rapidement se transforme en hystérie collective, quand un autre pays, la Russie pour ne pas la nommer, n’interfère pas dans les élections américaines. »
Vous aurez compris que le but de cette enquête était de renversé le résultat de l’élection de 2016. L’administration Obama se foutait éperdument des interférences Russes lors de la campagne tant qu’ils étaient certains qu’Hillary gagnerait.
Ce n’est pas une coïncidence non plus qu’au plus fort de l’hystérie Mueller, le Royaume-Uni demandait leur propre « Mueller » pour renverser le résultat du Brexit.
Dans les deux cas, le hold-up démocratique n’aura pas lieu. Mueller a floppé et le Brexit va aller de l’avant.
La russophobie a en effet fait boule de neige. En plus d’avoir servi en Grande Bretagne ,Macron s’en sert pour tenter d’expliquer les troubles sociaux qu’a à essuyer en France son gouvernement à la solde de la grande finance et des banquiers et même Trudeau dit craindre que les russes n’influent sur la prochaine élection, ce qui lui donnerait une bonne excuse en cas de défaite 🙂
Je ne vais plus aux USA depuis plus de 2 ans; si la GB extrade Assange vers les États Unis, je ne mets plus les pieds en Angleterre non-plus.
Ce blogue est devenu un porte voix pour la propagande russe véhiculé par RT et Sputnick. Assange est un « drerriste » de première. Son serveur est localisé en Russie. Il a milité dans des groupes de la droite profonde.
Il est pour le moins curieux que des internautes qui se disent de la gauche défendent cette individu que supporte l’oligarchie russe. La pensée binaire semble avoir fait plusieurs victimes chez nos gauchistes.
@Samati : «Assange est un « dertiste » de première ».
Possible. Et puis ? Ça lui mérite la prison ? Assange est un lanceur d’alerte, en ce sens il est utile au public, à la société.
Qui veut sa peau à Washington ? Des progressistes vous pensez ? Moi je regarderais plutôt du côté des néo-cons.
Assange comme Snowden sont des néocons, des « drettistes »…
@monsieur8
« Assange est un lanceur d’alerte, en ce sens il est utile au public, à la société »
On se demande quelle « alerte » a lancé wikileaks et quelle a été « l’utilité à la société » de publier les courriels du parti démocrate, quelques mois avant l’élection, autre que fournir un terreau fertile à toutes les insinuations et théories du complot, dont ne se sont pas privées les disciples du messie Bernie et contribuer à l’élection du clown orange (dont ces mêmes disciples sont toujours contents)…
@el_kabong : Vous faites une fixation sur les Bernie-bros, vous leur attribuez tous les maux du monde (à tout le moins, l’élection de Trump)… revenez-en.
Wikileaks, ce ne sont pas seulement les courriels du DNC, c’est aussi :
– l’implication des USA au Yemen;
– les cyber-attaques de la CIA, incluant celles contre ses alliés;
– les dessous du TPP;
– les conneries de GIs en Irak et en Afghanistan,
– des déversements toxiques en Afrique;
– etc.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_material_published_by_WikiLeaks#Yemen_files
Les lanceurs d’alerte à la Wikileaks sont utiles au public. Ils doivent être protégés, pas emprisonnés.
@monsieur8
Vous n’avez pas répondu à la question…
@monsieur8 10:59
On mélange tout là….
Samati /04/2019 9:48
En effet, je remarque comme vous qu’il y a plusieurs blogueurs qui sont assez incohérents dans leurs commentaires , (défendant Assange aujourd’hui) lui que je trouve être un dangereux personnage très hautain, arrogant et prétentieux qui s’est cru tout permis parce qu’au départ de ses agissements , il y a eu peut-être de bonnes intentions mais qui se sont vitement transformées en chasses contre ceux qu’il voulait détruire! (Cet individu n’est pas un être altruiste).
Je n’éprouve aucune sympathie pour cet individu, disons que je le méprise. Je ne vois pas ce qu’il y a d’honnorable à foutre le bordel à travers la planète et ensuite se cacher dans une ambassade, vivre aux crochets des gens qui le protègent tout en les emmerdant jour après jour et tout en souhaitant qu’ils soient assez idiots pour le garder pour longtemps dans cette ambassade pour des années et des années encore!
👍👍👍 Bravo à ceux qui l’ont fait sortir de son trou !!! Je me fouts de l’endroit où il sera jugé et je souhaite qu’il y reste pour quelques années pour y être un exemple à ceux qui auraient envie de prendre la relève.
Il était à peu près temps que l’Équateur sorte ce squatter habilement médiatisé par ses partisans. Je reconnais n’avoir jamais partagé la sympathie qu’éprouvent certains pour les agissements de cet individu. Il s’est arrogé le droit de décider quelles informations confidentielles devaient être publiées, ou non, et c’est lui qui choisissait, selon des critères fumeux et probablement intéressés du point de vue idéologique; le tout sans égard aux conséquences potentielles, notamment sur des individus dont l’identité et les activités doivent être protégées pour des motifs très valides.
Si nous vivions dans un monde où aucun pays étranger n’était engagé dans des manœuvres malveillantes contre ses adversaires, le besoin pour des activités de contre-espionnage ou de collecte de renseignements de sécurité serait beaucoup moindre et les nations n’auraient pas besoin de protéger certaines informations. Mais à moins de faire preuve d’angélisme pathologique, force est de reconnaître que les mauvaises intentions existent, et certains pays comme la Chine ou la Russie les mettent souvent en pratique. Les gens et organisations qui travaillent pour contrer ces tentatives doivent être protégés, ce dont JA n’a jamais vraiment semblé se soucier, ou plutôt il s’en souciait de manière très sélective et subjective, au gré de ses sympathies politiques.
Il a sciemment enfreint des lois; il doit en subir les conséquences. Je constate qu’il est encore très habile à manipuler son image; la longue barbe banche est évidemment calculée pour accentuer une image de faiblesse et d’amaigrissement. C’est grossier, mais cela fonctionnera sans doute et les âmes sensibles s’émouvront certainement en voyant ce soi-disant « malheureux vieillard » traité ainsi; il subit les conséquences prévisibles des gestes qu’il a choisi de poser, un principe qui doit s’appliquer de manière égale à tous en société.
« ce dont JA n’a jamais vraiment semblé se soucier, ou plutôt il s’en souciait de manière très sélective et subjective, au gré de ses sympathies politiques. »
Exactement comme vous mon ami.
@spritzer
Je suis heureux de vous retrouver après la publication de votre commentaire désobligeant sur le billet précédent sur la date de publication des premiers emails du parti démocrate.
Je persiste et signe :
« On October 7, 2016, 30 minutes after the Access Hollywood tape was first published, WikiLeaks began publishing thousands of emails from Podesta’s Gmail account.Throughout October, WikiLeaks released installments of these emails on a daily basis.On December 18, 2016, John Podesta stated in Meet the Press that the FBI had contacted him about the leaked emails on October 9, 2016, »
Vous donnez l’impression d’être sérieusement de mauvaise foi ce matin si l’on se fie à vos commentaires.
Bravo.
Assange est une pourriture qui a dévoilé des informations sensibles qui ont mis en cause la sécurité nationale dans plusieurs pays.
Pour remercier l’Équateur de lui avoir donné l’asile politique, il a critiqué le gouvernement en place et coulé des informations préjudiciables au président équatorien. À quoi s’attendait-il? Des remerciements?
Je ne parle même pas du rôle qu’il a joué dans la dernière campagne électorale américaine notamment ses relations avec Roger Stone dans le coulage des courriels de Clinton..
Mérite-t-il pour autant la peine de mort? Je ne crois pas.
Dans le pire des scénarios, advenant son extradition vers les USA et qu’il y soit jugé et trouvé coupable, il finira ses jours à la prison à haute sécurité de Florence (Colorado), là où sont enfermés, pour le restant de leurs jours, des criminels comme Robert Hanson, Unabomber, Shoe bomber, les auteurs de l’attentat du WTC (1993), Terry Nicholes (Attentat d’Oklahoma City) et même El Chapo
La mort à petit feu !! Voilà ce qu’il mériterait.