Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

bb.jpg

Lu ce matin à la une du Washington Post :

«À plus de la moitié du premier mandat du président Trump, l’immigration non-autorisée a atteint les niveaux les plus élevés en une décennie, le mettant en quête d’une solution rapide et plongeant son administration dans des tensions internes sur la façon d’affronter un problème que le président a promis de régler.»

On doit croire que la lecture de cette amorce n’a pas plu au président ce matin. Et sa secrétaire à la Sécurité intérieure, connue pour sa mise en oeuvre de la politique de séparation des familles de migrants à la frontière sud, est celle qui a écopé en fin de journée.

À l’issue d’une rencontre à la Maison-Blanche avec Kristjen Nielsen, Donald Trump a annoncé sur Twitter qu’elle quittera son poste. Et il a annoncé son remplacement de façon intérimaire par Kevin McAleenan, actuel chef du service des douanes et de la protection des frontières américaines.

La démission/congédiement de Nielsen survient deux jours après que Donald Trump a renoncé à nommer Ronald Vitiello à la tête de la police de l’Immigration (ICE). Selon le Post, le conseiller du président Stephen Miller a convaincu son patron de larguer Vitiello au prétexte que ce dernier était opposé à la fermeture de la frontière sud.

Vitiello et Nielsen doivent être considérés comme des boucs émissaires. Malgré une rhétorique de plus en plus alarmante, Donald Trump n’a pas su endiguer le flot de migrants qui réclament l’asile à la frontière des États-Unis.

Et rien ne dit que ses solutions n’empireront pas la situation.

(Photo Getty Images)

55 réflexions sur “Bye-bye Kirstjen Nielsen

  1. Salvador E. Rodriguez dit :

    Encore une fois… “there is no chaos, just great energy on my administration as never before on any another administration.”

    Donald J Trump, best president ever.

    1. Salvador E. Rodriguez dit :

      J’ajoute:

      Bienvenue à acting Kevin McAleenan

      “When hier people, I do not hire you. I am only hiring the best people that have a lot of problems, and they’re bringing those problems to gouvernement institutions. They do money laundry, they support crime. they’re rapists. And some, I assume, are undercover resistants. »

      “Just People like me”
      Donald J. Trump best President EVER.

  2. Benton Fraser dit :

    Comme quoi couper l’aide aux pays d’Amérique centraux et les affamer n’aide pas à endiguer l’immigration!!!

  3. treblig dit :

    Le chaos, l’improvisation, le n’importe quoi et les revirements sur un trente sous règnent en maîtres à la Maison Blanche.

    Sauf que les 2 plus gros incompétents , j’ai nommé Betsy deVos et Ben Carlson, sont encore en place après 2 ans.

    1. A.Talon dit :

      «Sauf que les 2 plus gros incompétents , j’ai nommé Betsy deVos et Ben Carlson, sont encore en place après 2 ans.»

      Ce n’est sûrement pas dû au hasard. Avec la flagornerie et la rapacité, l’incompétence semble être une qualité fondamentale pour faire partie de cette administration de fous.

  4. gl000001 dit :

    Quand tu travailles pour un patron compétent, tu peux montrer toute ta compétence.
    Quand tu travailles pour un patron incompétent, c’est lui qui te limites et ultimement tu payes pour lui !!

  5. 430a dit :

    Bon débarras, Kristjen Nielsen. C’est pas avec elle que les enfants de migrants séparés de leurs parents auraient retrouvé leurs familles. Bouc émissaire de Trump? Mercenaire, plutôt!

  6. Pas déçue du tout de la voir partir, bon débarras! Et elle a le culot de « blâmer’ le congrès dans sa lettre de « démission », à moins que ce soit le monstre, le néo nazi, le cruel Miller qu’il l’ait écrite ..

    1. treblig dit :

      @marie4poches

      Effectivement, Stephen Miller est l’artisan de cette démission forcée. Il ne s’en cache même pas. Bref, les « jobs-de- bras » sont sa spécialité.

  7. darrylfzanuck dit :

    Elle était sur le siege éjectable depuis octobre,sa performance au Comité de la Sécurité Intérieure le 6 mars est passée sous le radar ici,il fallait la voir se débattre sur la ‘superficie’ des cages entre autres choses, si elle est futée en affaires,elle pourrait débuter une chaine de garderies le long de la frontiere et facturée le gros prix au gouvernement Trump….

    1. Haïku dit :

      @darrylzanuck 19:10

      Une chaine de garderies sous le sigle de « ICE »?

      1. Haïku dit :

        Ajout: Très chaleureux, non?

      2. 430a dit :

        On attend encore une belle bordée sous nos latitudes. Le ciel est merveilleux.

  8. Martin Cote dit :

    Elle a fait tout ce que Trump lui demandait de faire …et pour la remercier…bye bye…..mais ceci ne me fait pas de peine……elle avait l’air d’une personne tres froide..,sans aucune empathie…..

  9. V-12 dit :

    Prochain nazi, next!

    Bienvenue Kris Kobach!

    Ca va être du joli.

    Apparmment que Trump (et Stephen Miller) veulent interdire de séjour ou même de demande d’asile toute personne venant d’Amérique du Sud. Comptez sur Kobach pour traiter les demandes en moins de 24h pour toutes les refuser. C’est écrit dans le ciel.

    1. Haïku dit :

      @ V-12 19:17

      Fort bien dit. Et comme vous dites:
      « Prochain Mussolini, next ». Oups.Je me suis trumpé de dictateur. 😉

  10. petardalafarine dit :

    Pas beaucoup de sympathie pour cette personne qui a toléré puis encouragé la détention d’enfants sans même une fiche d’identité. Pouvez-vous imaginer la torture des parents dont un enfant a été kidnappé de cette façon? Même les Nazis tenaient des listes de leurs victimes: les rednecks de ICE auraient pu y penser, à moins qu’ils aient tous été recrutés dans les Appalachians (le film Deliverance, cela rappelle peut-être quelque chose à certains d’entre vous…)

    En plus les É.-U. ont le front et la cruauté de dire: « C’est bien dommage mais ça va prendre au moins deux ans pour identifier ceux qui étaient trop petits pour savoir leur nom et les rendre aux familles. » Et dans deux ou trois ou quatre ans, comment vont se passeer les retrouvailles? On a créé un groupe de jihadi mexicains dont on entendra certainement parler dans quelques années.

    Je regarde Mrs Nielson, belle, blonde, glaciale, aryenne jusqu’au bout des ongles et je n’arrive pas à ressentir une once d’empathie. Jetée par-dessus bord d’un coup de pied au c.l par Trump, un dimanche après-midi? C’est bien peu à mon avis. Elle a attaché sa carrière et son ambition à Trump, vil et amoral. Je souhaite que tous les autres lâches autour de Trump soient largués et disparaissent mais mon pessimisme reprend le dessus quand je pense que les principaux vilains de Watergate ont continué leur carrière d’une façon ou d’une autre.

    Mme Nielson, vous avez le maître que vous méritez. Allez, ouste!

    1. Danielle Vallée dit :

      Et même dans sa lettre de démission elle met le blâme sur le Congrès qui a refusé de leur donner tout l’argent qu’ils demandaient et de changer les lois pour leur faire plaisir.….
      Elle va avoir de la difficulté à se trouver un travail dans le privé.
      Les enfants séparés vont être sa marque de commerce, et ce pour le reste de sa vie. La marque de Caen,

      1. petardalafarine dit :

        Bien vrai, la marque de Caïn. Mais je crains qu’elle se trouve du travail facilement: il y a assez de crapules autour de ce gouvernement qui auront un jour besoin d’une femme amorale pour exécuter les basses oeuvres.

      2. simonolivier dit :

        Et la dame a oublié de mentionner que le Congrès qui a refusé de lui donner tout ce qu’elle voulait était à majorité républicaine.

  11. March dit :

    Only the best people

    Pourquoi le taux de roulement est le plus élevé EVER alors qu’il est supposé avoir les meilleurs personnes depuis 2017. Du grands n’importe quoi comme le reste de sa présidence.

  12. fallaitquejteuldise dit :

    Lorsque le Washington Post dit: « l’immigration non-autorisée a atteint les niveaux les plus élevés en une décennie » les statistiques ne démontrent pas le contraire, une baisse constante? Une telle nouvelle donne de la crédibilité à Trump de mettre de l’avant son plan: fermer la frontière.

    1. gl000001 dit :

      Le Washington avec ce quasi Fake News a donc eu la tête de cette incompétente.
      Bonne stratégie. Comme quelqu’un disait récemment, l’opinion publique compte pour beaucoup pour un politicien.
      Il y en a d’autres comme ça qui pourraient y passer ?

      1. fallaitquejteuldise dit :

        C’est exactement ça. Une fake news pour en justifier une autre. Pas facile pour le moron moyen de distinguer le faux du vrai…

      2. gl000001 dit :

        Giuliani doit être fier de Trump. Des vérités qui ne le sont pas toujours.
        Il commence à réellement être perdu avec sa « stratégie ».

    2. treblig dit :

      Après avoir flirté avec les 1.5 millions d’illégaux au début des années 2000, les entrées illégales sur la frontière Sud, sont descendues à 400 000 depuis une douzaine d’années. Effectivement les chiffres sont à la hausse ( 76 103 entrées illégales en février 2019).

      La siutation économique en Amérique centrale ( Honduras, San Salvador , Guatemala principalement ) se corse.

  13. xnicden dit :

    Et son département qui venait d’admettre que ça leur prendrait jusqu’à deux ans pour réunir des enfants à leurs familles.
    https://www.reuters.com/article/us-usa-immigration-separation-idUSKCN1RI0KL

    1. Haïku dit :

      @xnicden 19:43

      Hallucinant! Merci pour le lien.

  14. kintouai dit :

    Dans cette mare aux grenouilles, on ne sait plus trop qui remporte la « palme » !

    1. Haïku dit :

      @kintouai 19:49

      Au festival de Cannes, on dit « remporter la Palme d’Or ».😉

  15. Danielle Vallee dit :

    @fallaitquejteuldise: « les statistiques ne démontrent pas le contraire, une baisse constante?  »
    Pas dernièrement. Les passeurs disent aux gens des pays d’Amérique centrale de se dépêcher car Trump va fermer les frontières.
    Alors plus Trump crie plus les immigrants se dépêchent de venir.

    1. fallaitquejteuldise dit :

      Les passeurs… quelle source de désinformations auprès de ces gens défavorisés ! Même fermée, peu de migrants présentent une demande officielle aux points d’entrées: les migrants traversent la frontière illégalement pour se livrer aux agents trans frontaliers.

    2. fallaitquejteuldise dit :

      @Danielle vallée

      « Alors plus Trump crie plus les immigrants se dépêchent de venir. » Bien raison. Trump et son art of the deal. Créer un problème pour justifier ses moyens. Pathétique.

  16. Apocalypse dit :

    Est-ce moi ou il n’y a pas beaucoup de sympathies pour Kristjen Nielsen … LOL

    On ne pourra pas dire qu’elle n’a pas couru après à bord d’un F-18. Toujours consternant de voir jusqu’où sont prêt à descendre certaines personnes pour un peu de pouvoir.

    Comme disait avec justesse ‘430a – 19h02’: ‘bon débarras’!

    1. Haïku dit :

      « Bon débarras », le film de Réjean Ducharme? Je plaisante.

  17. Apocalypse dit :

    HS – Encore une fois, nous voilà en zone troublante et inquiétante:

    https://www.lapresse.ca/affaires/economie/201904/07/01-5221225-avec-donald-trump-une-fed-bientot-sous-influence.php

    Plus le temps passe avec une présidence sous Donald Trump, plus grande sont les chances que ça se termine en catastrophe … biblique!

  18. Voici sa lettre de démission selon AP

    Despite our progress in reforming homeland security for a new age, I have determined that it is the right time for me to step aside, » she wrote. « I hope that the next secretary will have the support of Congress and the courts in fixing the laws which have impeded our ability to fully secure America’s borders and which have contributed to discord in our nation’s discourse. »

    Selon une source CNN rapporte qu’elle n’aurait pas démissionné volontairement

    Nielsen did not resign willingly, a person close to her told CNN, but was under pressure to do so.

    https://www.cnn.com/2019/04/07/politics/kirstjen-nielsen-homeland-security/index.html

    Alors, quand a-t-elle écrit cette lettre?

    1. gl000001 dit :

      Ou « qui » a écrit cette lettre ou plutôt cette attaque contre le pouvoir juridique et exécutif ?

      1. Stephen Miller!

      2. Haïku dit :

        @marie4poches 20:54 et gl000001 21:08

        « Tous les moyens sont bons quand ils sont efficaces »(J.P.Sartre)👌

      3. gl000001 dit :

        En général, je suis avez partisan des idées de Mr Sartre. Mais pas trop pour celle-là ! C’est d’ouvrir la porte à la dérape !!

      4. Haïku dit :

        @gl000001 21:08

        Pardon. J’aurais dû préciser le sarcasme. « My bad ».

    2. darrylfzanuck dit :

      cela a été fait il y a longtemps,Trump voulait la virer en octobre,elle était condamnée depuis ce temps,je suis surpris du sursis qu’elle a eue,il faut dire que les candidats ne doivent pas se bousculer aux portes dans cette administration…

  19. treblig dit :

    Des sources du Wapo indiquent que Nielsen était devenue déséquilibrée ( unhinged) sur la question de l’immigration selon la Maison Blanche.

  20. treblig dit :

    Pourquoi les pays d’Amérique centrale ne décourage pas l’émigration ves les États-Unis.

    Deux raisons.

    Ces pays vivent une croissance démographique quasi incontrôlée ( merci à la merveilleuse église catholique qui décourage les moyens contraceptifs). 50% de la population a moins de 18 ans. Trop de bras, pas assez de travail.

    Et la  » remesas », l’argent US envoyé au pays d’origine par les émigrés . Je n’ai pas les chiffres de l’Amérique centrale mais pour le Mexique, c’est la 2e source de devises étrangères soit 25 milliards. Moins que le pétrole mais plus que le tourisme.

    Dans ces conditions, les chefs d’états des pays d’Amérique centrale se traînent les pieds pour bloquer l’immigration.

    1. cotenord07 dit :

      @ treblig (07/04/2019 à 21:37) :

      On ne peut plus évoquer « une croissance démographique quasi incontrôlée » (sic) dans le cas des pays d’Amérique centrale en 2019, les taux de fertilité y ayant fortement diminué en une génération.

      Dans à peu près tous les pays d’Amérique centrale, le taux de fertilité est maintenant d’environ 2,2 ou 2,3 naissances par femme, et je crois que la tendance de l’évolution de ce taux continue d’être généralement à la baisse.

      En France, le taux de fertilité est actuellement de l’ordre de 2,07 naissances par femme.

      Au Royaume-Uni, il est de l’ordre de 1,88 naissances par femme.

      Aux États-Unis, il est de l’ordre de 1,87 naissances par femme.

      En Russie, il est de l’ordre de 1,61 naissances par femme.

      Au Canada, il est de l’ordre de 1,6 naissances par femme.

      Avec un taux de fertilité de moins de 2 naissances par femme, un pays n’assure pas un renouvellement de la population et il doit envisager de recourir à l’immigration s’il ne veut pas que sa population baisse. .

      https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2127rank.html

      Je croix que l’explication la plus plausible en ce qui concerne l’émigration de citoyens d’Amérique centrale vers les États-Unis est d’abord et avant tout économique, c’est-à-dire que les migrants espèrent trouver aux États-Unis de meilleures conditions économiques pour eux et pour leurs enfants.

      1. treblig dit :

        Prenons le problème autrement si vous voulez : en 1960, la population du Honduras était tout juste de 2 millions d’habitants ( 2.03 millions plus précisément ) . Elle est de de 9.8 millions en 2018. La population a donc augmenté de presque 5 fois en une cinquantaine d’années ( durant le même temps, le Québec a doublé sa population grâce surtout à l’immigration)

        Le Honduras est un pays de montagnes, de volcans, de jungle, de marais très impropre à l’agriculture sauf une mince bordure du long des côtes.

        Bref, le Honduras n’est pas capable de nourrir, de vétir ou d’éduquer sa population de presque 10 millions et doit importer une large partie de ses biens. Ce dont elle n’a pas les moyens. D’ou la pauvreté. Trop de bras, pas assez de travail.

        Je note la baisse de natalité mais les dégats de la surpopulation sont encore présents.

      2. cotenord07 dit :

        @ treblig (08/04/2019 à 00:01) :

        Vous avez sans doute raison quant à l’impact de l’augmentation de la population du Honduras entre 1960 et les années 2000.

        Mais mon commentaire ne visait qu’à préciser qu’en Amérique centrale, les taux de fertilité ont baissé considérablement depuis une génération, bien qu’avec un certain retard par rapport au reste du monde occidental.

        Ainsi, en 1960, le taux de fertilité du Honduras était de 7,5 enfants par femme, alors qu’il est de 2,6 enfants par femme en 2019.

        Au Canada, en 1960, le taux de fertilité était de 3,88 enfants par femme, alors qu’il est de 1,6 enfants par femme en 2019.

        L’âge médian actuel de la population du Honduras est de 23,4 ans, ce qui reflète une population très jeune, qui explique sûrement en partie le peu de réticence d’une partie de la population à émigrer (surtout si les conditions économiques d pays sont peu reluisantes). Au Canada, l’âge médian de la population est présentement de 40,7 ans,

        http://www.worldometers.info/world-population/honduras-population/

        https://www.worldometers.info/world-population/canada-population/

  21. Le Vigilant dit :

    Je me demande si Trump fait comme Duplessis…Le jour de sa nomination, la personne désignée pour occuper une fonction ministérielle signe sa lettre de démission. C’est fou comme ça épargne du temps!

    1. Haïku dit :

      « L’homme est à inventer chaque jour ».🤞

  22. noirod dit :

    De toutes les écœuranteries que le gros imbécile aura initiées , celle ci est la plus dégueulasse et celle qui lui a donné pour toujours une place dans l ‘histoire des dictateurs répugnants. Ils sont très peu comme lui a avoir ordonné la tenue de camps de concentration.
    Je crois que les dommages sont irréversibles ne serait ce que psychologiquement. Si tu parviens a réunir toutes ces familles un jour ,il en restera toujours quelque chose d’indélébile un peu comme le noir sur blanc qui placera le gros épais dans l’infamie.

    Mais une fois de plus l’américain très très moyen ne s’ est pas soulevé quand en son nom le gros épais a pris l’ initiative. C’ est ce qui me dégoutte le plus et qui démontre encore qu’ une fois le gros imbécile parti, ce peuple la portera longtemps les divisions et cicatrices de cette époque honteuse. Je n’ ai tellement plus de pitié pour eux autre. Ils méritent ce qu’ ils ont et c’ est entre nos deux pays qu’ un mur devrait être dressé. Heureusement (ou malheureusement ) le gros épais peut compter sur son fidèle petit chienchien de ce coté ci du marais…misère…

  23. Pierre S. dit :

    ——————————

    Trump s’est tellement entouré de cancres et de gens médiocre que du moment
    qu’il en sort un a coup de pied au cul de la MB, c et perçu comme un bon coup.

    Cette présidence est d’une médiocrité sans nom.

    1. Bartien dit :

      « Cette présidence est d’une médiocrité sans nom. »

      Au contraire, elle a un nom, et les livres d’histoire s’en souviendront!!!

  24. Carl Poulin dit :

    Le Révello à gogo va tout faire pour garder la Cadillac présidentielle ultra-blindée lors de son départ définitif de la MB

  25. Gilles Morissette dit :

    Le chaos et l’improvisation se poursuivent dans cette administration totalement dysfonctionnelle.

    Le TDC-En-Chef est incapable de régler ce problème car il s’obstine à mettre en oeuvre des solutions simplistes et inapplicables à un problème complexe.

    On a appris plus tôt soit la semaine dernière que ce gouvernement ne sera pas en mesure de réunir les familles séparés en raison de son odieuse politique de séparation des familles.

    Un vrai gâchis et un désastre au plan humain dont les séquelles se feront sentir pendant des années.

    De toute façon, il s’en fout car il sait très bien que sa vase électorale va continuer à l’appuyer envers et contre tous.

    SHIT HOLE COUNTRY !!

Répondre à xnicdenAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading