Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

181219-obamacare-mc-1424_87406846ceedf2b40d054fbd3195af27.fit-2000w.jpg

S’il y a un thème qui a été porteur pour les démocrates lors de la campagne pour les plus récentes élections de mi-mandat, ce n’est pas le «Russiagate» mais la santé. Or, dans la foulée d’un résumé du rapport Mueller favorable au président, l’administration Trump a pris hier une décision susceptible d’avantager l’opposition démocrate à l’approche de l’élection présidentielle de 2020. Par l’entremise du département de la Justice, elle a fait savoir qu’elle considère désormais que la loi sur la santé de Barack Obama devrait être invalidée au complet.

Jusqu’à hier, l’administration Trump considérait qu’un seul volet de l’Obamacare – celui qui oblige les assureurs de traiter les personnes souffrant de conditions préexistantes comme les autres – devait être invalidé. Elle a informé hier une cour fédérale d’appel qu’elle estimait maintenant que c’est toute la loi qui devrait être invalidée, incluant le volet qui a permis à des dizaines d’États d’augmenter le nombre de personnes éligibles au programme d’assurance public Medicaid pour les personnes à faible revenu.

La nouvelle position de l’administration Trump est intervenue à la veille d’un nouveau projet de loi pour renforcer l’Obamacare que doit annoncer aujourd’hui la présidence de la Chambre des représentants Nancy Pelosi. Pelosi est la même femme qui avait encouragé les candidats démocrates aux élections de mi-mandat à focaliser leur message sur la santé plutôt que sur l’affaire russe.

Dans un sens, l’administration Trump lui a peut-être fait une faveur hier en reprenant son combat contre l’Obamacare.

(Photo Reuters)

65 réflexions sur “Santé : nouvel assaut contre l’Obamacare

  1. ghislain1957 dit :

    You will be so tired of winning!

  2. sorel49 dit :

    Qui jouera cette fois-ci le rôle tenu par feu le sénateur John McCain ?

  3. joslapatate dit :

     »Obama » care. juste le nom fait frémir l’oranger.
    Ce n’était qu’une question de temps avant de tirer la plug.
    De toute façon, on parle de citoyens malades et pauvres
    ce dont le toupet n’a rien à cirer.

    1. pierre 2 dit :

      A quand une loi pour revoquer l acte de naissance du youppi en chef.

      1. Haïku dit :

        @pierre 2- 12:47. Trės bien dit 👍

  4. Madalton dit :

    On augmente le budget de l’armé pour le mur mais on coupe sur la santé du peuple. Belle gang de morons.

    1. P Lacerte dit :

      À lever le coeur…. quel shithole country!!!

      1. lisois dit :

        Il me donne la nausée.

  5. Benton Fraser dit :

    Trump avait promit un accès à la santé à tous les américains…. pour ensuite se dédire le lendemain (la swamp lui a expliqué des affaires, « les affaires », entre temps) et promettre de meilleurs soins a moindre coût.

    Depuis, il veut coupe dans tout ce qui est de meilleurs soins a moindre coût, c’est-à-dire Medicare, Medicaid et Obamacare.

    En principe, cela devrait allumer un alarme chez ses supporteurs… mais il faut croire que leurs ampoules de 2 watts sont brûlés depuis des lustres!!!

    1. onbo dit :

      Le nombre d’indépendants a augmenté il me semble depuis 2 ans…

      Le taux d’approbation de Trump se maintient élevé chez les républicains en pourcentage, mais pas nécessairement en nombre absolu. Ce chiffre ne nous sera pas vraisemblablement révélé par Mitch McConnell ou par le patron du RNC.

      Je vais tenter de suivre cette donnée au cours des prochains mois pour voir s’il y aurait pas là un signe positif pour 2020, je veux dire ….dévastateur pour le GOP.

    2. constella1 dit :

      Leurs ampoules de 2watts sont brûlés depuis des lustres😂Votre réflexion tellement vraie m’a fait rire mais en même temps j’en pleurerais

    3. Haïku dit :

      @Benton F.-12:31. »mais il faut croire que leurs ampoules de 2 watts sont brûlés depuis des lustres!!! » 👏👏👏👍.

  6. karma278 dit :

    Les répus se prétendent religieux mais refusent d’aider leurs prochains démunis au point de leur
    retirer le peu de soins médicaux auxquels ils ont accès?

    Mais en appellent à leur patriotisme et leur sacrifice quand vient le temps de remplir les coffres de la guerre?

    Quel cœur durci ils ont développé…💔💔💔

    1. Benton Fraser dit :

      Certains diront qu’il y a quelque chose de blasphèmatoire ces médecins qui jouent a Dieu.

      D’autres diront que la foi déplace les montagnes.

      Certains diront que la rédemption est dans la souffrance!

      Et d’autres diront qu’il faut soigner l’âme avant tout….

      1. Haïku dit :

        @Benton F.- 12:41. Détournenement de citation: « Il faut soigner l’arme avant tout ».

    2. Lecteur_curieux dit :

      Encore une fois comme les pharisiens et autres Hébreux avant eux. Ils se disent chrétiens mais sont plus dans l’Ancien Testament permettant entre autres les certificats de répudiation de leur épouse. Jésus le dit c’est à cause des coeurs trop durs que ces règles existaient.

      Un chrétien conservateur et réactionnaire ne peut qu’être à l’opposé du message des Évangiles.
      .

    3. igreck dit :

      Le maître-mot ici est : HY-PO-CRI-SIE ! Ils ont sûrement trouver une réponse à ce qui semble un paradoxe, dans leur livre de chevet où on retrouve une chose et son contraire car toutes les interprétations sont possibles (exégèses obligent). Il y a plus d’érouvs dans la Bible que dans la Torah !

  7. xnicden dit :

    N’empêche que la nouvelle SCOTUS pourrait donner raison à l’administration Trump.

    Il semblerait que la question de Medicaid avait fait l’objet d’intenses négociation à l’époque à la SCOTUS. https://www.cnbc.com/2019/03/22/new-book-shows-how-scotus-justices-bargained-over-fate-of-medicaid.html.

    1. Louise dit :

      xnicden

      « N’empêche que la nouvelle SCOTUS pourrait donner raison à l’administration Trump. »

      C’est bien ce qui me désespère.

  8. Sueurs dit :

    Après les résultats de l’enquête de Mueler ne l’ayant pas accusé «  je pense qu’il a voulu surtout prévenir des dérapages » il va bousculer bien des choses se croyant tous les droits. Plus personne ne pourra l’arrêter. Comme dit le chroniqueur, « l’Amerique ne sera plus la même après son passage ».

  9. Louise dit :

    Trump souffre d’hypertrophie de l’ego qui s’est aggravée depuis dimanche et c’est ce qui va le perdre. (du moins je l’espère)

    Déjà qu’il se croit tout permis, imaginons jusqu’où il peut aller avec sa grande « victoire »
    Il a un instinct pour tout détruire, ce que certains prennent pour de l’intelligence mais justement il n’est pas assez intelligent pour prévoir toutes les conséquences de ses décisions désastreuses et de toute façon il s’en fout complètement.
    Annuler l’Obama Care va faire souffrir des millions de gens ? « I don’t care. »

    Mais une erreur comme celle-là risque de le rattraper aux élections parce qu’il reste assez de temps pour les gens en ressentent les effets. Et le King va commettre d’autres erreurs comme celle-là parce qu’il n’a pas fini sa démolition.
    La seule chose qu’il veut construire c’est son maudit mur.

    Allez mon Trump, continue à tout détruire, une bonne fois ça va te revenir en pleine face.

    1. karma278 dit :

      +1000
      sans oublier son désintérêt pour la DETTE, à propos de laquelle il a tenu ces sages propos:
      « I don’t care. I will be gone by then! »

      Au final. il n’aura légué que des déficits.

      A conman.

      1. Benton Fraser dit :

        Il a fait fortune avec des dettes…. pourquoi changer une formule gagnante!?!?!?

    2. Sjonka dit :

      @louise
      Ne vous méprenez pas. Quand je dis qu’il est intelligent, ce n’est qu’une constatation, pas un compliment. Et contrairement à sa prétention, je ne le crois pas d’intelligence supérieure, loin de là. Seulement, depuis le temps qu’il magouille, il n’a pas échappé assez de mailles pour que quelqu’un puisse s’introduire dans son royaume pourri. Ce n’est pas simplement de la chance. Par contre, je suis la première à lui souhaiter la « bad Luck » qui nous en débarrasserait.

      1. Louise dit :

        Sjonka

        « je ne le crois pas d’intelligence supérieure, loin de là. »

        Ouf ! Ça me rassure. 😂 😜 Il faut bien rire un peu, c’est tout ce qui nous reste pour l’instant.

    3. yepasbon dit :

      Je suis complètement d’accord avec vous . Il s’autodétruit à petit feu . Laissons-le aller … Encore une fois , selon les derniers sondages , les américains sont plus intéressés par la santé que la participation des russes dans l’élection de 2016 . Espérons que toutes ses magouilles économiques (tarifs , mauvaises négociations de traités ou disparition des U.S.A. dans la politique étrangère où ils jouaient un rôle important) seront le rattraper .

  10. Phil Robertson: Who Needs Healthcare When You Have God

    1. Alexander dit :

      @marie4poches

      Et justement, Trump sera jugé par Dieu et le jugement sera sans appel.

      Faut juste que Dieu existe, sous une forme ou une autre.

      1. Lecteur_curieux dit :

        Et si dans l’imaginaire ou la fantasmagorie populaire il était déjà jugé?

        Contrairement à Michael Landon dans les routes du paradis qui joue un ange. Trump est un des envoyés de Satan qui est là pour vous mettre à l’épreuve et en espérant vous voir tomber.

        Michael Cohen est tombé dans les pièges du diable. Vous voulez faire condamner le diable ou un de ses serviteurs ? Il se fera remplacer aussitôt par un autre numéro.

        Le réel ennemi est donc le diable et tous les inculpés et condamnés sont tombés dans ses pièges.

        Voyons c’est de la fiction cela ? Juste à ne pas voter pour le diable.

        C’est pas les 7 péchés capitaux qui incitent à voter Trump ?

      2. Guy LB dit :

        @Alexander :
        Oui, comme vous dites : Faut juste qu’il existe! 😳👍😁😇

  11. Gilles Morissette dit :

    Non mais quel abruti.

    Le voilà qu’il s’attaque encore une fois à une loi-phare de l’administration Obama, loi qui jouit encore d’une grande popularité auprès des Américains, et ce, au moment où les Démocrates de la Chambre des Représentants se préparent à déposer un projet de loi qui renforcera certaines dispositions de l’Obamacre.

    Il aurait voulu mobiliser les Démocrates après leur déception face au rapport Muëller qu’il ne s’y serait pas pris autrement. Voilà le genre de dossier susceptible de mobiliser l’électorat, beaucoup plus en fait que l’enquête sur l’ingérence russe

    Le Gros Pourri détourne du fric pour son Mur mais il prétend qu’il n’en n’a pas pour soigner les personnes malades. A lever le coeur !!

    Sa bande de consanguins qui va à l’église le dimanche, qui prêche l’amour et la compassion envers son prochain mais qui est incapable d’en démontrer pour des personnes qui traversent une période difficile. doit sûrement approuver ça. Ces demeurés ne se rendent même pas compte qu’ils seront les premiers à subir les conséquences de la disparition de cette loi.

    Bienvenue au pays de cul que sont devenus les USA

    1. constella1 dit :

      Ces demeurés ont le cerveau ravagé par la cosanguinité entre autre et le résultat de l’abrutissement de toutes leurs croyances religieuses de malade mental fini
      Sans compter leur ignorance crasse 😳et manque de volonté de s’élever un peu au dessus de la barre…
      Croire ce fou furieux à ce point faut le faire!!!
      Et même si on leur prouvait A par B qu’il les enfoncent encore davantage dans leur vase depuis son élection et bien ce serait peine perdue

  12. V-12 dit :

    Trump qui déclare que le parti républicain est le parti de la santé. (Healthcare)

    Si les femmes aiment les aiguilles à tricoter, c’est effectivement le cas. 🤦‍♂️

    Dailleurs, le spin est déjà commencé: si on se débarasse d’Obamacare, ça permettra de trouver des solutions bipartisanes.

    Et si on n’arrive pas à s’entendre, ce sera la faute de vous savez qui…

  13. Alexander dit :

    Il faudrait comprendre le profil sociologique de la fameuse base trumpiste. J’ai toujours pensé qu’elle était peu éduquée, pas très riche et vivant en milieu moins urbain. Couper l’accès aux soins de santé serait pourtant contre leurs besoins.

    Quand tu as les moyens de te payer une assurance privée, c’est probablement moins important de vouloir des soins de santé auxquels tu as déjà accès.

    Si la clientèle trumpiste est blanche et suffisamment riche pour se payer des assurances, mais sinon…

    Il faut toucher les gens là où ça fait mal, la santé, le portefeuille et la famille.

    On dirait que les dommages des politiques trumpistes ne sont pas encore ressentis par la population.

    Il y a un wake up call qui doit se faire.

    1. gl000001 dit :

      Le profil … ouain !! Je prendrais leur photo de face et de profil. Gang de bandits s’enrichissant en dépouillant les pauvres !!

    2. igreck dit :

      Ce sont des « deplorables » pour reprendre le mot malheureux de Hillary Clinton, mais ils ne sont pas tous et toutes sous-éduqué-e-s. Ils sont capables de faire des calculs politiques qui les avantagent. Les USA sont LE pays du « Chacun-pour-soi ». Les Amers-Ricains veulent pas poser des gestes qui respectent les moins-nantis (Respect) ils souhaitent se dédouaner de leurs « péchés » en faisant la charité (Pitié) par l’entremise de leurs multiples zéglises. Ce sont des puritains hypocrites.

  14. Syl20_65 dit :

    Aux démocrates maintenant de mettre cette initiative dégoûtante en avant plan. Et surtout de ne pas oublier de l’appeler par son nom: ACA Affordable Care Act.
    Les déplorables illettrés ne savent pas encore que l’Obamacare est l’ACA. Ces racistes notoires veulent que les répulibans éliminent l’Obamacare mais veulent garder l’ACA.
    Il est maintenant le temps de faire de l’éducation et apprendre aux édentés que l’un et l’autre sont la même chose. J’ai pas beaucoup d’espoir qu’ils comprendront tous mais bon, il y a des cruchons qui resteront toujours des cruchons.

  15. Apocalypse dit :

    Donald Trump n’était pas supposé remplacer l’Obamacare par quelque chose de mieux et moins cher?

    Si c’est effectivement l’engagement qu’il avait pris, on se dit: ‘quel cr*sse de malade’! Le but a donc toujours été de faire disparaître ce programme pour faire tout, mais tout disparaître de l’héritage d’un VRAI président: Barack Obama.

    En effet, cette décision est tellement débile qu’on va profiter aux démocrates … youppi!

    Il y a bien des américains qui ont voté pour un homme qui travaille carrément pour leur intérêt, c’est ce qu’on appelle avoir l’esprit ‘brainwashé’ par Donald Trump et les républicains.

  16. Serge Mtl dit :

    HS À ajouter à la connerie actuelle

    https://www.lapresse.ca/international/201903/26/01-5219649-washington-durcit-le-ton-contre-les-ong-soutenant-lavortement.php

    Ils se pensent devenus invincibles…..

    1. Benton Fraser dit :

      Propagande républicain et des religieux:
      Les ONG ne soutiennent pas l’avortement mais les femmes, leurs conditions et leurs santés!
      L,avortement est un moyen parmi tant d’autres. En supprimant leurs financements, ils suppriment aussi tous les autres moyens….

  17. Martin coté dit :

    Cette administration se fout du pauvre monde……..en ;plus elle refuse de subventionner les ONG favorables a l’avortement….et dire qu’il y a encore au-dessus de 40% de ce pauvre monde qui donne leur appui au gros moron…….

  18. luc dit :

    « Donald Trump n’était pas supposé remplacer l’Obamacare par quelque chose de mieux et moins cher? » Apcalypse 13:13

    Bien sûr, il a promis quelque chose de mieux, mais il n’a pas précisé mieux pour qui!!! Si c’est mieux pour les pharma, il fait la bonne job!!!
    Et moins cher, eh bien, si tu n’as rien à payer pour avoir rien, c’est effectivement moins cher en bout de ligne!
    Et voilà, « I’m the best, I deliver my promises!!! »

  19. lechatderuelle dit :

    Le Peuple ne semble pas y tenir à ce programme….. alors si le Peuple préfère se faire exploiter par les assureurs peuton les contraindre au contraire??
    Le Peuple semble aimer mal se soigner faute de fric…. il semble apprécier le déséquilibre et le contrrôle abusif des compagnies d’assurances, alors grand bien lui fasse….

    Un moment donné, le Peuple doit comprendre et assumer son rôle… aux USA et partout ailleurs….

    On pleure un peu et on laisse les gouvernements s’organiser…. ben les Peuples ont ce qu’ils méritent….

    Les USA votent Trump, alors go selon la vision Trump… Faut être conséquent…..

    Le Peuple ne se respecte pas…. normal que les « Chefs » ne les respectent pas….

  20. Apocalypse dit :

    HS – Une bonne, bonne nouvelle pour se changer les idées de vous savez qui … Felix Auger Aliassime qui gagne son match en deux(2) sets et qui se retrouve en quart de finale à Miami, un exploit remarquable pour un jeune de 18 ans: Félix, Félix, Félix! On attend un grand champion depuis longtemps, on l’a peut-être trouvé :-).

  21. Pierre S. dit :

    —————————

    premier réflexe de Trump après s’être sorti du bourbier Mueller ….
    On coupe dans l’accès au service de santé ……

    1. Haïku dit :

      @Pierre S.-14::08.
      Merveillieuse ordonnance! Sarcasme oblige.

  22. 430a dit :

    Toutes les régressions sont désormais permises. Surtout celles, évidemment, qui affecteront les pauvres, les immigrants, l’environnement (ce qui en reste) et les dissidents qui oseraient contester l’appel à la curée planétaire. Infinis combats en perspective.

  23. treblig dit :

    C’est le rêve pour le complexe militaro-industriel : couper dans Medicare pour investir encore plus dans l’armement. Aujourd’hui la santé, demain les pensions de retraite.

    Parce que, évidemment les États-Unis ne peuvent plus supporter encore longtemps un déficit budgétaire 1 200 milliards. Les intérêts sur la dette vont devenir trop gros. Alors la droite pure veut larguer les dépenses sociales.

    1. igreck dit :

      Comment ils disent déjà les Français ? Too big to fail !!!

  24. Rustik dit :

    Pour le dixième de cela, les francais ont connus des gilets jaunes. Pour un centième de cela les québécois ont connus des carrés rouges. Et aux USA les gens applaudissent… « ils sont fous ses américains » dirait Obélix.

    Ça donne le goût de quitter l’amérique du Nord… quelqu’un a un permis de travail dans un pays loin des USA à me vendre?

    1. Henriette Latour dit :

      👏 c’est pourquoi je ne comprends pas les Américains.

    2. P Lacerte dit :

      Moi je RÊVE d’habiter ds les pays Scandinaves… là ou les gens ont une conscience collective, là ou les politiciens sont au niveau de mr tout le monde et SERVENT la population….

      Malheureusement je suis déjà trop vieux… et la barrière de la langue n’est pas banale… ici, mon gros voisin m’écoeure et m’apeure…

      1. Haïku dit :

        @P Lacerte-17:02.
        Certains scandiinaves disent: »Velkommen, og takk for din tilstedevaerelse ». Lire: »Bienvenu, et merci de votre présence ». Malgré les bon mots, je suis d’accord avec vous.Je suis trop Boomer pour apprendre cette langue komplisert(lire:complexe), pour envasiger une retraite dans les fjords de la Norvėge.

  25. loup2 dit :

    Au départ c’était pour les jeunes emprisonné et séparé de leurs parents. Mais ça « fite » encore parfaitement avec ce sujet.

    https://pix.tdct.org/upload/original/1553625572.jpg

  26. Sage 2010 dit :

    Nouveau livre écrit de Trump: L’art de donner des cadeaux à tout le monde

  27. Sage 2010 dit :

    Avec son incompétence, ses vues à court terme et son narcissisme, Trump aura réussi à donner une image exécrable et de honte à son pays, à qui il avait promis de rendre sa grandeur. Une fois de plus, il ne faut pas faire confiance aux populistes. Ils ne proposent que des rêves éphémères.
    Concernant l’héritage de cette présidence, ce sera un fardeau à porter pendant 25 ans.Elle aura donné également un goût amer à plusieurs citoyens.
    Je sens que l’énergie dégagée par la génération d’AOC et consorts ne sera pas de trop pour faire face à cet héritage ingrat de la présidence Trump. Le travail sera long et pénible.
    Je sens que d’autres pays ayant élu des populistes et autoritaires porteront un fardeau du même gabarit.

    Les Simpsons ont donné un aperçu de l’héritage de la présidence Trump.

  28. marcandreki dit :

    Je ne sais pas à quelle hauteur les big pharma, les assureurs sont des donateurs du GOP, mais ceci rime généralement cela avec ces sépulcres blanchis. Que ce soit une loi du Président Obama est accessoire au royaume de la démocratie la plus corrompue du monde.

  29. Mabuse dit :

    « Par l’entremise du département de la Justice, elle a fait savoir qu’elle considère désormais que la loi sur la santé de Barack Obama devrait être invalidée au complet. »

    Complétons la citation de John Lydgate: “You can please some of the people all of the time, you can please all of the people some of the time, but you can’t please all of the people all of the time”.” (… and you sure can displease a majority of the people for a long time…)

    Faisons confiance à Trump pour se mettre le monde à dos et pour unifier les démocrates autour de l’objectif No. 1: 2020

    La nuit la plus noire précède l’aurore.

  30. toile dit :

    La prestation du Président Obama en avril 2016 au dîner annuel de l’Association correspondants de la Maison Blanche où il se moquait du candidat trump a t elle atteint à ce point son orgueuil qu’un etre encore plus monstreux en est né avec pour « mission » obcessive d’anhiler tout son héritage ? Et comme autrui n’a guère de considération à ses yeux, seul le résultat compte.

    Je ne sais pas ou plus quoi penser de ce cauchemar ambulant que se sont devenus les Etats Unis.

    1. karma278 dit :

      « a t elle atteint à ce point son orgueuil qu’un etre encore plus monstreux en est né »(sic)

      OUI!

  31. jeanfrancoiscouture dit :

    Ah! Le peuple! «The People» comme l’évoque et l’invoque à tout bout de champ leur Donald Trump. Pauvre «peuple» dont le sort est si souvent incertain. Plusieurs ici s’en préoccupent sincèrement.

    En réaction à tout cela, puis-je vous en proposer la définition qu’en fit, il y a longtemps, mon philosophe préféré et que j’ai faite mienne depuis déjà un sacré bout moi aussi?

    Les «gilets jaunes» Français auraient sans doute avantage à la lire,surtout sans oublier la dernière phrase sur la «révolution». Cela ne ressemble-t-il pas à peu près à ce qui arrive présentement en France? Qui pense qu’Emmanuel Macron, malgré ses propos lénifiants des derniers jours, ne méprise pas le «peuple»? Et notre voisin du Sud, ce cher Donald et son «I love the poorly educated» avec ses multiples référence au «people», est-ce du respect ou du mépris?

    Voici donc cette définition de Cioran:

    «Et le peuple? dira-t-on. Le penseur ou l’historien qui emploie ce mot sans ironie se disqualifie. Le ‘’peuple’’, on sait trop bien à quoi il est destiné: subir les événements et les fantaisies des gouvernants en se prêtant à des desseins qui l’infirment et l’accablent. Toute expérience politique, si ‘’avancée’’ fut-elle, se déroule à ses dépens, se dirige contre lui. (…….)
    Nations et empires se forment par sa complaisance aux iniquités dont il est l’objet. Point de chef d’État , ni de conquérant qui ne le méprise; mais il accepte ce mépris, et en vit. Cesserait-il d’être veule ou victime, faillirait-il à ses destinées, que la société s’évanouirait, et, avec elle, l’histoire tout court. (….)
    Tel qu’il est, il représente une invitation au despotisme. Il supporte ses épreuves, parfois il les sollicite, et ne se révolte contre elles que pour courir vers de nouvelles plus atroces que les anciennes.
    La révolution étant son seul luxe,il s’y précipite, non pas tant pour en retirer quelques bénéfices ou améliorer son sort, que pour acquérir lui aussi le droit d’être insolent, avantage qui le console de ses déconvenues habituelles, mais qu’il perd aussitôt qu’on abolit les privilèges du désordre.» . (Histoire et utopie, Gallimard, 1960)

    1. Haïku dit :

      Merci jeanfrancoiscouture @ 16:44..
      Comme vous dites « Ah! Le peuple! »
      Ce que je sais, c’est que je ne sais rien.
      L’homme est condamné à être libre.

  32. Jean11820 dit :

    Entendu sur CNN: Sondage ad lib toute affiliation confondue; Nommé les sujets les plus importants pour vous en 2020 (aucune réponse suggérée) (les % sont sur le nombre de répondants):
    1) Immigration 80%
    2) Économie 70%
    3) Santé 8%
    etc

    Qu’ont-ils donc dans la tête pour être obnubilé avec ce foutu sujet? La propagande du GOP apparaît très efficace. Je suis sans voix…

    En ce qui concerne le retrait de l’Obamacare (Affordable care act – ACA), qu’ils l’enlèvent. Quant à moi ils peuvent tous crever. Quant ça va faire assez mal ils vont peut-être se réveiller. Pa railleurs pour ceux, la majorité, qui sont couverts par des assurances de leurs employeurs ça ne les touchent pas.

    H.S. Sur l’immigration, un excellent reportage à la semaine verte sur les travailleurs immigrants dans le secteur de l’agriculture au Canada. Tout le monde y gagne. Evidemment on doit faire attention, c’est dangereux d’avoir des violeurs, des drogués, des assassins comme employés. C’est une blague bien entendu.

  33. Alexander dit :

    Cherchez l’erreur. On protège la vie du foetus dès les premiers battements de coeur, mais on laisse les armes automatiques assassiner leurs enfants et on limite l’accès aux soins de santé des malades à ceux qui en ont les moyens.

    Veux-t-on vraiment protéger la vie? Pas sûr.

    Incohérence comme leur président dans sa tête.

  34. Bonsoir, Monsieur Hétu,

    Me vient à l’esprit le nom de Youri Bezmenov (Iouri Aleksandrovitch Bezmenov), l’auteur de Love Letter to America, sous le pseudonyme de Tomas D. Schuman.

    Cet ancien agent du KGB, passé à l’Ouest dans les années 1970, avait exposé les méthodes de subversions utilisées par les états contre le peuple :

    1- démoralisation: 15-25 ans
    2- déstabilisation: 2 à 5 ans
    3- insurrection: 6 semaines 
    4- normalisation: peut durer indéfiniment 

    N’assisterions-nous pas à l’aboutissement d’un plan secret, élaboré par le KGB, pour subvertir le système démocratique des États-Unis, tel que dénoncé par Youri Bezmenov, et d’autres avant lui, dont Kenneth Goff, Manning Johnson, Bella V. Dodd et d’autres ?

Répondre à marie4poches (@marie4poches3)Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading