«Si ce n’était le fait qu’il est un acteur avec une influence et la capacité d’avoir une influence, il ne s’en tirerait pas avec deux jours de service communautaire. […] Le fait qu’il s’en sorte sans exprimer ni remords ni contrition, et qu’il ne croit pas avoir rien fait de mal et qu’il a utilisé la loi pour aider sa propre carrière et que sa dette à la société se résume à deux jours de service communautaire, ce n’est tout simplement pas acceptable.»
Rahm Emanuel, maire de Chicago, exprimant sa frustration sur CNN après la décision de la procureure du comté de Cook de blanchir Jussie Smollett, accusé d’avoir orchestré une attaque homophobe le visant, au prétexte que le comédien de 36 ans ne risquait qu’une faible sanction.
(Photos Getty images)
Assez incompréhensible cette histoire, au point que le maire ainsi que le chef de police de Chicago ont dénoncé ce tour de passe-passe du procureur chargé de l’affaire qui blanchit un homme ayant organisé une fausse attaque raciste et homophobe à son endroit. Une grosse gifle aux policiers de Chicago!
@Rick42 C’est pas très incompréhensible, Smolett a des amis TRÈS TRÈS haut placés dans le parti démocrate qui proviennent justement de Chicago. Pensez au poste le plus haut que vous pouvez atteindre en politique aux États-Unis…
Il y a deux systèmes de justice aux États-Unis, celui ou on vous envoit 16 hommes armés jusqu’au dent pour vous arrêter pour des parjures et celui on efface carrément 16 chefs d’accusation à votre dossier parce que vous avez des amis du bon bord.
Coucouche panier Picotte! Et plus un mot ou je te donne au premier laboratoire de recherche venu.
Une réplique de film qui me vient en tête en lisant ce commentaire:
« Vous ne vous reposez jamais vous? »
Andoni, encore un de vos délirants sophismes. À vous lire, on pourrait penser que les méchants démocrates utiliseraient les mêmes tactiques que vos répugnants hypocrites dont vous soutenez les bassesses les plus immondes: séparation des enfants, fumisterie du trickle down, (40% des américains gagnent 15$ de l’heure) destruction des couvertures sociales, environnementales, division sociale, racisme à ciel ouvert, etc. Ils ont fait pire, les démocrates? Vous devriez avoir plus de gratitude. Ils ramassent votre vaisselle sale. Remettent la maison en ordre après que vous l’ayez souillée chaque fois depuis des décennies. Incorrigibles ados attardés que vous êtes. Vos parents étaient-ils toujours propres propres après vos conneries?
À ce que je sache, les Démocrates, sous Obama, qui vient de Chicago, on le sait, n’ont pas transporté cette odeur de souffre durant les huit années de son mandat. Ben oui les drones, ben oui Wall street. Mais depuis deux ans, les odeurs de copinage, de népotisme, d’obscurantisme sont tellement délétères que les USA ne sont pas Great pantoute, ils assument au grand jour à quel point ils sont les plus grands emmerdeurs que la planète n’a jamais porté, fiers comme des cons sous leur casquette d’abruti.
@ andoni j’en fume du bon
Vous êtes un puit sans fond de stupidité… comme une matriochkas que l’on ouvre, on en découvre une autre… c’est malheureux que l’on ait fermé l’université Trump: dans le cours fabulation 101 vous seriez premier classe!
Des preuves ? Je demande ça sans attendre rien en retour évidemment 🙁
Ouf…. on fabule là!
C’est vrai que son « crime » sst pire que tous ces policiers blanchis d’avoir tirés, dans le dos souvent, et tués des afro-américains non armés!!!
@ Andoni Goikoetxea
Pas encore votre radotage sur le couple Obama. Combien de fois devra-t-on vous le dire. Si vous pensez sérieusement que les Obama ont tiré les ficelles afin d’obtenir une quasi absolution pour Smolett, vous êtes encore plus connard que je ne le pensais.
On imagine facilement que vous avez pigé ça dans un des sites de MDR que vous avez l’habitude de fréquentez pour vous informer.
Votre comparaison avec Roger Stone un grand ami de votre gourou, est tellement ridicule que s’en est presque hallucinant.Un type qui a fumé du « crack » ne délirerait pas autant.
Le seul crosseur qu’on voit présentement est celui qui est assis dans le Bureau Ovale, vous savez celui qui a demandé à son avocat de payer deux escortes afin d’acheter leur silence et pour ne pas nuire à sa campagne électorale.
Qui sait ce que les enquêtes en cours (SDNY, Chambre des Représentants) vont nous révéler sur votre gourou.
Andoni Goikoetxea Misère j’ai rarement lu un tel tas d’inepties….. c’est de la fichue de mauvaise volonté celle-là…. ouf….
@andoni machin
« … et celui on efface carrément 16 chefs d’accusation à votre dossier parce que vous avez des amis du bon bord. »
Je suis certain que vous n’avez pas mesuré tout le poids comique de votre commentaire…
Un humoriste qui s’ignore…
Et si le tribunal avait décidé de donner une leçon à la police. Ceux qui ont vu le chef de police qui se comportait comme un juge sur les réseaux de télévision commentant le dossier Smollett, comprennent sans doute qu’il débordait de son rôle et qu’il empiétait sur les responsabilités du tribunal. Comment faire un procès juste et équitable quand la police a rendu un verdict devant la nation à la télévision. Le rôle de la police est de trouver les preuves et de les présenter au tribunal pour le procès.
Finalement, c’est le bûché des vanités…..
Tout ce beau monde en mal de publicité!
Ce maire appuie ses policiers et c’est dans la normalité des choses. Mais qui se veut normal ne veut pas dire justifié. Pourquoi parle-t-on de fuites et quelles sont les raisons des abandons. Après on a reparlera.
Deux jours de services communautaire mais il a oublié aussi la perte d’un lucratif contrat pour une série….
Et le tort fait à la communauté en donnant des munitions à tous ceux qui crient au complot à chaque fois qu’un « bon garçon » blanc est accusé d’avoir agressé une femme, un membre de minorités visibles, un gai, une personne transgenre, etc.
Pour vous-savez-qui a lancé « Smolett a des amis TRÈS TRÈS haut placés dans le parti démocrate qui proviennent justement de Chicago. »
C’est que M. Emanuel a été le premier chef de cabinet de la Maison-Blanche sous la présidence de Barack Obama. Mes neurones peuvent me jouer des tours mais je ne pense pas que ce dernier ait été républicain.
Alors si j’étais vous, je passerais à mon plan B.
Il est vrai que cette « sentence » (si on peut parler ainsi) est choquante eu égard à la gravité de son crime. Il ne faut pas oublier que Mollet a fait déclencher une enquête par la police de Chicago, enquête qui a mobilisé des ressources humaines et entraîné des coups financiers. D’habitude, la justice américaine est très peu clémente pour ce genre de délit.
On parle ici d’une sentence « plus que bonbon ». Elle est l’équivalent d’une tape sur les doigts.Si j »étais à la place du maire Emmanuel, je demanderais des comptes au DA du comté de Cook.
Dire que certains (Je vous laisse deviner qui) trouvent qu’au Canada, les Tribunaux donnent des sentences trop douces.
« Si j »étais à la place du maire Emmanuel, je demanderais des comptes au DA du comté de Cook. »
Dans ce cas, l’exécutif interviendrait dans les décisions du judiciaire en lui demandant des comptes que le judiciaire ne lui doit pas.
Ça ressemble à ce qu’on reproche à Tiny,non?
Ce cas servira de jurisprudence, cela signifie que simuler une attaque n’est pas si grave. Il voulait augmenter sa notoriété, non pas défendre la cause des noirs qui sont souvent pris à mal, il a profité de cette situation pour faire un coup d’argent, c’est simplement un fraudeur condamné à deux jours de services communautaires.
C’est normal qu’il perde son contrat, le contraire aurait été surprenant qu’importe son importance dans l’émission.
J’ai l’habitude de me méfier quand un américain critique une sentence qu’il dit trop faible. De façon générale, leurs sentences sont assez salées comparativement à ici pour les mêmes crimes. Je dois toutefois admettre que dans ce cas je suis assez du bord de M. Emanuel. À moins qu’il y ait eu une condition psychiatrique mise en preuve comme facteur atténuant que les médias que j’ai vus n’ont pas rapportée?
Ce que j’ai lu (via une source pas fiable, alors allez savoir si c’est vrai), c’est le viol de ses droits constitutionnels quand la police de Chicago a pratiquement donné toute la preuve aux médias en conférence de presse, ce qui limite ses chances d’avoir une procès juste et équitable, qui a joué dans la décision.
De @owillis 😃
« Relâchez Smollet », a exigé Obama.
« Mais monsieur, il est coupable de crimes. »
« En tant que sous-chef de Chicago, je l’ordonne « , a dit M. Obama, caressant son sceptre fait sur mesure à partir du crâne excavé de Ronald Reagan.
Le chef de la police haussa les épaules. S’il n’avait pas suivi les ordres d’Obama, il serait mort. »
(« Release Smollet, » Obama demanded.
« But sir, he’s guilty of crimes. »
« As the underboss of Chicago, I order it, » Obama said, caressing his scepter custom-made from the excavated skull of Ronald Reagan.
The police chief shrugged. If he didnt follow Obama’s orders, he’d be dead.)
Ça ne me surprendrait pas que cette histoire se retrouve en cour civile et que Smollett soit condamné à rembourser les coûts de l’enquête, en plus de dommages exemplaires.
Les policiers de Chicago ont une TRÈS mauvaise réputation. Encore une fois ils ont fait du zèle…
Mais dans le fonds la prison c’est supposé avoir un rôle, faire réfléchir les gens ou les empêcher de récidiver. Qu’est-ce que Smollett ou la société avait à gagner en l’envoyant en prison.
Sa vie a définitivement pris un mauvais tour. Il va probablement devenir serveur dans un restaurant.
La ville a gardé son bail de $10 000.
Pourquoi est-ce que les policiers ont chargé à la ville mille (1,000) heures d’ouvrage pour ce cas? Étrange depuis le début.
Curieuse issue à ce dossier. Les justifications semblent plutôt minces: le non-remboursement de la caution (ce qui équivaut à une amende, pas très élevée d’ailleurs) et les quelques heures de service à la communauté pèsent bien peu en regard des allégations initiales, surtout si on se rappelle la conférence de presse du porte-parole de la police au dépôt des accusations, qui s’indignait du temps et des ressources gaspillés comme suite au comportement de JS et de l’impact sur de vrais dossiers d’agression haineuse.
Et pour couronner le tout, le procureur qui a décidé de l’abandon des accusations déclare « I do not believe he is innocent »! Sans tomber dans les délires de ceux qui voient l’action occulte du tout-puissant Obama dans tout cela, on peut se demander si la notoriété et le statut public de JS n’ont pas pesé dans la balance.
Ou alors si le procureur n’a pas tout simplement fait une analyse coûts/bénéfices du dossier, pour décider au bout du compte que cette entente était plus avantageuse qu’un long et retentissant procès, jugé potentiellement trop coûteux en regard des conséquences concrètes auxquelles les parties pouvaient s’attendre.
————————–
Smollet a été vraiment stupide dans cette histoire.
Un solide manque de jugement qui lui vaudrait surement plus qu’une simple
tape sur les doigts. Par contre le gars a un dossier vierge et un passé sans reproche.
Pour ce qui est d’Andoni qui le compare à Roger Stone … il faut y voir simplement de la provocation
du mensonge et de la mauvaise foi. Stone est un crosseur de carrière qui a passé sa vie à se
cacher derrière ses avocats, a acheter le silence de ses victimes et à se faire protéger par les gros
bonnets du parti républicains.
De le comparer à un pauvre comédien en manque d’attention est non seulement ridicule mais
profondément malhonnête intellectuellement. Un peu comme comparer un voleur de bicyclette
à Charles Manson ….
Lorsque nous pensées sont régit par la démagogie comme le parti républicain, un type armé qui braque un dépanneur et un type qui sort du dépanneur sans payer sa pinte de lait, c’est du pareil au même… si le type armé est républicain!!!
———————
Si j’avais une infime part de toute la mauvaise foi de certains admirateurs de Trump
qui sévissent ici … je serais tenté d’affirmer que Donald J Trump a fini par glisser entre les doigts
de Robert Mueller p-e bien parce qu’il a des amis TRÈS TRÈS haut placé dans le parti républicain
mais qu’également il travaille à temps plein à discréditer et nuire à ses propres agences de
renseignement comme le FBI et la CIA.
Il travaille d’ailleurs très fort à nommer avec la complicité du sénat républicain des crapules
au sein même de la SCOTUS.
Ca montre tout le désastre que représente cette médiocre présidence.
Parlant de sentence « bonbon » ou mieux « bonasse », les quelques mois de travaux communautaires au propriétaire du pitbull qui a dévoré une dame à Mtl. Une attaque « Frontal » au bon sens
(Frontal c’est le nom de l’irresponsable… ça ne s’invente pas !)