Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

CL5MJWCNBEI6TN42SYMYHN7AZU.jpg

Je signe aujourd’hui dans La Presse un article sur l’intérêt grandissant que suscite aux États-Unis Pete Buttigieg, maire de la petite ville de South Bend, dans l’Indiana, et candidat démocrate à la présidence. Un sondage Emerson réalisé auprès des électeurs démocrates d’Iowa, l’État du Midwest qui lancera en février 2020 la période des caucus et des primaires, a confirmé ce matin cet intérêt pour ce politicien polyglotte de 37 ans au discours réfléchi, raisonné et original, comme on peut le constater en jetant un coup d’oeil au tableau ci-dessous :

D2cU32lWkAAnURK

Ceux qui ne connaissent pas encore «Mayor Pete» ont évidemment intérêt à lire mon article ou celui que signe aujourd’hui Eugene Dionne dans le Washington Post. Je retiens du mien cette citation d’une politologue de l’Université d’Indiana-South Bend :

«Il est très intéressant d’observer ce qui se passe sur la scène nationale parce que cela reflète de plusieurs façons ce qui s’est passé sur la scène locale quand Pete Buttigieg a brigué la mairie de South Bend alors qu’il était encore dans la vingtaine. Il ne faisait pas partie des meneurs au début. Et les gens n’étaient pas sûrs de ce qu’ils devaient penser de lui. Et puis, ils se sont mis à l’écouter et à examiner sa feuille de route. Il est rapidement devenu évident pour eux qu’il pouvait non seulement gagner la mairie, mais également se servir de cette fonction comme tremplin national.»

Le nom de famille de «Mayor Pete», hérité de son père originaire de l’île de Malte, se prononce «boodidjeuje». Le maltais est l’une des huit langues que ce diplômé de Harvard et d’Oxford, vétéran de l’Afghanistan, parle plus ou moins couramment avec l’arabe, le dari, le norvégien, le français, l’italien, l’espagnol et l’anglais.

On l’entend dans le clip ci-dessous parler la langue d’Ibsen avec des journalistes norvégiens :

(Photo Reuters)

29 réflexions sur “Présidentielle 2020 : le bond de «Mayor Pete»

  1. Dekessey dit :

    8 langues, dont l’arabe? diplômé d’Harvard et d’Oxford, avec un discours réfléchi, raisonné et original?
    Désolé ce mec n’a aucune chance. Trop éduqué, trop intelligent.

    Sans parler de son orientation sexuelle et de son nom étrange…

    1. finrenard88 dit :

      Comparé à W. Bush et Trump, ce jeune candidat démocrate paraît en effet très intelligent…

      S’il parle 8 langues, ça risque de se réfléter sur son ouverture au monde. Et un candidat polyglotte qui comprend les différences culturelles, ça risque de faire bien peur à l’électorat rétrograde et déplorable des États-Unis, mais celui-ci décidera-t-il vraiment du sort de l’élection de 2020 ?

      Je pense que son jeune âge et son orientation sexuelle vont hélas aussi lui nuire, même si l’on est en 2019 et que ça ne devrait pas.

  2. rdnsls dit :

    Il me semble entendre Trump dire: « Nobody speaks (inscrire une des huit langues de Mayor Pete) better than I do. »

    1. Jacques dit :

      Incluant, la sienne, dans le vinaigre…

    2. Haïku dit :

      Lire translation instante.😉

  3. Biden et Sanders mènent avec 25% alors que 8% veulent un candidat septuagénaire.
    Je m’attends à ce que Mayor Pete prenne les devants assez rapidement à condition bien sûr qu’il ait une bonne couverture médiatique.

  4. Mouski dit :

    Une seule phrase: America, WAKE UP………….

  5. Mouski dit :

    Et c’est assez des Biden, Sanders de ce monde…….

  6. Gilles Morissette dit :

    Buttigieg parle 8 langues. Tiny Brain a de la difficulté à en parler une.

    Buttigieg est articulé, cultivé et aime lire. Tiny Brain a de la difficulté à lire un mémo qui dépasse 280 caractères.

    Aucune comparaison possible. L’un est brillant et intelligent. L »autre est un gros connard inculte, à l’image de sa vase électorale

    L’arrivée de Buttigieg risque de rendre cette cours encore plus imprévisible. Il ne la remportera possiblement pas mais il est une force sur laquelle il faudra dorénavant compter.

  7. lanaudoise dit :

    Une nouvelle rafraîchissante. Les États-Unis peuvent-ils nous surprendre?

  8. Je l’aime bien ce garçon, il a quelque chose que tous les autres candidats démocrates réunis ensemble n’ont pas du tout, à l’exception de Klobuchar peut-être, de l’authenticité.

    On l’écoute parler et on voit qu’il a des valeurs, contrairement à Beto qui va s’excuser d’être blanc à un rallye parce que ça pourrait lui rapporter .004% de plus dans un sondage.

  9. marcandreki dit :

    J’ai un peu honte d’espérer voir les premiers évangélistes et les red necks primitifs entrer en convulsions hystériques à la seule idée d’imaginer un homosexuel briguer la Présidence des USA … et de peut-être y parvenir. Ils crieront à la déchéance morale de l’Amérique alors qu’ils en sont eux-mêmes l’incarnation la plus ignoble.

    1. igreck dit :

      Tout à fait, nous vivons sous le règne de l’hypoCrise. Et comme les USA ont souvent été à l’avant-garde !?

    2. Louise dit :

      En effet, mais la base orange a cette force qui appartient aux grossiers personnages, violents, incultes et ignobles à souhait. Ils ne font pas dans la dentelle, leur « force » également. En plus ils ont plus de guns que cellules grises…Il faut que la résistance se mobilise, pas le choix !

  10. rdnsls dit :

    J’espère que Mayor Pete va remporter l’investiture démocrate. S’il parvient à battre Trump, tout le pays sera gagnant. S’il ne bat pas Trump, on saura alors que l’Amérique est irrécupérable.

  11. RICK42 dit :

    Ce gars-là ferait un malheur au Canada, mais aux States??? Trop brillant, trop intellectuel, gai en plus …je lui souhaite la meilleure des chances, sait-on jamais. ..

    1. igreck dit :

      Perdu d’avance vu que Trompe a ramené les USA aux années 50 !

  12. FlorentNaldeau dit :

    J’ai déjà mentionné sur ce blogue tout l’intérêt que m’inspirait ce candidat; je suis content de voir que son intelligence et son éloquence, ainsi que le pragmatisme de son analyse de la situation actuelle aux ÉU, ont réussi à pénétrer au moins partiellement l’inattention collective des électeurs Démocrates, et probablement aussi de plusieurs Indépendants.

    Je serais particulièrement heureux si la suite des événements démentait le doute que j’entretiens quant à son potentiel d’obtenir la nomination, notamment en raison de sa jeunesse et du fait qu’il est encore peu connu. Mais il a déjà fait beaucoup de chemin en peu de temps dans la conscience populaire et si cela lui permet d’accroître sa notoriété pour obtenir un autre charge élective importante comme le poste de gouverneur de son État, ou même d’être le candidat Démocrate au poste de VP, cela serait certainement un résultat extrêmement positif.

    Reste à voir si les soi-disant progressistes du Congrès décideront qu’il n’est pas assez idéologiquement pur à leurs yeux et qu’ils doivent donc travailler activement contre lui, comme AOC a menacé de faire dans le cas de ceux qui dévieraient du programme de gauche qu’elle et ses acolytes avancent.

    1. Louise dit :

      Florent Nadeau

      C’est bien que les Démocrates puissent exprimer leurs divergences d’opinions, ça ne fait qu’enrichir le débat mais à un moment donné, ils devront s’unir derrière celui qui aura été choisi sinon ils sont fichus.
      Trump a eu un gros nuage noir au dessus de la tête pendant deux ans. Pour nous c’est lui le gros nuage noir , il fait de l’ombre à son pays.Ça va prendre toutes les forces unies du parti Démocrate pour le déloger de sa position.

  13. Louise dit :

    Ce Pete Mayor peut nous surprendre et ce serait tant mieux. Pour l’instant il n’est pas aussi connu que les autres mais ça peut aller vite. S’il passe sur les réseaux nationaux et qu’il fait une bonne performance, l’argent va suivre.
    J’ai hâte d’en connaître plus sur lui et je lui souhaite bonne chance.

  14. Frederic Jobin dit :

    J’adore ce qu’il dit et j’espère qu’il fera bonne figure. Il a des idées intéressantes qui méritent d’être diffusées mais maudit, quand je le vois, je vois juste Jimmy Fallon et ça me gosse… :-/

  15. Anne-Marie dit :

    Je trouve les gens de ce blogue un peu pessimiste. Ce gars est un élu! Il y a des aux États-Unis qui sont très progressistes, parfois même plus qu’ici. En novembre, la chambre basse a changé de direction. Peut-être que les gens vont être très écœurés du Potus en 2020. N’oubliez pas qu’il n’a rien fait de bon, il n’a aucun bilan. Pour les plus caves de sa vase électorale, ça ne change rien, mais pour tout ceux qui ont voté fâchés ou frustrés en 2016, ça va faire une différence. Nous pourrions être très surpris. Oubliez les sondages qui donnent 40% d’appui au gros zouf. Hilary était donnée gagnante aux dernières élections et elle a perdu. Ce type a pas mal plus d’avenie que l’on peut penser

    1. igreck dit :

      Les USA sont dans le même dilemme que les Québécois ! 40% des comtés sont assurés pour le PLQ (isolés sur l’île de Mtl). Ça oblige les autres partis à travailler doublement pour arriver à les tasser.

  16. Le Vigilant dit :

    Bourassa I ? Quel projet mirobolant pourrait-il sortir de son génie? Mais attendons de voir s’il est en mesure de rallier les diverses tendances. Pour ce faire, beaucoup de compromis de part et d’autre et quelques compromissions hasardeuses de la part de ce jeune candidat inexpérimenté. C’est comme un jeune étudiant qui passerait de secondaire 1 à secondaire 3….La marche est haute!
    Tout de même très intéressant à suivre, en tout cas sûrement plus que Biden et Sanders (Has Been comme on dit).

  17. treblig dit :

    Je suis un voteur stratégique ( si j’avais le droit de vote aux Etats-Unis). Donc quiconque peut battre Trump à plate couture se verrait gratifier de mon ( imaginaire) droit de vote.

    L’important est que le vote centriste ( et, accessoirement, appuyé par le centre gauche nommé ainsi sur le spectre politique américain, soit l’équivalent des  »liberals » au sens stricte du mot) balaie décisivement Trump.

  18. FlorentNaldeau dit :

    « C’est bien que les Démocrates puissent exprimer leurs divergences d’opinions, ça ne fait qu’enrichir le débat mais à un moment donné, ils devront s’unir derrière celui qui aura été choisi sinon ils sont fichus. » @Louise 18h47

    La réunification est un réflexe qui manque souvent aux Démocrates, alors que les Républicains n’ont aucun problème à s’unir après des primaires chèrement disputées, et non plus à se boucher le nez pour appuyer le candidat ou l’élu du parti, comme Lindsey Graham a fait récemment après les veules propos de DT sur McCain.

    Ce ne serait pas la première fois que les Démocrates laisseraient échapper une victoire si le désir d’imposer une orthodoxie idéologique l’emportait sur des choix qui favoriseraient la réussite électorale.

    1. Benton Fraser dit :

      Je dirais plutôt que l’orthodoxie idéologique est dans la partisanerie…. ce qui est très fort chez le GOP!

  19. Boozadvisor dit :

    I like the guy! Je l’ai découvert y’a quelques semaines à l’émission de Colbert et j’ai été agréablement surprise par ce candidat! Je suis son ascension lente mais non négligeable depuis ce jour.
    Ceux qui s’inquiètent de l’acceptation de son orientation sexuelle, personnellement j’ai trouvé à l’écouter si brillant et impressionnant avec sa big feuille de parcours que ça le rendait plus humain, moins politicaly perfect.
    Aussi, j’aimerais rappeler à ceux qui s’inquiètent que les Américains ont été assez stupides pour élire Bush 2 fois mais ils ont ensuite élu et réélu un Afro Américain aussi et les rednecks du sud profonds ne sont pas allés s’immoler à Washington alors j’aime à croire que tout est possible pour un jeune homme sérieux, already maire, intelligent, allumé et ayant servi pour son pays …même s’il est marié avec un autre homme!

    Je dois être de ce qu’on appelle les éternels optimistes…

  20. karma278 dit :

    ENFIN! (pour toutes les raisons avancées ci-haut…

    C’est mon choix

Répondre à BoozadvisorAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading