Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

D155YlaXQAAcBJX.jpg-large

L’expression «guerre civile» revient de plus en plus souvent dans les conversations aux États-Unis, notait le Washington Post le 2 mars dernier avant de poser la question suivante : «À quel moment ce discours alarmiste sur une guerre civile augmente-t-il en fait la perspective de violence, d’émeutes ou de terrorisme intérieur?» C’est dans ce contexte qu’il faut analyser ce matin le «meme» que le représentant républicain d’Iowa et nationaliste blanc Steve King a relayé samedi soir sur son compte Facebook. «Je me demande qui gagnerait», a-t-il rigolé en commentant ce «meme» qui évoque «une autre guerre civile» opposant une Amérique rouge qui a «environ 8 000 milliards de balles» à une Amérique bleue «qui ne sait pas quelle toilette utiliser».

Le contexte dans lequel ce «meme» est publié est également celui où Donald Trump semble appeler ses partisans à la violence contre les démocrates qui «jouent dur», comme je le soulignais la semaine dernière dans ce billet où le président se vantait d’avoir «l’appui de la police, l’appui de l’armée, l’appui des Bikers for Trump».

Le contexte dans lequel ce «meme» apparaît est également celui où Donald Trump est incapable de dénoncer, après le carnage dans deux mosquées de la Nouvelle-Zélande, la violence issue de l’extrême droite – mais où il est capable, en revanche, de dénoncer sur Twitter la suspension de l’émission d’une animatrice de Fox News – Jeanine Pirro – condamnée par sa propre chaîne après les propos islamophobes qu’elle a tenus samedi dernier au sujet de la représentante démocrate du Minnesota Ilhan Omar dont elle a mis en cause le patriotisme parce qu’elle porte le hijab.

 

 

Deux gazouillis au cours d’un triste weekend au cours duquel l’homme le plus puissant de la planète a passé la majeure partie de son temps à exprimer sa rage sur Twitter, allant même jusqu’à attaquer et à mentir à propos d’un mort, en l’occurrence John McCain.

C’est à se demander comment il se servirait des réseaux sociaux s’il se retrouvait un jour coincé par la justice ou l’électorat. Chose certaine, il n’y a vraiment pas matière à rigoler.

(Photo Facebook)

64 réflexions sur “Rigoler à propos d’une guerre civile

  1. gl000001 dit :

    Jean Ferrat :

    Faut–il pleurer, faut–il en rire
    Fait–il envie ou bien pitié
    Je n’ai pas le coeur à le dire
    On ne voit pas le temps passer

  2. Apocalypse dit :

    Encore une fois, je suis sans mots devant un tel étalage de bêtises et encore bien plus, connaissant la positon que la personne occupe :-(. Ca nous rappelle encore les fameux mots de Rex Tillerson.

  3. P-o Tremblay dit :

    LOL 😛 Okay ils ont des balles, MAIS les bleus ont de l’argent et beaucoup beaucoup beaucoup plus de monde. Donc… ouaip

    1. ghislain1957 dit :

      La stupidité n’a vraiment aucune limite dans ce Shit Hole country. C’est carrément de l’incitation à la violence. Et dire que 40 pourcent de la population vote volontiers pour ce parti de dégénérés

    2. Achalante dit :

      Les « bleus » n’ont qu’a cesser d’entretenir les routes des « rouges », et ils ne pourront pas sortir de chez eux.

  4. Claude Rosiere dit :

    Tranquillement pas vite les États Unis s’acheminent inexorablement vers une guerre civile ou du moins une scission du pays et ça lui prendra des dizaines d’annees a s’en remettre par un changement radical de leur système politique .

  5. treblig dit :

    L’état de Steve King, l’Iowa, est typique des  » fly over states » du midwest que l’on survole en avion, entre New-York et Los Angeles, sans jamais s’y arrêter. Des états rouges, vieillissants et peu éduqués , en déclin démographique et économique qui , désormais, touchent plus d’argent du fédéral qu’ils en versent en impôts.

    Mais avec 2 sénateurs chacun , ce qui en fait des états surreprésentés au congrès et susceptibles de bloquer pour longtemps toute évolution du système démocratique.
    .

    1. gl000001 dit :

      On pourrait y envoyer tous les répus enragés et armés. Les séparer des USA, mettre un mur autour et les oublier !

  6. dynopax dit :

    La décence et la retenue m’empêchent d’exprimer les noirs desseins auxquels je destinerais ces sous-hommes, des pleutres intellectuellement en faillite dont le compas moral a depuis longtemps perdu le nord. Cette sale mouvance de tea-baggers trop à droite n’est constituée que de ces trouillards, des « chicken hawks » toujours caché derrière une quelconque autorité (fut-elle morale, religieuse ou policière) pour se bomber le torse et jouer des gros bras…

  7. leonard1625 dit :

    Plusieurs démocrates ont rapidement repris Mme Omar pour des propos bien moins clairement répréhensibles. Combien de républicains le feront pour King? Les paris sont ouverts 5 , 4 … ou 0?

  8. Henriette Latour dit :

    Y a-t’il quelqu’un qui, il y a un peu plus de deux ans, aurait pu prévoir qu’on puisse parler d’une possible guerre civile? Réveillez les quelqu’un!!!

    1. Achalante dit :

      Oui. Tout ceux qui ont porté attention à ses discours. Le collège électoral a clairement failli à sa tâche.

    2. arizonarc dit :

      J’ai commencé à craindre Trump au cours de la dernière campagne électorale alors que prévoyant perdre, en se basant sur les sondages, il parlait quotidiennement d’élection truquée. (rigged) Il n’aurait pas concédé la victoire. Il aurait incité ses fans à se rebeller contre l’injustice que lui et eux auraient subie. Le fait qu’il ait finalement gagné a retardé cette révolte mais elle arrivera un jour ou l’autre. Trump en entretient les braises. S’il perd en 2020, Michael Cohen le prédit, la transition ne se fera pas aisément et sans heurts.
      Je pense que trop peu d’américains réalisent encore aujourd’hui dans quel bourbier ils se sont aventurés.
      Seule une révolution des élus républicains pourrait apporter un contre-poids aux élans dangereux de Trump. Toutefois, ça me semble un rêve peu réaliste au constat de la soumission inexplicable des ténors du parti envers le «chef». À titre d’exemple il est difficile de trouver un cas plus sidérant que le silence du prétendu poids lourd républicain Lindsey Graham face aux bassesses posthumes de président envers son grand ami John McCain.

      1. Fran labrecque dit :

        Je pense la même chose que vous.et ce ne sera pas beau tantôt ….

      2. Louise dit :

        arizonarc

        Vous avez malheureusement raison. Ce n’est pas ce qu’on voudrait qui arrive mais c’est ce qui peut arriver.

  9. papitibi dit :

    Évoquer les 8 trillion bullets de la droite VS les efféminés et trans-genre de la go-gauche démocrate, et demander lequel des deux camps va l’emporter, c’est pas une incitation à la violence, ça?

    C’est sûr qu’une gang de gun-nuts armés jusqu’aux dents pourraient faire un carnage dans la toilette où les individus non-genrés ou de sexe flou font leur pipi.

    Merci, Steve King, de le rappeler gentiment à ceux qui ont voté pour Sa Sérénissime Trumpitude Dorée. It’s a go? À l’abordage!

  10. Lecteur_curieux dit :

    J’y vois plus au départ ce que Gillette appelle la masculinité toxique et bref l’homophobie et la transphobie.
    Un ressac causé par le Politically Correct mais qui déraille vers le conservatisme réactionnaire et ensuite l’extrême-droite plutôt que de faire un débat intelligent. La politique déjà binaire est devenue très polarisée. Vous avez le choix entre -5000 et + 15000 plutôt qu’entre 0 et 1.

  11. Gilbert Duquette dit :

    SI Trump et ses dummies parlent de plus en plus de violence probable, c’est qu’ils ont une peur bleue du résultat des élections à venir et pas seulement des Présidentielles.

  12. quinlope dit :

    À travers tout cela, un peu de poésie:

    «L’amour, c’est ce qui reste après l’amour
    C’est la tendresse des petits jours
    C’est la détresse de vivre au jour le jour»

    Paroles de Luc Plamondon
    Musique de Dan Bigras
    Chanté par Luce Dufault

  13. Martin Cote dit :

    Trump agit comme un autocrate..çe qui encourage les fêlés comme Steve King…….Quand Trump dit qu’il a l’armée et la police de son bord….il fabule……sa gang d’illuminés vont peut-être vouloir faire du grabuge s’il perd…mais une chose est sûre…l’armée, le FBI, la police ne les laisseront jamais faire…et ils vont faire leur travail……

  14. lechatderuelle dit :

    Ce monsieur King devrait se souvenir de l’Afghanistan et de la Syrie…..

  15. Louise dit :

    Oh my God ! Ça ne va pas en s’améliorant. Avec ses tweets de la fin de semaine Trump est descendu encore plus bas.
    Est-il en train de creuser sa tombe ? Ou est-il en train de creuser un tunnel pour se sauver en Russie le jour où ses supporteurs vont le lâcher ?

    Avec lui on n’a pas le temps de digérer ou de commenter une bêtise qu’il en fait dix de plus pour toujours garder la main haute, faire parler de lui et surtout faire peur à ses adversaires. Mais c’est lui qui a très peur. Il n’y a qu’à voir la photo où il apparaît avec des motards, il se présente en leur compagnie pour défier et intimider ceux qui oseraient s’attaquer à lui, le message est clair.

    Lorsqu’il a assisté à un service religieux dimanche, le mari de Kellyane Conway y était et il a simplement commenté:
     » Son état empire  » Ça dit tout mais ça ne change rien malheureusement.

    1. onbo dit :

      @ Louise 8h35

      La coïncidence troublante de la photo avec SES motards et la tuerie de Nouvelle Zélande imet en image un bien vilain reflet de l’univers cognitif de Donald Trump.

      Votre référence à son « état qui empire » (M. Conway) m’a suggéré cette capsule linguistique, à la manière de Guy Bertrand:
      ______

      …’Si vous étiez le conseiller personnel du Président américain ou encore son conseiller,

      – ne dites pas: « Monsieur le Président, Votre État Empire »;
      vous pourriez l’induire en erreur et voir son état s’aggraver.

      – dites plutôt de manière factuelle: « Votre état de santé se détériore »,
      ou de façon personnelle: « Votre condition m’inquiète, monsieur le Président ». ‘ 😉

      1. Haïku dit :

        onbo-10:04
        Superbe 👏👍

  16. kyrahplatane dit :

    trump l’intimidateur perd l’élection de 2020 fera en sorte qu’il y en ait de
    la violence et ne sortira pas de la Maison Blanche où
    il est protéger contre toute enquête contre lui.

    En deux ans il en a fait de dégâts et ça va continuer.

    Il sait qu’il a sa vase et ça le conforte dans ses comportements comme ne pas admettre qu’il y des suprématistes blancs et qu’ils sont dangereux.

    Il faudra le sortir de la Maison Blanche et ne pas toujours dire laissez trump être trump.

    1. Richard Desrochers dit :

      Pour le sortir de la Maison Blanche, je ne vois que la défenestration.

      1. Richard Desrochers dit :

        Et sans pantalon, qu’on puisse voir son vrai visage.

      2. Mouski dit :

        Moi je ne vois que les grues Armand Guay pour le sortir de la MB.

  17. Dekessey dit :

    Ça va finir mal ce mandat de Donald Trump, c’est une certitude.

  18. Léo Miquis dit :

    C’est moi qui interprète, ou dans le 2e tweet Trump explique à Fox News que lutter contre l’islamophobie c’est faire du politiquement correct ?

  19. Apocalypse dit :

    @Louise – 08:35

    ‘» Son état empire » Ça dit tout mais ça ne change rien malheureusement.’

    Oh que oui, son état empire! Cet homme est littéralement un malade mental. Je n’en reviens toujours pas, nous nageons dans le plus complet délire et il n’y a rien à faire pour le sortir de la Maison-Blanche. Il tiens le parti républicain par les balls à cause de fanatisme de sa base qui le vénère. Si au moins, on se disait, il ne passera pas en 2020, on pourrait s’accrocher à quelque chose, mais l’atmosphère est tellement folle aux Etats-Unis, qu’il pourrait passer.

    Cette présidence est un désastre pour la planète et on se croise les doigts pour que ça ne devienne pas un désastre ‘biblique’. Nous avons la nette impression qu’il s’enfonce chaque jour davantage dans la folie.

    Les tweets sur Jeanine Pirro et John McCain … oh my GOD!

    1. Bartien dit :

      Quand le plus grand espoir repose sur l’état de santé (qu’on espère précaire) de l’usurpateur-en-chef, ce n’est pas encourageant en effet.

  20. Benoit Forget dit :

    Tiens, j’ai le goût de déconner.

    On devrait réunir tous les partisans de Trump, les rednecks et Teabaggers des É.-U. et les envoyer vivre dans le même état, disons l’Alaska, tiens. On leur donnerait l’indépendance, leur laisserait le drapeau confédéré et leur permettrait d’y nommer Trump président à vie (ça lui ferait tellement plaisir).

    Pourquoi l’Alaska?

    – C’est à un jet de pierre de la Russie,
    – C’est un des états les plus éloignés de la frontière du Mexique,
    – La seule frontière que l’Alaska partage est celle du Canada où résident à majorité des blancs caucasiens, chrétiens et parlant anglais, donc, seulement des gens fréquentables,
    – La Fée des Étoiles y réside et elle s’appelle Sarah Palin,
    – En Alaska, ils pourraient relancer les fameuses ruées vers l’or comme celles du Klondike, et y vivre comme en 1850.

    Plus sérieusement, cette présidence va laisser de profondes cicatrices.

    1. onbo dit :

      …Et aura permis l’arrivée de jeunes femmes sans peur et sans reproche à la Chambre des représentants.

      J’ai appris hier que les freshmen d’habitude sont confinées au rôle de « supporters » pour le financement du parti, le temps qu’elles aient été formées et orientées par le « Staff » du parti en Chambre. Chacune a une spécialité et la met à profit abondamment.

      Ce que nous observons est phénoménal. les fresh-women démocrates sont aux affaires. On les voit questionner et mettre en boite des éminences de la Maison Blanche tel le Secrétaire au Commerce Burr qui avait l’air d’un enfant boudeur et coupable devant l’une d’elles. Et chacune travaille ses propres dossiers sous la coordination d’une représentante expérimentée désignée par la Speaker Pelosi.

      C’est cela que veut masquer Donald Trump avec ses sorties bruyantes qui au final ne sont qu’aboiements de peur. Demeurons calmes et observateurs.

      Ces Représentantes démocrates me semblent adopter dans leur comportement le classique des « Prosecuteurs » du NY south district:
      « No Fear! No Favor ».

    2. Mouski dit :

      On peut même voir la Russie sur le balcon de Sara Palin.

    3. Dekessey dit :

      L’Alaska?
      Hmmmm… Je sais pas… frontière commune avec le Canada, accès à la mer…
      Trop dangereux.
      Je verrais plus le Wyoming.
      C’est un peu le far west, c’est assez aride, ça leur ressemble. Et c’est en plein milieu des États-Unis. Facile à contenir.
      Je verrais aussi un mur tout autour. J’ai pas fait le calcul mais je pense bien que ce serait moins long que la frontière avec le Mexique.
      En prime on pourrait leur laisser tous les AR-15 et M-16 qu’ils veulent, mettons 4 par habitant incluant les enfants, avec leurs 8 milliards de balles.

    4. Achalante dit :

      Mais que faire des populations autochtones qui y résident? Ils se feraient trucider… Non. Offrons-leurs plutôt quelque ils désertes. Le genre qui disparaîtront dans deux ou trois décennies à cause de la montée du niveau de la mer.

      1. Dekessey dit :

        Vous avez raison.
        Il y en a une à vendre justement au large de la Floride:

        https://www.privateislandsonline.com/united-states/florida/pumpkin-key

        Pumpkin. C’est de circonstance en plus.
        Comme ça ils pourront vivre pleinement les effets du réchauffement climatique qu’ils contestent.

  21. Cubbies dit :

    Le Bully et sa gang d’enragés vivent dans un monde alternatif. Ils croient les bêtises qu’ils répandent et nagent dans un délire de plus en plus irrationnel.

    L’état de santé de l’Individu 1 décline dangereusement. Le pire c’est qu’environ 35-40% des personnes sondées partagent le même point de vue.

    Il est cinglé. Vite, il doit être maitrisé et contrôlé.

  22. March dit :

    Il a oublié certaines choses dans l’équation. Premièrement, jamais ces gens ne vont recevoir la reconnaissance mondiale. Deuxièmement, les grandes banques sont tous basé à N-Y. Ils vont se faire étouffer économiquement.

  23. Mabuse dit :

     »L’expression «guerre civile» revient de plus en plus souvent dans les conversations aux États-Unis,.. »

    À mon avis, les É-U. sont déjà, depuis longtemps dans une guerre civile larvée, une  »drôle de guerre » et il suffit maintenant d’un boute-feu comme Trump pour qu’elle devienne ouverte. Il n’est pas juste non plus, dans ce contexte, de parler de ‘bleus’ et de ‘rouges’, les couleurs traditionnelles des partis démocrate et républicain, car ces deux partis ont fortement évolué dans des directions opposées et se sont radicalisés (GOP) ou sont invités à le faire (DEMs)

    Du côté républicain, il y a d’abord eu ce que j’appellerais le filibuster des états du Sud qui, avec une minorité de la population mais une majorité des sièges, rend le pays pratiquement ingouvernable pour les démocrates lorsqu’ils ne peuvent contrôler le Congrès. Mais il y a beaucoup plus: le GOP est devenu une coalition de blancs suprémacistes d’extrême-droite prête à tout pour garder le pouvoir qui était en train de lui échapper. Or,elle dispose de milices armées (chemises brunes?) et de moyens financiers énormes pour le garder. Ce qui m’amène à un dernier point.

    La  »guerre civile » est aussi, et peut-être surtout, une guerre du ‘big business’ contre le peuple.  »Drain the swamp », disait Trump! Eh! bien, il s’est débarrassé des grenouilles (lire lobbyistes) pour donner aux grandes corporations ou à leurs ex-dirigeants le contrôle politique direct du gouvernement: la plupart des gens placés à la tête des agences gouvernementales ont des intérêts opposés à leur mission.

    Ce qui précède me paraît expliquer, en partie, l’évolution vers la gauche du parti démocrate qui fait face à un dilemme: s’il est perçu comme trop à gauche, il perd le vote des modérés et assure la réélection de Trump. S’il reste trop au centre, il perd la gauche et risque encore de laisser la voie ouverte au GOP.

    Cela étant, une victoire démocrate en 2020 risque, à mon avis, de provoquer des troubles civils importants et des attaques terroristes internes. Toutefois, je garde confiance que l’armée restera fidèle à la Constitution; j’en suis moins sûr pour la police des États rouges..

  24. Carl Poulin dit :

    Les habitants de Gotham sont dans le gros trouble, ils doivent affronter leur pire adversaire 《Le Révello à Gogo 》qui réunit à lui seul les qualités criminelles de Scareface, du Joker, du Riddler, du Pingouin , de Double Face, de King Tut et de la Femme Chatte. Y sont pas sortis du bois comme on dit si bien chez nous.

  25. A.Talon dit :

    «À quel moment ce discours alarmiste sur une guerre civile augmente-t-il en fait la perspective de violence, d’émeutes ou de terrorisme intérieur?» (WaPo)

    La perspective d’une éventuelle guerre civile est en effet très peu probable aux États-Unis mais celle de violences et de troubles localisés est de plus en plus grande avec le temps. À force de parler constamment de guerre civile, on finit par habituer le citoyen américain à l’idée que cela pourrait arriver… et que ça serait possiblement une excellente chose pour régler définitivement le cas des «ennemis» de l’intérieur. DANGEREUX discours car une fois lancé le cycle du terrorisme intérieur, cette machine infernale sera très difficile à stopper. Et de très nombreuses vies humaines seront en jeu à plus ou moins long terme. C’est pour cela qu’il est hautement prioritaire de neutraliser au plus tôt l’Incendiaire-en-Chef de la Maison-Brune avant qu’il ne mette le feu à la nation.

  26. A.Talon dit :

    «Deux gazouillis au cours d’un triste weekend au cours duquel l’homme le plus puissant de la planète a passé la majeure partie de son temps à exprimer sa rage sur Twitter…»

    Y en a-t-il encore sur ce blogue pour mettre en doute l’analogie qu’on fait fréquemment entre l’Ordure-en-Chef et le moustachu austro-allemand des années 30-40? Lui aussi cherchait constamment à faire passer sa rage en s’époumonant et en gesticulant comme un pantin dans des discours fleuves particulièrement violents devant des foules déchainées. Lui aussi mentait et dénigrait les autres à tour de bras. Lui aussi avait des «ennemis» facilement identifiables. Lui aussi prétendait avoir l’appui de la police, de l’armée, des «bikers pour Adolf» (SA) et des para-militaires (SS) de son organisation terroriste.

  27. A.Talon dit :

    «C’est à se demander comment il se servirait des réseaux sociaux s’il se retrouvait un jour coincé par la justice ou l’électorat.»

    Vous vous en doutez fort bien, M. Hétu. Cette ordure orangée qui n’a de cesse de creuser toujours plus bas n’hésiterait pas à provoquer le maximum de chaos et de violence possible en cas de situation désespérée. C’est du moins tout dans son intérêt que de laisser filtrer cette perception au sein de la population américaine afin de mieux décourager ses adversaires à l’affronter. L’intimidation étant la technique favorite des petites brutes de cour d’école, comme chacun sait.

  28. Carl Poulin dit :

    Coudonc, la Sainte-Sarah 《Wild Suck a Duck》Soundher est-elle encore au service du gros canard à l’orange? Me semble que ça fait un bon bout de temps qu’on l’a pas entendu dire des sottises pour protéger son cheuf adoré. Pourtant, depuis sa dernière intervention avec les journalistes à la James S. Brady Press Briefing Room c’est pas la matière qui manquait.

  29. darrylfzanuck dit :

    Je l’ai déja mentionné auparavant,comme la Guerre Froide,aux USA ils sont en Guerre Civile Froide

  30. Gilles Morissette dit :

    La « guerre civile ». Voilà une expression que revient souvent dans la bouche des Répugnants. On dirait que ces gens là se sentent menacés.

    Lorsqu’on est rendu à utiliser des propos où on incite ses troupes à la violence, c’est le signe que la panique s’est emparé du troupeau de lobotomisés.

    Le Gros Taré devient de plus en plus cinglé et… dangereux. 72 heures à peine après les événements de la NZ, tout ce que le Gros Abruti trouve à faire est de rameuter son horde de chacals et de « mobs » en les incitant à faire un mauvais parti aux « ennemis de l’État » à savoir ses opposants politiques.

    Il aura démontré, encore une fois, qu’il n’est qu’un minable et un « pas-de-classe » en attaquant quelqu’un qui n’est plus là pour se défendre, un héros de guerre, un patriote qui contrairement à lui, n’a pas chercher à se défiler comme une lavette pour servir son pays.

    GROSSE MERDE !!

  31. el_kabong dit :

    Il faut juste rappeler que ce minus a été ÉLU (et réélu)… alors il est vrai qu’on a les gouvernement qu’on mérite…
    (et au Québec, on n’a plus rien à dire sur les autres quand on regarde le gouvernement de ploucs qu’on s’est donné)

    1. Dekessey dit :

      C’est vrai on était tellement mieux avec les libéraux.
      😉

      1. el_kabong dit :

        @dekessey

        Loin de moi cette idée… mais le plus drôle avec les électeurs de la caq, c’est de croire que ça représente un « changement » p/r aux libéraux…

      2. kelvinator dit :

        Le PQ et QS n’étaient pas des alternatives assez intéressantes pour la majorité des électeurs. C’est ce qui arrive lorsque QS s’attaque plus au PQ qu’à la CAQ…

  32. kintouai dit :

    Huit milliards de balles appartenant à 125 millions de décérébrés, de crétins finis contre 175 millions de gens qui se cacheraient dans les toilettes ?

    Ce trouduc pas essuyé et puant croit donc que l’armée prendrait le parti des tarés, des nazillonnards, des racistes, des homophobes, etc. Je ne suis pas du tout sûr que ce serait le cas. Un déluge de feu sur tout le centre du shithole et pfffuit ! Disparus les excréments humains !

    Bien sûr, il n’y en a pas que là ! Cette vermine est répartie dans tous les États, mais elle y est fortement minoritaire.Un petit peu de dératisation et ces tarés, qui ne sont en fait que de sales trouillards de merde qui se cachent derrière leurs armes, se rendraient aussitôt.

    Les Amères Loques ont commis l’erreur gravissime de confier le mégaphone de la présidence à un fou furieux qui en a profité pour y éructer sa haine. Espérons qu’il s’étouffera bientôt dans le vomi de ses vociférations.

    1. Surlaclôture dit :

      Vermine? Dératisation? Déluge de feu? Excréments humains? C’est désolant de voir ce vocabulaire sous la plume de quelqu’un qui est manifestement «de mon bord». Je m’autorise donc fraternellement à vous suggérer de prendre conscience qu’un appel à la haine reste un appel à la haine, de quelque côté du spectre politique qu’on se situe.

      Franchement, il est temps que les États-Unis entreprennent une thérapie collective de réhumanisation. Ils contaminent tout ce qu’ils touchent.

      1. kintouai dit :

        Si vous y voyez un appel à la haine, tant pis ! Moi, je n’y vois que la description (certes, imagée) d’une triste réalité.

      2. Surlaclôture dit :

        @kintouai

        Ah bon… tant pis alors.

        Si j’en juge par l’absence de réactions, je dois d’ailleurs être seule à penser que les mots inadmissibles dans la bouche de mes adversaires le sont tout autant dans ma bouche à moi.

        Je vais aller voir dans ma cour si je ne trouverais pas une licorne…

  33. jaylowblow dit :

    Je ne crois pas qu’il y aura de guerre civile car si la population qui est contre Trump ne va pas manifester dans les rues pour dénoncer ce cirque absurde, alors sa base ne se soulèvera pas plus. La grande majorité de ses déplorables supporters ne veulent en fait qu’une chose: que rien ne change, que leur petite vie reste la même et si possible, en payant moins d’impôt. C’est pour ça que plusieurs d’entre eux ont si peur des immigrants, sont si conservateurs et tiennent tant à leurs satanés guns. Le changement leur fait faire pipi dans leur pantalon alors imaginez la perspective d’une guerre civile.

    Par contre, le vrai danger est que certains bozos ou groupes extrémistes décident de « prendre les choses en main » et de faire des carnages comme celui de la nouvelle Zélande ou l’autre taré qui s’appêtait à abattre des élus démocrates. Et avec ses tweets stupides (encore plus particulièrement le deuxième sur ce billet) Trump semble vouloir attiser les bas instincts de ces dangereux individus.

    En Parlant des tweets de Trumps, sa tactique, délibéré ou non, de faire de la projection est de plus en plus délirante. Depuis qu’il est en poste qu’il tente de faire taire toute personne ou media qui le critique le moindrement et maintenant il dit que ce sont ces derniers qui essaient de faire taire la majorité? Tu as perdu le vote populaire en passant gros idiot et ta vase de mongoles sans neuronnes est une petite minorité. Mais comme je l’ai écrit plus haut, il suffirait d’une petite minorité de cette petite minorité pour faire beaucoup de victimes.

    Très triste et inquiétant tout ça.

  34. Mariette Beaudoin dit :

    Obama bouillonnait d’idées pour régler les problèmes de ses concitoyens. Ça garde occupé et ça empêche bien des dérives.

    Bush et Trump n’ont jamais eu de solutions réelles pour aider les gens. Alors, pour passer le temps de leur mandat tout en camouflant le fait qu’ils ont le cerveau vide, ils ont inventé des conflits. (Pour ça, ils ont de l’imagination !!!). Chez certains électeurs aveuglés, ça passe pour de la respectabilité : les élus semblent contrôler la situation en jouant les durs-à-cuire, alors que c’est un jeu de dupes. Et remarquez qu’ils ne vont jamais au front : ce sont les électeurs qui font face à l’ennemi et qui paient la facture, toujours faramineuse.

    L’élu qui a trouvé ça drôle témoigne de sa désinvolture et il devrait être au moins mis à l’amende.

  35. Mariette Beaudoin dit :

    Et en plus de camoufler leur incompétence crasse, ça sert la NRA.

  36. onbo dit :

    Sur la page facebook de Steeve Smith, sur la ligne « à propos de ce blogue », donc assumé par le blogueur Steeve Smith, il est est écrit, je le cite:

     » ** Posts may not be suitable for those without a sense of humor. **  »

    Si çela n’avait pas été écrit explicitement, Smith aurait pu revendiquer que c’était un simple sarcasme.

    Mais comme il s’était déjà caché derrière l’humour, le sarcasme n’est pas acceptable comme interprétation, même de sa part. Il s’agit donc du rictus sardonique de ceux qui se sachant perdus lancent tout ce qu’ils ont sous la main et sortent les griffes pour s’accrocher quand le sol se dérobe sous leurs pieds.

    Steeve Smith a été réprimandé je crois récemment. De publier comme Représentant au Congrès pareille appel aux balles de fusils contre des droits humains, droits reconnus dans l’Armée des USA et protégés par les chartes des Droits, fait s’identifier Steeve Smith, malgré toute dénégation, au clan des privilégiés blancs de l’extrême droite qui entendent se battre par les armes pour protéger des acquis de conquête quant à l’occupation d’un territoire et de ses habitants autochtones, en n’ayant même pas à la pensée que leur comportements pourraient être l’argument même en Cour Suprême qui pourraient les voir condamnés pour haine sociétale, irrespect total pour les Nations autochtones et une sorte de démence civique.

    Steeve Smith n’a d’argumentaire que celui du mépris et sa cause déjà est mort-née.

    Son alter-ego australien récent, Fraser Anning, est à moudre la même farine de préjugés et d’ignorance, Anning dont les ancêtres colons et squatters jusqu’à lui ont déjugé les autochtones australiens, les ont chassés, tués, sinon capturés pour s’en faire des esclaves.

    Je me souviens également de l’histoire du colon sud-africain Eugène Terre-Blanche, (quel nom!) qui a semé la haine et la pauvreté autour de lui pendant des décennies et qui durant sa vie n’a empoché rien d’autre que de l’ignominie et emporté que ses guns pour se présenter en vainqueur…. devant St-Pierre…!!

  37. kelvinator dit :

    Le but des Russes fut toujours de diviser les américains.
    Ils ont accompli leur dessein à merveille en commanditant l’élection de Trump! Voyez à quel point les américains se haïssent maintenant, à quel point la rhétorique extrémiste autrefois relégués aux franges minimes du spectre politique est maintenant utilisé dans les partis mainstream, autant chez les démocrates que les républicains. On haït les immigrants, les musulmans, les compagnies, les riches, le gouvernement, le FBI, la CIA, la NSA, les corps policiers, la presse surtout…. Tout les piliers de la démocratie sont en décrépitude, non seulement à cause de Trump, mais à cause de ceux qui s’abaisse à son niveau.

  38. igreck dit :

    HS mais pas tant finalement !

    À lire. Excellente réflexion de Yves Boisvert dans La Presse.

    «… c’est notre ouvrage. Combattre le mépris ordinaire, l’ignorance, les généralisations… C’est plus compliqué quand l’homme le plus puissant du monde est lui-même un puissant vecteur de préjugés et de théories du complot, un ‪banaliseur‬ en chef et un intoxiqué de Fox News. Mais on n’a pas le choix. Il est temps de prendre toute cette haine au sérieux, d’où qu’elle vienne, de la combattre et de la pourchasser. L’exemple viendra d’en bas, faut croire… »

    https://www.lapresse.ca/debats/chroniques/yves-boisvert/201903/17/01-5218583-prendre-la-haine-au-serieux.php

  39. igreck dit :

    Je suis… sans… mots !#%&!

  40. gérard séguin dit :

    Une personne brave, en général. Agit et réagit, selon son appréciation des événements, qu’il vit tout en pensant à sa propre sécurité. Maintenant, le hasard en fait partie, incontrôlable. Vive les gens, sans abnégation et sans peur avec jugement. Un lâche est toujours derrière et fait de la récupération des gestes courageux, commis par d’autre. L’exemple a sa plus simple expression. le TRUMP, le plus lâche des lâches.

Répondre à ApocalypseAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading