Quand Beto O’Rourke a refusé de dévoiler le montant de sa récolte d’argent 24 heures après l’annonce de sa candidature à la présidence, certains commentateurs ont vite supputer que le total devait être décevant. La réalité est tout autre, si l’on se fie aux données fournies aujourd’hui par l’équipe de campagne de l’ancien représentant démocrate du Texas, qui a frayé avec les électeurs d’Iowa ces derniers jours. Dans les 24 heures qui ont suivi cette annonce, le candidat de 46 ans a récolté 6,1 millions de dollars en ligne, éclipsant les 5,9 millions amassés par Bernie Sanders au cours d’une période semblable le mois dernier.
De toute évidence, Beto O’Rourke compte sur des supporteurs enthousiastes. Ses premières journées de campagne ont certes suscité des réactions sceptiques ou moqueuses dans les médias, mais sa capacité de récolter des fonds électoraux, démontrée de façon spectaculaire lors de sa campagne sénatoriale au Texas, semble intacte. Reste à voir où ces millions le mèneront.
En attendant, Beto est toujours à la recherche d’une personne pour diriger sa campagne. Selon CNN, il songerait à embaucher une stratège démocrate aguerrie, Jen O’Malley Dillon, qui devrait lui donner une réponse cette semaine.
Disons qu’il est excessivement rare qu’un candidat sérieux à la présidence se lance dans la course avant d’avoir embauché un directeur ou directrice de campagne. Cela dit, un certain Donald Trump a déjà triomphé en bafouant à peu près toutes les règles en la matière.
P.S. : Les lecteurs n’ayant pas eu la chance de naître au Canada ou au Québec auront compris que le mot «bidous» est un canadianisme ou un québécisme signifiant argent.
(Photo Getty Images)
«De toute évidence, Beto O’Rourke compte sur des supporteurs enthousiastes.»
C’est sûrement ce qu’ont compri les stratèges répulibans qui l’attaquent sans relâche depuis déjà une bonne semaine. Même le Drumpf s’y est mis en mettant ouvertement en doute la santé mentale d’O’Rourke. Nouveau cas de projection trumpeuse, évidemment.
«Reste à voir où ces millions le mèneront.»
Beto O’Rourke me semble être le genre de gars capable de réaliser de très grandes choses du moment où il est très motivé et qu’il parvient à «focusser» sur des objectifs concrets. C’est à lui maintenant de prouver qu’il n’est pas qu’un dilettante à la «MiniMe» Trudeau.
«Cela dit, un certain Donald Trump a déjà triomphé en bafouant à peu près toutes les règles en la matière.»
Exact. À cela, je rajouterais aussi: à circonstances exceptionnelles, mesures exceptionnelles.
OUPS! «C’est sûrement ce qu’ont COMPRIS les stratèges»
« Nouveau cas de projection trumpeuse, évidemment. »
Symptôme connu de la maladie (mentale) qui l’affecte !
Une nouvelle qui me réjouie. Comme l’argent fait foi de tout aux États-Unis, celui ou celle qui est capable d’en récolter beaucoup a plus de chances. Allez les Démocrates soyez généreux !
On attend toujours l’annonce de Joe Biden. En tout cas on ne peut pas dire qu’on s’ennuie avec ce pays de contrastes et d’extrêmes.
Comme c’est beau, quand les mots finissent par « ou » comme dans bidous, bisous, minou…
Anecdote.
Une dame rencontre un homme et lui pose la question : Vous êtes d’où ?
Réponse : Oui, je suis doux
Cela me fait penser à Raymond Devos.
– Quand allez-vous à Caen?
– Quand je saurai où je vais.
ou quelque chose du genre…
Le commis : C’est pour où?
RD : C’est pour Caen
Le commis : Comment voulez-vous que je vous dise ‘’quand le si je ne sais pas c’est pour où.
@titejasette
Trop cute ! 👍😊
Quand on compare des candidats aux millions amassés plutôt que sur leurs idées et programmes…. ça me laisse pantois……
ça implique que l’un sera plus « redevable » à des amis puissants qui lui susurreront dans l’oreille ce qu’ils estiment leur revenir de droit…..
et rien ne changera…..
Vous en manquez des bouts. Ces récoltes en ligne, de la part de Bernie ou Beto, représentent un nouveau phénomène, celui des gens ordinaires qui contribuent 25, 50, 100$ à une campagne. C’est tout le contraire des «amis puissants».
Richard Hétu : ok… je veux bien… mais aux USA, depuis que je suis ce blogue, tout va dans le sens des « multinationales »…. fait que….
je « découvre » la politique américaine….
et à voir ce que je lis ici, les USA fonctionnent beaucoup avec l’influence du cash… conséquemment…..
on a déjà vu au Québec des multinationales « utiliser » des prête-noms de citoyens pour remplir les coffres d’un parti…..
cette technique me semble parfaitement dans les cordes des entreprises USA qui ne veulent pas que ça change …..
Qui peut assurer que ce fric provient réellement des gens ordinaires???
scusez mon scepticisme, mais au Québec on a déjà joué dans ce film…..
J’aimerais bien que la femme de Beto commente sur ce premier jour de levée de fonds.
Oups j’avais oublié, elle n’a pas le droit de parole.
Laissons-leurs le temps de s’amender par rapport à ce qui s’est produit en fds. Je ne suis pas prêt à le disqualifier avant la fin de sa campagne.
@ Carl Poulin
De tout les candidats, Beto est avec Pete Buttigieg un de mes candidat préféré.
« Beto bat Bernie côté bidou$ ».
LOL ! On a hâte que Biden se décide. On pourra alors savoir si les « les bidou$ de Biden battent en brèche ceux de Beto et Bernie ». Elle va être musicale la course chez les dems !
S’cusez.
Question bidous, si je ne me trompe, Biden recevrait des appuis non seulement de la part des gens ordinaires (comme c’est le cas pour O’Rourke) mais aussi de la part des grandes entreprises et d’organisations douteuses comme la NRA.
Il faudra en tenir compte si on veut comparer les chiffres de ces deux candidats.
Et s’il faut choisir entre un candidat appuyé par la population civile et un autre appuyé par les lobbies pétroliers et autres,
le choix est simple…
Laissons-leurs le temps de s’amender, je ne suis pas prêt à disqualifier ce candidat avant la fin de sa campagne.
Gilbert Duquette 10:27 ‘Oups j’avais oublié, elle n’a pas le droit de parole’
J’ai souvent vu Beto avec son épouse et ses enfants. C’est un jeune couple amoureux très proche de ses jeunes enfants.
Ce sont des sites féministes qui ont commencé à l’attaquer en fin de semaine. Mais franchement, dire ‘elle élève les enfants, parfois avec mon aide’, c’est une bonne blague qui traduit la vie de bien des mères de jeunes enfants dont le père voyage pour gagner sa vie.
Revenez-en. L’autre a dit qu’il ‘grabbait’…. Il n’y a pas de comparaison.
@ Danielle Vallée
Je faisais dans l’ironie. Toutefois, ses opposants vont s’en servir à tout vent.
Ça m’étonnait aussi, de vous voir dire cela….
Beto a amassé je crois 80 millions pour sa campagne au Texas et il a perdu. S’il devient le candidat démocrate il va amasser 1 milliard et il va perdre. (pris sur le net)
Spritzer: Çà ne valait vraiment pas la peine de retransmettre cette phrase stupide!
spritzer
Des p’tites nouvelles pour vous. Les éteignoirs comme vous ne m’enlèvent pas mon enthousiasme et mes espoirs.
Vous parlez dans le vide.
@RICK42 et Louise
Allons du calme, il y a d’autres candidats supérieurs à O’Rourke. Ils ne gagneront peut-être pas la nomination mais leurs idées et leur sincérité sont plus attrayantes. Quand je parle de Tulsi Gabbard je me fais servir une douche d’eau froide ici par des éteignoirs mais je laisse couler.
Trump qui se moque du faible Q.I. de Biden….
https://www.tvanouvelles.ca/2019/03/18/trump-ironise-sur-le-faible-qi-de-biden
…parce ce que il n’a pas trouvé le mot juste….Encore de la projection…À voir le nombre de tweets depuis hier et ce matin, on se demande comment il peut faire son travail de président…Unfit for the présidence…
Je me demande bien ce qu’un lapsus a à voir avec le QI.
Je me demande aussi pourquoi je demande ça, puisque la confusion vient de Trump…
La course ne devrait pas se faire à l’aune des bisous, même si l’on est aux U.S.A.
Je persiste à dire que ce Beto n’a rien accompli quand il a été au Congrès et que d’autres candidats m’apparaissent plus qualifiés que lui pour être à la présidence des États-Unis. Je veux bien que Trump y soit parvenu sans qualifications passées autres que ses buildings, ses faillites et son émission de TV, mais on voit ce que cela donne.
Au moins Joe Biden a une belle expérience et de nombreuses candidates se sont illustrées comme Sénatrices et dans différents domaines.
« La course ne devrait pas se faire à l’aune des bisous »
Et pourquoi pas ? Celui qui récolte le plus de bisous devient potus !.
Voilà une bonne nouvelle qui nous ramène cependant à une réalité crue. Aucune campagne électorale aux USA ne peut lever sans un appui financier important.
O’Rourke n’est pas sans rappeler un certain Bernie Sanders en 2016. Un parfait « outsider » sorti de nulle part qui en est train de générer un enthousiasme qui pourrait devenir contagieux. Ses supporteurs sont jeunes, motivés et ne craignent pas de s’impliquer afin de faire avancer la cause de leur candidat.
Il a eu beau s’attirer les critiques des bien-pensants et des moralisateurs de tout crin (les féministes enragés pour ne pas les nommer) avec certains de ses propos, il semble qu’il ait le vent dans les voiles.
Son organisation demeure encore déficiente mais donnons lui le temps de structurer tout ça. Sa candidature ne fait que rendre la course à l’investiture encore plus intéressante. Ne manque que Biden pour compléter le tableau.
C’est quoi des féministes enragées pour vous? Est-ce que toutes les féministes sont enragées? Est-ce que toutes les enragées sont féministes? Au risque de passer pour une « féministe enragée », je trouve l’expression très sexiste.
@Micheline
Pour moi « les féministes enragés » sont celles qui voient tous les hommes comme des ennemis, des agresseurs sexuels en puissance, des exploiteurs. Elle monopolise l’attention médiatique par leurs déclaration incendiaires et elle ne représente assurément pas l’ensemble du mouvement des femmes.
Oui, ce genre d’hommes existent mais ils ne représentent pas, eux non plus, la majorité des hommes.
Sexiste ? Je ne crois pas. Si on veut changer le monde, il va falloir que tous les hommes et toutes les femmes de bonne volonté travaillent ensemble à le rendre meilleur et ça commence dans nos milieux de vie.
La déclaration de O’Rourke était certes maladroite. Cependant, il n’a rien d’un « pussy grabber »ou d’un sexiste. Il ne méritait certainement pas de se faire envoyer au bûcher de la rectitude politique.
« Il a eu beau s’attirer les critiques des bien-pensants et des moralisateurs de tout crin (les féministes enragés pour ne pas les nommer) avec certains de ses propos, il semble qu’il ait le vent dans les voiles.«
Serait-il en train de se faire jouer le tour des « Yvette » québécoises !?
@quinlope: d’autres candidats m’apparaissent plus qualifiés que lui pour être à la présidence des États-Unis…
Il le comprend très bien et il est le seul qui a dit qu’il accepterait la vice-présidence. C’est pourquoi tout le monde rêve de Biden-Beto ou Klobuchar-Beto et même Harris-Beto mais ça je n’y crois pas. Harris devrait se présenter au Ministère de la Justice…
Trump fait peur à tout le monde parce qu’il peut rassembler 10 000 personnes (hommes femmes et enfants) dans un hangar.
Beto va être utile parce qu’il peut rassembler 10 000 personnes n’importe où avec 24 heures d’avis.
Et il a l’énergie et le charisme qui manquait à Hillary. On ne peut pas s’attendre non plus à ce que Biden se déplace autant que Beto. Il n’en a pas la force. Et Klobuchar a un emploi au Sénat (day-job)
Beto est libre et va se consacrer entièrement à la campagne pendant le prochain 18 mois pour faire la promotion des valeurs démocrates. Il faut s’en réjouir.
Danielle Vallée
Oui il faut s’en réjouir. Et s’il est intelligent comme je le pense, il va savoir s’entourer de bons conseillers et LES ÉCOUTER contrairement à Trump. En tout cas il ne manque pas d’énergie et de charisme pour galvaniser les foules.
Et il est juste assez « baveux » pour répliquer à Trump et ne pas se laisser intimider.
On ne se présente pas au ministère de la Justice. On est nommé Secrétaire à la
Justice par le président. Parlez-en à
Jeff Sessions.
‘Bidou’ … M. Hétu, vous êtes cool, vous connaissez toutes les expressions typiquement québécoise :-).
Beto rule! Beto, Beto, Beto!
Bernie who? N’est-ce que le gars qui était dans l’entourage du Christ il y a une couple de millénaires? On pourrait croire que l’heure de la retraite a sonné … LOL.
@A.Talon – 10:1
‘Même le Drumpf s’y est mis en mettant ouvertement en doute la santé mentale d’O’Rourke.’
LOL … Se faire dire par Donald Trump qu’on souffre de problèmes de santé mentale, oh que ça ne fait pas mal!
Il y a des insultes comme ça qu’on porte tel un badge d’honneur. Comme se faire traiter de « féminazie » par un gars des MRA.
« certains commentateurs ont vite supputer que le total devait être décevant »
Certains comme Nate Silver qui cherche à se rattraper ce matin par un trait d’humour :
« Beto raised so much money online that he should change his name to Beto eRourke. »
@Louise – 11:34
J’ai entendu Beto O’Rourke quelques fois et ce n’est pas une pointure intellectuelle comme Madame Clinton ou M. Obama, mais je l’ai bien aimé; il est sympathique, il parle bien, il est studieux, il connait ses dossiers et il a à coeur l’intérêt des américains. On attend encore de grandes idées de sa part, mais il a plusieurs mois devant lui pour montrer qu’il en a et qu’il a l’envergure pour la Maison-Blanche. On verra bien…
Apocalypse
Comme vous dites, on verra bien. Je ne connais pas très bien Beto O’Rourque, il n’est peut-être pas le meilleur candidat qui se présente mais si c’est lui qui attire des votes, c’est bon pour les démocrates.
Mais mon premier choix va encore à Biden et s’il est élu il aura le choix de plusieurs bons candidats pour l’épauler.
Beto est définitivement l’homme à abattre par les Ripoublicains, Bravo! C’est signe que l’homme leur fait peur… le gros zouf au premier chef!
Beto est la boule de neige qui dévale une montagne et qui avale tout sur son passage… Attention à vos fesses les ripoux trumpiens!!!
@Micheline L – 11:30
‘C’est quoi des féministes enragées pour vous?’
Mes excuses à l’avance, car je ne veux nullement vous insultez, mais vous voulez une féministe enragé, regarder du côté de Brie Larson, vedette du film ‘Captain Marvel’. Elle a eu plusieurs commentaires agressifs envers les hommes blancs au cours des derniers mois qui ont fait beaucoup jaser sur le Web et créer de la controverse autour du film.
Et non, toutes les féministes ne sont pas enragés! D’ailleurs, je suis sympathique à leur cause. Dans mon univers, les femmes sont les égaux des hommes en tout point, mais comme vous savez, il existe encore de nombreux dinosaures, mais la bonne nouvelle est que leur temps est compté!
Donc les bidous = le blé, le jonc, l’artiche, la galette, le flouze, le fric, les pépettes, les ronds, la thune, l’oseille, le pognon…
Beto vient compléter le duo Trudeau/Macron, des belles gueules sans contenu que les médias vont ériger en star en ne faisant pas la moindre critique sérieuse de leur habilités ou de leur programme.
Macron sans contenu ? Citez-nous un exemple de politicien avec du contenu pour comparer.
@Absalon @Abaslaon « Citez-nous un exemple de politicien avec du contenu pour comparer. »
Matteo Salvini et Jair Bolsonaro pour ne nommer que ceux-là. J’aime bien Theresa May mais elle perd des plumes pour son rôle à renier la volonté populaire du peuple Britannique.
@benjen
Vous avez oublié Duterte…
Humour du lundi matin sans doute…
SVP pourriez-vous nous parler des habilités qui font que trump est un grand président?? C’est connu que trump lui il en a du contenu han benji?
Une chose est sûre, vous êtes stable (parfois c’est un compliment, pas cette fois)
Beto a-t-il jaser avec les organisateurs libéraux du Québec pour peaufiner cette levée de fonds avec des prête-noms de quidams alors que le fric provient des grandes multinationales qui s’assurent ainsi d’avoir un pied dans le cercle du pouvoir, encore une fois….
ce stratagème a très très bien fonctionné au Québec pendant plus de 20 ans….
ce ne serait pas très innovateur, mais bon…. ça fonctionne.
Aux USA ont-ils un organisme qui vérifie d’où viennent les contributions monétaires???
et y a -t-il un maximum par citoyen ??
merci de me renseigner….
@lechatderuelle
https://www.opensecrets.org/overview/limits.php
Il aurait pu aussi utiliser les organisateurs péquistes qui étaient également passés maîtres dans ces stratégies de financement.
@lechatderuelle – 12:03
‘Aux USA ont-ils un organisme qui vérifie d’où viennent les contributions monétaires???
et y a -t-il un maximum par citoyen ??’
Lors de la campagne de 2016, la NRA a donné 30 millions de dollars à la campagne de Donald Trump.
Un individu, une organisation, une entreprise, une corporation peut donner autant qu’elle le veut à des politiciens. C’est justement tout le problème du système politique américain; des politiciens qui sont littéralement acheté par l’argent!
donc impossible de savoir d’où vient l’argent amasser par les candidats….. si je saisis bien….
On le sait parfois et parfois non, lorsque les donnateurs veulent garder l’anonymat!
Vous ne saisissez pas grand-chose, sauf votre respect. Tous les dons individuels dépassant 200$ doivent être rapportés à la Commission électorale fédérale avec l’identité des donateurs. Et il est possible de connaître l’identité de TOUS les donateurs des candidats qui utilisent le plateforme Act Blue, comme le fait Bernie Sanders, par exemple. Le problème de l’argent opaque est lié aux PAC et Super PAC auxquels les candidats démocrates à la présidence ont promis de ne pas avoir recours.
@Richard Hétu – 12:49
Ca allait pour les PAC et Super PAC, mais pas pour le reste, Merci M. Hétu de parfaire mon éducation sur le sujet!
HS
Trump donne le mauvais exemple ( on s’en doutait).
D’après NBC, son secrétaire au logement, Ben Carson, a un horaire plutôt léger le vendredi. La plupart du temps, il voyage comme son boss, vers le sud de la Floride pour rejoindre son manoir de 4.3 millions.
Trump est mal placé pour lui en faire la remarque.
HS – Brian Mulroney, c’est ce qu’on appelle en échapper une:
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201903/18/01-5218599-petite-fille-mulroney-critique-pour-ses-propos-sur-amanda-simard.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_politique_2275309_section_POS3
M. Mulroney, un ‘Two Thumbs Down’ tout à fait mérité!
Je ne doute pas de la matière grise du Beto.
Ni de sa capacité à susciter l’enthousiasme – dont les contributions $$$ sont une manifestation.
Par contre, pour la substance, les preuves restent à faire.
Bernie, lui, on sait qu’il en a.
Peut-être même qu’il en a trop. Trop de gauchisteté, en somme, pour attirer l’électeur frileux.
Beto, c’est un gars d’image. Toute l’image, yinque l’image.
Moi, je suis porté à trop INTELLECTUALISER.
Je ressemble pas nécessairement à l’Amaricain moyen.
Mais se peut-il que l’Amaricain moyen, se laisse attirer par l’image.
Et PAS pantoute par la substance?
Hillary avait du coffre – ce que Beto n’a pas – du moins, il ne l’a pas démontré.
Mais son adversaire – un amuseur public notoire, s’est chargé de la dépeindre.
À sa manière.
Il en a donné une image tordue. Welcome, Crooked Hillary. Welcome, LOCK HER UP.
His Holy Golden Trumpitude a déplacé le débat.
Et ce fut une bataille d’images.
À ce jeu là, Hillary – qui croyait bêtement surfer, a foiré.
Mais Beto?
Il n’a pas les mains sales du ShitHole Candidate.
Personne ne l’a encore accusé d’avoir menti 9000 fois en 2 ans.
Personne ne l’a accusé de corruption. De collusion.
Son image, elle est I-N-T-A-C-T-E. Et elle est P-O-S-I-T-I-V-E.
Peut-être que la substance, c’est pas nécessaire?
Trudeau Junior n’a-t-il pas été élu, lui?
Les deux élections qui ont porté Barack Obama au pouvoir en 2008 et 2012 ont fait la démonstration par CQFD patent qu’un individu qui débourse 20 dollars de sa poche pour supporter un candidat a plus d’effet de levier sur le résultat du vote que ce même candidat qui recevrait 20 dollars pour aller voter « du bon bord ».
Vous allez me dire: Mais en 2016, ça n’a pas marché gnan gnan gnan.
Je vous répondrai: Je crois que ça a marché tout autant. Il y a un petit, tout petit SAUF QUE….
Un SAUF QUE… qui fait justement l’objet d’une enquête sérieuse par l’Équipe de Robert Mueller.
Le clash des générations ne pourrait pas être plus clair quand vous comparez Trump à Beto. Trump est un vrai mâle alpha. Il ne vit pas pour plaire aux autres, il dit ce qu’il pense, il fait ce qu’il a envie de faire et si ça ne fait pas votre affaire, ben mangez de la schnoutte.
Beto (et Trudeau aussi par le fait même) serait le résultat si une enseignante en études féministes de l’UQAM aurait à bâtir un homme parfait selon ses standards; c-a-d, un individu qui ne s’identifie pas comme un homme mais plutôt « cisgenre », un individu qui se considère « féministe », un individu qui a honte d’être né « homme » et « blanc » et qui va passer l’entièreté de son existence à faire amende honorable d’avoir commis le crime immonde d’avoir bénéficié du « Privilège blanc ».
Faites-le test, observez les hommes dans votre entourage qui aiment Justin Trudeau, vous allez voir qu’ils « fittent » tous dans le même moule.
Un vrai mâle alpha….pas besoin d’en lire plus de votre diarrhée écrite
Ce que je sais des mâles alpha chez les loups c’est qu’ils « montent » même les autres mâles pour se prouver qu’ils sont supérieurs. Est-ce là votre conception du vrai mâle ? On dit aussi que chez les Sapiens, les homophobes sont des homosexuels qui s’ignorent ou qui manquent de guts pour s’affirmer ! Cessez de tourner autour du manhole !
Un résultat qui étonne peu. Comme je l’ai indiqué dans un message envoyé samedi, Bo’R fait preuve d’enthousiasme et inspire la sympathie. La plupart des électeurs font leur choix en se fondant sur leurs émotions et non sur une réflexion rationnelle; son énergie hyperactive et son apparente sincérité en séduiront plusieurs. Il a ce que j’ai appelé une « étincelle »; reste à voir si elle sera durable.
Surtout qu’il y a plusieurs autres candidats dans cette primaire Démocrate. Même si Bo’R avait en fait comme réel objectif d’être un candidat sérieux lorsque viendra le temps de choisir le candidat à la vice-présidence, il pourrait se faire coiffer au poteau par d’autres qui ont pour l’instant moins de retentissement médiatique, Klobuchar et Gillibrand par exemple. Ou même Pete Buttigieg le jeune maire de Tampa. J’ai regardé hier avec quelques jours de retard son « Town Hall » à CNN et il affiche une personnalité assez intéressante et lui aussi inspire beaucoup de sympathie. Il est encore un peu vert puisqu’il n’a que 37 ans, mais il a un avantage qui l’immunise au moins partiellement contre les attaques des soi-disant progressistes du parti, soit son orientation sexuelle qui devrait compenser au moins partiellement le désavantage d’être blanc et mâle. Lui ou quelqu’un d’autre pourrait réserver des surprises aux plus connus et se révéler la véritable étoile montante du parti, que ce soit en 2020 ou pour une élection subséquente.
M. Hétu, petite précision à propos des Super PAC: la loi leur interdit de coordonner leurs activités et leur financement avec un candidat. Les aspirants Démocrates n’ont donc pas grand mérite à dire qu’il n’y auront pas recours. Ils n’ont d’ailleurs aucune prise sur les Super PAC et ceux-ci n’ont pas besoin de l’approbation d’un candidat pour produire ou publier des messages ou activités d’appui; la loi leur impose de fonctionner en toute indépendance. Ils ne peuvent pas non plus contribuer financièrement à une campagne. Il me semble que la frontière est moins étanche dans le cas des PAC.
Vous avez raison sur les Super PAC. J’ai mêlé PAC et Super PAC en voulant parler d’argent opaque.
Ce qui en fait de l’argent Super O-PAC. 😉
@FlorentNaldeau-15:03
« Ce qui en fait de l’argent Super O-PAQ ».👏👏👏
HS. – Fake news
Vraiment dommage que le ridicule ne puisse pas tuer. Ainsi, le monde serait libéré de bien des despotes !
https://www.lapresse.ca/international/europe/201903/18/01-5218642-fausses-nouvelles-offenses-a-letat-poutine-promulgue-deux-nouvelles-lois.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B2_international_256_section_POS1
Oh boy…de quoi rendre jaloux l’autre débile à Washington
La Russie qui renouvelle avec son passé répressif en mettant en place de nouvelles lois pour attaquer la liberté d’expression afin de protéger les oligarques au pouvoir.
J’approuve entierement votre utilisation du mot bidous dans le titre, M.Hetu. Ca donne une belle alliteration. En plus vous rimez dans les commentaires! On a la plume poetique aujourd’hui;).
Monsieur Hétu,
Quelle sont les règles légales en place pour connaître l’origine du financement d’élections? Je comprends que c’est très différent des règles canadiennes et québécoises et probablement plus permissif aux EU.
Il y a une marge entre du financement populaire et du financement corporatif. Dans un cas, les gens payent pour des idées, dans l’autre, les autres peuvent payer aussi pour espérer influencer et obtenir des retours d’ascenseur.
Ça nous aiderait à mieux comprendre qui appuie Sanders ou Beto par exemple, et pourquoi.
Tous les dons individuels supérieurs à 200$ doivent être rapportés à la FEC. La limite est de 5 000$ par candidat (2 500$ pour les primaires, 2 500 pour l’élection présidentielle). Les entreprises, syndicats ou autres groupes ne peuvent donner directement aux candidats. Ils peuvent appuyer la cause des candidats ou des partis par le biais de PAC ou de Super PAC, qui ne sont pas obligés d’identifier leurs donateurs dans certaines circonstances. Il n’y a aucune limite à ce genre de dons.
@M. Hetu, Beto s’est lance dans la campagne avec son equipe de campagne du Texas. On ne peut pas dire qu’il n’a pas de directeur ou d’equipe de campagne. On ne peut pas non plus le comparer a Trump qui n’avait jamais fait de politique avant.