Pas moins de 12 sénateurs républicains ont voté avec leurs collègues du groupe démocrate pour adopter, par 59 voix contre 41, la résolution du Congrès bloquant l’urgence nationale décrétée par Donald Trump pour financer son mur à la frontière avec le Mexique. Même si le président devrait finir par gagner cette bataille en utilisant son veto, la rebuffade du Sénat et de la Chambre des représentants à son approche est plus cinglante que prévu.
Mais le vote du Sénat a également exposé certains républicains à des accusations d’hypocrisie. C’est notamment le cas de Ted Cruz (Texas) et Ben Sasse (Nebraska), qui ont posé par le passé en gardiens jaloux des prérogatives constitutionnels du Congrès. Pour moins que ça, Cruz a qualifié Barack Obama de président hors-la-loi à plusieurs reprises de 2011 à 2016.
À noter aussi que le sénateur républicain de Caroline du Nord Thom Tillis a voté contre la résolution après avoir promis de voter pour. Il semble que ce dernier ait eu vent que des républicains de son État se promettaient de lui faire la lutte en 2020 s’il n’appuyait pas le président. Sasse aurait fait le même calcul. Or, contrairement à Sasse, Tillis ne doit pas seulement s’inquiéter des républicains mais également des démocrates.
Voici la liste des sénateurs républicains qui ont voté en faveur de la résolution :
Roger Wicker (Mississippi)
Marco Rubio (Floride)
Rob Portman (Ohio)
Susan Collins (Maine)
Lisa Murkowski (Alaska)
Pat Toomey (Pennsylvanie)
Roy Blunt (Missouri)
Lamar Alexander (Tennessee)
Mitt Romney (Utah)
Rand Paul (Kentucky)
Jerry Moran (Kansas)
Mike Lee (Utah)
(Photo AP)
Enfin un peu de bon sens! Hélas, ça ne durera pas!!! Only in America!
Et pour renverser le veto, ça va en prendre 7 de plus! Je me demande si on pourrait convaincre 7 autres sénateurs républicains …
Bonne chance!
« Et pour renverser le veto, ça va en prendre 7 de plus! Je me demande si on pourrait convaincre 7 autres sénateurs républicains …»
Je veux être optimiste, 12 pour ce vote me surprend, il y avait des indicateurs, mais je pensais que ces républicains finiraient par se laisser influencer. Sait on jamais? En attendant Monsieur va devoir assumer sa décision, ces gars là on compris qu’en s’opposant il lui laisse l’odieux de cette lubby entre les mains. Layla
OUI ON PEUT!!! Quelle claque ce serait pour le « FAKE President » Pourquoi on a plus de section Donald Trump ici d’après vous????
Maintenant, il ne reste plus que l’habituel tantrum
qui ne tardera pas à venir.
Question de sauver la face du most best ever president.
Le plus grand président depuis Reagan, selon Andoni, est vraiment un incompris. trump sait mieux que quiconque ce qui doit être fait pour protéger les Etats-Uniens de tous ces brigands, violeurs et passeurs de drogues, venant du sud.
Comment se fait-il que ces élus, tous à côté de la track, aient pu faire ce sale coup?
59 dont 12 sénateurs Républicains ont voté contre l’urgence nationale, c’est bien plus que je pensais. Donc beaucoup de sénateurs Républicains appréhendent la perte de contrôle dans l’allocation des budgets. Heu! Au lieu d’utiliser son droit de veto, le president ne pourrait-il pas déclarer une Urgence Executive si elle existe ?
La photo de cet ignoble individu dit tout.
un vrai laideron, en dehors comme en dedans. Même pour un milliard je ne l’approcherais pas avec une perche de 10m tellement il me répugne
Vous vous tiendrez derrière moi et je vais tenir la perche… 50-50
🤣🤣🤣
Pour briser le véto présidentiel, il faut 67 sénateurs soit 8 de plus. Impossible à l’heure actuelle.
Mais Trump peut difficilement désormais argumenter qu’il a l ‘appui du congrès pour ces mesures d’urgences. La chambre des représentants et le sénat ont voter contre en majorité.
Il semble y avoir un début de mouvement d’opposition chez les républicains. L’échéance de 2020 semble refroidir l’ardeur des sénateurs républicains.
Méchante claque sur la gueule pour le Gros Taré.
On s’attendait à la défection de deux ou trois sénateurs républicains mais pas à douze.
Pour sauver la face, l’Abruti-En-Chef devra utiliser son veto. En bout de ligne, il gagnera peut-être cette bataille (celle du Mur) mais il aura perdu la guerre et son ego démesuré en aura pris un coup.
On a tous hâte de lire ses prochains tweets rageurs « d’enfant frustré en train de faire une crise du bacon ».
En attendant, content de voir que le Congrès se soit tenu debout pour défendre ses prérogatives constitutionnelles.
Le GBS et la logique ont prévalu.
Bien sûr que le despote va utiliser son droit de veto , pour montrer à sa vase de zombies, qu’ il est un dur et qu’ il ne craint pas le congrès! Et gare à ceux qui ont voté contre son urgence nationale! J’ ai bien hâte de voir la suite….
Donc, il y a une fissure chez les répu. Il faut l’agrandir.
Trump s’y efforce en présentant un projet de budget qui augmente les dépenses militaires de 5% et coupe 800 MM de $ du filet social – Medicare, Medicaid etc..
Alors voilà, c’est confirmé…l’à-plat-ventrisme et le manque absolu de colonne vertébrale de Ted Cruz sont exposés et sans égale mesure.
Comme le disait si bien le mec Cruz is texas tough? Come on Teddddd.
Ted Cruz quel être abject et déguillasse.
Chaque fois que Tedddd Cruz lèche la botte de Trump, l’autre poste de sénateur du Texas qui est ouvert en 2020 devient plus prenable par les démocrates. Chaque fois que Trump dit LYING TEDDD, ce dernier se tord de délices. Trump lui a dit: « c’était une djoke woeyons »… Et il se tord de plus belle.
@onbo
Cruz est un minable qui a laissé le Gros Enfoiré attaquer sa propre famille sans dire un mot. Au lieu de monter au front pour la défendre, il a préféré se conduire comme un pissou en laissant Potus 45 s’essuyer les pieds sur lui comme une carpette.
Je peux vous garantir que celui qui oserait manquer de respect envers ma famille n’aurait pas le temps de regretter son erreur.
Je rêve probablement en couleur mais est-il possible qu’il y ait eu un arrangement pour limiter à 12 le nombre de républicains votant avec les démocrates pour passer le message à 45 (et éviter qu’il ne perde la face) que s’il s’entête à vouloir passer son veto, 8 autres républicains voteront du côté des démocrates?
Tordant ! Trump a twitter simplement le mot : VETO! et les gens lui répondent : Non, ca s’écrit BETO !
Qu’elle est bonne!!!! J’ai déjà contribué pour la campagne de Beto…ma première contribution politique à vie
JP
😂😂
En français, c’est encore mieux, puisque ça fait un jeu de mots avec la prononciation jouai de « bientôt »! Bientôt Beto?
(Honnêtement, je ne penses pas; il manque d’ocre d’envergure. Mais ça lui ferait une superbe plateforme pour se faire mieux connaître au niveau national. Et aux élections suivantes, il pourrait avoir une réelle chance,)
Envergure, voilà le mot..Il peut-être menaçant dans son état. .Mais là présidence. ..Non! Déjà le fait de ne pas s’en rendre compte par lui-même le disqualifie à mes yeux!! Et ce cher vieux Biden est en avance…Ouf!
Et comme si ça ne suffit pas, la Chambre des Représentants a voté pour la publication publique du Rapport de Mueller.
Score: 420-0
https://www.wsj.com/articles/house-votes-for-public-release-of-mueller-report-11552574871?mod=e2fb&fbclid=IwAR0nLnfZK98CIdfscjvPYdUsgDBqmOV3V1BHdJZmShHcnZJnAZaPXdzQTmo
Mais je crois que Graham a bloqué le vote du sénat
Voici le tweet de Lindsay Graham
As currently constructed, I cannot support the House-passed resolution calling for the release of the Mueller report.
Pour Lindsay Graham, un résultat de 420-0 n’est pas un message assez claire du Congrès!
Ben cou’donc…
Oui!!!!!!!!! Je l’aime celle-là!!!Tiens toi!! Le dictateur orange….
Avez-vous vu cette semaine le clip de Mitt qui souffle ses chandelles de gâteau (fait de twinkies) une à une? On aurait dit un enfant avec les pétales d’une marguerite… Je me demandais qu’est-ce qu’il pouvait se dire à chaque chandelle qu’il soufflait et là en voyant cette liste, je crois que j’ai trouvé : Voting yes, voting no, voting yes, voting no,…
Au contraire, j’ai très apprécié sa façon éteindre les chandelles. S’il avait eu la grippe ou mieux la tuberculose, auriez vous aimer manger de ce gâteau après l’avoir vu souffler dessus et postillonner sur le glaçage ?
J’ai déjà vu quelqu’un souffler des bougies alors que les rayons du soleil plombaient sur lui. Croyez-moi, je n’ai pas mangé de ce gâteau et jamais je ne le ferai. Et même s’il n’y a pas de virus, il y a des bactéries pour tous!
Autre temps autres mœurs j’imagine?! Parce que dans mon temps (les années 80-90) j’ai vu des dizaines de gâteaux se faire souffler et les seules fois où il y avait 2 gâteaux c’est lorsqu’on en laissait un à l’enfant fêté pour s’amuser à jouer dedans. J’ai jamais vu un parent proposer la méthode Mitch en plus de 20 ans de soufflage, j’imagine que c’est parce que la germophobie n’était pas encore à la mode et qu’on élevait la plupart des enfants selon l’adage « on engraisse pas les cochons à l’eau claire ».
Ceci étant dit, le but de souffler les chandelles est, il me semble, de réussir à les souffler tout d’un coup pour avoir, selon la tradition, plus de chances de voir son vœu être exaucé. Si Mitch avait réuni toutes les chandelles dans une même main avant de les souffler tout d’un coup, je l’aurais déjà trouvé un peu moins étrange.
J’ai comme l’impression que la bulle des populistes est en train d’éclater.
Les Vénézuéliens sont en train de faire les frais économiquement et socialement.
Les Britanniques sont englués dans ce Brexit qui n’en finit pas. Les populistes de droite comme de gauche ont cru récupérer la souveraineté britannique, ce qui n’est pas le cas. Le Brexit pourrait bien être repoussé.
https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/14/les-deputes-britanniques-votent-pour-un-report-du-brexit-et-un-nouveau-vote_5436180_3210.html
Un correspondant français me dit que le mouvement des gilets jaunes est en train de s’essouffler.
Et maintenant Trump reçoit une claque au Congrès concernant son état d’urgence.
Comme je le dit toujours, les populistes ne proposent que des rêves éphémères.
Effectivement! le populisme est toujours pour la facilité et l’effet éphémère d’une drogue quelconque. La réalité, nous rattrape et qu’on oublie rapidement. D’où l’éternel chien qui court après sa queue. L’évolution est lente, Malheureusement! la mémoire qui oublie.
@ Sage 2010
Les populistes proposent toujours des solutions simplistes à des problèmes complexes.
C’est pour cette raison que ça ne fonctionne jamais et que la bulle finit toujours pas leurs éclater en plein visage.
La saga du Brexit en est un bel exemple. « Take back Control » scandaient-ils lors de leurs meetings. Ils promettaient le « nirvana », que tout se ferait « en douceur » et que ce serait « beaucoup mieux qu’avant ».
La réalité vient de frapper les Britanniques. Pendant ce temps, les « Brexiters » (Boris Johnson, Dominic Cummings, etc) se cachent pour ne pas répondre aux questions légitimes des gens qui se demandent si on ne les a pas floué.
Le populisme est l’outil de la droite conservatrice… cette droite qui est encore loin de s’épuiser!
Ouf,une autre claque sur la gueule pour Trump, venant cette fois de son propre parti.
On dirait qu’il les collectionne.Le connard doit sentir l’odeur de la casserole !
Cinglante ?? Non…. Une autre raison pour Trump de se porter en victime aux yeux de sa base…. Le Grand Complot se poursuit…. Trump en utilisant son veto sera glorifié par ses supporteurs …..
ce qui s’ajoutera à son incitation à la violence …. le tout mijotera sur le feu en 2019 et il suffira de peu pour que l’horreur de la dérive se pointe le nez…
suffirait que la récession s’invite et tout s’enflammera……
Deux camouflets de la part du congrès cette semaine ……..son ego en prend un coup…peut-être qu’il va va envoyer sa gang de motards au sénat pour punir les récalcitrants…..
« The Art of The Fail » !
Lindsey Graham ne dit pas qu’il bloque, mais qu’il est pas d’accord avec la forme du document de la Chambre. Il y a 99 autres sénateurs qui ont le droit de penser aussi, au moins autant que Lindsey Graham.
Le journaliste du WSJ, qui s’exprime si bien en anglais dans le lien qui précède que j’ai compris pour une fois du premier coup, bravo à lui, expose plusieurs des éléments à considérer dans la divulgation du rapport Mueller. Évidemment, Graham n’allait pas manquer l’occasion de se mettre en évidence et de mettre sa soupe d’argumenteries sur le poêle à bois.
Je crois que le vote de 400 à la Chambre l’a sonné quelque peu. Surtout après que 12 de ses collègues aient rejoint les démocrates pour refuser le décret présidentiel sur le wall. Comme il s’est lié étroitement à Trump, il prend ça très personnel et émotionnel. (lien de sage à 16h09)
Mon commentaire précédent 17h32 était en réponse à marie 4 poches 16h13 et 16h20, à propos de Lindsey Graham.
@ onbo
Graham blocks vote on Mueller resolution after it passed 420-0 in House
https://www.cnn.com/videos/politics/2019/03/14/mueller-report-release-graham-schumer-raju-sot-nr-vpx.cnn
Merci pour le lien. Je suis en accord avec vous que Graham cherchera par tous les moyens à bloquer toute tentative du Sénat d’appuyer la résolution de la Chambre. S’il insistait trop, cela pourrait que mettre le score de la Chambre en évidence publique et en poids politique.
Trump vit politiquement sur du « temps emprunté »…la savoureuse expression d’un ancien journaliste de faits divers, lorsqu’il parlait d’un mafieux dont la tête était mise à prix.
————————————-
au dela de l’empeachement. c’est en obligeant Trump a faire sa
job de président qu’il va finir par se souler …. miser sur son incompétence
plutôt que sa grande capacité a tout saboter et mentir.
Hé bien, les républicains sont probablement déjà tannés de gagner tout le temps.
Je suis surprise par le vote republicain. Et Susan C qui ne s’est pas laissee acheter!
Mise à part Susan Collins (R-Maine) qui a tout à gagner à voter pour la résolution parce qu’elle doit en quelque sorte se racheter en 2020 pour son approbation de Kavanaugh…, et Lamar Alexnder, lui aussi sortant en 2020 qui a déjà annoncé sa retraite et ainsi donne une impression d’ouverture aux Démocrates pour que son remplaçant soit plus facilement réélu, les 8 autres sénateurs qui ont voté oui ne sont en élection qu’en 2022 et les deux manquants pour faire 12, sont Mitt romney et Roger Wicker qui ne seront en élections qu’en 2024.
Une façon pour Romney de se positionner pour 2020 au cas où, sans s’engager en quoi que ce soit pour un prochain ou éventuel vote.
Cela me semble pour le moment un oui de complaisance à première vue. Mais j’avoue que ce oui stratégique des 12 ne préjuge pas nécessairement ni d’un oui ni d’un non advenant le Veto de Trump. McConnell joué une manche. C’est déjà un progrès… Plus loin je ne sais pas du tout.
HS ( mais diablement important)
Le sénateur républicain Linnsay Graham demande à ce que Hillary soit aussi enquêtée par un procureur spécial. Malgré de nombreuses auditions de la chambre sur ce sujet alors dominée par les républicains. Et une déposition de 11 heures de Hillary
Un sommet dans le « whataboutism «
Les 12 répugnants qui ont voté avec les Démocrates l’ont fait parce qu’ils ne veulent pas donner des armes aux démocrates qui pourraient invoquer à leur tour l’urgence nationale une fois qu’il retrouveraient le pouvoir. C’est qui est un jeu politique pas tout à fait louable mais compréhensible. Trump n’en a cure. Politique : rien à foutre. il veut sa réélection, c’est tout ( pour se protéger des tempêtes juridiques qui l’attendent). Petit de même, cet homme.
Pour l’instant, la seule logique de ce Président c’est: Après moi le déluge! J’espère que plusieurs autres républicains comprendront que le jeu politique dépasse la présidence de cet abruti et qu’il y aura plus tôt que tard un après Trump. Ils devront renverser ce véto où alors ils infligeront une blessure sérieuse, voire fatale à la démocratie à l’américaine. Déjà qu’elle n’est pas forte forte
Trump disait lui-même qu’il n’y avait pas d’urgence nationale. Il devrait être content que les sénateurs soient d’accord sur ce point.
La photo me fait penser à César qui descend les marches du sénat durant les Ides de Mars . Et les Ides de Mars c’est le 15 …
HS:
Aujourd’hui Pence a reçu le premier ministre irlandais, qui est venu… accompagné de son conjoint !
De quoi rendre jaloux Lindsay Graham qui est encore dans le « closet »
Où est Sainte Sarah Hillbillies Soundher? Elle est partie prendre son Bo-Vrille?
Elle ne défend pas son Révello à gogo après que celui-ci ait été humilié 2 fois plutôt qu’une en une seule journée? Pas sure qu’on va la voir dans un resto de Washington ce soir, elle va plutôt essayer de digérer la double bouse de vache que vient de leur servir les membres du congrès.
Seule consolation: c’est la première fois de l’histoire des États-Unis qu’un vote sur une motion est adoptée pa blanchissage.
Que j’aimerais être dans la tête du gros tas de merde ce soir pour savoir ce qu’il pense de sa terrible journée au bureau ovale.
« Que j’aimerais être dans la tête du gros tas de merde ce soir pour savoir ce qu’il pense de sa terrible journée au bureau ovale. »
Oh boy ! Pas sûr, pas sûr que tu veux vraiment être dans la tête de cette ignoble et infecte crapule. Ses idées merdiques te rendraient tellement malade que tu en dégueulerais tout un char sur la pile.
En passant, j’ai beaucoup plus de respect pour les peripatéticiennes que pour Ted 《Cruise》et ses semblables.
Si la photo a été prise après les 2 votes d’aujourd’hui on peut se demander si le gros naze se demande s’il peut vraiment user son droit de vote en toute impunité. Va-t-il aller jusqu’à l’ultime retranchement pour essayer d’éviter les cours de justice qui l’attendent de pieds fermes?
…droit de veto..
La solution ultime du Révello à gogo pour se sortir d’impasse est la suivante: 12 cheeseburgers, 6 frites, 6 rondelles d’oignons et un gallon de Coca-Cola avant le dodo de ce soir.
Bonsoir il est parti!
La diète Elvis !
Que devons-nous penser d’un président qui se sent plus en danger devant les migrants que ses propres représentants du peuple? Mettre en place des barrières physiques ou idéologiques ne fait qu’endiguer le problème. À quand un sénat qui voterait des solutions que le président ne pourrait refuser?
En utilisant son droit de veto, Trump viendrait détourner la notion d’urgence nationale à des fins partisanes. Lui détourne des budgets pour son mur mais crée un très dangereux précédent pour ses successeurs; utiliser le veto présidentiel à outrage pour passer outre le Congrès et le Sénat.
Si la Cour Suprême devait accepter ce principe, pour sûr que les futurs présidents démocrates pourraient aussi s’en servir pour leur propre agenda politique.
Comme ouvrir une boîte de Pandore.
On pourrait s’attendre à ce que le Gros Taré évoque dans un tweet rageur le film «Dirty Dozen» (Les douze salopards), mais encore faudrait-il que ce béotien ait une once de culture !
Sur Twitter, à 23h05, Tiny met un lien direct vers Breitbart, sans la moindre explication.
@Benton Fraser – 23:26
‘Pour Lindsay Graham, un résultat de 420-0 n’est pas un message assez claire du Congrès!
Ben cou’donc…’
C’est ce qu’on appelle être ‘bucké’ :-(. Cet homme est vraiment insupportable! Il est parti d’un sévère critique de Donald Trump à son plus grand défenseur … ouf …
@marie4poches – 17:10
‘Et même s’il n’y a pas de virus, il y a des bactéries pour tous!’
Parlant bactéries, je vous passe cette excellente chronique de Rima Elkouri dans la Presse et en le lisant vous allez sans doute regarder la date sur le calendrier tant c’est surréaliste:
https://www.lapresse.ca/debats/chroniques/rima-elkouri/201903/14/01-5218316-fausses-croyances-vrais-dangers.php
De plus, j’écoutais un médecin à RDI cette semaine qui parlait de l’incroyable danger que fait courir à l’humanité notre résistance accrue aux antibiotiques, ça donne la chair de poule. L’OMS est très inquiète de cette situation et lance des sérieux avertissements sur le sujet.
HS – Dans le genre horrible:
https://www.lapresse.ca/international/asie-oceanie/201903/14/01-5218314-nouvelle-zelande-49-morts-dans-lattaque-de-mosquees.php
Les mots nous manquent pour qualifier cette horreur :-(. Si l’enfer existe,une belle place attend le tueur et on lui souhaite que ce soit long et vraiment plate.
Léo Miquis – 20:17 – LOL. Amenez-en des HS savoureux comme celui-là!!! J’essaie d’imaginer la femme de Pemce offrant des fleurs au conjoint du premier ministre irlandais. Elle doit être toute mêlée là! J’ai toujours en tête Pence la Plante verte, les yeux fermés, assistant à l’envolée aratoire (pas de faute) de trump lorsqu’il s’adressait à Mme Pelosi et M. Schumer dans le bureau ovale au sujet de son cr?%&$se de mur. A-t-il accueilli le premier ministre irlandais de la même manière?
treblig – 22:16 – Lindsay, le p’tit matamore, devrait mettre sa grande gueule dans le « closet » avec son squelette. L’atmophère des USA.u gagnerait en oxygène.