Mardi dernier, un projet de loi a été déposé au Conseil du District de Columbia pour permettre à un enfant, dès 12 ans, de se faire vacciner, et ce sans consentement parental. Cette mesure a été introduite la même journée où, à quelques kilomètres de là, un adolescent d’Ohio (photo) dénonçait sa mère, opposée à la vaccination, devant une commission sénatoriale. L’objectif est de lutter contre l’épidémie de rougeole qui fait rage dans 11 États américains.
D’abord, il est important de préciser que, dans la juridiction du District de Columbia, les enfants de 12 ans et plus peuvent déjà demander certaines procédures médicales sans consentement parental, notamment la contraception, le suivi de grossesse et l’avortement. De plus, la loi du district oblige les parents à vacciner leurs enfants pour plusieurs maladies. Le vaccin pour le virus du papillome humain y est aussi obligatoire, mais il existe des mécanismes pour s’y soustraire, contrairement aux vaccins de base.
La proposition soulève peu de questions à Washington, une des régions avec les taux de vaccination les plus élevés. Mais c’est une exception américaine. Car, malgré les chiffres de la rougeole qui gonflent, les élus d’au moins 20 États ont introduit des textes législatifs en 2019 pour assouplir les règles obligeant la vaccination, que ce soit en introduisant une clause de conscience ou en obligeant les médecins à discuter des effets secondaires des vaccins.
On verra si ces projets de loi, qui sont encore à l’étude, passeront. En attendant, il faut noter que plusieurs de ces initiatives n’ont pas été adoptées par le passé. Ce qui ne les empêche pas de revenir après chaque élection sur la table des législateurs. Et ce qui ne décourage pas non plus au moins un membre de la Chambre des représentants, médecin de surcroît, de continuer à défendre le lien entre vaccin et autisme.
Et c’est ça le secret du lobby anti-vaccination aux États-Unis : continuer de marteler le même argument dans l’espoir que, par la répétition, les gens finissent par y croire et les législateurs, par adopter des lois conséquentes. Politiquement, jouer la carte anti-vaccination continue d’être un bon moyen d’attirer des votes dans certaines régions, alors que le débat est alimenté par un lobby bien organisé, qui fait d’importants profits en se basant sur la crainte des parents.
Dans cette lutte, les anti-vaccins ne s’en prennent pas seulement à l’industrie pharmaceutique – «Big Pharma» – mais également aux Centres de contrôle et prévention des maladies (CDC), l’agence fédérale de protection de la santé, perçue comme une des tentacules du «Big Government». Il ne faut pas voir dans ce combat une simple question de santé publique, mais bien une prise de position politique où, ironiquement, défendre la liberté est plus important que la santé elle-même.
(Photo AP)
Cette bande d’imbéciles me font penser aux « Témoins de Jehova ».
Le pire c’est que ces anti vaccin ont de l’ecoute au niveau mondial. Le phénomène se passe aussi en Europe.
Ici aussi et depuis un certain temps déjà. À l’école primaire que fréquentaient mes enfants une enseignante a mentionné dans une discussion ne pas avoir fait vacciner ses enfants. On parle d’il y a une dizaine d’années.
Chose sûre, une bonne proportion d’Américains n’a pas été vaccinée contre la bêtise!
C’est parce que l’intelligence a de fâcheux effets secondaires, comme le sens critique, et chez certains le simple bon sens.
Pour paraphraser ce Cardinal français qui vient d’être condamné pour avoir protégé un curé pédophile:
Dieu merci, l’intelligence, c’est pas contagieux!
À commencer par celui qui embrasse le drapeau et qui signe des bibles.
@Henriette, Richard et quinlope
Ah Ah Ah !!!
Défendre la liberté est même plus important que la vie (armes à feu).
Jamais je n’aurais crû possible qu’il y avait des lobbys derrière les campagnes anti-vaccination. C’est l’argent qui est plus important que la santé au pays des fake news.
La science en prend pour son rhume.
Climatosceptiques, anti-vaccin, la terre est plate!
Vous saviez pas que la terre était plate. Allez jusqu’au bout et vous tomberez. C’est un dénommé Newton qui l’a dit. LOL.
Newton, comme Copernic , croyait que la terre etait ronde
Si la Terre était ronde, les gens « en-dessous » tomberaient, c’est l’évidence. 😉
Les nombreux liens sont intéressants à consulter et informe davantage sur le sujet. Bel ajout Marc-André Boisvert!
Les pires anti-vax sont ceux qui n’y croit pas mais perpétue l’idée pour des gains politique. Certain comme le sénateur Rand Paul sont déjà convaincu depuis des années, ayant grandi dans un milieu fortement complotiste.
____________
Totalement HS
Concernant l’affaire SNC Lavallin et La Raybouldingue…
http://plus.lapresse.ca/screens/cbcd48bb-fcdd-412a-b6f6-38ae0a161b46__7C___0.html?utm_medium=Twitter&utm_campaign=Internal+Share&utm_content=Screen
Le principe de Peter !
Excellent papier de Madame Gagnon. Il y en a un autre excellent de Yves Boisvert. Ces articles devraient être traduits et publiés dans le Globe and Mail.
Cette affaire m’a laissé l’impression que JWR se croyait d’un jugement totalement infaillible. Et même l’opinion d’ex-juges de la Cour suprême n’auraient rien valu face à son savoir.
Ou alors que si jamais quelqu’un de bien placé avait eu une opinion contraire à la sienne (ce qui n’est pas sûr de toute façon), elle aurait trop craint de se sentir humiliéeé
C’est l’impression que j’ai…
Trudeau a voulu donner une bonne image en la nominant à la justice, elle qui n’avait que peu d’expérience en droit mais manifestement beaucoup en tête de cochon!
Il a voulu rectifier le tire et mettre une personne d’expérience et il en paie maintenant le prix fort de son apprentissage
Et le Canada anglais qui ne fait que « bucker » sur un mot: Québec!
Merci pour le lien. Excellent papier de madame Gagnon. Yves Boisvert aussi a été très instructif. J’ai cru bon de donner suite à la suggestion d’un autre blogueur et de faire suivre le tout au Globe and Mail avec un commentaire assassin:
Dear Editor:
While the story was originally broken to The Globe and Mail, you have ever since been captive to it and failed to exercise even a modicum of critical sense. I have never seen such biased reporting from your paper and I long for the bygone days of Jeffrey Simpson’s balanced views as well as for the occasional column by Lysianne Gagnon.
Speaking of the latter, you may wish to weigh the need for translating her latest column in La Presse+ or the series of op-eds of Yves Boisvert. Then and then only could you still claim to be Canada’s National Newspaper and not some kind of Fox News in print!
Refuser le vaccin à des enfants pour cause de convictions religieuses!!??. Quand on sait combien longtemps les diverses religions ont rejeté tout raisonnement scientifique et préféré croire tant aux miracles provoqués, comme il se doit, par la prière, à la terre plate, à la création de l’univers en six jours,au soleil orbitant autour de la terre et tant d,autres inepties. Cela laisse pantois.
Mais avec l’entrée «en Chartes» des religions, sans exception sauf pour les sectes qui devront attendre quelques décennies ou quelques siècles pour atteindre ce statut,, les démocraties sont entrées dans l’ère du tout et n’importe quoi qui sera désormais non seulement toléré mais permis voire encouragé sous peine d’anathème politique pour cause d’intolérance ou de tout autre péché avec une terminaison en «phobie».
Allez lire le lien décrivant le lobby. Ce ne sont pas des religieux de droite religieuse mais des adeptes du New Age, de santé naturelle, de médecine holiste, certains chiros.
Et ces gens là alors peuvent très bien voter à gauche.
Je crois plutôt que ce sont des gens qui ne savent pas démêler leur gauche de leur droite!
Il n’y a pas de vaccins contre ça 🙁
Je peux comprendre que des croyants ne veulent pas se faire vacciner afin de ne pas déplaire à Dieu. Mais quel est l’intérêt de l’industrie pharmaceutique? De rendre les gens malades afin de vendre plus de médicaments?
Pas l’industrie pharmaceutique Big pharma. Les homéopathes et aussi des comédiens donnant des conférences. Des granoles gogauche pas très scientifiques.
Je doute que les Gwyneth Paltrow de ce monde (américan) soit de la gogauche…..
@Louise Lefebvre, 09/03/2019 à 12:41: «Concernant l’affaire SNC Lavallin et La Raybouldingue…»
Comment ça, «La Raybouldingue» et sans mentionner mes droits d’auteur??? Voyez ci-dessous:
» jeanfrancoiscouture dit 28/02/2019 à 14:48
Bref, ce serait donc notre Justin national qui serait à l’origine de toute cette «Raybouldingue»? Avec JWR dans le rôle de Dame Plume? Gerald Butts en Mandibule, Andrew Scheer en Paillasson et Justin Trudeau en Friponneau?»
Des plans pour que je demande à Michel Cohen de me référer à un bon avocat en défense de droits d’auteur. 🙂 🙂 🙂
__________________
@ jeanfrancoiscouture / 09/03/2019 à 13:21
Toutes mes sincères excuses cher monsieur, votre Raybouldingue m’a complètement échappé dans le texte, le vôtre. Deviez-vous me poursuivre, je compte moi aussi retenir les services de M.Cohen, en qui j’ai entière confiance… 🙂 Une médiation serait de mise, je crois.
Monsieur Sessions saura sûrement assurer la médiation. On m’a dit qu’il se cherche un emploi…
@Louise Lefebvre.
Excuses sincères acceptées. J’attendrai le chèque, un chèque virtuel bien entendu, et au montant que vous dicteront votre sincérité et votre conscience.
Et comme je n’avais pas encore communiqué avec Michael Cohen et donc pas encore versé de «retainer» à l’avocat qu’il m’aurait sans doute aimablement suggéré, il n’y a pas de dommage tangible. En plus d’être virtuel, le chèque serait, en plus, uniquement symbolique. 🙂 🙂
Pour un bon avocat en défense des droits d’hauteur,
on recommande d’en trouver un(e) de 1,90m et +… 😝😝😝😝😝
HS aussi: LBJ, une bonne suggestion de film
https://www.amazon.com/LBJ-Woody-Harrelson/dp/B0779K8C3J/ref=sr_1_1?crid=1WZC8MKUAJWMT&keywords=lbj&qid=1552154165&s=instant-video&sprefix=lbj%2Caps%2C261&sr=1-1
Pour ce qui est de Trudeau, j’espère que les libéraux pourront lui faire comprendre que s’il ne quitte pas rapidement, il devra le faire immédiatement après le 21 octobre prochain.
Je crois que Freeland ou peut-être Morneau pourrait l’emporter en octobre.
Autrement, il faudra faire un détour par Andrew Sheer; à regret quant à moi.
Andrew Scheer? Jamais! Il a de la misère à répondre à un mec qui croit au pizzagate. Ouch…
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1157389/andrew-scheer-pizzagate-trudeau-detache-questions-publique-rassemblement-citoyen
A la limite certains vont diront qu’ils ont le droit de choisir. On devrait toutefois leur demander quelle a été leur source d’information pour en venir a une telle décision. Si on te dis que t’ as lu ca sur la fiable source Facebook , t’ as un problème qui remet meme en cause ta compétence parentale.
Je suis le premier a croire que trop c’ est comme pas assez et qu’ on doit arrêter d’aseptiser les enfants au point de ne pas faire en sorte que leur système immunitaire ait a se débattre sans aide ou sans frein médicamenteux mais il y a des ages et des virus/maladies qui ne sont pas compatibles. Et surtout ,surtout, ton enfant est appelé a côtoyer d’ autres enfants et c’ est ta responsabilité de comprendre les tenants et aboutissants de tes décisions.
Big pharma se beurre une toast solide a nos dépends et certaines souches de vaccins sont pas toujours dans le mille mais la décision finale c’ est les kids qui doivent l’ assumer et a la lumière de ce qu’on constate dans la profonde Amérique ces temps-ci , je reste un brin dubitatif..
L’efficacité de la campagne anti-vaccin? Ça commence par une fausse représentation dans sa propre raison sociale.
Ainsi, on enlève le préfixe ANTI et on écrit en toute candeur: « National Vaccine Information Center ». Ce qui en l’occurrence est une représentation trompeuse à l’endroit des citoyens et consommateurs américains qui s’attendent d’y trouver une information juste, complète et corroborée par la science, ce qui n’est visiblement pas le cas.
Les autres organisations antivaccins ont elles aussi des raisons sociales vagues et tellement innocentes. De quoi me vacciner dans l’instant et d’allumer une lumière rouge au sujet de monsieur Green.
Malheureusement, donner un nom innocent ou trompeur est fréquemment employé par tous les menteurs de ce monde. Fox News n’est pas une chaîne d’information mais de divertissement! Les fusils d’assaut sont des « armes de chasse ». Les dirigeants évangéliques qualifient monsieur Trump de « born again christian ».
Comme quoi les républicains ont adoptés la « novlangue » d’Orwell….
Ce dernier disait qu’un chien bien dompté saute dans le cerceau au claquement du fouet et qu’un chien parfaitement dompté saute dans le cerceau sans le fouet!
C’est comme les lobbies des négationnistes des changements climatiques. Dans les années 90, il y avait le «Global Climate Coalition» financée par les pétrolières ou, aujourd’hui, «Friends of Science».
https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2009/04/29/climat-savaient
https://fr.wikipedia.org/wiki/Friends_of_Science
La chose a été démontrée avec le Pharmachien et les injections de vitamine C : la meilleure arme face à la science, ce sont les insultes et les menaces.
Il y a des jours ou je maudit le docteur Wakefield ( qui a perdu son droit de pratiquer) et la revue scientifique The Lancet ( qui s’est rétractée depuis) qui a publié cette fausse étude ou on établissait un supposé lien entre les vaccins et l’autisme.
Une étude toute récente au Danemark , 8 ans après une étude australienne, démontre qu’il n’y a pas lien entre autisme et vaccin.
Une enquête de la BBC a par la suite révélé qu’Andrew Wakefield était en outre en situation de conflit d’intérêts, puisqu’il représentait, à l’époque, des parents qui voulaient poursuivre la compagnie qui avait fait le vaccin.
Le mal était toutefois déjà fait. Encore aujourd’hui, les militants anti-vaccin se servent de cette étude pour prouver leur point, et de nombreux parents craignent de faire vacciner leurs enfants
@treblig 14h04: excusez mon commentaire plus loin où je double en partie et, de moins bonne façon, votre commentaire. J’écrivais mon commentaire avant que le vôtre soit publié mais lentement et sans vos détails précieux. Merci pour ces informations!
Ce que je trouve le plus révoltant, ce fut la publication par des prétendus chercheurs irresponsables de l’étude falsifiée initiale qui concluait que la vaccination augmentait le risque d’autisme. Et, malheureusement, ce fut publié dans The Lancet, un hebdomadaire prestigieux mondialement connu, que l’on me dit être une bible pour les médecins, entre pour les médecins nord-américains. La gravité de ce geste tellement élevée.
NPR rapporte le cas récent d’un garçon non vacciné ayant été hospitalisé pour le tétanos pendant 57 jours. Premier cas dans cet État depuis plus de 30 ans… Imaginez, les souffrances de cet enfant et en bonus, une facture de plus de 800 000 $ à la famille. L’histoire ne dit pas si elle est assurée.
Pour ajouter à onbo 13:34, j’ai lu un peu sur le National Vaccine Information Center mentionné dans l’article de CNN mis en lien. Nom et mission officielle bien innocents pour cacher leur lobby intense contre la vaccination. Une tactique empruntée à des groupes anti-avortement. Ils profitent au surplus du statut officiel d’organisme sans but lucratif.
En passant, l’épidémie de rougeole à Madagascar a fait près de 1000 morts l’automne dernier. Je ne sais pas si elle est sous contrôle maintenant.
Non mais quelle bande d’abrutis que ces « anti-Vaccins ». Ils sont prêts à mettre à risque la santé et la vie de leurs enfants pour une question de liberté religieuse ou de liberté de choix? Sont-ils ne train de virer fou?
Pensez y. Des États veulent passer des lois pour rendre plus difficile l’accès à des vaccins qui peuvent sauver des vies.
Il n’existe malheureusement pas, pour tous ces demeurés, de vaccins contre l’ignorance, la stupidité et l’étroitesse d’esprit.
Bienvenue au pays des MAGA.
Plus une religion New Age, des hygiénistes alimentaires. Croyant à l’homéopathie et tout. Et parmi ces gens bien des gauchistes. Bien oui dénonçant les grosses cies pharmaceutiques. Les journalistes tombent parfois dans leur panneau.
Des gens verts, pro-environnement, pro-santé mais répandant des mensonges comme ceux refusant les compteurs d’Hydro-Québec ou ceux exagérant le danger d’équipements de cette société ou de centrales nucléaires. Une gang de militants gauchistes mais qui sont aussi liés à une industrie de médecines alternatives.
« L’imagination, la folle du logis », comme disait ma grand-mère. Combattons l’infâme! (sous toutes ses formes, oserais-je dire).
Vraiment difficile de croire qu’on parle ici d’un pays soit disant « évolué »
Vous m’enlevez les mots de la bouche
Difficile à croire en effet….
Ils sont si rétrograde dans certains domaines c’est incroyable!!
« Deux choses sont infinies: l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude ». Albert Einstein
Si vous croyez que d’être anti-vaccins est l’apanage de crakpots libertariens et de la droite, vous vous mettez le doigt dans l’oeil jusqu’au coude.
Il y a le Robert F. Kennedy Jr (fils de feu Robert) et l’acteur Robert De Niro qui sont anti-vaccins. Misère…
Saga anti-vaccins en 2017 à la Maison Blanche:
https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2017/02/09/anti-vaccins-train-gagner
Bio de Kennedy:
https://www.wikiwand.com/en/Robert_F._Kennedy_Jr.#/Views_on_autism_and_vaccines
Bref, on pourrait intituler le mouvement anti-vaccins : quand la droite rencontre la gauche sur le terrain de l’anti-science.
Voir à ce sujet: http://www.slate.com/articles/health_and_science/medical_examiner/2015/04/california_anti_vaccine_movement_politics_wealth_bob_sears_and_robert_f.html
D’après les historiens, au 17e siècle la moitié des enfants britanniques mourrait avant d’avoir atteint l’âge adulte.
Trois grandes innovations ont permis de ramener ce chiffre à 6 décès pour 1 000 comme c’est le cas au Canada :
Le traitement pour l’eau potable ( diphtérie, choléra…)
L’amélioration des traitements des maladies infantiles ( leucémie entre autres)
Et… les vaccins ( poliomyélite, tuberculose, tétanos, rougeole … 14 vaccins en tout au Québec).
La pasteurisation du lait dans les années 30 a joué un grand rôle aussi au Québec. La mortalité enfantile a chutée drastiquement en moins de 3 ans….
@Anne Thibaudeau – 13:33
‘Newton, comme Copernic , croyait que la terre etait ronde’
Newton savait que la terre était ronde. En fait, il a dit qu’elle n’était pas parfaitement ronde, ce qui est effectivement vrai.
Les grecs au 6ième siècle avant JC se doutait que la Terre était ronde, mais on a réglé la question au 3ième siècle avant JC. Donc, il y avait des gens bien plus intelligents à cette époque que les cr*tins qui pensent que la Terre est plate en 2019.
https://en.wikipedia.org/wiki/Spherical_Earth
Ces mouvements anti-vaccins ne sont pas l’apanage des USA. Ces mouvements existent également au Canada/Québec, en France et ailleurs en Europe. Cette tendance a vouloir dénigrer la science a pris son envol sur Internet et tend à s’étendre de façon pernicieuse dans toutes les couches de la société.
Cela semble surtout l’apanage d’Internet et des médias sociaux….
Il y a tout même une recrudescence de gens qui croient que la terre est plate.
Ce n’est pas la terre qui est plate mais ces gens!
Les anti-vaccins, ont compris. Ceci est un moyen d’éviter la surpopulation (sarcasme). Les vaccins ont permis d’atteindre une meilleur espérance de vie. Pour la surpopulation, c’est autre chose.
À l’inverse, il y a encore des homéopathes pour se servir de l’analogie avec les vaccins pour justifier leurs prétentions. Quand on simplifie abusivement, toute est dans toute.
Pas certaine de comprendre comment le lobby anti vaccin fait ses profits. Pourtant, il doit y avoir des profits, on ne fait rien pour rien dans la vie. Pas sûre de comprendre non plus pourquoi ceux qui vendent les vaccins $$$ n’ont pas des lobbies plus convaincants.
Voir le lien en rouge « lobby bien organisé » dans le billet.