Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

gettyimages-660181264.jpg

La journaliste finlandaise Jessikka Aro devait recevoir le prestigieux International Women of Courage Award décerné par le département d’État américain pour ses articles sur les trolls du Kremlin. Le chef de la diplomatie américaine, Mike Pompeo, devait lui remettre ce prix prestigieux à l’occasion d’une cérémonie à Washington. Mais le département d’État vient de lui retirer cet honneur au prétexte qu’il lui a été décerné par «erreur». Une «erreur regrettable», a précisé un porte-parole.

Qu’en est-il vraiment? Selon cet article du magazine Foreign Policy, un sous-fifre du département d’État a pris la décision d’annuler le prix décerné à Aro en raison de ses tweets critiques à l’endroit de Donald Trump. Il aurait ainsi voulu éviter à Pompeo de rendre hommage à une journaliste qui a osé tweeter des trucs négatifs sur le président des États-Unis. Horreur!

Je cite un extrait d’un texte de Reporters sans frontières qui donne une idée du courage de Jessikka Aro, qui s’est dite «choquée et consternée» par la mesquinerie du département d’État :

Elle a été insultée et diffamée de manière massive sur les réseaux sociaux, parodiée dans des vidéos. Depuis 2014, Jessikka Aro est la cible de campagnes de haine et de diffamation sur internet, dont la visée est claire : réduire au silence cette journaliste d’investigation finlandaise, connue pour ses enquêtes sur les trolls du Kremlin et la manière dont ils tentent de manipuler l’opinion publique en Finlande.

La photo qui coiffe ce billet montre Melania Trump lors de la cérémonie de la remise des International Women of Courage Awards en mars 2017.

(Photo Getty Images)

60 réflexions sur “Pourquoi le département d’État a retiré à une journaliste un prix honorant son courage

  1. lechatderuelle dit :

    ça va avec le reste….
    voyons voir qui dans la communauté américaine s’élèvera face à cette façon de faire…

    les « intellectuels » américains oseront-ils prendre le flambeau ??….

    Comment un sous-fifre peut-il avoir autant de « pouvoir » ??
    Ahurissant….
    c’est de prendre les gens pour des valises…

    un sous-fifre demeure un sous-fifre et ça ne décide rien…. ça exécute cependant…..

  2. el_kabong dit :

    #bananarepublic

    1. Bob inette dit :

      cheeseburgerepublic

  3. Apocalypse dit :

    ‘… un sous-fifre du département d’État a pris la décision d’annuler le prix décerné à Aro en raison de ses tweets critiques à l’endroit de Donald

    Connaissant Donald Trump, nous serons plusieurs à croire cette explication, moi le premier!

    Donald Trump, tu parles d’une moumoune! Tu n’étais pas assez homme pour ce poste, toute la planète le savait, excepté … toi!

  4. quinlope dit :

    Tout est pourri dans ce royaume et cet incident en est un autre pour le confirmer.

    Tu m’adores ou je te fais rejeter par mes sous-fifres.

    1. Bartien dit :

      Son sous-fifre est-il un trump?

      Un sous-trump

      1. Achalante dit :

        C’est la question qu’on se pose. Après tout, ce type aime se faire passer pour quelqu’un d’autre pour passer des « informations »…

      2. Guy LB dit :

        @Bartien :
        Vous vous gourrez, cher Bartien. Un sous-fifre, dans l’administration Trump, c’est un Trumpette. Tout le monde sait ça. Demandez à Melania, qui s’est rendue millionnaire par sa virtuosité à la trompette.

  5. treblig dit :

    Il est connu pour les journalistes que l’autocensure est pire qu’une censure imposé de l’extérieur. Vous accetez de limiter vos écrits volontairement et ça devient un réflexe intériorisé.

    Dans ce cas -ci un sous fifre a eu peur de la réaction de Trump ( ou de Pompeo ). Un réflexe aussi intériorisé.

    1. Henriette Latour dit :

      Est-ce que quelqu’un est étonné?

  6. lisois dit :

    Les USA ressemble de plus en plus à une dictature. N’ose même pas penser du mal du chef sinon….

    1. Marguerite dit :

      Hélas oui!! Quelle décision mesquine contre cette femme!!!!!!!!

  7. Steve3110 dit :

    Il semble que sous-fifres travaillant au département d’État ont beaucoup de pouvoirs…

  8. Parfoislucide dit :

    Poutine a ramené ses admirateurs à l’ordre. Alors on obéit…

  9. Benton Fraser dit :

    Une journaliste censurée par le département d’État!

    Comme dirait Trump pour paraphraser Louis XIV:
    « Le tas, c’est moé! »

    1. gl000001 dit :

      Ou le maire Drapeau (celui des Cyniques) : Quand je voudrai votre opinion … je vous la donnerai !!!

  10. Lecteur_curieux dit :

    https://www.state.gov/s/gwi/iwoc/2019/index.htm Ce prix semble intéressant mais les règles pour les attribuer ou les retirer semblent très floues.

    Un simple sous-fifre ? Souffrance fille dirait Christian Lalancette. Cela manque de solidité, d’objectivité et de transparence.

  11. Gilbert Duquette dit :

    Hors sujet :

    Micheal Cohen poursuit la Trump organisation.

    L’ancien avocat et  »fixer » du président Donald Trump, Michael Cohen, poursuit l’organisation Trump, affirmant qu’elle a manqué à ses obligations contractuelles de l’indemniser ou de payer les honoraires de ses avocats relativement à son travail après qu’il a commencé à collaborer avec des enquêteurs fédéraux.
    M. Cohen cite les audiences du Congrès et l’enquête Mueller comme exemples de son travail, ainsi que le paiement de 130 000 $ à Stormy Daniels.
    Dans sa plainte, M. Cohen affirme que ses frais juridiques pour les enquêtes criminelles auxquelles il a été confronté s’élevaient à 1,9 million de dollars.
    « En omettant de payer les honoraires et les frais des avocats de M. Cohen ainsi que d’autres montants engagés relativement à ces affaires, l’organisation Trump a violé l’entente d’indemnisation « , indique le dépôt de la poursuite

    Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator

  12. Martin cote dit :

    Un sous-fifre a pris la décision sans que Pompeo ni Trump ne soit au courant…foutaise quand on sait que le gros moron décide de tout…il ne voulait pas déplaire à son ami Vladimir…

  13. Gilbert Duquette dit :

    Retirer ce prix va dans le sens de la philosophie de Trump qui a été contraint de ne pas effacer de son fils Tweeters les commentaires qu’il n’aimait pas. Cela va dans le sens de dire que les nouvelles qui ne l’encensent pas sont des fausses nouvelles, Cela va dans le sens de la censure des médias et de l’opinion contraire.

    J’espère simplement qu’il continuera dans ce sens et qu’un jour il atteigne le point de non retour. Ainsi la population se réveillera. Du moins je l’espère.

    1. Benton Fraser dit :

      Est-ce que la population va se réveiller?!?!?

      Comme le disait Carlin: « Pour croire le rêve américain, il faut être endormi! »

      1. Henriette Latour dit :

        Benton Fraser

        👏👏

      2. Lecteur_curieux dit :

        Que signifie le rêve américain?

        Il n’est pas vécu par des Américains d’origine dans les exemples que des livres nous donnaient.

        Paul Anka a vécu le rêve américain.

        Joe Dassin en parle aussi dsns sa chanson.

        Et mêmes ceux qui vont se péter la gueule la gueule ce n’est pas grave.

        C’est un rêve de conquête le type est allé à Hollywood pour devenir une star et ne l’est jamais devenu. Mais il a goûté au rêve américain pareil.

        Le rêve américain le vrai, c’est comme rêver de la LNH, du baseball majeur, de la NBA ou de la NFL.

        Si le joueur ne joue que dans les mineures tout en participant à un camp dans la LNH . A-t-il vécu son rêve ? Oui mais tu dois l’ajuster.

        Rien à voir avec l’égalité des chances si tu es un petit homme tu ne joueras jamais dans la NBA. Mais voyez-vous le type est devenu coach dans la WNBA et oui il est homosexuel par ailleurs.

        Il y a bien des dimensions au rêve américain et ce n’est pas seulement de réussir ni celle jusye financière. On dit qu’Easy Rider est une critique du rêve américain alors qu’ils le vivent à fond de train mais en crtitiquant le système. Pas grave ils sont à moto et libres de penser.

        Tous avoir son petit bungalow c’est loin du rêve cela peut être des prisonniers de la société de consommation.

        Des vagabonds passagers clandestins sur des trains étaient plus proches du vrai rêve américain. C’est un rêve de liberté personnelle et de conquêtes petites ou grandes.

        Le gars est juste un petit travailleur mais grand fan de baseball ou football et a vu plein de matchs et de stades, il a des selfies avec plein de joueurs vedettes ? S’il est heureux ainsi, il vit son rêve américain. Fan de football ou baseball c’est sa vie plus le moyen de gagner l’argent pour se payer cela.

        Pas besoin d’être millionnaire et il a vu plus de matchs et a connu plus de joueurs que des propriétaires de clubs professionnels. Chacun son trip.

        Cela peut être des coureurs de marathons. Des amateurs de concours de chiens dressés.

        C’est cela les Américains.

  14. jeanfrancoiscouture dit :

    Mais bien sûr que l’on va honorer votre courage, Madame, mais à la seule condition que vous n’ayez pas le «courage» de nous critiquer. Recevoir une décoration de la part de gens dont les principes sont à géométrie si variable, je considérerais cela comme une insulte.
    N’est-ce pas un certain monsieur Caron de Beaumarchais qui a un jour écrit: «Sans la liberté de blâmer, il n’est pas d’éloge flatteur.»?

  15. loup2 dit :

    Quand tu as comme « frère » Vlad, Kim et MBS tu agis comme eux.
    C’est pas difficile à comprendre.

    – – – – – – – – – –
    HS – C’est aujourd’hui que Manafort doit recevoir sa sentence. Quelqu’un sait si le verdict a été prononcé ?

    1. treblig dit :

      Oui c’est aujourd’hui. Je me suis mis sous alerte de CNN pour être informé au plus tôt. Possiblement 25 ans.

      1. loup2 dit :

        Si lui ramasse 25 le gros cochon orange va mériter 50 minimum lorsqu’il perdra son immunité présidentielle.
        J’ai tellement hâte de le voir dépeigné avec un uniforme orange s’ul’dos. 🙂
        T’aime ça l’orange mon gros crétin ? Tu vas être servi.

      2. treblig dit :

        Pour être honnête, Manafort fais un peu pitié maintenant ( je n’oubli pas son mateau en peau d’autruche à 15 000 $ pour autant)

        Mon escroc favori c’est plutôt le non-repenti Roger Stone le frimeur. Oh lui, je lui souhate bien du mal…

      3. À 70 ans, que ce soit 10, 20 ou 25 ans ça ne changera pas grand chose. C’est la réaction de 45 qui peut tout changer…

      4. Quelqu’un sait si la sentence attendue aujourd’hui est pour des crimes « pardonnables » ou si c’est la semaine prochaine?

      5. Gilbert Duquette dit :

        @ Marie4poches

        C’est une sentence fédérale donc pardonnable par le POTUS.

        Je tiens à dire que les sentences aux niveaux des États sont elles aussi pardonnable mais par le gouverneur de cet État.

        Dans le cas qui nous intéresse (État de New York) voici un court résumé : Article 18 of the 1777 New York State Constitution authorized the governor to grant pardons and reprieves to convicted criminals. This power was continued in the state constitutions of 1821 and 1846 and was expanded to include commutations by Article IV, Section 5 of the Constitution of 1894.

        The State Archives holds over eight thousand case files (Series A0597) and numerous related registers documenting the process of application for and granting of pardons or commutations of sentences by the governor. Case files contain petitions and other correspondence from convicts and their families, friends, and attorneys requesting to have sentences reduced or terminated. Details of the crimes, resulting legal procedures, and the background of the criminals themselves are often included.

      6. Merci M. Duquette : )

    2. Gilbert Duquette dit :

      La sentence n’a pas encore (15H32) été prononcée.

      Mais c’est pour très bientôôt : The sentencing hearing was scheduled to begin at the federal courthouse in Alexandria, Virginia, at 3:30 p.m. ET.

      1. Gilbert Duquette dit :

        @ treblig et Loup

        Voici un lien en direct https://www.youtube.com/watch?v=RrzQndgMAwM

  16. Gilles Morissette dit :

    Plus rien ne devrait nous surprendre de cette administration de minables, d’enfoirés et de mauviettes.

    Il faut vraiment être rendu dans les bas fond de la médiocrité et de l’insignifiance pour faire preuve d’autant de mesquinerie.

    Encore une autre attaque contre la liberté de la presse et la liberté d’expression dans la république de Santa Banana

    1. constella1 dit :

      Quand on croit avoir touché le fond du baril ,ils trouvent encore une façon d’aller plus bas
      En fait c’est une histoire d’horreur en continue

  17. Sjonka dit :

    Je n’ai plus de qualificatifs depuis longtemps sur cette administration. Seulement, quand on pensait qu’ils ne pouvaient aller plus bas, ils trouve le moyen d’enlever encore une couche au fond du baril pour descendre encore. Netfilx aurait refusé cette série pour cause d’exageration !

  18. Dan Lebrun dit :

    Faire ça à une Finlandaise, ceux qui ratellent si bien leurs forêts, selon D’anal Trump

  19. papitibi dit :

    Поддельные новости! (Fake News)

    Moi avoir plutôt opposé VÉTO à diffamation contre Grande Russie et son Valeureux Chef d’État.

    signé: Oncle Vladimir
    From Russia with Love

  20. Jean Saisrien dit :

    Imaginez (encore) l’administration Obama faire une telle chose…

  21. papitibi dit :

    BREAKING NEWS!

    From now on, le prestigieux International Women of Courage Award devra être décerné parmi les courageuses journalistes des seuls médias fiables et objectifs.

    – aucune étrangèren’est admissible; le COURAGE, c’est AMARICAIN. Et Blanc.
    – pas de failed media
    – FOX news, InfoWar, Drudge Report et autres médias de qualité sont invités à soumettre des candidatures. Grosses boules bienvenues.

  22. Syl20_65 dit :

    Voyons voir si la Sénateur McSally et ses consœurs osera se lever pour la cause des femmes et pour dénoncer cette attaque direct contre la liberté de presse. J’ai comme un gros doute.

  23. Pierre S. dit :

    ——————————————-

    Ce pays, de la facon dont il est géré depuis deux ans n’a pas la moindre
    idée de ce que veux dire le mot courage.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Mais quelle gestion au juste ? Les orientations et décisions politiques ? Oui cela est lié mais ce sont ceux les appliquant qui sont les gestionnaires donc les fonctionnaires ou les entreprises sous-traitantes ayant les contrats de l’État.

      Encore là les politiques, les lois et règlementations influencent la gestion. Mais un bon gestionnaire reste un bon gestionnaire.

  24. Pierre S. dit :

    —————————————-

    M Cohen qui poursuit la Trump Organization lolllllllllllllllllllllllllllll
    Celle la elle est bonne … dans cette organisation tout croche les escortes
    sont payé en double et le fixer lui en plus de ramasser la merde et de se ramasser
    en prison, n’a pas été correctement payé lolllllllllllllllllllllllll

    Tout un visionnaire la grosse andouille ….. lock him up !!!

  25. Mario Dupuis dit :

    parce que bon…! Ce communiste capitaliste en fait voir de toute les couleurs aux medias et a tout le monde. RIDICUUUUE…!dirait le professeur Ma ndibule de « La Ribouldingue »

  26. kintouai dit :

    Beu non ! Pour nos salopards de dretteux (qui ont des chemises brunes dans leur placard et n’attendent que l’occasion pour les mettre), une telle décision représente la DÉMOCRATIE !

  27. lechatderuelle dit :

    finalement ce prix sera remis à un ou une journaliste de Fox News???

    tant qu’à faire…..

  28. theophileraulet dit :

    Jusqu’à quelle bassesse et quel acte de lâcheté et de trahison monsieur Trump et ses sous-fifres ne s’adonneront-ils pas? Non seulement, ils poignardent dans le dos une journaliste qui l’a été constamment de la part du Kremlin et de ses agents, mais ils agissent de façon très accommodante pour ceux-ci en continuant le sale boulot. Jamais je n’ai eu connaissance d’un président, de son administration et d’un tel parti politique qui se vautraient dans un tel fumier.

  29. marcandreki dit :

    (improvisation sur un air connu)

    Un peu plus bas
    Encore plus bas
    Je peux aller encore plus bas
    Tu veux voir comment c’est en bas
    Garde mon bras et tiens ma main

    Encore un pas, un petit pas
    Encore un pas et je suis là,
    tu crois que je ne peux pas faire mieux que ça
    Non! J’y suis! Je tombe encore plus bas!

    Chu beau, Chu Beau
    Si tu voyais le monde aussi petit que je le vois
    Chu beau, Chuuuu beau
    Mais tu ne le vois pas
    Alors bon débarras

  30. xnicden dit :

    « …connue pour ses enquêtes sur les trolls du Kremlin et la manière dont ils tentent de manipuler l’opinion publique en Finlande. »

    Madame est sur Twitter et écrit surtout en finlandais. Un troll quelque part a-t-il allerté le valeureux membre de l’administration?

    1. Guy LB dit :

      @xnicden :
      Tiens, je n’y avais même pas pensé. Et pourtant, c’est fondamental le point que vous soulevez ici. Peut-être le Trumpette (comprendre sous fifre) cause-t-il le finlandais…

  31. spritzer dit :

    Quand je lis la courte biographie des autres femmes qui ont reçu le prix en 2018 je vois qu’elles ont travaillé principalement pour les droits humains, en accord avec la définition du prix. Vouloir le donner à l’auteure d’une recherche sur les trolls russes rend l’histoire suspecte en partant.

    Jessikka Aro dit entre autres ceci quand elle parle de ses recherches

    « In the Kremlin’s narrative the US Central Intelligence Agency as well as other foreign security services and NATO are portrayed as hostile enemies of Russia. »
    https://link.springer.com/article/10.1007/s12290-016-0395-5

    Dire que le deep state est hostile à la Russie est de la propagande? On voit où loge la dame.

  32. RICK42 dit :

    HS : Manafort vient d’écoper d’une sentence d’emprisonnement de…. seulement 47 mois… par mal moins que ce que Mueller recommandait, soit de 16 à24 ans… 🤐

    1. treblig dit :

      Manafort en chaise roulante et avec une cane qui implore la compassion du juge. 47 mois, décevant

      Bof, il repasse devant un autre juge fédéral la semaine prochaine pour un autre verdict concernant le blanchiment de l’argent ukrainien

      1. RICK42 dit :

        Treblig: est-ce que cette cane avait ses canetons avec elle? 😉

      2. treblig dit :

        J’ai hésité en 1 n et 2 nn pendant quelques secondes. Et j’ai fait le mauvais choix. Ça m’apprendra.

  33. treblig dit :

    Hs ( à peine, et puis non, c’est presque dans le sujet)

    En parlant de femme journaliste Rachel Meadow a déclassée Sean Hannity dans les cotes d »‘écoute mercredi soir.

    3.6 millions pour MSNBC et 2.7 millions pour Fox.

    Ce qui confirme la tendance actuelle ou Rachel Meadow joue presque égale avec Hannity depuis l’automne 2018

  34. Mquinn dit :

    En fait, cette controverse aura peut-etre comme consequence qu’on parlera davantage de cette dame que si elle avait seulement recu le prix. Ce qui n’est pas mauvais, Mme Aro merite qu’on parle d’elle et du courage qu’elle demontre.

Répondre à jeanfrancoiscoutureAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading