Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

c404f41778833c6a4e4ad57fd766acc11cd5bb0f.jpg

Une forte majorité des Américains (64%), incluant un tiers des républicains, ont conclu que Donald Trump a commis des crimes. Mais une majorité presque aussi importante d’entre eux (59%) estiment que le Congrès ne devrait pas pour autant lancer une procédure de destitution à l’encontre du président. C’est du moins ce qui ressort d’un nouveau sondage Quinnipiac qui situe par ailleurs à 38% les opinions favorables des Américains concernant la performance du chef de la Maison-Blanche. Il est intéressant de contraster les résultats de ce sondage à ceux qui ont été réalisés au cours des deux dernières années de la présidence de Richard Nixon, qui a pris fin sur une démission.

À noter que la popularité de Richard Nixon a passé sous la barre des 50% peu avant le début des auditions télévisées du Sénat sur l’affaire du Watergate, en juin 1973. Mais il a fallu attendre la décision de la Cour suprême forçant le président à rendre publics les enregistrements de la Maison-Blanche, 13 mois plus tard, pour voir le pourcentage des Américains en faveur de sa destitution passer au-dessus de la barre des 50%.

Le graphique ci-dessous a été publié aujourd’hui sur le fil Twitter de l’histoire de l’Université Princeton Kevin Kruse :

D06rMPRWsMULkNF.jpg

(Photo Getty Images)

68 réflexions sur “Trump et Nixon face à l’opinion

  1. Danielle Vallee dit :

    Trump fait le pari que s’il est destitué, les gens vont quand même le réélire après, comme ils ont réélu Bill Clinton.
    Il ne fait pas la différence entre le fait que Bill Clinton est un des meilleurs présidents que le pays ait jamais eu du point de vue économique et affaires extérieures, avec un intellect formidable, alors qu’il est considéré comme un désastre sur deux pattes.

    1. Richard Hétu dit :

      L’impeachment de Bill Clinton s’est produit plus de deux ans après sa réélection.

      1. Benton Fraser dit :

        Paradoxalement, Clinton s’est mérité un « impeachment » pour une faute qui représente le millième des fautes de Trump.

        Partisanerie, quand tu nous tiens….

      2. Louise dit :

        M.Hétu

        Il me semble que Bill Clinton n’a pas été destitué parce qu’il n’y avait le nombre requis de votes parmi les élus.
        Est-ce que je suis dans les patates ?

      3. Richard Hétu dit :

        Clinton a été mis en accusation par la Chambre (c’est l’impeachment) puis acquitté par le Sénat. On mêle souvent impeachment et destitution, qui ne sont pas techniquement les mêmes choses.

      4. Louise dit :

        M. Hétu

        Merci ! Je croyais que impeachment et destitution ça voulait dire la même chose.

      5. Guy LB dit :

        @Richard Hétu à 15h26 :
        Merci pour la précision.
        Je croyais moi aussi que l’un était synonyme de l’autre.
        Je vais me coucher moins ignorant ce soir…

    2. Fran labrecque dit :

      Comme vous avez raison Danielle, calotte orange était un désastre à l’école primaire et donc faisait de l’intimidation avec les enseignants et les élèves du collège.
      Pour Bill Clinton nous avons la même opinion 👍

  2. papitibi dit :

    La recette pour 2020?

    Exposer la viande au soleil en 2019.
    Attendre de la Nature
    Qu’elle la transforme en pourriture
    Et du Vent qu’il en transporte les effluves
    Jusqu’aux narines des TrumpFreaks.

    De plusse que ça va puer, de plusse que ça va être plusse bon pour la société US..

    Pis swing la banane dans l’fond d’la boîte à bois!

    1. jcvirgil dit :

      Attention ! Il y en a qui aiment leur viande faisandé. Ils prétendent que ça donne du goût. Ils sont bien servis avec Trump, plus pourri que ça tu meurs 🙂

      1. papitibi dit :

        Viande faisandée?
        Ouin. Mais comme disait (en très bas âge!) l’un de mes kids, la PUEUR (!), ça peut devenir tellement insupportable que même en te pinçant le nez, t’as quand même envie de vomir!

        De cela, je puis témoigner; je devais avoir 20-22 ans quand – à titre d’inspecteur dûment mandaté (emploi d’été) j’ai dû demander l’aide d’un concierge pour me faire ouvrir la porte d’un appartement.

        Ooooh qu’il y avait d’la mouche!
        Et un cadavre à vue de nez, étendu sur le sol à deux ou trois mètres de la porte. C’est là qu’on a compris d’où venait l’odeur dont des voisins s’étaient plaint depuis quelques jours.

      2. papitibi dit :

        (suite)
        Le concierge a refermé la porte aussitôt. Mais il eétait tellement court sur pattes que par dessus ses épaules la scène m’est apparue dans toute son horreur.

        Porte refermée aussitôt. Pour ma part, ma journée de travail s’était arrêtée drette là.

      3. Guy LB dit :

        @jcvirgil :
        Attention ! Comme entre impeachment et destitution, il importe de distinguer. Trump est effectivement pourri, ce qui le classe à un niveau de nullité beaucoup plus avancé que s’il n’était que faisandé. Soyons méchant, mais soyons précis.

  3. fallaitquejteuldise dit :

    Le patriotisme des américains les guident à protéger ce président: les américains ne veulent pas perdre la face en le désavouant publiquement par les sondages. Avec des preuves, ils le passeront rapidement à la moulinette! On pourrait peut-être leur rappeler ce que le monde entier en pense…

    1. Gilles Gougeon dit :

      Les Américains sont en général insensibles ou imperméables à l’opinion mondiale. Depuis longtemps ils croient, sans doute avec raison, que c’est le reste du monde qui a besoin d’eux. Rappeelons-nous comment l’Europe les a suppliés de venir intervenir lors des geurres de 1914- 18 et 1939-45. « Planète America » qui n’hésite pas à inscrire sur ses billets de banque « In God We Trust ».

  4. Frederic Jobin dit :

    Je suis malgré tout d’avis que d’enclencher une procédure d’impeachment à ce stade nuirait aux Démocrates… Le supplice de la goutte est préférable, 18 mois d’enquêtes, de soulevage de roches et d’exposition à la lumière seront plus favorable à une élection gagnante en 2020… Une fois dehors, des accusations au criminel et direction les oubliettes pour cet arnaqueur…

    1. Benton Fraser dit :

      D’autant plus que cela mettra une pression insoutenable pour le GOP.

      Intéressant de voir ce qui passera avec le GPC….

    2. patofbarnak dit :

      Je suis d’accord avec ça. Faire souffrir le gros cave orange, le plus longtemps possible ; rendre sa vie infernale, insoutenable, le faire regretter d’être né, le faire maudire la vie, puis une fois le temps venu ; l’écraser du pied telle une vulgaire sous-larve de coquerelle mangeuse de merde.

      1. Dekessey dit :

        @Patofbarnak
        MDR!
        Beau langage coloré. 😉

        J’avoue que ce sera jouissant de le voir souffrir, petit à petit.
        Ses zombies de républicains pas de colonne qui vont le lâcher un par un.
        Tout ce qui va lui rester c’est sa petite gang d’édentés sans éducation et Guiliani pour le défendre.
        Même ses enfants seront en prison. 🙂

      2. Achalante dit :

        La pire des punitions pour lui? Prouver au monde entier qu’en fait, il est cassé, qu’il a plus de dettes que d’avoirs, qu’il est un perdant du monde de l’immobilier. Éventer ses combines pour se sauver de l’impôt; pire, devoir payer des arrérages avec une amende et prime pour fausses déclarations. Et en bout de compte, devoir déclarer faillite. Ça, ça lui ferait plus mal que n’importe quoi. Surtout si on ajoute une Melania qui demande le divorce suite à sa déchéance. Plus de trophée à pavaner.

      3. Michèle dit :

        Bien d’accord avec vous, Achalante! 👍🏻

      4. igreck dit :

        En forme aujourd’hui Pato !

    3. Louise dit :

      Frederic Jobin

      Tout à fait d’accord avec vous.

  5. Martin cote dit :

    Les démocrates ne lanceront pas une procédure de destitution…mais ils vont faire en sorte que les deux dernières années de sa présidence soient désastreuse pour lui avec les différentes enquêtes qu’ils ont lancées…sans compter le rapport Mueller qui devrait sortir bientôt et qui va peut-être révéler des surprises….

    1. jcvirgil dit :

      Dans le cas du rapport Mueller , il ne faudrait pas qu’il se termine en queue de poisson, ce qui serait complètement contre productif …La commande est grosse PROUVER par des faits que les crosses des russes ont eu une influence marquante sur la défaite de Clinton (ou la victoire de Trump c’est selon), et que Trump en était un complice actif c’est pas encore fait et s’ils ne réussissent pas , ils donnent des munitions à ses supporteurs et aux Républicains qui parlent de chasse aux sorcières.

  6. Emalion dit :

    je crois que ce qui importe le plus c’est que les Républicains payent cher leurs appuient de Trump, si lors de la prochaine élection Trump se fait sortir et que les Répubicains perdent les 2 chambres ça pourraient donné une bonne leçon et faire disparaitre le tea party qui fait la pluie et le beau temps. Je reve d’un parti Républicains en reconstruction pendat les 20 prochaines années et une loi interdisant a la NRA et autres lobbie de verser des M$ pour acheter les élections

    1. igreck dit :

      Pour l’abruti, il ne semble pas y avoir de fonds… mais pour le GOP ils devraient l’atteindre bientôt ce qui leur permettra souhaitons-le de rebondir (se rebâtir) sous d’autres valeurs que celles des « poches-de-thé » !

  7. Pierre S dit :

    ———————

    il sera tres difficile de sorrtir cet imbécile de la MB …
    Imaginez aujourd’hui il pleure et se lamente sur twitter que les
    démocrates font de « l’entrave à la justice.. et du « presidential harassement »

    il est complètement fou et jamais il ne voudra lâcger la présidence et
    l’incroyable protection qui viens avec ce statut.

    1. InfoPhile dit :

      «il est complètement fou et jamais il ne voudra lâcger la présidence»

      Fou? On dirait bien! Plus que tout, il se moque de l’intelligence de ses propres partisans, sachant très bien qu’ils ont laissé leur esprit critique au vestiaire. Cela quand ils en ont un. 50 % d’entre eux? Pas sûr, pas sûr, comme le dirait PBE que je salue au passage.

    2. RICK42 dit :

      Seule sa base fanatisée est à l’ écoute de ses gérémiades… Il ne convaincra personne d’autre…

      1. igreck dit :

        38% vous imaginez ? Plus du tiers des Amers-Ricains !! IN-CRO-YA-BLE !??!

  8. Apocalypse dit :

    Je parle peut-être à travers de mon chapeau, ça ne serait pas la première fois (LOL), mais ma perception de Richard Nixon est que si on fait abstraction de la (très) malheureuse histoire du Watergate, c’était loin d’être un imbécile et en fait, c’était un président compétent ALORS que Donald Trump est un criminel et un incompétent à TEMPS PLEIN. Il n’y a absolument rien de positif dans la présidence de Donald Trump et ce qu’il faut en retenir c’est: ‘tout ce qu’il ne faut pas faire 100% du temps’.

    Les médias sociaux ont complètement mélangés, pour ne pas dire laver, les esprits de millions de gens qui sont incapables de se faire une idée de ce qui est bien ou mal et qui acceptent ‘bêtement’ de se le faire dire par une GRANDE gueule qui donne l’impression de connaître quelque chose sur tout. Pas pour rien qu’on qualifie Donald Trump de P.T. Barnum de notre époque.

    Des millions de partisans de Donald Trump, dont pour la plupart, ça frise le fanatisme, ne rêve que d’une chose, être dans les souliers de cet homme pour faire comme lui, c’est-à-dire faire tout ce qui lui passe par l’esprit. Donald Trump n’est pas le plus grand dénominateur commun, c’est le plus petit et même le très, très, très plus petit, il n’y a rien de bon à tirer de lui, ce que l’humanité a de plus laid à offrir et c’est le modèle pour des millions de gens, tu parles d’une dérive morale.

    Les admirateurs de Richard Nixon peuvent se consoler, il y a maintenant bien pire que lui, bien, bien pire.

    1. Frederic Jobin dit :

      Vous avez tout à fait raison quand vous parlez de fanatisme… beaucoup d’américains considèrent la Politique comme un « Arena Sport »… C’est « L’équipe » qui compte, surtout chez les supporteurs de sa Trumpitude… Tout comme des fans finis d’une équipe de football, ils sont prêts à payer cher (en libertés, en droits, en revenus, etc) pour les voir gagner, même si au final ça ne leur rapporte absolument rien sinon de voir leurs « joueurs vedettes » (les élus) se faire une montagne de fric sur leurs propres dos… Ils se foutent même du pourquoi il y a une partie qui se joue… :/ Comme un fan fini des Nordiques détestera toujours les Canadiens, incapable de reconnaître aucune qualité à Price ou whatever…

      30% (au gros minimum) ont perdu toute rationalité…….

      1. Benton Fraser dit :

        Dans une société inéquitable, en grattant le bobo de la peur, avec un discours populiste et fascissant, on arrive a ceuillir 30% de la population au son des bottes….

      2. rdnsls dit :

        Et le but d’Alain Côté était bon…

      3. Lecteur_curieux dit :

        Un fan des .Nordiques n’aimera pas Price ? Ce n’est pas la même generation.

        Perso je suis fan de Marc Tardif et Réal Cloutier. Ppurtant j’ai juste vu jouer un peu Cloutier dans la LNH.

        Sinon mon joueur était Michel Goulet et je suis sympa à Daniel Bouchard et Mario Gosselin. Je déteste Dale Hunter. Michel Bergeron je le détestais mais son séjour avec les Rangers m’a fait changé d’idée.
        Les Nordiques devenant Avalanche ne sont pas les mêmes Nordiques et au surplus ils l’ont fait avec Saint-Patrick Roy.

        Price ? Ce sont ceux arrêtés sur le débat Price versus Halak. Loin des Nordiques cela.

        Pour le CH c’est la mentalité de tout miser sur le goaler.

        Au final c’est plus Lafleur contre Lemaire et Savard et aussi le congédiement de Jean Perron ex-coach universitaire ppour le remplacer par Pat Burns un ex-policier.

    2. igreck dit :

      J’imagine que c’est raasurant pour beaucoup de loosers de se dire que le plus petit dénominateur peut devenir président dans cette société en décadence !

    3. Lecteur_curieux dit :

      C’est bizarre cette vision de Donald Trump puisque depuis qu’il a lancé sa campagne il ne ressemble pas à l’ homme connu bien que sur la forme si mais assez peu sur le fond.

      Et les soi disant adorateurs de Trump ne ressemblent pas au public de Trump.

      La Québécoise qui était une vraie fan de Trump? Stéphanie Castagnier .

      Une super vendeuse. On ne pense pas aux pro-guns , aux pro-vie contre l’avortement. On ne pense pas au racisme du tout. Au contraire l’athlète était le joueur de football le mieux payé ou encore les deux boxeurs touchant la plus grosse bourse de l’histoire.
      L’image du vrai Trump ? Jamais tu te défait de PK Subban et tu congédies Bergevin. Se défaire du joueur le plus flamboyant. Le vrai aussi aurait défendu Serena Williams face à un arbitre sexiste n’assumant pas les femmes fortes. Trump lui les nommait à des hauts postes.

  9. Le cirque de Nadler ressemble davantage à une police d’assurace si Trump se fait ré-élire en 2020 ( Une formalité selon moi, après son discours à CPAC, il est clair qu’il n’y a pas a un démocrate sur cette terre qui peut rivaliser avec lui).

    Donc l’impeachment viendrait post 2020 pas avant.

    1. Bartien dit :

      LOL….et reLOL

    2. treblig dit :

      @adoni

      Vous n ‘êtes pas sérieux en ce qui concerne la performance de Trump au CPAC? La plupart des observateurs qui ont vu cette conférence se demandent s’il est victime de démence, de sénilité, d’Alzheimer ou intoxiqué aux amphétamines.

      Sa forme de discours était la suivante selon un psy du Washington Post ;

      Flight of Ideas: Examples ✦ My father sent me here. He drove me in a car. The car is yellow in color. Yellow color looks good on me. Me is good too…

      D’une pure incohérence

      1. Richard Desrochers dit :

        Il est donc capable de faire des associations… entre des mots. Avec des idées, c’est une autre paire de manches.

      2. Lecteur_curieux dit :

        Intéressant votre psy se moque de Trump alors qu’il semble avoir une grande maîtrise du discours à bâtons rompus que les gens qui ne sont pas trop coincés aiment. Et très approprié à notre monde moderne qui a dépassé le simple zapping pour la télé. La navigation internet le saut d’une idée à l’autre va encore plus vite mais dans la caricature faite il semble y avoir un fil rouge, un fil conducteur. Donc aucune incohérence MAIS tout est ramené à on MOI.

        Alors on est dans le narcissisme plutôt que la sagesse systémique.

        Ces partisans s’en foutent ils payent de leur temps ou autre pour voir le show Trump.

        Je ne suis pas inquiet de cela, c’est la dérive autoritaire et avec des valeurs réactionnaires et conservatrices qui m’inquiètent.

        Et l’incohérence serait là et profonde car la forme semble d’avant-garde, surréaliste ou ce que j’aime encore plus dadaïste. Mais le fond et les objectifs sont réactionnaires.

        Le surréaliste Dali n’était-il pas fasciné par un dictateur ? Oui mais avec l’opposé en même temps. Kanye West a sorti une idée semblable mais pensait être le premier à le faire.

      3. Lecteur_curieux dit :

        Vos exemples ressemblent à la pensée en arborescence que des parents voient chez leurs enfants qu’ils croient surdoué alors que ce n’est que de la pensée divergente plutôt que convergente et tous peuvent en faire.

    3. Rustik dit :

      @ Andoni Goikoetxea,
      Je suis curieux, quel point trouves-tu « fort » dans un discours de Trump? Si tu me trouves sur le précédent blog du journal la Presse, qui est le prélude à ce blogue, j’ai déjà dit : « Je vais lui laisser la chance de se faire valoir ». Même si je le trouvais clownesque à l’investiture, j’étais dans en mode « on ne sait jamais ». Mais d’un discours à l’autre, d’un twitt à l’autre, je cherche encore quelque chose de bon qu’il aurait pu faire, pu dire. Même sa baisse d’impôt était mal préparée et surtout totalement dans un mauvais moment.

      Alors, stp éclaires-moi avec des exemples où Trump a eu des commentaires pertinents et forts, ça m’aiderait à mieux comprendre 40% des américains (mais peu importe le blog, même ceux pro-trump, personne en 2 ans m’a encore répondu à cette questoin avec un exemple concrêt)

      1. Lecteur_curieux dit :

        Vous voulez qu’il réponde à vos valeurs et vos intérêts plutôt que d’observer sa clientèle cible. Si vous n’aviez pas besoin d’un habit et que vous n’aviez pas un physique particulier vous n’alliez pas aux habits Saint-Eustache annoncés par Gérard Vermette. Vous n’avez pas besoin de déménager, vous n’appelez pas le Clan Panneton.

        Tous les jingles publicitaires pour annoncer la bière dans les années’80. La même chose pour les marques de char.

        Tu bois une bière de femmes qu’ils pouvaient. Un char de femmes ou d’ hommes homosexuels.

        C’est un gros cliché? Tu t’en fous et tu fais à ta tête mais en terme d’image de marques, de positionnement cela marche en svp.

        Trump ne perdra pas son temps à tenter de nous séduire on ne vote pas aux États-Unis. Et notre hôte lui est dans un État perdu d’avance pour Trump.

    4. Dekessey dit :

      Andoni dit:
      « après son discours à CPAC, il est clair qu’il n’y a pas a un démocrate sur cette terre qui peut rivaliser avec lui). »
      Euh…. un instant, je dois ramasser ma mâchoire qui est tombée par terre.
      Bon c’est fait, maintenant je peux rire.
      🙂

      1. Il aurait dû rajouter ‘qui peut rivaliser avec lui en stupidité, imbécilité, connerie, vacuité intellectuelle….’ (et j’en passe… LOL…)

    5. Gilles Morissette dit :

      @ Andoni Goikoetxea

      Faites une petite expérience. Revoyez à nouveau le discours de l’Abruti-En-Chef mais en coupant le son. Portez attention à sa gestuelle et à ses expressions faciales et dites moi que ce type était dans un « état normal » et je ne parle pas nécessairement d’un état provoqué par une intoxication quoiqu’on ne sait jamais.

      On avait nettement l’impression que Tiny Brain était en train de se désorganiser sous nos yeux. Du délire total, un morceau d’anthologie qui pourrait faire l’objet d’une analyse dans les départements de santé mentale de nos universités.

      Vous avez raison de dire qu’aucun démocrate ne pourra rivaliser avec votre gourou. Non, aucun démocrate ne sera capable, même en y mettant tous les efforts les plus nécessaires, de descendre aussi bas que le président l’a fait lors de ce Congrès.

    6. Lecteur_curieux dit :

      Je n’ai pas vu ce discours de Trump mais j’ai vu de ses rassemblements en tout ou en partie et aussi il m’arrive de regarder Lara Trump faire ses ‘real’ news.

      Ils emploient des recettes éprouvées de succès en communication et en marketing. Il faut s’adresser d’abord à l’inconscient plutôt qu’au cerveau cortex qui se croit très rationnel. Du moins avec des Américain. Avec les Français plus cartésiens là il faut être plus intello.

      Sinon dans un rassemblement ? Juste dire Trump Train. Et la foule qui répond chou chou c’est super efficace. Vous pouvez motiver une armée de vendeurs de balayeuses ainsi ? En effet.

      KISS Keep It Simple Stupid. Si vous jouez les intellos, le public va s’endormir.

    7. InfoPhile dit :

      @Andoni Goikoetxea

      Il y a une sacrée différence entre s’exprimer devant des béni-oui-oui en mal d’une défoulement collectif – encore que les animateurs de foule ont sûrement un rôle à jouer dans leur exaltation – et gagner dans l’opinion publique suite à un débat bien arbitré, entre autres.

      Trump vous a vraiment impressionné quand il a tenté de se moquer du canevas du Green New Deal? Il jouait à l’idiot qui n’a rien de rien compris. Même que les gens devaient surtout rire de ses facéties et mimiques grotesques. Le burlesque n’est pas tout à fait mort.

      Votre favori se ferait massacrer lors d’un débat avec Sanders. Ce dernier le ramènerait pas mal vite sur le plancher des vaches, celui sur lequel les Américains marchent au quotidien. Et je n’ose même pas l’imaginer devant A.O.C., très vive d’esprit. D’ailleurs, elle a nettement le dessus sur lui sur twitter. Cela, vous ne pouvez que le reconnaître.

      1. Lecteur_curieux dit :

        Andoni semble avoir le pouls disons de 40% des Américains. Vous vous les traitez un peu trop comme des Français. Ou vous prenez le discours des médias politisés.

    8. RICK42 dit :

      Adoni truc chose Je viens de vous lire et…je m’étouffe de rire!!! Pourquoi payer pour aller voir des humoristes quand on peut lire gratuitement vos élucubrations hilarantes…

    9. papitibi dit :

      Le Cirque Nadler? Pffft!
      Réclame à grands cris et à l’unanimité par BenJen Stark, le Grand Cirque Andoni est enfin de retour avec ses licornes orangées et ses dragons cracheurs de Trumperies!

      Tickets on sale.
      No Refund!

    10. Benton Fraser dit :

      Méthode Trump, dire importe quoi pour attirer de l’attention….

      1. Lecteur_curieux dit :

        Oui et cela est très efficace et Clotaire Rapaille qui est réellement brillant et plus ue les journalistes couvrant la politique avait prévu son élection.

        Mais c’est un charlatan et un bullshiter ? Ou un type qui sait marier marketing et psychanalyse tout en beurrant épais ?

  10. Serge Mtl dit :

    ….et les vérificateurs de faits ont déterminer qu’il a dit 100 nouvelles faussetés dans un discours de 2 heures…il était particulièrement en forme … non…!!! J’ai écouté une partie de ce discours…Comme fit Treblig…une pure incohérence….

  11. Syl20_65 dit :

    Les démocrates ont déjà annoncé qu’ils n’ont pas l’intention de lancer une procédure de destitution contre l,andouille. De toute façon, il faut d’abords prouver les crimes qu’on lui reproche.
    Je suis aussi d’avis qu’ils doivent mettre la pression sur la racaille avec les enquêtes sur lui, sa famille de BS et sa  »swamp » nauséabonde.
    Il faut aussi qu’ils démontrent au grand jour l’asservissement et l’hypocrisie des répulibans et ce sans aucune retenue. Leurs tentatives de faire dérailler le enquêtes et leur refus de fournir les documents doivent aussi être publicisés.

    Il y a déjà beaucoup de figures conservatrices influentes qui pointent l’aplatventrisme et la complaisance du GOP qui n’a plus rien de grand, face aux crimes de leur gourou. Plusieurs élus commencent à débarquer du bateau qui coule et à mesure qu’on en apprendra sur l’escroc, les électeurs conservateurs vont aussi le délaisser.

    https://www.rawstory.com/2019/03/spineless-gop-senators-regurgitate-trumps-garbage-get-burned-ground-conservative-commentator/

    Même certains commentateurs de fox entertainment commencent à se réveiller et à étaler au grand jour la toxicité et la dangerosité du sociopathe menteur pathologique. Il reste bien un noyau de majorettes et de meneuses de claque indécrottables mais ils n’ont aucune influence autre que de conforter les pauvres déplorables dans leur stupidité et leur ignorance, à la manière des curés, des imans et des rabbins avec leurs ouailles.

    Retirer une pierre à la fois du piédestal du narcissique finira par le faire débouler et rouler jusqu’en prison. Lâchez pas les démocrates, les répus se sont assez traîner les pieds, à vous de faire le travail qu’ils ont refusé de faire.

  12. Lecteur_curieux dit :

    L’opinion publique évolue de jour en jour.

    Le livre dont je vous parle souvent parle des boucles de rétroaction négatives et positives. Les boucles les plus fortes vont déterminer ce que le système va faire pour tenter de retrouver son équilibre.

  13. Apocalypse dit :

    @Andoni Goikoetxea – 15:30

    ‘après son discours (i.e. Donald Trump) à CPAC, il est clair qu’il n’y a pas a un démocrate sur cette terre qui peut rivaliser avec lui).’

    LOL … Thank God, on espère qu’aucun démocrate ne peut rivaliser avec lui; ce discours, c’était carrément gênant.

  14. Syl20_65 dit :

     »Une formalité selon moi, après son discours à CPAC, » Andoni Machin

    Oh boy! Ça ne vous prend pas grand chose pour pavoiser. Le nivellement par le plus bas. On comprend pourquoi vous adulez un être aussi minable. Comme ils disent, qui s’assemblent se ressemblent. Misère!

  15. jcvirgil dit :

    2 Andoni

    Une formalité selon moi, après son discours à CPAC, il est clair qu’il n’y a pas a un démocrate sur cette terre qui peut rivaliser avec lui).

    **********
    Son discours était digne d’un remake du film *One Flew over the Cuckoo’s Nest * , . Il a survolé l’audience qui n’en demandait pas mieux, comme un vieux coucou délirant à crête orange et tous les coucous de l’audience ont ouvert le bec pour ingurgiter ses déjections, un ramassis d’insanités sortant d’un esprit visiblement dérangé.

  16. Gilles Morissette dit :

    Les Démocrates ont dû prendre connaissance de sondages qui donnaient des résultats similaires et ils ont réajusté leur stratégie.

    Ils ne parlent plus de destitution, ayant sans doute compris que c’était trop risqué à 18 mois des prochaines présidentielles.

    L’enquête de la Chambre des Représentants va ratisser large et va essentiellement consister à amasser le documentation la plus exhaustive possible qui portera sur au moins trois aspects:

    Corruption;
    Entrave à la justice;
    Abus de pouvoir.

    Comme cette enquête se tiendra en parallèle avec celles de Muëller et du SDNY, des collaborations sous forme d’échange d’informations sont à prévoir.

    C’est un processus long, fastidieux qui demandera beaucoup de rigueur et de discipline. Il ne faudra donc pas s’attendre à des résultats avant plusieurs mois, possiblement pas avant le début 2020.

    Les Démocrates n’ont pas droit à l’erreur car le moindre faux pas sera immédiatement exploité par le Gros Taré soutenu par sa horde de fanatiques hystériques, sans oublier bien sûr FAUX NEWS, le réseau officiel de Potus 45, le réseau dont on sait maintenant qu’il cache volontairement des informations à ses auditeurs afin de ne pas nuire au président.

  17. darrylfzanuck dit :

    Comme je le mentionnais sur un autre sujet le taux d’approbation de Nixon le jour de sa démission en aout 1974 etait quant meme a 25%….

  18. Pierre S. dit :

    —————————————

    c’était assez pathétique de voir Trump grabber le flag avant son discourt au CPAC.
    Un démonstration tout aussi loufoque que désincarné de la prétendu amour qu’il porte
    à son pays ….

    Pourtant , sa présidence démontre tout le contraire … le mépris des institutions et du peuple.
    Le gaspillage débile de l’argent public etc etc etc …

    1. igreck dit :

      Je n’ai pas vu sa « performance » ! Est-ce qu’il a aussi donné des coups de reins sur le mat du drapeau ? Car c’est ce qu’il fait à son pays et à ses alliés depuis deux trop longues années.

  19. Autrement dit :

    Photos en titre
    belle imitation comparée du démarcheur qui appuie sur la sonnette : ding dong! Voici Avon madame!

  20. igreck dit :

    Cé-tu seulement un hasard si ces deux crapules étaient du côté républicain comme les Bush ???

Répondre à LouiseAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading