Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

ap_18340010218270-925a4c02ac950c3d1429274b1f8a86859912460d-s800-c85

76 103 : nombre de migrants qui ont été interceptés en février après leur arrivée sur le territoire américain en provenance du Mexique, un record mensuel depuis octobre 2013 selon les chiffres publiés aujourd’hui par le service des douanes et de protection des frontières (CBP).

Le nombre inclut 36 000 «unités familiales» – des membres d’une même famille – et 6 800 mineurs non accompagnés. Les uns et les autres se sont rendus aux autorités pour déposer une demande d’asile. Plus de 90% d’entre eux sont originaires du Guatemala. Et nombre d’entre eux arrivent désormais à la frontière avec les États-Unis en autocars, selon cet article du New York Times.

P.S. : La Maison-Blanche s’est empressée de publier un communiqué faisant allusion à la manchette du Times qui cite l’opinion du patron de la CBP selon laquelle la situation à la frontière sud a atteint un «point de rupture».

(Photo AP)

26 réflexions sur “Le chiffre du jour

  1. P-o Tremblay dit :

    sérieusement, ils savent pas se qui se passe aux USA?

    1. chrstianb dit :

      Un indice : taux d’homicide par 100 000 habitants
      https://donnees.banquemondiale.org/indicateur/VC.IHR.PSRC.P5?locations=US-HN-GT-MX-CA

    2. bloganon dit :

      La question est plutôt : Tiny ne sait pas ce qui se passe au Guatemala?
      http://time.com/5346110/guatemala-coffee-escape-migration/

      1. gl000001 dit :

        Shit hole country ?

    3. Salvador E. Rodriguez dit :

      “Sérieusement, ils savent pas ce qui se passe aux USA?”

      – il y en a bien un bon nombre qui vivent aux USA puis il savent pas encore que Donald J Trump est un menteur en plus d’être illégitime…

  2. treblig dit :

    Près de 60% de la population vit sous le seuil de pauvreté ( seuil déjà très bas)

    80% des terres appartiennent à 10 % de la population.

    La population a triplée depuis 1980 sans ajouter un seul hectare de terres cultivables

    L’indice de criminalité ( meurtres) est de 15 pour 100 000 habitants ( Québec : 0.8 par 100 000 hab.)

    Ils n’ont rien à perdre sauf la vie

  3. Pierre S. dit :

    ———————————

    quand on parle de gens qui cherche un asile ….
    De plus en plus de gens en chercher un pour enfermer le POTUS 45.

  4. marcandreki dit :

    «Imaginez que vous n’ayez pas quelques centaines de milliers de migrants qui échappent à la pauvreté, à la violence ou à la maladie, mais que vous en comptiez maintenant des millions». Le Président Obama s’adressant aujourd’hui à Calgary à une foule sans doute conquise à propos des changements climatiques. Faut le faire quand même, au pays du pétrole canadien!

    Bien qu’il n’y ait pas encore de liens systémiques avec la situation climatique du Guatemala, cela ne saurait tarder. Comme partout ailleurs, des dizaines de millions de migrants climatiques ou économiques déferleront ( déferlent déjà) sur le monde et il n’y a pas un stupide mur ni aucune politique anti immigration qui y changera quelque chose. À moins de vouloir assister à un génocide, il faut trouver autre chose.

    Les démocrates devront tenir un discours lucide sur la situation, montrer que ce sont les inégalités érigées en un système corrompu jusqu’à la moelle qui poussent ces Guatémaltèques à fuir le chaos et à désirer s’approcher des USA en désespoir de cause, quoi qu’en disent ces Républicains dévoyés. Ces mêmes inégalités et cette même corruption qui afflige la société américaine elle-même et qui font de plusieurs américains des émigrés de l’intérieur.

  5. Apocalypse dit :

    @marcandreki – 20:33

    ‘Comme partout ailleurs, des dizaines de millions de migrants climatiques ou économiques déferleront ( déferlent déjà) sur le monde…’

    Les Etats-Unis peuvent absorber quelques millions de migrants par année et le Canada, 200-300K, plus que cela ou beaucoup plus sera impossible, car on déstabiliserait nos sociétés avec les risques de violences que cela entrainerait pour juguler le problème.

    Aux Etats-Unis, comme au Canada et au Québec, nous avons besoin de main-d’oeuvre, mais ces gens n’ont souvent aucune qualification, alors tout un problème…

    Effectivement, d’ici quelques années, nous risquons de voir des problèmes énormes causé par ces immigration de masses… Un problème pas évident à solutionner. En fait, la solution est de résoudre les problèmes dans les pays d’où ils proviennent pour qu’ils veuillent rester là où ils sont: pas mal plus facile à dire qu’à faire :-(.

    1. marcandreki dit :

      @ Apocalypse. 100% d’accord avec vous: «la solution est de résoudre les problèmes dans les pays d’où ils proviennent pour qu’ils veuillent rester là où ils sont: pas mal plus facile à dire qu’à faire :-(»

      En effet, pour cela, il faudrait que la solution profite à tous. Que ces pays sous développés deviennent des partenaires, pas des clients à abuser, par despotes interposés. Mais avec ces Amis Requins…

      Mais le pire dans tout ça, c’est que le temps manque. Le réveil climatique sera brutal et c’est inéluctable.

    2. theophileraulet dit :

      @Apocalypse/05/03/2019 @20h51. Ils risquent d’être incapables de pouvoir dans leur pays d’origine si la températures, la montée des eaux, le taux de CO2 et CO et les autres polluants rend leur pays invivables. C’est maintenant qu’il faut absolument s’apprêter à les recevoir et les incorporer à notre marché du travail et autres aspects de nos sociétés. Et les plus riches devront peut-être mettre la main à la pâte de crainte que le situation mondiale explose en querres et autres éléments négatifs.

    3. Lecteur_curieux dit :

      Il n’y a pas de solution unique, il faut une approche systémique.

      Des migrations sont inévitables, une meilleure aide internationale aussi.

      Le nombre de place au Canada ou aux États-Unis. Cela dépend où ils veulent aller. Au Québec en région, il y a plein de place même si on fait passer la population pour plus xénophobe qu’elle est. En banlieue cela aurait besoin de se densifier et pas tous à Brossard. Et il y a un peu trop de musulmanes voilés. Amenez-nous des latinos. Tiens une mexicaine j’en ai vu une à Montréal le week-end dernier elle se préparait pour le karaoké dans un bar. Bien oui barmaid et chanteuse en plus. C’est pas du monde plate les latinos.

      Venez, venez.. Ah de la formation ? L’ami qui est devenu un cerveau est au Mexique. C’est le contraire de ce qui est véhiculé dont on est témoin.

      Bien oui pour les régions leur pénurie de main d’oeuvre ou dite pénurie est dans les restaurants et les commerces d’alimentation et non pas chez des diplômés universitaires.

      Dirigez-les un peu aux bons endroits et deviendront maires de La Tuque s’il faut. Allez faire du taxi en région plutôt que de faire du Teo Taxi à Montréal.

      Allez travailler dans les mines, ouvrez des restaurants, partez de nouvelles micro-brasseries. Jouez au hockey avec les Noirs et les autochtones. Venez mettre de la diversité dans nos arénas !

    4. Lecteur_curieux dit :

      Allez vivre avec les autochtones dans les Territoires du Nord-Ouest ou au Yukon.

      Allez en Gaspésie et innover et rendre la belle culture présente plus dynamique.

      Venez pas à Montréal pour devenir des militants à vie comptant sur l’aide de l’État. Bien que certains c’est pas trop pire cela fait du renouveau là aussi.

  6. Gascar dit :

    Tint ne sait pas c’est où le Guatemala.

  7. gl000001 dit :

    HS (mais pas trop) : Le Pérou utilise l’armée pour protéger la foret amazonienne de l’exploitation minière illégale !! C’est pas DT qui aurait pensé à ça pour son armée !!
    https://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/201903/05/01-5217134-le-perou-a-recours-a-larmee-pour-proteger-la-foret-amazonienne.php

  8. RICK42 dit :

    Ce sont de gigantesques problèmes qui s’en viennent et personne n’a la solution miracle. ..intervenir en amont est sûrement préférable mais le Clown orangé préfère couper dans l’aide internationale… on n’est pas sortis de l’auberge!

  9. Danielle Vallee dit :

    Jimmy Morales le président corrompu du Guatemala est maintenu au pouvoir par les Républicains et Trump.
    Trump sait qui il est. Morales est venu aux USA dernièrement.
    Il est un autre être amoral que Trump admire.
    Les Républicains le financent.
    Évangéliste, anti LGBT, anti-avortement, corrompu jusqu’à l’os.
    Et les États Unis ont le front de refouler à la frontière les pauvres gens qui doivent quitter le pays.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Accueillez-en 7 chez vous au Québec ou alors payer leur le motel jusqu’à temps qu’ils puissent subvenir à leurs propres besoins.

      On parle du Bon Samaritain ? Il a déboursé de ses propres poches. il n’a pas fait lever des impôts et encore moins en allant manifester.

      Il faut un peu savoir où ce qu’on s’en va plutôt que jouer les généreux avec l’argent des autres.

  10. Gilles Morissette dit :

    On peut facilement imaginer que le Gros Abruti et la bande de fripouilles qui l’entourent vont faire du millage avec une telle nouvelle.

    Le Guatemala est aux prises avec une grave crise économique. Il n’est donc pas surprenant de voir autant de gens quitter ce pays dans l’espoir de trouver un avenir meilleur pour eux et leurs familles.

    On est donc loin de la horde de criminels sanguinaires, trafiquants de drogue, de violeurs d’enfants et de membres de gang de rue que le Gros Taré décrit à sa bande de consanguins pour attiser leur peur.

    L’article mentionne que la majorité de ces migrants arrivent par autocar. Encore là, on est loin de ce qu’on peut voir dans des films comme « Sicario 2 ».

    Qu’est ce qu’un Mur aurait changé à la situation? Rien du tout.

  11. Lecteur_curieux dit :

    S’ils sont interceptés et font une demande d’asile pour reprendre un autre vocabulaire je ne trouve pas qu’ils sont clandestins. Juste leur passage à la frontière qui est irrégulier.

    Que ce soit pour des demandes d’asile ou encore l’immigration , la capacité d’accueil d’un pays a ses limites et c’est le sujet qui devrait être discuté plutôt que de se draper dans des grands principes.

    Par contre, chiffrer trop d’avance par le gouvernement cela est une vision de bureaucrate/ technocrate.

    Où vous vous en allez comme cela ? Cela a beau être un restaurant ou un refuge quand les places sont toutes occupées, il faut aller ailleurs. On veut les laisser libres ? Il faut gérer ces flux migratoires.

    Aucune véritable gestion d’un bord ou l’autre, on a juste une lutte idéologique.

  12. Louy dit :

    Ces chiffres donnent des munitions au Fake President pour son foutu mur…
    (Ou est-ce manigancé ainsi pour réussir à passer son « urgence » à la cour suprême ?)

  13. noirod dit :

    P-O Tremblay dit
    Sérieusement, ils savent pas ce qui se passe aux USA

    Suis certain que oui et ca illustre fort bien a quel point ils sont dans la misère. Je suis certain que si ils avaient le choix ils iraient ailleurs ou plutôt n’importe ou sauf la.

    C’ est une vague qui ne s’arrêtera pas et qui au contraire semble prendre de l’ampleur avec la montée des dictatures et la domination d’une minorité riche,violente et puissante.

    Mais le gros épais au lieu de contribuer a tenter de solutionner a long terme ce phénomène préfère cracher son mépris, son racisme ,sa xénophobie et ses mensonges a ses édentés. Mais bon, vous me direz avec raison qu’il a bien peu d’ alliés avec qui chercher une solution de la façon dont il les traite…

    C’ est tellement de la faute au gros imbécile si les U.S.A. sont si affaiblis et impuissants. Vivement qu’il soit destitué.

  14. Apocalypse dit :

    @theophileraulet – 00:10

    ‘C’est maintenant qu’il faut absolument s’apprêter à les recevoir et les incorporer à notre marché du travail et autres aspects de nos sociétés.’

    Au Québec, on reçoit 50K immigrants par année et l’intégration, la francisation est déjà problématique au point où la CAQ veut ramener leur nombre à 40K pendant quelques années, ce qui ne sera sans doute pas possible à cause de pénurie en main-d’oeuvre.

    On n’a tout simplement pas les ressources, ni les moyens pour accueillir beaucoup plus que 50K immigrants, ça déstabiliserait la société québécoise; on ne pourrait les intégrer correctement, ni les franciser et le français au Québec serait en danger en dedans d’une génération.

    Le Canada anglais a aussi ses limites, ainsi que les Etats-Unis qui ne peuvent, bien entendu, pas recevoir 10 millions de migrants par année. A un moment donné, les Etats-Unis et le Canada prendraient des moyens musclés pour empêcher des millions de migrants d’entrer dans nos sociétés.

    A l’heure actuelle, le problème est gérable, mais comme on disait ci-dessus, avec les changements climatiques, on risque fort de voir des mouvements migratoires de millions d’individus, tout un problème en perspective.

  15. Le vrai problème lié à l’immigration massive est que les gens fuient pour sauver leur peau et chercher désespérément un monde meilleur et plus sécuritaire. Guatemala ou Syrie, même constat. On fuit la violence et la guerre. Et les pays plus libres écopent. Y a une limite à la capacité d’accueil quand même.

    La vraie solution, c’est de travailler à créer des pays plus sécuritaires. Facile à dire quand on travaille avec des dictateurs et des politiciens corrompus à l’os. Il faut trouver le bon arbitrage et c’est extrêmement difficile.

    Si le Guatemala était le Costa Rica, on en parlerait moins. Si la Syrie faisait juste revenir à ce qu’elle était antérieurement, ce serait déjà ça de gagné. Rien de parfait mais un gros pas dans la bonne direction.

    Mais ça prend des arguments diplomatiques particuliers quand tu as affaire à des bandits.

    Je n’ai pas de solution miracle. La solution de Trump c’est de fermer les frontières et se replier. C’est du protectionnisme mais ça ne règle pas le fond du problème.

    Changer les gouvernements corrompus ou les inciter à mieux répartir les ressources, c’est probablement plus structurant pour trouver des solutions à long terme. Grosse job cependant et souvent à recommencer.

  16. Syl20_65 dit :

    C’est drôle de constater que la pauvreté, les problèmes économiques et les droits de la personne du Guatemala ne défrisent la racaille et sa  »swamp ». Ce n’est pas un pays gouverné par un président de gauche donc aucun problème madame la Marquise.
    Si ce n’est pas de l’hypocrisie pure, dites-moi ce que c’est. Misère!

  17. darrylfzanuck dit :

    Comme il a été annoncé il y a plus de 3 semaines Kirstjen Nielsen de la Homeland Security-Securité Interieure est prévue de comparaitre devant un panel démocrate et se faire bombarder de questions d’un genre qu’elle n’est pas habituée.Il est surprenant qu’elle soit toujours en poste elle semble condamnée depuis octobre par Trump,elle aurait du rédiger sa lettre de démission depuis son invitation a comparaitre par les Dems,elle a du se pratiquer a mentir depuis et elle a du consulter le guide de Sara H Sanders comment ne rien dire de significatif.Elle devrait plaider le 5e Amendement et invoquer que son patron est un idiot.Son choix de réponse en passant se limitera a peu pres ceci;
    1 je ne me souviens pas 2 le département doit obéir a la loi 3 le Président a été tres clair sur ce qu’il désirait faire 4 je n’ai pas parlée de ce sujet avec le President je devrai vous revenir sur cela.
    elle est chanceuse elle risque de passer sous le radar car Cohen témoigne le meme jour…

Répondre à gl000001Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading