Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

mj-superfans-superJumbo.jpg

«On peut seulement les comparer à des fanatiques religieux, vraiment. Ils sont l’État islamique du fandom

Dan Reed, réalisateur de Leaving Neverland, faisant référence aux fans de Michael Jackson qui multiplient les attaques, menaces et thèses fondées sur des «faits» à la suite de la présentation du documentaire sur HBO mettant en scène deux hommes, Wade Robeson et James Safechuck, qui accusent le «King of Pop» d’avoir abusé sexuellement d’eux alors qu’ils étaient enfants.

(Photo Getty Images)

66 réflexions sur “La citation du jour

  1. Gilbert Duquette dit :

    Sait pas mais moi j’aurais dit : «On peut seulement les comparer à des fanatiques de Trump.»

  2. alcholette dit :

    Ou comme les fanatiques des injections de vitamine C contre le cancer

    1. gl000001 dit :

      Exactement. Le Pharmachien y a goûté sur Facebook. Menaces, doxxing, plainte à Facebook et au commanditaire de son émission …

  3. el_kabong dit :

    Je ne vois pas de différence entre ceux qui défendent Michael Jackson aujourd’hui et ceux qui défendaient le clown orange « pussy grabber » (locker-room talk) ou Kavanaugh (boys will be boys)…

  4. quinlope dit :

    Ben voyons donc, Michael Jackson il était marié et avait cinq enfants.

    1. Gilbert Duquette dit :

      @ quinlope

      …Ben voyons donc, Michael Jackson il était marié et avait cinq enfants…. Tous d’éprouvettes différentes

    2. petardalafarine dit :

      J’ai du mal à comprendre. Mes amis et moi n’étions pas ultra brillants ou particulièrement perspicaces mais il n’y avait pas l’ombre d’un doute dans nos têtes d’ados que Jackson était bizarre, et que les parents qui laissaient leur enfant habiter/dormir avec la star étaient des pimps qui profitaient de la situation financièrement ou autrement. Pas besoin d’avoir la tête à Papineau… Cela m’offusque de voir les stations de radio cesser de diffuser la musique de Jackson en se drapant de leur vertu: quand c’était rentable de le faire, ils diffusaient sans hésiter. Maintenant, le gars est mort, et risque peu de redevenir rentable.
      Ce qui me scandalise profondément, très profondément, ce sont les parents (complices ou volontairement aveugles) qui veulent maintenant avoir accès au pot au beurre. Tout d’un coup, une des mères dit qu’elle laissait son fils dormir dans la chambre de MJ mais que sa propre chambre était de plus en plus éloignée , au bout du corridor. Ben voyons donc! Pour la « vertu » et les valeurs dans l’éducation de son fils, on repassera… mais pour les poursuites, on y va sans hésiter. Brel a chanté les «mères maquerelles» qui essaient de marier leurs filles au plus offrant. Les parents qui laissaient leur enfant entre les mains de Jackson étaient des pimps de bas étage. Les enfants étaient d’abord les victimes de parents aveuglés par la gloire et l’argent, et ensuite victimes du pédophile dont tout le monde se méfiait.

      1. igreck dit :

        Au pays des aveugles les borgnes sont rois. Au pays du fric les bougons sont prêts à abandonner leurs propres enfants à de$ prédateur$ $exuel ! Misère humaine !!!

  5. Gilles Morissette dit :

    Les fans de Michael Jackson sont comme les fans du Gros Taré.

    Ils sont allergiques à la vérité et à la réalité des faits.

    Ils ont recours aux mêmes méthodes(menaces, violence, propos hystériques basés sur des faussets) pour défendre leur gourou. Ils sont dangereux car imprévisibles et mentalement instables.

  6. gl000001 dit :

    Pourtant il l’a dit :

    Your butt is mine
    Gonna tell you right
    Just show your face
    In broad daylight
    I’m telling you
    On how I feel
    Gonna hurt your mind
    Don’t shoot to kill
    Come on


    Because I’m bad, I’m bad come on
    You know I’m bad, I’m bad come on, you know
    You know I’m bad, I’m bad come on, you know
    And the whole world has to
    Answer right now
    Just to tell you once again
    Who’s bad

  7. Benoit Forget dit :

    Déjà qu’un être humain puisse devenir objet de culte est une aberration.

    1. Benoit Forget

      Entièrement d’accord avec vous. Il ne faut pas avoir de vie soi-même pour vivre celle des autres par procuration.

    2. gl000001 dit :

      Je connais des gens qui sont entrés dans les Jéhovas parce que Michael était là-dedans !! Désolant !!

      1. gl000001

        Comme certains ont rejoint l’Église de scientologie à cause de Tom Cruise

      2. gl000001 dit :

        Et Travolta. Je les boycotte.
        Eux autres sont bien pires comme secte !

      3. Lecteur_curieux dit :

        Ben là…

      4. gl000001 dit :

        ???
        Les Jehovah sont relativement innocents. Sauf pour quelques cas d’inceste qu’ils ont caché pour ne pas ternir leur « religion ».
        Les Chiantologues sont plus dangereux. Ils veulent ton argent.

      5. Lecteur_curieux dit :

        Il y a toutes sortes de cas différents avec les Témoins de Jéhovah. Un homme avait été radié de sa profession temporairement car il était sous leur contrôle et se mettait à répéter leurs délires à son ordre professionnel les traitant de voleurs. Il a été réintégré par après, il avait eu dès problèmes psychologiques temporaires. On imagine la personne vit une épreuve se remet en question et tombe sur une secte. Vraiment pas une bonne place pour obtenir de l’aide.

        Mais on laisse vivre ceux faisant leurs porte à porte mais si vous lisez leur documentation vous voyez les dérives sectaires mettant en garde leurs membres contre les autres.

        Ils isolent leurs membres du monde. Michael Jackson si vous ajoutez combien il était pourchassé par la presse people et avant que les scandales arrivent quoique le premier plaignant c’est vers 1987 que c’est ou serait arrivé?

        C’est triste cette histoire là.

    3. jeanfrancoiscouture dit :

      Et que dire alors d’un être imaginaire auquel les gens croient au point de se faire tuer, se suicider ou, pire encore, de tuer à cause de leur croyance?

  8. kelvinator dit :

    AOC aussi a ses fanatiques.
    J’ai toujours douté de son jugement ou ses intentions, son dernier interview nous laisse songeur sur ses capacités…

    “The idea that a woman can be as powerful as a man is something that our society can’t deal with,“ the freshman Democrat from New York told The New Yorker in an interview published Monday. “But I am as powerful as a man and it drives them crazy.”
    https://www.huffpost.com/entry/alexandria-ocasio-cortez-i-am-as-powerful-as-a-man-and-it-drives-critics-crazy_n_5c7e7afee4b0129e36bec96e

    1. kelvinator

      Comme Sanders avait les siens en 2016.

      1. petardalafarine dit :

        @ Kelvinator @ Mme Latour

        Sanders a encore des intentions difficiles à cerner. Il a inscrit sa candidature en donnant Bernie Party comme identifiant. AOC fait peur au monde. Les USA ne passeront pas de Trump à la vraie gauche en un seul vote.

      2. Benton Fraser dit :

        Bizarrement, lorsqu’une personne comme AOC fait peur aux puissants de ce monde, cela me faire pas vraiment peur, c’est réjouissant même, ce qui explique la peur des puissants!

        Pour le reste, je doute que les puissants aiment se faire comparer à du monde! On parle de l’élite là!

  9. Samati dit :

    Michael Jackson était une personne malade dans sa tête, qui s’est lentement transformé en petit blanc, ayant semble-t-il horreur de sa couleur et de ses traits d’origine. Sur ce simple comportement il aurait dû être rejeté par ses fans. Ses crimes sexuels ne peuvent plus être cachés et il devrait se retrouver dans les boubelles de l’histoire.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Michael Jackson souffrait de vitiligo, une décoloration de la couleur de la peau.

      Et aussi son propre père riait de son nez normal avant.

      1. igreck dit :

        Ce n’était pas un traitement de blanchiment de la peau encore utilisé de nos jours par nombre d’Africains et Afro-Américains ?

      2. Samati dit :

        J’ai vécu en Afrique et rencontréun grand nombre de personnes qui souffrait de cette maladie et la décoloration se fait de façon progressive et par plaques, ce qui n’était pas le cas de MJ qui utilisait plutôt un processus de dé coloration ayant honte de sa négritude.

  10. Syl20_65 dit :

    En lisant la citation, je croyais que ce serait au sujet des pauvres déplorables évangélistes qui adulent la racaille.
    Je n’ai pas vu ce documentaire et je n’ai aucunement l’intention de le visionner. À part se faire du fric et une notoriété, je me demande bien à qui ça sert de brasser la m.rde d’un cadavre.
    Autre chose que je me demande, qu’on fait les parents de ces enfants? Ont-ils été les complices de Jackson moyennant du fric? On S’entend qu’il y avait une armée qui l’entourait. Personne n’a rien vu ou tout le monde a joué à l’aveugle et au sourd?
    De souvenir, autre que des poursuites au civil question de se faire une fortune, personne n’a porté plainte à la police au moment des faits allégués.
    Loin de moi de vouloir défendre Jackson, il me semble que, encore une fois, il y a des trous dans cette histoire. Mais bon, on sait tous que les morts ne peuvent se défendre alors on se permet tout et n’importe quoi.

    1. Benton Fraser dit :

      Je suis d’accord avec vous.

      Je comprends que l’on peut réclamer justice à Michael Jackson de son vivant mais maintenant qu’il est mort… difficile d’avoir justice!

      1. Carl Poulin dit :

        $$$$$$$$$$$$?

      2. Mike G. Fortin dit :

        Tu as la photo de l’acteur de la série Télé «Le Prisonnier» et quel émission brillante et originale pour l’époque, pour ce qui est de Michael Jackson, ok pour mettre le choses au clair sur sa pédophilie mais de là à le démoniser et à ne plus faire jouer sa musique, peut-être OK de déboulonner des statues mais l’oeuvre d’un artiste reste valable et pertinente, ici on a eu l’affaire Jutras où il y a eu aussi des excès…que celui qui n’a jamais péché lance la première pierre…

  11. Apocalypse dit :

    J’aime bien la musique de Micheal Jackson et j’écoute encore de temps en temps de ses vidéos sur Youtube; mais disons que si documentaire sur HBO est véridique, ça change notre perspective, ma perspective, sur Micheal Jackson et pas pour le mieux.

    Comme quoi, on regarde des gens et on se dit, mon Dieu qu’ils sont chanceux et que j’aimerais être à leur place. Si quelqu’un vous offre de faire un switch avec une de vos idoles, demander de marcher dans ses souliers pendant quelques temps avant de dire ‘oui’, sinon vous pourriez regretter amèrement votre ancienne vie, toute banale et/ou ennuyeuse soit-elle.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Juste à 13 ans cela qu’on voulait être comment lui mais après non même si on l’admire encore.

      Il te fait une chorégraphie dans Bad contre les faux tough et dans The Way You Make Feel c’est le jeu de la séduction mais y compris avec cette artiste là, il est plus un frère ou un petit gars qui joue un jeu.

      Même dans ses procès abus ou pas. Il a beau avoir le syndrome Peter Pan, on l’aurait pas laissé fucker nos enfants. Imaginons le Père Noël ou Youppi ou un gars travaillant à Disney World. Pas question d’aller dans leur chambre à coucher. Il a beau aimer les enfants et resté à 13 ans dans sa tête. On peut être d’accord que l’instant d’un moment.

      Les parents sont irresponsables et l’entourage de Jackson aussi. Pour les enfants ils devaient être différents des autres aussi.

      Les enfants de Jackson ont-ils réagi eux ?

      1. Bartien dit :

        @Lecteur_curieux 11:46

        « Juste à 13 ans cela qu’on voulait être comment lui mais après non même si on l’admire encore. »

        Ce n’est pas pour tourner le fer dans la raie, mais je ne comprends pas votre phrase!

        Peut-être ne suis-je pas assez curieux!!

      2. Lecteur_curieux dit :

        @Bartien Dans la raie ? C’est volontaire cette boutade.

        Vous ne comprenez pas la phrase ?

        Pourquoi ? Il faut la reformuler pour vous ?

        Quand j’avais 13 ans et qu’on nous faisait lire à l’école sur Jackson et son lama on l’aimait bien encore et on enviait sa vie.

        Quand j’avais 16 ans et que les gars disaient qu’il était bien trop femelle et qu’il avait la peau trop blanche et qu’il était aux petits gars et non aux femmes, on ne voulait pas être comme lui mais on aimait bien Pascual Perez qui dansait aussi bien au monticule des Expos. N’empêche que là aussi on admire mais on ne veut pas être comme lui.

        Juste à 12-13 ans qu’on pense que c’est cool avoir la vie de Michael Jackson.

        Ou peut-être avant aussi en regardant les dessins animés des Jackson 5 et on les trouve tous cool. Mais c’est du show-business.

      3. Lecteur_curieux dit :

        Comme lui et non comment, il y a un correcteur automatisé qui fait des siennes.

        13 ans et lui 25 ans… Il lui fallait devenir un homme à 30 ans ou sinon se retirer.

      4. Bartien dit :

        La boutade est volontaire effectivement, je l’avais entendue et ça m’avait fait rire, alors je l’ai partagée, désolé si ça a choqué quelqu’un.

        Je crois que vous auriez peut-être intérêt à vous relire avant de cliquer sur « Laisser un commentaire »…en fait j’avais fini par comprendre votre phrase, mais avouez qu’elle est mal formulée!!!

      5. Lecteur_curieux dit :

        @Bartien

        C’était une réaction, un conmentaire répondant à Apocalypse.

        J’ai déjà dit que pour moi les forums de discussion et les commentaires sur les blogues pouvaient se rapprocher du café, du bar ou de la taverne. Bref du langage parlé.

        On ne répète pas au complet ce que notre interlocuteur vient d’énoncer. Il faut donc lire un peu entre les lignes sinon l’atmosphère va devenir empesée.

        Mais oups ! Je peux changer de tonalité dans le même message. Car on est pas dans un café, le clavardage et autres tchats s’en rapprochent plus.

        Pour ceux plus longs et didactiques c’est qu’on emploie un vocabulaire qui peut être inconnu de plusieurs.

        Entre initiés j’imagine qu’on pourrait se contenter d’écrire sur un dirigeant les mots suivants :

        -Anal-obsessionnel.

        -Métaphore de la machine.

        Ou encore on ne ferait que nommer un personnage et l’interlocuteur comprendrait illico l’allusion. Quand on est sur la même longueur d’ondes cela est très facile de se comprendre.

  12. Lecteur_curieux dit :

    Je n’aime pas vraiment les procès publics. Puis oui j’ai été fan de Michael Jackson et le suis encore mais jusqu’à l’album Bad ou sinon juste quelques chanson après.

    Plus tard on aimait mieux écouter une compilation des Jackson 5.

    Michael semble avait sombré après son accident sur le tournage de la pub de Pepsi où ses cheveux ont pris en feu en 1984 et serait devenu accroc à la drogue comme celle reliée à son décès à partir de ce moment.

    Et il avait une certaines presses sur son dos bien avant… Des vraies sangsues.

    Son ami à l’époque était un singe Bubbles et il avait d’autres animaux, sa salle privée de cinéma, sa machine à pop corn. On le trouvait très cool. Mais contrairement à nous il est resté à 12 ou 13 ans.

    Il n’était qu’ami avec Brooke Shields.

    La drogue, plus les témoins de Jehovah, la maladie de peau, les nombreuses chirurgies plastiques, le complexe de Peter Pan, la folie médiatique et des fans, l’argent…

    Un monde de plus en plus schizophrène. C’est donc après We are the World qu’il aurait eu besoin je ne sais pas de plusieurs psychothérapie et d’aide en toxicomanie.

    BAD ? Ban Addict Drugs. Et Reagan l’avait récompensé avant… Lutter contre la drogue ou soigner les dépendances?

  13. Apocalypse dit :

    @Lecteur_curieux – 11:36

    Que Micheal Jackson soit bizarre, un peu fou sur les bords, n’est pas problèmatique en autant qu’aucun crime n’est commis et ici on parle de crimes graves. On ne passera pas de jugement hâtif et pour un, j’aimerais que Micheal Jackson ne soit pas coupable, mais on verra.

    La folie et le génie dans une même personne, Micheal Jackson, pas surprenant!

  14. Rick42 dit :

    Michael Jackson était un concentré de tout ce qui ne va pas aux USA, poussé à l’extrême: la drogue, le sexe, la richesse, la maladie mentale, le « Me, myself and I »

  15. Apocalypse dit :

    HS – Lu sur Cyberpresse: ‘Trump et les démocrates: vers deux ans de guerre ouverte au Congrès’

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201903/05/01-5217047-trump-accuse-les-democrates-du-plus-grand-abus-de-pouvoir-des-e-u.php

    On ne l’avait vraiment pas vu venir celle-là … misère que cet homme est prévisible.

  16. Gilbert Duquette dit :

    Hors sujet :

    Les républicains au sénat n’ont plus assez de voix pour soutenir Trump et son mur. Le nombre de républicains (10) qui voteront pour bloquer l’urgence Nationale décrété par Trump sera aux dire des experts suffisant. Il n’en faut que 5 ajoutés aux 47 sénateurs démocrates pour bloquer l’urgence Nationale.

    1. el_kabong dit :

      Défaite symbolique pour le clown orange puisqu’il y mettra son véto et il n’y aura jamais assez de voix dans les 2 chambres pour le renverser.
      Ce seront les tribunaux qui vont trancher…

  17. Rustik dit :

    Quand on devient un « fan » (pour ne pas dire fanatique), disons que c’est rarement pour le mieux!

    Pour obtenir ce qu’il aime (dans l’expérience de la boîte de Skinner) un pigeon apprend rapidement à sélectionner les bons boutons pour obtenir de la nourriture. Cependant, si la nourriture tombe aléatoirement, le pigeon se développera un système de croyances. Si la nourriture a tombé après quelques pas de côté, il refera ce manège. Et si la nourriture ne tombe pas, il refera ces pas de côté et refusera de croire (du moins initialement) que ses pas n’ont servi à rien.

    Quand on est dans l’adulation et la croyance c’est exactement ce qui se produit, un être vivant est prêt à rejeter les faits si cela heurte ses croyances. Et pour les êtres humains il semble que pour obtenir un retour à la raison, nombreux sont ceux qui ont besoin d’un coup de pelle en pleine figure ou d’un électro-choc.

  18. Sjonka dit :

    @bartien
    Petit conseil entre nous. Économisez vos doigts à écrire au lecteur curieux que vous ne le comprenez pas. Il se complaît là dedans et vous jouez son jeu. J’imagine que ça doit être son seul plaisir dans la vie que de nous répondre que ce n’est pas lui mais nous le problème.

    1. Bartien dit :

      @Sjonka

      « J’imagine que ça doit être son seul plaisir dans la vie que de nous répondre que ce n’est pas lui mais nous le problème. »

      Vous vous trompez….il a avoué du bout des ongles (des lèvres) que ce n’était pas ma faute mais celle du correcteur automatique!!

  19. Sjonka dit :

    @bartien
    Croyez moi, il m’a déjà dit que c’était Moi le problème alors que je lui disais qu’il était incompréhensible. Il « aime » jouer à l’incompris. Alors aujourd’hui, si son texte a plus de trois ligne, je saute par dessus.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Ouin !

      Le type x dit au type y qu’il est incompréhensible mais pourtant mesdames L, G ou B le comprennent à tous les coups elles. X ne parle pas de politique avec ces dames ? Donc ils sont pas mal sur la même longueur d’ondes.

  20. darrylfzanuck dit :

    Je me souviens tres bien que vers 94 ou 95,Jackson avait fait des reglements hors cours a 2 enfants des montants faramineux pour la periode soit de 15 a 20$ millions chacun je ne sais pas si ils ont signés un nda,leur age pourraient correspondre a ceux sur le doc de HBO que je n’ai pas vu….

  21. Satiricone dit :

    Il y a eu un procès qui a duré des mois. Où étaient-ils ces deux revenants pour soutenir la charge contre MJ? Où pour leur part du gâteau en ce moment opportun ? Les fans de MJ ont raison d’être scandalisés. Si ça se trouve ceux qui défendent les intérêts de Michael Jackson devraient porter plainte.

  22. Dan Lebrun dit :

    Et que fait t’on des allégations à propos de John Lennon qui était violent avec sa première épouse? Ça demeure difficile de séparer l’oeuvre et son créateur

    1. darrylfzanuck dit :

      cela est peut etre pourquoi Cynthia Powell avait fait corriger son nez…sarcasme

  23. Les êtres humains ont besoin de religion. Comme les grandes religions battent de l’aile, on se rabat sur la célébrité, la richesse ou le pouvoir. (Pour d’autres c’est le sport extrême, la science ou l’anti-science.)

    Ce qui est le plus malaisant, c’est le voyeurisme et les revenus publicitaires générés par cette vieilles histoires que tout le monde connaissait et sur laquelle on préférait fermer les yeux.

  24. A.Talon dit :

    «Les fans de Michael Jackson montent au créneau»
    https://www.lapresse.ca/arts/musique/201903/05/01-5217096-les-fans-de-michael-jackson-montent-au-creneau.php

    En passant, quelqu’un pourrait-il m’expliquer le silence total sur ce blogue à mes deux commentaires sur le même sujet il y a quelques jours? Foi aveugle ou indifférence?

  25. Satiricone dit :

    J’avais suivi à l’époque le procès, et d’ailleurs, il y a un documentaire récent qui en parle. Je me souviens que la justice n’avait trouvé aucune image pédophile à Neverland, même pas sur les disques durs des ordinateurs saisis.

    Au décès de Michael Jackson, le FBI avait avoué avoir mené une enquête secrète sur la sexualité de Michael Jackson et qu’il n’avait rien trouvé de criminel sur sa sexualité.

    Les fans de Michael Jackson en savent beaucoup sur tout cette histoire. Et sur les Réseaux sociaux, l’hostilité contre le documentaire infamant l’emporte largement.

  26. darrylfzanuck dit :

    Alors Jackson avait payé 40$millions POUR RIEN?

    1. Satiricone dit :

      Plutôt entre 17 à 20 $ millions de dollars, pour la première accusation qui tombait à la veille d’une tournée de la star et qui aurait terni cette tournée. D’avoir payé à cette époque à aiguisé les appétits, d’où la seconde plainte que MJ à préféré laisser courir, ayant compris qu’il ne s’en sortirait jamais autrement. Mais c’était méconnaître que l’affaire serait encore rentable même 10 années après sa mort.

      1. darrylfzanuck dit :

        Il a payé 2 garcons pas un seul…

  27. Sjonka dit :

    Peut être avoir payé pour avoir la paix et ne pas entraîner des enfants dans un procès.

    Je suis très mitigée face à cette histoire. Juste le mot pédophile me donne de l’urticaire mais de déterrer un cadavre incapable de se défendre pour faire un documentaire ! J’ai un vilain arrière goût.

    1. darrylfzanuck dit :

      avoir su qu’il payait si vite sans’preuves’ il a risqué d’avoir des milliers de plaignants non?

      1. sjonka dit :

        Je ne pense pas que l’expression  »payer si vite sans preuves » puisse s’appliquer ici. Imaginez un instant le bataillon d’avocats, des deux côtés, que cela a prit pour arriver à une telle entente. Ma compréhension de ce dossier est qu’il y avait probablement  »apparence de », donc dommageable. Il a préféré réglé à l’amiable, il en avait les moyens, plutôt que de voir mettre à jour tous ses secrets et par le fait même, protéger les enfants des  »éclaboussures » qu’un procès auraient causées. MJ est une des célébrités qui a été le plus épié et on en est encore aux spéculations. Sa marginalité a fait de lui de la chair à saucisse des journaux à potins. Alors ce documentaire, bien que ne l’ayant pas vu, j’y met un grain de sel.

  28. jeanfrancoiscouture dit :

    @Rustik 05/03 à 12:37: «Quand on devient un « fan » (pour ne pas dire fanatique), disons que c’est rarement pour le mieux!»

    «Fan» pour «fanatique»? Et moi qui pensais que «fan» se traduisait par «ventilateur». Quoiqu’il y a des gourous qui ont des «ventilateurs» de gros calibre, capables de faire beaucoup et même trop de vent , assez pour qu’on en vienne à les traiter de «fanatiques». 🙂 🙂

    1. Rustik dit :

      @jeanfrancoiscouture, même le Larousse acquiesse que « fan » est un « admirateur enthousiaste, passionné de quelqu’un, de quelque chose »
      https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/fan/32801

      Je me suis relu avant d’envoyer ce matin. 😉

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        Désolé si je vous ai offusqué. Je m’amusais juste en jouant à «Google Translator», vous savez, ce genre de bidule qui, il y a déjà un certain temps traduisait «Made in Turkey» par «Fabriqué en Dinde.» et «Wash Gentle Cycle» par «Laver Aimable Bicyclette». Alors, «Fan» par «Ventilateur», ça me semblait assez clair. Vrai que le 2e degré est un peu difficile à faire passer à l’écrit. Je me suis trompé. 🙂 🙂

Répondre à Henriette LatourAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading