Rappel historique : dans l’affaire du Watergate, la commission judiciaire de la Chambre des représentants a entamé les auditions sur la destitution de Richard Nixon le 9 mai 1974. Le 30 juillet 1974, elle a adopté trois articles de destitution à l’encontre du président, qui a démissionné le 9 août 1974 avant que l’ensemble de la Chambre ne puisse tenir un vote sur son impeachment. Je rappelle ces dates pour mettre en contexte la nouvelle du jour : la même commission judiciaire de la Chambre a lancé une vaste enquête sur Donald Trump en demandant à 81 agences, entités ou personnalités, y compris deux fils du président, Eric et Donald Jr., et son gendre Jared Kushner, qu’elles leur livrent des documents d’ici le 18 mars.
Les dirigeants démocrates de la Chambre n’aiment pas parler d’impeachment. Mais on peut voir dans l’enquête de la commission judiciaire le prélude à une possible procédure de destitution. Et le précédent du Watergate est instructif à cet égard, comme le rappelle le journaliste du Washington Post Greg Sargent dans cet article.
Quand ils ont tenu leurs premières auditions sur la destitution de Richard Nixon, les démocrates de la Chambre des représentants menaient des enquêtes sur divers aspects de l’affaire du Watergate depuis plus d’un an. J’évoquais d’ailleurs la semaine dernière dans un billet le témoignage clé du conseiller juridique de la Maison-Blanche, John Dean, survenu en juin 1973.
Dieu sait où la commission judiciaire de la Chambre en sera avec ses enquêtes dans un an. Une seule chose est claire : la matière à explorer est quasi inépuisable.
«Ces dernières années, le président Trump n’a pas eu à rendre des comptes sur ses attaques presque quotidiennes contre nos règles et normes légales, éthiques et constitutionnelles fondamentales», a écrit le président de la commission judiciaire de la Chambre, Jerrold Nadler, dont l’enquête portera sur des soupçons d’«entrave à la justice, de corruption et d’autres abus de pouvoir de la part du président Trump, ses associés et des membres de son administration».
«Il s’agit d’une période critique pour notre nation et nous avons la responsabilité d’enquêter», a-t-il ajouté.
Il faut s’attendre à ce que des agences et personnalités de l’administration Trump tentent de résister aux demandes de la commission judiciaire de la Chambre. Les personnalités qui ne sont pas ou plus liées directement à l’administration auront cependant plus de mal à justifier leurs refus.
P.S. : Je n’endosse pas tous les commentaires d’Abramson, mais la liste des 81 agences, entités ou personnes à qui la commission judiciaire de la Chambre a adressé des lettres aujourd’hui est exacte :
(THREAD) This thread is a guided tour of the 81 PERSONS from whom the House Judiciary Committee is now seeking documents in contemplation of possible impeachment proceedings down the line. These names tell us much about where Congress is headed. I hope you'll read on and retweet. pic.twitter.com/wsErydjzKQ
— Seth Abramson (@SethAbramson) 4 mars 2019
(Photo AP)
Oh que j’en connais un qui va jouer à la victime.
Et qui va twitter comme un malade!!!
Les Démocrates ne veulent pas utiliser l’expression « destitution » mais les enquêtes qu’ils ont déclenchés servent ,à mon avis, à préparer le terrain « au cas où… ».
Il est clair qu’ils vont documenter toutes les violations aux règles d’éthique auxquelles s’est livré Potus 45 depuis le début de sa présidence afin, le cas échéant, de bâtir une preuve solide visant à supporter un procédure de destitution.
Les Démocrates devront faire preuve de rigueur et de transparence dans leur démarche s’ils ne veulent pas que celle-ci se retourne contre eux lors de la prochaine présidentielle.
Monsieur Hétu et ses collaborateurs ne risquent pas de manquer de boulot au cours des prochains mois.
John Kelly, ce serait un bon départ. Et l’avocat de la Maison Blanche Don McGhan aussi, mais il va tout faire pour ne pas parler…
Que le spectacle commence!!!
Enfin!!! La route se dessine et le chemin vers le Champagne s’annonce parsemé de savoureux popcorn! 🍿🍾🥂
Enfin!!! La route se dessine et le chemin vers le Champagne s’annonce parsemé de savoureux popcorn! 🍿🍾
Enfin!!! La route se dessine et le chemin vers le Champagne s’annonce parsemé de savoureux popcorn!
@Gilles Morissette : « bâtir une preuve solide visant à supporter un procédure de destitution »
J’ai cru comprendre qu’ils veulent juste exposer la vérité au public et attendre les prochaines élections.
Ce serait plus sage probablement.
@Danielle Vallée
Votre commentaire a du sens.
Il est évident que les Démocrates vont se servir de tout le matériel qui sortira de ces enquêtes pour attaquer la crédibilité de Potus 45.
Ils seront alors en mesure de démontrer qu’ils peuvent faire mieux en mettant de l’avant des mesures susceptible de mettre fin aux magouilles des Républicains.
@Gilles Morissette
« Il est évident que les Démocrates vont se servir de tout le matériel qui sortira de ces enquêtes pour attaquer la crédibilité de Potus 45. »
Il n’en demeure pas moins que la vase électorale dy Liar In Chief croit tout ce quu leur gourou éructe. Il va se lancer dans des attaques contre les médias, Mueller, et tutti quanti pour leur faire croire que c’est la pire Witch Hunt de toute l’histoire et ils vont tout avaler!!!
@Ghislain
Je crois que le but n’est pas de faire changer d’allégeance les républicains pur et dur. Je crois plutôt que le nerf de la guerre est de faire pencher les indécis, faire sortir le vote des Démo qui habituellement ne vont pas voter. Dans le meilleur des mondes, donner envie au Répu qui en ont assez du moron (mais pas capable de voter Démo) de rester chez eux le jour des élections.
Surtout ne pas jouer le jeu des Repus.
Le Tweeter-en-chef va chauffer demain matin.
Le charbon propre va lui sortir par les oreilles.
@gl00001
Je comprends pourquoi DT a l’âme noire, c’est le charbon qui fait ça.
Dieu sait où la commission judiciaire de la Chambre en sera avec ses enquêtes dans un an. Une seule chose est claire : la matière à explorer est quasi inépuisable.
*****************
Grosse tâche en vue et grosses batailles judiciaires en perspectives ! Dans un an il ne restera que quelques mois au mandat de Trump. Il tirera probablement sa révérence et ne sollicitera pas de deuxième mandat, tout en se félicitant de l’incroyable travail qu’il aura accompli , en se qualifiant sans l’ombre d’un doute d’avoir été le meilleur président de toute l’histoire du pays.
Et la prochaine usine d’épuration des eaux usées pourraient porter son nom, honneur qui a échappé à G.W. Bush !
Je ne crois que les démocrates vont aller jusqu’à la destitution mais ils vont affaiblir considérablement Trump et ses complices pour la présidentielle de 2020.
Les personnes implquees vont-elles colaborrer? La est LA question… Permettez moi d’en douter.
Ils vont plutôt abhorrer !
ils vont coal-abhorrer.
Aprèsles Panama Papers, les Banana Papers.
Banana, commedans Jaune Banane.
Et presque comme dans Bonnano.
@papitibi: Et pourquoi pas comme dans «La République bananière»? Par Sophie Coignard et Jean-François Lacan paru chez Belfond vers la fin du siècle dernier? Le sujet a fait école.
Googlez simplement «la république bananière» et une fois le sujet ouvert, cliquez sur le titre «Images correspondant à la république bananière» Vous allez rire. On y a même imaginé et dessiné Donald Trump en Général Banana. Tordant.
Le pivot des démocrates est maintenant complété. Sachant pertinemment bien que la collusion Russe est un pétard mouillé, ils se tournent maintenant vers l’entrave à la justice et les affaires de l’organisation Trump remontant à plus de 30 ans.
@ Bengen
Pourriez-vous nous donner vos sources de ce que vous avancez???
Vous savez, pour une unique vérité il y a une infinité de mensonges. Et au vu de votre historique il serait bien que vous documentiez vos affirmations. Sinon, vous ne serez qu’une infime poussière mensongère parmi vos semblables.
@Benjen Stark
Vous devriez relire très attentivement ce billet car il semble qu’il y a des choses que vous n’avez pas saisi. Il est vrai qu’on peut s’attendre à ce genre de déni de la part d’un « fefan » de l’Abruti-En-Chef.
Qu’est ce qui vous permet d’affirmer que la collusion russe est un « pétard mouillé »?
Auriez-vous eu accès au rapport Muëller ou est ce une autre des ces légendes urbaines véhiculés par votre gourou et répété, tel des perroquets de corde à linge, par les membres de sa secte?
Comme chacun de ses centaines de personnages au nom plus ou moins exotique, celui qui signe BS (sounds like BullShit to me! se nourrit de pensée magique, s’abreuve de pensée magique, pisse une sorte d’huile de licorne et ch… de la boulechite.
Toutte est dans toutte!
Je ne crois pas que le despote va démissionner , ni qu ‘ il sera » impeaché » . Il va s’ accrocher au pouvoir , puisq’il semble à l’ heure actuelle, intouchable ,et est toujours soutenu par sa vase de zombies et les républicains du sénat.
J’ai surtout peur de ce qu’il pourrait faire si il se rends compte que son bateau est en train de couler… Il pourrait bien décider d’emmener tout le monde avec lui!
@ Benjen Starkovski
« Sachant pertinemment bien que la collusion Russe est un pétard mouillé… »
Vous semblez en être sûr, vos sources SVP? Désolé, j’ai oublié que vous adorez le gros clown qui vous enfonce dans la gorge ses deux mots préférés: « Fake news »
@Benjen
Votre héros ne devrait-il pas, comme son Fils naguère, dire : » Mon Dieu, pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu’ils font » ?
Bon, maintenant tous en chœur, sur votre air préféré!
« C’est une chasse aux sorcières. Tout est truqué. C’est la faute de (ici choisir le nom qui vous plait, soit Obama, Clinton, Cohen, Soros, etc) les fakes news sont contre moi. C’est moi qui travaille le plus. C’est moi le génie incompris. Je sais tout sur tout »
Quand vous aurez une chance, prendre un grand respire et recommencer le couplet.
@benjen
« Sachant pertinemment bien que la collusion Russe est un pétard mouillé, bla-bla-bla »
Encore en train de siffloter dans le cimetière? (Rappel : le rapport Mueller n’est toujours pas déposé)
Et même si cela était, un président qui fait de l’entrave à la justice, ce n’est pas un crime?
(c’est teeellement plus grave un président qui ment pour cacher une histoire de sexe, n’est-ce pas?)
@benjen_stark
La seule affaire qui remonte aussi loin, vers le début des années 90, est les prêts consenties par la Deutsche Bank alors que Trump ne pouvait plus trouver de banque américaines voulant lui prêter suite à ses nombreuses faillites. De lourds soupçons pèsent sur les oligarques russes qui cherchaient à blanchir de l’argent en occident.
Et la Deutsche Bank, déjà condamné pour blanchiment d »argent par le passé, a subi une autre perquisition voilà un mois ou deux de la part des autorités allemandes, De lourds, très lourds soupçons que Eric a renforci en parlant, en 2014, de l’argent russes qui rentrait dans les caisses de l’organisation Trump
Trump pourra laver sa réputation si ce n’est pas le cas
Si Oncle Vladimir aide toi à obtenir prêt, toi appartenir à Oncle Vladimir.
Toi pas oublier, poupée Melania donnée en garantie. Et aussi Ivanka.
Après la réception des documents il y aura les auditions puis débutera la valse des « j’invoque le 5e amendement ».
Plus j’y pense plus je crois qu’ il n’y aura ni de destitution ni accusation ni démission.
Une équipe médicale devra se pointer à la MB avec une seringue remplie d’Haldol ainsi qu’une camisole de force!
Qu’est-ce que tu veux que je te dizzes. Les Benji et Picotte de ce monde, font partie, de tous ce qui va de travers en ce bas monde. Point barre. Peut-être un jour, ceux-ci vont sortir du bois. Espoir.
Il y a une rumeur qui dit que les trolls russes se font payer selon le nombre de réponses qu’ils obtiennent sur les réseaux sociaux. Si notre troll local s’avérait être de cette nationalité, peut-être pourrions-nous l’ignorer complètement, et il disparaîtra pour de bon puisque ça ne lui rapportera plus rien.
Ou peut-être est-ce une fausse rumeur pour permettre aux trolls de répandre leurs mensonges sans démentis? Comment savoir…
La chambre contrôlée par les repus et Paul Ryan n’ont rien fait pour nuire à Trump….ils n’ont fait que des enquêtes bidon……maintenant…Trump ne contrôle plus rien et il va se faire chauffer d’ici 2020….et sa réputation ou çe qui lui en reste va en manger une……
Tant que l’enquête Mueller ne sera pas terminée, et ses grandes lignes connues, il est prématuré de tenter d’imaginer si Trump sera destitué ou non…chose certaine cependant, toutes ces enquêtes de la Commission judiciaire de la Chambre auront affaibli Trump dans l’opinion publique… ce qui n’est pas négligeable.
@papitibi, 15:52 S’agissant de bananes:
Et pourquoi pas comme dans «La République bananière»? Par Sophie Coignard et Jean-François Lacan paru chez Belfond vers la fin du siècle dernier? Le sujet a fait école.
Googlez simplement «la république bananière» et une fois le sujet ouvert, cliquez sur le titre «Images correspondant à la république bananière» Vous allez rire. On y a même imaginé et dessiné Donald Trump en Général Banana. Tordant.
Un billet d’un prof de l’université de Sherbrooke. D’après ma compréhension le coup qui pourrait faire vraiment mal à donny c’est pas le rapport Mueller mais le Ministère de la justice e l’état de N-Y.
Est-ce que ce ministère pourrait « accuser » trompe ? Ceux qui connaissent le système judiciaire de l’état peuvent m’éclairer.
Ça lève le coeur de voir toute cette merde.
https://www.lesoleil.com/opinions/point-de-vue/lironie-de-lhistoire-rattrapant-donald-trump-b36d40b5d7346dd322bf57cbc55d6559
@benjen et adonis etc etc j’attends vos réflexions après lecture ! Vous en pensez quoi ? Mais comme vous êtes des TDC…
@ loup
TDC????? Trouble de Déficit de Conscience?
@Carl Poulin: TDC c’est pour « Tours Des Canadiens »
(si tu fais une recherche Google « TDC centre ville Montréal », c’est ce que tu obtiendras^^)
Une procédure de destitution à moins de deux de l’élection? Bien sûr que non.
Utiliser les pouvoirs de la chambre pour préparer le terrain pour leur candidat à l’élection de 2020? Ah, la on s’approche davantage du but. C’est de baffouer complètement les principes de cette institution mais bon, qui est surpris avec ce parti?
Hey andoni le TDC. Je t’ai demandé tes sources hier au sujet de madame Cortez qui aurait payé son chum illégalement avec des fonds de sa campagne. Alors ?
Et Benghazi ? Une enquête qui n’a débouché nulle part. Même après 11 heures d’interrogatoire d’Hillary de la part de Nunes et ses acolytes de la chambre .
Tandis que Mueller a déjà 5 ou six condamnations à son actif
Je crois qu’ils ont repris l’enquete a plusieurs reprises ,plusieurs commissions et des dixaines de millions de $ sinon des centaines de millions pour rien…
’11 heures d’interrogatoire d’Hillary…’
On a parlé de cette histoire de Benghazi pendant des années et Madame Clinton n’a jamais été accusé de quoi que ce soit. Les républicains savaient sans doute qu’elle n’avait rien à se reprocher, mais en ont parlé, parlé et encore parlé avec le résultat que plusieurs avaient une perception négative de Madame Clinton en relation avec cette histoire. Comme vous dites, M. Muller, lui, a trouvé beaucoup de choses criminelles depuis le début de son enquête et ce n’est pas terminé.
Andoni, Andoni, Ça ne s’améliore jamais, votre «respectable»mal de tête? À vous suivre on croirait que le parti Républicain est composé de parangons de la vertu: honnêtes, altruistes, réfléchis. Comme Trump, en somme, pur et blanc comme neige parce que pas (encore) accusé
@andoni machin
Vous êtes d’un pathétique touchant…
« “Everybody thought Hillary Clinton was unbeatable, right? But we put together a Benghazi special committee, a select committee. What are her numbers today?” – Rep. Kevin McCarthy
@el_kabing Attendez-là, Hillary a perdu à cause de Benghazi maintenant? Et c’est moi qui est pathétique? LOL
@andoni machin
Vous n’étiez pas obligé de le démontrer en déplaçant pitoyablement les poteaux des buts…
(Rappel : « Utiliser les pouvoirs de la chambre pour préparer le terrain pour leur candidat à l’élection », c’est tout ce dont il est question ici)
@ Andoni Pikotsky
« Utiliser les pouvoirs de la chambre pour préparer le terrain pour leur candidat à l’élection de 2020? »
Vous avez encore perdu le contrôle de votre neurone actif?
Les Reps voteront jamais pour la destitution,il serait le fun que le 45 soit inculpé de crime en service-sitting president-,cela n’a jamais été testé,il y a seulement un mémo de 1974 et c’est seulement un mémo.
Oh… ça va brasser c’est certain. Mais faudrait arrêter de comparer Trump à Nixon. L’époque dans laquelle on vit aujourd’hui est totalement différente. Et ça va faire comme le reste… rien pantoute!
Et il restera président encore un autre 4 ans, faute d’avoir un candidat démocrate qui, à défaut de faire l’unanimité, devra avoir une très grande majorité de supporter.
Ça part vraiment mal avec 20+ candidats potentiels
@Patrick Renaud
C’est quoi le problème avec 20 candidats à l’investiture? Au contraire, cela démontre qu’il y a d’excellents candidats chez les Démocrates.
Pour ce qui est de comparer trump à Nixon, je suis d’accord avec vous. Le nombre de crosses de trump dépasse de loin ceux de Nixon.
Personnellement, j’ai beaucoup plus tendance à comparer trump à un petit moustachu qui a sévi il y a quelques décennies. Si vous avez écouté quelques minutes de son discours à la CPAC, la comparaison était frappante, à la différence que le petit moustachu gardait un peu de cohérence dans sa folie. Il ne manquait que le bras bien tendu de la part de sa foule.
Destitution, victoire des Démocrates, trump n’acceptera jamais l’échec et il s’assurera de chauffer à bloc ses fanatiques. Avec les commentaires de ses partisabs sur ce blogue, il est évident qu’il n’aura pas à faire trop d’efforts avec certains.
C’est à faire peur!
En braquant ses gros projecteurs sur Trump, il est possible que Mueller illumine, un peu par accident, les 30 millions que la NRA a donné au président. Une sorte de victime collatérale de l’enquête Mueller.
Ce qui ne serait que justice, la NRA se préoccupe très peu des victimes collatérales des tueries
D’après un sondage récent, 4 imbéciles sur 10 voteraient aujourd’hui pour le squatteur qui occupe la m.b. j’ai lu le reportage de m. Vandal (voir lien ci haut mentionné ), merci loup2, mais qu’est ça va prendre pour l’emprisonner? Et surtout pourquoi les 60% des américains qui sont encore lucides, ne sont pas dans la rue, cela me lève le coeur si rien n’est fait.
@Micheline
Je crois que tant qu’il est président il ne peut être accuser. Je suis pas un connaisseur en système judiciaire.
C’est pour ça aussi que j’ai demandé dans mon message précédent si le Ministère de la justice de l’état de New York eux pouvaient accuser, sinon trump, sa fille,ses fils son gendre etc.
Y’a tu un connaisseur dans la salle ?
Je redonne le lien du billet de M.Vandal.
https://www.lesoleil.com/opinions/point-de-vue/lironie-de-lhistoire-rattrapant-donald-trump-b36d40b5d7346dd322bf57cbc55d6559
rien dans la Constitution ne le mentionne il y a un mémo fait en 1974 qui recommande de ne pas l’inculper cela p-etre testé,de plus le RICO ACT va surement etre invoqué par le SDNY et toute la famille pourrait y passer apres ou pendant son service Le RICO ACT est le ce qu’il y a de plus dévastateur pour Trump,voila plus de 6 mois que j’attend ce moment…
Les enquêtes et les accusations au niveau de l’état ( par exemple New-York) ne sont pas soumises aux règles fédérales. Un pardon fédéral de Trump n’a pas d’effet sur les condamnations au niveau de l’état.
Maintenant le SDNY, de façon hiérarchique, relève du ministre de la justice. Elle demeure, du moins en apparence, assez indépendantes dans ses enquêtes. C’est le mieux que je puisse en connaitre de ce système byzantin. D’autres pourront éclairer probablement vos antennes
À lire la liste de TDC dont s’est entouréle Révello à gogo, la MB c’est plus une swamp mais un égout à ciel ouvert.
Breaking news
HS
Trump sert encore du fast food à des athlètes
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201903/04/01-5216971-trump-sert-encore-du-fast-food-a-des-athletes-a-la-maison-blanche.php
Et le fake news, à la fin de l’article
«M. Trump a pris deux kilos cette année, faisant passer son indice de masse corporelle à 30, soit le début de la catégorie de l’obésité».
Si les mensonges se mesuraient en kilos, Trump ne serait pas obèse, mais cousin de Jabba the Hutt.
J’aurais tellement aimé « prélude à une destitution » comme titre du présent billet mais bon, je conçois que « prélude à une possible destitution » est un préambule à la destitution. Se prérarer à la guerre,connaître son ennemi sous toutes les coutures est certes plus garant que foncer tête baissée. Chose certaine, cette destitution est possible. Perso, le moment où cette ordure sera déboulonnée du siege présidentiel sera le mien même si à mes yeux le plus tôt sera le mieux. Pop corn, champagne toujours en disponibilité.
Cette liste m’apparaît couvrir un large spectre. Au boulot maintenant. Je me prédis un printemps chaud, un été chaud et un automne tres chaud.
@loup2 – 18:18
‘Je crois que tant qu’il est président il ne peut être accuser.’
Ca semble plus une légende urbaine qu’on ne peut accuser un président en exercice; rien dans la constitution l’empêche. Cela dit, le département de la Justice sous William Barr porter des accusations contre Donald Trump, oublier ça.
Le ‘Southern District of New York’ est très agressif dans ses enquêtes sur Donald Trump et son entourage sur les magouilles financières et je crois qu’eux pourraient porter des accusations contre le président et sûrement contre ses enfants. M. Barr du département de la Justice ne pourrait rien faire pour les empêcher.
Il serait surprenant qu’on puisse destituer M. Trump, le sénat ne sera pas facile à convaincre, voir impossible, à moins d’une preuve en béton armée de conspiration entre Donald Trump, son entourage et les Russes pour gagner l’élection de 2016. On verra ce que M. Mueller et son rapport diront là-dessus.
Cela dit, les démocrates lancent dans enquêtes dans toutes les directions sur Donald Trump et ça va durer longtemps, le supplice de la goutte, ce qui va drôlement compliquer la vie de M. Trump pour 2020. Les médias (CNN et MSNBC) risquent d’être pas mal moins complaisant et ils vont parler, parler et parler des scandales touchant le président. Si les démocrates ne se tirent pas (encore) dans le pied, ça se présente bien pour eux.
@treblig – 18:45
‘Maintenant le SDNY, de façon hiérarchique, relève du ministre de la justice. Elle demeure, du moins en apparence, assez indépendantes dans ses enquêtes.’
‘assez indépendantes’ … Vous pouvez enlever le ‘assez’, ils sont indépendants et ils pourraient porter des accusations contre Donald Trump, ses enfants et aussi Jared Kushner.
————————
Alors explique moi donc pourquoi le gros imbécile a tenté à moult reprise
d’entraver la justice, de dénigrer le procureur Mueller et de faire avorter l’enquête
si toute cette histoire n’était qu’un pétard mouillé ???
Personnellement, je crois que les meetings à la trump tower sont la pointe de l’iceberg
et que la vrai démonstration de la collusion avec les Russes nous l’avons obtenue quand
ce crétin de fake president a fait entrer dans le bureau ovale 2 hauts fonctionnaires Russes
et qu’ensemble ils se bidonnait quand Trump venait de leur annoncer qu’il venait de congédier
James Comey et par le fait même décapiter le FBI.
—————————————-
Au lieu de gérer le pays le fake président aura passé les 4 ans de son mandat en campagne électorale
ce qui à mon avis constitue la plus grande fraude électorale de l’histoire des USA ……
Il ne reste que 16 mois avant les élections de 2020. Trop peu de temps selon moi pour constituer un dossier de destitution. Par contre, je crois que les démocrates visent plus de démontrer toutes les magouillent de trump pour les élections. Ils visent plus une dissidence entre républicain et de battre trump pour la présidence.
George W. Bush a commis des crimes contre l’humanité avec sa guerre en Irak basée sur des faits non réels et il n’a jamais été traduit en justice. Ça me surprendrait de voir Trump destitué.
Il est plus facile de traduire en justice un américain pour fraude que pour crime contre l’humanité!!!
le tribunal international n’a pas fait sa job,Bush,Cheney et Rumsfeld auraient du etre inculpés de crimes de guerre…rien a voir avec le Congres
De la pression touts azimuths, excellente idée qui ne manquera sûrement pas de faire monter la pression (conjugué à son « McDocholérol ») du gros enflé, de quoi l’envoyer au tapis pour de bon… Et j’ajouterai à ce moment: Bon débarras!