Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Vous pouvez suivre et commenter en direct le témoignage de Michael Cohen devant la commission de la Surveillance et de la Réforme de la Chambre des représentants diffusé non seulement sur les chaînes d’information continue mais également sur les grands réseaux tels CBS, ABC et NBC.

98 réflexions sur “L’audition de Michael Cohen en direct

  1. Gilbert Duquette dit :

    Y pognes-t-y les réseaux de TV Américains à Hanoi???

    1. Léo Miquis dit :

      Je suppose que ses conseillers s’arrangent pour que Trump puisse voir Fox News depuis sa chambre d’hotel, où qu’il soit dans le monde.
      Ça va être amusant de voir que les mensonges diffusés sur FoxNews au sujet de Cohen vont être repris dans les tweets de Trump !

    2. Pierre dit :

      Sur Air Force one, bien sûr et il a aussi sa toilette en or!!!🤣🥴🥴🤣

    3. Linda dit :

      Oui, ils ont la télé américaine là bas…. 12 hres de décalage.

  2. P Lacerte dit :

    C’est aussi en traduction simultané à RDI

    1. Benoit Forget dit :

      Et moi qui rate tout ça à perdre mon temps à gagner ma vie!

    2. ducalme dit :

      Le simultané fait perdre toute la saveur des échanges.

  3. JP dit :

    Wow… Un vote d’obstruction dès le départ… Un vrai teleroman

  4. Gilles Morissette dit :

    Le Gros Taré doit être « furax » de voir que les réseaux de télé et les principales chaînes d’informations portent leur intérêt sur ce témoignage plutôt que sur sa rencontre avec son « ami » Kim Jung Un.

    Il faut croire qu’ils n’en n’ont rien à cirer du cirque qui se déroule présentement à Hanoi.

    1. Mouski dit :

      Entre deux cirques, on choisit le plus gros…………

    2. P Lacerte dit :

      Faut croire que les chefs de pupitre savent distinguer ce qui est importent vs les futilités… c’est rassurant…

    3. igreck dit :

      Ce pseudo sommet, de pseudos amis pour établir une pseudo entente de dénucléarisation a été organisée par la Maison (de moins en moins) Blanche pour permettre à la Moumoune-à-moumoute de se pousser de Washing-Town avant la comparution du « Gorge-profonde » version Watergate 2.0 !

    4. Pierre dit :

      @Gilles
      C’est drôle mais j’ai l’impression que le report du témoignage de Cohen il y a quelques semaines et le voyage du taré orange 🍊 c’est arrangé pour le déstabiliser durant sa rencontre avec mini Kim …

  5. Henriette Latour dit :

    Ils ont une peur bleue de ce que les Américains pourraient apprendre sur les agissements de Trump et de leur lâcheté face à ceux-ci.

  6. Dekessey dit :

    Les répugnancains font dans leur froc, ça sent jusqu’ici.

  7. kelvinator dit :

    C’est le début de la fin pour Trump.
    Et la fin du début pour Cohen.

    Trump qui ADORE qu’on parle de lui à la télé pendant son « executive time », il sera servi à souhait! Ce n’est pas trop tôt, donc il pourra le suivre lui aussi en direct.

  8. Claude Rosiere dit :

    Ça va gacher la nuit de noce du mongol en chef avec son amant au Vietnam

  9. RICK42 dit :

    Témoignage percutant, à mon avis… Cohen n’aurait rien à gagner en mentant…

    1. Apocalypse dit :

      Effectivement, M. Cohen n’a rien à gagner en mentant!

      1. Pierre dit :

        @ apocalypse
        Et rien à gagner en disant la vérité…

      2. Achalante dit :

        @Pierre : Il y a toujours la vengeance…

  10. March dit :

    Cohen ne peut que perdre rendu ici.

    S’il dit la vérité, ça ne change rien a sa situation, il va aller en prison de toute manière.
    S’il ment au congrès, il va allonger son temps de prison.

    Rendu là, déballe ton sac espère ne pas t’incriminer sur quelque chose.

  11. junior va être content de savoir que son père pense qu’il est celui qui a le moins de jugement sur terre….

    1. Fran labrecque dit :

      Tel père tel fils concernant le manque de jugement, c’est optionnel…..

  12. xnicden dit :

    J’ai hâte de voir s’il va être questionné sur ce passage: « Les avocats personnels de M. Trump ont révisé et édité mon témoignage au Congrès au sujet des négociations de la tour de Moscou »…

    Quand on dit révisé et édité, il y a eu probablement des courriels échangés…à moins que cela ait été fait face à face.

    Mais comme l’a souligné M. Hétu sur Twitter, la clé sera probablement de savoir si M. Mueller peut prouver que ce que dit Cohen sur Stone et Wikileaks est vrai… Car cela contredirait la déclaration écrite faite par Trump.

  13. Jean Saisrien dit :

    Bien hâte que Trump ait fini son meeting pré-Nobel et qu’il se mette à tweeter que Cohen est un sale menteur !

    1. igreck dit :

      Si jamais le gros Nul obtient l’honneur tant convoité, il faudra dorénanant nommé le prix Nobel de la la paix : le prix Nonobel !

      1. InfoPhile dit :

        Ou peut-etre le cake Nobel .

      2. InfoPhile dit :

        Fake Nobel …

  14. lechatderuelle dit :

    ouf… je fais amende honorable….

    je croyais que cette comparution n’était qu’un show boucane de médisance….

    je m’en excuse…

    c’est d’un tout autre registre!!!!

    Ahurissant… littéralement…..

    1. RICK42 dit :

      Oui on va au fond des choses…et Cohen est solide et crédible!

  15. Serge Mtl dit :

    J’écoute avec attention le témoignage….À toutes les fois où un républicain ouvre la bouche pour poser une question…les mouches ont mal au derrière.

    1. P Lacerte dit :

      Qui est ce Jordan…?? Méchant tawouin…

  16. el_kabong dit :

    Aucune surprise ici : les carpettes ripoux-libanes qui tentent de faire diversion…

    C’est pourquoi ne ne comprends pas que le clown orange puisse s’inquiéter de quelque preuve, témoignage ou rapport que ce soit : une éventuelle destitution n’a de toute façon aucune chance de passer au travers des limaces ripoux-libanes du sénat…

  17. Henriette Latour dit :

    J’en ai marre! Je démissionne! Ces représentants ripoublicains qui, depuis deux ans, se vautrent littéralement dans la swamp afin de préserver leur siège, jouent les vierges offensées sur la véracité des déclarations de Cohen. Quand on a supporté plus de 8,000 mensonges du simili-président en deux ans, comment peut-on s’insurger des mensonges orchestrés par les conseillers de Trump lors de sa première comparution?

    1. Et Meadows qui dit n’avoir jamais entendu une seule fois, en spécifiant en privé, 45 avoir des propos racistes!!

  18. Voilà, Meadows expose Cohen. Avez-vous des preuves que Trump est raciste, Cohen répond qu’il n’y a pas de noir sur le conseil d’administration de l’Organisation Trump LOL

    1. jeani dit :

      @Andoni

      Sur quelle planète viviez-vous au cours des deux dernières années?

      Vous, avez-vous des preuves que le raciste trump n’est pas un raciste?

    2. Samati dit :

      @Andoni Goikoetxea

      Pas vraiment. La réponse de Cohen était qu’il n’y avait aucune personne de couleur dans la gestion des nombreuses entreprises de Trump. 0 sur plusieurs milliers…

  19. jeani dit :

    Les Républicains,présents à cette commission, se questionnent sur pourquoi Cohen a continué à travailler pour trump en sachant qu’il était un escroc et un raciste (selon Cohen) ont tout à fait raison.

    Ils oublient sciemment de se questionner eux-mêmes sur pourquoi ils continuent d’appuyer ce président raciste, menteur, tricheur, etc… Pourtant, depuis plus plus de deux années, cette évidence devrait leur sauter aux yeux.

    Honnêteté plus que variable!

    1. Henriette Latour dit :

      jeani

      👏👏👏

    2. onbo dit :

      exact!

      Les réponses de Cohen au Rep. Lynch (D) vont dans ce sens.

      Cohen s’est adressé directement aux Républicains de la Chambre en leur disant: (je paraphrase):  » Vous êtes en train de faire exactement en ce moment ce que j’ai moi-même fait … à savoir défendre l’indéfendable Donald Trump… et qui me vaut d’avoir tout perdu, sauf gagner la perte de mon membership du barreau et trois ans de prison. »

      1. Henriette Latour dit :

        onbo

        J’ai bien apprécié cette réponse. J’espère que défendre l’indéfendable comme ils le font leur coûtera aussi cher qu’il a coûté à Cohen: perte de respect de la population envers les Républicains, perte de leurs sièges, perte de respect en tant qu’être humain de la part de leurs pairs et collègues. Je leur en souhaite et des meilleurs. Imaginez si monsieur Obama avait agi le millionième des agissements de Trump!!! Géométrie variable.

    3. igreck dit :

      @jeani
      Les Repus n’étaient pas là quand la cohérence a été distribuée aux humains… par leur Ami imaginaire en plusse ! En retard comme toujours, pauvres abrutis !

  20. xnicden dit :

    Le racisme de Trump est une belle diversion…

  21. Fran labrecque dit :

    Jordan a oublié de prendre ses pilules pour les nerfs ce matin…..espèce de vendu.

  22. Benjen Stark dit :

    Non mais quel spectacle pitoyable. Il n’y a pas de gagnants aujourd’hui, uniquement des perdants et la victime principale est la nation américaine et ses institutions démocratique. Honte aux démocrates de donner une plateforme à ce malfrat et honte aux républicains d’y participer, ils auraient mieux fait de tous boycotter cette connerie et rester chez eux.

    1. Samati dit :

      Au contraire l’information obtenue permet de mieux cerner l’image de Trump. En particulier, les menaces faites aux institutions d’éducation de ne pas révéler les résultats scolaires de cet étudiant médiocre. Également le fait qu’il ait surévalué la fortune de Trump en utilisant des stratagèmes comptables gonflant par 10 la véritable fortune de Trump.

    2. theophileraulet dit :

      @Benjen Stark/12h19: la recherche de la vérité et sa communication aux voteurs actuels et futurs ne semble pas vous interesser.

  23. Kiki de La Prairie dit :

    Jordan, Meadows et les autres républicains du comité sont en train de faire un sale travail: discréditer Michael Cohen. Il faut ajouter qu’ils le font salement…

  24. Pierre S. dit :

    —————————————

    Benjen Stark ….

    Bienvenue dans l’ère Trump ….
    Car c est bien à cause de lui tout ce cirque.

  25. Pierre S. dit :

    ————————————-

    Excellente réplique de Cohen au républicains ……

     » en me discréditant et protégeant Trump, vous etes en train de faire ce que j’ai fait et qui m’a conduit en prison  »

  26. papitibi dit :

    Je vous pose des questions mais surtout, NE PRENEZ PAS LE TEMPS de répondre pcq vos réponses (vos mensonges!) grugent le temps précieux qui m’a été alloué pour me permettre de lécher l’entre-foufounes de TrumpTower…
    – un Ripoux-blicain anonyme

    ‘Stie qu’ils font dur!

    1. P Lacerte dit :

      C’est pas mal ça qui se passe… quelle puanteur ces répulibans…

    2. Boozadvisor dit :

      Y’a Andoni qui demande votre opinion plus bas.
      …mais on comprendrait que vous ne voyiez pas l’utilité de lui répondre 😉

  27. Je serais curieux de voir ce que Papitibi pense d’un avocat qui vient ch..ier sur tous les principes de confidentialité entre un avocat et son client pour épater la galerie d’un parti politique de frustré.

    1. Gilbert Duquette dit :

      @ Andoni Goikoetxea

      Où Cohen bafoue-t-il son serment de confidentialité???

      Sur le chèque de 35 000$ L’avocat de Trump (Rudy) en a déjà parlé.
      Sur le fait qu’il est manipulateur, raciste, immoral? Ça tout le monde le sait déjà.

      J’aimerais bien que vous nous sorties des exemples précis e des faits attstant ce q

      1. Gilbert Duquette dit :

        OUps

        J’aimerais bien que vous nous sorties des exemples précis e des faits attestant ce que vous avancez gratuitement.

    2. Gilles Morissette dit :

      @Andoni Goikoetxea

      On a l’indignation facile ce matin. Ne serait-on pas un peu « fru » devant ce qui est en train de se passer?

      Arrêtez de nous faire suer et sortez nous des exemples de ce que vous avancez afin qu’on puisse en juger de la crédibilité.

      Le seul parti politique de frustrés que l’on voit ici est le parti Républicain dont les élus continuent à se comporter comme de vulgaires carpettes en essayant de défendre l’indéfendable.

      Leur ligne de défense est tellement minable qu’elle constitue une insulte à l’intelligence pour toute personne qui a un minimum de jugement et de discernement.

      Il n’y a que les fefans de Tiny Brain pour ne pas s’en apercevoir.

    3. el_kabong dit :

      @andoni machin

      Vos dernières interventions pitoyables dénotent une indéniable panique…

    4. March dit :

      Premièrement, il n’est plus avocat, il a été banni du barreau.
      Deuxièmement, s’il ment, il peut s’en aller en prison pour plus longtemps

    5. el_kabong dit :

      @andoni machin

      Puisque l’éthique semble teeellement vous préoccuper, vous auriez également pu demander son opinion sur un avocat qui fait des actions qu’il sait illégales à la demande de son client et qui ment par la suite pour protéger ce même client…
      Je suis certain que ça vous avait échappé…

    6. papitibi dit :

      Tsé, Simon, toi qui étais avocat, MBA, psychiatre, pharmacien et que sais-je encore avant même d’avoir 30 ans, tu pourrais sans doute répondre à ta propre question.

      N’es-tu pas Grand Rabbin dans une mosquée catholique, par ailleurs? Félicitations!

      Le secret professionnel, ça dépend des Lois, ça. De quelle Bar Association Cohen était-il membre? Moi, je connais les règles pour un avocat membre du Barreau du Qc mais NY, ça, je sais pas s’ils ont des règles différentes. Je sais aussi que dans certaines juridictions, certains types de renseignements détenus par certains professionnels sont non seulement soustraits de l’obligation au secret mais ils DOIVENT PÉREMPTOIREMENT être divulgués. Pense au VIH…

      Mais, si tu insistes, oui, j’ai appris de mes clients des secrets lourds à porter. Oui, j’ai accepté le rôle de paratonnerre et non, je ne les aurais pas divulguées. Même sous la torture. Sauf que vois-tu, dans le cas
      de Cohen, il y a…. urgence nationale à construire un big big wall around the TrumpTower.

      La pognes-tu?
      Désolé, Boozadvisor. J’ai répondu quand même. 😉

    7. theophileraulet dit :

      Je ne crois pas que le serment de confidentialité s’applique à un avocat lorsqu’il accomplit des tâches hors de la relation avocat-client, ou s’il tente de cacher les agissements criminels d’une personne, encore plus pendant qu’elle les commet.

  28. titejasette dit :

    @Benjen Stark

    Vous me semblez être bien pressé que tout cela se termine drette là, aujourd’hui. Pouvez-vous tenir un autre jour, puis un autre, puis un autre ? Jusqu’à la fin des 3 jours et le début de la fin ?

    « …la victime principale est la nation américaine… » Vous n’allez pas me faire brailler ? Comme ça, vous vous inquiétez du bien-être de la nation zamériquine ?

    Ca commence à m’intéresser pas mal plus que vous pensiez.

    J’ai trouvé bien bonne la dernière réponse de Cohen, celle juste avant la pause, Inutile de vous dire que vous ne savez même à quoi je me réfère. Vous avez suivi mais vous n’avez RIEN compris. Non c’est pas du Chinois. C’est de Langlèès

  29. P Lacerte dit :

    Rep. Paul Gosar to Cohen: « You’re a pathological liar. »

    Michael Cohen: « are you referring to me or the president? » lolllllll

  30. darrylfzanuck dit :

    bon je regarderai le reste ce soir,.jai vu la premiere demi-heure,il faudrait rappeller a l’ignoble Jordan le chef de l’obstruction Républicaine qu’il y p-etre un service de vestons et cravates au Sénat,comme dans certains grands restaurants.je ne le vois jamais en veston et son éternelle cravate jaune commence a etre usée,a moins qu’elle ait été blanche originalement

    1. ducalme dit :

      @darrylfzanuck

      C’est une détestable tradition tant aux USA qu’au parlement fédéral du Canada, que les représentants et députés (anglophones uniquement chez-nous) lorsqu’ils siègent en comité, enlèvent généralement leur veston et défont leur cravate.

      Je suis loin d’avoir suivi tous les débats de la Chambre de communes d’Ottawa, mais je ne me rappelle pas avoir vu un député francophone faire de même.

      Chez-nous, les députés anglophones, en comité, s’appellent aussi par leur prénom alors que les députés francophones donnent du «Monsieur» et du «Madame».

      Pour les audiences de ce matin, je trouve les représentants juristes particulièrement faibles.

      1. papitibi dit :

        Heu… Jacques Gourde fait toujours ça avec une grâce infinie:

        https://www.facebook.com/infomantv/videos/1543392835714653/?v=1543392835714653

  31. Apocalypse dit :

    @P Lacerte – 12h58

    Excellent sens de la réparti de M. Cohen!

    Donald Trump, je crois qu’on approche le 9000 mensonges, faussetés ou inexactitudes depuis le début de sa présidence; je serais sérieusement surpris que M. Cohen en ait fait autant au cours de la même période. Dans le domaine du mensonges, Donald Trump est le maître des maîtres :-(.

  32. Pierre s. dit :

    ——————————-

    Les propos de Benjen Starks me font penser à ceux des illuminés qui défendaient
    Charles Manson à l’époque … Ce qu’on va rire dans 20 ans en relisant ca et en ragardant
    sur les archives Sarah H Sanders K Conway et les autre débiles qui supportent Trump.

  33. Pierre s. dit :

    ——————————-

    N’oubliez pas … Cohen est simplement le messager.

  34. lechatderuelle dit :

    fascinant cette fixation des Républicains pour cet éventuel livre dans quelques années…
    comme si ça justifiait tout ça pour cet avocat véreux!!

  35. el_kabong dit :

    Aucune surprise : les carpettes ripoux-libanes présentes sont pathétiques… comme les disciples du clown orange qui sévissent ici…

    1. RICK42 dit :

      Ils ont dû avoir été choisis pour leur allure négligée et leur parler difficile à comprendre…alors que Cohen s’exprime clairement et posément…

  36. March dit :

    Belle question de Cohen au républicain.

    Pour quelle raison vous n’avez posé aucune question sur DT. Je croyais que j’étais ici pour ça.

    Quand ta seule option est de détruire la crédibilité du témoin. C’est que tu n’as pas grand chose d’autre pour te défendre.

  37. Pierre S. dit :

    —————————————-

    Pendant ce temps la source du problème fait des mamours à Kim Yong UN
    autour de dangereuses discutions sur le nucléaire ….. ces républicains sont vraiment aussi
    tarés que leur fake president.

  38. Henriette Latour dit :

    March

    Ils ont agi de la même façon avec Christine Blasey Ford. Ils préfèrent se conforter dans leurs mensonges et ceux de Trump plutôt que de devoir affronter la réalité.

  39. treblig dit :

    Un mystère semble en parti éclairci maintenant ; Trmp a été avisé par Roger Stone de l’imminence de la publication des emails dérobés par les Russes sur le serveur du parti démocrate. Ce qui explique la réaction fin juillet 2016, de Trump qui déclare ( je paraphrase)  » Hey les Russes, ou sont passés les 30 000 emails d’Hillary ? ».

    Maintenant Roger Jone devra s’expliquer quels sont ses liens avec le renseignement militaire russe.

  40. darrylfzanuck dit :

    Il me semble que Trump avait annoncé une conférence de presse bien avant le 27 juillet,sur Hillary Clinton et il n’y a pas eu de suite. cela suivait le meeting au Trump Tower cela aussi est important…

  41. Syl20_65 dit :

     »Non mais quel spectacle pitoyable. Il n’y a pas de gagnants aujourd’hui, uniquement des perdants et la victime principale est la nation américaine et ses institutions démocratique. » Benjen Stark

    Vous décrivez très bien et avec précision ce qu’est devenu la présidence depuis l’élection de l’andouille, menteur pathologique, agresseur sexuel en série, fraudeur, marionnette de poutine, adorateur des crapules et des despotes, adultère, moralement corrompu et sans foi ni loi.

    Le cirque c’est de voir les licheux de bottines répulibans jouer à l’aveuglement volontaire pour protéger leur gourou tel le clergé qui protège et camoufle les pédophiles dans leurs égilses.

    Les répulibans sont les responsables de la perte de confiance envers les institutions états-uniennes par leurs agissements et leur entêtement à protéger leur gourou au lieu du pays et sa constitution.

    Le pays est devenu victime le jour ou les lavettes répulibanes ont cessé de jouer leur rôle de  »check and balance » laissant à la raclure présidentielle toutes la latitude pour bafouer la constitution, la presse libre, l’opposition et l’état de droit tout en adulant les dictateurs sans scrupules.

    Les démocrates ne font que leur travail qui consiste à protéger le pays, la constitution et leurs citoyens. Les démocrates font le travail que les fainéants répulibans ont refusé de faire depuis les 8 dernières années alors qu’il ne faisaient que bloquer et détruire tout ce que le meilleur président de l’histoire a essayé de mettre en place.

    Vos jérémiades puériles en disent beaucoup sur l’aplatventrisme et l’endoctrinement des  »cultists » de la pourriture qui sert de président. Faites-moi brailler….Misère!

    1. darrylfzanuck dit :

      des Républicains de Bananes…

  42. P-o Tremblay dit :

    Les républicains sont dégueulasse… honnêtement j’ai un peu envie de vomir. Ça sert à RIEN de leur donner la parole, ils posent aucune question… pourquoi on peut pas faire : Se que vous venez de dire n’a pas de lien avec cette audition on arrête votre parole.

  43. Richard Desrochers dit :

    Thème et variations : la plupart des interventions républicaines sont des copies quasi conformes de tweets trumpiens.
    Une des pires est celle qui déplore que le Congrès ne soit pas à la place en train de discuter des enfants séparés.
    Il n’y aurait pas d’enfants séparés si ce n’était du président que tu défends, idiote !

  44. Tiger Mulligan dit :

    Il me semble que les règles de ce comité devraient être que de ne poser des questions en rapport avec le sujet, et que le président ais toute la latitude pour rappeler à l’ordre ceux qui en déroge. Cela éviterait tout ce cirque et cette perte de temps. Au lieu de (re)faire le procès du témoins plutôt que de faire la lumière sur les agissements du trouduc en chef.

    1. papitibi dit :

      Heu… justement! Trouduc Trumpett a pu bénéficier d’un mulligan, non?

    2. ducalme dit :

      @Tiger Mulligan

      Il n’y a plus que John Bercow à la Chambre des communes britannique qui peut diriger proprement les débats.

  45. papitibi dit :

    Une armée de suceux hémorroïdes.
    Et ils s’assument!

    Oh my Gawd!

    1. papitibi dit :

      suceux d’ hé… hé… mo…

  46. Apocalypse dit :

    @Syl20_65 – 14:21

    ‘Les répulibans sont les responsables de la perte de confiance envers les institutions états-uniennes par leurs agissements et leur entêtement à protéger leur gourou au lieu du pays et sa constitution.’

    Je n’ai pas de respect pour Micheal Cohen, mais les républicains sont bien pires. Se rappeler qu’ils sont choisis par le peuple américain pour servir le peuple américain; mais qu’est-ce qu’on voit, le pouvoir pour le pouvoir et un niveau de corruption donnait la nausée. Donald Trump détruit tout ce qu’il touche et pas un mot plus haut que l’autre des républicains, bande de criminels, bien pire que Micheal Cohen.

    Le parti républicain est devenu une maladie incurable et il n’y a aucun espoir de les sauver.

    On continue à protéger Donald Trump a tout prix en espérant une autre victoire en 2020 et si ça prend encore l’aide des Russes, de la tricherie et des magouilles, pas de problème, ça ne nous empêchera pas de dormir. Le déclin inexorable d’une civilisation qui se passe sous nos yeux.

  47. Toutes les attaques des républicains contre Cohen (fraude, mensonge, manque de crédibilité) s’appliquent à 45. Encore 2 poids 2 mesures…

  48. Angelica dit :

    Le fait que les républicains ne pausent aucunes questions pertinentes et ne font qu’essayer de discréditer M. Cohen. Représente très bien les manières de faire de Donald. Pathétique!

    1. Léo Miquis dit :

      je suppose que Trump a donné l’ordre aux élus républicains d’attaquer le plus possible Cohen, et c’est exactement ce qu’ils font…

  49. Benjen Stark dit :

    La seule chose de moindrement constructive qui a été faites dans cette connerie est qu’en affirmant qu’il n’a jamais été à Prague, Cohen vient de clouer le cerceuil du Fake dossier Steele.

  50. 430a dit :

    C’est assez troublant, en effet, d’entendre quelqu’un qui révèle la personnalité de mythomane de Trump et que cette vérité fondamentale sur Trump ne trouble pas outre mesure la majorité. « Jusques à quand, Trump, abuseras-tu de notre patience? »

  51. Angelica dit :

    Michael Cohen est plus crédible que Donald car lui au moins apporte des preuves à ses propos. Donc les républicains devraient faire un examen de conscience.

  52. samilu14 dit :

    Je trouve que Cohen décrit bien ce qui s’est passé sous la gouverne de Trump…Il est un témoin privilégié de toutes les malversations de cette famille corrompue à l’os…Tiny Trump va avoir une attaque d’apoplexie quand il va entendre que sa fortune a été gonflée par 10…Lui le milliardaire autoproclamé qui suce les mamelles de l’État ( et de Damoiselles!) en fourrant les petits fournisseurs.

    Cohen les Répulibans à leur place (dans un tas de M….) lorsqu’il leur a dit qu’il faisait exactement ce que lui avait fait et que c’était minable (en gros c’est ce que ça voulait) et qu’ils en paieraient un jour le prix (ce que j’espère»).
    Et Vlan dans les dents! Et en guise d’avertissement, si quelque chose lui arrive (ou à sa famille) le sous-entendu c’est qu’on aurait voulu lui fermer la trappe et que l»’ordre venait d’en haut…

  53. March dit :

    J’aimerais bien que le congrès demande au comptable de Trump de venir témoigné.

    Follow the money: Prêt douteux, Blanchiment d’argent, fausse fortune, détournement de fond de sa fondation, stratagème pour ne pas payer de l’impôt. utilisation a des fins personnel de bien corporatif, etc.

Répondre à Léo MiquisAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading