Les histoires de la famille Biden ont déjà ébruitées dans une certaine presse. Mais, à en croire la chroniqueuse du New York Times Maureen Dowd, la crainte qu’elles ne refassent surface dans le cadre d’une campagne présidentielle contribue à compliquer la décision du patriarche concernant une troisième candidature à la Maison-Blanche après celles de 1988 et 2008. De quelles histoires s’agit-il?
En mai 2015, Joe Biden a connu la douleur de perdre un deuxième enfant, Beau, alors procureur général du Delaware, décédé des suites d’une tumeur au cerveau (le premier est mort en 1972 avec sa première femme dans un accident de voiture). Deux ans plus tard, le New York Post révélait que la veuve de Beau avait noué une liaison amoureuse avec son beau-frère, Hunter, qui était alors encore marié.
À la même époque, la femme de Hunter avait lancé une procédure de divorce contre son mari, l’accusant dans des documents obtenus par le magazine People d’avoir dépensé de façon «extravagante» pour se procurer de la drogue, de l’alcool, des prostituées et se divertir dans des clubs de strip-tease.
Dans une déclaration récente au magazine Vanity Fair, Hunter a déclaré que ses histoires d’amour et de divorce ne devraient pas priver son père de l’occasion de briguer la Maison-Blanche : «Nous ne prétendons pas être différents des familles d’un bout à l’autre de l’Amérique qui ont eu à affronter la perte d’êtres chers, ou qui ont dû composer avec les retombées de divorces.»
Or, comme le précise Maureen Dowd dans son texte, ce ne sont pas toutes les familles qui «doivent encaisser les coups bas de Donald Trump, comme ce sera le cas pour Biden s’il se lance dans la course».
(Photo AP)
En quoi cette histoire serait-elle plus dommageable pour Biden que le sont les péripéties croustillantes de Trump avec maintes et maintes femmes, au cours de sa vie…. de plus, Biden n’est pas compromis avec cette histoire familiale qui ne l’implique pas personnellement.
Je pense que c’est l’idée d’avoir à exposer sa famille à de possibles attaques malicieuses qui représente le problème. Non pas le fait que Joe Biden soit lui-même compromis de quelconque façon.
Joe est fait fort c’est Malheureux qu’il ne soit pas un 10 ans plus jeune…son âge avancé fait plus peur que ce qui traîne dans le placard!!!
Plus dommageable ou non, Trump a le don pour mettre le paquet pour des trucs non-importants ou faux, tout en négligeant ses « péripéthie croustillantes).
De plus, une nouvelle femme accuse Trumpy de harcèlement sexuel et de conduite inappropriée durant la campagne. Tiny, qui ne peut les garder dans ses poches, aurait embrasser Alva Johnson, une bénévole, sans le consentement de cette dernière. Et comme d’hab il a tout nié.
« les coups bas de Donald Trump »
Même Vanity Fair connait bien trump !!! Ca en dit long sur le bonhomme 😉
« Vanity » … je me demande si trump rêve de faire la une de ce magazine. Il est le plusse meilleur après tout !!
——————————–
Et la grossse merde qui squatte la MB adore ca se rouler dans la boue …
Toute les histoires croustillantes qui embêtent les autres , lui il s’en délecte.
Parce que c’est lui même une crapule, un salopard …..
incroyable de voir les américains endurer d’etre représenté par une ordure de la sorte.
Personnellement, je considère que toutes ces histoires d’infidélité ne devraient concerner que le couple et se régler entre eux.
À moins que la personne ait fraudé la loi pour cacher sa trahison.
Mais le monde étant ce qu’il est, c’est sûr que ces histoires vont devenir publiques (c’est déjà fait) et peuvent nuire à un candidat.
Est-ce que Joe Biden est assez fort pour affronter tout cela ? C’est à lui d’en juger.
À mon avis, il y a bien d’autres raisons pour lesquelles il ne devrait pas se représenter.
Là, il est question d’un pays rempli à ras bord de puritains hypocrites qui se délectent des histoires de c** des voisins et cachent maladivement leurs propres frasques. Même les « preachers » évangélistes ont des prostituées quand ce n’est pas pire dans leurs placards malodorants. C’est pourquoi ils peuvent accepter un pervers comme Trompe du moment que ce dernier peut faire avancer leur cause devant la SCOTUS. (Même chose pour les rabbins amers-ricains en regard des fautes de Bibi en Israël)
Personne n’est dupe mais tout le monde continue à jouer le jeu tant que cela les avantage. Déclin vous dites !?
C’est drôle. Je finissais d’ecrire mon commentaire et après l’avoir envoyé j’ai lu le votre qui dit a peu pres la même chose.
Qui a dit que les grands esprits se rencontrent 😅
Surtout aux USA. Ces wasps descendants de puritains sont obsédés par le sexe.
Un peu comme le clergé de l’église catholique …Un psy dirait :* Ce qu’on réprime, s’imprime dans le subconscient et revient vous hanter 🙂
Voila de quoi faire réfléchir encore davantage les partisans de Joe Biden au cours des prochaines semaines. Connaissant les habitudes du Lanceur-de-Merde-en-Chef, on peut être certain qu’il fera tout en son pouvoir pour salir durablement la réputation de Mr Biden aux yeux de l’électoral. D’un homme décent et honnête, il n’hésitera pas à en faire un nouveau «Crooked Joe» et à faire hurler «Lock Him Up!» à ses troupes de dégénérés haineux.
Ces histoires de famille ne devraient pas nuire à Biden…..Trump a en plein dans le farde-robe de fes histoires et il devrait se garder une petite gêne…
Le fil de sa pensée ne se rend pas à la petite gêne…
Sans morale… aucune gêne voyons !
————————
A chaque commentaire de Trump il devrais non pas y avoir une réponse
de bas niveau mais une poursuite en diffamation. Ou simplement un rappel amical au fait
qu’un président en exercice qui fait l’objet d’une enquête pour trahison avec les russe devrait
p-e se garder une petite gêne.
De le voir attaque tout le monde à tors ou à travers ne devrait pas demeurer impuni
et ce même si cette crapule se cache derrière la protection présidentielle.
Si j’étais Joe Biden je ne ferais pas ce plaisir diabolique au schtroumpf en chef, il aurait alors, un gros os à gruger et, ça ne serait pas très « classe » ni à voir ni à entendre, il faut se tenir loin des chiens enragés. De plus, j’aime bien Joe Biden, mais il doit passer le témoin à une autre génération.
Le « frontrunner » Gary Hart s’est fait éjecter de la présidentielle de 1988 pour pas moins que ça. Les temps change faut croire.
quelle insignifiance ces « histoires » » Sérieux?? Quelqu’un va sortir ça en espérant nuire à Biden?????
et ça va marcher???
non mais…..
Les USA sont fabuleusement hypocrites….
des histoires de couchettes des enfants d’un mec !! allô !!
Trump se tape des putes et ment régulièrement et pas un sursaut d’indignation…. ahurissant ce pays…..
À qui le dites-vous ?
Il me semble que Junior vient de divorcer il y a pas si longtemps, que Junior et Eric risquent de se retrouver en prison, qu’Ivanka va perdre toutes ses petites business et frôler la prison elle aussi.
Alors les actions judiciaires vont déterminer si Trump oserait faire cela ou non. Mon avis c’est qu’il n’osera pas, qu’il va dire que personne ne devrait mentionner la famille des autres.
« Alors les actions judiciaires vont déterminer si Trump oserait faire cela ou non »
Le gros bon sens serait qu’il ne s’aventurait pas sur ce terrain, bien entendu.
Mais sait-il vraiment faire ce discernement? Pas certaine…
« il va dire que personne ne devrait mentionner la famille des autres »
On sait par expérience que lorsqu’il voit une porte ouverte, il fonce. Il va donc en parler.
Et alors? Ce genre d’histoire arrive dans toutes les bonnes familles et à ce que je sache, cette affaire ne concerne pas directement Joe Biden.
Contrairement au Gros Taré, l’ex V-P n’a jamais payé des prostitués pour avoir du sexe et surtout, il n’a jamais demandé à son avocat, de leurs verser du fric afin d’acheter leur silence.
On a tous hâte d’entendre le témoignage de Cohen cette semaine. On risque d’entendre des choses qui vont faire passer le « faux scandale » impliquant la famille Biden pour une inoffensive contine pour enfants d’âge pré-scolaire.
Tous les sales coups seront permis au pussy grabber pour remporter les élections de 2020, afin de continuer d’être intouchable aux yeux de la loi. Si Biden décide de ne pas se présenter, que se soit pour pour d’ autres raisons que le risque de faire attaquer sa famille. A ce jeu-là, Biden n’ a pas la langue dans sa poche et les attaques pourraient se retourner contre le gros zouf.
Ne serait-ce pas plutôt sa femme et sa fille qui auraient été tuées lors de l’accident et ses 2 fils gravement blessés?
il me semble qu’il a perdu 2 enfants et non 3…
En effet. Mea culpa.
Hors sujet: Trump sued by former campaign staffer over unwanted kiss
https://www.marketwatch.com/story/trump-sued-by-former-campaign-staffer-over-unwanted-kiss-2019-02-25?mod=mw_latestnews
« The lawsuit, first reported by The Washington Post, seeks unspecified money damages and an order preventing the president from “grabbing, kissing or otherwise assaulting or harassing women without prior express consent.”
Il faut vite faire part de cette histoire à Closer et au National Enquirer.
Ils sauront vite démontrer que sous des airs de bon gars, Joe Biden est un pur dévoyé.
Mais ne tirons pas de conclusions hâtives, car comme le disait Jean Perron: «Il y a loin de la croupe aux lèvres.»
@ ducalme
«Il y a loin de la croupe aux lèvres.»
Et pour Trump, la croupe est toujours à portée de la main. 😉
@ducalme: «Il y a loin de la croupe aux lèvres.» Pas s’il s’agit des lèvres de Donald Trump. Aller poser ses lèvres autour d’une croupe, et bien sûr, pas celle d’un cheval, comme on dit qu Québec, «Y’a rien là». C’est même un automatisme et il en est certainement très fier. 🙂
Si l’on se mets à sortir des histoires sur les enfants de tous les candidats. Je pense que Trumps va être servi encore une fois. Mais le bébé braillard va dire que c’est des fake news et du harcèlement présidentiel.
Me, myself and I, j’ai le droit de bashé sur tous le monde et de répandre des faussetés et des ordures, mais tous le reste de la planète, pas le droit de dire une méchanceté sur moi ou ma famille, sinon, je braille comme un bébé la la.
MErci
Attaquer Joe Biden à cause de la vie amoureuse de ses enfants? Comme on dit ici «mais on s’en calisse-tu» de la vie privée de ses enfants. Et craindre les attaques du Donald sur le sujet? Mais qui donc, à part ses partisans enragés et indéfectibles, va se préoccuper de ses éructations grossières? En fait, Donald Trump possède une base qui le soutiendra quelles que soient ses turpitudes et ses vociférations. Cela a déjà été amplement démontré.
Et entre vous et moi, qui souhaite vraiment amener «de son bord» ce genre d’individus? Et surtout, comment peut-on réussir pareil exploit? Alors, pourquoi ne pas simplement faire comme si les élucubrations de Donald Trump ne nous concernaient pas? L’indifférence n’est-elle pas «le plus grand des mépris.» disait Axel Oxenstiern?
Et j’aime bien cet aphorisme arabe qui veut que «les chiens aboient,(et) la caravane passe.» Sa caravane s’accroche bien à celle d’Oxenstiern.
Je préférerais ne pas être élu que l,avoir été grâce aux votes d’une partie des véritables Trumpistes. Je craindrais qu’on ne vienne me demander rétribution sous une forme ou sous une autre.Mais je ne laisserai pas m’intimider au point de ne pas me présenter de peur de…….
« «mais on s’en calisse-tu» »
Ce n’est pas du latin ça ? « At quis non CALISSE »
😉
@gl000001 «Ce n’est pas du latin ça ?»
Pas vraiment, non. Il y a bien en Latin le substantif «callis» qui signifie sentier et le verbe «callisco» qui signifie s’endurcir mais je pense que cette bonne vieille imprécation québécoise d’inspiration religieuse dérive plutôt du substantif «calix» signifiant selon Gaffiot «coupe» ou «vase à boire.». «In oratore improbando utilis calix est» Traduction un peu libre: Pour manifester sa désapprobation d’un orateur le calice est utile.
🙂 :-).
Question
Une trentaine de « security clearance » ont été refusées par des officiels de la MB, le FBI ou la CIA.
Depuis l’arrivée de Carl Kline à la MB,
cette trentaine de « security clearance » a été acceptée dont celle du plus haut niveau (4e niveau SCI) de Jared. La CIA, qui avait refusé cette accréditation, se demande même comment il aurait pu obtenir le « top secret » (2e niveau).
Est-ce qu’il y a du nouveau, je n’en entends plus parler…
Petite coquille dans le nom de la journaliste à l’origine de l’article du NYT : Il s’agit de MaurEen Dowd.