«Le peuple du Venezuela subit une grave crise humanitaire. Le gouvernement Maduro doit prioriser les besoin de son peuple, laissez entrer l’aide humanitaire dans le pays et s’abstenir de toute violence contre les manifestants.»
– Bernie Sanders, sénateur indépendant du Vermont et candidat à la présidence des États-Unis, émettant hier une opinion qui faisait écho aux appels d’Hillary Clinton et des ténors et alliés de l’administration Trump, et provoquant la colère de plusieurs de ses partisans à en juger par les commentaires des abonnés de son fil Twitter.
The people of Venezuela are enduring a serious humanitarian crisis. The Maduro government must put the needs of its people first, allow humanitarian aid into the country, and refrain from violence against protesters.
— Bernie Sanders (@SenSanders) 23 février 2019
(Photo EPA)
Bernie Sanders, bien parlé!
Pour ceux qui avait encore des doutes sur Nicolas Maduro, il suffit de jeter un coup sur les événements et ça vous rappellera les célèbres paroles de Rex Tillerson: ‘F*cking Moron’.
On va espérer qu’on puisse sortir Maduro du pouvoir pour le bien du peuple Vénézuélien et que ça fasse avec un minimum (de préférence, aucune) de violence. Encore un idiot supporté par la Russie et la Chine pour qui le peuple compte pour exactement ZERO dans l’équation.
Monsieur Maduro fait tuer son propre peuple par des paramilitaires sous son contrôle. Qu’il cesse d’ordonner ainsi des meurtres pour se maintenir au pouvoir.
Le déni du besoin d’aide humanitaire par Maduro est digne d’un parfait dictateur. La Corée du Nord agit de façon semblable avec son peuple et Mao avec son « grand bond en avant » a créé la pire famine mondiale jamais connue.
Ce qui est invraisemblable, c’est que justement les dictateurs actuels appuient Maduro. La Chine, la Turquie, la Russie et Cuba sont derrière lui.
Mais pas trump. 1 point pour lui. Mais on lui enlève un point pour les menaces qui n’ont fait que jeter de l’huile sur le feu.
En réalité, Trump se foue du peuple aussi. Il veut juste garder une main mise sur le Venezuela pour éviter que la Russie et la Chine occupe un place stratégique. Je le répète, il en a seulement pour ses intérêts et pas pour le peuple du Venezuela. C’est un jeu politique tout comme ses adversaires. C’est cynique mais c’est la réalité!
…..et pour le petrole
Tous les pays, sans exception, méritent de vivre en paix.
Les intentions de Trump sont-elles d’aider le peuple ou de changer le régime Maduro pour un nouveau, favorable aux américains? La question mérite d’être posée. Le pétrole est sûrement un enjeu. Et le contrôle de l’Amérique du Sud aussi. Les russes tournent autour, ce n’est sûrement pas juste par compassion.
Ceci étant dit, reprocher à Sanders de faire le jeu des trumpistes, c’est pénible à lire, dans la mesure où on s’attend d’un gouvernement d’un pays favorisé qu’il fasse preuve d’humanité et de compassion.
Pas juste un calcul bassement électoraliste.
Et ce, tous partis confondus.
L’administration Trump ferait preuve d’humanité et de compassion. Ça ne vous semble pas suspect?
Bien sûr. Mais si il n’a aucun intérêt personnel au Vénézuéla, il a pu se laisser convaincre par ses conseillers moins bêtes que ça ferait remonter sa cote de popularité.
TrumpTower est un compatissant méconnu.
N’est-ce pas lui qui a distribué trois caisses de rouleaux d’essuie-tout aux victimes d’un ouragan?
N’est-ce pas lui qui a offert généreusement des centaines de milliers de dollars à des madames plantureuses? C’est de la bonté d’âme, ça, M.ister Spritzer!
N’est-ce pas lui qui a distribué le plaisir charnel à toutes celles dont il a grabbé le pussy?
N’est-ce pas lui qui a offert des jobs à la Maison Blanche à quelques crooks notoires, dans un effort évident visant à favoriser leur réhabilitation?
Ça va faire, là, le dénigrement systématique du Saint Homme!
Très bonne analyse Alexander! 👍👏
Le Vénézuéla n’a plus les moyens de faire la fine gueule devant l’aide internationale. Les hôpitaux n’ont plus de médicaments les épiceries sont vides et l’inflation excessive finie d’achever l’économie.
Et Maduro fait parti du problème et non de la solution.
Vous avez vu ça où que les épiceries étaient vides?
https://grayzoneproject.com/2019/02/21/venezuela-humanitarian-crisis-max-blumenthal-supermarket-caracas/
https://www.liberation.fr/planete/2018/11/11/venezuela-j-ai-voulu-boire-un-soda-ca-coutait-un-sixieme-de-mon-salaire_1691427
J’ai choisi le journal liberation ( de gauche) parmis une quizaine de jouernaux sur le même sujet.
@Spritzer. Et voici la quantité de billets de banque pour acheter un poulet. Du à l’inflation.
https://www.laprensagrafica.com/internacional/Cuantos-billetes-se-necesitan-para-hacer-las-compras-en-Venezuela–FOTOS-20180820-0034.html
Et la solution est de changer le gouvernement pour un plus conciliant envers les intérêts des US, pas de mettre fin aux sanctions des US. Bravo!
@spitzer
Sophisme de type strawman. Je n’ai jamais dit ou laisser entendre que j’appuyais les manoeuvre de Trump ( ou des États-Unis ) sur le Vénézuéla. Tout au contrare. Vous me mettez ainsi une opinion dans la bouche.
Ce qui n’empêche pas Maduro de se tromper lourdement sur la manière de traiter l’économie vénézuélienne
@spritzer
Magasin où il faut payer en dollars. Votre lien est un pur produit de la propagande russe et d’une gauche dogmatique.
J’ai eu la chance de visiter ce pays pour affaires. Mes contacts avec des habitants de ce pays ( ingénieurs, géologues) m’ont donné une image très différente de cette propagande. Ils ont tous fuit le pays, ne pouvant garantir la sécurité de leur famille.
Bernie a raison et je ne comprends pas la colère de ses supporters…maduro est un dictateur de la pire espèce appuyé par tous les dictateurs de ce monde…..son peuple crève de faim et il refuse l’aide humanitaire…..vraiment ignoble…
J’approuve la déclaration de Bernie Sanders à 100%
Se nourrir, se faire soigner, se vêtir sont des besoins fondamentaux. Ce n’est pas une question de partis politiques, c’est une question d’humanité. Ses supporters n’ont pas compris cela, seraient-ils à ce point déconnectés de la réalité ?
Pourtant le programme de Bernie s’adresse aux plus démunis de la société: soins de santé pour tous, salaire minimum rehaussé, système d’éducation gratuit etc… Il y a quelque chose que je ne comprend pas dans leur réaction.
Ou plutôt je comprends qu’ils haïssent Trump au point d’en perdre leur jugement.
« …je comprends qu’ils haïssent Trump au point d’en perdre leur jugement. »
De la même haine qu’ils portaient envers Hillary Clinton avec le résultat que l’on sait. Bravo Champions !
Martin cote
Les partisans de Sanders sont en colère parce qu’il déroge de la gauche. Ils sont aussi dogmatiques que la secte de Trump. Ils sont incapables de d’ajuster leur position aux situations. Ils ont fait la même chose lors de la dernière élection à la présidence avec le résultat que l’on connaît.
Au Vénézuela, dans le moment, il faut aider ses habitants et cela sans petite politique. Quand ils s’exilent par millions, qu’ils meurent de faim et par manque de soins, on ne refuse pas d’aider sous prétexte que celui qui semble vouloir régler le problème ne partage pas nos convictions politiques. Quand on sait que Maduro est appuyé par Poutine et par la Chine, on peut voir que ce ne sont pas les plus grands démocrates.
👍👍
Henriette
Tout à fait d’accord avec vous. Je n’avais pas lu votre commentaire. Les grands esprits se rencontrent !
Probablement que la frange la plus à gauche des supporters de Sanders supporte Maduro…
«et provoquant la colère de plusieurs de ses partisans à en juger par les commentaires des abonnés de son fil Twitter.»
Cela démontre l’aveuglement idéologique de certains de ses partisans. Un radicalisme jusqu’au-boutiste qui explique sans doute leur refus de voter pour Ms Clinton, voire même de voter à la place pour le candidat moscovite, le 8 novembre 2016.
Quant aux propos de Bernie Sanders, ils relèvent tout simplement du gros bon sens et du respect de la diplomatie internationale, des propos dignes d’un candidat à la présidence des États-Unis. Cela nous change encore une fois de éructations nauséabondes de la Créature du Marais.
À. Talon
Tout à fait d’accord avec vous. Je n’avais pas lu votre commentaire. Les grands esprits se rencontrent !
En effet, les commentaires twitter sont inimaginable!!!
Autant de gens qui se prétendent progressistes (pas tous, même Max Blumenthal l’apôtre invétéré des complots commente) et qui supporte un dictateur attaquant son peuple et l’empèchant de recevoir l’aide humanitaire… C’est cette gauche extrémiste rempli de préjugés et de stéréotype conspirationnistes qui le supportait le plus en 2016, on avait l’impression que Sanders s’abstenait de dire certaines choses pour ne pas froisser cette bande de maniaques. Au moins, cette fois-ci, il a mis ces culottes. En espérant qu’il se distancie le plus possible de ces anti-américians.
ÇA veut aussi dire que l’ingérence et la désinformation russe continuera surement sur cette question lors de la présidentielle.
Sanders sera la cible de ces conspirations ridicules, les même qu’il répétait ad nauseam en 2017 sur la prétendu corruption du parti et la manipulation des résultats démocratique. C’est moins l’fun d’être la cible, mais il le mérite quand même. C’est lui maintenant la cible des conspirations. Quel Ironie!!
Et bien et bien, voici que Maduro est le seul dictateur de l’Amérique latine et a ce titre, les chevaliers servants s’octroient le droit d’intervenir puisqu’il est dans la cour du grand chef américain. Si on parlait de dictature, si on parlait de la misère des peuples, si on parlait des assassinats effectués tous les jours dans des pays tels le Salvador, le Honduras, la Colombie, etc… on pourrait avoir droit au chapitre des grands réformateurs démocrates mais on se tait et on préfère payer notre essence moins chère et en cela on est aussi coupable que ce dictateur. Il faudrait se garder une petite gene dans ce débat pour la dignité humaine.
Très bon commentaire.
Ce supposé sauveur qui s’auto-proclame président, c’est une marionnette des USA comme il y en a beaucoup en Amérique Latine.
Et la CIA derrière tout çà?
« Si on parlait de dictature, si on parlait de la misère des peuples »
Effectivement, le sujet est directement celui de la souffrance des vénézuéliens face à la dictature de Maduro, qui s’accroche au pouvoir quitte à affamer sa population…
Si vous dites vous opposer aux assassinat au Salvador, Honduras, la Colombie, c’est contradictoire de supporter les assassinats fait à la frontière fait par un dictateur qui refuse de l’aide humanitaire pour alléger les souffrances de son peuple… J’espère qu’au moins vous voyez les multiples contradiction dans votre opposition, double standard.
Bon sang! N’y a t’il personne qui voit la machine de la propagande à l’œuvre? La crise humanitaire est causée par les sanctions américaines ($30 milliards de perte pour le Venezuela). Ce n’est pas $20 millions qui fera une grosse différence! Et puis les américains auraient tenté de faire entrer des armes au Venezuela sous la bannière “aide humanitaire”. Ce serait la raison du refus de Maduro d’accepter l’aide. Ce changement de régime est planifié depuis des années par les usa. Salvador? Guatemala? L’histoire se répète et c’est bien triste pour le Venezuela.
https://foreignpolicy.com/2018/01/12/why-more-sanctions-wont-help-venezuela/amp/
Vous avez tout faux. Les sanctions visaient initialement les dirigeants corrompus du règime qui avaient détournés des milliards dans des comptes bancaires et des propriétés aux Etats Unis (plus stupide que ça tu meurs), puis se sont étendues sur l’interdiction pour les sociétés financières américaines de souscrire à des produits de dettes émis par le gouvernement vénézuélien et ses agences. Les dernières portent sur la société Citgo aux Etats Unis. Consultez le site suivant avant de répéter des bêtises.
https://www.state.gov/e/eb/tfs/spi/venezuela/
@ Samati
Exactement! Si Maduro se plaint c’est que l’argent ne rentre plus aussi rapidement dans son compte bancaire et ceux de ses sbires (lire ici militaires et cour suprême) qui le supportent aveuglément. Et le soit disant 30 milliard manquant est une grande exagération du régime. Oui il manque peut-être 30 milliards (ça reste à voir), mais c’est surtout en raison de la chute des prix du pétrole, qui représente 96% des revenus de l’état.
HORS SUJET, quoiqu’on parle toujours d’abus aux dépens du peuple
Retour sur l’affaire Amazon et la veulerie des États face aux exigences insensées des multinationales.
«Des milliards pour Amazon? Non merci!»
un éditorial d’Alexandre Sirois
https://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/alexandre-sirois/201902/23/01-5215908-des-milliards-pour-amazon-non-merci.php
CONCLUSION:
«Il reste que ce qui vient de se passer à New York ne devrait surtout pas être pris à la légère. Ni par les entreprises ni par les élus.
C’est vraisemblablement une énième manifestation du ras-le-bol manifesté par des citoyens (et leurs représentants) désespérés de voir les États perdre leur souveraineté économique dans un monde où les entreprises ont le gros bout du bâton. Des citoyens qui, parallèlement, voient leur pouvoir d’achat diminuer et ont l’impression de perdre le contrôle sur leur propre destin.»
Il y a aussi Google qui veut faire la passe avec Toronto. Ils ont un projet d’investissement et en invoquant qu’ils auront un effet levier dans le secteur en question, ils demandent une partie des taxes municipales et des profits que la ville va faire en vendant ses terrains du secteur à développeurs.
Avez-vous la réponse d’AOC qui disait : « on pourra réinvestir ces 3 milliards dans nos communautés ». Elle croit que NY aurait dépensé 3 milliards, alors qu’en fait c’est simplement 3 milliards de moins sur les 27 milliards qu’Amazon aurait amené à NYC. Ça met fortement en doute ses capacités de compréhension en économie, à moins qu’elle fasse exprès et mente par populisme…
Pour bien se renseigner sur la crise il y a cet article de Romain Mingus du site investigaction.net. Comprendre le blocus contre le Venezuela: 2e partie, les faits
Si vous voulez lire l’article en question et d’autre de ce journaliste cliquer sur son site : https://www.investigaction.net/fr/author/romain-migus/?act=sp
Romain Migus : Romain Migus est un sociologue et chercheur français installé au Venezuela depuis 2004. …. Il est l’auteur de nombreux articles sur la révolution bolivarienne et la guerre médiatique contre le Venezuela.
En bref, ben oui de l’aide humanitaire pour un Pays que l’on s’évertue à saigner à blanc depuis novembre 2018 et je dirais même avant.
Il faut être raisonnable. l’ONU, la Croix Rouge, Unesco, sont déjà sur le terrait et fournissent de l’aide humanitaire.
Si les États-Unis avaient vraiment voulu aider, ils auraient pu passer par ces organismes.
Les États-Unis ont créé de toute pièce une crise au Venezuela.
Et maintenant ils veulent passer pour des héros qui vont aider la situation.
Ça fait des mois que je prêche dans ce blogue que tout est malsain dans cette situation. Pence, Rubio, Bolton, des ordures électoralistes.
Plan A, c’était faire la guerre à l’Iran. Mais là on aurait pu se faire faire mal.
Plan B, on fait la guerre Maduro ! Surprise, ils vont repartir la queue entre les jambes.
Alors s’ils veulent aider qu’ils donnent à la Croix Rouge !
Ici, on ne peut plus voir la face de Trump sans devenir enragé. Pourquoi ce serait différent en Amérique du Sud. Le gars provoque l’eczéma.
sur le terrain…
Les sanctions contre le Vénézuela ont débuté sous l’administration Obama. Il faut éviter de tomber dans la pensée binaire : autant Trump que Maduro et Chavez sont des popuplistes qui au nim d’une idéologie mettent en place des politiques dont leurs peuples sont victimes.
@ Samati
Les sanctions prises par l’administration Obama de même que les premières prises par l’administration Trump étaient ciblées et visaient Maduro, ses proches ainsi que de hauts responsables. Toutefois, depuis 2017, et surtout depuis novembre 2018, les sanctions sont plus larges et visent à étouffer économiquement la population du Venezuela.
En bref, ne pouvant affaiblir le gouvernement en les ciblant, les USA ont décidé d’affaiblir le gouvernement en ciblant et faisant souffrir la population.
Y a quelque chose que je ne comprend pas dans cette équation Trump est unami de Poutine qui est un ami de Maduro et de Cuba notre idiot du Sud lui est un partisan de l’adversaire de Maduro et son près à se faire la guerre voulez vous bien me dire comment celà fonctionne j’ai de la difficulté à suivre?
@ Gascar
La réponse se trouve possiblement dans votre question Cuba.
Les liens entre le Venezuela et Cuba sont très vieux et forts et ont été à leurs sommets du temps de Chavez. La haine de l’administration Trump pour Cuba et le socialisme et communisme est plus forte que l’amour que porte Trump à Poutine. Il ne faut surtout pas oublier un point.
Ce n’est pas l’administration de Trump qui aime Poutine c’est Trump et lui seul. Cette relation amoureuse (Trump envers Poutine) et la manipulation de Trump par Poutine a ses limites.
Par ordre d’importance je dirais ceci :
1- Haine du socialisme/communisme représenté par le dauphin de Chavez (Maduro)
2- Haine du lien Chavez/Castro (Fidel) et du lien Maduro/Castro (Raoul)
3- Amour du Donald pour Vladimir Poutine
4- Amour du Donald pour les dirigeants dictatoriaux
5- Support pour les régimes politiques de droites d’Amériques du Sud qui sont de plus en plus présent.
999- Faire ce qui est juste
1000- Aider le peuple du Venezuela
C’est peut-etre que Trump n’est nullement influencé par la Russie en politique internationale comme le prouvent toutes les actions de son gouvernement , où sinon qu’il n’a comme président aucun contrôle sur cette politique.
Sa complicité et celle de membres de son administration avec la Russie ne reposerait-elle pas plutôt sur des tractations économiques et des *deals* plus ou moins légaux ?
@Gilbert Duquette
Citez moi quelles sanctions visent à étouffer la population vénézuélienne. Voici un lien
https://www.state.gov/e/eb/tfs/spi/venezuela/
Maduro est aussi un ami de Kim et autrefois de Mugabe. Qui se resemble, s’assemble.
HORS SUJET dans la Presse Trump: «sans armes nucléaires», la Corée du Nord deviendrait un géant économique
Enfin le chat est sorti du sac! Comme je le mentionnais en juin dernier ce cher corrompu va aller finaliser ses deals avec KJU i.e batir des immeubles,des resorts etc pour son apres présidence, je souhaite que le fédéral construise une aile supplémentaire dans un pénitencier pour ce gredin et les Reps corrompus de ce gouvernement des condos de 6×9….
Les supporteurs de Sanders qui ne décolère pas devant les propos de leur candidat sont faits du même moule que ceux du Gros Taré.
Des idéologues et des dogmatiques qui vivent dans un monde parallèle loin même très loin de la réalité. Ils sont incapables de faire preuve de la moindre compassion devant les besoins d’une population confronté à une grave crise humanitaire.
Pour les uns, ce sont ces immigrants qui essaient de traverser la frontière Sud dans l’espoir d’y trouver une vie meilleure. Pour d’autres, c’est une population qui manque des choses les plus élémentaires en raison du comportement odieux d’un dictateur sanguinaire qui s’accroche au pouvoir.
L’extrémisme idéologique qu’il soit de « Droite » ou de « Gauche » finit par se rejoindre dans son intolérance et son étroitesse d’esprit.
On dirait bien que certains ont de la difficulté à comprendre ça.
@gilles Morissette, d’accord avec vous, les idéologies extrême, vivent dans la fabulation depuis des lunes. Pensée magique, qui déconnecte de toute réalité. Aussi simple, que la vie sur terre. Nous sommes des élus, pauvre de nous, qui sommes tout simplement relié à la nature.
Franchement Sanders qui se fait le complice de Trump , ça fait dur.
Quand on sait que l’aide humanitaire américaine supposée soulager le peuple vénézuélien de la misère causée en grande partie par les sanctions économiques américaines , sert de cheval de Troie pour tenter de justifier une invasion militaire.
En tant qu’homme de gauche Sanders devrait plutôt prioriser l’arbitrage de L’ONU et la négociation entre les parties .
N’importe qui avec le moindre jugement sait bien queTrump et ses néo-cons Boston,Abrams et Pompeo se foutent bien du sort du peuple vénézuélien.
Ils veulent plutôt mettre la main sur son pétrole au profit des entreprises américaines qui en ont bien besoin pour sortir du pétrole de schiste et de la bulle de l’endettement générée par cette forme d’exploitation pétrolière.
jcvirgil: vous écrivez: »Ils (les Américains) veulent plutôt mettre la main sur son pétrole au profit des entreprises américaines qui en ont bien besoin pour sortir du pétrole de schiste et de la bulle de l’endettement générée par cette forme d’exploitation pétrolière. »
Expliquez-nous en quoi l’exploitation du pétrole de schiste nuit à l’économie américaine…
L’endettement des entreprises pétrolières américaines impliquées dans l’exploitation du pétrole de schiste est à son maximum , comme le soulignait un expert au Financial Times.
Cette forme d’exploitation demande de creuser sans cesse des nouveaux puits qui ne donnent souvent pas le rendement espéré en terme de durée.
Comme Bolton lui-même à souligné que l’exploitation du pétrole vénézuélien serait apprécié par les petroliere americaines, c’est pas trop difficile de faire 2+2=4 🙂
@jcvirgil
Bel exemple d’une pensée binaire. Vos asserions, qui ressemblent étrangement par celles lançées par la propagande russe, ne tiennent pas la route devant les faits qui sont relativement facile à obtenir.
Pour ce qui est votre commentaire sur le pétrole, ils démontrent votre parfaite ignorance de cette industrie. Les Etats Unis, consommaient 500 000 barils par jour (moins de 300 000 maintenant) sur une demande intérieure de prés de 20 millions de barils par jour. Le pétrole vénézuélien est un pétrole lourd de mauvaise qualité, chargé de contaminants (dont le vanadium) qui se voit lentement substitué par du pétrole canadien (la principale source de pétrole lourd aux Etats Unis) et du pétrole mexicain.
Cet extrait d’un article pourrait répondre a vos questions:
»Grâce au pétrole de schiste, les USA sont devenus le plus grand producteur pétrolier au monde. Si la légèreté du schiste convient à merveille pour la pétrochimie, les pesticides ou le plastique, le diesel et le kérosène nécessitent de le mélanger à un brut plus lourd. Pour produire ces carburants, les raffineries du pays importent plus de 500’000 barils/jour de brut extra lourd du Venezuela.
Le Canada pourrait venir en aide à Washington, mais les capacités limitées des transports et les coûts importants des sables bitumineux de l’Alberta freinent le processus.
Pour ne pas se tirer une balle dans le pied avec les lourdes sanctions financières, imposées par le président Trump au régime Maduro, les USA continuent d’accepter les livraisons de brut mais déposent les payements sur des comptes bloqués. Qui entre Caracas et Washington pourra tenir le plus longtemps, la question est posée. »
————————
http://www.2000watts.org/index.php/energytrend/petrole/peak-oil/1307-lavenir-petrolier-americain-depend-du-venezuela.html
@jcvirgil, Avez-vous remarquer, que l’O.N.U. est très, mais très silencieuse, depuis l’arrivée de Trump au pouvoir des U.S.A.
Trump a mentionné il y a plus d’un an qu’il souhaitait intervenir militairement au Venézuela pour le pétrole disait-il cela sent l’Irak a plein nez,suivez l’argent comme on dit…
ah oui j’oubliais il faut coordonner Vlad avec KJU pour la campagne et faire élire Trump…
Un chargement de pétrole vénézuélien (plus de 1million de barils) a été récemment vendu à la Chine pour $5 le baril. Le chargement contenait beaucoup trop d’eau et avait été refusé par plusieurs clients.
La Chine profite de façon éhontée de la faiblesse du régime.
Le pétrole n’est pas un produit uniforme. Sa qualité varie d’un gisement à l’autre. Le pétrole vénézuélien, malgré ses énormes réserves, ne répond qu’à un segment relativement limité de la demande. Le pétrole vénézuélien est raffiné pour produire principalement du diesel, bunkerC et asphalte.
@ Samati
« La Chine profite de façon éhontée de la faiblesse du régime. »
Pourquoi croyez-vous que la Chine se pète les bretelles avec sa « nouvelle route de la soie » et qu’elle investit massivement en Afrique? Les ressources sont là et tout comme le régime chinois, les régimes Africains sont corrompus.
L’aide humanitaire ne devrait venir que de l’ONU et d’organismes mondiaux dont c’est leur travail non pas des USA, de la Russie ou de la Chine qui aspirent tous a mettre la main sur les ressources pétrolières du Venezuela et ont donc intérêts à bien se faire voir par les Venezuéliens. Maduro n’est définitivement pas la solution de le remplacer par une marionnette de Washington non plus.
Guaido n’est pas une marionnette de Washington. Il est le représentant de l’Assemblée nationale, dont les membres ont été élus dans le cadre d’un processus électoral démocratique. Selon la constitution Guaido a la légétimité de se proclamé président par intérim devant la farce qui a entourée l’élection de Maduro.
Le pays est victime de ce régime militaire corrompu et illégitime.
@ Samati
…Guaido n’est pas une marionnette de Washington. …
Désolé mais dnas ce cas, le père Noêl esiste.
Je ne suis pas un supporter de Maduro mais je ne me voilerai pas les yeux en prétendant que Guaido est un saint et qu’il n’est pas une marionnette des USA.
Vous basez vos prétention sur quoi au juste? Vous croyez que Guaido fut acheté par les américains avant qu’il ne se présente comme député, ou il fut acheté par la suite?? Ou peut-être croyez vous comme plusieurs qu’il y a obligatoirement ingérence américaine, parce que ce sont les USA?
il est tout de meme étonnant que Maduro ne soit pas copain avec Trump-il est le seul dictateur qui n’est pas son club sélect,probablement la raison est que Maduro l,envois paitre et a toujours refusé de lui baiser le…la bague comme on fait en religion ou en monarchie..
@kelvinator 13h06
C’est bien ce que le Wall Street Journal rapportait, relayé par un de vos sites favoris.
« Dans la nuit du 22 au 23 janvier, jour où il s’est déclaré «Président en exercice» du Venezuela, Juan Guaido aurait reçu un appel de la part du vice-président américain Mike Pence, rapporte The Wall Street Journal citant un haut responsable américain.
Lors de cette conversation téléphonique, Mike Pence aurait promis à Juan Guaido le soutien de la part des États-Unis s’il évoquait une disposition de la Constitution, se proclamait Président par intérim, et affirmait vouloir prendre le pouvoir au Président vénézuélien actuel Nicolas Maduro, a expliqué la source du journal. »
https://fr.sputniknews.com/international/201901261039794014-etats-unis-coup-de-fil-venezuela-plan-secret/
@ Rick42
Les raffineries ont besoin du brut lourd pour raffiner le brut de schiste qui est trop léger. D’où la demande pour le brut du Venezuela et celui des sable bitumineux du Canada. (Keystone XXL). Le brut du Mexique et d’ailleurs ne correspondant pas aux caractéristiques demandées par els raffineries du Sud des USA.
Le pétrole existe en une variété de densités différentes. Un pétrole moyen a une densité comprise entre 22,3 et 31,1°API environ. À partir de 31,1° API on entre dans le territoire du pétrole léger. Le pétrole léger produit plus de distillats légers que le pétrole moyen. Ceci répond bien aux besoins des États-Unis, dont les raffineries sont optimisées pour du pétrole à 32,3° API.
L’ennui, c’est que le pétrole de schiste qui inonde le marché depuis dix ans est très léger : entre 40 et 60° API, parfois plus. Celui produit dans le secteur d’Eagle Ford, par exemple, a une densité moyenne de 48 ° API. Les raffineries doivent le mélanger avec du pétrole plus lourd pour obtenir la bonne densité de travail et obtenir les produits de raffinage dans la proportion désirée. Mais comme le pétrole lourd manque aux États-Unis et que le léger est surabondant, on se retrouve dans une situation étrange où le pays importe du lourd et exporte ses surplus de léger.
Où le bruit du Venezuela devient stratégique c’est que le Canada tente par tout les moyens disponible de sortir le brut bitumineux vers l’Asie. (Transmountain acheté par le gouvernement libéral en est l’acte le plus récent). Pourquoi l’Asie??? Simplement parce que cette région (et la Chine) sont les plus grand consommateurs de pétrole raffiné de types moyen et lourd et que l’Europe elle tend à s’en défaire suite au dieselgate et aux normes concernant les émissions de particules fines.
Merci pour ces éclaircissements ! Je ne parvenais pas à comprendre ce qui attirait tant les Zétats dans cette galère maintenant qu’ils sont indépendants du « sang » économique ! Ainsi tout s’explique, le vieux réflexe de vampiriser (ou pire fellationner) les pays pétroliers demeurera encore longtemps LA stratégie géopolitique des U$$$A.
Vous oubliez le pétrole colombien dont une partie est du pétrole lourd. La Colombie est devenu une source d’approvisionnement importante pour les Etats Unis. La venue d’experts vénézuéliens, chassés par Chavez, a permis à la Colombie d’accroître sa production de pétrole de façon importante ( plus de 300 %). Pendant ce temps la production vénézuélienne, gérée par des militaires ignorants et corrompus, est passée de plus de 3 millions de barrils par jour à moins de 1 million ces dernières semaines.
Plusieurs employés vandalisent les sites de production pour voler le cuivre (des pompes) et le revendre en Colombie. Devant l’inflation, les employés de la PDVSA, ne reçoivent qu’un salaire symbolique.
@Gilbert Duquette
Le prix du pétrole lourd canadien (conventionnel et bitumineux) vendu aux Etats Unis a augmenté substantiellement ces dernières semaines.
https://boereport.com/detailed-quote/canadian-heavy/
Les livraisons de pétrole canadien par train ont atreint des sommets records (plus de 350 000 barils par jour) ces dernières semaines. Étant un investisseur averti je suis persuadé que vous avez profité de vos investissements dans le CN et CP.
@ Samati
…Étant un investisseur averti je suis persuadé que vous avez profité de vos investissements dans le CN et CP….
Non j’ai plutôt investi dans bombardier qui m’a rapporté 21% dans le premier in&out et 50% sur le second in&out.
Dans TINTIN ET LES PICAROS on peut constater que remplacer le général Tapioca par le général Alcazar, cela n’a pas changé grand chose à la vie dans les Favelas.
Pour paraphraser une citation tiré du film NADA (Claude Chabrol 1974), dans la plupart des pays souvent aux prises avec les «révolutions», «Les pouvoirs, qu’ils soient de gauche ou de droite, sont les deux mâchoires du même piège à c*ns».
Et bénéficier de l’appui d’un Donald Trump, cela n’est pas un gage de validité d’une démarche politique.
@jeanfrancoiscouture à 11h03 :
J’aime bien votre commentaire, 👌 en particulier les sources de votre réflexion. 👍
C’est stupéfiant de voir l’empressement de nos dretteux à vouloir remplacer un salopard qui exploite son peuple par un autre salopard de droite qui fera exactement la même chose.
De les entendre pousser leurs cris d’orfraie quand ils parlent, larmes de crocodiles aux yeux, du Vénézuéla, sans dire mot cependant de la véritable crise humanitaire au Yémen — là où il y a vraiment des enfants qui meurent de faim –, tout simplement parce que le régime sanguinaire de l’Arabie Saoudite, appuyé par les salopards d’Européens et d’Américains, fait partie de la panoplie de régimes salopards de droite, me fait vomir.
Faute d’une argumentation intelligente, on recours aux insultes. Je suis persuadé que la majorité des gens sur ce blogue qui rejettent le régime Maduro, incluant Richard Hétu, sont plutôt du centre-gauche ou du centre. Le seul internaute qui s’identifie à la droite est plutôt absent jusqu’à maintenant.
Votre dogmatisme idéologique et votre pensée binaire ne vous servent pas bien à comprendre la réalité de la crise qui secoue le Venezuela. Il est surprenant qu’une personne qui se considère de gauche puisse supporter un régime militaire. Triste….
Bon, encore la vierge offensée qui se croit insultée. Pour ce qui est des affirmations gratuites. vous ne donnez pas votre place : «Il est surprenant qu’une personne qui se considère de gauche puisse supporter un régime militaire. » Où ai-je affirmé que je soutenais le régime de Maduro. J’ai tout simplement écrit que les salopards de dretteux veulent remplacer un salopard qui exploite son peuple par un autre salopard, cette fois de droite, qui fera exactement la même chose. Vous êtes tellement de mauvaise foi et, surtout, vous ne cessez de répéter toujours les même arguments, sans puisés chez Fuck News, que vous en êtes pathétique.
Dogmatisme idéologique, pensée binaire. Regardez-vous dans un miroir avant de proférer de telles inepties.
» sans dire mot cependant de la véritable crise humanitaire au Yémen »
Toute votre argumentaire repose sur le mensonge que personne ne dénonce la guerre au Yémen… Suivez-vous un peu les actualités politiques américaines??
Cet amour soudain pour les Vénézuéliens, de Trump et ses sbires ,Bolton, Pompeo et maintenant sa nouvelle recrue en charge du Vénézuéla , l’infâme Abrams , responsable de complicité dans le massacre de populations civile dans les années 80 au Nicaragua et au Salvador ,comme le soulignait la semaine dernière Ilha Omar, une congressiste démocrate , est pour le moins suspect.
Comme ça va été le cas un peu partout à travers le monde ,Après avoir fait saigner l’économie sous les sanctions pour préparer le terrain , ils vont probablement le tapisser de bombes et y introduire des milices complices pour finaliser le coup d’État.
Mais les Vénézuéliens ne devraient pas leur en vouloir , tout ça découle d’un grand amour pour eux .
Quand le message politique atteint de tels sommets de stupidités, on est quand même ébahi que des gens y adhèrent.
@jcvirgil
Je suis persuadé que vous n’avez jamais pris connaissance des documents concernant les sanctions. Geler les avoirs de dirigeants corrompus, entre autres sanctions, n’a eu aucune incidence sur l’économie du Vénézuela. Je suis persuadé que vous ne seriez pas capable d’identifier quelle sanction aurait eu un impact sur l’économie du pays, qui s’est effondrée en raison de l’incompétence de militaires corrompus et ignorants.
@samati
Vous radotez avec votre référence continuelle à une jolie liste émise par le département d’état américain (une source définitivement objective), qui ne donne aucunement la portée des sanctions énumérées dans la réalité…
D’un autre côté, gilbert duquette vous a donné un lien vers un article (dont, je suis persuadé, vous n’avez jamais pris connaissance) qui énumère des FAITS sur les effets, dans la réalité, des sanctions économiques. Je vous invite à en prendre connaissance et, par vos grandes connaissances, à revenir expliquer en quoi ces faits n’ont AUCUNE incidence sur la population vénézuélienne…
Pour vous éviter de chercher, je vous redonne la référence:
https://www.investigaction.net/fr/comprendre-le-blocus-contre-le-venezuela-2e-partie-les-faits/
@el_kabong
Croyez-vous que votre source est fiable et objective?
Avec un titre d’article comme : « Venezuela, les gangsters repartent à l’assaut de la démocratie », j’en doute fortement!! Pas vous??
Et vous parlez de l’article de Gilbert Duquette qui vient du Grand Soir, site conspirationniste très connu chez les francophones? Un autre source peu crédible! Vou sn’avez pas des faits qui viennent de source sure?
@Samati
Je vous avais mis cette citation l’autre jour qui avait clos la discussion au sujet de ce point. Vous aviez oublié?…
These sanctions go back to 2015 when Obama announced the targeted sanctions against individuals in the Venezuelan government. And as Greg stated, a lot of people just thought that these were sanctions against individuals, which meant that those individuals couldn’t open bank accounts in the United States and they couldn’t get visas to travel to the United States. But the ramifications, as Greg stated, were much wider because they have created a situation in which companies and financial institutions throughout the world are afraid to deal with Venezuela. So it really amounts to a blockade more than anything else.
https://therealnews.com/stories/the-roots-of-venezuelas-economic-crisis
@spritzer
C’est l’opinion d’un individu qui interprète les sanctions selon un filtre relativement étroit. Je suis la situation au Venezuela depuis 1999. Ayant visité le pays par affaires et ayant des amis sur place, je possède d’autres références qui me font juger la situation du pays à partir d’un éventail de faits beaucoup plus large.
Parce que vou soupçonner l’Administration de Trump sans preuve, cela vous fait supporter le régime de Maduro??
Chaque cas doit être évalué au mérite sans s’enfermer dans une grille d’analyse politique préconçue.
Ainsi donc, on pouvait détester le rôle des américains au Viet-Nam ( c’était mon cas) sans pourtant approuver ce qui se passait en secret au Cambodge. L’aveuglement de la gauche québécoise et mondiale ( sous prétexte de na pas faire le jeu des américains ) a permis la poursuite d’un génocide dans ce pays. J’en ai tiré une leçon personnelle.
Je n’appui pas Maduro. Ce qui ne veut pas dire que j’approuve la politque américaine au Honduras ou au Nicaragua. Ce » vous êtes pour nous ou contre nous » de l’ère Bush en Iraq était infâme à l’époque, il l’est encore aujourd’hui
Désolé, mais la gauche et la droite sont des concepts caduques: La mentalité de clan, personnifiée par les partisans de Donald, montre bien ses limites. Regrouper un tas de personnes dans des ensembles vaguement définis et très loin de la diversité réelle ne sert personne. Je suis d’accord avec vous par contre pour ce qui est de cet excécrable manie qu’ont les USA de se fourrer le nez partout, sous prétexte de sauver la démocratie mais en fait pour pouvoir encore et toujours faire rouler la machine industielle de guerre, oh combien lucrative. L’amoralité d’une partie de ce peuple est consternante. Mais bon, l’amoralité n’est pas l’apanage des États-Unis, malheureusement.
– Bernie Sanders «Le peuple du Venezuela subit une grave crise humanitaire. Le gouvernement Maduro doit prioriser les besoin de son peuple, laissez entrer l’aide humanitaire dans le pays et s’abstenir de toute violence contre les manifestants.»
… cough… cough… cough…
Humm… Dans le souci d’informer correctement le lecteur, cette phrase demande à être un peu plus développée monsieur Sanders, ne trouvez-vous pas?
Essayons ceci:
– Barnick Sand-Hers «Le peuple du Venezuela subit une grave crise humanitaire depuis que les USA ont imposé des sanctions et un blocus contre le Venezuela. Le pays ne peut plus utiliser le $US, les banques refusent ses opérations commerciales. Le pays ne peut plus vendre sur les marchés internationaux. Le Venezuela n’a plus les ressources pour entretenir son infrastructure pétrolière faute de capitaux, de moyens, de pièces. Le pays ne peut plus importer des pièces de rechange, de la nourriture, des céréales, des légumes, de la viande, des produits de première nécessité, des médicaments. Il faut asphyxier le Venezuela. Tant pis pour tous ceux qui mourront de faim, de maladie, des suites des violences causés par ces pénuries. On ne fait pas d’omelettes sans casser des œufs. Pour paraphraser Madeleine Albright « la mort de 500,000 enfants en Iraq en valait la peine ». Le Venezuela? Bof!
C’est un modus operandi illégal, bien sûr, mais nous pouvons compter sur les médias pour qu’ils n’abordent surtout pas ce point. Les médias, fidèles à leur rôle de propagandiste, ne présenteront qu’un seul côté de l’histoire, comme c’est toujours le cas, avec quelques images crues, privées de tout contexte. Ce processus a fait ses preuves au Chili, à Cuba, en Iran, en Russie. La population est tellement facile à berner.
Au Venezuela, nous nous assurerons que les médias montrent des images du pont Tienditas construit de 2013 à 2016. Ce pont relie les villes de Tachira au Venezuela et Norte de Santander en Colombie. Ce pont n’a jamais été utilisé en raison des tensions politiques entre la Colombie et le Venezuela. Les remorques de camion, les blocs de béton, les militaires, de Colombie et du Venezuela, y sont depuis 2016, pas depuis 5 jours pour empêcher l’arrivée de pseudo-« aide humanitaire ». Mais ça, les médias ne le préciseront pas.
Peuple du Venezuela, laisse entrer « l’aide humanitaire américaine » (c’est pas un oxymoron?). L’armée de l’oncle Sam pourra alors permettre aux pétrolières américaines de faire main basse sur les ressources de ton pays exsangue, te transformer en mono-culture pétrolière.
Quelle était cette idée folle que de vouloir utiliser l’argent du pétrole pour développer ton pays, offrir des soins universels de santé gratuits, l’éducation gratuite pour tous? Ne sais-tu donc pas ce qui est arrivé à Khadafi qui avait les mêmes lubies? Ne sais-tu donc pas que le socialisme est une plaie qui empêche les ultra-riches de s’enrichir davantage? Heureusement, les pétrolières peuvent compter sur l’armée américaine faire entrer « l’aide humanitaire », pour te ramener dans le droit chemin comme hier les producteurs de fruits pouvaient compter sur cette même armée pour transformer des pays indépendants en « républiques de bananes ». Grâce à « l’aide humanitaire » américaine, ton pays sera bientôt une « république pétrolière ».
Remercions Dieu de nous avoir donné les USA « the indispensable nation » pour guider le Monde hors de la noirceur du socialisme vers la lumière du capitalisme extrême : l’enrichissement du 0.001% »
-paroles selon Barnick Sand-Hers, prix Nöbhel de la “pax Americana”.
@Corn88 ( c’était votre pseudo avant d’annoncer en grande fanfare que vous quittiez ce blogue pour de bon).
La fille de Chavez est 2 fois milliardaire en moins de 8 ans. Pas mal pour la fille d’un officier de l’armée sans grande qualité personnelle. La grande bourgeoisie vénézuélienne, après avoir pillée le pays, s’est réfugiée au États-Unis tout juste après l’arrivée de Chavez au pouvoir.
Il n’y a pas de héros dans cette hisoire
@Maïs1988
Un bel exercice de propagande et de fausses informations puisées directement de RT et de Sputnik.
@Maïs 1988
Tiens tiens … La pensée unique ne vous dérange plus?
Pourquoi ne pas en profiter pour cotiser? Je ne serais pas étonné que ce soit la première fois!
@jeanfrancoiscouture
Excellente référence.
Il faut aussi mentionner l’incessante lutte entre l’émir Ben Kalish Ezab et le cheik Bab El Ehr pour le contrôle du pétrole arabe, le premier appuyant l’Arabex et le second la Skoil Petroleum.
Finalement, l’émir fut renversé tout simplement parce que celui-ci menaça de révéler au monde entier que l’Arabair se livrait au trafic d’esclaves.
Il faut dire que les pilotes de l’Arabair refusaient d’effectuer quelques loopings avant de se poser, pour plaire au prince Abdallah.
(Source: L’Or noir par Georges Rémi, publié chez Casterman)
Les prix semblent confirmer qu’il y a au moins une importante rareté. Bien entendu, chaque être raisonnable dirait qu’en de telles conditions il faut accepter la moindre oseille d’où qu’elle provienne, soit-elle offerte stratégiquement.
L’accablant historique des méfaits de la CIA en Amérique Latine explique sûrement la rigidité des autorités vénézuéliennes dans ce dossier. Les Américains seraient devenus d’authentiques compatissants alors qu’ils manoeuvrent depuis les débuts pour faire échouer le chavisme? Hem, disons…
Malgré les caméras et les manchettes, qu’on ne s’y trompe pas, il n’y a pas le dixième de détresse au Venezuela de celle qui se vit au Yémen. Pour dire qu’il y a des urgences qui urgent vraiment et d’autres qui sans être totalement inventées ne commandent pas des mesures excessives, autoritaires, belliqueuses.
Dans le domaine des remèdes pires que le mal, les Américains ont une expertise qui n’a que trop dramatiquement fait ses preuves. Cela Bernie le sait plus que la moyenne des ours, mais voilà, les façons de faire aux États-Unis le confinent à choisir entre le noir et le blanc, même quand c’est gris.
Les nuances à l’heure des clips et des 280 caractères sont expédiées au rayon des ennuis. Une nouvelle filière 13.
« Dans le domaine des remèdes pires que le mal, les Américains ont une expertise qui n’a que trop dramatiquement fait ses preuves. »
Prétendez-vous que parce que les américains ont des reproches à se faire pendant la guerre froide, chaque intervention faites par ceux-ci est mauvaise?? Qu’il faille s’opposer à tout, même lorsqu’il s’agit d’aide humanitaire pour soulager les souffrances du peuple?
Comment l’aide humanitaire peut renverser un régime à cause des méchants américains? J’avoue ne pas trop comprendre cette logique mainte fois mise de l’avant par les pro-Maduro
@ infophile Bravo ! Il faut en effet être d’une indécrottable naïveté (pour ne pas dire plus) pour croire, d’une part, que la droite a jamais eu à coeur le bien commun et, d’autre part, que les Américains ont jamais eu, au niveau international, d’autres intérêts que les leurs.
Crise humanitaire au Venezuela, pas dur à imaginer. Mais il s’en est créé aussi au Yemen, en Syrie et ailleurs, alors que les EU ont laissé faire et fermé les yeux. Par intérêt bien évidemment.
L’appui soudain au Venezuela devient donc suspect et cache sûrement une autre guerre d’intérêts.
Il y a une autre guerre de l’ombre qui se dessine. Chine et Russie d’un bord, EU de l’autre. Ça commence à être récurrent.
Surtout qu’à chaque fois, c’est la population civile qui est laissée à elle-même.
Faudrait commencer par protéger et nourrir ces populations, mais misère que c’est difficile pour les trois grandes puissances qui tiraillent de partout. Et qui s’en fichent.
@InfoPhile
Il faut éviter de tomber dans des sophismes primaires. La situation au Yémen est désastreuse mais ne justifie aucunement la situation désastreuse vécues par la population vénézuélienne.
La fuite de plus de 3 millions de ses habitants, dont l’essentiel de son élite intellectuelle (médecins, ingénieurs, professeurs, infirmières, …etc.) est un drame qui répondait à la corruption du régime militaire.
Il est malheureux que ce qui se voulait être un mouvement démocratique en faveur d’une meilleure redistribution de la richesse ait résulté, par l’incompétence de ses dirigeants à l’effondrement de l’économie du pays.
Il y a une incapacité chez une certaine gauche d’admettre les erreurs des régimes initialement de gauche. Cette gauche fait toujours porter la responsabilité de l’incompétence des dirigeants (même si initialement de bonne volonté) sur des facteurs externes.
Chavez et Maduro, des dirigeants populistes, ont transformé une économie autrefois mixtes en une économie mono industrielle, basée sur des revenus pétroliers fluctuants. Les fonds de la PDVSA ont été détournés pour servir des objectifs sociaux (nobles), mais également pour enrichir des individus pourris. Sans fonds pour remplacer et réparer les unités de production pétrolière, la production du pays s’est lentement effondrée. La vente de pétrole aux États Unis a longtemps été la seule source de devises du pays. Les ventes à la Chine et à la Russie ne servaient qu’à renflouer les dettes envers ces pays.
Imaginez si Hydro-Québec devait verser en dividendes l’essentiel de son cash flow au gouvernement. C’est ce que les politiques à courte vue de Chavez a réalisé avec la PDVSA. Les installations de la PDVSA sont à un niveau de décrépitude avancée et les américains ni sont pour rien responsables.
Maduro est en train de transformer le Venezuela en une dictature socialiste à l’image de la Corée du Nord et de Cuba.
Il est important que l’Assemblée nationale dûment élu dans le cadre d’un processus démocratique, reprenne le pouvoir qui lui est dû.
@ Samati
Vous me demandez de citer des sanctions qui étouffe le peuple Venezuelien et vous ajoutez je vous cite : …les employés de la PDVSA, ne reçoivent qu’un salaire symbolique….
Justement, les sanctions contre cette compagnie de pétrole étouffent leurs employés (et ce n’est pas moi qui le dit c’est vous)
Voici quelques sanctions qui touchent les Venezuéliens et je ne mentionnerai même pas celles touchant les institutions financières qui ont eu et ont toujours un impact direct sur la population. : P.S. Il y a en plus certaines déclarations de hauts fonctionnaire Américains qui affirment noir sur blanc que le but est de provoquer l’effondrement économique du Pays : :
24/08/2017 : Donald Trump signe l’ordre exécutif 13808 intitulé « Imposition de sanctions additionnelles à propos de la situation au Venezuela ». Ce décret interdit toute une série de transaction avec l’Etat vénézuélien, et notamment avec Pdvsa, et tout autres entités détenues par l’Etat vénézuélien. Est établie une liste de restriction aux opérations financières :
Le décret 13808 vise à systématiser les attaques contre les entreprises publiques et les opérations commerciales et financières de l’Etat vénézuélien afin de déstructurer l’économie du pays. A ce sujet, l’ancien ambassadeur des Etats-Unis au Venezuela et en Colombie, Wiliam Brownfield a déclaré : « La meilleure résolution est de précipiter l’effondrement du gouvernement vénézuélien même si cela implique des mois et des années de souffrance pour les vénézuéliens».
Octobre 2017 (bis): Le Venezuela achète des vaccins et des médicaments á l’Organisation Panaméricaine de la Santé, filiale de l’Organisation Mondiale de la Santé, et donc sous l’égide de l’ONU.
En vertu de l’extraterritorialité des lois états-uniennes, la banque suisse UBS rejettera le paiement, provoquant un retard de 4 mois dans la livraison des vaccins et déstructurant complètement le système public de vaccination gratuite du ministère de la santé vénézuélien.
03/11/2017 : Le président Maduro annonce que le Venezuela a remboursé plus de 74 milliards de dollars à ses créanciers sur les quatre dernières années. Malgré cela, les agences de notations font augmenter le risque-pays du Venezuela, rendant plus difficile l’obtention de crédits sur les marchés financiers.
Novembre 2017 : Le Venezuela achète des médicaments anti-malaria (primaquine et cloroquine) au laboratoire colombien BSN Medical. Le gouvernement de Colombie empêche la livraison sans aucune justification.
Novembre 2017 (bis):Les transnationales pharmaceutiques Baster, Abbot, et Pfizer refusent d’émettre des certificats d’exportation à destination du Venezuela, rendant impossible l’achat de médicaments produits par ces entreprises, notamment dans le domaine oncologique.
Novembre 2017 (ter): Les banques intermédiaires refusent plusieurs transactions du Venezuela à hauteur de 39 millions de dollars. Cette somme était destinée à 23 opérations d’achats alimentaires pour les fêtes de fin d’année.
29/01/2018 : Le département du Trésor des Etats-Unis affirme « la campagne de pression contre le Venezuela porte ses fruits. Les sanctions financières que nous avons imposé ont obligé le gouvernement de ce pays à commencer à entrer en défaut de paiement, tant pour sa dette souveraine comme pour celle de Pdvsa. Et nous pouvons assister (…) à un effondrement économique total du Venezuela. Donc notre politique fonctionne, notre stratégie fonctionne et nous la maintiendrons. »
Mars 2018 : 15 boxeurs vénézuéliens n’ont pas pu participer aux qualifications pour les Jeux d’Amérique Centrale et des Caraïbes 2018 parce qu’ils n’ont pas pu arriver à un accord avec les agences qui ont mis diverses limites parmi lesquelles le prix du billet qui est passé de 300 à 2 100 dollars par personne quand l’entreprise a appris qu’il s’agissait du transport de la Fédération Vénézuélienne de Boxe.
Lorsque, ensuite, une compagnie privée a proposé un vol charter pour transporter l’équipe, la Colombie et le Panamá n’ont pas autorisé le survol de leurs espaces aériens et le Mexique a fait la même chose.
27/03/2018 : Le gouvernement du Panama publie une liste de seize entreprises vénézuélienne suspectées sans preuve de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme.
Mai 2018 : 9 millions de dollars de l’Etat vénézuélien sont congelés. Ils étaient destinés au traitement de la dialyse. 20.000 patients en seront privés.
21/05/2018 : En raison de la réélection de Nicolas Maduro à la présidence, Donald Trump renforce les sanctions. Il sera désormais interdit à tous citoyens et entreprises des Etats-Unis d’acquérir des propriétés appartenant au gouvernement du Venezuela sur le territoire des Etats-Unis.
01/11/2018 : Le président Trump signe un nouveau décret autorisant le Département du Trésor à confisquer des propriétés à des opérateurs du secteur aurifère au Venezuela, sans que des accusations pénales ou civiles soient nécessaires. Le but recherché est d’empêcher la récupération par l’Etat vénézuélien du bassin minier de l’Orénoque, 4eréserve d’or au monde.
Le Secrétaire adjoint du Trésor des Etats Unis, Marshall Billingslea dans un cynisme absolu, déclarera à ce sujet : « Nous devrions manifester plus d’indignation face aux dommages infligés à l’environnement et aux populations indigènes ».
Est-ce assez ou désirez vous que je continu???
@Gilbert Duquette
Une réponse rapide.
Le salaire symbolique versé aux employés provient de l’inflation galopante. Les augmentations de salaires n’ont pas suivi l’inflation et les employés se sont vu remettre des paies qui ne valaient plus rien au moment de leur encaissement.
Le contrôle des changes explique l’essentiel des points soulevés dans votre message. Je connais des compagnies qui n’ont jamais pu échanger leur fonds vénézuéliens pour des dollars et qui ont cesser de faire affaire avec les entreprises du pays. Le pays a décidé de rembourser en priorité ses créanciers (russes et chinois) plutôt que de permettre aux entreprises locales d’obtenir des dollars pour leurs achats à l’étranger.
Pour ce qui est de votre commentaire sur les réserves d’or de l’Orénoque (vous êtes dans mon domaine), l’information obtenue (de quelle source) n’est pas valable. Plusieurs pays, dont le Canada, la Chine, la Russie, les États Unis, plusieurs pays africains, l’Indonésie, le Pérou, etc. possède des réserves d’or beaucoup plus importantes. L’or extrait au Venezuela est le lot de mineurs artisans qui détruisent systématiquement l’environnement local et ils utilisent de grande quantité de mercure dans l’environnement. Ces sites seront pollués de façon permanente pour toujours. À l’échelle mondiale cette production est d’une importance mineure. Ces lieux de production sont contrôlés par des mafias locales et le taux de meurtre est l’un des plus élevé au monde.
Vous êtes vous demandé pourquoi certaines transactions furent annulé, ou vous supposez que c’est à cause des sanctions? Je vois plusieurs point qui n’ont pas de lien avec ce que vous prétendez. Interdire la vente de médicaments, ou que des athlètes ne puissent pas participer à des jeux n’Est pas la cause de la déconfiture économique vénézuélienne.
Non, je me demande bien en quoi cette longue liste a un lien…
Ah bin…
Votre liste ne viendrait pas de Mondialisation.ca par hasard???
Un site reconnu mondialement pour colporter les pires mensonges??
Vous savez d’ou viens vos informations??
Ou sinon LE Grand soir, un site tout aussi complotiste…
C’est fou comme l’oppositions aux politiques américaines peuvent mener les gens à dire et partager des mensonges sans se donner la peine de vérifier…
@ Samati
Juste pour vous je vais recopier les déclarations de certains hauts fonctionnaires (ex-Ambassadeur, ) au sujet des buts visés par les sanctions imposées par Trump (P.S. Les sanctions d’Obama et du début de l’ère Trump étaient ciblées visant certaines personnes mais depuis l’été 2017 ce n’est plus le cas.
24/08/2017 : Donald Trump signe l’ordre exécutif 13808 intitulé « Imposition de sanctions additionnelles à propos de la situation au Venezuela ». Ce décret interdit toute une série de transaction avec l’Etat vénézuélien, et notamment avec Pdvsa, et tout autres entités détenues par l’Etat vénézuélien. Est établie une liste de restriction aux opérations financières :
Le décret 13808 vise à systématiser les attaques contre les entreprises publiques et les opérations commerciales et financières de l’Etat vénézuélien afin de déstructurer l’économie du pays. A ce sujet, l’ancien ambassadeur des Etats-Unis au Venezuela et en Colombie, Wiliam Brownfield a déclaré : « La meilleure résolution est de précipiter l’effondrement du gouvernement vénézuélien même si cela implique des mois et des années de souffrance pour les vénézuéliens».
29/01/2018 : Le département du Trésor des Etats-Unis affirme « la campagne de pression contre le Venezuela porte ses fruits. Les sanctions financières que nous avons imposé ont obligé le gouvernement de ce pays à commencer à entrer en défaut de paiement, tant pour sa dette souveraine comme pour celle de Pdvsa. Et nous pouvons assister (…) à un effondrement économique total du Venezuela. Donc notre politique fonctionne, notre stratégie fonctionne et nous la maintiendrons. »
ÇA aussi vient du site conspirationniste Grand Soir….
Avez-vous des sources crédibles pour étayer vos arguments??
@ kelvinator
Oui et je les ai déjà publiées sur ce sujet.
Et ça ne vous dérange pas de vous abreuver de sources biaisés conspirationnistes? Moi, j’essaie le plus possible de les éviter, parce qu’elles ne sont pas fiables, mais pas du tout. La preuve étant que plein de date relatant des évènement qui n’ont aucun lien avec les prétendus sanctions américaines.
Mais ils savent que les gens feront du copier-coller et les montrer en terme d’argument. J’ai trouvé particulièrement drôle votre ajout final « Vous en voulez plus », alors que l’article finissait. Vous les auriez pris ou les autres? Sur le même genre de site?
Vous savez surement à quel point les russes aidé de leur médias de propagande mettent l’emphase sur ces complots, comme ils le font depuis des années, pour tenter de discréditer les ennemis des russes. Lorsqu’on est rendu à applaudir un dictateur qui tue son peuple et refuse de l’aide humanitaire, par des gens que l’on considère objectif, on voit à quel point la propagande russe fonctionne. LE biais de confirmation est très fort, s’en est un très bon exemple.
Une Maduro dehors Trump va importer au Venezuela quelques membres haut places d’Arabie Saoudite histoire de continuer la belle aventure de tortionnaires réunis de ce côté ci de l’atlantique
@Samati
«La situation au Yémen est désastreuse mais ne justifie aucunement la situation désastreuse vécues par la population vénézuélienne.»
B@ptême! Où ai-je laissé entendre le contraire! Ça me semble évident que je remets en question la compassion à géométrie variable des Américains face à des dossiers où l’un est pourtant terriblement plus lourd que l’autre.
Et voilà que le pétrole lourd redevient intéressant quand il provient de la Colombie! Mais il ne l’est vraiment pas quand il vient du Venezuela. Qu’à cela ne tienne, il redevient de nouveau intéressant quand il origine du Canada…
On parle avec raison beaucoup du pétrole. Puisque les réserves de gaz naturel (conventionnel) du Venezuela sont fabuleuses (8e rang mondial), je me demande pourquoi on n’en parle pas:
«En 2015, le Venezuela a produit 32,4 milliards de m3 de gaz naturel, soit 29,2 Mtep (millions de tonnes équivalent pétrole), en progression de 13,2 % (+18 % depuis 2005)»
Eh! Pas mal comme progression de la part d’une bande d’incompétents illétrés!
Observons tout de même que les États-Unis et le Canada cherchent à développer des marchés pour leur gaz naturel de schiste (shale). Forcément, celui qui proviendrait du Venezuela exercerait une pression à la baisse sur les prix.
@infophile
Le Venezuela ne possède pas de véritables capacités d’exporter son gaz naturel sauf dans les pays voisins par l’entremise de gazoducs.
Votre appui à un régime de colonels corrompus me sidère. Dans les années 50s vous auriez probablement sur la base de la même logique appuyé Staline comme l’on fait avec erreur certains intellectuels français, dont Jean-Paul Sarte.
@infophile
Si le Venezuela avait une capacité d’exporter son gaz naturel (LNG – gaz liquéfié), le pays entrerait en compétition principalement avec le Qatar, l’Australie, la Malaisie, le Nigeria, …
Les États Unis ont des capacités d’exportation relativement faibles et on peut rêver au jour où un gazoduc et un port méthanier seront construit au Canada pour vendre le gaz naturel des immenses réserves du BC.
En Europe, le Venezuela serait en compétition avec le gaz russe, dont le pays est un allié du gouvernement pourri de Maduro.
@kelvinator
Quand il s’agit de critiquer l’extrémisme américain, on dirait que votre niveau de compréhension chute au niveau des pré-adolescents.
Je note que la guerre froide a le dos large. Elle n’avait rien à faire dans les renversements des démocraties, notamment iraniennes (opération Ajax, ça vous dit quelque chose?) et chiliennes, et pas davantage – évidemment – dans l’invasion de l’Irak et le renversement de Kadhafi, entre autres ignobles aventures.
«Comment l’aide humanitaire peut renverser un régime à cause des méchants américains?»
Tiens, un petit chef-d’oeuvre de malhonnêteté. Décidément, vous ne répugnez pas les bassesses.
Il ne vous est pas venu à l’esprit que cette prétendue aide humanitaire a:
1 – Toutes les apparences d’un prétexte pour, à la faveur de quelques incidents aussi malheureux que prévisibles, se porter « davantage » au secours d’une population qui, redoutant les conséquences refuse, craignant avec raison une escalade conduisant à une militarisation de la situation, autant à gauche qu’à droite.
2 – Et que cette aide, telle qu’elle se présente – pourquoi n’est-elle pas qu’onusienne? – n’est qu’un moyen parmi plusieurs autres qui, mis ensemble, donnent à croire au pire, celui dont le passé n’est que trop garant.
Pro-Maduro? Non! Qu’est-ce qui vous fait dire pareille ânerie? Pro-vénézuéliens? Oh oui! Et résolument!
@infophile Bravo et encore bravo ! J’admire votre intelligence et votre savoir.
Bizarre quand même que ces prétendus gens vertueux, qui déchirent leur chemise pour le Vénézuéla, mais ferment les yeux sur toutes les vilenies de la droite saloparde, n’ont pas la décence d’admettre que toute opération humanitaire au pays de Maduro devrait se faire sous l’égide de l’ONU et non par les Américains, qui ont déjà tant de sang sur les mains qu’ils ont perdu toute crédibilité dans le monde, sauf dans les dictatures de droite qu’ils soutiennent ouvertement ou en sous-main.
L’aide humanitaire au Venezuela est une arme politique que des fumiers utilisent pour déloger une crapule. Ce n’est que de la BS politique.
Bernie aurait mieux fait de se la fermer sur le sujet.