Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Screen-Shot-2019-02-21-at-5.30.45-PM.png

«La diabolisation du dioxyde du carbone est comme la diabolisation des pauvres juifs sous Hitler. Le dioxyde du carbone est en fait bénéfique pour le monde, tout comme les juifs.»

William Happer, physicien et conseiller du président américain, exprimant en 2014 sur CNBC une opinion susceptible de nuire à ce qui pourrait être sa prochaine mission : diriger un comité chargé par la Maison-Blanche de déterminer si le réchauffement de la planète représente une menace pour la sécurité nationale.

(Photo Capture d’écran)

87 réflexions sur “La citation du jour

  1. ghislain1957 dit :

    Une chance que le ridicule ne tue pas. That’s it!

    1. Bartien dit :

      Une chance pour lui ça oui….et pour bien d’autres!!!

  2. Syl20_65 dit :

    Misère! La racaille et ses  »meilleurs ». À chaque jour je me demande s’il peut descendre plus bas et chaque jour je ne suis pas déçu.

  3. Mouski dit :

    Est-ce qu’ils le font exprès de toujours nommer le plus incompétents dans les différents départements. Et cette dernière possible nomination, c’est comme pas possible.

    1. Bartien dit :

      Le syndrôme de Peter puissance 10

    2. Réal Tremblay dit :

      Oui il font exprès. Misère.

  4. Léo Miquis dit :

    Il me semble donc avoir toutes les compétences pour travailler pour Trump

  5. Gérald Grandmont dit :

    Quel sophisme méprisant pour le juifs de surcroît.

    1. Achalante dit :

      Exact. Comme si on pouvait comparer des humains et leur culture à des molécules sans états d’âmes.

      Y’a quelqu’un qui a coulé son cours de chimie ou de biologie. Prenons l’eau. C’est essentiel pour la vie. Le corps humain est composé à 70% (je crois) d’eau. Et pourtant on peut se noyer… Elle peut être porteuses de maladies, de toxines, de poisons… Et quoi d’autre? Alors l’eau est-elle bonne ou mauvaise? *Ça dépend du contexte!* Mais un groupe social? Mis à part ceux basés sur la haine de l’a, tout groupe constructif apporte un plus à l’humanité.

  6. gl000001 dit :

    Misère ! Il y a tellement d’angles sous lesquels on peut attaquer ça. Il faut que je réfléchisse.
    Juste un petit pour commencer : Le dioxyde de carbone est toxique pour l’humain tout comme les juifs (l’état d’Israël) est toxique pour les palestiniens !
    (ok, pas vraiment « toxique » mais mortel tout de même).

    1. patofbarnak dit :

      Oups ! Le dioxyde de carbone n’est pas toxique et encore moins mortel pour l’humain, tu en as plein les poumons en ce moment même. C’est le monoxyde de carbon qui est toxique (et mortel !).

      1. theophileraulet dit :

        Inspirer du dioxide de carbone plutôt que l’air contenant l’oxygène est mortel. Le dioxide de carbone est expulsé par les poumons. C’est le « déchet » de la respiration. Tout comme les excréments sont le déchet de notre alimentation. On en a dans nos instestins, mais ça me surprendrait qu’on vive vieux en en mangeant.

  7. jeani dit :

    Quel extraordinaire candidat pour l’équipe trump. Vraiment, il « fitte » pour la job!

  8. Gilbert Duquette dit :

    Je ne commenterai m^me pas sur cet individu cela n’en vaut pas la peine.

  9. Hé ben mon Vieux! dit :

    et n’oublions pas, la Terre est plate!!

    1. lisois dit :

      Si la terre était plate, les chats l’auraient vidée. C’est connu ils jettent tout par dessus bord. !!!

    2. mhbdotblog dit :

      😂

  10. Apocalypse dit :

    Petite définition: ‘À partir d’une certaine concentration dans l’air, ce gaz s’avère dangereux voire mortel. La valeur limite d’exposition est de 3 % sur une durée de 15 minutes. Cette valeur ne doit jamais être dépassée. Au-delà, les effets sur la santé sont d’autant plus graves que la teneur en CO2 augmente.’

    T*barnac de fou!

    Cela dit William Happer, ne pourrait-on pas faire une petite expérience avec vous, on vous met dans une chambre pendant une heure ou deux avec une bonne dose de dioxyde du carbone pour voir les effets? Quoiqu’à bien y penser, vous êtes déjà ‘brain-dead’, ça ne devrait donc rien changer.

    1. Nycole L. dit :

      Auait-il le courage cet Happer, de servir de cobaye pour prouver ses propos complètement saugrenus ? J’en doute, au final, il est aussi con que le stroump en chef!!!

  11. Physicien ???!!! il a dû apprendre sa profession à l’université DT.

    1. Igreck dit :

      Diplôme obtenu sans aucun doute par la peau des fesses en plus !

    2. Genevieve dit :

      Où il a eu son diplôme dans une boîte de craquer jack. Je me demande s’il est ami avec Maxime Bernier?

  12. christian reny dit :

    un gouvernement géré par des milliardaires des climatosceptique et des créationnistes et en plus dirigé par un narcissique qui est trop paresseux pour lire les analyses et ne croit qu,a ses lubies

  13. A.Talon dit :

    «La diabolisation du dioxyde du carbone est comme la diabolisation des pauvres juifs sous Hitler. Le dioxyde du carbone est en fait bénéfique pour le monde, tout comme les juifs.» (W.Happer)

    Rarement lu un amalgame aussi délirant. Il faut de toute urgence ajuster la médication de cette pauvre cloche…

  14. Steve3110 dit :

    Quel abruti!

  15. Éric dit :

    De deux choses l’une :

    1- Son équipe de Communication lui a volontairement mis cette comparaison à la bouche dans l’espoir de rameuter le support des 40% d’américains qui supportent le GOP peu importe les niaiseries qui se disent… donc on continu d’accentuer la division de la population.

    2- C’est un imbécile : du même genre que Maxime Bernier.

  16. monsieur8 dit :

    Bien sûr que le CO2 est bénéfique, indispensable même. Les plantes ne vivraient pas sans lui, et nous non-plus. Tout le monde comprend que c’est l’excès de CO2 (et autres GES) qui est problématique. M. Happer fait un joli sophisme en sous-entendant qu’on diabolise ce pauvre petit gaz, et qu’on veut l’éradiquer de notre planète (la référence aux juifs… ouf !!). Personne ne demande ça.

    Ce type est physicien mais raisonne comme ma tante Germaine. À moins qu’il ne résonne?

  17. Rustik dit :

    Comment peut-on donner la parole à ce genre d’abrutis?

    Je vais y aller dans le même sens que lui :
    « Le souffre n’est pas toxique car le corps compte pour 0.3% de son poids fait de cet élément (essentiellement dans les protéines) »
    Comme quoi des sophismes imbéciles on peut y aller fort et à peu près dans toutes les directions.

    Maintenant; Aie le moron, c’est pas le CO2 comme tel qui est le problème. Le problème c’est quand tu en relâche trop en même temps dans l’environnement et que cet environnement n’a pas le temps de s’adapter. Que-cé ça fait? Ça crée un déséquilibre et le prochain point d’équilibre, ben, personne ne sait où il sera (un physicien digne de ce nom devrait comprendre ça). Cependant, les plus grandes probabilités est que ce ne sera pas super bon pour l’ensemble des êtres vivants (c’est pas une certitude que ce sera au final super néfaste, ok, mais ça ne change en rien sur le fait que le relâchement de CO2 actuel est inquiétant). Oui, la Terre et les bactéries vont passer à autre chose, mais pour les insectes et animaux, personne ne peut garantir de rien. Alors, si tu n’es pas capable de comprendre la différence entre le CO2 et le problème actuel, je me demande ce que tu peux apporter au débat…

    L’Être Humain ne cessera de me surprendre… placer ce genre de moron dans des positions importantes… on répète les mêmes erreurs génération après générations. Finalement le problème de CO2 actuel sera peut-être une bonne affaire pour la Terre au final!

    1. A.Talon dit :

      «Oui, la Terre et les bactéries vont passer à autre chose, mais pour les insectes et animaux, personne ne peut garantir de rien. »

      Rien à craindre pour la planète (qui n’en est qu’au mi-temps de sa vie) ni pour les formes de vie les plus primitives (des bactéries aux petits mammifères). L’Évolution fera son oeuvre, voilà tout. Pour l’Humanité, c’est cependant toute autre chose. Pas sûr que nous soyons aussi adaptables/résistants que nous le croyons, surtout en étant en si grand nombre sur Terre…

      1. Rustik dit :

        @A Talon, c’était l’idée de ma dernière phrase… si l’Humain disparait, peut-être la Terre s’en portera-t-elle mieux!

  18. A.Talon dit :

    Qui est William Happer?

    Le conseiller présidentiel William Happer, 79 ans, est (contre toute attente) un véritable physicien. Il était autrefois spécialisé en physique atomique, optique et spectroscopie. Impressionnant… en principe.

    Comme par hasard, c’est l’un des rares scientifiques à rejeter le présent consensus sur le dérèglement climatique. Le problème, c’est qu’il n’a absolument AUCUNE formation ou expérience en sciences de la Terre, et tout particulièrement en climatologie.

    Aussi ignorant sur le sujet que le soi-disant «Génie Stable». C’est à se demander s’il n’aurait pas été diplômé de la célèbre Drumpf University…

    https://en.wikipedia.org/wiki/William_Happer

  19. Paul Roux dit :

    Je suis toujours effaré de voir le nombre d’imbéciles bardés de diplômes et occupant des postes de responsabilité. Pourtant, il y en a tant que je devrais y être habitué.

  20. Richard Desrochers dit :

    Pourquoi dirigerait-il un comité dont on connaît déjà les conclusions ?

  21. Bartien dit :

    « diriger un comité chargé par la Maison-Blanche de déterminer si le réchauffement de la planète représente une menace pour la sécurité nationale. »

    Le mur va tout régler ça!!

  22. Louise dit :

    « Le dioxide de carbone est bénéfique pour le monde » Quel con mais quel con !
    William Harper est une honte pour la profession de physicien. Si ce que tu dis est vrai alors prouve-le espèce d’imbécile.
    Tout ce que tu veux c’est de lécher les bottes de Trump pour avoir la job. Ça te tenterait pas de prendre ta retraite?
    En plus si j’étais juif je serais très insulté de me faire comparer à du dioxide de carbone. La bêtise humaine n’a pas de fond !

  23. gabriel dit :

    https://open.spotify.com/track/0SfqXdhOjgit42Ta2uE4cY?si=e5Z00hhMSwOtzl36fdQufg

    Nous sommes tous tellement hypocrite. Le fait que nous sommes dégoûtée en ce moment par la monté du fascisme au setasunis démontre a quelle point nous avons été brainwashe depuis 100 ans. Oui nous sommes a l’apogée de la follie mais calvaire wake Up, la graines a ete semé depuis très longtemps elle ne fait que germiné maintenant.

  24. Daniel Legault dit :

    Les notions de base qui manque à William Happer sont des notions de base de climatologie: La concentration de la vapeur d’eau dans l’air dépend de la température.

    A l’équateur, il y a une grande concentration de vapeur d’eau dans l’air. L’augmentation du CO2 n’augmente pas significativement l’effet de serre qui est causé par la vapeur d’eau.

    Par contre, dans les régions froides, la concentration de vapeur d’eau est très faible donc l’impact de l’augmentation de l’effet de serre est significatif.

    C’est pour cela qu’on voit de grands effets dans le grand nord.

    Si William Happer ne comprend pas cela, c’est qu’il commence à être sénile ou qu’il est devenu aussi paresseux et qu’il ne lit plus et n’est pas en mesure de faire une recherche minimale sur Internet. Cela le disqualifie aujourd’hui.

  25. Daniel Legault dit :

    que trump

  26. Igreck dit :

    Quelqu’un pourrait-il expliquer à l’Abruti qui leur sert de président, que les dossiers de candidatures posés sur son bureau doivent être analysés à partir du haut contrairement de ceux à signer qui doivent l’être à partir du bas (du plus en retard vers le plus récent) ? Misère !!!

  27. kelvinator dit :

    Faut le faire, un point Godwin en parlant du réchauffement climatique…

    Je dirais que c’est plus comme les juifs sionistes, il sont bénéfique pour la liberté, mais trop empèche la liberté des palestiniens.

  28. Kaboum dit :

    Malgré la Shoah, je ne pense pas qu’on puisse attribuer l’effet de serre aux juifs.

  29. ghislain1957 dit :

    Hors sujet: Accord nucléaire: l’Iran respecte ses engagements

    https://www.lapresse.ca/international/dossiers/nucleaire-iranien/201902/22/01-5215758-accord-nucleaire-liran-respecte-ses-engagements.php

    « L’Iran continue de respecter ses engagements liés à l’accord nucléaire conclu en 2015 avec les grandes puissances, affirme l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) dans un rapport trimestriel rendu public vendredi, alors que Washington presse ses alliés de se retirer de ce texte. »

    En conclusion, le monde entier est témoin que l’Iran respecte l’accord sur le nucléaire sauf Trump et sa bande d’illuminés.

    1. darrylfzanuck dit :

      En septembre 2017 il y avait un entretien avec mike Morell ex cia et Nick Burns ex ambassadeur au moyen orient je crois,avec Charlie Rose précisant la situation en Iran qui respectais tres bien le deal a l’exception de détails tres négligeable et qu’il fallait absolument le conserver,on y parlait aussi de la situation en Corée du Nord-leurs possibilités nucléaires-et l’attitude de Trump qui risquait de déclencher un conflit nucléaire,entretien est probablement disponible sur le site de Charlie Rose,qui réalisait d’excellents entretiens sur tous les sujets.tres dommage de ne plus le voir.

  30. Benoit Forget dit :

    Qu’il s’enferme dans sa voiture, moteur tournant au ralenti et un boyau conduisant les gaz d’échappement dans l’habitacle. On verra s’il raconte les mêmes salades.

    Incroyable à quel point ils prennent les gens pour des cons.

  31. gamacheg dit :

    La chose la plus stupide que j’ai jamais entendu. Et on sait que par les temps qui courent on en est pas à une stupidité près!

  32. Serge Mtl dit :

    HS…AMERICA FISRT AND ALONE ?

    https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-usa-pompeo-idUSKCN1QA1O6

    Pompeo donne un avertissement au monde : Vous faites affaires avec les chinois (ou inversement ne faites pas affaires avec nous) et vous allez être banni de toutes relations avec nous…..Il ne parle que de l’Europe mais ceci s’applique à tous…y compris le Canada…Mettez cette déclaration hautement politique en relation avec l’arrestation hautement politique de la Madame de Huawey et vous avez instinctivement le goût de dire au gouvernement canadien de lever plus que symboliquement un doigt en particulier et de dire haut et fort aux américains «F…You». Il faut leur dire de cesser de foutre la merde partout sur la planète…L’Otan, l’Europe, la Grande-Bretagne, l’Iran, la Palestine, le Canada, le Mexique, le Moyen-Orient, l’Asie…etc… C’est bien beau «America First»…mais un peu de respect serait apprécié

    1. gl000001 dit :

      Selon eux, la technologie de Huawei sert a espionner. C’est juste ça qu’ils disent.

      1. Serge Mtl dit :

        Effectivement, tout est dans le «selon eux»…et dans la manière de faire. Des menaces, des menaces, toujours des menaces…de représailles et de confrontation, «Vous êtes avec moi ou contre moi»…aucune nuance, aucune justification scientifique, aucune preuve,..

        La méthode du Bully de cour d’école…

  33. Gilbert Duquette dit :

    Je me demande comment la communauté juive internationale pense de ce commentaire :

    …Le dioxyde du carbone est en fait bénéfique pour le monde, tout comme les juifs….

    Surtout qu’une de méthode utilisées pour éliminer les juifs (les exterminer, les tuer, les rayer de la carte) lors de la seconde guerre mondiale fut de les gazer au monoxyde de carbone (le p’tit frère du dioxyde de carbone on s’enfargera pas dans les détails comme cela on s’assure d’être au diapason avec cet imbécile de Happer) avec les pots d’échappement de camions spécialement modifié pour cela.

  34. gérard séguin dit :

    Tout-un, imbécile. Une preuve qui s’ajoute, à l’effet, que ce ne sont pas les diplômes. Qui détermine l’intelligence résonner. Comme toujours tout est relatif.

    1. gérard séguin dit :

      Je fais de mon mieux, petite correction. RAISONNER. s’cusez.

      1. chrstianb dit :

        Oui, effectivement, raisonner au lieu de résonner quoique dans le cas de William Happer, résonner s’applique bien puisqu’il résonne comme une cloche…

  35. titejasette dit :

    HS

    Les autorités de New York se préparent apparemment à engager des poursuites pénales pour fraude fiscale et le fraudeur bancaire Paul Manafort est le président Donald Trump, qu’il pardonne ou non à son ancien chef de campagne.

    Une grâce présidentielle ne protégerait pas Manafort, qui attend la sentence pour plusieurs accusations fédérales le mois prochain, contre des accusations criminelles déposées par un État.

    Trump avait précédemment critiqué les poursuites de l’avocat spécial Robert Mueller contre Manafort, que le président a qualifiées de «brave homme!» Sur Twitter.

    https://www.cnbc.com/2019/02/22/new-york-preparing-to-charge-paul-manafort-if-trump-pardons.html

  36. Jean Saisrien dit :

    Pourquoi mêler les juifs là-dedans ?
    Qu’est ce que ça vient faire dans le débat ?
    Vraiment une autre belle trouvaille du génie stable…

  37. MarcoUBCQ dit :

    Il y a beaucoup de personnes qui cherchent a-c-t-i-v-e-m-e-n-t l’ignorance, comme une sorte d’anxiolytique. Se lancer dans l’aventure du savoir c’est faire face au chaos, aux soubresauts fréquents voire insuportables du doute; il faut accepter l’incertitude et l’impuissance donc. Mais le contraire, l’ignorance volontaire, permet de vivre dans un monde où tout est simple et limpide, même si ça n’a pas de lien avec la réalité. C’est comme un calmant hyper efficace qui permet quand même de fonctionner, car tous ne se vautrent pas dans l’ignorance crasse: Ceux-là même qui font réellement tourner le monde. Paradoxalement, sans les Démocrates les Républicains couleraient très rapidement leur propre navire, incapable qu’ils sont de naviguer dans la réalité. Donald et ses potes sont entrain de faire couler les États-Unis à l’instant même. Républicain: Ignorant servile qui ne pense qu’à s’enrichir sur le dos d’autrui, au mépris du bien commun.

  38. papitibi dit :

    Comparer l’extermination des Juifs à l’éradication des molécules de dioxyde de carbone?

    Si ça sortait de la bouche de l’Ayatollah, Bibi, Salmane et TrumpTower péteraient leur coche et la guerre serait déclarée.

    Mais là… !

  39. Benton Fraser dit :

    On voit où Maxime Bernier prends ses idées!

    Il va falloit que Jean-René Dufort ressorte ses poissons rouges et ses patates pour y expliquer le CO2!

    P.S.: Et Bernier qui croyait avoir trouvé la solution lorsqu’il voit Dufort sortir le poisson rouge de la purée de pomme de terre pour le remettre dans l’autre aquarium « clean »:
    Bernier: Problème facile a régler, il suffit de mettre le poisson dans l’autre aquarium !
    Et la réplique assassine de Dufort: Parce qu’on a qu’une seule terre!

    Re-P.S.: Comparaison avec les juifs inadmissible… d’autant plus que les nazi ont d’abord exterminés les juifs avec du CO2!

  40. Boozadvisor dit :

    HS mais pas tant que ça…

    Je constate qu’il n’y a pas que moi qui a eu une pensée pour le clown déconcertant qu’est devenu Maxime Bernier en lisant cela.
    Tant qu’à parler de lui et de ses associations boiteuses, je ne peux m’empêcher de vous mettre un lien de sa page FB… Et non, il ne s’agit pas d’une page satirique mais bel et bien de sa page officielle : https://www.facebook.com/10419173702/posts/10156977860058703/

    1. Gilles Morissette dit :

      @Boozadvisor

      J’ai envoyé un commentaire sur la page Facebook de Maxime Bernier dans laquelle je vais référence à la déclaration de Harper.

      Il faut lire les commentaires négatifs fait à la suite de son dernier message.Un pur délice.

      1. chrstianb dit :

        Pas Harper mais Happer. Même si les deux naviguent dans les mêmes eaux anti-science, ils n’ont pas le même nom de famille!

  41. Pierre S. dit :

    ——————————–

    Comment un tel crétin peut devenir conseiller d’un président ???

     » ne méprisez pas l’ignorance, c’est ce qui fait la grandeur de l’amérique »

    Frank Zappa

  42. Henriette Latour dit :

    Un abruti. Deux abrutis. Trois abrutis. Quatre abrutis. Continuez comme ça jusqu’à vitam aeternam et vous avez ce qui gouverne la plus grande puissance nucléaire au monde. Pauvres nous.

  43. 430a dit :

    Il a dû manquer d’oxygène à la naissance celui-là…

  44. Gilles Morissette dit :

    Ce type est un vrai connard. On comprend pourquoi l’Abruti-En-Chef l’a recruté. Il est en parfaite symbiose avec lui.

    Le net est rempli de ces demeurés de climato-sceptiques qui continuent à nier les réalités scientifiques en nous citant des études bidons fait par des pseudo scientifiques probablement diplômé de la Trump University.

    En fouillant un peu, on découvre que ces études bidons ont été financées par les industries liés aux énergies fossiles. Un hasard sans doute !! (sarcasme).

    Pensez-vous sérieusement que ce salopard aura l’impartialité et le discernement nécessaire pour mener à bien sa mission? Vous croyez au Père
    Noël?

    Oser lier les effets du dioxyde de carbone au sort des Juifs durant la WWII, dépasse l’entendement et démontre toute l’ampleur de son ignorance.

    Si cet idiot était canadien, il serait un candidat idéal pour le parti de Maxime Bernier. Comme quoi les enfoirés finissent toujours par se rejoindre.

  45. Carl Poulin dit :

    Paroles d’une chanson d’Yvon Deschamps pour les membres de la base érectorales du Révello à gogo.

    Hourra! Hourra! pour les niaiseux
    Si y a des riches c’est grâce à eux
    Hallé you là, hallé you là
    Pour les tarlas
    Hallé you là, hallé you là
    Vive les épais!

    1. Henriette Latour dit :

      Carl Poulin

      Très à propos 🤣🤣

  46. cotenord07 dit :

    Ces paroles de Monsieur William Happer ont immédiatement fait retentir la sonnette d’alarme sur mon détecteur de sophisme, et le voyant suivant s’est soudainement allumé :

    FAUSSE ANALOGIE…

    1. Benton Fraser dit :

      Le problème est que certains ont des voyants d’alarme de 2 watts et qu’il y a belle lurette qu’elles sont brûlées!

  47. jcvirgil dit :

    Vraiment on jurerait que cette administration prend toujours le plus sans dessein des candidats pour tous les poste à pourvoir.

    C’est probablement une directive présidentielle pour ne pas voir quelqu’un lui faire ombrage.

  48. jeanfrancoiscouture dit :

    «Le dioxyde du carbone est en fait bénéfique pour le monde, tout comme les juifs.»
    Il a vraiment proféré cette énormité? Serait-il un crypto-anti sémite? Sortez-le du placard et punissez-le quelqu’un!!

    @Paul Roux:22/02/2019 à 10:56: «Je suis toujours effaré de voir le nombre d’imbéciles bardés de diplômes et occupant des postes de responsabilité. Pourtant, il y en a tant que je devrais y être habitué.»
    @ tous les autres intervenants surpris qu’un individu très diplômé et présumé intelligent se conduise étrangement en certaines circonstances.

    « La probabilité que tel individu soit stupide est indépendante de toutes les autres caractéristiques de cet individu.» Seconde des cinq lois fondamentales de la stupidité humaine selon Carlo M. Cipolla.

    LES LOIS FONDAMENTALES DE LA STUPIDITÉ HUMAINE, Presses Universitaires de France, 2012 traduit de l’original paru en 1988 chez Società editrice Il Mulino, Bologna, It. 71pp.

  49. treblig dit :

    Comparaison n ‘est pas raison. Et raison il faut savoir garder.

    Est-ce que les juifs sont le produit de la photosynthèse ?

    Est-ce que le gaz carbonique ressent le besoin de porter une kipa ou d’aller à la synagogue ?

    Voilà toute la limite d’une comparaison démagogique

  50. Syl20_65 dit :

     »Est-ce qu’ils le font exprès de toujours nommer le plus incompétents dans les différents départements. » Mouski

    Et que dire des sénateurs répulibans qui confirment tous ces incompétents notoires choisis par la racaille et sa  »swamp »?
    Des méchantes lavettes qui s’écrasent comme des rats pris dans un coin. Pitoyable!

  51. Daniel Legault dit :

    Aux royaumes des aveugles les borgnes sont roi. Les sénateurs républicains sont déjà très incompétents, leurs choix d’incompétent est donc logique.

  52. Apocalypse dit :

    @Paul Roux – 10:56

    ‘Je suis toujours effaré de voir le nombre d’imbéciles bardés de diplômes et occupant des postes de responsabilité. Pourtant, il y en a tant que je devrais y être habitué.’

    LOL

    C’est clairement le cas aux Etats-Unis, mais lorsqu’on suit la politique Canadienne et Québécoise, pas certain que nous soyons en reste, quoique j’aime croire que c’est moins pire, mais pas sûr, pas sûr.

    Comme ‘jeanfrancoiscouture – 12h51’ le disait ci-dessus, tu peux être intelligent dans un domaine, mais on te sors de là et rien n’empêche que tu aie l’air stupide. D’ailleurs, on voit cela tous les jours.

  53. Rustik dit :

    En passant, 3% des études sur le climat nient les effets des changements climatiques. Selon une chercheuse de la Texas Tech University, 100% de ces études qui conclut le « non effet » sont erronées!

    https://qz.com/1069298/the-3-of-scientific-papers-that-deny-climate-change-are-all-flawed/
    L’étude est en anglais, on devrait la faire lire au clown William Harper.

  54. AB road dit :

    Non, mais ils l´ont tu l’Affaire, les Amaricains !!!

  55. marcandreki dit :

    «un comité chargé par la Maison-Blanche de déterminer si le réchauffement de la planète représente une menace pour la sécurité nationale»

    Le mot clé ici est «sécurité nationale» et le mot caché est «le discours» sur … le réchauffement de la planète.

    Au final, tous les GIEC, les Green act, les fake medias, tous les Dominic Champagne, sont des ennemis de ÉU parce que ça menace l’agenda génocidaire des industries polluantes. On les cache sous la très pratique ombrelle de la «sécurité nationale» et hop! on musèle tout le monde en les étouffant avec des arguments bidons et une grosse propagande a Fox Niouse.

    The cash must flow, period.

  56. Lecteur_curieux dit :

    Drôle de physicien et comparaison manquant énormément de jugement.

    Sa phrase sur le dioxyde de carbone est vraie. Mais il ne s’agit pas de l’éliminer mais de réduire les émissions de GES pour ralentir la progression du réchauffement de la planète.

    Certains diabolisent peut-être mais la volonté n’est que de réduire comme avec la pollution.

    Il a quel âge ce physicien là? Il s’en contrecrisse complètement il sera mort.

    Individuellement une personne aurait 3 mois à vivre… Même qu’elle voudrait fumer, manger trop de sucre, aller sauter en parachute, attraper des morpions et aussi une autre ITS… Ce serait sa vie.

    Mourir en vivant à sa façon. 6 mois à vivre ? Il se bourre de junk food, a une maîtresse pour la première fois de sa vie… Il vit une vie de démon avant de crever.

  57. Lecteur_curieux dit :

    Attendez on a visionné le 57 secondes de clip que les médias aiment faire tourner en boucle.

    Et on réfère à une déclaration passée du professeur. Et il dit qu’il ne nie pas les changements climatiques.

    Mais avait parlé d’une démonisation du dioxyde de carbone comme une démonisation des juifs. Comparaison très malhabile.

    Mais tabarnak, on veut son opinion et non ses phrases chocs qui font réagir les oreilles chastes.

    Je ne déteste pas sa répartie envers le journaliste mais c’est aller vers le narcissisme. Trump lui c’est totalement.

    Se choquer après les journalistes qui déforment les propos et ont peu de rigueur c’est un peu normal mais ce physicien se peinture à droite pro-Trump plutôt que rester un universitaire indépendant. Alors les envoyer chier n’a pas le même sens.

  58. Lecteur_curieux dit :

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/William_Happer 79 ans le monsieur et on a la chronologie d’un article en 2013 et de cette déclaration en 2014.

    On imagine ses intérêts.

    Je trouve surtout que l’humain est irresponsable. Juste à voir on voit bien qu’on pollue trop et qu’on émet trop de GES. On le sait depuis disons minimum 73 sur la pollution.

    Alors le plus important n’est pas de déterminer la part de l’humain dans le réchauffement de la planète mais d’avoir une conscience environnementale.

    Hey tabarn. , Trump fait un lien avec la température et la météo et pas complètement à tort, le climat changeant influence la météo. Mais il choisit ses exemples plutôt que voir le yoyo et la quantité de verglas supplémentaire. Cela nous touche aussi à court terme et non juste à long terme. On manque de se tuer sur les trottoirs glissants.

    Même pas besoin de voir la planète, là où il y a plus de GES il fait plus chaud. Et la nature réagit pour nettoyer toute la merde. Là ils en mettent moins mais le yoyo est là pareil.

    Va travailler en ski de fond plutôt qu’en auto, lâche le déneigement. Le lac aux castors resterait glacer plus longtemps.

    Enlève les arbres et construit un gros stationnement plein de voitures avec un gros centre commercial il fait bien plus chaud.

    Plus tu mets de béton et au soleil, d’asphalte et de voiture et plus la planète se réchauffe et même en étant électriques alors à essence c’est pire.

    Tu vois cela localement.

    C’est que Trump est un disciple du il fait chaud on est bien pis ça pue. Sauf que la nature veut se nettoyer après…

    Gang d’humains pollueurs…

  59. ProMap dit :

    William Happer est une plante verte, il aime le CO2. Une plante verte qui dirigera un comité de plantes vertes qui produira un rapport vert. Y a quelque chose qui cloche dans ma phrase?!

    1. gl000001 dit :

      Non. Je vois vert ou vous allez !

  60. el_kabong dit :

    Un physicien (ou un sismologue) qui se prononce sur le climat, c’est comme un dentiste qui se prononcerait sur mes problèmes cardiaques…

  61. P-o Tremblay dit :

    J’ai failli vomir sur cette citation

    1. 430a dit :

      C’est vrai qu’elle était pas mal verte…

Répondre à Carl PoulinAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading