Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

DzteScVXgAAeE7M

Roger Stone a publié puis supprimé sur son compte Instagram une photo de la juge fédérale qui préside son procès accompagnée d’une ligne de mire. L’image coiffe un texte où le confident de longue date de Donald Trump ébauche une théorie de conspiration impliquant l’«État profond», Robert Mueller, Barack Obama et Hillary Clinton.

La juge fédérale Amy Berman Jackson, faut-il préciser, a également présidé au procès de Paul Manafort. Le texte publié sur le compte Instagram de Roger Stone l’accuse d’avoir violé les droits constitutionnels de l’ancien directeur de la campagne présidentielle de Donald Trump.

Stone est accusé par l’équipe du procureur spécial Robert Mueller chargé de l’enquête russe d’avoir menti au Congrès sur le rôle qu’il aurait joué durant la campagne présidentielle de 2016 en tant qu’intermédiaire entre WikiLeaks et l’entourage du futur président. Il a tenté la semaine de faire exclure la juge de son procès en faisant valoir que son cas n’avait aucun rapport avec un autre dossier cité par le bureau du procureur spécial et impliquant Guccifer 2.0, un personnage créé par le renseignement russe.

La juge a donné raison à l’équipe de Mueller dans cette passe d’armes qui pourrait être lourde de conséquence. Stone pourrait non seulement avoir servi d’intermédiaire entre WikiLeaks et le camp Trump mais également entre les agents du renseignement russe, qui ont été inculpés par Mueller pour piratage de courriels démocrates, et WikiLeaks.

Autrement dit, l’équipe de Mueller possède peut-être des preuves établissant que Stone a participé à un complot pour frauder les États-Unis lors de la campagne présidentielle de 2016. Une peur panique a peut-être fait croire aujourd’hui au confident de Donald Trump que l’idée de menacer une juge fédérale était peut-être bonne.

Euh, pas vraiment.

(Photo Instagram)

83 réflexions sur “Quand Roger Stone semble menacer une juge fédérale

  1. Math dit :

    Incensé. Stone doit être totalement à court de moyen pour se rendre là. Il joue le tout pour le tout.

    1. Marguerite dit :

      C’est un bandit sans scrupules!!

      1. Fran labrecque dit :

        Stone est aussi pire que calotte orange, ayant fait ses débuts il y a longtemps et plus expérimenté que l’idiot en chef.

  2. Henriette Latour dit :

    Tous ces gens qui s’imaginaient inatteignables parce qu’au-dessus des lois. Maintenant qu’ils sont dans la ligne de mire, ils se permettent de faire des menaces voilées en espérant que les gens vont s’écraser. J’espère fortement que tout ce qui est droit et honnête aux EU vont s’insurger contre ces bandits de grands chemins.

  3. Louise Tanguay dit :

    panique quand tu nous tiens- pôvre de lui- je pense que les carottes sont cuites- snif snif snif

  4. Pierre S dit :

    ————————————

    R Stone se comporte en crapule … ce qu’il a toujours fait d’ailleurs.
    Rien de bien nouveau la dedant. Comme Trump d’ailleurs qui peste contre ceux qui
    ont osé envisager le 25 ieme amendement pour le tasser du pouvoir.

    à vois sa réaction au sketch de SNL ….. VITE le 25 ieme amendement.
    Ce POTUS est complètement disjoncté.

  5. luc dit :

    En fait, eux, ils le subissent…

  6. Pierre S dit :

    ———————————-

    Roger Stone en costume orange … priceless

  7. Daniel A. dit :

    Excusez-moi pour une fois, ce n’est pas mon habitude et une fois n’est pas coutume. Mais j’espère qu’ils vont le câlis…er en prison celui-là.

  8. 430a dit :

    Que Roger Stone se rassure, Trump n’a pas encore rétabli la peine de mort. (humour que je voudrais très noir…)

  9. Apocalypse dit :

    Suivant la lecture de ce billet, la tentation est grande d’utiliser ‘Roger Stone’ et ‘débile’ dans la même phrase :-). On espère, et c’est sans doute le cas, que M. Mueller a tout ce qu’il faut pour inculper ce triste et détestable personnage.

  10. Martin cote dit :

    Est-il en train de craquer sous la pression…peur de finir ses jours en prison tout comme Manafort….

  11. Madalton dit :

    Mais le charbon de Trump est propre 🙂

  12. Pierre S dit :

    ———————————

    Le vrai cirque va commencer quand Trump va commencer à gracier toute cette bande de
    crapule et d’hurluberlus. S’entourer de bandit et avoir le droit de les faire sortir de prison … fou raide !!!

  13. ghislain1957 dit :

    Ce n’est pas d’hier que Stone magouille dans le milieu politique ripoux-blicain. Il a même ue une agence de lobbyisme qui s’appelait Black, Manafort, Stone and Kelly et qui se spécialisait en magouilles politiques de toutes sortes:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Black,_Manafort,_Stone_and_Kelly

    Pour ceux qui ont Netflix, le film « Get me Roger Stone » détaille ses magouilles depuis ses tout débuts alors qu’il n’avait que 25 ans. À voir absolument.

  14. treblig dit :

    C’est le  » timing » de l’affaire qui est louche. Dans un discours en juillet 2016, Trump se moque d’Hillary en disant ( je paraphrase) « hey les russes, ou sont passés les 30 000 emails de Clinton ». Et il reviendra à plusieurs reprises sur le sujet.

    Or wikileaks a publié seulement en octobre 2016 les fameux emails du parti démocrate dérobés pat le renseignement militaire russe. Si, comme le laisse penser l’article, Mueller a la preuve d’un contact entre le GRU russe et Roger Stone, les carottes sont cuites pour lui.

  15. « Help me fight for my life »

    Quel culot!
    J’espère que ça tombe dans l’oreille d’un sourd.

    1. Layla3553 dit :

      @Marie4Poches

      Comme vous dites quel culot!

      Incroyable il en profite pour anarquer des gens, DT et lui contestent avec l’argent des autres qu’est ce qu’ils ont à perdre ils font du temps dehors mais j’espère qu’ils en feront en dedans. Layla

    2. onbo dit :

      Pour surenchérir de plaisir avec layla, je dirais même je dirais plus, …J’espère que sa tombe, dans l’oreille d’un sourd!

    3. simonolivier dit :

      @marie4poches Ce n’est pas tombé dans l’oreille d’un sourd. Le US Marshall Service a augmenté hier l’équipe qui assure la protection de la Juge Jackson.

      1. @simonolivier

        La citation « Help me fight for my life » venait de Stone et non pas de la juge Jackson, de là mon souhait que personne n’y prête attention.

  16. Apocalypse dit :

    Ces gens (ex. Roger Stone, Donald Trump et cie) sont vraiment paranoiaques; ils pensent carrément que des juges nommés par les démocrates sont là ‘to get them’, c’est-à-dire de les trouver coupables à tout prix. Je suppose qu’ils voient les juges conservateurs de la Cour Suprême toujours pencher du même bord et se disent que les démocrates ne sont pas mieux, pourtant …

    1. Achalante dit :

      Non, il n’a pas vraiment peur pour sa vie. Mais il veut le faire croire pour attiser les déjantés de la base de ce type. Semer le doute dans leur esprit. Après avoir discrédité les médias d’inf, le groupe s’en prend maintenant à la justice. Si suffisamment de gens les suivent, il ne restera plus qu’à prétendre que les prochaines élections seront truquées pour avoir toutes les cartes pour un coup d’état.

    2. Gilbert Duquette dit :

      @ Apocalypse

      …ils pensent carrément que des juges nommés par les démocrates sont là ‘to get them’,…

      Bien sur que non qu’ils ne le croient pas mais ils veulent que la base qui supporte Trump le croit. Stone en jouant cette game envois le message suivant à Trump et autres : JE suis toujours de votre côté n’oubliez pas de me renvoyer l’ascenseur.advenant ma condamnation. Cet ascenseur sera d’autant plus facile à envoyer si la base croit en un complot démocrate.

      Ascenseur = Pardon Présidentiel de Trump ou d’un prochain POTUS républicain.

      Bref, Stone couvre ses arrières.

      1. Michèle dit :

        En effet….bien dit !

  17. titejasette dit :

    « Roger Stone a publié puis supprimé sur son compte Instagram une photo de la juge… » – billet de M. Hétu

    FlintStone sait qu’il vient de prendre une décharge de foudre sur la tête, car très rares sont ceux qui y survivent. Même en suprimant vite vite la photo, « les ennemis du peuple » sont plus vite que vite et l’ont publié. Le Conard avait raison en traitant les journalistes d’ennemis du peuple. Quant à moi, ils sont toujours mes amis.

    FlintStone vient de s’apercevoir trop tard de son erreur. Il va s’attirer la colère et le courroux de la juge.

    Question: c’est la même juge qui va prononcer la sentence ? Zut ! Il est dans la m*rde !

  18. « L’’équipe de Mueller possède peut-être des preuves établissant que Stone a participé à un complot pour frauder les États-Unis lors de la campagne présidentielle de 2016. »

    Si l’équipe de Mueller avait des preuves de cela, il l’aurait inculpé pour cela et non des parjures, non?

    1. Math dit :

      Ça ne veut pas dire que ça ne viendra pas. Mueller nous a déjà démontré qu’il avait plus d’une cartes à jouer. Chaque chose en son temps.

      1. Marguerite dit :

        Il ne peut dévoiler tout son jeu maintenant..Surtout avec le FAKE Président comme cible! Il s’avance lentement mais sûrement je crois…

    2. titejasette dit :

      @Antipasto Picotte

      Contentez-vous de tripoter votre selfie stick acheté chez Dollarama. On ne sait encore rien sur les soi-disant crimes commis par FlintStone. Hatons-nous lentement

    3. treblig dit :

      La question principale est : pourquoi s’est il parjuré et fait un faux témoignage ?

      Il n’y a aucunes raisons valables de prendre le risque de se parjurer. Sauf si ça cache un plus grand secret.

      1. On pourrait rajouter Cohen, Manafort, Gates, Flynn, Papadopoulos et van der Zwaan à la liste des pourquoi ont-ils menti..

    4. ghislain1957 dit :

      @ Andoni Pikotsky

      Tout vient à point à qui sait attendre. Mueller joue ses pions l’un après l’autre, au moment idéal. C’est ce qui fait justement ch*** votre idole orangée.

    5. Benton Fraser dit :

      C’est ce qu’on appelle chauffer la marmitte!

    6. Gilles Morissette dit :

      @Andoni Goikoetxea

      Vous devriez éviter de toucher à ce dossier car il y a manifestement des choses qui dépassent vos capacités de compréhension.

      Rester en dehors de cette discussion. Ça vous évitera de perdre le peu de crédibilité qu’il vous reste.

    7. Serge Mtl dit :

      Andoni 18.10

      Soyez donc un peu patient Andoni…Des accusations de complot de collusion et de complot de trahison devraient être portées conte TOUS les comploteurs en même temps et dans un avenir rapproché….Les liens entre Wikileaks, les russes, plusieurs hauts dirigeant de la campagne de Trump et peut-être Trump lui même sont tellement évidents que Mueller ne fait que remplir les pointillés d’un tableau d’ensemble très convaincant.

  19. Michèle dit :

    Ligne de mire et menace à une juge. Encore une autre incitation ‘voilée’ pour motiver tous ces beaux détenteurs d’armes.

  20. Superlulu dit :

    Â sa défense, la ligne de mire est juste au dessus de sa tête.En espérant qu’elle en tiendra compte dans s on jugement. 🙂

    1. Marguerite dit :

      Elle pourrait se plaindre contre lui la-dessus ..Même voilée, ce genre de menace à magistrat est intolérable

  21. Réal Tremblay dit :

    A moins que je ne trompe, il me semble que M.Stone était sous le coup d’un ordonnance de garder le silence par rapport à son procès ou que ce n’était que partiel.

    1. xnicden dit :

      De mémoire, ses conditions de remise en liberté prévoyaient de ne pas parler aux autres témoins dans sa cause. Il n’était pas fait mention de se s’abstenir de tout commentaire public.

    2. xnicden dit :

      Mes excuses, je vous ai peut-être induit en erreur …Je viens de lire qu’il lui était interdit de faire des déclarations à la presse près du palais de justice. Toutefois je n’ai pas de source fiable.

  22. chrstianb dit :

    Dites, dans l’histoire des États-Unis, est-ce qu’il y a déjà eu un mafieux qui a menacé un juge durant son procès?

    1. RICK42 dit :

      Probablement, mais par personne interposée anonyme…il n’y a que ce fou de Stone pour menacer directement une juge… Peut-être sera-t-il poursuivi pour ce geste d’incitation à la violence et menace de mort…

    2. Layla3553 dit :

      @chrstianb 18:47

      « Un mafieux qui a menacé un juge durant son procès? »

      Si je dis DT le mafieux officieux est ce que ça compte?

      Ce me semble qu’il s’en est pris à un juge parce qu’il était mexicain? Layla

  23. fylouz dit :

    Je ne sais pas. Ça peut aussi bien être interprété comme une croix celtique. Un symbole récupéré par certains mouvements d’extrême-droite. Roger Stone laisserait il entendre que la juge est une facho ?

    1. Possible que ce soit une croix celtique.
      La photo provient d’un site d’extrême droite et de théories du complot que j’avais trouvé et je me suis perdue…
      Je n’arrive plus à trouver la page Web où l’on retrouve plusieurs photos de juges avec le même fond derrière la photo par contre j’ai le lien du site pour ceux que ça intéresse.

      http://cosmicconvergence.org/
      Un site qui fait peur surtout quand on pense que les Stone ou Bannon ou fox news peuvent s’y alimenter..
      .

  24. darrylfzanuck dit :

    faudra surveiller le SDNY cette semaine …

    1. simonolivier dit :

      @darryl En effet, selon un article que j’ai lu dans Politico ce matin, la pire menace pour Tiny n’est pas Mueller mais le SDNY surnommé le Sovereign District of NY. Le US Attorney pour le SDNY s’est récusé et a confié le dossier à deux procureurs spéciaux. Le groupe s’est assuré la collaboration de Allen Weisselberg, l’ancien comptable de la Trump Org.

  25. titejasette dit :

    « Roger Stone’s Lawyers Formally Apologize for Instagram Photo of Federal Judge Next to Crosshairs »

    Traduction Google

    «L’avocat soussigné, avec l’autorité ci-jointe de Roger J. Stone, présente ses excuses à la Cour pour la photo et le commentaire incorrects publiés sur Instagram aujourd’hui», ont déclaré les avocats de Stone. « M. Stone reconnaît l’inconvénient et l’a fait enlever.

    La réponse qui se démarque immédiatement est la distance que les avocats créent entre Stone et le compte (Instagram). Il l’a «fait retirer» au lieu de le supprimer, par exemple. On ne dit pas non plus que Stone a posté la photo. Ils mentionnent seulement la partie où Stone a corrigé le tort.

    https://lawandcrime.com/awkward/roger-stones-lawyers-apologize-for-photo-of-judge-next-to-crosshairs/

  26. Louise dit :

    Pourquoi Roger Stone aurait-il publié la photo de la juge avec une cible si ce n’est pour la menacer ?
    Ça commence à faire pas mal de monde qui a menti, menacé, intimidé. Cette clique de corrompus se sont conduits comma ça toute leur vie et ils ne se sont jamais fait prendre. Mais là les règles du jeu ont changées. Au début Trump se vantait de faire tout ce qu’il veut même en dehors des règles et de tout bon sens. Maintenant qu’il est sous enquête, il ne change pas mais chaque fois qu’il ouvre la bouche c’est pour se caler davantage entraînant avec lui ses amis et collaborateurs. Comme Icare ils se sont trop approchés du soleil et on voit fondre leurs ailes à vue d’oeil. Ça va faire mal quand ils vont tomber. J’attends ce jour avec impatience !

    1. RICK42 dit :

      Icare….. en anglais « I care »….but this stupid Stone really dont care!

    2. ProMap dit :

      Louise – J’aime l’analogie avec Icare. Comme les USA (et nous) sommes jeunes. L’histoire d’icare est elle de tous les dictatuers, enfin êut-être pas tous mais pl;usieurs. Le dernier dictature moustachu en ligne a fini son après-vie vie carbonisé. Un signe des temps? Alors trump, tiens-toi loin d’un briquet ou d’un … Mueller! En fait, c’est ce qu’il essaie de faire depuis presque deux ans (Andoni, celle-là, c’est pour toi_

      1. ProMap dit :

        Wassshhh – Je recommence. Mes excuses Louise.
        Louise – J’aime l’analogie avec Icare. Comme les USA et nous sommes jeunes! L’histoire d’Icare est celle de tous les dictateurs, enfin peut-être pas tous mais disons, plusieurs. Un des derniers dictateurs moustachus en ligne a fini son après-vie vie carbonisé, un autre seul dans son lit. Un signe des temps? Alors trump, prends une grosse pilule ce soir pour dormir tard, tard demain matin ou tiens-toi loin d’un briquet ou d’un … Mueller! En fait, se tenir loin, c’est ce qu’il essaie de faire depuis presque deux ans (Andoni, celle-là, c’est pour toi)

    3. Marguerite dit :

      Et moi donc!! Je vais fêter ça avec des américains ! !

  27. titejasette dit :

    The full image of Judge Jackson shown on the website looks this way:

    Pour voir la photo de la Juge, la « crosshairs », les mots « corruption central » Cliquez ici:

    https://lawandcrime.com/high-profile/random-photo-of-judge-that-was-posted-on-stones-instagram-can-easily-be-found-on-pro-russian-sites/

    Une image qui a été publiée lundi sur le compte Instagram de Roger Stone et qui, selon Stone, était une photo «aléatoire» d’Internet, a été utilisée récemment sur des sites Web pro-russes.

    As you can see, next to the crosshairs are the words “corruption central” and Jackson is presented as a person doing the dirty work for Hillary Clinton and The Clinton Foundation. In the upper right corner of the image is a gas mask icon and the words “toxic attorney.”

    Stone referenced “corruption central” in a later post.

    1. J’ai trouvé à partir de votre lien la même page que j’avais trouvé sur le site cosmicconvergence.org

      Voici un lien direct qui mène aux photos avec le même fond.

      https://aim4truth.org/2019/02/08/muellers-conflict-of-interest-with-hillary-bigger-than-we-knew/

  28. Layla3553 dit :

    Un juge dans un des procès avec Paul Manafort n’avait pas dit qu’il avait fait l’objet de menace.???

    Les avocats de Roger Stone ont plaidé non coupable, ils devraient plaider la folie et personne ne pourrait le contester.😉

  29. ProMap dit :

    Avec un V « stonien » (ou l’inverse), Nixon quitte la présidence en (9 août) 1974, soit 45 ans avant… le POTUS 45. Si la numérologie est digne de l’exactitude qu’on lui réclame, tout ça veut dire que Stone (la Pierre sur laquelle trump et Nixon ont bâti leurs églises) conseillant souverainement Nixon il y a quelques 45 ans et piquant du nez 45 ans plus tard (comme on le voit très bien dans ce billet), ça voudrait-tu dire que POTUS 45 va piquer du nez en même temps que sa « Pierre » philosophale, genre durant l’été 2019, plus précisément en août, je dirais même plus le 9 de ce mois fatidique? Serais-je obnubilé par le nombre 45????!!!

    « Cap’taine Bonhomme, part en voyage, Cap’taine Bonhomme, vers d’autres rivages… » Bon, je r’tombe en enfance….!!!!

    1. Lecteur_curieux dit :

      4+5 = 9 en effet.

      Au départ justementcdisons en 1988 on prenait Trump comme le Capitaine Bonhomme et là on le voit sympa.

      Mais les enfants intelligents du Québec eux n’auraient jamais acheter de Junk Bonds, jamais ne se seraient inscrits à Trump University , etc .

      Les naïfs et les crédules ne sont pas les enfants mais les adultes. Presque tous les enfants savent que le Père Noël est une légende, un mythe mais les enfants aiment jouer. Les idiots d’adultes ne comprennent pas que le jeu n’est pas la réalité.

      Avec les 100 tours de Centour, mon ami Guignol et Bobino on a tout pour démasquer les gredins et avec les contes d’Andersen aussi. Seul l’enfant n’est pas assez coincé pour dire tout haut que le roi est nu et ne pas croire à la chimère du fil invisible que seuls les intelligents peuvent voir.

      Ce ne sont donc pas surtout les enfants qu’il faut protéger mais les adultes remplis de fausses croyances et ayant l’esprit fermé et borné en plus.

      Quand on voit la vie à l’envers… L’enfant est le plus haut stade de l’esprit dans les 3 métamorphoses : le chameau, le lion et l’enfant.

      On revient à l’enfant qu’on était mais avec la pleine conscience de soi donc on passe tous par le chameau obéissant et porteur de fardeaux. Mais il faut le lion pour rugir et s’en libérer et finalement l’enfant qui est une pierre roulant par elle- même.

      On dit que certaines ressemblent à des cégepiennes mais n’ont pas eu Nietzsche au programme ou ne l’ont pas compris.

  30. Gilles Morissette dit :

    Ce qui est en train de se passer présentement aux USA dépasse tout ce qu’on pouvait imaginer.

    Stone menace une juge fédérale. Le Gros Abruti menace un réseau de télévision de mesures de représailles pour une parodie de lui faite par un acteur, en plus d’avoir menacé son ancien avocat, Michael Cohen, dans le but évident de l’empêcher de témoigner devant une commission de la Chambre des Représentants.

    Voilà qu’on apprend, à la suite de l’interview donné hier par Andrew McCabe (un ancien du FBI) que le président donnait plus de crédibilité à Putin qu’à ses propres services de Renseignements concernant la CDN, l’ingérence russe et l’implication de MBS dans l’assassinant du journaliste Jamal Khassoggi.

    On se penserait dans un film sur la mafia, joué par de mauvais acteurs.

    On dirait que ce président et toutes les fripouilles qui gravitent autour de lui sont en train de sombrer dans une forme de panique qui les amènent à poser des gestes qui sont impensables dans une société supposément libre et démocratique comme les USA.

    Ça commence à devenir très inquiétant.

    1. kintouai dit :

      On dirait en effet que cette famille de fripouilles n’attire que la lie de l’humanité.

      Ce qui est plus inquiétant encore, selon moi — et ce qui en dit long sur l’état de dépravation de ce pays de merde –, c’est de constater que, malgré cet étalage quotidien d’immoralité, d’intimidation et de vilenie, qui crèverait les yeux de n’importe quel être humain ayant une once de cervelle, il se trouve toujours 40% de la population qui approuve un tel état de choses.

  31. ProMap dit :

    Gilles Morissette – LOL. Permettez-moi quand même une toue petite nuance.

    « On se penserait dans un film sur la mafia, joué par de mauvais acteurs.  » En fait, ce sont de très bons acteurs, tellement bons qu’ils sont vrais, n’en déplaise au maître de l’avocasserie, Rudy G.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Vous savez les bandits à paillettes ridicules dans les films avec Bud Spencer ce n’est pas seulement une caricature.

      La réalité est encore plus ridicule juste à avoir sorti un peu ou lire des cas devant les tribunaux. On pense que c’est ridicule ? Les vrais bandits sont plus totons que dans le film.

      Et c’est pareil avec la police dans Monk ou en pensant aux Dupont et Dupond ou à l’inspecteur dans les 4 As. On les trouve niaiseux ? Les vrais sont pires mais pas tous ils existent juste pour de vrai et en pire. Même chose pour la CIA avec American Dad. On risque d’alimenter le cynisme ? On constate la bêtise et on apprend à faire avec. On ne prend pas pour acquis que tous les policiers sont des imbéciles mais que vous pouvez tomber sur un. Il ne faut pas lui faire sentir cela mais l’aider si c’est le cas à ne pas rater son intervention. Quoi Police Academy aussi ?

      Cela fait des décennies que Stone est un vilain et n’a jamais fait de prison. Cela fait encore plus de lunes que les Trump eux ont de mauvaises fréquentations et sont opportunistes, affairistes et arrivistes. La vraie sanction va venir ? Sa présidence est un acte manqué. Le préfet condamné à être mangé par les lions du cirque dans Astérix La Serpe d’Or. Il est tellement las, las, las de la vie… Enfin il va y avoir de l’action.

      Qui dit que Trump ne veut pas aller en prison pour enfin sortir de sa cage dorée et cesser d’être prisonnier de son personnage quoiqu’ il le jouerait probablement en prison aussi ce que fait Bill Cosby en jouant les médecins.

  32. xnicden dit :

    @titejasette 19:37

    Merci pour le lien.

    On peut dire que l’avocat de Stone a pris l’affaire au sérieux. Envoyer une note officielle à un tribunal ça n’arrive pas souvent.

    Appel à tous: si vous êtes le juge, est-ce que c’est suffisant pour vous et vous passez l’éponge ou est-ce que vous convoquez devant vous Stone et son avocat?

    Aussi plus particulièrement pour les avocats qui fréquentent ce blogue: on comprend que des excuses rapides peuvent influencer une sentence mais est-ce qu’elles peuvent servir aussi à éviter des accusations pour un geste grave? On parle quand même ici de menaces au juge de son procès. Ce n’est pas Jean Valjean qui vole une miche de pain.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Une métaphore comme dans le sport . Revoyez Lance et Compte.

      Par contre sur les réseaux sociaux circule une image venant ou qui viendrait du club de football du Collège André-Grasset. L’image est une horreur. Ce sont des jeunes mais.. .

      Les médias devraient enquêter là-dessus car ils méritent une leçon. Image raciste et sexiste avec une pendaison et le pantin représentant le joueur adverse a la peau suffisamment foncée pour être métissé et à la place des organes génitaux, un dessin de  » pussy »/ vagin est là.

      Et on nous fait croire que les jeunes sont moins machos , moins cons qu’il y a 35 ans mais cela semble complètement faux. Des journalistes vivant dans une bulle chimérique. Il reste que c’est difficile à mesurer. On ne peut parler de ce qu’on a lu, entendu ou vécu. Ce n’est pas l’ensemble de la réalité.

      Les articles dans les journaux sont des cas vécus mais pas tellement plus représentatifs que d’autres. Certaines statistiques peuvent donner idée de tendances mais encore le monde est en perpétuel mouvement et en éternel retour du même. On ne peut rien garantir.

      Les chiffres ont un aspect de sciences alors qu’ils sont surtout un effet placebo ou nocebo pour rassurer ou inquiéter. Cela en prend bien sûr mais avec modération et c’est un comptable de formation qui vous le dit. Les chiffres peuvent être des pièges, des prisons.

      On peut convaincre un juge avec des chiffres bien présentés et le client obtient sa libération de faillite mais a-t-il bien appris sa leçon et ne plus retomber dans ses défauts? Difficile à dire. Le juge lui donne sa chance à lui de la saisir. Et le patron disait qu’on ne pouvait pas mettre les clients en tutelle ce qui n’est absolument pas ce qu’on voulait. C’est juste qu’ils doivent assumer leurs responsabilités. Le comptable ne peut qu’aider et conseiller. S’ils n’écoutent pas qu’ils en subissent les conséquences et reviennent demander de l’aide encore.

      Sinon il faudrait juste 25 clients mais imaginer juste disons 6000$ d’honoraires en moyenne chacun. Cela est impossible de faire vivre un cabinet juste avec cela. Il faudrait faire quasiment juste faire du travail bénévole et altruiste pour leur enseigner la bonne administration de leur petite entreprise ou de leur profession. Comme cette dentiste qui n’avait aucun talent pour l’administration. Aucun, aucun mais qui se faisait surcharger de paperasse par le réseau, le groupe qu’elle avait rejoint après avoir échoué avec sa pratique solo.
      Serait meilleure salariée ? Elle a un grand besoin d’autonomie en même temps. D’autres n’ont aucun problème, deux jeunes femmes dentistes ensemble plus leur secrétaire A1 , A1. Un autre lui au déplaisir de l’employeur se croit meilleur comptable que le patron. Gros ego et ramène l’humilité du patron qui lui l’a déjà mais ce client est trop imbu de lui-même. L’autre aussi mais son comptable vient l’aider. Je ne l’ai jamais rencontrée juste son dossier. Il paraît une femme tres belle et passionnée. Oui mais côté gestion ele a besoin d’aide et le comptable qui vient éteindre les feux et négocier son départ du groupe ce n’est pas assez.

  33. xnicden dit :

    Un collaborateur de Politico a eu un commentaire très pertinent:

    De @JoshuaMZeitz:

    « There is absolutely no way that a 19-year-old kid busted on a minor drug charge could threaten a federal judge on social media and remain free before his trial. Lock. Him. Up. »

  34. ProMap dit :

    xnicden – Deux excellentes questions dont j’aimerais aussi lire les réponses.

    Cela m’amène à une autre question. Des gens comme Stone qui gagnent leur vie à conseiller d’autres, que valent leurs conseils lorsque l’on se rend compte qu’ils sont incapables de SE donner le bon conseil une fois eux-mêmes dans le pétrin? J’y connais peu, mais il me semble que dans le cas présent, un bon avocat aurait dit à Stone : « Ta yeule! Tu parles quand je te le dis et je te dis Ta yeule. »

  35. ProMap dit :

    Mais qu’est-ce qu’ils ont tous ces trumpiens, stoniens, milleriens et bannoniens de ce monde à penser que leurs décisions tomberont pile sur LEUR bon côté de l’histoire, à tout coup? On peut tirer « pile » à chacun des 5 premiers lancés… et perdre lors des 95 suivants. C’est comme s’ils se sentaient invincibles à la loterie.

    1. xnicden dit :

      Je vais risquer cette explication: une certaine croyance dans le pouvoir de la force brute ou de la puissance qui ne peut que gagner ultimement.

  36. karma278 dit :

    Voici les explications de R Stone:
    https://www.cnn.com/2019/02/18/politics/roger-stone-apologizes-instagram/index.html

    Faute/erreur proviendrait d’un bénévole travaillant sur ses réseaux sociaux:

    « Stone told CNN a « volunteer » who works on his social media posted the initial Instagram post and the photo was « random, » and not « meant anyway to threaten the judge. » Stone says he « ordered it taken down because it was open to misinterpretation. »
    (…)
    « After the second photo was deleted, Stone posted a statement on Instagram, « A photo of Judge Jackson posted on my Instagram has been misinterpreted. This was a random photo taken from the Internet. Any inference that this was meant to somehow threaten the Judge or disrespect court is categorically false. »
    In another post, Stone writes, « What some say are cross hairs are in fact the logo of the organization that originally posted it something called corruption central. They use the logo in many photos. » »

    Bref, pas d’sa faute…

    1. Lecteur_curieux dit :

      Pas lui directement forcément mais son comportement de gredin, de vipères incite les autres à mal agir.

      Revoyez Pinnochio. Les deux filous qui l’entraînent au Pays des Jouets.

      Si Donald Trump se fait changer en âne. Just to bad pour lui. Papa n’était pas Gepetto non plus. Bon mais c’est une métaphore. Jeremy Cricket et la Fée Bleue pour veiller sur vous. Si le type s’entoure mal et écoute beaucoup plus le diable que son ange gardien bien qu’il coule et ceux le suivant trop aussi. Just too bad. Une dose de diable là cela peut être bon.

      Les casinos c’est comme le pays des Jouets dans Pinnochio si on y va juste pour s’amuser et non en laissant tout pour une vie axée uniquement sur le plaisir c’est juste du fun et avec un peu de piquant dans la vie.

      Trump ne peut pas enseigner la vie en étant seul gourou ou modèle au contraire.
      Stone c’est un vilain garanti. Depuis des décennies. C’est seulement maintenant que les Américains se réveillent?

  37. Lecteur_curieux dit :

    Écoutez, Stone ramasse surtout des fonds pour sa défense. Le reste c’est métaphorique et ce sont ses ennemis politiques et qu’il accuse d’être eux au service du mal. Puis la juge représente une adversaire, une cible. Mais cela ne veut pas dire d’être un parfait coucou et vouloir commettre un crime de meurtre. Les coucous ou les mafieux ou les fous de Dieu au cerveau lavé.

    Mais minute Roger Stone et ses manigances c’est depuis combien de décennies? Je ne le connaissais même pas il y a quelques années car suivant la politique américaine de loin et Donald Trump on s’arrêtait au personnage médiatique et aux conseils bons pour l’entrepreneuriat mais prudence avec tout investissement, attention les moutons de ne pas tomber dans une arnaque. Donald Trump peut être bon pour ceux ayant l’esprit qui savent en prendre et en laisser comne des personnages qu’on avait au Québec. André Moreau nous amusait mais on est pas prof de philo et on est encore moins jovialiste mais tu en prends un 25%. Tu n’en fais pas ton gourou le bon c’est Jean-Pierre Coallier. Rendu avec Julie Snyder elle prend l’histoire du condom à la lettre plutôt que de faire comme la chanson du bon gars de Richard Desjardins. Cela veut simplement dire le vivre à hauteur de mort chez un vrai philosophe. Prendre des risques dans la vie mais quand même calculés. Mais dans une métaphore artistique on va plus loin.

    N’empêche que Stone c’est une crapule dès le premier contact. Un personnage laid et hideux alors que Trump cela dépend comment vous l’avez connu. Il représente à la fois le risque et la tentation. Si vous allez trop loin VOUS êtes responsables et non pleinement une victime. Vous achetiez des Junk Bonds alleches par le taux d’intérêt élevé. Ce sont des obligations de pacotille. Tu as été gourmand et cave. Apprenez ce qu’est le monde des affaires. Nous en sommes des descendants mais avec des ancêtres honnêtes sans être plus catholiques que le pape mais dans un milieu ou la tricherie est la norme et tu te fais avoir mais tu prends de l’expérience et contrôles de mieux en mieux tes affaires.

    Évidemment c’est une autre époque et le self made man ne veut pas dire ce que madame Warren décrit mais plus être autodidacte à cette époque de pionniers et de bâtisseurs. Ils ne pouvaient pas se rendre à l’université même ceux bons à l’école ils devaient aller travailler à 15 ans pour soutenir la famille nombreuse. Ces gens là ont droit à ce titre mais j’aime mieux défricheurs , pionniers de région, bâtisseurs, fondateurs. Mais c’est une autre époque. Les routes et les ponts ils étaient parmi les hommes pour les construire. Bien oui il a juste dans la vingtaine. Lui n’a pas d’études mais certains pouvaient en faire et devenir des ingénieurs.

    Le self made man n’est qu’une typologie et une image et une question de degré. Si on part dans une famille très riche cela est vu comme plus facile alors que ce n’est pas forcément vrai c’est comme être le fils de Maurice Richard au hockey ou être Anne-Marie Péladeau. Être enfant d’une célébrité ou d’un homme très puissant, il y a de quoi virer fou ou tomber dans la toxicomanie.

    Bien moins de pression si c’est un nobody.

  38. Lecteur_curieux dit :

    Stone c’est une vipère on l’a su dès qu’on a fait sa connaissance.

    Si Donald Trump n’a pas su restreindre fortement ses rapports avec lui. JUST TOO BAD pour le Donald c’est lui qui a manqué de jugement ce n’est pas nous.

    Des grands hommes comme Larry Robinson donnait des leçons de vie dans le cahier des sports et dès 1984. Oui en lien avec la retraite de Guy Lafleur qui venait . Big Bird s’occupe de ses affaires en premier même si Guy est un ami et qu’il l’admire beaucoup. Robinson n’a pas de problèmes avec Lemaire. Il faut que tu t’occupes de ton propre c.ul en premier et encore plus dans un milieu compétitif. Si l’ami vient demander conseil là on regarde ce qu’on peut faire.
    Mais remettre son sort sur un patron, un POTUS , un gourou, un sauveur. C’est de la calice de tabarnak de bullshit sacrament de mentalité de losers. Ah La Bolduc on lui pardonne mais ceux modernes voulant tout remettre leur sort dans les mains du gouvernement ou d’un POTUS poursuivent des cibolacs de chimères cela ne veut pas dire qu’ils n’ont pas un rôle à jouer mais la communauté encore plus et avec du travail sur le terrain , 100 fois plus qu’en perpétuelles revendications auprès du gouvernement.

    1. papitibi dit :

      Déjà que vous m’aviez l’air de patiner sur la bottine avec votre savante chorégraphie des # 19 (Robinson), 10 (Lafleur) et 25 (Lemaire), c’est votre introduction de la Bolduc sur la patinoire qui m’a mis en échec!

      Ça va v’nir, ça va v’nir, découragez-vous pas, le bouton su’l bout d’la langue de Raconteur Curieux va finir par éclater!

      Aaaah, l’expérience d’un Robinson!, commentait Gilles Tremblay à La Soirée du Hoquet!
      Hic! Hec! Hoc!

      PS: la clef de votre savant argumentaire tient-elle dans la lecture d’un quelconque traité de numérologie? Please, éclairez-moi! ☹😷

    2. papitibi dit :

      Oooooh!
      Mille excuses!
      Si j’avais d’abord lu votre 2h47, là, j’aurais compris! Il fallait introduire dans l’équation Maurice Richard, Anne-Marie Chose, le jovialisse André Moreau, la pétillante Julie Snyder, Jean-Pierre Coallier et même ce grand poète et philosophe qui a fait les beaux jours du Cabaret de la Dernière Chance (à l’ombre des cheminées d’la Noranda!), Richard Desjardins.

      Mais où est donc passé Raoul Duguay, batême?

  39. Toile dit :

    On pouvait certes penser, non à tort, que ce « jeu » d’intimidation avait cour dans l’arriere scène, dans les coulisses du pouvoir. Depuis déchet potus 45, le tout se fait ouvertement, aux yeux de tous, au mépris des insitutions et des lois qu’ils violent impunément. A croire qu’ils se sentent investis d’un droit divin. Parlant de divin, les ceuces mangeux de balustre ont surement recours aux mêmes méthodes pour imposer leur fucking idéologie. L’ »avantage » de la chose, si on peut s’exprimer ainsi, c’est que ces forces maléfiques, corrompues, dévoilent un peu plus leurs sales artilleries. Ca fait peur, très peur. Avec l’appel direct ou indirect aux faux patriotes, c’est un pas de plus vers une une guerilla larvée qui pourrait déboucher sur un conflit combat armé. Merci pour les liens faits. Eux aussi vous glacent l’epine dorsale.

    J’ai connu, subi plutôt, professionnellement un mec qui avait menacé de mort un juge de la cour supérieure et poursuivait tout ce qui se posait dans le chemin de sa pensée. Il était suivi à  la trace par les autorités policieres. J’ai eu moi même des mini mesures de protection. Toute la communauté judiciaire était au fait. Déclaré quérulent,il en menait toutefois assez large. Un genre Valery Fabikant, en moins instruit mais tout aussi félé et dangeureux. Toutefois l’appareil politique n’était pas complice. Ici, Stone fait appel à une milice et les liens avec le politique sont clairs.

  40. Pierre S. dit :

    —————————–

    fou raide de voir ces crapules tenter d’intimider les juges et le système de justice
    sans gènes ….. les bandits ont investis la maison blanche.

  41. titejasette dit :

    Toile – 05h22

    Je suis d’accord avec vous quand vous dites « …ces forces maléfiques, corrompues, dévoilent un peu plus leurs sales artilleries… Eux aussi vous glacent l’épine dorsale…. Ici, Stone fait appel à une milice et les liens avec le politique sont clairs. »

    La juge fédérale Amy Berman Jackson devrait recevoir des mesures de protection malgré les excuses de FlintStone.

    Avez-vous remarqué qu’on entend plus parler de Cohen, lui qui est censé de témoigner sous serment devant The Intelligence Committee Démocrate ?

    « According to the press we still have Michael Cohen to interview one more time, but I can assure you that any good will that might have existed in the committee with Michael Cohen is NOW GONE, » – Richard Burr, Committee Chairman Sen.

  42. Syl20_65 dit :

    Ce n’est pas comme ça que fait la dictature russe pour  »motiver » les récalcitrants à entrer dans le rang des corrompus? Ce sera quoi la prochaine étape, le polonium210?

  43. el_kabong dit :

    Ce type est un pur trouduc et s’est toujours imaginé comme un caïd au-dessus des lois alors qu’il n’est qu’un péquenot sans envergure.
    On comprend tout de suite les affinités avec le clown orange…

  44. titejasette dit :

    HS – « La première saison de déclaration de revenus prévue par la nouvelle loi fiscale fédérale s’avère surprenante, déroutante – et parfois effrayante – pour certains Américains.

    Extraits traduits Googl

    Prenez Andy Kraft et Amy Elias de Portland, en Oregon. Le couple était considéré comme à l’aise avec un petit remboursement chaque année, de quelques centaines de dollars ou plus. Ils ont ensuite découvert qu’ils devaient 10 160 $ cette année….

    Le président Donald Trump a promis une réduction des impôts avec la nouvelle loi. Et par la plupart des mesures, la majorité des Américains verront un. Le Centre de la politique fiscale, qui n’est pas partisan, a prévu que la loi fiscale réduirait l’impôt sur le revenu des particuliers d’environ 1 260 dollars en moyenne, bien que cela profite davantage aux hauts revenus….

    Mais le système est loin d’être parfait et de nombreux travailleurs ne disposaient pas d’assez d’impôts mis de côté. Maintenant, l’IRS veut cet argent.

    En outre, la loi a également supprimé les exemptions personnelles, augmenté les crédits pour enfants, limité les déductions populaires et généralement bouleversé de nombreuses pratiques connues qui déterminent ce qui se passe au moment de l’impôt. Les contribuables se sentent un peu perdus.

    Kevin McCreanor, de Milton, en Géorgie, et son épouse reçoivent normalement un remboursement important chaque année – ils s’élevaient à plus de 12 000 dollars l’an dernier.

    Le couple a augmenté les retenues sur son chèque de paie pour s’assurer de la même chose, mais a constaté qu’il ne récupérait que 519 $ cette année.

    Certaines surprises étaient toutefois les bienvenues. Brian Goodell et son épouse doivent généralement payer entre 10 000 et 15 000 dollars par an. Mais cette année, le couple Tigard, en Oregon, obtient un remboursement de 15 000 $. Ils croient avoir tiré parti de l’augmentation du crédit d’impôt pour enfants. Ils ont également fait davantage de dons de bienfaisance et augmenté leurs retenues. Bien que Goodell ne sache pas vraiment pourquoi cela a si bien fonctionné, il acceptera volontiers le remboursement.

    https://www.cnbc.com/2019/02/19/i-owe-how-much-americans-are-shocked-by-the-impact-of-trumps-tax-law.html

  45. igreck dit :

    Le « Deep State » !?
    Ne cherchez plus, c’est un état gouverné par la bêtise la plus profonde ! Où se trouve-t-il vous croyez ?

    Le monde (de Trompe) est Stone !

Répondre à papitibiAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading