Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

snl-trump-national-emergency.jpg

Donald Trump a piqué une colère en voyant un sketch de l’émission satirique Saturday Night Live de la chaîne NBC où l’acteur Alec Baldwin imite sa déclaration de l’«urgence nationale» pour financer son mur sans l’appui du Congrès. «Comment les réseaux peuvent-ils s’en tirer sans sanction avec ces coups contre les républicains? Très injuste et mériterait d’être examiné. C’est la vraie Collusion!» a-t-il tempêté après avoir jugé «pas drôle» le numéro de SNL.

Vous pouvez juger par vous-mêmes de la qualité du sketch (tout en consultant une transcription de la déclaration du président pour constater qu’il n’y a pas très loin de la comédie à la réalité) :

Les lecteurs du Canada peuvent utiliser ce lien.

Donald Trump, faut-il préciser, est le premier président des États-Unis à évoquer une sanction contre une chaîne de télévision qui s’est moquée de lui. Il va sans dire qu’il n’est pas le premier chef de la Maison-Blanche, républicain ou démocrate, dont SNL se paie la tête.

P.S. : Désolé. Dans une première version de ce billet, j’aurais dû traduire le mot retribution par sanction.

(Photo NBC)

108 réflexions sur “Trump voudrait punir NBC pour un sketch de SNL

  1. Réal Tremblay dit :

    Quelles les conséquences d’une rétribution?

  2. Retribution dans le sens de conséquence?

    1. RICK42 dit :

      Dans le sens de  » demander réparation ».

    2. Pierre dit :

      Ce besoin viscéral qu’il a de vouloir tout contrôler, serait-il né à la mauvaise époque? Il ressemble tellement à un dictateur

    3. Lecteur_curieux dit :

      Oui mais Trump en veut une négative alors que c’est l’inverse qui arrive.

  3. lindavana dit :

    Désolé monsieur Hétu mais votre lien ne fonctionne pas… Vidéo bloquée dans notre pays!

    1. P. Beauregard dit :

      Allez voir sur le site SNL

  4. Sylvie dit :

    Ce sketch est un bijou…😊

    1. Pierre dit :

      Baldwin en a fait d’excellents mais celui-ci est vraiment réussi. Le Potus- 45 n’entend tellement pas à rire 🤣

  5. Paul Roux dit :

    Il y a erreur de traduction ici. En français, une rétribution est une «somme d’argent versée en échange d’un travail, d’un service». En anglais, le même mot a le sens très différent de sanction, de punition, voire de châtiment. C’est évidemment ce dernier sens que Trump, ulcéré, voulait donner.

    1. Henriette Latour dit :

      Paul Roux

      Quand on se donne en spectacle à tous les jours, il est plus que normal que les gens nous imitent. Est-ce qu’on demande «retribution » à un imitateur. Pierre Verville? Véronique Dicaire? Jean-Guy Moreau? Peut-être que les gens imités par ceux-ci ont plus de substance et qu’ils sont moins ridicules. Il s’est peut-être reconnu et il n’a pas aimé voir ce que les Américains voient depuis deux ans.

      1. Lecteur_curieux dit :

        Jean-Guy Moreau pour ceux imités cela était in hommage.

        Cela ajoute à la légende de Jean Drapeau , par exemple.

    1. Martin cote dit :

      Merci pour le lien. Ça fonctionne..très bon skech…très drôle…

    2. Nycole L. dit :

      Merci pour nous avoir donné le lien pour l’émission SNL d’hier soir. Alec Baldwin est vraiment un bon imitateur de l’idiot en chef. 😉 Il (l’idiot) devrait le remercier de le parodier plutôt que de vouloir le punir, il aime pourtant être sous les feux de la rampe 😅😅😅

  6. Martin cote dit :

    Le monsieur aime pas faire rire de lui…il a l’ego très sensible..

    1. MarcoUBCQ dit :

      Non, il est pur ÉGO!

      1. Lecteur_curieux dit :

        L’Ego étant le Moi, le personnage social et lorsque trop fort complètement fabriqué. C’est porterun masque. La veritable identité est le soi elle vient du ça mais bien canalisé avec les autres instances.

  7. Apocalypse dit :

    J’ai vu la vidéo tôt ce matin; Alec Baldwin, toujours génial dans son imitation de Donald Trump. Ce dernier aurait dû dire qu’il avait adoré le sketch, mais se ridiculise et se comporte comme un enfant contrarié: pauvre petit garçon!

    L’auto-dérision et Donald Trump, deux choses qui sont clairement incompatibles :-(.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Probable mais on a déjà eu l’impression du contraire mais cela était fait gentiment on riait de lui et avec lui comme dans la série produite par Quincy Jones ou dans le sketch avec l’ex-maire de New York.

      Le bonhomme est clairement pas à sa place. Pour donner une conférence de presse il devrait se faire accompagner par au moins 4 personnes compétentes pour expliquer, vulgariser.

      Le bonhomme est plus entrepreneur que gestionnaire, il est commeun chef de petite entreprise qui est le seul à savoir comment cela fonctionne vraiment dans son organisation. On ne peut évidemment pas catapulter e patron comme PDG d’une multinationale.

      Le journaliste demande à Trump ses sources. Ce dernier répond qu’elles sont multiples mais ne les fournira pas et ne peut pas les citer avec précision elles sont dans sa tête. Sauf que cela manque de précision et de rigueur mais juste cela il ne veut pas l’admettre il parle de la métaphore de la machine celle bien huilée. Il est mal adapté sur presque tout.

  8. treblig dit :

    Depuis longtemps, très longtemps la caricature, l’ironie, le sarcasme, la moquerie et autres formes d’humour sont protégés par le 2e amendement.

    À commencer par Molière qui se moquait du Roi et de l’aristocraie rassemblée à Versailles.

    Et c’était le rôle du fou du roi que d’annoncer les mauvaises nouvelles, comme une défaite militaire, en faisant de bouffoneries sur le sujet.

    1. treblig dit :

      Pas le 2e amendement mais bien le 1er sur la liberté de parole. Et c’est à quoi s’attaque Trump

      1. marcandreki dit :

        À l’Époque de l’empire romain, lorsqu’un empereur était transporté ad funum, vers le lieu de son inhumation, il y avait d’un côté de la procession des pleureuses et de l’autre, des badauds qui scandaient ou des éloges ou des sarcasmes. Ainsi, lors des funérailles de Jules César, l’histoire rapporte que des gens scandaient : «Il fut le mari de toutes les femmes et la femme de tous les maris», appuyant la rumeur que le grand Jules filait à voile et à vapeur. Comme quoi se moquer d’un président n’a rien de bien nouveau. Mais ce Baldwin est franchement décapant dans son imitation.

  9. SNL a frappé là où ça mal, un direct dans l’égo qu’il réussit tout de même à faire dévier vers les républicains.

    Et de dire que cela mériterait d’être examiné et qu’il s’agit de collusion, nous prouve que son état mental s’aggrave, paranoïa et déconnexion de la réalité!

  10. Benoit Forget dit :

    Depuis quand SNL est diffusé sur Fox News?😆

  11. amlia13 dit :

    Donald Trump en faisant une colère ne fait qu’empirer la situation. La chose à faire est de les ignorer complètement . Alec Baldwin doit tellement être heureux lorsque le Président réagit de la sorte, ça l’encourage vraiment à continuer.

    1. Henriette Latour dit :

      amlia 13

      Au contraire. Il faut qu’il se montre tel qu’il est afin que les Américains le voient tel qu’il est: narcissique, abruti et j’en passe et des meilleurs afin de leur éviter dans l’avenir de donner autant de pouvoir à un illetré, un incapable, un menteur, un froussard, un bully.

      1. gl000001 dit :

        Mais pour ses déplorables supporteurs, il devient un martyr. Mais il en a de moins en moins de supporteurs.

      2. Lecteur_curieux dit :

        Nan… Ils sont nombreux à avoir voté pour cela.mais de nombreux s’en contrefichent complètement. Ce n’est pas pour Trump qu’ils ont voté mais pour sont programme etau surplus seulement les éléments prioritaires du programme à leurs yeux. Le type est pro-vie et conservateur fiscal. Jamais il ne votera pourune démocrate comme Clinton, jamais pour aucun candidat démocrate au final.

        Pourquoi ne pas débarquer Trump ? Car ils savent que le candidat se ferait faire la job par les médias et perdrait.

        Alors que Trump adore se battre à tous les jours. Quitte à confirmer sa mauvaise réputation auprès des démocrates ou autres socio-libéraux.

  12. Cubbies dit :

    Le Bully n’aime pas faire rire de lui. C’est comme ça depuis plus d’un an avec Alec Baldwin a SNL. Certains commentaires sur YouTube mentionnaient que Baldwin n’était pas assez éparpillé dans son discours, que celui de Trump était encore plus incohérent. Quand la réalité dépasse la fiction…

    Il attaque tout simplement la liberté d’expression. Un détail après avoir attaqué le Département de la Justice, la Cour Supême, les institutions, les services de renseignement et d’intelligence, la CIA et le FBI et les médias sérieux dans leur ensemble.

    Monsieur le Président se croît au dessus de la critique. Son rêve c’est d’être Trump 1er.
    Il sera en effet le premier et le dernier de cette lignée ignoble à occuper le poste de Président.

    1. amlia13 dit :

      Je crois que Donald Trump réagit d’une façon très humaine, mais quand on est président des États-Unis on ne peut se permettre d’exprimer notre colère publiquement. Mais Donald Trump est Donald Trump…what you see is what you get, aucun filtre…nous ne sommes pas habitués à ce genre de personnage en politique.

      1. Bartien dit :

        « …nous ne sommes pas habitués à ce genre de personnage en politique. »

        svp pourriez-vous être plus précis (e) sur quel genre de personnage on parle

      2. Bartien dit :

        « Je crois que Donald Trump réagit d’une façon très humaine, mais quand on est président des États-Unis on ne peut se permettre d’exprimer notre colère publiquement. »

        Essayez-vous de l’excuser?💄

      3. Benton Fraser dit :

        En réalité, Trump filtre la vérité!

      4. Lecteur_curieux dit :

        @Benton Fraser

        Trump est danse le refoulement, le déni et la régression.

        On a les mécanismes de défense qu’on peut.

  13. Gaétan Julien dit :

    Je suis d’accord avec Doinald Trump! pourquoi accepter de se faire ridiculiser par un imitateur alors qu’il est très bien capable de le faire lui même.

    1. Henriette Latour dit :

      Gaétan Julien

      👏🤣

    2. Benton Fraser dit :

      Baldwin n’est que le « Gad Elmaleh » américain qui copie Trump!

  14. ______________

    Vidéo non disponible au Canada. Du moins au Québec en Estrie. 🙁

  15. Louise Tanguay dit :

    L original est moins bon qu Alec Baldwin – je pense que quand ils ont distribué le sens de l humeur il a oublié dans prendre une bonne portion- SNL existait bien avant lui –

    1. Lecteur_curieux dit :

      Bien non… Trump existait déjà et aimait SNL dans le temps.

  16. Sjonka dit :

    Non mais, imaginez le petit velours que ça va faire aux acteurs, en particulier M.Baldwin, d’apprendre que le moron réagit à leur sketch et qu’en plus il n’aime pas ça. SUPER !!!!

    Bravo SNL !

  17. papitibi dit :

    Pôooo tit-Potusse!
    Y fait donc pitchié! (1)
    Chèche tes pleurs, chèche tes pleurs.

    Toé, tu te fais moquer de (!) par un Baldwin sans le moindre talent – du moins te plais-tu à le répéter. Donc, kossa vaut? Aryen pantoute!

    âr contrenousconnaissons tous ton immeeeeeeeeense talent à dépeindre Lying Ted, Crooked Hillary, Little Rocket Man, Failed Untel. La liste des noms s’étend sur 92 kilomètres. Tous objets de moqueries par lele plus Grand de tous les POTUS depuis les huit derniers millénaires!

    ________
    La pitchié, , c’est la PITIÉ comme que disait feue ma belle-maman.

    1. papitibi dit :

      âr contrenousconnaissons tous

      Par contre nous connaissons tous…
      Scusez.

  18. ___________

    Mes excuses M. Hétu. Mes yeux ont passé par-dessus les mots Canada et lien quant à la vidéo.

  19. Léo Miquis dit :

    Venant d’un président qui abuse de la liberté d’expression en insultant et se moquant de tout le monde, c’est vraiment honteux.

  20. titejasette dit :

    Là où ça fait mal, je crois, ce sont les statistiques (sur le taux de criminalité) dont les journalistes ont fait référence dans leurs questions. S’il n’arrive pas à digérer maintenant les « arrogances » de ces journalistes, attendez de voir les jugements des Cours de Justice. Bien sur, je ne parle pas de la Cour Suprême de Cavenaugh…Et pourquoi pas ? Le Cave et ses acolytes vont-t-ils lui faire de plaisir en lui rendant un jugement favorable malgré une opinion défavorable du public, malgré le caractère non-urgent (une urgence montée de toutes pièces) pour la construction du mur ? Des heures de plaisir pour nous et des millions en honoraires d’avocats payés par nos voisins contribuables. Moi, quand ce sont les autres qui paient pour me divertir, je ne suis pas contre. Au contraire !

    PS : Alex Baldwin est un acteur qui prend de l’âge et qui a commencé à attendre que le téléphone sonne. Depuis environ deux ans, il a retrouvé sa notoriété et récemment, il a remercié son public avec beaucoup d’émotion lors d’une remise de prix (je ne me souviens pas lequel). Parlez-en de sa performance, parlez-en en bien ou en mal. Mais parlez-en. Il devrait publiquement remercier le Chief de cette sortie sur le COLLUSION ! Je crois que nous tous, on a bien rigolé en regardant cette vidéo. C’est une perle !

  21. Lecteur_curieux dit :

    Well j’imagine pareil plusieurs dirigeants impétueux faire le même type de colère et peut-être bien des gens politiques MAIS jamais en public.

    Le dirigeant normal même si impétueux fait sa colère à ses conseillers et tout reste privé et s’il y a lieu une action appropriée est engagée.

    Ils n’avaient pas Twitter les plus anciens. Mais des hommes peuvent avoir engueuler comme du poisson pourri des subalternes. Des dirigeants d’entreprises eux lançant des objets ou même tirant de la carabine dans le plafond de l’étage supérieur où que les comptables de l’entreprise travaillent mais voulant bloquer le projet contrairement au grand patron et aux vendeurs. Là ce n’est pas l’État c’est un patron de companie. Et prenez aussi plusieurs anciens coachs de hockey ou de football. Des vrais tyrans.

    Bon mais des POTUS passés ou dans d’autres pays démocratiques étaient entourés, encadrés et protégés.

    Vous voyez Trump comme un dictateur alors qu’il est un homme de paille ou un vieux fou ou encore un génie du mal bizarre qu’on me verrait que dans la fiction.

    Les communications avec le grand public traditionnellement tout était mesuré, surveillé. On a voulu plus de spontanéité et une apparence de proximité mais avec Trump tout ce qui s’apparente à des dérapages devient public et c’est lui-même qui le fait…

    Mais.pourquoi? Cette colère réelle ou feinte est populaire auprès de sa base ou une partie de sa base. Il flatte leur côté réactionnaire et facho.

    Perso je ne suis pas vraiment partisan de cette forme d’humour prenant parti et peinture anti-Trump ou à gauche. J’aimerais vraiment pas mieux à droite. Un humoriste qui rit de la politique et de tous les.politiciens ou fait un personnage caricatural mais sans être antipathique.

    W. Bush dans American Dad n’a jamais été aussi sympa de sa présidence. Hayley était sur le voie de la présidence… Bien des jeunes démocrates lui ressemblent.

  22. Lecteur_curieux dit :

    Évoquer des mesures fascistes mais qu’il n’appliquera pas.

    Bon mais une personnalité qui se voit blesser par l’humour peut faire des choses. Un POTUS? Il faudrait beaucoup de doigté et donc qu’il soit archi-encadré mais là il perdrait son efficacité à diviser, à semer la peur relative et à créer la confusion.

    Qui veut cela ? La Russie ?

    Être en politique il faut sefaire une carapace.

  23. Toile dit :

    Alec Baldwin n’en est pas à sa premiere imitation de stroumph 1er. Comme d’habitude, il est impecable dans ce rôle. S’il écoutait moins fuck nouses et parlait moins de 3 heures au tiliphone avec insanité, il saurait ça depuis longtemps. C’est le fait, du moins je le pense, de se faire remettre en question publiquement par des journalistes et qu’il apparaisse si idiot qui le met en pétard. Chien arrosé voilà ce que c’est. Simplement le monarque pitou piteux peut adresser toutes les infamies mais ne médisez ou de calomiez pas sa personne. Fin de l’histoire. Circulez.

  24. 430a dit :

    « Quand on ne vaut pas une risette, on ne vaut pas grand chose. » Trump nous prouve donc à nouveau qu’il ne vaut pas grand chose. Mais, ça, nous le savions déjà. C’est sa menace de représailles qui est de trop ici.

  25. Lecteur_curieux dit :

    J’ai vu le sketch, j’ai rien contre mais il me laisse plutôt indifférent quoique j’ai quelques sourires. En fait je trouve les journalistes mieux imités que Trump. Ce n’est pas une imitation mais une personnification et je ne size pas Trump de cette manière mais je l’ai connu il y a plus de 30 ans.

    N’empêche que des humoristes à Radio-Canada la gang avec Pierre Verville et Michèle Deslauriers, les personnages ne sont pas forcément ressemblant ils prennent un trait que le public a retenu et le grossissent. C’est faire de la caricature.

    On nous invite à lire le texte ? C’est de l’incohérence et de la confusion et consternation que sème et crée Trump qu’on rit ?

    Où est le lien vers la vraie conférence que je n’ai pas encore regardée. Je l’interprète peut-être pas pareil amis politiquement au moins à 85% je suis en désaccord ou j’ai des désaccords avec le bonhomme. Moi je ne suis pas blessé ou choqué mais je ne suis pas Trump. Et remarquez qu’Alec Baldwin est lui-même narcissique et/ou égocentrique mais le narcissisme d’une vedette et non une psychopathie reliée au pouvoir. N’empêche qu’il a un ego immense. Jamais il ne vaudrait être POTUS il ne veut que le caricaturer. Trump est-il en colère après les caricaturistes aussi ?

  26. jeani dit :

    Je trouve le discours de Baldwin beaucoup plus présidentiel que la pâle imitation faite il y a deux jours par trump.

    C’est probablement ce qui l’a irrité au plus haut point entre deux ou trois triples-bogey, convertis miraculeusement en « eagles »

    1. ProMap dit :

      jeani – LOL. Autrement dit, c’est baldwin qui aurait le droit de demander une « retribution » à trump. Se faire pâlement imiter, ça mérite compensation.

      Imaginons une présidentielle trump (Baldwin) vs trump!. Qui gagnerait? Entéka, ça jouerait dur. De quoi faire un remake de Kramer vs Kramer, l’enfant déchiqueté étant les USA.

  27. Samati dit :

    Trouvé sur le compte tweeter de Trump :

    https://pbs.twimg.com/media/DzoszQ9XQAAp65K.jpg

  28. quinlope dit :

    Alec Baldwin fait une bonne caricature du gros idiot, imbécile, mais j’aime aussi la comédienne, dont j’oublie le nom, et qui interprétait aussi bien Jeff Sessions que Hillary Clinton ou d’autres personnages près du 45e.

  29. Lecteur_curieux dit :

    Un extrait… Bien je trouve le vrai bien pire que Baldwin et Trump devrait alors s’autopunir. Je n’aime pas tellement plus les journalistes mais c’est un climat général. Ils n’ont pas du tout confiance en Trump et le remettent constamment en question. Et le Donald ? Il est archi-agressif et contrôlant. Il ne saut pas mener une conférence de presse et il n’est pas préparé d’avance et n’a aucune concertation avec les journalistes. Obama dans une vidéo d’une conférence avait le nom des journalistes et l’ordre d’avance ou avec lui. Trump lui improvise mais en voulant tout contrôler mais cela donnenune conférence ratée. Bref le Tortorella colérique était meilleur que lui car plus bref. La même haine des journalistes.

    Trump a pourtant déjà été bon en entrevue one to one ou comme maître de cérémonie. Donc sans se faire remettre en question ? Ou très peu et à une époque où il était mieux perçu dans un sens ou encore n’avait pas de votes à aller chercher

    Il est contrôlant un affaire terrible. J’ai connu un homme comme cela étant enfant et il était directeur d’école. Il est mort d’une crise cardiaque chez lui. Toujours en colère après les élèves. Pas après moi j’étais sage mais j’entendais rien de ce qu’il disait cela était comme le Général Garde-à-vous dans Bobino. Trump on entend ce qu’il dit mais ne fait que démontrer de l »hostilité face aux.médias qui ne sont pas gentils avec lui mais.lui est ouvertement archi hostile.

    Il met bien sûr de l’huile sur le feu. N’empêche que ce qui était décrit comme son génie d »époque ressemblait à cela. Faire la vie dure à ses partenaires pour ensuite les racheter à rabais et cela était un trait de caractère. Il était donc déjà insupportable mais en tirait des profits.

    Méchant caractère de chien enragé. Toute une bête à cornes et même pire.

    Donald le gars à poursuivre ou punir c’est le fou suivant qui donne une conférence de presse ( Oups c’est lui! ) :

    https://youtu.be/PaLoko8Ut20

    1. MarcoUBCQ dit :

      Comme toujours vos commentaires sont intéressants mais décousus, décousus! Je ne les lis plus depuis longtemps pour cette raison. En espérant ne pas vous avoir blessé, ce qui n’est nullement mon but. Mes profs, si j’avais écris ainsi, m’auraient dit de retravailler, retravailler, jusqu’à ce que ce soit clair et limpide (et concis!).

      1. Lecteur_curieux dit :

        Heureusement ou malheureusement pour sortir de la pensée linéaire et de la rationalité classique il faut accepter une part de cela.

        Dans la pensée complexe, systémique, en arabesque ou même circulaire.

        Comme j’ai déjà dit à plusieurs ils font penser à des élève du cours classique même s’ils sont plus jeunes que cette époque.

        Métaphore du hockey sur glace, de façon trop structuré vous allez ressembler à Jacques Lemaire plus qu’à Guy Lafleur, Pierre Larouche ou Réal Cloutier. Cela est réservé aux talents exceptionnels seulement et même eux avaient les coachs et leur carcan, leur livre et règles qu’ils veulent imposer. Ils sont conservateurs et conformistes. Bonjour l’incohérence chez les supposés progressistes mais Nietzsche le disait bien, les socialistes sont dans.les faits des réactionnaires.

        Trump lui en l’écoutant les gens emploient le mot surréaliste même si c’est au sens figuré tout en oubliant son sens premier. Le surréaliste est plus que d’avant-garde. Pourtant Dali est fasciné par un disctateur ? Revoyez l’oeuvre ce sont les deux pôles. Ce qui revient encore à la théorie du chaos.

        Allons nous aussi aborder la logique floue ? Tout, tout est relié.

      2. Lecteur_curieux dit :

        https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Logique_floue

        Au finalil faut que les gens continuent en faisant des recherches et lectures par eux-mêmes et là il y aurait des choses intéressantes à discuter mais cela va par delà la simple lutte politique partisane. Même a logique floue je n’irais pas jusqu’au bout ? Bien non.

        C’est juste pour montrer que la réalité n’est pas tranchée mais les médias engagent des chroniqueurs aux opinions tranchées et Fox News sont parmi les pires avec leur straight talk. Mais ont l’avantage pour les partisans politisés d’être facilement identifiés comme ennemis ou amis.

      3. Lecteur_curieux dit :

        Un jour si vous en avez le temps vous essayerez de lire ce chef d’oeuvre :

        https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_de_l'intranquillité

        Les universitaires ou autres spécialistes font l’erreur d’essayer de mettre de l’ordre là-dedans alors que le tout a été retrouvé dans une malle et avec les papiers éparpillés.

        Pour bien lire cela, il faut plutôt voir Bernardo Soares l’aide-comptable écrire ses.pensées décousues er poétiques sur des pièces justificatives qui elles seraient classées en comptabilité mais en fait le type est plus un écrivain qu’un comptable.

        Vous voulez une pensée claire et limpide ? Vous voulez vraimer tuer son génie? Pour les gens plus ordinaires c’est simplement vouloir étouffer toute créativité. Pour le Cégep c’est de rester au premier cours de philo sans aller plus loin ou encore rester à l’école secondaire.

        Mais en comptabilité alors ? Une rébellion en quelque sorte face à cela où d’ordonner, de classer, de mesurer sont au coeur de la profession et alors certains ne sont que dans l’analité,la linéarité, la métaphore de la machine ou le cerveau cortex tous des concepts reliés. Aussi plates les coups de carabine de feu Pierre Péladeau étaient quasiment mérités. Aucun grand projet ou grandes idées ne sont possibles en étant si fermés.

      4. Marguerite dit :

        Bon! Un donneur de lecon! Condescendance inutile contre un commentateur!! Chacun son style!!

      5. Lecteur_curieux dit :

        Jamais mes professeurs m’ont dit cela mais nous étions à l’époque du papier et crayon. Et ce n’était pas sur des blogues ou forums de discussion.

        Idéalement le forum se rapprocherait du café à mes yeux et avec bien sûr des discussions à bâtons rompus car on mise sur la spontanéité. Le hic nous ne sommes pas là en même temps et comme j’aborde aussi des concepts je m’approche en même temps de l’exposé.

        Si seulement plutôt que commenter le style on commentait le texte.

        Ce qui est vu comme incohérent outre la discussion à bâtons rompus est de voir le monde à travers paires de lunettes.

        Ah peut-être qu’on m’a déjà dit de faire attention aux transitions… Et là si on change de paires de lunettes métaphoriquement il faudrait le dire.

        Ce n’est pas un rapport pour des clients ou une réponse à une question d’examen cela ressemble plutôt au texte de la question.

        Un cas… Et là vous avez les points de vue de tous mais pas la résolution du cas par les conseillers ou par le comptable. Bien non c’est une discussion et on ordonnée ce n’est que l’écoute de tous les intervenants.

        Alors il y a de l’info pertinente et de la non pertinente du tout pour la mission du conseiller ou du comptable.

        C’est votre tour d’être les cobayes comme nous l’étions avant le fameux EFU ou l’année d’avant.

        Il faut apprendre à tolérer le bruit et le flou. Mais ensuite mettre de l’ordre. Bon mais votre tour de jouer la résolution de cas ou sinon nous restons influencés probablement par Morin mais quand même cela fait longtemps et on ne fait pas un essai philosophique comme lui.

  30. Madalton dit :

    Trump voudrait envoyer en prison Mueller et tous ceux qui enquêtent sur lui. Pour quelqu’un d’innocent, il en met de l’énergie pour cesser l’enquête.

    https://www.politicususa.com/2019/02/17/trump-mueller-jail.html

    1. Peut-être qu’il essaie de passer le message à son nouveau AG…

  31. MarcoUBCQ dit :

    Donald fait des crises de babounes de plus en plus parlantes quand à sa maturité. La fin est proche, et ses admirateurs vont souffer solide. Mais Don-Don s’en fout, car je ne crois pas que malgré ses 72 ans il se soit encore rendu compte que qui que ce soit existe vraiment à part lui… La maturité c’est une profondeur d’être, et nous avons tous connus des enfants plus matures qu’un adulte normal. Donald est la preuve éclatante qu’âge ne rime pas avec sagesse: La sagesse, il faut la cultiver longtemps, très longtemps… Les États-Unis montrent le vrai visage d’une partie de la population mondiale, obnibulée par les apparences et les titres, car confuse de vivre dans l’ignorance crasse et l’irresponsabilité qui vient avec.

    1. gl000001 dit :

      C’est le pré-Alzheimer. 4-5 ans avant la déclaration officielle, ils perdent leurs filtres et disent ce qu’ils pensent et ce qu’ils ne pensent pas. Ils sont confus mais pas assez pour que ça soit notable chez les gens « ordinaires ». Les traits de caractère sont amplifiés.
      Je ne suis pas neurologue mais j’ai connu quelques personnes qui l’ont eu et qui l’ont encore. Et je vois des similitudes.

    2. Lecteur_curieux dit :

      Ah bien intéressant mais chez Nietzsche cette logique est renversée. Le stade de l’enfant est le plus élevé.

      Il y a trois métamorphoses de l’esprit : le chameau, le lion et l’enfant.

      Malheureusement certains restent chameaux toute leur vie.

      Et Donald Trump ? Il faut revenir à Freud, il est en régression au stade anal depuis qu’il est redevenu républicain et c’est le stade du contrôle des sphincters.

      1. Lecteur_curieux dit :

        https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Stade_phallique Trump était dans le stage génital de l’adolescence et aussi dans celui phallique et unpeu celui anal mais cela est contraire à sa personnalité.

        Alors que les conservateurs sont dans l’analité par définition. Il est donc en régression.

        Il n’a jamais été adulte mais l’éternel adolescence est ce que recherchent vraiment les Américains du moins pour encore beaucoup d’années.

    3. Lecteur_curieux dit :

      Trump même en 1988 ou 1989 représentait la transgression et la tentation mais chez NOUS ou VOUS le public ou autres acteurs.

      -Y allez-vous au casino ? Savez-vous quand vous arrêter de jouer ?

      – Vous achetez les junk bonds pour leur rendement potentiel ? Êtes-vous prêt à perdre le capital si les choses ne vont pas comme prévu?

      – Vous êtes Spinks et vous pouvez aller affronter Tyson et gagner la plus grosse bourse de votre carrière et de loin. Êtes-vous prêt à risquer votre vie ou votre santé? Il s’est fait mette K.O. dans les premiers instants du combat, le temps de nettoyer vos lunettes comme disait Réjean Tremblay et tout est terminé.

      Ce n’est absolument pas Trump lui-même qui est intéressant mais ce qu’il signifie ou ce que les autres vont faire. Bien plus que lui.

      L’ambition et la tentation, le feu. Si vous n’êtes pas un dompteur de feu ou autre vous allez vous brûler.

      Mourir dans un accident d’hélicoptère comme Mark Etess et deux autres hauts dirigeants et Trump lui va penser qu’il aurait pu être lui aussi dans l’hélicoptère et périr. Mais était-ce le cas? Même dans la tragédie il ramène tout à lui.

  32. xnicden dit :

    @quinlope 18:57

    Le nom de cette comédienne est Kate McKinnon.

    1. McKinnon et McCarthy excellaient dans leurs personnifications de Sessions et Spicer, parfois à rire aux larmes..

    2. xnicden dit :

      Juste après les élection Kate McKinnon a joué en ouverture de SNL Madame Clinton chantant Hallelujah de Leonard Cohen. Je viens de revoir ce clip et je suis autant touchée. https://t.co/Ptm2Qadspd

      1. Juste d’évoquer Leonard Cohen est touchant.
        Hallelujah est troublant…
        Merci pour ce beau moment.

      2. Marguerite dit :

        Bien d’accord!!..Elle commence à chanter dans les rires et nous emportent dans l’émotion douloureuse d’Hilary!! Vraiment spécial..!!

  33. Dekessey dit :

    Trump n’a qu’à arrêter de fournir du matériel au comédiens s’il ne veut pas qu’on rit de lui.

  34. RICK42 dit :

    Baldwin fait bien rire, mais je crois qu’il devrait beurrer plus épais, au point de sublimer le personnage Trump, en exagérant plus ses manies, ses tics, son discours décousu, où il pourrait mêler les histoires de « pussy graber » avec des réparties politiques…par exemple…
    Ça se peut aussi que les producteurs retiennent Baldwin en lui interdisant des imitation plus crues ou blessantes pour le pauvre président malmené.

  35. Daniel Lejeune dit :

    Hahahahahahahaha! Et Conway va se plaindre aussi? Et Jared? Non mais qu’il cesse ses conneries…. N’oublions pas que NBC a son mot à dire avant la diffusion… Il a la peau sensible, le Connard à l’Orange! Hahahahaha!

  36. Gilbert Duquette dit :

    Je pense que Trump n’aime simplement pas la concurrence et Alec Baldwin lui fait ombrage.

  37. Gilbert Duquette dit :

    Les dirigeants de NBC devraient lui répondre que s’il n’est pas assez homme pour prendre cela avec un grain de sel qu’il démissionne.

    Ou encore : Qu’un POTUS un vrai lui n’en ferait pas de cas.

    1. kintouai dit :

      En effet, le trouduc qu’il est devrait prendre ça avec un grain de selles…

  38. slyderv dit :

    @ Marcandreki
    À l’Époque de l’empire romain, lorsqu’un empereur était transporté ad funum, vers le lieu de son inhumation, il y avait d’un côté de la procession des pleureuses et de l’autre, des badauds qui scandaient ou des éloges ou des sarcasmes. Ainsi, lors des funérailles de Jules César, l’histoire rapporte que des gens scandaient : «Il fut le mari de toutes les femmes et la femme de tous les maris», appuyant la rumeur que le grand Jules filait à voile et à vapeur. Comme quoi se moquer d’un président n’a rien de bien nouveau. Mais ce Baldwin est franchement décapant dans son imitation.

    Très intéressant, par contre je veux juste préciser que Jules César n’a jamais été empereur. Il fut consul, certains diront imperator dans le sens de général victorieux, fut dictateur, mais pas empereur. Le premier empereur fut Auguste.

    1. marcandreki dit :

      @ slyderv
      Je m’incline, vous avez tout à fait raison. César traça néanmoins la voie à Auguste, son protégé en se déclarant imperator, prolongeant pendant plusieurs années son consulat, bien au delà du délai habituel d’un an, si je ne m’abuse. Ce qui causa sa perte. Il pava néanmoins la voie aux quarante années de règne d’Octave, dit l’Auguste, son fils adoptif. D’ailleurs, j’ose penser qu’on ne se moquait pas beaucoup d’Auguste à cette époque, ni de sa charmante épouse, Livia, qui n’avait absolument rien de l’évanescente Mélania. Les glaives étaient coupants dans ces temps là.

  39. cotenord07 dit :

    Page couverture très intéressante dans le numéro de mars 2019 du magazine The Atlantic Monthly….

    https://www.theatlantic.com/magazine/toc/2019/03/

  40. el_kabong dit :

    Lire la transcription du speech du clown orange nous fait voir la parodie comme étant beaucoup trop cohérente…

  41. quinlope dit :

    Il faut dire que, sur un ton plus sérieux, Andrew McCabe n’a pas manqué de dire ce qu’il pensait de ce prezzzident à l’émission 60 minutes.
    D’autres tweets pour demain matin?

  42. Layla3553 dit :

    Avec son urgence nationale il a mis la table pour se faire ridiculiser encore plus et ce faisant, bien sûr il sera réconforté par sa base… ce cher enfant.

    On peut lire sur CNN

    « Puis, quatre minutes plus tard, il a tweeté en lettres majuscules, nous expliquant comment, apparemment, il considère désormais ce spectacle de comédie emblématique comme faisant partie de ceux qui menacent notre pays: « LES MÉDIAS DÉFENDUS ET CORRUPTS, C’EST L’ENNEMI DU PEUPLE! »
    On peut lire aussi
    « Trump pourrait-il préparer le terrain pour déclarer une nouvelle urgence nationale pour faire taire SNL?! »

    1. Layla3553 dit :

      Oups désolée traduction très mauvaise sur mon 23:16 de son tweet en majuscule de ce matin.
      « HE RIGGED AND CORRUPT MEDIA IS THE ENEMY OF THE PEOPLE! »

    2. Lecteur_curieux dit :

      C’est l’État qui est la mort du peuple ( Nietzsche )et Trump a beau enlever des réglementations il reste le chef de l’État.

      Pour les médias on est en démocratie et dans un système capitaliste , on a qu’ à ne pas les liée ou regarder quand cela ne fait pas notre affaire.

      Aucun politicien ne peut prétendre représenter complètement le peuple, seulement partiellement et temporairement comme l’écrivait Morin dans Le Devoir en 1980 peu avant le référendum. Avant ou apres le discours de Trudeau pour mêler le monde ?

      Le débat n’allait pas être tranché et les deux positions étaient légitimes.

      Oui à la raison et à la passion et ni un camp ou l’autre en ont le monopole. On revient alors toujours à l’individu mais dans une conception bien au-delà que les gens ont de l’individualisme. Et la philosophie est un combat.

  43. Layla3553 dit :

    Bon de toute évidence, il a fait diversion volontairement ou non sur les attaques de Pence contre l’Iran, voulant rallier l’Europe à la décision de son maître en chef. Et bien sûr l’Iran l’a tourné en ridicule.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Trump nous impressionne pas… Et la corruption des médias? Cela veut dire quoi cela…

      Fidèle lecteur de La Presse dans les années ’80 et ’90. Les pages éditoriales dans le cahier B représentent des opinions semblables ou favorables à Paul Desmarais. Alors on peut penser facilement le contraire et vite les comics, les sports ou encore Girerd ou Chapleau. Pour.le Journal de Montréal lui n’est bon qu’à tacher vos doigts ou presque mais a un succès monstre avec les 3 s ou 4 s donc sexe, sang, sports et scandales ?
      Pour le Devoir ? Rien à cirer ou presque de leurs opinions politiques ou leur vision de l’économie. Par contre pour parler d’arts et culture, de gastronomie , d’environnement ou encore lire Josée Blanchette là cela vaut la peine. On lisait pareil les éditorialistes. Mais… Cela est variable…

      Imiganez alors André Pratte à La Presse… On le lit pareil mais Ronald King avec ses deux perruches Céline et René est 1000 fois plus intéressant. Le problème des médias est là et de Trump aussi. Kossé qui fait en politique ? Limite en outsider cela pouvait être drôle mais autrement ce n’est pas sa place à moins d’un poste plus base permettant la roue libre ou le lose cannon.

  44. Ian B. dit :

    Y va se mériter un autre sketch !!

  45. ghislain1957 dit :

    Exactement la même attitude qu’un dictateur.

    1. karma278 dit :

      Exactement aussi la même attitude que les talibans et autres suprématismes et extrémismes.

      Je suis Charlie.
      Je suis SNL. 🤨🤨🤨

  46. jeanfrancoiscouture dit :

    Absolument tordant ce sketch tant il est proche de la réalité. Ne manque à Baldwin qu’une maîtrise plus fine de la gestion des doigts à la Donald Trump, entre autres, cet index dressé alors que le pouce touche le majeur à moitié replié mais ça n’est là qu’un détail. J’ai particulièrement apprécié l’imitation des inflexions de la voix quand Trump-Baldwin décrit le déroulement éventuel de la cause devant les tribunaux. C’était à s’y méprendre.
    Et Donald Trump, de mauvaise humeur, qui se défoule sur Twitter alors que la meilleurs stratégie serait d’ignorer le tout. Mais comme tous ceux qui se défoulent sans gène sur le dos de leurs adversaires, Donald Trump a la couenne mince et la mèche courte. Sa contribution à la Twittérature s’en trouve encore une fois «enrichie».

  47. karma278 dit :

    Réponse de Alec Baldwin:

    Je me demande si un président en fonction exhorte ses followers que (sic) mon rôle dans une comédie télé me qualifie comme ennemi du peuple constitue une menace à ma sécurité ou celle de ma famille?

    « HABFoundation‏
    Compte certifié
    @ABFalecbaldwin

    I wonder if a sitting President exhorting his followers that my role in a TV comedy qualifies me as an enemy of the people constitutes a threat to my safety and that of my family?
    18:17 – 17 févr. 2019

    Il est gentil, il n’a même pas évoqué la « retribution ».

  48. Lecteur_curieux dit :

    Est-ce queje préfère Marc Labreche en Trump ? Oui mais j’y reconnais plus Labreche que Trump. Trump je le reconnais à peine. Évidemment l’homme qui se maîtrisait plus et qui était mis en valeur ne pouvait que mieux paraître mais le voir se confronter ce n’est pas beau.

    Au surplus, il n’est pas du bon côté de l »histoire mais action/réaction et aussi l’ordre naît du chaos comme nous l’avons appris en management avec Gareth Morgan dans une métaphore.

    Alors Trump force le système à s’adapter, à s’autoorganiser c’est l’autopoiese en action. Mais avec l’État et la politique les choses se font très lentement.

    Et les dits activistes être progressisted militent malheureusement souvent pour plus de bureaucratie sans que ce soit leur objectif premier visé.

  49. Apocalypse dit :

    HS – Pour ceux qui pensaient avoir tout vu:

    https://www.lapresse.ca/international/asie-oceanie/201902/18/01-5215106-nobel-de-la-paix-a-trump-le-japon-refuse-de-commenter.php

    A un moment donné, on va se réveiller de ce cauchemar…

    1. Bartien dit :

      La dernière phrase de l’article est très intéressant: « Le journal japonais Asahi Shimbun a rapporté dimanche, citant des sources gouvernementales anonymes, que Shinzo Abe avait nommé Donald Trump pour le prix Nobel de la paix à la demande du président américain. »

      Pas si étonnant….si trump subtilise le Nobel, le nom Nobel sera sali à jamais et n’aura désormais plus rien de prestigieux.

  50. titejasette dit :

    Trump – “Question is, how do the Networks get away with these total Republican hit jobs without retribution?”

    Baldwin devrait expliquer à Trump qu’effectivement la Chaine NBC a été rétribué pour diffuser ces sketchs et que cet argent a « dripping down » jusqu’au salaire de l’équipe Saturday Night Live et aux principaux immitateurs (dont Alec Baldwin)

    Alec Baldwin doit aussi expliquer qu’il a signé un mausus de beau contrat avec Saturday Night Live. D’habitude, après quelques sketchs, si l’imitateur n’arrive pas à faire dérider son public, Out you go ! Donc, pour la nième fois Baldwin a eu son augmentation de salaire. Selon mon avis, le pire (ou the meilleur, c’est selon) la job de Baldwin est garantie jusqu’en 2020…LOL

  51. Lecteur_curieux dit :

    Revenons direct au coeur du sujet…

    Une émission sur un réseau privé en plus la sanction ou récompense se mesure comment ?

    1. Par l’AMM

    L’auditoire moyen minute. Par les cotes d’écoute et leur part de marché.

    C’est une première mesure.

    2. Les commentaires du public.

    On peut avoir une grosse cote d’écoute mais cela ne veut pas dire que les gens ont aimé. Qu’ils fassent leurs commentaires.

    3. Les chroniqueurs/critiques télé et ceux couvrant l’humour.

    Qu’ils fassent part de leur opinion.

    4. Les médias couvrant la politique.
    L’angle politique et l’opinion peuvent être abordés.

    5. Les artistes dans le milieu pouvant commenter aussi.

    Les émissions d’humour ont toujours caricaturé les politiciens mais souvent le ton est bon enfant dans le sens qu’on ne peut pas décrire une émission comme couchant vraiment avec un bord.

    Les artistes ont plus des opinions champ gauche et critiquent tous les politiciens.

    6. Les politiciens et autres acteurs politiques.

    7. Trump lui-même outre les autres dans 6.

    Il peut donner son opinion et dire qu’il a aimé ou non.

    S’il a une plainte formelle cela devrait se faire là de manière ordonnée.

    L’État ne doit évidemment pas censurer mais peut être impliqué dans une normalisation ou règlementation.

    Trump est dans la joute politique seulement ici mais trouve cela unfair alors que cela peut être décrit plutôt comme de bonne guerre.

    Alec Baldwin n’aime vraiment pas Trump et est son adversaire politique à 100%.

    RBO parodiant Daniel Spécialités trouvait M. Daniel kitsch et quetaine mais ne le détestaient pas personnellement. Belgazou non plus.

    Pour Pierre Brassard et les Bleus Poudre Michèle Richard les détestait et Foglia n’aimait pas du tout madame Richard. Perso je ne la déteste pas même si artistiquement elle n’est pas ma tasse de thé depuis 45 ans. Ma mère et ma grand-mère décédées l’aimaient quand elle avait les cheveux noirs. Ou l’aimaient plus. C’est un phénomène cette dame. André Ducharme de RBO a déjà été à une soirée où elle était là et ils s’étaient amusés.

    C’est personnel à chacun cela.

    Pierre Brassard en Raymond Beaudoin qui va voir P.E.T. ? J’aimais les deux. Trudeau va vous sacrer un coup de pied dans les schnolles si vous ne faîtes pas attention. Parfait cela ! Le non politically correct c’est en plein cela. Il ne fait pas le fanfaron sur une scène comme Trump il se défend lui-même.

    Il y a du brasse-camarade en politique et relisant des articles où un parent était impliqué il faut savoir se défendre sinon jamais tu ne gagneras tes élections.

    Pour Trudeau père je reviens au prof de politique du Québec et du Canada qui était parmi ceux lui ayant lancé des tomates à la fin des années’60. Pour être un bon prof il fallait un vécu, un ardent souverainiste ? Il détestait Trudeau tout en le respectant beaucoup pour son intelligence mais bien sûr en la trouvant machiavélique.

    Il a un langage coloré et nous rappelait Claude Charron avec ses bouclettes qui n’était aucunement respecté au Canada anglais et Levesque se fait accompagner de lui lors du rapatriement constitutionnel.

    Il parlait aussi de Parizeau,pas vraiment aimé au Canada anglais mais respecté.

    C’est comme en relations de travail à. HEC-Montréal, René Doucet avait été avocat patronal franchissant les lignes de piquetage tenues par les hommes de Dédé Desjardins. Cet homme connaît le domaine qu’il enseigne.

    Omar Aktouf qui riait de Pierre Péladeau nouvellement père. Ou Gilles Gagné qui traite Jacques Parizeau de gros. Ou attention messieurs dames, Jean-Guy .Rousseau qui dit qu’il va nous faire fusiller si on dit qu’il nous a enseigné la vérification de telle manière. Ce n’était qu’une image car dire cela était l’exact opposé de son enseignement. Je me souviens plus exactement le point mais il est rigoureux et préfère la sur-vérification à la sous-vérification mais lui enseignait plus qu’être praticien. Bon mais des scandales auraient été évités avec des vérificateurs plus rigoureux comme Rousseau le voulait ? Fort probablement pour plusieurs.

  52. Lecteur_curieux dit :

    Perso même si politiquement je suis très loin de Trump voir political compass. Sur SNL je partage son opinion qu’ils sont beaucoup moins drôles que dans les années ’80. Mais presques tous ceux passés par là étaient ou devenaient des idoles en cinéma populaire.

    La comparaison est injuste.

    Aucun joueur de hockey actuel du Canadien n’arrive au centième de la cheville de Guy Lafleur. C’est impossible. Et des souvenirs remontant à l’enfance même.

    C’est pareil en humour. Au baseball ? Ma dernière idole était Vladimir Guerrero, ma première Kent Tekulve. Ceux actuels j’en connais de noms à peine 2 ou 3. La balle sous-marine de Tekulve, crime qu’on trouvait cela bon étant enfant. L’uniforme et la casquette des Pirates aussi.

    Cela ne veut pas dire qu’on aime plus l’humour. Mr Bean qui commence à dater on adorait. South Park ou American Dad aussi.

    Mais Alec Baldwin versus Dan Aykroyd, Eddie Murphy ou Bill Murray ? Franchement il est un nain à côté d’eux.

  53. Gilles Morissette dit :

    Le Gros Abruti devrait pourtant savoir qu’il est une source intarissable d’inspiration pour les humoristes. Il n’y a pas que SNL qui tire profit de ses conneries. Il suffit d’écouter certaines émissions de fin de soirée comme Jimmy Fallon, Stephen Colbert ou Jimmy Kimmel pour s’en rendre compte.

    Ses menaces contre SNL sont tellement puériles et insignifiantes, comme tout ce qu’il dit ou fait, qu’elles ne font qu’ajouter au côté grotesque de cet insipide individu sans envergure.

    Alec Baldwin peut dire un gros merci au Gros Taré. Sa carrière battait de l’aile mais depuis qu’il a commencé à caricaturer Tiny Brain, elle connaît un second souffle.

    Même chose pour SNL. Les grands patrons de NBC commençaient à songer sérieusement à mettre fin à cette émission car les cotes d’écoute n’étaient plus au rendez-vous. Or, l’arrivée du Demeuré-En-Chef à la MB a permis aux scripteurs de trouver une nouvelle source d’inspiration qui a relancé cette émission-culte.

    Finalement, Potus 45 aura prouvé qu’il n’a pas le sens de l’humour. Un autre défauts parmi une multitude d’autres.

    1. ghislain1957 dit :

      @ Gilles Morissette

      « Or, l’arrivée du Demeuré-En-Chef à la MB a permis aux scripteurs de trouver une nouvelle source d’inspiration… »

      Et cette source d’inspiration n’a de limite que la stupidité du gros clown!

  54. Pierre S. dit :

    —————————————

    le petit sketch était encore bien moins ridicule et débile que la prestation du POTUS.

  55. Pierre S. dit :

    —————————

    Et de se comporter en imbécile et d’écoeurer tout le monde au quotidien
    mérite très certainement de se faire remettre à sa place … et les émission satiriques
    comme SNL servent exactement à ca …. y a un prix a payer à être publiquement
    stupide.

    Pour ce qui est de Trump qui considère SNL comme ennemi du peuple … ce ne fait qu’une fois
    de plus prouver son manque de jugement d’intelligence et de discernement . Va t’il invoquer
    l’urgence nationale pour faire cesser la diffusion de SNL ???

    Blague à part, ce qui est bien plus inquiètant c’est qu’en réagissant de facon aussi stupide et
    agressive, effectivement il met p-e en danger les comédiens eux même.

    ca démontre tout le manque de hauteur voir même la dangerosité de garder un tel imbécile comme POTUS.

Répondre à titejasetteAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading