Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

merlin_135815610_75ebe030-25cc-4bbb-a2e6-0d0462bcd15c-articleLarge.jpg

«Il ne lisait pas les rapports du renseignement et confondait les informations classifiées avec les coupures de journaux qu’il avait vus. Il semblait confus concernant la mission de certaines organisations et devenait dépassé quand les rencontres portaient sur plusieurs sujets. Il blâmait les immigrés pour presque tous les problèmes sociaux et exprimait des sentiments racistes avec une insensibilité choquante.» Ainsi commence la recension du nouveau livre de l’ancien numéro du FBI, Andrew McCabe, signée par le journaliste du Washington Post Greg Miller. Ce dernier ne résume pas dans ces lignes le portrait que brosse McCabe de Donald Trump mais celui de Jeff Sessions, ex-procureur général des États-Unis.

Dans un passage de ce livre, intitulé de The Threat, McCabe explique que Sessions était d’avis que le FBI fonctionnait mieux «quand on embauchait seulement des Irlandais. Ils étaient des ivrognes mais on pouvait leur faire confiance», aurait dit l’ancien sénateur républicain de l’Alabama. «Pas comme tous ces nouveaux venus avec leurs anneaux de nez et leurs tatouages. Qui sait ce qu’ils font?»

Cible de plusieurs attaques de Donald Trump – et viré avant de pouvoir toucher sa pleine pension -, McCabe dévoile ses sentiments concernant le président dès le sous-titre de son livre : How the FBI Protects America in the Age of Terror and Trump. Cela étant, l’ouvrage ne comporte pas de grandes révélations sur le président et ses liens avec la Russie, à une exception près peut-être.

McCabe raconte que Donald Trump a refusé de croire que la Corée du Nord avait mis à l’essai un missile intercontinental le 4 juillet 2017, missile que Kim Jong-un avait qualifié de «cadeau» aux Américains. «C’est un canular», a déclaré le président lors d’un breffage dans le Bureau ovale, selon l’ex-numéro deux du FBI.

Questionné à savoir pourquoi il pensait une telle chose, le président a répondu qu’«il savait cela parce que Vladimir Poutine le lui avait dit», a écrit McCabe.

Andrew McCabe a accordé une interview à l’émission de CBS 60 Minutes qui sera diffusée dimanche. Il a notamment évoqué cet épisode où des responsables du département de la Justice, dont le numéro deux Rod Rosenstein, auraient discuté de la possibilité de destituer le président via le 25e amendement avant que le procureur spécial Robert Mueller ne soit chargé d’enquêter sur l’affaire russe.

P.S. : Le temps file! Vous avez officiellement jusqu’à minuit pour participer à la première campagne de financement de ce blogue en 2019. Merci à l’avance de votre précieux soutien!

Error! Missing PayPal API credentials. Please configure the PayPal API credentials by going to the settings menu of this plugin.

(Photo EPA)

 

 

42 réflexions sur “Un portrait peu flatteur de Jeff Sessions

  1. Pierre dit :

    Un autre atteint de maladies mentales… Bill Maher ce soir va s’amuser comme jamais auparavant!!!

  2. lechatderuelle dit :

    cette description représente probablement 80 % des nouveaux ministres un peu partout en Occident….

    Politicien est le seul job que n’importe qui peut croire faire…..

    fait que souvent, on ramasse n’importe quoi et n’importe qui…..
    Sessions le prouve et le pire dans cette histoire est qu’il n’est pas le pire de la gang!!!

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      @echatderuelle,15/02/2019 à 18:29. Vous dites: « Politicien est le seul job que n’importe qui peut croire faire…..fait que souvent, on ramasse n’importe quoi et n’importe qui….»

      Avec cette déclaration, vous êtes en bonne compagnie. Voyez ce que le philosophe Cioran a déjà écrit à ce sujet:

      «Pour ne pas céder à la tentation politique, il faut se surveiller à chaque instant. Comment y réussir, singulièrement dans un régime démocratique, dont le vice essentiel est de permettre au premier venu de viser le pouvoir et de donner libre carrière à ses ambitions ? Il en résulte un pullulement de fanfarons, de discutailleurs sans destin, fous quelconques que la fatalité refuse de marquer, inhabiles à la vraie frénésie, impropres et au triomphe et à l’effondrement. C’est leur nullité cependant qui permet et assure nos libertés, que menacent les personnalités d’exception.» (1)

      Et voilà! Plutôt pénétrant, n’est-ce pas? Cependant, j’ai quand même une petite réserve sur l’opinion de Cioran sur la «nullité» qui n’aurait pas d’influence sur nos libertés. Comment définit-on la «nullité»? Là est la question car, au bout du compte ne sommes-nous pas tous et chacun le «nul» de quelqu’un et inversement?.
      ________________________

      1- Cioran, Emil M. «Histoire et utopie» Gallimard, Paris, 1960.

      1. Lecteur_curieux dit :

        Je préfère Nietzsche et si vous lisez vous pouvez voir que l’éternel retour du même dont il parle dans le Zarathoustra s’applique mais ici des extraits de Humain trop humain :

        https://fr.m.wikisource.org/wiki/Humain,_trop_humain/VIII

  3. Mouski dit :

    Sessions? J’ai toujours pensé qu’il faisait un début de sénilité.

    1. Michèle dit :

      Oui, pareillement. C’est l’allure qu’il dégage…

  4. darrylfzanuck dit :

    hors sujet
    Sara Sanders a confirmée avoir été interrogée par Mueller probablement en octobre,il a aussi rencontrée la Conway et tout le staff qui était a bord du Air Force One quand Trump a dicté son fameux message mensonger sur Don JR Maintenant la GRANDE question: Sanders a -t-elle dit a Mueller que son enquete est une chasse aux sorcieres?

    1. C’est aujourd’hui qu’elle a été interrogée.

      1. darrylfzanuck dit :

        Elle a fait un communiqué aujourdhui mais elle a été interrogée a la meme période que Kelly en octobre semble-t-il

      2. Oups. J’ai lu trop vite. Vous avez tout à fait raison.

  5. Ça doit être pour ça que lors de son interrogatoire sur l’enquête russe tout ce qu’il trouvait à dire c’est I can’t recall ou I don’t remember.

    Cet homme est quant à moi aussi ignoble que 45 surtout depuis sa loi sur la séparation des familles à la frontière.

    1. gl000001 dit :

      Un amateur de Peter Gabriel. Qui l’eut cru ??

      I don’t remember, I don’t recall
      I got no memory of anything at all

  6. darrylfzanuck dit :

    Sessions a menti au Congres mais les Dems ont pas continué le dossier car il s’est récusé au grand dam de Trump,laissant le chemin libre a Mueller cela est la seule chose correcte que Sessions a fait et cela faisait l’affaire des Dems maintenant ils pourront le faire griller au Congres a nouveau

  7. treblig dit :

    Jeff Session a été récompensé parce que c’était le premier sénateur à appuyer Trump dans sa course au leadership au parti républicain. Il a été nommé secrétaire à la justice pour cette unique raison.

    Déjà comme sénateur de l’Alabama, son intelligence était questionné plus ou moins ouvertement par ses collègues. Il était mal servi par un accent du sud très prononcé qui le faisait paraître un peu simplet.

    Mais bon, il avait parié sur le bon cheval lors de la course à l’investiture républicaine.

    1. darrylfzanuck dit :

      Et Trump avait pas a demontrer sa foi republicaine;Sessions est un hardliner qui etait garant de lui

  8. darrylfzanuck dit :

    La Nielsen passe au congres le 6 mars je crois’je souhaite qu’elle a pris des notes pour toutes les faussetés que son boss a déclarées ce matin,elle va passer dans le tordeur.

  9. 430a dit :

    Accordons-nous qu’il avait la tête de l’emploi avec Trump dans le rôle du président. (La plaisanterie, Milan Kundera)

  10. 430a dit :

    Sarah Huckabee Sanders, qui « pense » connaître la volonté divine, a commis un gros péché d’orgueil. Il faudra voir quel châtiment lui sera réservé.

  11. Boozadvisor dit :

    HS: M. Hétu avez-vous atteint votre objectif ou bien dois-je couper sur le budget des gâteries des filles et vous refaire un p’tit versement? J’ai à cœur, tout comme plusieurs autres ici j’en suis certaine, le succès de votre mission!

    (Avant qu’on ne crie au scandale, je précise que les filles sont 2 chattes adoptées communément appelées The Asshole et Le p’tit paquet de troubles et souffrent d’un léger embonpoint. Elles seraient donc que peu incommodées …juste un peu plus malcommodes!)

    1. Layla3553 dit :

      👏

      1. Richard Hétu dit :

        Réponse demain…

      2. Boozadvisor dit :

        Compris ….je rajoute un p’tit 5$ 😂

    2. kintouai dit :

      Peut-on supposer que vous avez nommé l’une de vos chattes «The Asshole» en l’honneur (?) du pire trouduc à avoir jamais occupé la Maison-Brune (surtout si elle souffre d’un léger embonpoint tout comme le ci-devant Derrière !) ?

      Soit dit en passant, je viens d’envoyer ma petite contribution laquelle, qui sait ?, permettra peut-être à M. Hétu d’atteindre son objectif, lui dont la persévérance et la pertinence sont si méritoires et nous valent un contenu des plus solides et intéressants.

      Merci, M. Hétu et bonne continuation dans cette jungle des blogues, où la superficialité et l’ineptie drainent des dizaines de milliers d’imbéciles — euh ! d’abonnés –, alors que l’«homo stultus» aurait bien besoin d’un peu plus de profondeur.,

      1. Boozadvisor dit :

        En vous lisant sur le coup j’ai eu le réflexe de me dire Hell No! celle que j’appelle (affectueusement) The Asshole n’a rien à voir avec l’étron orangé. Puis, en y repensant j’ai réalisé que les similitudes étaient plus nombreuses que je ne l’aurais pensé.
        D’abord, elle est grande la Bengal, en est à son 3e ménage, elle parle fort et trop, répète toujours les 2-3 mêmes inepties, trouve toujours quelque chose pour faire du bruit si elle est trop longtemps sans attention et elle fait souvent tomber des trucs par terre comme l’autre pis son micro, ses bouteilles d’eau, parapluies, etc…
        Là où je dresse facilement une ligne, c’est que contrairement à lui, jamais je ne serais heureuse d’avoir à m’en débarrasser alors que l’autre, que ce soit dans quelques mois ou -quelques- années, il ne sera jamais assez tôt pour le voir quitter!

        Soit dit en passant, c’est Boozadvisor qui vous le dit, les bulles et le Champagne ça va vraiment bien avec le popcorn! Si vous êtes au Québec et n’avez toujours pas de bouteille au frais pour le grand jour tant attendu, je vous conseille d’essayer de mettre la main sur une bouteille de Henriot Brut Souverain, nectar divin à moins de 60$.

        À moins qu’on ne s’organise un p’tit party d’impeachment et qu’on cotise pour le 6 litres à 900$?! 😉

  12. Lecteur_curieux dit :

    Cela est très fidèle à la caricature du réactionnaire/conservateur américain qu’on connaît ( le portrait ) depuis plus de 35 ans. Mais on ne les savait pas aussi dominants sauf dans les coins reculés de l’Amérique profonde. Sauf que notre cinéma, notre télé… Peu d’artistes sont républicains ou encore leur vision ne triomphait pas dans le film et l’acteur lui-même n’était pas un conservateur plus jeune ou pas autant.

    Que Sessions y correnponde c’est dans le normal.

    Mais Trump ? Celui connu du temps ou imagé ce n’est qu’à 20 ou 30% qu’il correspondait à cela mais tout dépend où l’on porte notre regard ou notre loupe dans le cas des médias.

    Par contre, depuis qu’il est redevenu républicain vers 2009 je crois… Le caméléon opportuniste et vendeur à commissions a viré sa veste pour faire tous les gains politiques possibles. Papa Trump était plus conservateur que le Donald et ses deux fils les plus vieux aussi. Ivanka pourrait être démocrate aile droite et Melania aussi.

    Trump est plus un indépendant quand il n’a pas les deux pieds dedans que M. Schultz mais n’est pas un modéré ni un centriste bien que si on fait une moyenne de tout à des époques cela se rapproche du centre. Un pied dans le four et l’autre dans le congélateur et en moyenne on sera confortable. Voilà le danger de se fier aux moyennes.

    Le portrait n’est pas si dévasteur il est réaliste. Mais cibolac ce ne sont pas nos Américains à nous ou ce sont les méchants dans nos films série B italiens où les Américains peuvent être joués par des acteurs ou sportifs de d’autres pays comme un boxeur comme le poids lourd sud-africain blanc je pense dont j’oublie l’orthographe du nom.

    Les Américains, l’Armée américaine ce sont des brutes qui intimident des bons italiens alors cela prend un malabar pour défendre la veuve et l’orphelin.

    Cette images de brutes ils l’ont depuis longtemps. Peu importe des soldats americains adoraient les films avec Bud Spencer bien oui cela les faisait rigoler et une caricature cela ne veut pas dire tous.

    Pour Trump dans un cartoon il faut le comparer au maire Quimby qui est un démocrate. Mais maire de Springfield ce n’est pas POTUS. Trump a couché avec Stormy et a eu une liaison avec une playmate alors qu’il était démocrate mais par seul intérêt financier? Bien oui. Pareil pour ses propos de vestiaire et a une émission artistique.

    Sessions lui ne semble vraiment pas avoir une vie sexuelle épicée comme tout bon ou mauvais républicain.

    Très blanc, a peur de la différence, des étrangers, très traditionnel et conformiste.

  13. HS

    Selon Mueller, Manafort mérite 24.5 ans d’emprisonnement malgré ses 69 ans!
    Il doit l’espérer très fort son pardon..

    1. Danielle Vallée dit :

      Je ne suis pas sûre. C’est des Russes que Manafort a le plus peur. Peut-être qu’il va se sentir plus en sécurité dans une prison pour finir sa vie et faire ses 24.5 ans.

      1. Selon la juge, il chercherait à protéger Kilimnik
        Histoire à suivre .

      2. darrylfzanuck dit :

        je pense la meme chose cependant Trump lui donnera pas de pardon il a des condamnations de Virginie que Trump ne peut pardonner de toute manière en aout je prévoyais 10 ans.85% du temps soit 8ans et demi pour bonne conduite;il peut cependant avoir plus sur les 8 ou10 chefs que le jury ne s est pas entendu;avec les nouveaux mensonges qui ont faches Mueller 15ans ferme

    2. RICK42 dit :

      24,5 ans!!! Normalement, 6 mois de plus et c’est la prison à vie pour un meurtrier…ce type à beau être un méchant cr***eur, je ne comprends pas ce total… Manafort a beau être méprisable, je veux bien, mais cette possibilité de sentence est ahurissante. À ce compte -là, Trump mériterait 225 ans de taule!

      1. darrylfzanuck dit :

        il n’y a pas si longtemps au Michigan une petite possession de pot vous donnait un beau 20 ans,il y a plein d’états aux USA avec des peines disproportionnées la Floride,Texas etc.Manafort au Canada aurait p-etre 5 ans et un deal avec Revenu Canada…

  14. jcvirgil dit :

    Vraiment un méchant ramassis de deux de pique qui se partagent les plus haut postes du gouvernement américain !

    C’est presque incroyable. Ils en ont une plantation ou quoi ?

  15. Layla3553 dit :

    Les républicains, le monde des affaires, tous savaient clairement qui étaient DT, ils se sont tellement pliés, voire agenouillés qu’ils ont perdu le privilège de se battre tellement ils ont peur de lui.Ils vont finir comme des deux de pique, mea culpa.

    Il a brassé un peu partout une ou deux personnes en démontrant clairement que l’abus de pouvoir, ne le gêne aucunement au contraire c’est sa force alors malheur à vous si vous me contestez, c’est son ultime message. Ma mère disait élève le premier le reste va s’élever tout seul.

    Ce qu’il a fait a Comey et McCabe était clairement une leçon pour les autres. C’est dégueulasse d’avoir fait en sorte que McCabe perde sa pension, mais c’est payant.

    Est on surpris de la petitesse de Jeff Sessions? Quand DT dit qu’il prend les meilleurs, il voulait dire les meilleurs des pires. CV idéal, squelettes dans le placard, et savoir ramper. C’est un dangereux, une maladie incurable, dégérénative.

    J’ai lu aujourd’hui que durant sa campagne il racontait l’histoire d’une femme qui avait ramené un serpent chez elle, il l’a mordu et pendant qu’elle agonisait il lui a dit tu savais que j’étais un serpent.

    1. gl000001 dit :

      « savoir ramper » est le nouveau « connaitre les lois et la Constitution pour bien faire sa job de procureur général des USA »
      C’est ça, l’évolution ?

  16. A.Talon dit :

    Jeff Sessions selon Andrew McCabe:
    «Il ne lisait pas les rapports du renseignement et confondait les informations classifiées avec les coupures de journaux qu’il avait vus. Il semblait confus concernant la mission de certaines organisations et devenait dépassé quand les rencontres portaient sur plusieurs sujets.»

    IN-COM-PÉ-TENT. Comme tout les sbires de l’Incompétent-en-Chef.

  17. A.Talon dit :

    «Cible de plusieurs attaques de Donald Trump – et viré avant de pouvoir toucher sa pleine pension»

    Il faudra bien qu’un véritable président lui rende justice un de ces jours et lui rétablisse sa pleine pension. À ajouter à la «checklist» du prochain POTUS démocrate.

  18. A.Talon dit :

    «Questionné à savoir pourquoi il pensait une telle chose, le président a répondu qu’«il savait cela parce que Vladimir Poutine le lui avait dit», a écrit McCabe.»

    Non mais, quel con ce collabo orangé!

  19. Gilles Morissette dit :

    Sessions est l’illustration parfaite des gens qui travaillent au sein de cette administration. Une bande de tarés, d’incultes, d’ignorants et de séniles. La description faite par McCabe pourrait s’appliquer à n’importe qui et surtout à l’Abruti-En-Chef.

    Le tout part du sommet de la pyramide et descend jusqu’en bas.Depuis que le dernier adulte a quitté la Maison de Fous, la situation s’est détériorée encore plus.

    C’est comme si les patients avaient pris le contrôle de l’hôpital psychiatrique. On en a eu un bel exemple avec la conférence de presse surréaliste du Gros Taré qui semblait parfois perdre le contact avec la réalité.

    1. igreck dit :

      « Le tout part du sommet de la pyramide et descend jusqu’en bas.Depuis que le dernier adulte a quitté la Maison de Fous, la situation s’est détériorée encore plus. »

      Ah ! c’est donc cela le « trickle down » dont parlent les Repus constamment ! (Ironie ici)

  20. A.Talon dit :

    «des responsables du département de la Justice, dont le numéro deux Rod Rosenstein, auraient discuté de la possibilité de destituer le président via le 25e amendement»

    Avec le déplorable spectacle du naufrage intellectuel de cette parodie de président vu aujourd’hui, cette possibilité est plus d’actualité que jamais.

  21. darrylfzanuck dit :

    hors sujet
    de tous les demissions;congediements de Trump celui qui m a le plus revolte est celui en avril 2017 de l intendante de la MB.je l;avais vue dans le docu de 2heures sur la MB de CNN.Elle était noire une veterante d.un grand hotel je me de,ande co,biens de veterans ont été ainsi limoges desole mon clavier est a l envers et cela est tres phoquant

  22. Lecteur_curieux dit :

    Sur la photo on reconnaît Jeff Sessions mais le type à lunettes à côté de lui c’est qui ? Est-ce McCabe ou pas? Il a l’air stiff en criff. Très tâtillon si on préfère. Sessions est plein de défauts mais n’a pas celui là. Et Trump encore moins mais en a une part pareil qui lui vient de son éducation militaire mal assimilée où ce sont les bottes cirées, les lits faits au carré et au bureau le port du veston obligatoire même quand il n’y a pas de visiteurs dans la place. Une obsession du contrôle et de l’autorité mais sur des détails futiles alors qu’il est un intuitif mais mal canalisé.

    Plutôt que bien se canaliser il se réprime et réprime les autres et voilà pourquoi il se tient avec des conservateurs cela lui vient de son éducation. Son grand frère était beaucoup mieux mais aux yeux du père était le loser de la famille et il est devenu alcoolique et blâmant l’alcool alors que ce sont les rapports avec papa qui étaient en cause. Voyez aussi Anne-Marie Péladeau. Il y a de la génétique aussi et de la responsabilité personnelle mais être la fille d’un tel bonhomme c’est assez pour en faire craquer plus d’une.

    Les fils à Donald sont moins pires bien que conservateurs enfants gâtés avec une face de petits crosseurs tous les deux. Ouch. Ne pas juger sur les apparences ? Il faut faire attention oui mais la vie et les croyances affectent la physionomie. N’empêche que c’est difficile à interpréter. Le sourire , le regard, la façon de gesticuler, de se tenir. Cela correspond à des codes sociaux et à une culture alors c’est forcément révélateur. Il faut juste pas juger trop rapidement ou définitivement tout en faisant confiance à notre flair. Le vendeur a une face de crosseur et ce qu’il vous dit vous semble peu vraisemblable. Le croyez-vous sur parole ? No way. Une face de crosseur cela prend 2 secondes à en détecter une.

Répondre à A.TalonAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading