Tout le monde s’accorde pour dire que l’invoquation d’une «urgence nationale» par Donald Trump pour financer son mur n’a qu’un but : sauver la face pendant qu’il signe le compromis budgétaire négocié par un groupe de parlementaires démocrates et républicains pour éviter un «shutdown» à partir de minuit demain soir. Il y a aussi unanimité sur le fait que cette approche sera contestée devant les tribunaux par les démocrates du Congrès et divers groupes de la société civile. Reste à voir ce que feront les sénateurs républicains devant ce que certains d’entre eux ont déjà décrit comme une violation de la séparation des pouvoirs inscrite dans la Constitution américaine.
Pour mémoire : lors d’un tête-à-tête récent, le chef de la majorité au Sénat Mitch McConnell a averti Donald Trump qu’il ferait face à une rébellion au sein du groupe républicain de la chambre haute s’il déclarait une «urgence nationale» pour bâtir son mur sans l’appui du Congrès. Une douzaine de sénateurs républicains ont exprimé, en public ou en privé, la crainte qu’un tel recours à des pouvoirs exceptionnels pourrait un jour se retourner contre eux.
Nancy Pelosi a d’ailleurs confirmé leur crainte cet après-midi en affirmant ni plus ni moins qu’un prochain président démocrate pourrait invoquer une «urgence nationale» pour mettre en oeuvre son programme en matière de contrôle des armes à feu.
En attendant, la présidente de la Chambre des représentants peut forcer les sénateurs républicains à prendre position officiellement sur la déclaration éventuelle du président. Comme Mitch McConnell l’a lui-même expliqué à Donald Trump, la loi permet aux deux chambres du Congrès de bloquer une telle déclaration par l’adoption d’une résolution commune.
Le Sénat aurait 18 jours pour se prononcer sur une telle mesure après son adoption par la Chambre. Il suffirait d’une poignée de défections républicaines pour bloquer l’«urgence nationale» du président ou le forcer à utiliser son veto pour aller de l’avant.
Dans un tel scénario, certains sénateurs républicains se rebelleront-ils ou s’écraseront-ils tous?
Il faut noter enfin que les nativistes les plus ardents, dont Ann Coulter, ne font pas confiance à Mitch McConnell. Ils le soupçonnent de n’avoir qu’un objectif : éviter un «shutdown». Et ils craignent que le vieux roublard soit en train de rouler le président dans la farine. Selon eux, le sénateur du Kentucky sait bien que l’«urgence nationale» ne mènera pas à la construction d’un seul centimètre de nouveau mur en raison de la longue bataille judiciaire et politique à venir.
Une bataille que le président aurait déjà perdu en signant une loi ne prévoyant pas un sou pour la construction de son mur. Autrement dit, comment Donald Trump peut-il à la fois promulguer une telle loi et faire valoir que la construction d’un mur est une urgence nationale?
To declare a national emergency, Trump will now have to argue that a bill HE SIGNED was unconstitutional.
Ask your new AG if this is a good idea. https://t.co/VBV1u1GhQD
— Ann Coulter (@AnnCoulter) 14 février 2019
P.S. : Vous avez jusqu’à minuit demain soir, chers lecteurs, pour participer à la première campagne de financement de ce blogue en 2019. Merci à l’avance de votre précieux soutien! Ne craignez pas, il n’y aura pas de «shutdown» ici.
(Photo Getty Images)
——————————–
lollllllllllllllllllllllll
Ann Coulter fait ce qu’elle veut avec ce gros imbécile s’en est pathétique
Que le printemps sera chaud…
et semble-t-il que l’importation d’automobiles de l’Étranger est devenue une menace pour la sécurité des USA !!
Trump n’aura plus le choix…. Finis les vols internationaux…. finis le passage aux douanes terrestres…. terminé le courrier…..
Les USA sont envahis, agressés, attaqués….
ne manque plus que l’obligation de porter des chapeaux en aluminium……
———————————————
Ca va se passer entre Ann et Nancy …..
FOU RAIDE …. semblant de démocratie.
Barracuda!
Quelle réplique 😉
If the real thing don’t do the trick
You better make up something quick
You gonna burn it out to the wick
Aren’t you, Barracuda?
Question simple, réponse simple: oui!
Je crois que l’on est pas loin d’un « empêchement ». Ça ne peut continuer ainsi. Mueller, svp il serait temps de sortir ton rapport.
Trump a réellement un don pour que la chicane pogne.
Très doué effectivement. @ angelica
J’ai l’impression que 45 et ses républicains sont coincés comme des rats. Je ne vois pas de porte de sortie pour eux surtout avec la menace du vrai génie qu’est Mme Pelosi.
Qu’ils le construisent ce foutu mur…. ce sera la honte … bien que Israël …. la honte….. ça semble se vivre plutôt bien…..
Il faudrait en faire un « vrai »… 83 pieds de haut….. des enseignes « Trump wall »…. des jeux de lumières…. une flopée de tanks dernier cri (Le Canada a aussi des véhicules blindés prévus pour l’Arabie…) pour le surveiller, 50 000 militaires ultra-équipés…. des hélico…. et aussi des drones et des satellites….
un foutu de gros mur…. 17 pieds d’épaisseur….. 50 pieds de profondeur….. peinturé bleu-blanc-rouge…. et l’hymne nationale…. important….
quelques condos avec des « vétérans » des guerres perdues USA….. accotés sur le mur…
et une zone franche de 300 pieds où les soldats peuvent tirer à vue…. tout ce qui bouge ou ne bouge pas, c’est selon…..
Un mur à la mesure des « Amaricains »….. un gros crisse de mur solide et tout et tout….
Une Muraille de Chine made in USA…. bref, fabriquée en Chine et importée puis installée par des immigrants illégaux …..
@ chatderuelle. Tu ne m’enlèves pas les mots de la bouche mais bravo, tu lis dans mes pensées.
Trump ne veut pas perdre la face…trop orgueilleux pour admettre que son mur est inutile….promesse de campagne vis à vis sa gang de tarés et surtout il ne faut déplaire pasaux ultra-conservateurs comme Ann Coulter……Mme Pelosi va le rentrer dans le mur ….
Si Ann, qui ânonne ann n’en plus finir, ne se fie pas au macCon comment des gens sensés peuvent-ils espérer que cette vieille épave participe un tant soit peu à la sortie graduelle d’une crise qui dure depuis plus de 2 longues années !?
« Je connais tes oeuvres. Je sais que tu n’es ni froid ni bouillant. Puisses-tu être froid ou bouillant ! Ainsi, parce que tu es tiède, et que tu n’es ni froid ni bouillant, je te vomirai de ma bouche. Parce que tu dis: Je suis riche, je me suis enrichi, et je n’ai besoin de rien, et parce que tu ne sais pas que tu es malheureux, misérable, pauvre, aveugle et nu… ». Apocalypse 3:15-17
Je crois que Mitch n’a pas lu celle-là !
Un autre exemple pour déclarer l’état d’urgence serait d’invoquer les décès par surdose d’opioïdes, 70 000 morts par année aux États-Unis…
Je parlais d’un exemple qu’aurait pu prendre Nancy Pelosi.
Oui, mais les républicains ont bien plus peur d’un contrôle des armes à feu que de cliniques de désintoxication.
N’oublions pas le billet de M.Hétu au sujet de la confrontation de M. Merv Griffin et du moron. Ce dernier a préféré faire faillite plutôt que de s’avouer vaincu dans l’histoire du casino. Imaginez, c’était son argent et son entreprise qu’il a préféré couler plutôt que de perdre la face. Alors, pensez vous qu’il reculera alors que ce n’est pas SON argent mais celui du public qui est en jeu ? Pensez vous qu’il s’arrêtera parce que c’est un pays et non pas une de SES entreprises qu’il met en péril ? Y s’en cal*ss !
Svp, faites que ce soit la ligne rouge à ne pas dépasser pour les républicains et qu’ils feront front commun pour l’arrêter. L’ancien directeur du FBI vient d’avouer qu’ils ont envisagé de le destituer tellement ils le considère comme un dangereux incompétent. Ben là, c’est en plein le temps !!!!! Heille le monde aux US, faites quelque chose ! Ça presse !
@Sponka 17:51
💯excellent💯.Layla.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hard_Rock_Hotel_%26_Casino_Atlantic_City
Section de l’histoire, la faillite est venue plus tard mais certain qu’un type comme John Jack O’Donnell ne croyait pas à cet éléphant blanc ou du moins de pouvoir le rentabiliser à court ou moyen terme dans un autre article il avait évoqué cette possibilité en vendant un des casinos en opération celui dirigé par Ivana la première épouse du Donald.
Sauf que la chute est-elle provoquée par cette acquisition et bataille d’egos ?
Ou à cause du financement par junk bonds ?
Ou à cause de l’accident d’hélicoptère où meurt 3 de ses tops dirigeants dont celui en charge des finances dont j’oublie le nom et aussi Mark Etess qui devenait une star parmi ses pairs dans les casinos ?
Ou à cause de la récession et chute de l’immobilier du début des années ’90 qui a fait s’écrouler des gens?
On rajoute le divorce avec Ivana et toutes les bébelles et trophées que Trump s’achète.
Il faudrait retourner voir Marvin Roffman l’analyste financier qui avait deux rapports sur ce casino. Dans son premier donc plus tôt il entrevoyait la réussite du projet et cela a pu passer devant l’organisme de réglementation.
Dans le second en 1990, il prédisait la banqueroute en plus d’ajouter ses commentaires personnels pour dire combien il trouvait cela laid. Trump lui a alors fait perdre son emploi mais l’homme s’est relevé a poursuivi Trump et allait gagner mais il s’est entendu à l’amiable avec Trump recevant pas mal plus d’argent qu’il en espérait. Trump est brutal mais quand il a peur de perdre la face il finit par cracher le cash. Roffman a quand même défendu le projet pour plus tard le descendre. Bien oui, le contexte peut changer.
Mitchell Etess, le petit frère de Mark travaillait aussi pour Trump lui c’est quand son frère est mort que la compagnie était ruinée mais allez retrouver l’article et interprétez le.
En 1988 ou 1989 plusieurs croyaient toujours à la réussite de Trump . Début 1990 là plusieurs voyaient la chute venir… O’Donnell lui travaillait pour Trump depuis 1987 et pas vraiment par choix, il ne voulait pas déménager d’Atlantic City et Trump avait pris le contrôle de la place et O’Donnell est né dans ce domaine et fait pour cela contrairement à Trump…
Un projet de fou qui aurait pu réussir si le contexte avait été favorable et s’il n’avait pas perdu ses meilleurs hommes, des vrais gestionnaires. Dans ce temps là cela pouvait être vrai qu’il engage et s’entoure des meilleurs.
J’adore Nancy Pelosi, elle attaque là où ça fait mal. M.le président attention de créer un précédent.
Son urgence nationale sera contestée, et annulée.
Ça fait des mois que le bon peuple américain est en grand danger, ça fait des mois qu’il dit qu’il y a une urgence nationale, ça fait des mois qu’il fait le 911 et s’est toujours une fausse alerte.
-le juge va dire M.DT, c’était urgent hier et avant hier et avant avant hier pourquoi c’est urgent aujourd’hui qu’est ce qui est nouveau dans le dossier depuis aujourd’hui
-« M. le Juge on ne veut pas me donner mon mur. »
-toujours le juge « Le maire d’El Paso nous dit que tout va bien, au Nouveau Mexique on se sent tellement en sécurité qu’on retourne les soldats chez eux, un autre état a fait de même cette semaine, comment se fait-il que vous continuez à faire le 911, en se faisant vous troubler l’ordre public, si vous continuez comme ça, c’est moi M.Trump qui va déclencher une urgence nationale »
-Je suis le président des USA pas vous.
-Et voilà pourquoi vous devez me rappeler que vous êtes le président?
C’est comme si Tiny avait dit le jour 1 qu’il y aura une urgence nationale le 120ième jour.
J’aimerais croire que les élus républicains vont se tenir debout en s’opposant à ce coup de force.
Toutefois, j’ai de sérieux doutes car ces élus ont souvent démontré, sauf quelques exceptions, qu’ils n’avaient pas le courage nécessaire pour confronter Potus 45 lorsque cela était nécessaire et cela, même pour le bien du pays.
Peu importe, Trump est poussé dans ses derniers retranchements devant l’impossibilité de tenir sa promesse. Il va jouer le tout pour le tout, quitte à provoquer une grave crise politique susceptible d’ébranler les fondements même de la Constitution américaine.
Ce type a perdu tout contact avec la réalité.Il est devenu dangereux.Les parlementaires doivent prendre leurs responsabilités.
#impeachthemotherfucker.
Quel fiasco pour la démocratie: ce pouvoir noble d’urgence nationale est transformé à la sauce de la dictature: à libéraliser certains pouvoirs aux chefs d’etat, on perd l’essence même du bien-être collectif.
« Une nouvelle fois, le président tient sa promesse de construire le mur, de protéger la frontière et d’assurer la sécurité de notre grand pays », s’est félicitée la porte-parole de la Maison-Blanche, Sarah Sanders.
Cri*** de folle.
J’espère qu’ils seront internés ensemble.
SHS se mets la tête dans le sable parce que la promesse de Trump était de construire un mur….payé par les mexicains!
Pour SHS, c’est le choix de Dieu que Trump soit président et Dieu aime les murs, regardez ce qu’il a fait avec les murs de Jericho!!!
Le président Trump sait fort bien l’issue que prendra cette déclaration. Je pense qu’il vise deux objectifs précis. Un: Donner l’illusion à sa base qu’il a fait son possible. Deux: Avoir un portrait de ceux qui seront mis en examen parmi les républicains. Cet examen est déjà
en cours selon ce que j’ai lu dernièrement.
Réponse à la question: Oui, ils vont s’écraser pour la deuxième raison mentionné ci-dessus.
Trump tente de contourner grossièrement le congrès ( et la constitution) pour faire avancer son projet. Pas assez fin pour voir le dangereux précédent qu’il créé ainsi.
Comme le souligne Pelosi, il se commet 13 000 meurtres par année entre américains aux États-Unis. C’est une vraie urgence. Sans parler des personnes qui décèdent pour ne pas avoir été traitées à temps dans les hôpitaux. Et la crise des opioides. Et les accidents d’auto. Et le suicide. Et le cancer…
« Pas assez fin pour voir le dangereux précédent qu’il créé ainsi. »
Je crois qu’il le sait très bien.
Voici un tweet de 45 en 2014
Repubs must not allow Pres Obama to subvert the Constitution of the US for his own benefit & because he is unable to negotiate w/ Congress.
9:36 AM · Nov 20, 2014 · Twitter Web Client
En fait, c’est 40 000 morts par arme à feu. Le corps médical américain commence à dénoncer (il est à peu près temps). Voir cet excellent reportage du JT de France 2 : https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/controle-des-armes-aux-etats-unis/etats-unis-un-medecin-sengage-contre-les-armes-a-feu_3190335.html
Crise de opioïdes: 70 000 morts par an
Accidents routiers : 35 000 morts en 2017 (le taux de mortalité 11.4 presque le double du Canada 6.8 par 100 000 habitants)
https://www.atlas-mag.net/article/securite-routiere-en-2017
Décès par arme à feu (homicides, suicides et accidents) : 30 000 morts et plus par an
Beau pays…
Regardez bien la photo choisit par de Hill regardez ce regard mauvais et malin.
DT et les républicains n’ont probablement pas compris le message de Nancy Pelosi, mais les autres, les lobbys savent de quel bois elle se chauffe, je rêve éveiller que les lobbys des armes à feu, fassent quelques appels téléphoniques aux républicains, du genre est ce que vous voulez un autre chèque?
Il avait promis que si les démocrates traversaient la ligne rouge de sa vie privée, c’est lui qui gagnerait à ce jeu, je ne peux m’empêcher de penser que c’est ce qu’il fait présentement. Il n’a plus rien à perdre, il fera couler le bateau avec tout l’équipage.
Dans son délire il est un homme fort.
Il délire fortement 😉
HORS SUJET – stratégie électorale et exploration spatiale
On l’a vu récemment lors du Discours sur l’État de la Nation, avec l’astronaute Buzz Aldrin d’Apollo XI aux premières loges, et on le reverra prochainement avec un petit projet lunaire trumpeux totalement improvisé et sans aucune utilité scientifique. La Maison-Brune a clairement décidé d’utiliser l’Espace afin d’alimenter sa propagande.
«Avant ce programme humain, la NASA appuie également sur l’accélérateur pour envoyer peut-être avant la fin 2019 ou en 2020 des instruments scientifiques et outils technologiques sur la Lune, avec là encore un appel d’offres éclair pour fabriquer ces instruments, et les lancer à bord de fusées.»
https://www.lapresse.ca/sciences/astronomie-et-espace/201902/14/01-5214778-la-nasa-presse-sur-laccelerateur-pour-un-retour-sur-la-lune.php
Et pourquoi d’après vous est-ce si important d’envoyer quelque chose sur la Lune le plus vite possible? Un quelque chose dont on ignore encore présentement à quoi il pourrait bien servir, un quelque chose ne répondant à aucun besoin explicitement formulé par la communauté scientifique, un quelque chose qui pourrait à la limite être n’importe quoi, en autant que ça puisse se rendre sur le sol lunaire d’ici la fin de l’année 2019 ou au début 2020. Tout à fait l’inverse de la procédure normale où on identifie d’abord les besoins (les objectifs scientifiques) pour ensuite développer les moyens. Et la science dans tout ça? Bof!
C’est tout simplement parce que l’Usurpateur orangé se prépare déjà activement pour les présidentielles de 2020. Il est clair qu’il voudra fouetter l’imagination des Américains en parlant abondamment de la «dernière frontière» à conquérir, le 50e anniversaire de la mission lunaire historique Apollo XI lui donnant le prétexte rêvé pour ce faire. Quel les Démocrates se le tiennent pour dit et ne viennent pas invoquer la surprise le moment venu.
Il va planter sa photo sur la lune, pour SA postérité.
Ça va être HUGE. 🙂
Il a lu les BDs de Spirou avec Zorglub? Ça m’étonnerait…
Je ne comprends pas pourquoi cet objectif . Sa base ne croit pas que l’Homme ait été sur la lune. 🤔
Elle croit de plus que la Terre est plate. On n’en est pas à une contradiction prêt avec ces bozos.
Trump ne sais pas jouer selon les règles établies. Une vrai crapule, il triche toujours pour gagner.
Carreidas aussi trichait toujours dans Vol 714 pour Sydney. Trump est à la fois Carreidas, Rastapopoulos et Haddock qui lui est un honnête homme mais au caractère impétueux. Haddock lui nous l’aimons et lui pardonnons ses défauts.
@M. Hétu: Vous écrivez: «Reste à voir ce que feront les sénateurs du Sénat….». Je suppose qu’il manque un qualificatif. Sont-ce les républicains ou les démocrates dont vous parlez ici, étant entendu que les «sénateurs du Sénat», privés d’un qualificatif, cela est un peu, comment dire, «pléonastique» ? 🙂 🙂
Manquait un mot, merci.
Tout comme le mot «invoquation» dans la première phrase du billet est une belle coquille !
———————————
Trump ne veut pas perdre la face ….
pour information, il l’a perdu si souvent que ca me surprend qu’il la
retrouve à chaque matin.
« les républicains du Sénat s’écraseront-ils? »
C’est déjà fait, Mitch « Turtle Man » a dit qu’il appuyait le président dans sa déclaration d’urgence nationale.
De vrais pleutres.
Dès que j’ai lu le titre de ce billet, j’ai dit à ma femme : «Ben oui!». On connaît déjà la réponse, mais ne m’applaudissez pas ; c’était trop prévisible.
M. Hétu,
Je souhaiterais participer au financement de votre blogue mais pas par l’entremise de PayPal pour des raisons de sécurité (très mauvaise expérience avec eux par le passé).
J’ai lu que d’autres blogueurs avaient des réticences à y participer pour les mêmes raisons. Petite suggestion, ouvrez une boite postale par laquelle nous pourrions vous acheminer des mandats postaux ou des chèques certifiés.
Merci pour votre excellent travail journalistique qui est sans égal de ce côté-ci de la frontière.
Vous pouvez aussi, tout simplement, acheter, dans une pharmacie ou un dépanneur, une carte de crédit (visa ou mastercard — je crois que le plus petit montant est de 25$) et l’utiliser, en tout ou en partie, pour votre contribution.
‘Les républicains du Sénat s’écraseront-ils’
Bien sûr que OUI!
https://www.cnn.com/2019/02/14/politics/mcconnell-donald-trump-government-shutdown-national-emergency/index.html
‘In announcing that President Donald Trump would sign the compromise legislation to keep the government open past Friday, McConnell also expressed support for Trump to declare a national emergency on the border…’
Les républicains au Sénat n’ont pas de ‘balls’ et ce n’est pas près de changer.
L’ultime Urgence Nationale c ‘est de se débarrasser OPC du gros taré assis sur le fauteuil de POTUS et de sa porte-parole mentalement handicapée ainsi que des dretteux toxiques qui le supportent aveuglément.
Vous m’enlevez les mots de la bouche (ou, si vous étiez dentiste, je pourrais vous dire :« Vous m’enlevez les maux de la bouche »).
Entre sauver la Constitution américaine et le GOP, le choix est claire pour les républicains
Ann Coulter et autres « Et ils craignent que le vieux roublard (Mitch) soit en train de rouler le président dans la farine . »
Projection!
Monsieur Hetu
Depuis ma dernière souscription à votre blogue le 15 février dernier , je ne reçois plus aucune de vos contributions . Y-aurait-il un bris dans les communications ?
Yepasbon
Pas à ma connaissance.