«Yellow New Deal»? C’est l’expression que la nationaliste blanche Ann Coulter a utilisée hier pour dénigrer le compromis sur la sécurité à la frontière que Donald Trump s’apprêterait à entériner pour éviter une nouvelle paralysie partielle du gouvernement fédéral. Le jaune étant associé au manque de courage, on comprend que la madame n’est pas contente. Et elle n’a pas tort, si l’on se met dans ses escarpins. En décembre dernier, le président a préféré un «shutdown» à une entente votée à l’unanimité par le Sénat consacrant 1,6 milliard à la sécurité à la frontière (mais pas un sou à la construction de son mur). Le compromis négocié cette semaine par un groupe bipartite du Congrès prévoit moins d’argent – 1,375 milliard – pour l’installation de barrières et de bollards de sécurité à certains endroits de la frontière (mais pas un sou pour un mur en béton).
Tous les ténors de la droite ne voient cependant pas l’affaire du même oeil. Après avoir dénoncé un «compromis poubelle» lundi soir, l’animateur de Fox News Sean Hannity a changé de ton hier soir et qualifié l’entente d’«acompte» sur le mur promis par Donald Trump. Certains parlementaires républicains ont également utilisé l’expression «acompte» hier dans le même contexte.
Donald Trump lui-même a changé son discours sur le mur pour faire passer sa défaite – il réclamait 5,7 milliards de dollars pour son mur – en victoire. Il dit notamment que la construction de son mur va bon train et qu’il utilisera d’autres sources budgétaires pour le compléter. Ce nouveau message était visible lundi soir lors du rassemblement tenu par le président à El Paso, alors que ses partisans brandissaient des pancartes qu’on leur avait remises et sur lesquelles on pouvait lire non plus seulement «Build the Wall» mais également «Finish the Wall».
I want to thank all Republicans for the work you have done in dealing with the Radical Left on Border Security. Not an easy task, but the Wall is being built and will be a great achievement and contributor toward life and safety within our Country!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 13, 2019
Rappelons les faits : aucun centimètre de mur n’a été construit ou financé par le Congrès à partir des prototypes dévoilés par l’administration Trump en octobre 2017. Des projets pour remplacer ou réparer environ 64 km de barrières existantes ont cependant été mis en branle ou complétés depuis 2017.
Autre rappel, qui évoque en conclusion les possibles batailles judiciaires à venir sur le financement d’un mur :
Hitting a wall over funding:
1) Mexico will pay for it. ❌
2) trade deal will pay for it. ❌
3) shutdown over whether taxpayers will pay for it. ❌
4) next: courts decide if executive action can be used to pay for it❓— Jim Acosta (@Acosta) 13 février 2019
Le compromis négocié par le groupe bipartite, qui pourrait faire l’objet d’un vote à la Chambre des représentants aujourd’hui et demain au Sénat, fixe par ailleurs à 40 000 le nombre de lits qui pourront être maintenus dans les centres de détention de la police de l’Immigration. Les républicains estiment que ce nombre pourrait atteindre 58 000, alors que les démocrates disent qu’il pourrait retourner au niveau de l’ère Obama, soit 35 000 ou moins.
P.S. : Je vous invite, d’ici à vendredi, à participer à la première campagne de financement de ce blogue en 2019. Merci à l’avance de votre précieux soutien!
(Photo Getty Images)
« Un acompte »
En clair pour moi il y aura toujours une épée de Damoclès « shutdown »au dessus du Congrès, pour obtenir son mur, il n’y aura pas de repos.
Il va maintenir une insécurité à l’extrême , il va user le sujet au maximum. Et les fonctionnaires peuven5 s’attendre à être pris en otage encore et encore.
C’est de la mauvaise foi.
THE ART OF THE DEAL OR NO DEAL
««Yellow New Deal»? C’est l’expression que la nationaliste blanche Ann Coulter a utilisée hier pour dénigrer le compromis sur la sécurité à la frontière que Donald Trump s’apprêterait à entériner…»
On parie que le gros mollusque orangé va maintenant trouver un prétexte quelconque pour refuser de signer cet accord négocié en son nom?
@ A. Talon
Il va signer, Hannity et compagnies ont spinné la nouvelle faisant d’une défaite une pseudo victoire ce, pour préparer Trump a signer une HGUE victoire sur les démocrates.
J’ai comme dans l’idée que sa trumpitude dérangée va utiliser les fonds votés, les détourner à l,usage de son obsessionnel mur. Dans l’esprit de sa turpitude, la somme consentie est un acompte, un versement qui contribue à son oeuvre « humanitaire », le reste viendra de l’application de l’état d’urgence. Ainsi, à ses yeux, sa face est sauvée et sa promesse remplie. Quel président magnifique et généreux. Vive trumpitude 1er….
«Il dit notamment que la construction de son mur va bon train et qu’il utilisera d’autres sources budgétaires pour le compléter.»
On en fume du bon au pays des licornes orangées. Je me demande d’ailleurs comment l’Idiot va faire pour le financer son mur Anti-Mexicains. Au mieux, il ne pourra réussir à grappiller que quelques centaines de millions dans le budget fédéral pour payer un mur estimé au bas mot à 25 milliards de dollars. Certaines sources bien informées parlent même de 50 à 60 milliards de dollars. Sans parler des frais de fonctionnement et d’entretien se chiffrant eux aussi en milliards de dollars. Quant à la «gammick» de l’état d’urgence, elle risque plus de se retrouver devant les tribunaux qu’autre chose…
La sécurité n’a pas de prix…
J’espère que vous faites de l’ironie. Ce mur n’apportera AUCUNE sécurité aux Américains mais une sérieuse baisse des échanges commerciaux avec les Mexicains. Augmentation du chômage à l’horizon dans les états du sud. Quant aux trafiquants de drogue, ils pourront toujours continuer à passer bien tranquillement par leurs portes d’entrée habituelles: la mer ou les airs. Les terroristes, pour leur part, habitent déjà de longue date en sol américain (ex: ceux du 11-Septembre ou d’Oklahoma City) en entrent au pays par les aéroports lorsqu’ils viennent de l’étranger. Ce mur est donc aussi inutile qu’offensant pour les voisins latino-américains.
En passant, voici l’adresse de la plus importante organisation terroriste aux États-Unis, responsable de 40000 mortalités par année: 11250 Waples Mill Rd, Fairfax, VA 22030. En quoi le mur trumpeux anti-Mexicains pourrait-il protéger les Américains contre cette bande de criminels?
@A.Talon
Ils sont en difficulté financière et si Mueller trouve des liens avec la Russie, il est permis de rêver qu’ils vont couler à pic.
@A.Talon :
«On en fume du bon au pays des licornes orangées»
😳😁😂🤣
Il y a de la poésie dans vos canons !
«Il dit notamment que la construction de son mur va bon train (…) ses partisans brandissaient des pancartes qu’on leur avait remises et sur lesquelles on pouvait lire non plus seulement «Build the Wall» mais également «Finish the Wall».»
Ces imbéciles vivent visiblement dans un univers de haute fantasmagorie où se confondent fantasmes et réalité. Suffit pour s’en convaincre de lire les tweets du Paresseux-en-Chef cherchant à se défendre des critiques au sujet de son éthique du travail défaillante [gros pléonasme ici]. À l’en croire, les États-Unis étaient dans un état catastrophique au moment de son assermentation et il a rebâti le pays à lui tout seul grâce à son travail acharné. Du grand n’importe quoi, comme d’habitude…
Un « acompte », c’est le spin qu’ils ont trouvé pour ne pas avoir l’air des perdants qu’ils sont.
Ils en ont de l’imagination pour le « paraitre ». Pas trop pour réaliser des bonnes choses par-contre.
On le voit le gros « L » de loser en plein milieu de leur front !!!! Coulter l’a dit après tout et elle détient la vérité « suprême » 😉
Nancy a tenu sa parole, bravo!
Elle doit les applaudir avec son petit sourire moqueur 😉
@Gl000001 9:43
« Elle détient la vérité *suprême »
Elle a reçu un appel de dieu,on dirait bien que la vérité a changé de ton.
Elle aurait dit selon le Hill. « Trump n’aura été qu’un président de plaisanterie qui aurait arnaqué le peuple américain, amusé les populistes pendant un moment, mais il n’aura aucun héritage. »
Cette vérité j’aime bien.👏 Layla
So goodbye yellow brick WALL
Where the dogs of society howl
You can’t plant me in your WHITEhouse
I’m going back to my plough
(mes excuses à Elton John)
HS : Retour d’impôt pas aussi importants que promis !! On le savait !!!
https://www.lapresse.ca/affaires/economie/etats-unis/201902/13/01-5214541-les-mauvaises-surprises-des-reductions-dimpots-de-donald-trump.php
Les centaines de milliards de réductions d’impôt profitent surtout aux riches et aux entreprises!
Pour financer son mur, Trump pourrait réunir ces riches dans son club du golf de la Floride pour une lever de fond. De plus, il lui suffit de trouver 2-3 riches donnateurs catholique anti-avortement d’origine mexicaine et il pourra dire que les mexicains ont payés le mur!!!
Excellent retour vers le sujet 😉
@ gl000001
« Retour d’impôt pas aussi importants que promis !! On le savait !!! »
Le réveil est brutal pour sa vase électorale! Reste à voir s’il va réussir à les endormir à nouveau en 2020.
Les Démocrates ont tenu tête au Gros Taré. Il a obtenu pas mal moins d’argent qu’il l’escomptait et il n’aura pas, du moins pour l’instant, son beau Mur en béton.
Il a beau présenter cet Accord de toutes les façons possibles et inimaginables, il vient de subir une rebuffade. S’il veut son Mur, il devra trouver le fric ailleurs en déclarant « l’état d’urgence », ce qui laisse présager une belle bataille juridique en perspective.
Il ne pouvait se permettre un autre « shutdown » comme le premier car les électeurs ne l’auraient tout simplement pas accepté.
Seuls les demeurés de sa vase électorale (la photo ornant ce billet parle d’elle-même) croit encore tout ce que Potus 45 dit et répète à propos du Mur.
Jim Acosta a d’ailleurs bien résumé toute la « bullshit » du « vendeur de minounes » à propos de son financement
Tout pour sauver la face encore une fois.
Il n’y a qu’à empiler tous les détritus qui ne sont pas ramassés durant les shutdowns pour construire un mur qui tiendra tout le monde au loin.
On peut lire que DT depuis décembre ne suit plus le fil Twitter d’Ann Coulter, mais il lui en reste 40 autres pour se documenter..
On se demande bien pourquoi il ne veut plus la suivre. Elle semble maîtriser les exagérations ou absurdités. Serait ce que Javanka l’ a convaincu qu’elle a une mauvaise influence sur lui?
Un exemple
« L’Amérique sera socialiste d’ici 5 ans si vous ne construisez pas le mur »
Socialiste sans le mur❓Celle-là vous allez devoir me l’expliquer? ❓
L’Allemagne de l’Est est devenue capitaliste à la chute du Mur après tout 😉
J’ignorais que le Mexique était un pays socialiste!!!
Si l’Amérique vire socialiste, c’est que lesaméricains auront été poussés à bout par les politiques d’extrême-droite et la corromption de Trump!
Et qui a voté pour Ann Coulter?
Le seul fait qu’elle et Hannity usurpent sans arrêt les pouvoirs du gouvernement prouvent à quel point ce gouvernement est faible et sans idéologie.
Ce matin, l’idée qui court c’est qu’ils vont saisir 14 milliards de El Chapo et s’en servir pour le mur.
Je leur souhaite bonne chance avec ça.
Au lieu de dépenser 50 milliards pour un mur stupide, ils devraient investir dans la désintoxication. S’ils arrêtent d’acheter de la drogue, personne ne va venir leur en livrer… C’est tellement simple.
Je ne sais pas si vous avez écouté Schultz hier soir, mais il m’a tellement fait penser à Trump: ‘everybody is bad, only I can fix it’. Sa campagne électorale va s’arrêter là je crois.
@Danielle Vallée 10:15
« Et qui a voté pour Ann Coulter?
Le seul fait qu’elle et Hannity usurpent sans arrêt les pouvoirs du gouvernement prouvent à quel point ce gouvernement est faible et sans idéologie. »
💯excellent💯.Layla.
Extrait du billet:
Le jaune est aussi associé à une forme de jour… heu… HOURNALISME. Et aux cheveux en plastique de TrumpTower
Alors à quel ton de jaune Coulter faisait-elle allusion?
Il y a aussi le jaune de la jaunisse. Les américains commencent à faire une crise de « foi » en leur sauveur qui « a les foies » maintenant. (avoir les foies … avoir peur).
« …ses partisans brandissaient des pancartes qu’on leur avait remises… »
Question; Qui a payé pour ces pancartes? L’état?
« Le jaune étant associé au manque de courage… » Le même jaune que celui de la moumoute prézzzidentielle?
___________
Votre, notre blogue est-il en difficulté ?
Pourquoi ai-je cette « bad » impression ?
« I want to thank all Republicans for the work you have done in dealing with the Radical Left on Border Security… » – Le Clown In Chief.
Big deal, les démocrates ont voté moins d’argent que ce qu’ils proposaient en décembre et le gros zouf crie « victoire. » Et sa base d’édentés lobotomisés de l’applaudir!
C’est à croire que Mme Coulter (je suis poli en disant mme…) a des actionsou des parts dans des compagnies de construction de mur, ou toute autre compagnies liées… Vu son ardeur à mettre de la pression pour un construire mur…
Je crois que le début de la fin est commencé pour DT. Quand tu commences a te faire lâcher par la droite radio-média poubelle. C’est le début de la fin. Il n’y aura bientôt plus personne pour transmettre sa bullshit. Son ministère de la propagande commence tranquillement à le lâcher.
«la nationaliste blanche Ann Coulter»
Une tenante identitaire avec tout ce que cela comporte d’exclusions et de mépris, soit! Hélas! Mais une nationaliste? Une nationaliste dite blanche ne peut être qu’anti-nationaliste au profit d’une revendication identitaire ou communautaire aussi étroite que malsaine, et donc n’être – ne soyons pas naïfs – qu’une crypto suprématiste, trop lâche en fait pour se décrire en plein jour comme telle.
Une réelle nationaliste ne cherche pas à affaiblir sa nation au moyen de subdivisions qui au fond ne visent qu’à proclamer la supériorité citoyenne d’un groupe d’individus ayant des caractéristiques qui justement n’ont strictement rien à voir avec la citoyenneté et le patriotisme ou l’amour de la nation.
C’est le partage d’une langue, des codes et lois et de tout ce qui fait un état moderne (éducation, travail, impôts, taxes, démocratie, laïcité, droits des femmes et des minorités) qui font d’un individu son appartenance à une nation, qu’elle soit québécoise ou américaine.
La couleur de la peau, l’accent phonétique (hé, lequel? Celui du Lac, celui des Îles, celui de Montréal?) ou la forme du visage ou même l’ascendance culturelle n’ont évidemment aucun rôle à jouer là-dedans.
Coulter n’a pas d’amour pour ce qui définit essentiellement son pays. Son nationalisme n’en est pas un. Au contraire, elle est animée par un anti-nationalisme particulièrement rétrograde et tout aussi condamnable.
@Infophile. Merci!
HS
En prenant connaissance d’un lien sur le site de Hill un autre article a attiré mon attention, avec pour titre
*Le Congrès sur le point de mettre Trump en veto*
DT a provoqué l’ire du Congres vendredi en refusant de se conformer à une date limite concernant les dirigeants saoudiens et MBS, et le meurtre du Journaliste Jamal K. Je suis très sensible à la famine qui sévit au Yémen où de jeunes innocents meures par millier
On peut lire
« La Chambre se rapprochera d’une confrontation majeure avec Trump en votant dès mercredi pour une résolution qui couperait le soutien de l’armée américaine à la coalition dirigée par l’Arabie saoudite au Yémen. »
« La mesure devrait facilement passer devant la chambre contrôlée par les démocrates. Après cela, il passera au Sénat dirigé par le GOP, où il devrait également disposer de suffisamment de voix… »
« Les démocrates de la Chambre n’auront pas besoin de l’appui des républicains pour envoyer la résolution au Sénat. Les partisans affirment que cette résolution est une occasion bien attendue pour le Congrès de réaffirmer son autorité en matière de guerre et de forcer les Saoudiens à négocier la paix au Yémen. »
https://thehill.com/policy/defense/429716-congress-poised-to-put-trump-in-veto-bind
Oups de jeunes innocents meurent par milliers.
Quel bouffon ce type, vulgaire, ignoraient et menteur. Aucune crédibilité, rien que du néant. Wake up américains, sortez dans la rue et faites tomber ce despote.
Effectivement, un acompte qu’il va spinner en victoire comme d’habitude, et en même temps, dans la même phrase il va blâmer les démocrates socialistes.
Thèmes de la prochaine campagne : l’économie et la sécurité grâce à un mur, et ses partisans qui ont un mur tout autour de la tête vont avaler toutes les mensonges.
il m’arrive de me décourager, que rien ne peut atteindre ce fou furieux, avec votre blog, ça me donne confiance en l’humanité. Merci m. Hetu.
C’est pas pour être baveux de façon outrancière mais… son Es#%& de Ta#%& de mur ne devait pas être payé avec des pesos par des Mexicains ? On jase là !
Si j’étais Amer-Ricain je sauterais un plomb là là !