Il y a neuf jours, à peu près tous les démocrates d’une certaine envergure ont réclamé la démission du gouverneur de Virginie après qu’une photo raciste publiée sous son nom dans l’album de finissants de son école de médecine en 1984 a fait surface. Depuis hier, Ralph Northam se félicite peut-être d’avoir résisté à leurs appels. Après tout, une forte majorité d’électeurs afro-américains de son État (58%) estiment qu’il ne doit pas quitter son poste, selon un sondage publié par le Washington Post.
Le sondage indique également que 57% des électeurs démocrates de Virginie ne souhaitent pas la démission du gouverneur élu en 2017 sous la bannière de leur parti, alors que l’ensemble des électeurs est divisé sur la question.
Bref rappel : la fameuse photo raciste montrait deux individus, l’un en blackface et l’autre habillé de la capuche et de la robe du Ku Klux Klan. Après avoir admis qu’il était une des personnes photographiées, Ralph Northam a affirmé qu’il n’en était rien. Fait que certains ont trouvé cocasse ou absurde : tout en promettant de consacrer désormais beaucoup de temps et d’énergie à améliorer la situation des Noirs de son État, le gouverneur a fait savoir avant-hier qu’il se mettait à la lecture du livre Roots d’Alex Hailey et de l’essai The Case for Reparations de Ta-Nahisi Coates.
Retour au sondage du Post : pas moins de 65% des électeurs de Virginie estiment par ailleurs ne pas en savoir assez sur les accusations d’agressions sexuelles formulées par deux femmes contre le lieutenant-gouverneur démocrate de l’État pour se prononcer sur son sort. Justin Fairfax a réclamé une enquête du FBI sur ces allégations, alors que plusieurs démocrates le pressent de démissionner, jugeant ses victimes présumées crédibles.
Le procureur général de Virginie, Mark Herring, qui a admis s’être grimé le visage lors d’une fête en 1980 pour ressembler à un rappeur, continue pour sa part à jouir de l’appui de 60% des électeurs.
(Photo Reuters)
Je constate, à la lumière de ce sondage, que ce sont des blancs/ républicains qui pensent davantage que ces 2 hommes démocrates doivent démissionner.
Quelle ironie!
Rien d’ironique, c’est le but de la chose. Je dirais plutôt que c’est stratégique.
@gigido66 :
Ce n’est pas de l’ironie, c’est de l’opportunisme sur fond d’hypocrisie.
Parlant d’hypocrisie, le sondage distingue entre répondants blancs et répondants afro-américains. Pourquoi pas des répondants blancs et noirs, ou des répondants européens et afro-américains ? C’est fou ce qu’on aime marcher sur des œufs en 2019.
Parce que Afro-américain est l’appellation correcte. Plusieurs d’entre eux, après tout, sont plus bruns que noir.
Si le Potus-45 peut dire n’importe quoi et ne pas être tenu responsable de ses paroles ou actes, alors un petit pardon pour ce gouverneur pour une erreur survenu il y a plus de 30 ans, pourquoi pas… c’est ça les usa d’aujourd’hui.
Il faut croire qu’une majorité d’Afro-américains virginiens ont la *couenne dure * comme on dit chez-nous et qu’après avoir subis toute la discrimination et les actions racistes de la société américaine au cours de leur histoire et encore aujourd’hui où ils servent souvent de cibles à la police , une photo raciste qui remonte à plus de trente ans ne les émeut pas tellement.
Peut-être qu’ils savent que les démocrates, même ceux qui sont un peu racistes, sont encore moins pires que les républicains.
Drôle d’état que la Virginie. C’était un état qui s’était rangé au côté des confédérés sudistes durant la guerre de sécession et qui avait toujours voté républicain jusqu’en 2004.
Puis la démobraphie l’a rattrapé : de nombreux fonctionnaies ont quitté la capitale Washington, densément peuplé et aux logements hors de prix, pour s’établir dans le nord de la Virginie. Et les fonctionnaires votent massivement démocrate.
En plus du gouverneur Ralph Northam, les deux élus susceptibles de le remplacer si ce dernier démissionne, sont aussi pris dans des scandales. Celui qui suit au 3e rang de succession est un républicain. Est-ce possible que le désir de ne pas voir un républicain accéder au poste de gouverneur incite les gens de garder Northam?
Ouf … du bon sens! J’écoutais Bill Maher en fin de semaine et on disait que Ralph Northam avait fait plusieurs bonnes choses pour ses concitoyen(ne)s et que cela devrait avoir plus de poids qu’une bêtise commise il y a trente(30) ans. On s’entend que c’était stupide, mais dépendant de la bêtise, quelqu’un doit pouvoir se racheter et ça semble bien le cas de M. Northam.
D’accord avec vous et avec Bill Maher. J’espère que M. Northam pourra conserver son poste.
👍👍👍
@gigido66 – 08:01
‘Je constate, à la lumière de ce sondage, que ce sont des blancs/ républicains…’
Donc, les afro-américains ont plus de ‘common sense’ que les blancs républicains, qui l’eut cru :-).
Comme je disais ci-dessus, M. Northam a fait plusieurs bonnes choses pour ses concitoyen(ne)s et les afro-américains sont assez intelligents pour faire la part des choses.
👍👍👍
Les électeurs de la Virginie ont peut être tout simplement regardé l’ensemble des accomplissements de Northam , ce qui s’offraient à eux comme possibilités et décidé que cette connerie, aussi raciste soit-elle et datant de 35 ans, ne valait pas le coup de se retrouver possiblement avec quelqu’un (le rep) dont ils ne veulent pas. Surtout quand on regarde ce que la pensée contraire a donné en 2016. Certains préfèrent encore le mal de tête au cancer.
Ça semble très facile pour les républicains de sortir un adversaire de la course, il suffit de trouver un possible scandale, une photo choquante et les démocrates font le reste du travail pour eux.
Ca me fait penser au fameux arbre de Noël de la Place Guy-Favreau. Il y a une quinzaine d’années, ils avaient décidé de ne pas l’installer pendant la période des Fêtes. Leur justification : ne pas choquer les gens d’autre religions. Les journalistes étaient allé demander aux « autres religions » et personne n’était choqué par les arbres de Noël.
@Eve L. :
« Certains préfèrent encore le mal de tête au cancer. »
Difficile de mieux dire. Ça résume vachement bien l’affaire. Bravo !
HS
https://www.journaldequebec.com/2019/02/09/etats-unis-lappel-au-boycott-disrael-fragilise-les-democrates-face-a-trump
Si les Démocrates veulent améliorer les choses ils doivent d’abord reprendre le pouvoir des tites mains de la Bêt(ise) ! On dépasse par la gauche mais on doit quand même toujours respecter la limite maximale de vitesse (ici la vitesse maximale de l’évolution de l’électorat) !
Northam a peut-être fait quelque chose de répréhensible (il y a plus de 30 ans) au sens de la rectitude politique mais contrairement à celui qui occupe le Bureau Ovale à la MB, il n’a jamais agressé personne. N’oublions pas que pas moins de 13 femmes ont accusé ce dernier de harcèlement sexuel et dans certains cas carrément d’agressions sexuelles.
La réaction des électeurs démocrates contrastent avec celle des leaders du parti. Comme quoi, il arrive que ceux-ci ne voient pas les choses de la même façon que la base électorale.
Quand à celle des républicains, elles démontrent qu’on a affaire à un beau ramassis d’hypocrites. Faire la morale à Northam alors que ça défendait, bec et ongles Kavanaugh sur qui pesait de sérieuses allégations d’agressions sexuelles. Pourtant celui-ci a été confirmé malgré tout à la SCOTUS. Pourquoi Northam devait-il démissionner?
Ça doit ressembler à ça l’indignation à deux vitesses, version Parti Répugnant.
«une forte majorité d’électeurs afro-américains de son État (58%) estiment qu’il ne doit pas quitter son poste, selon un sondage publié par le Washington Post.»
Il semblent bien que ces gens savent faire la part des choses. Ils savent reconnaître un honnête homme ayant toujours travaillé pour améliorer leur sort. Ils savent aussi pardonner de bénins écarts de conduite du passé. Bonne leçon pour les dirigeants démocrates cherchant depuis peu à laver plus blanc que blanc.
«Justin Fairfax a réclamé une enquête du FBI sur ces allégations¢
Dans l’immédiat, c’est la bonne chse à faire. Un coupable chercherait toujours à éviter les enquêtes policières («WITCH HUNT!», dirait-il) alors qu’un innocent voudrait le contraire pour qu’on prouve son innocence.
Nous avons tous faits quelques bêtises quand nous étions jeunes. Et je pense que les erreurs que ces deux hommes ont fait dans leur jeunesse ne devraient pas dépeindre sur tours les bonnes choses qu’ils ont pu faire depuis qu’ils sont en politique…
Les Démocrates doivent désormais cesser d’avoir peur de faire peur. D’une certaine manière, ils semblent atteint du même mal que nos Péquistes ici-même au Québec. Être timorés ne pourrait que leur nuire à l’avenir. On voit ce que ça donne chez nous. Il faut être prêt à se défendre des attaques perfides de l’adversaire autant que de défendre des idées novatrices brisant les tabous établis si on veut gagner durablement des points auprès de l’électorat.
Amis milliardaires, don’t worry!
Vous autres non plus, les ceusses qui gagnent 1M par année, n vous en faites pas!
J’ai engagé un brillant stratège du nom de John-Franswa Leezay, et je m’engage à re pas vous rentrer dedans avant mon troisième mandat à la présidence!
Troisième mandat? Oui, oui…Si je suis élu, ré-élu, ré-ré-élu, je vous jure que je vas le faire!
= = =
Content de savoir que Jean-François Lisée s’avait ENFIN trouvé une job à sa mesure…
«Devine qui appuie le gouverneur de Virginie»
Serait-ce un clin d’oeil à «Guess Who’s Coming to Dinner»? Excellente comédie dramatique au demeurant, quoique la musique est insupportable. C’est surtout une production très courageuse pour son temps (1967), à l’époque de la lutte pour les droits civiques. À bien y penser, les choses ont-elles tellement changées depuis lors? Et peut-être serait-on dû aussi pour une version québécoise de nos jours?
A.Talon – Je pense que vous avez l’œil très aguerri et l’esprit très vif!Très belle et juste inversion de situation avec un écart d’un demi-siècle, situations se corroborant réciproquement. Belle trouvaille M. Talon!
HS – « L’ancien président du Mexique lâche sa bombe F en décrivant l’approche de Trump envers le monde »
Traduction Google
L’ancien président du Mexique a fait quelques déclarations de choix pour le président Donald Trump, décrivant le dirigeant américain comme une « machine » sans « aucune compassion » lors du Sommet du gouvernement mondial tenu à Dubaï dimanche.
« Il ne semble pas être un être humain, il ressemble simplement à une machine, il n’a aucune compassion », a déclaré Vicente Fox à Hadley Gamble, de CNBC.
L’ancien dirigeant a critiqué les plans de Trump sur la frontière et s’est concentré sur la fracture aux États-Unis, ajoutant que Trump avait essentiellement une approche « f — you » du reste du monde. La Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de la CNBC.
« C’est le gros problème d’aujourd’hui, aux États-Unis, la fracture (division). Et lorsque le dirigeant appelle des moyens agressifs pour les gens, quand le leader ne s’unit pas, alors vous avez cette fracture », a déclaré Fox. « Nous n’avons pas besoin de murs, nous avons besoin de ponts de compréhension, de ponts de partage; c’est exactement ce qu’il faut faire dans un avenir très proche. »
Sinon, a averti Fox, nous resterons avec « le nationalisme, ou (a) un État-nation qui prétend que Trump prétend, ou des murs pour diviser, ou se séparer du monde et dire que seule l’Amérique est grande, et le reste, f — vous. »
Fox, qui a été le 55ème président du Mexique de 2000 à 2006, a longtemps défrayé la chronique de ses critiques vocales, souvent profanes, à l’encontre du président américain. Sa colère découle de la promesse de campagne de Trump de construire un mur le long de la frontière américano-mexicaine, promis au départ par le Mexique de payer, sans le consentement du Mexique.
« Nous ne payons pas pour ce mur », a-t-il déclaré à CNBC en avril de l’année dernière. C’est sûr. Et pourquoi devrions-nous? »
Ne réussissant pas à faire payer le mur au Mexique, qui devrait coûter des dizaines de milliards de dollars, Trump a depuis changé son plan en un plan qui nécessite un financement du gouvernement américain pour sa construction. Il affirme que l’infrastructure est nécessaire à la sécurité nationale des États-Unis et essentielle pour lutter contre les flux de drogue dans le pays. La bataille contre le financement du mur, à laquelle s’opposent les démocrates du Congrès, a entraîné la plus longue fermeture du gouvernement de l’histoire du pays.
Depuis le début de la candidature de Trump et bien après son entrée en fonction, Fox n’a eu aucun mal à faire savoir au monde ce qu’il en pense. Il a appelé Trump « fou », « ignorant » et a déclaré que « chaque Mexicain est uni contre Trump ». L’ancien fonctionnaire a été directeur général de Coca-Cola au Mexique dans les années 1970, après avoir commencé à travailler pour l’entreprise des boissons en 1964 en tant que chauffeur de camion de livraison.
Trump a lancé une campagne pour « America First », affirmant que d’autres pays avaient abusé de la bonne volonté et du soutien financier des États-Unis pendant trop longtemps. Cependant, il a souvent dit que « l’Amérique ne signifie pas uniquement l’Amérique », apparemment hésitante entre une position isolationniste et une position qui encourage une plus grande coopération entre les pays. Les critiques soutiennent que ses fréquentes dénigrement d’alliés tels que l’Union européenne et le Mexique ne servent qu’à aliéner la plus grande économie du monde.
https://www.cnbc.com/2019/02/10/vicente-fox-drops-f-bomb-in-describing-trump-approach-to-world.html
@titejasette – 11h51
Merci Beaucoup!
@Andoni Goikoetxea – 11h58
Un lien qui donne de l’information sur M. Northam et qui explique sans doute le 58% de ‘A.Talon – 10h07’:
https://www.huffingtonpost.com/entry/ralph-northam-for-governor-of-virginia_us_59c13b91e4b082fd4205ba02
@andoni machin
Quoiqu’il en soit, votre clown orange, racist-in-chief, aurait l’air ridicule de dénoncer du racisme chez n’importe lequel de ses adversaires…
Quant à votre affirmation que « Northam est d’abord et avant tout un boulet pour son parti », ça ressemble davantage à du wishful thinking que la réalité… on n’en parlera plus dans 2 mois, alors encore moins en 2020…
Comme beaucoup de vos coreligionnaires, vous me faites penser à ce type qui siffle en traversant un cimetière la nuit, pour se donner du courage,,,
—————————————————–
Être ou ne pas être raciste. Surtout quand celui qui est élu joue sur la division, divise sur des enjeux de racisme, d’avortement, de multilatéralisme.
Je comprend que l’on puisse souhaiter que nos adversaires ne viennent pas nous rejoindre dans notre spécialité: la boue…
Maintenant si les répus font un tri de leurs bénévoles, je crois que ça serait une très mauvaise idée pour les dems de le faire. Des racistes qui sont contre le Bully in chief, ça doit exister, pourquoi s’en priver.
Les ennemis de mes ennemis peuvent occasionnellement devenir un allié pour un certain temps 😉