Donald Trump avait jusqu’à hier soir pour répondre à une demande formelle du Sénat américain de se prononcer sur le rôle du prince héritier d’Arabie saoudite dans l’assassinat du journaliste saoudien et résident américain Jamal Khashoggi. Il a laissé passer l’échéance sans trancher, ignorant ainsi une loi qui lui donnait 120 jours pour trancher après le verdict sans appel de la chambre haute sur la responsabilité de Mohammed ben Salmane en décembre dernier. En début d’après-midi, le ministère des Affaires étrangères d’Arabie saoudite a affiché sur Twitter l’arrogance du royaume en menaçant quiconque oserait établir un lien entre le meurtre de Khashoggi et ses dirigeants, message illustré d’une photo de MBS et de son père, le roi d’Arabie saoudite.
#WashingtonDC | Minister of State for Foreign Affairs @AdelAljubeir: “Our leadership is a red line” pic.twitter.com/74K5iCe6IQ
— Foreign Ministry 🇸🇦 (@KSAmofaEN) 8 février 2019
Ce lien, le Sénat américain n’est pas le seul à l’avoir fait aux États-Unis. Les renseignements américains l’ont d’abord établi en se fiant notamment à des messages interceptés dont l’un a été dévoilé hier par le New York Times. Selon ce journal, MBS avait dit en 2017 à un proche conseiller qu’il utiliserait une «balle» contre Khashoggi s’il ne rentrait pas en Arabie saoudite et ne mettait pas fin à ses critiques à l’égard du régime.
En se refusant de se prononcer sur le rôle de MBS, Le président américain a bafoué la loi Magnitsky qui autorise le président des États-Unis à imposer des interdictions de visas et à geler les avoirs des personnes étrangères responsables de violations flagrantes des droits des défenseurs des droits humains et des officiels gouvernementaux ou de leurs alliés engagés de manière significative dans la corruption.
Dans un éditorial publié aujourd’hui, le Washington Post, journal pour lequel Khashoggi écrivait, appelle le Congrès à s’assurer que MBS finisse par subir les conséquences dictées par le verdict du Sénat à son endroit.
(Photo Twitter)
Les dictateurs se protègent entre eux !
Les érables doivent avoir un « pipi tape » eux également du Potus-45
@pierre Pas un pipi tape, mais une créance assez élevée de la Trump Org.
Pourquoi la classe politique amère-ricaine entretient-elle des relations prévilégiées avec la saudite classe politique d’Arabie ? Parce qu’elles partagent beaucoup d’attitudes communes : hypocrisie, arrogance, devoir divin de « civiliser » les autres nations, …
Silence de POTUS; Donald Trump es très obéissant. Il veux surtout pas passer une ligne rouge. Il respect ça lui les lignes rouges.
Comme le rouge qui sortait des yeux et de ….. de la journaliste !!!
Donald Trump a tout simplement peur des conséquences personnelles qu’une condamnation de sa part entrainerait. Il faut dire que l’Arabie Saoudite a directement ou indirectement financé et appuyé le terrorisme à maintes reprises et même certains ressortissants ont participé aux attentats du 11 septembre 2001. L’intimidation fonctionne très bien avec Donald…
C’est plutôt une question de $$$$$ d’achat d’équipements militaires et de pétrole. Mettez MBS président de Colombie par exemple ,mettons que ça fait longtemps que son cas serait réglé !!!!
Tout à fait juste mais ce n’est pas nouveau que l’administration américaine couche avec ces potentats arabes, c’est même centenaire… MBS est un dangereux fanatique qui ne se contente pas d’intimider, il participe de plein pied à la terreur intérieure de son peuple et à l’effort terroriste international.
L’Arabie saoudite pourrait-elle acheter ses armements ailleurs qu’aux États-Unis ? Ne détiennent-ils pas aussi une partie de la dette américaine et beaucoup d’actions cotées dans les bourses américaines? Pourraient-ils nuire à la réélection de l’imposteur en faisant baisser les bourses? Ne lui versent-ils pas des pots-de-vin à la vue de tous en louant à gros prix des suites, chambres et autres espaces dans les immeubles de l’imposteur?
On groupe d’influence comme disait madame Cortez hier !
@ Thephile Raulet
Ça ressemble bougrement à ça. Les arabes avec leur cash ont beaucoup de levier pour calmer les américains, et DT en particulier.
En grand bully peureux qu’il est. Il fait son dur face aux gentils, Canada, France, Allemagne, etc car ceux-ci sont trop intelligents pour répliqué a ces menaces. Mais fait son peureux contre les dictateurs et autres hommes forts pour plusieurs raison. Premièrement, il sait que ces gens n’ont en rien a foutre de ses menaces. Juste a regarder comment il a réagi face à Kim lorsque celui-ci a répondu a ces menaces. Deuxièmement, ils aimeraient être comme eux. Soit avoir tous les pouvoirs et que tous ses ordres soient exécutés dans discuté, sans presse libre. Aussi, il aimerait avoir leur degré d’adulation. C’est à dire, soit tu m’approuves ou soit tu crèves. Ses dictateurs au égo démesuré à la Trump se plaisent en pensant que le peuple les admires alors qu’ils ne le font que pas peur de mourir.
Étrange comment Trump et ses sbires Bolton et Pompeo ces grands humanistes, se soucient peu du sort des saoudiens aux prises avec une monarchie barbare qui a déjà exécutés plus d’une centaine de citoyens cette année en plus d’avoir commandé l’assassinat et le démembrement d’un journaliste.
Tout comme ils se soucient peu des enfants Yéménites dont plus de 80,000 ont péris depuis 2015, dans une guerre où ils sont aux côtés de leur ami MBS et où la faim et les bombes servent d’armes de destruction massives.
C’est probablement vrai qu,ils sont racistes si on considère qu’en contre-partie ils ont tellement à coeur le bien-être des Vénézuéliens Vous me direz qu’ils les affament sous les sanctions économiques . C’est vrai mais c’est pour leur bien..
Il se peut aussi qu’ils soient tous terriblement effrayés par la menace explicite de cet état-voyou notoire (suffit de voir ce qui est arrivé au journaliste du WP). En fait j’oserais même affirmer que s’il y a un seul état arabe pour lequel les américains devrait intervenir pour des raisons humanitaires et de sécurité internationale, c’est bien l’Arabie saoudite.
Je suis amoureux de MBS, que voulez vous que j’y fasse?
Par contre, le petit baveux à Trudeau, qui a osé parler dans mon dos, j’ai fait un homme de moi et je l’ai durement traité … une fois dans Air Farce One!
Trudeau s’est bien amendé depuis que papa Trump lui a tapé les fesses. Regardez comme il le sert bien maintenant avec les affaires Huawei et vénézuélienne.
@jcvirgil:
Pas certaine du tout que vos commentaires soient à propos. Que vous n’appréciez pas Trudeau soit, mais l’associer au schtroumpf orangé c’est un peu trop fort pour moi.
@Virgil
D’accord avec vous, sauf que vous devez savoir et trump aussi que ce petit président sait très bien qu’il avait devant lui un état de « gentils et de pacifiques ». David contre Goliath, c’est ce que le gros s’est dit.
Nous arrêtons la dame de Huawei, nous sommes les pas-fins des Chinois. Nous la laissons filer, nous devenons ceux des Etats-Uniens.
Tout comme vous probablement, j’étais en Tarn… quand j’ai su que Mme Wanzhou avait été arrêté.
La grande question. Avions-nous vraiment le choix?
Je pense comme Nycole L.
@ Nicole L.
Je n’associe pas Trudeau à Trump. Je souligne seulement qu’il se colle maintenant sur les politiques du géant américain après avoir eu quelques velléités d’indépendance.
@jeani
Avons nous vraiment le choix ? C’est une grande question . Quand ton meilleur ami est le bully de la cour d’école, ça prend du courage pour ne pas faire ce qu’il te dit de faire.
@jcvirgil
« Avions-nous vraiment le choix ? »
Non. Dans un état de droit, contrairement à la Chine et de moins en moins aux Zétats, les lois sont respectées et le Politique n’interfère pas avec le Judiciaire.
S’attaquer au Canada et faire le petit chien devant MBS, c’est le matamore jaune sur la glace qui plaque et étampe le petit patineur rapide dans la bande mais qui refuse de jeter les gants devant un costaud qui sait se battre et lui donner une volée.
À M. Virgil
Désolé de vous corriger. Notre meilleur ami à toujours été, qu’on le veuille ou non, notre voisin, les USA, pas le bully, trump .
Moi! Je pense que Justin joue la gamme fair il se dit je l’arête mais quand viens le temps de l’extradition dsl mais le juge dis non les motifs ne sont pas là ? Vous pouvez regagner votre pays Mme,😁
Question : quelles conséquences ce salopard risque t il ? Il en faudrait de très sérieuses, si tu es pas imputable comme président, tu cautionnes la tyrannie.
«[Le Drumpf] a laissé passer l’échéance sans trancher, ignorant ainsi une loi qui lui donnait 120 jours pour trancher après le verdict sans appel de la chambre haute sur la responsabilité de Mohammed ben Salmane en décembre dernier.»
Quel courageux, ce «Cadet Bone Spurs». Beau respect des lois aussi.
« Ne changez rien, la loi c’est moi, j’ordonne et je pardonne » DJT.
@fallaitquejteuldise 09:22
« Ne changez rien, la loi c’est moi, j’ordonne et je pardonne » DJT
Bien dit.
Quand je pense qu’au lendemain du 8 novembre 2016, pour me rassurer mes amis me disaient, ne t’en fait pas il ne pourra pas faire tout ce qu’il veut avec le Congrès. Ben oui, Il ignore ce que le Sénat majoritairement républicain lui impose.😢Layla
Ben la….Les ficelles paraissent tellement trop au dessus de la moumoutte ! Il n’ a aucune marge de manoeuvre et se retrouve peinturé dans le coin solide maintenant qu’il doit se prononcer sur la rectitude d’un allié très très payant. Et comble de l’impuissance, le gros épais se trouve confronté a un allié aussi intimidateur et manipulateur que lui !
C’ est drôle hein comment il est moins brave le chienchien quand son maitre n’ a qu’ a lever le doigt pour lui faire botter le luc ! Quand tu fais face a un enfant d’école comme Trudeau ou a un gars que ton pays a autrefois mis en place la t es un brave mais étrangement le scenario est différent cette fois …
«En début d’après-midi, le ministère des Affaires étrangères d’Arabie saoudite a affiché sur Twitter l’arrogance du royaume en menaçant quiconque oserait établir un lien…»
Tiens donc. Eux aussi font des menaces quand ils commencent à paniquer. Comme le truand orangé. Même propension au banditisme, mêmes techniques d’intimidation. Valent pas mieux qu’une famille mafieuse ces Ben Salmane…
«En se refusant de se prononcer sur le rôle de MBS, Le président américain a bafoué la loi Magnitsky…»
Probablement parce que ce dictateur en herbe préférerait l’abolition de cette loi malfaisante pour les adeptes des «Vraies Affaires». Maître Poutine en est d’ailleurs convaincu.
En fait, il aimerait l’abolition de toute les lois qui le contraint a quelque chose. En plus, il aimerait bannir la presse libre et instauré une presse gouvernementale. Bref, il aimerait transformé les USA en dictature ou il pourrait faire ce qu’il veut comme la Russie, Corée du Nord et Arabie Saoudite
Le modèle poutinien est sans doute celui qui lui tente le plus. Probablement parce qu’il est celui qui semble le plus facilement réalisable: un habile mélange de pots-de-vin, d’intimidation et d’irrespect des lois pourrait suffire à l’établir. Et si cela n’est pas suffisant, il y aura sûrement quelques «Second Amendment Peoples» prêts à intervenir en appui à leur gourou orangé afin d’élever le niveau de peur dans la population et faire taire les opposants.
Trump est simplement subjugué par le pouvoir de l’argent. Que ce soit les oligarques russes ou la famille royale d’Arabie saoudite, il pardonne, plus ou moins consciemment, à ceux-ci conformément à la théologie de la prospérité : si vous êtes riches, c’est que Dieu l’a voulu ainsi. Si vous êtes riches, c’est que vous avez raison.
POTUS et bouche cousue 🙂
POTUS et couche bousue 🙂
Pas mal celle-là 🙂
«[Le WaPo] appelle le Congrès à s’assurer que MBS finisse par subir les conséquences dictées par le verdict du Sénat à son endroit.»
En somme, le Congrès ferait tout pour qu’on applique au clan mafieux MBS le châtiment qu’il mérite alors que le Fakke POTUS ferait tout pour protéger ses tinamis-banquiers saoudiens. J’ai hâte de voir ça.
J’imagine que les sénateurs comprennent bien l’effet de levier détenu par les arabes quand ils passent des résolutions quasi unanimes et isolent Trump. Du moins je l’espère.
N’oubliez surtout pas que MBS est le Kushner best friend. Est-ce que ça va finir un jour. Je regardais hier l’interrogatoire de Whittaker a CNN, Trump déteint sur lui, mêmes manières arrogantes. Il y a un esprit
« Mafia » installe à la MB.
Quels sont les conséquences juridiques de ne pas respecter la loi Magnitsky qui AUTORISE le président des États-Unis.. y-a-t-il des obligations de résultat?
Conséquences : un coup de magazine roulé sur les fesses 😉
Il n’est pas sans raison que trump ait choisi
l’Arabie Saoudite comme premier voyage officiel.
«Le silence de Trump et le message de l’Arabie saoudite»
On remarque encore une fois que les silences du Fakkke POTUS sont toujours plus éloquents que ses éructations. Quand cette véritable machine à tweets et à vociférations est en panne, on est alors certain qu’il y a un malaise chez ce gros Jello orangé.
Malheureusement la démocratie prend un dur coup sous Trump. Il n’écoute pas le congrès, le sénat, les agences de renseignements, le FBI, ect. Il veut diriger les États-Unis tout seul au feeling. La situation est très grave à mon avis. (Ils sont rendu ou les adultes à la maison blanche pour empêcher les catastrophes de l’imbécile en chef?)
«Il veut diriger les États-Unis tout seul au feeling.»
Comme pour ses fakkke entreprises. On voit ce que ça donne: 6 méga faillites en moins de 20 ans totalisant 8 milliards de dollars de dette (au moins une douzaine en dollars actuels) ainsi qu’une multitude d’échecs commerciaux en tous genres. Sa seule réussite: le branding de son nom basé sur un show télé cheap s’adressant aux Déplorables.
@Angelica
Ils sont rendu ou les adultes à la maison blanche pour empêcher les catastrophes de l’imbécile en chef ?
Tous mis à l’une des portes du Bureau ovale qui est désormais une piste de cirque. Tous les dompteurs qui ont essayé de contrôler le Bête ont été sortis cavalièrement.
Trump aurait du supporter un opposant.
Plusieurs personne aurait considéré MSB comme légitime…
Je ne veux pas défendre Trump que je ne respecte pas du tout mais je ne suis pas sûr que ses prédécesseurs n’auraient pas fait la même chose. Une vraie patate chaude. Un peu comme la ligne rouge d’Obama en Syrie.
Je ne serai pas surpris qu’éventuellement que MBS soit tassé comme prince héritier quand le scandale ne sera plus à la une. Le Roi trouvera une raison quelconque pour en préférer un autre et sauver la face.
«Je ne serai pas surpris qu’éventuellement que MBS soit tassé comme prince héritier quand le scandale ne sera plus à la une.»
C’est aussi mon impression. MBS est maintenant discrédité sur la scène internationale, seules les dictatures continuant d’appuyer ce personnage radio-actif. Remarquez qu’un coup d’État feutré est toujours possible dans ce merveilleux royaume et que ça soit plutôt MBS qui décide du sort du Roi…
@ A. talon
Ce qui est plus difficile à savoir, c’est quelles sont les relations entre le Roi et MBS. Le Roi va-t-il le protéger coûte que coûte ou va t-il le tasser de la ligne de succession pour ses gaffes de bully?
Et, oui, MBS peut tenter une forme de coup d’état s’il veut sauver sa peau.
Mais ça affaiblirait l’Arabie terriblement et ce sont les iraniens et autres opposants qui en profiteraient.
Mon feeling est que le Roi va couvrir MBS pour sauver collectivement leur peau.
@ Alexander 10h24
«Et, oui, MBS peut tenter une forme de coup d’état s’il veut sauver sa peau.»
MBS n’aurait qu’à prétendre que le Roi est atteint de démence sénile pour occuper sa place en permanence à titre de régent. Ce ne sont pas les médecin$ compati$$ant$ qui manquent pour faire ce fakkke diagnostic, comme on sait. Ceux de la Maison-Brune en sont un parfait exemple. Ils peuvent même venir de l’étranger pour faire le travail. «Allo, Dr Couillard?»
Quant à savoir si ça affaiblirait durablement la monarchie saoudienne ou le pays tout entier, mystère. Il a trop de variables à tenir compte dans l’échiquier complexe du Moyen-Orient.
trump a déjà démontré qu’il est capable de prendre des décisions qui font du tord aux USA et aux citoyens. Dans ce cas-ci, c’est personnellement qu’il a peur.
Cela fait la preuve qu’élire une personne qui continue à administrer ses affaires durant son mandat, les intérêts du pays et de ses citoyens passent en deuxième.
« Dans ce cas-ci, c’est personnellement qu’il a peur. »
Voyons donc, vous pensez qu’à sa prochaine visite en Arabie Trump pourrait se faire dépecer s’il prenait des mesures contre MbS?
Pour ce qui est des intérêts des US, il faut avouer qu’ils sont mieux servis si la relation avec l’Arabie reste bonne.
Je me souviens d’avoir lu que l’Arabie avait loué des tonnes de chambres dans les hotels de Dohnal, a très fort prix, pour y envoyer des vétérans de leur armée… une manière détournée de financer leur bon ‘ami’… est ce que ceci a été confirmé ? Me semble que juste cela vaudrait des condamnations de corruption?!?
Trump veut-il protéger les contrats d’armes avec l’Arabie pour le lobby des armes américain ou est-il redevable envers les arabes personnellement ou via ses entreprises?
Dans un cas, il pense à défendre les piasses d’entreprises américaines, dans l’autre c’est un traître.
Mais, discuter avec des dirigeants qui bafouent les droits humains et survivent par la violence, ce n’est pas la même chose qu’avec des personnes normales et démocrates.
On le voit avec KJU, les chinois, MBS ou les iraniens.
Pas facile de faire un arbitrage de tout ça.
We will not accept any state to dictate to us what to do.
Et ça inclut j’imagine le fait qu’ils font sortir illégalement leurs ressortissants qui sont accusés de crimes aux États-Unis.
https://www.rt.com/news/451053-saudi-arabia-us-students-escape/
Ça n’est pas gentil de tomber sur la tomate de Donald Trump comme ça.
Inapte à lire un dossier de plus d’une feuille et incapable de gérer plus d’un dossier à la fois, il faut lui laisser le temps de régler le cas Maduro. Une fois cela fait, il va revenir «prendre soin» du cas MBS. Et vous allez voir, ça va barder.
On ne menace pas Donald Trump impunément. Souvenez-vous de ce qui est arrivé à Justin quand il a osé l’égratigner juste un peu. Alors, le menacer comme le fait l’Arabie Saoudite! Ce ne sont pas quelques milliards de ventes d’armes qui vont empêcher notre Donald Favori d’enrichir son traité de «Twittérature» de quelques chapitres ravageurs. À la place des Saoudiens je me préparerais à un sacré choc.:-)
@ jeanfrancoiscouture
MBS: « J’ai peur. »
Sarcasme.
Ce n’est pas Kushner qui est parti secrètement en Arabie vers la fin de la semaine?
« Il a laissé passer l’échéance sans trancher, ignorant ainsi une loi qui lui donnait 120 jours pour trancher après le verdict … »
Donc, Trump est hors la loi. Est-ce que les ripoux-blicains vont mettre leurs culottes et intenter des poursuites en bonne et due forme? Désolé, je rêvais…
Encore une fois, à court de qualificatifs pour décrire le comportement de Donald Trump; allons-y avec odieux et scandaleux. C’est le meurte horrible de Jamal Khashoggi, ça n’apparait même pas sur son écran radar; à la limite, un irritant.
On a vu hier au Québec et en Ontario comment des gens normaux réagissent à des drames horribles, mais Donald Trump et normal dans la même phrase, on ne verra sans doute jamais cela. Un homme complètement déconnecté du monde dans lequel il vit et qui travaille qu’à une chose, le bien de Donald Trump!
Il est peut-être physiquement en santé, ce dont je doute, mais mentalement, il n’y a pas de doute, ça cloche solide.
Il n’y a pas de crainte que trump se fasse dépecer mais il a peur pour ses intérêts financier personnel.
Trump donne des munitions à ceux qui réclament que le Congrès enquête sur les liens de sa famille avec l’Arabie Saoudite. À court terme ça ne se fera pas mais ça pourrait changer si l’histoire de Bezos prend de l’ampleur ou pointe vers plus qu’une tentative du National Enquirer d’étouffer l’affaire Khashoggi.
Un des lecteurs du NYT a publié une définition des lettres MBS du prince.
M.Bone Saw
Layla3553
🤣🤣🤣
Le silence de Trump en dit long sur sa façon à lui de maitriser ses dossiers et sa position à l’interne et à l’international.
Quand il tweet à tout vent sur tout ou sur rien, on le prend pour un fou raide. Dans le dossier Khashoggi/MBS, il ne s’est jamais dérogé de sa position à l’origine depuis le tout début. Il est consistent et ferme. Je dirais même qu’il simule une constipation solide par rapport aux « 120 jours pour trancher après le verdict sans appel de la chambre haute sur la responsabilité de Mohammed ben Salmane en décembre dernier »
En d’autres mots, avec le silence radio, le gars confirme sa position et sait très bien où il doit aller et comment il va s’y prendre pour confirmer ses liens avec ses nouveaux « alliés ».
Voulez vous-tu bin arrêter de vous acharner sur ce pauvre promoteur immobilier qu’est Donald J. TrumpTower?
Pourquoi vous voulez-tu nuire à son beau projet d’hôtel 12 étouèles de 20000 chambres qui pourrait héberger les pèlerins ;a La Mecque?
Dites moi pas que vous ^tes pas kapab de comprendre que si le Prizidans TrumpTower se met à critiquer Papa Salmane pis Poupou Salmane, les pôv pèlerins ne pourront plus se loger décemment? On connaît tous – ton apprécie! – le bon goût résolument kitsch qui caractérise les monuments érigés par Senor TrumpTower…
Le Gros Abruti-En-Chef qui ignore une loi. Tiens donc quelle surprise !!
Il n’y a pas à dire. Les racailles se protège entre elles.On est solidaire ou on ne l’est pas. Qui se ressemble s’assemble.
J’espère que le Congrès ne restera pas les bras croisés à regarder le président bafouer un loi voté par le Sénat. Il en va de sa crédibilité et de celle des institutions démocratiques de ce pays.
Je doute fort qu’il se passe quoi que ce soit, car ça prend du courage pour poser les gestes qu’il faut et, à cet égard, les élus républicains n’ont n’ont jamais trop démontré lorsqu’il s’agissait de tenir tête à Potus 45.
On peut lire
« La National Security Agency et d’autres agences d’espionnage américaines examinent maintenant pendant des années les communications vocales et textuelles du prince héritier que la NSA intercepte et stocke régulièrement, tout comme elle le fait depuis longtemps pour d’autres hauts responsables étrangers, y compris des alliés proches des États ? » trad. deepl. (?)
Depuis des années…régulièrement interceptées et stockées…
Au début de cette histoire, on pouvait lire que les services de renseignements avaient l’obligation d’aviser la personne lorsqu’ils apprenaient que sa vie étaient en danger, immédiatement après le meurtre il a été divulgué par la WH qu’ils étaient au courant et puis cela a été démenti.
Mais aujourd’hui je comprends qu’effectivement ils étaient au courant, peut être que ma lecture est erronée? Si je ne suis pas dans l’erreur, ce meurtre aurait pu être évité. Bien sûr la personne concernée est libre de prendre au sérieux ces avertissements. Est ce que cela a été fait je ne le sais pas.
Que DT ignore le Sénat majoritairement républicains sur ce dossier cela ne sent pas très bon. Anyway est ce qu’il y a quelque chose qui sent bon qui sort de cet homme et sa famille et amis.
https://www.nytimes.com/2019/02/07/us/politics/khashoggi-mohammed-bin-salman.html
«Mais aujourd’hui je comprends qu’effectivement ils étaient au courant, peut être que ma lecture est erronée?» Je suis bien embêtée moi aussi… et apparemment, il y a eu une poursuite de déposée pour savoir si les agences de renseignement ont prévenu Khashoggi: https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-spy-agencies-sued-for-records-on-whether-they-warned-khashoggi-of-impending-threat-of-harm/2018/11/20/21ef3750-ed21-11e8-8679-934a2b33be52_story.html?noredirect=on&utm_term=.c6520f825989
«les communications vocales et textuelles du prince héritier que la NSA intercepte et stocke régulièrement» D’un autre côté, il y a un monde entre l’interception/stockage et l’analyse. Est-ce que la NSA a les ressources pour tout analyser en temps réel ou de façon contemporaine? Sans doute jusqu’à un certain point pour l’écrit avec l’aide de logiciels de reconnaissance de mots clés mais pas besoin d’être un spécialiste pour savoir que l’usage de codes est préféré par ceux ayant de mauvaises intentions. Les ressources humaines pouvant être employées sont sans doute réparties selon des ordres de priorités appelées à changer régulièrement.
@Xnicden
« Est-ce que la NSA a les ressources pour tout analyser en temps réel ou de façon contemporaine? »
« En temps réel » c’est cette interrogation qui me faisait douter.
Merci pour le lien que je prendrai connaissance en après-midi. Layla
@Xnicden 13:04
Merci pour le lien, pas long mais instructif, je trouve positif que le comité de la protection des journalistes se joigne à la procédure,
On peut lire
« le Comité pour la protection des journalistes a lui-même demandé à la FOIA de publier les mêmes enregistrements demandés par le Knight Institute. » Layla
Pendant que Donald sert la corde qui mettra fin à son règne actuel, MBS et son père enfoncent les clous de leur cercueil futur. Cette famille Saud n’aime décidément pas l’humanité, en particulier les femmes, les immigrants, ceux qui ne font pas partie de la famille Saud, les animaux, les plantes…
@Gilles Morissette:
« J’espère que le Congrès ne restera pas les bras croisés à regarder le président bafouer un loi voté par le Sénat. Il en va de sa crédibilité et de celle des institutions démocratiques de ce pays. »
Ne retenez pas votre souffle. La bande de mauviettes pas-de-colonne que constitue les élus répugancains a eu des dizaines d’occasions de s’exprimer contre les gaffes et les idioties de leur gourou. On connaît le résultat, seul Corker, Flake et McCain ont eu ce « courage » parce qu’ils n’avaient rien à perdre.
Pourquoi ce serait différent cette fois-ci? Les démocrates vont sûrement réagir, mais le sénat va rester dans son trou de bouette.
La loi Magnitsky, n’est-ce pas de celle-ci que l’avocate russe voulait que le futur président Trump abroge en échange de bébés russes. ( Donald junior, Kushner et compagnie, Trump Tower.)
En réalité, cette loi est pour les droits de l’homme et contre la corruption. Toute des valeurs que Trump ne possède malheureusement pas. Car il est lui-même une crapule sans cœur.
P.S loi Magnitsky a été promulguée par McCain et signée par Obama.
Donc comme d’habitude les intérêts personnel de Donald passe bien avant ceux de la démocratie et de son propre pays.
Le congrès doit absolument agir.
DT a dit si je tirais quelqu’un sur la 5ième avenue je ne perdrais aucun électeur.
De toute évidence c’est aussi vrai pour MBS.