Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

DysM1HXXgAAuUmT

Le photographe Doug Mills du New York Times a capté ce moment-clé du discours sur l’état de l’Union de Donald Trump, là où Nancy Pelosi s’est levée pour applaudir un souhait exprimé par Donald Trump, tout en laissant percer sur son visage un certain scepticisme. Le président venait de dire : «Nous devons rejeter la politique de la revanche, de la résistance et de la rétribution et embrasser le potentiel illimité de la coopération, du compromis et du bien commun. Ensemble, nous pouvons mettre fin à des décennies de blocage politique, guérir les blessures anciennes, construire de nouvelles coalitions, esquisser de nouvelles solutions.» Mais où était donc ce président au cours des deux premières années de son mandat?

Les sondages effectués après le discours sur l’état de l’Union donnent à entendre que plusieurs Américains ont apprécié le ton plus conciliant adopté par Donald Trump dans les passages comme celui que je viens de citer. Le baromètre de CNN a indiqué que 59% des téléspectateurs ont eu une réaction «très positive» au discours alors que celui de CBS a déterminé que 76% des téléspectateurs en ont approuvé le contenu. CNN a cependant noté que la proportion des républicains ayant regardé le discours était beaucoup plus importante que leur poids dans l’électorat.

Mais Donald Trump a prononcé deux discours hier soir. Celui de l’unité était mêlé à un discours clivant sur le mur, l’immigration, l’avortement et le «socialisme» (il a associé les politiques de ses adversaires à celles du régime de Nicolas Maduro). «WTF», a résumé la sénatrice démocrate d’Hawaï Mazie Hirono en dénonçant la rhétorique du président sur l’immigration. Autrement dit, le vrai Donald Trump n’était jamais loin de la surface au cours d’un des discours sur l’état de l’Union les plus longs (80 minutes) et les moins substantiels de l’histoire. Et personne ne s’attend à ce qu’il donne suite au souhait qui lui a valu les applaudissements de Nancy Pelosi.

P.S. : La Une du jour revient au New York Post qui a mis en opposition Donald Trump et les élues démocrates habillées en blanc pour rappeler le combat des suffragettes qui a mené en 1920 à l’amendent donnant aux femmes le droit de vote aux États-Unis.

1549447662517

(Photo Doug Mills/The New York Times/Pool via Getty Images)

73 réflexions sur “La photo et la une du jour

  1. gl000001 dit :

    Mr Hétu. « Revanche » au lieu de « revenge ».
    Quelle belle phrase écrite par quelqu’un d’autre que lui. Il n’en croit pas un mot car il a dit qu’il ne ferait pas de compromis pour le mur !! Un compromis, ça vient des deux bords !

    1. Lecteur_curieux dit :

      Le con promis c’est lui ! Mais pas le conpromis.

      1. Guy LB dit :

        @Lecteur_curieux à 8h31 :
        👌 Y a du génie dans votre calembour méchant !

  2. P-o Tremblay dit :

    Comment les américains peuvent encore se laisser berné par ses mensonges?

  3. noirod dit :

    C’est vraiment une honte de laisser un tel bozo prendre le micro et placer en contradiction ses actions et sa boulesh….Un hypocrite intimidateur qui ne réalise même pas qu’il est le dindon de la farce, le con du diner. La confiance va revenir quand il sera parti.

    1. Bartien dit :

       » La confiance va revenir quand il sera parti. »

      Sûrement pas instantanément, quand on voit qu’un pauvre type toxique comme lui a réussi à subtiliser les clés de la maison blanche, on se dit qu’il y a sûrement pire que lui…après tout les records sont faits pour être battus!!

  4. Pierre dit :

    Un menteur restera un menteur
    Un Trump restera un Trump
    Donc bcp de vent 💨 et Pelosi qui l’applaudit, les démocrates ne peuvent tout simplement pas rester sur leurs positions…

  5. gl000001 dit :

    Pence semble un bon comédien sur cette photo.
    Vu sur CNN : « On serait en guerre avec la Coré du Nord si je n’avais pas été élu » Hahahaha!

  6. ghislain1957 dit :

    « Autrement dit, le vrai Donald Trump n’était jamais loin de la surface au cours d’un des discours sur l’état de l’Union les plus longs (80 minutes) et les moins substantiels de l’histoire. »

    Tout ce que Trump fait et dit est sans substance.

    Vu sur Facebook ce matin:

    Thank you Speaker Pelosi for inventing the « fuck you clap. »

    1. Guy LB dit :

      Facebook
      n’en finit plus d’être une source d’émerveillement.
      Le « fuck you clap » ? Description savoureuse et précise de l’attitude éloquente de Mme Pelosi.

  7. eau-vive dit :

    Quelqu’un qui arriverait d’une autre planète pourrait croire que les États-Unis ont un très bon président en entendant ses appels à l’unité, à la coopération bi-partisane ou à la lutte contre le cancer infantile.
    Malheureusement ce président ne se manifeste qu’une fois par année en lisant un discours préparé par quelqu’un d’autre.
    Le Donald Trump qu’on a vu hier n’est pas celui qu’on connaît depuis deux ans avec ses tweets dévastateurs et irresponsables.
    On a assisté à un autre spectacle du maître de l’illusion qui éteint tous les espoirs qu’on serait justifié d’avoir envers un pays aussi riche en argent et en talents.

    1. gl000001 dit :

      Il n’est « présidentiel » que devant un télé-souffleur.
      Le télé-souffleur lui insuffle de la substance. Que-dis-je, du vent !! The Fart of the dill !!!

  8. titejasette dit :

    Je regarde la photo de Pélosi, applaudissant le Couillon avec les deux mains jointes, « plissant ses lèvres de manière à formuler un dédain moqueur par cette espèce de moue significative que se permettent les hommes supérieurs pour se faire distinguer des dupes » (Honoré de Balzac).

    Tain toie ! Ton mur, il a l’air de ça, plus croche et plus penché que la tour de Pise !

    Mme Pélosi, vous n’avez pas besoin d’un maitre de cérémonie pour vous donner une tite leçon « comment applaudir avec ses deux mains »

    1. gl000001 dit :

      Excellente citation !

  9. Henriette Latour dit :

    Que de mots dont il ne connaît pas la définition pas plus que ses adorateurs. Si ces mots n’avaient pas été nouveaux pour lui, il ne les aurait pas prononcés car ils sont aux antipodes de ce qu’il pense et fait depuis deux ans.

  10. gl000001 dit :

    « 76% des téléspectateurs en ont approuvé le contenu. »
    Il faudrait connaitre le pourcentage de gens qui croient qu’il va faire ce qu’il dit.

    1. Achalante dit :

      Le contenu, peut-être. La question est, l’orateur a-t-il l’intention d’agir selon les paroles qu’il a lui-même prononcées? J’en doute.

    2. @ gl000001

      Dans ce sondage, il faut tenir compte qu’il y a beaucoup plus de républicains ayant regardé le SOTU que de démocrates.
      À la question: Will Trump increase bipartisan cooperation? 39% ont répondu oui et 53% ont répondu non.

      1. gl000001 dit :

        Merci de me rassurer. La Terre tremblait sous moi.

  11. gl000001 dit :

    Rien sur Twitter ce matin ?
    Il a parlé du début de l’année lunaire hier (calendrier chinois et autre). C’est l’année du cochon.
    Ca va être ta fête mon donald !!!

  12. ducalme dit :

    Matière à réflexion au sujet de AOC par Peggy Noonan du WSJ:

    https://twitter.com/Peggynoonannyc/status/1092987569300824064

    Pour ce qui est du discours sur l’état de l’Union, il a été bien livré, mais n’aura pas de suites; les préparatifs sont déjà bien en marche pour 2020.

    Personne ne va se faire de cadeau.

    1. gl000001 dit :

      Dans les réponses à ce terrible tweet, quelqu’un montre un photo de Mitch. Il s’endort le pauvre ! Et le gars chauve en avant de lui aussi s’endort !!
      https://pbs.twimg.com/media/DyuJiMEWwAEyPib.jpg

      1. Benjen Stark dit :

        @gl00001 le gars chauve en avant est Matt Whitaker, le procureur général par intérim.

      2. gl000001 dit :

        Il me semblait aussi qu’il avait vraiment l’air insignifiant 😉

      3. Bartien dit :

        @Benji

        Wow, vous êtes vraiment observateur vous!!!….comme si on ne savait pas qui était Whitaker avec sa grosse face!!

      4. gl000001 dit :

        On ne peut pas tout savoir mieux que tout le monde comme trump 😉

    2. Boozadvisor dit :

      Vous appelez ça de la matière à réflexion?! 🤣

    3. Guy LB dit :

      @ducalme :
      Merci pour le lien vers le tweet Noonan sur AOC, complètement déplacé et de mauvaise foi.
      Le découragement qu’exprimait l’attitude d’AOC convenait parfaitement à ce qu’elle voyait : une baudruche affublée du titre de Président, débitant des trumperies avec des moues hautaines dévoilant tout le mépris que cet homme supérieur ne peut cacher pour la plèbe écrasée à ses (petits) pieds.

      Alors, je cherche toujours quelle matière à réflexion vous avez vu là-dedans…

  13. Mouski dit :

    Un seul mot: BULLSHIT ou. BOULCHITE.

  14. Carl Poulin dit :

    Lu dans La Presse d’aujourd’hui: l’organisme Freedom House constate une dégradation de la démocratie dans le monde.
    Pendant ce temps le Révello à gogo nous jette de la poudre aux yeux avec son discours pseudo-rassembleur car c’est lui le responsable de l’état actuel de la dégradation de la démocratie. Cest lui qui a sonné l’heure de la récréation aux quatre coins de la planète pour tout les bully de son espèce qui nous empoisonnent l’existance avec leurs idées et leurs actions criminelles d’extrême droite.
    Et il ose parler de socialisme quand c’est de justice sociale dont nous parlons lorsque nous lui adressons nos doléances.
    Pauvre clown qui ne fait même plus rire, fou le camp en Russie pour t’ouvrir un cirque à ton image!

  15. A.Talon dit :

    «Mais où était donc ce président au cours des deux premières années de son mandat?»

    Dans les égouts, les fosses à purin, les dépotoirs et la «swamp» de Washington DC.

    1. gl000001 dit :

      S’il s’était tenu plus souvent devant un télé-souffleur, il aurait peut-être appris plus de choses !!
      (Oui, je suis un éternel optimiste. Presqu’un défaut.)

  16. A.Talon dit :

    «un des discours sur l’état de l’Union les plus longs (80 minutes) et les moins substantiels de l’histoire.»

    Parler sans rien dire. Une technique de vendeur de «chars usagés». The Art of the Crook.

    1. Guy LB dit :

      @A.Talon à 8h16 :
      Ciel, comme vous êtes méchant !
      Ciel, comme vous avez raison !

  17. el_kabong dit :

    Pour le clown orange, l’unité ça signifie « tout le monde fait comme je dis »…

  18. titejasette dit :

    Mme Pélosi a été critiquée car elle a manqué de respect envers le POTUS.

    « ….She was reading when seen looking though various pieces of paper, which was criticized by some as disrespectful. »

    Ah ! These so soft tissue paper…

  19. jeanfrancoiscouture dit :

    Bien entendu, une photo ça n’est qu’une fraction de seconde figée dans le temps mais toute l’expression de Mme Pelosi que cette photo a figée reflète la dérision. Combien de fois avons-nous vu (ou fait nous-même) un geste de dérision du genre «Non mais regardez donc qui parle!!»
    ou encore «C’est ça mon homme, continue, c’est bien beau.» Et cela parce qu’on ne croit absolument pas en la sincérité du propos qu’on applaudit soit pour la forme soit pour s’en moquer.
    Qu’est-ce que Mme Pelosi pensait vraiment? Faudrait le lui demander.

  20. el_kabong dit :

    On a d’ailleurs pu constater la propension à l’unité du clown orange, à peine quelques heures avant son speech…

    https://twitter.com/peterbakernyt/status/1092947085563969536

  21. Lecteur_curieux dit :

    J’ai commencé à le regarder mais j’ai cessé quand il parlait des baisses d’impôts et d’élimination de règlementations et pourtant c’est sur quoi je pourrais être d’accord avec les républicains s’ils étaient plus modérés plus ciblés. Ah non sur le plan économique ce serait plus l’aile droite démocrate ou l’aile gauche républicaine avec qui on pourrait se mettre d’accord mais la gouvernance ne va pas vers là.

    C’est juste son intro à Trump qui laisse l’impression qu’il fera un discours rassembleur mais avec des paroles vides de sens dans le présent contexte.

    Le discours par après est surtout partisan mais Trump ne dit pas une nouvelle clownerie pour faire parler les curieux juste du connu.

    Quelques voeux et de la partisannerie mais sans dérapage clownesque.

    Puis oui M. Trump a des problèmes de respiration qu’on entend dans le micro et ce n’est pas très bon. Techniquement ils ne peuvent pas masquer cela ?

  22. Loraine King dit :

    Ceux qui riaient d’un handicappé avec Trump, ceux qui ont semé le doute sur la naissance en territoire américain d’Obama et sur le sexe de son épouse, quand ce n’était pas l’espèce, donc les supporteurs de Trump, vont-ils l’abandonner?

    Même en essayant très, très fort d’atteindre sa majesté, il n’arrivera jamais à la cheville du pouvoir d’Elizabeth II pour diffuser un message comme tendre la main… ce qu’elle fit brillament lors de son discours au Women’s Institute en janvier. Piètre imitateur, et piètre chef d’état ce Trump.

  23. J.C.Virgil dit :

    Nous soutenons le peuple du Venezuela dans sa noble quête de liberté»… Trumpette !
    **********
    Un autre peuple que soutiennent ces gentils américains en l’affamant sous des sanctions économiques dignes d’un siège du Moyen-Age en toute illégalité selon le rapporteur de l’ONU , le juriste Alfred de Zavas.

    Tout ça avant de le bombarder si le coup d’État ne fonctionne pas ou bien d’y introduire des milices paramilitaires venant de Colombie, avant de faire main basse sur leurs richesses pétrolières

    SVP Arrêtez de nous aimer lui répondent les Vénézuéliens !!!

    1. kintouai dit :

      Tous les charognards pétrolivores (France, Allemagne, Espagne, Brésil fasciste et shithole USA, entre autres) tournent autour du Venezuela et n’attendent qu’une chose : que le salopard de Guaido leur livre le pays sur un plateau d’argent.

      Pas un mot, cependant, sur les autres dictatures, encore plus sanguinaires, qui sévissebt sur la planète !

  24. Alexander dit :

    « Faites ce que je dis, pas ce que je fais » dit l’expression.

  25. Apocalypse dit :

    @Carl Poulin – 08:09

    ‘Lu dans La Presse d’aujourd’hui: l’organisme Freedom House constate une dégradation de la démocratie dans le monde.’

    Lorsque vous aurez quelques minutes, liser cette chronique de Patrick Lagacé et ça va vous aidez à comprendre pourquoi la démocratie recule dans le monde:

    https://www.lapresse.ca/debats/chroniques/patrick-lagace/201902/05/01-5213694-bienvenue-dans-votre-monde.php

    Tu lis cette chronique et tu pinces en espérant te réveiller… Si on parlait d’une ou deux personnes, ça pourrait aller, mais il y en a bien plus que cela. Regarder les dizaines de millions qui ont voté pour Donald Trump, l’incompétence et l’ignorance incarné!

    Peut-être que la stupidité qu’on observe dans nos société a toujours été là et que les nouvelles technologies n’ont fait que la rendre (plus) visible, mais elle semble avoir un bel avenir … malheureusement :-(.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Je ne partage pas cette vision du monde réactionnaire et pessimiste de Lagacé, le gars né à Laval qui joue les smattes.

      Bien avant l’internet les légendes urbaines, les sectes et les croyances bizarres sans queue ni tête existaient. Que des moutons sans esprit critique se fassent embarquer sur Youtube plutôt qu’en regardant Ésotérisme Expérimental avec Richard Glenn, des suiveux il y en a toujours eu.

      Faire d’André Moreau son gourou plutôt que juste rigoler en regardant Ad Lib il ne faut pas avoir appris à penser par soi-même.

      Disons que les enfants nés dans les années 40 et 50 ne semblaient pas avoir l’occasion de le faire vu la domination de L’Église.

      Pour à partir de 1982… On dirait alors qu’ il y a plus un relativisme où l’on confond des sornettes avec la science.

      Les générations d’avant avaient l’excuse du manque d’instruction et/ou de la domination de l’Église.

      Quand même cela reste à voir, Lagacé est un X comme je le suis mais lui avec un biais contre les milleniaux mais avec moins d’esprit de bottine que Richard Martineau. Malheureusement, j’aime peu de journalistes/chroniqueurs de ma génération alors que ceux qui étaient là il y a 30 ans j’en aimais plusieurs et ceux moins aimés on ne les lisait pas ou peu, le problème était réglé.

    2. Richard Desrochers dit :

      Donald Trump n’a jamais existé. C’est une invention des Russes.

  26. A.Talon dit :

    HORS SUJET

    Une chronique de Patrick Lagacé sur les dernières divagations à la mode de la droite radicale québécoise: la Terre serait plate et on fait tout pour nous le cacher. Il arrive parfois que nos Déplorables ne soient pas mieux que ceux de nos voisins du sud, les deux se nourrissants aux mêmes sources nauséabondes.

    «Bienvenue dans votre monde»
    https://www.lapresse.ca/debats/chroniques/patrick-lagace/201902/05/01-5213694-bienvenue-dans-votre-monde.php

    Cette chronique de la progression de l’ignorance et du mépris de la logique et les faits sous prétexte d’indépendance d’esprit et de lutte à la soi-disant «pensée unique». Le cancer de l’obscurantisme atteint désormais notre propre société. Si on laisse faire sans réagir, c’est comme ça qu’on plongera, lentement mais sûrement, dans un nouveau Moyen-Âge. À quand la prochaine épidémie de peste noire?

    1. A.Talon dit :

      OUPS! «Cette chronique traite de la progression de l’ignorance…»

    2. A.Talon dit :

      RE-OUPS! «les deux s’abreuvant aux mêmes sources nauséabondes.»

    3. Boozadvisor dit :

      Tant qu’à moi nos déplorables locaux sont aussi ceux qui ont voté pour la CAQ …pour du changement!
      Me demande comment ils prennent la nouvelle du retour en force de l’austérité?!

      1. Bartien dit :

        Je vous comprends par rapport à la CAQ…cependant l’autre alternative la plus plausible était le statu quo avec les libéraux pour un autre mandat, non merci!!

  27. Pierre s. dit :

    ——————————

    Piètre performance du POTUS hier … un début d’allocution passif agressif
    et culpabilisant et un manque d’introspection hallucinant. Et une conclusion en
    plein délire de persécution que ce soit de cette crise à la frontière inventé de toute
    pièce ou de toute les enquêtes qui elles, sont pas mal plus crédibles et sérieuses.

  28. Lecteur_curieux dit :

    Ah le vrai Donald Trump… Existe-t-il seulement ? Le vrai est mort en 1990 ou 1991 ensuite c’est une caricature surtout qui a pris sa place.

    En politique ? Outre comme outsider faisant parfois des critiques pertinentes quand il arrive comme candidat ou faisant tout pour l’être il sonne plus faux que jamais.

    Le vrai Donald Trump a toujours été faux mais maintenant il l’est plus que jamais.

    Rêver d’être proprio d’une équipe de football, d’être associé à la boxe, d’être milliardaire, d’avoir eu une Ferrari, d’avoir fait la une du Playboy Mag, d’être proche de Miss et de mannequins. Le mâle alpha, le macho normal sans trop pousser peut s’y reconnaître ou d’autres rigoler de ces archétypes et caricatures.

    Mais devenir un POTUS réactionnaire soutenu par la minable droite religieuse et incapable d’avouer ses histoires extra-conjugales ou juste dire que c’est sa vie privée.

    Fake d’un bord comme l’autre. Que Mike Pence soit son ami c’est étonnant. Que Hefner l’était en partie cela l’était moins mais l’homme politique qu’il est aujourd’hui est l’exact opposé.

    Bien que le Donald reste égocentrique depuis toujours.

    Le vrai Trump a Dr Jekyll et Mr Hyde en lui ? Et c’est le mauvais côté qui a triomphé?

  29. Pierre s. dit :

    —————————-

    le vrai hit de ce piètre discours ….
    Josuah Trump qui s’endors ben raide en plein milieu du délire du POTUS

    PRICELESS.

  30. kyrahplatane dit :

    trump n’a pas déroger de son script c’est une raison pourquoi il a eu un si haut score.

  31. Avec toutes les histoires de ka semaine dernière, lorsque j’ai vu tous les démocrates habillés en blanc, je me suis dit qu’il y avait peut-être un « after party » chez Ralph Northam.

    1. el_kabong dit :

      @andoni machin

      Réaction normale du cerveau reptilien de l’homo ignorantis, disciple du clown orange, qui utilise le masculin pour décrire « les démocrates » p.q.il n’a aucune idée qu’il n’y avait que des femmes habillées en blanc, illustrant ironiquement par le fait même, toute la lutte des femmes face à ce genre de dinosaures pour obtenir le droit de vote…

    2. Gilles Morissette dit :

      @Andoni Goikoetxea

      Quel commentaire insignifiant et réducteur.

      Je suppose que ça ne devrait surprendre personne. C’est typique de gens qui sont trop étroits d’esprit pour saisir toute la symbolique derrière le geste posé par ses femmes.

  32. Gilbert Duquette dit :

    Et quand est-il de la réplique de Mme Stacey-Abrams ???

  33. Pierre s. dit :

    ————————–

    Prochaine étape ….

    – Témoignage imminent de Michael Cohen
    – Négo pour éviter un nouveau shut down
    – P-e des nouvelle du rapport de R Mueller.
    – P-e des nouvelles de R Stone

    Ca va prendre quelques diversions et plusieurs tweets délirants
    pour détourner l’attention.

  34. Dans la partie « unité » de son discours, il y a une condition assez importante.

    « L’unité ne peut être atteinte qu’à certaines conditions, a averti le président, avant de montrer du doigt les démocrates et les « enquêtes partisanes ridicules » qu’ils veulent lancer à la Chambre des représentants sur les agissements de son administration.

    « Si nous voulons avoir la paix et voir des projets de loi être adoptés, il ne doit pas y avoir de guerre et d’enquêtes », a-t-il dit à ses adversaires. »

    Alors oubliez l’unité, les démocrates ne cesseront pas leurs investigations.

    1. Layla3553 dit :

      @Marie4Poches
      « Si nous voulons avoir la paix et voir des projets de loi être adoptés, il ne doit pas y avoir de guerre et d’enquêtes »

      Comme vous dites les démocrates ne cesseront pas leurs investigations.

      Pas d’enquêtes…on se souvient du ton menaçant de DT concernant la volonté des démocrates d’ouvrir des enquêtes sur sa petite personne, ce serait rien de moins que la guerre. Il y a bien des façons de menacer et cette phrase n’est rien de moins qu’une menace, il n’a appris aucune leçon de ce que lui a servi Mme Pelosi. Rien de rien. Layla

  35. Apocalypse dit :

    @Gilbert Duquette – 8h56

    J’ai écouté la réplique de Madame Abrams: ‘Very nicely done’.

    Donald Trump est un ‘f*cking moron’ sans humanité, ni coeur, ni compassion, Madame Abrams est tout le contraire, elle a un coeur et dit les choses que les gens normaux vont aimer.

    En écoutant sa réplique plus tôt ce matin, je lisais les commentaires et plusieurs trouvaient sa réplique plate, sans substance et passaient même des commentaires pas élogieux sur sa personne, sans doute des gens qui ont voté pour Donald Trump :-(.

  36. Pierre s. dit :

    ————————–

    Il y a des enquêtes parce qu’il y a des crimes ….
    D’ailleurs nommez moi un autre président qui a vu son avocat
    personnel et son directeur de campagne aboutir en prison dans
    les deux premières années de mandat … et ce n’est pas fini.

    Absolument rien de partisan la dedans, juste la justice qui suit son cours.

  37. jeani dit :

    Quand tes lèvres s’agitent pour prononcer des mots que d’autres ont écrit pour toi et que ton cerveau est ailleurs, ça donne ce discours sans substance et sans conviction d’hier.

    Il n’a sûrement pas perdu son précieux temps pour écouter celui de Mme Abrams, il aurait appris ce que c’est d’être convaincu et convainquant.

  38. igreck dit :

    Pathétique ! Avec un tel clown, ce discours avait vraiment un air de cirque. Ne manquait qu’un faux-nez rouge à ce faux-cul de fake president !

  39. el_kabong dit :

    Est-ce que quelqu’un a vu quelque part la brillante réplique de Bernie?…

  40. Gilles Morissette dit :

    Le Gros Taré était manifestement dans un gros show de télé-réalité hier soir. Son discours qui ressemblait à s’y méprendre à ceux des deux dernières années, ne reflétait pas le vrai Potus 45. Il avait manifestement été écrit par quelqu’un d’autres et le président ne semblait pas même pas y croire.

    Tout ça sonnait terriblement faux et personne, à part les consanguins de sa vase électorale, n’a été assez dupe pour croire tout ce qui sortait de sa bouche. Pelosi avait bien raison d’être sceptique. Elle connaît trop bien le personnage. Elle sait qu’il ment comme il respire et jusqu’où il peut aller pour détruire toute personne qui ose le contredire.

    Une majorité d’Américains a certes apprécié le ton employé par leur président mais ils vont déchanter rapidement lorsqu’il se lancera dans un rafale de tweets rageurs contre ses cibles préférés: Muëller, Pelosi, Obama, Cohen, Soros, les Démocrates, les Socialistes et qui sait les extra-terrestres. On devrait d’ailleurs être assez rapidement fixé sur ses « bonnes Intentions » le 15 février prochain.

    Mon coup de coeur va à ces femmes qui se sont tous vêtus de blanc. Elles ont envoyé un beau message au Gros Abruti lui rappelant que malgré les avancés réalisés par le mouvement féministe, la bataille pour l’égalité des sexes et le respect de la femme sont loin d’être gagné.

  41. Danielle Vallée dit :

    ‘ Techniquement ils ne peuvent pas masquer cela ?’ En parlant de son reniflement
    NON, ils le droguent avant des évènements comme celui-là. C’est par pour rien que le fameux docteur Jackson est revenu à la Maison Blanche deux jours avant le discours de l’Union, et quelques jours avant que l doive aller passer son médical à Walter Reed.
    Moi je suis allergique aux anti histaminiques, et si je prends ne serait ce qu’une cuillèere de syrop pour la toux, je vais avoir cette allure là et mon cœur va battre la chamade.
    Ça explique aussi la platitude de son débit, et le manque de cohérence de son discours….

    1. Danielle Vallée dit :

      avant que Trump aille passer son médical à Walter Reed. Désolée.

  42. Guy LB dit :

    Hors propos (mais tellement dans le mille!)
    Est-ce que quelqu’un y croit encore, à ce rapport qu’on attend de Mueller ?
    Après le discours d’hier soir, ça commence à urger encore plus…
    Il faut que quelque chose se produise pour dégommer le T.

  43. kintouai dit :

    Le titre de l’article est une allusion au film «Lady and the Tramp» («La Belle et le Clochard») de Disney. Ici, on pourrait traduire par «Les Belles et le Crochard».

Répondre à gl000001Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading