«Je crois que le moment est venu de mettre fin à cette enquête et aux autres enquêtes sur cette affaire. Une année de Watergate suffit.» Le 30 janvier 1974, Richard Nixon a prononcé ces mots lors de son dernier discours sur l’état de l’Union. Huit mois plus tard, il démissionnait de la présidence plutôt que de faire face à une procédure de destitution. Hier soir, Donald Trump a fait resurgir le souvenir de cette déclaration du 37e président en dénonçant les «enquêtes partisanes ridicules» qui le visent. «S’il doit y avoir paix et législation, il ne peut y avoir guerre et enquête», a-t-il menacé.
Cet après-midi, Donald Trump en a rajouté une couche en accusant de «harcèlement» les démocrates qui entendent enquêter sur son administration, ses affaires et ses liens présumés avec la Russie. «Aucun autre homme politique n’a dû passer par ça. Ça s’appelle du harcèlement présidentiel. Et c’est malheureux. Et ça fait vraiment du mal à notre pays», a-t-il déclaré.
Dans le même souffle, le président s’en est pris au nouveau président de la commission du Renseignement de la Chambre des représentants, Adam Schiff, le qualifiant de «politicard qui essaie de se faire un nom». Le représentant de Californie a annoncé aujourd’hui que sa commission allait approfondir son enquête prévue sur les soupçons de liens illégaux entre des entités étrangères et le cercle du président, comme on peut le lire dans cet article de l’AFP.
MSNBC a fait un topo sur ce sujet en début de soirée, comparant notamment les déclarations de Nixon et de Trump sur les enquêtes menées sur leurs agissements. On peut entendre le tout à 4:17 de cette vidéo :
(Photos Raw Story)
« Et ça fait vraiment du mal à notre pays», a-t-il déclaré. »
Bon tout le contraire d’hier le pays se portait tellement bien hier soir…des records partout.
Il dit toujours une chose et son contraire histoire de bien mêler ses cartes, croit-il, il se croit au-dessus de tout et nous prend tous pour des idiots. Quel être minable !
Se vanter lui permet pense-Il, de se prendre lui-même pour un génie. C’est le meilleur président de tous les temps n’est-ce pas?
Bah alors !
Ses belles idées de paix et d’union nationale de hier soir sont déjà oubliées ! Quelle surprise
Il faudrait l’obliger à faire un discours sur l’état de l’union chaque jour
Héhé, j’étais sûr que vous aborderiez ce sujet bientôt.
On résume, l’enquête du comité dominé maintenant par le démocrate Schiff va être élargi à l’ensemle des finances de Trump et non plus uniquement aux affaires russes ( y compris ses rapports d’impôt ). Le rôle de Nunes, ancien responsable de ce comité sous les républicains, va aussi être scruté à la loupe sur une possible interférence du président.
Mais le premier sujet, celui qui va terminer « drette là » la carrière politique de Trump est le blanchiment de l’argent sales des oliguarques russes.
Ça va faire un 18e sujet d’enquêtes de toutes sortes qui sont en cours sur Trump. Pas mal pour une chasse aux sorcières.
@trebling 20:05
« Le rôle de Nunes, ancien responsable de ce comité sous les républicains, va aussi être scruté à la loupe sur une possible interférence du président. »
Une possible interférence du président…avec Nunes …ça sonne bien à mon oreille. Layla
S’il n’a rien à se reprocher…qu’il laisse aller les enquêtes…l’an passé, lorsque la chambre républicaine lançait des enquêtes, il n’avait pas de problèmes car il savait que ces enquêtes étaient biaisées..maintenant que çe sont les democrates qui contrôlent ces enquêtes, il a peur car il sait que des choses pas trop jolies peuvent émerger de ces enquêtes…
Trump a vite oublié son discours de l’état de l’union!
Une éternelle victime ce grand rassembleur… d’escrocs!
@benton fraser
Comme vous ne l’ignorez pas, Trump n’en pensait pas les premiers mots sur son discours » rassembleur ». Il n’a jamais eu l’intention de collaborer avec Nancy Pelosi. De l’habituelle boulechite
«Nous devons rejeter la politique de la revanche, de la résistance et de la rétribution et embrasser le potentiel illimité de la coopération, du compromis et du bien commun. Ensemble, nous pouvons mettre fin à des décennies de blocage politique, guérir les blessures anciennes, construire de nouvelles coalitions, esquisser de nouvelles solutions.»
@kelvinator 21:00
« mettre fin à des décennies de blocage politique, »
Blocage politique comme dans le plus long shutdown des USA depuis des décennies soit 35 jours comme dans j’annule tout ce qu’Obama à fait.
La politique de la revanche comme annuler un voyage à Mme Pelosi, comme promettre que s’ils touchent de trop près ses petites affaires il sera gagnant à ce jeu, dans mes mots. Layla
On dirait qu’il a plagié les paroles de Nixon.
Il ne lui restera plus qu’à démissionner quand Adam Schiff aura rendu public toutes ses magouilles financières.
La réalité va devenir beaucoup moins glorieuse pour le Bully une fois que les comités vont se pencher sérieusement sur ses tours de passe-passe. Il doit commencer à avoir la trouille. Pas de pitié.
Je crois aussi que le reste de la famille va passer dans le tordeur. Il est à peu près temps. Ce qui va le tuer politiquement c’est quand Junior, Fifille et le beau Jared vont finir par devoir vraiment répondre de leurs actes.
Les membres de cette famiglia (new Adams family) vont ressortir les costumes noirs déjà portés lors de leur visite au Vatican !
Réjouissant!
Et comme d’habitude, Tiny est incapable de parler de paix sans faire des menaces. C’est comme quand il parle de compromis, il suggère toujours que c’est l’autre qui doit faire des compromis, pas lui…
Un président qui menace le Législatif en plein discours…
«Huit mois plus tard, [Nixon] démissionnait de la présidence plutôt que de faire face à une procédure de destitution.»
Je doute que la conclusion soit la même cette fois-ci. Nixon et le Drumpf sont fort différents l’un de l’autre. Le premier était plus intelligent que le second et avait un certain sens de l’État et du devoir présidentiel. Le premier a été amené à commettre un acte criminel par pure paranoïa mais n’était pas un criminel d’habitude comme le second. Il y avait relativement peu d’inculpations flottant au-dessus de la tête de Nixon alors que le Drumpf nage dans les crimes de toutes sortes allant de la simple fraude à la haute trahison, en passant par les agressions sexuelles et le blanchiment d’argent. Le premier était somme toute sain d’esprit alors que l’autre est fou à lier. Le moment venu, le premier a écouté le gros bon sens alors que le second pourrait s’entêter au delà du raisonnable et tenter par désespoir d’établir une dictature pour se protéger jusqu’à la fin de ses jours. Sa fin pourrait justement être violente.
@A.Talon
💯excellent💯.Layla.
Mais est-ce que Nixon savait qu’il allait être pardonné par Ford avant de démissionner?
Et ce dangereux socio-psychopathe essaie de mobiliser les plus dérangés et enragés parmi ses supporteurs pour provoquer une crise sociale s’il lui arrive quoi que ce soit.
Un commentateur économique du Washington Post soutiens que la divulgation des rapports d’impôts du président va révéler que Trump n’est pas un milliardaire. Ou plutôt qu’il est milliardaire en dettes de toutes sortes. Un milliardaire ne chipoterais pas sur un prêt de 10 millions comme la Trump Organisation l’a fait dernièrement
@trebling 20:37
Prétentieux comme il est, avec un égo démesuré s’il était milliardaire il pairait pour faire publier ses rapports d’impôts. Ll
Cela est certain, il vaut 100 millions selon moi, il a fait 35$ millions en 2017 semble t-il-la corruption est bonne pour lui,les impots seront fragmentaires Trump a plus de 500 cie inter-reliées, coquilles vides, etc qui font circuler le cash,ses impots ne donneront rien de bien réel selon mon idée….
Comme je le disais hier, la Grosse Fripouille et sa famille d’escrocs sont les Thénardier du 1%.
je ne sais pas si cela est relié mais je me souviens tres bien qu’en septembre 2016 la campagne avait besoin de $10millions et Trump a refusé il devait supposément payer de sa poche ou en grande partie sa campagne
« Aucun autre homme politique n’a dû passer par ça. Ça s’appelle du harcèlement présidentiel. Et c’est malheureux »: Je donne raison à Trump; le problème c’est qu’il n’est pas un politicien mais un homme d’affaire véreux entouré d’une famille qui surfe sur les magouilles financières.
@ fallaitquejteuldise
Et Mme Clinton combien d’enquêtes a-t-elle eu droit de la part des républicains.
Si Mueller avec ses ressources illimités n’a rien trouvé d’autres que des parjures, qu’est ce qui vous fait croire que Adam Schiff pourra faire mieux?
@andoni
Vous avez eu accès au rapport Mueller ?
N’importe quoi. Next tout le monde, on passe à un autre appel.
« …rien trouvé d’autres que des parjuges… »
Cela devrait vous ravir, vous qui avez un faible pour le mensonge et les menteurs!
@ Androïde Picotté
«Si Mueller avec ses ressources illimités n’a rien trouvé d’autres que des parjures blablabla…»
Qu’en savez-vous, mon bon Picotte? Êtes-bous dans le secret des Dieux? Cette enquête multi-forme est très loin d’être terminée. Même après la remise du rapport principal, bien d’autres enquêtes secondaires se poursuivront ou s’amorceront sur tout les membres de la clique orangée. On en a pour des années à en entendre parler, peut-être des décennies. Et je doute qu’il y ait prescription en cas de haute trahison. À ce propos, je vous rappelle que des criminels de guerre nazi ont été poursuivi par la justice plus d’un demi-siècle après les faits…
Qu’est-ce qui vous fait croire que Mueller n’a rien trouvé d’autres que des parjures?
Nous savons tous que vous avez hâte de connaître la vérité (…qui n’est pas la vérité), soyez patient!
@jeani « Qu’est-ce qui vous fait croire que Mueller n’a rien trouvé d’autres que des parjures? »
Parce que toutes les inculpation de Mueller jusqu’à présent sont pour des parjures? A l’exception de Manafort et Cohen qui ont aussi été épinglés pour des impôts non payés il y a 20 ans.
« Nous savons tous que vous avez hâte de connaître la vérité (…qui n’est pas la vérité), soyez patient! »
C’est justement là que cette théorie du complot de la collusion avec la Russie prend le bord pour moi. Logiquement, si Mueller avait des preuves tangibles que le POTUS était un agent de l’URSS et aurait « collusionné », il ne serait pas entrain de paisiblement rédigé un rapport ou de courir après Jerome Corsi pour des parjures, il y aurait le feu dans la cabane pas à peu près. Il n’aurait certainement pas laissé les élections de mi-mandat se dérouler avec un agent Russe au pouvoir non plus vu les enjeux.
Mais bon, ma théorie est que Comey, Brennan, Clapper, Mueller et Dieu sait qui encore savent très bien qu’il n’y a pas et qu’il n’y jamais eu de collusion depuis le début.
@Andoni 21:18
Il faudrait que vous décrochiez sur la collusion, le fait est parmi tant d’autres que DT est officieusement un criminel, que possiblement DT est dans l’œil de la justice, de l’IRS depuis ??? Minimum.
Il en a fait suer du monde, détruit des vies, des familles avec ses faillites. Il en a nargué du monde dans le milieu des affaires, de la justice et la politique.
Avez-vous remarqué que bien peu de chef d’état vienne à la WH, depuis belle lurette? Ça devrait vous allumer certaines lumières. Ils lui rendent la monnaie de sa pièce, ils ont compris.
Tout ce beau monde veut la peau non pas du président mais de DT. Est ce quelque chose que vous pouvez envisager?
En tous les cas ça fait longtemps que Craig Unger enquête et écrit des articles sur DT .
Craig Unger ( In his 2018 book, In House of Trump, House of Putin: The Untold Story of Donald Trump and the Russian Mafia)
Mon humble opinion, DT a servi sa petite personne au FBI , les services secrets et l’impôt, sur un plateau d’argent en voulant en bon Bully faire la leçon à James Comey. Il est l’artisan de son propre malheur. Mais il espère s’en sortir haut la main, comme par le passé.
Peut-être que oui , peut-être que non, mais je pense que R.Mueller est probablement l’homme qui va le mener à sa perte, lui, sa famille et ses complices.
Pensez-vous sincèrement que Paul Manafort était un inconnu pour le FBI avant la campagne de DT. Le FBI a les fonds pour nettoyer la Swamp que l’imbécile en chef leur a donner en innocent qu’il est. Allait-il s’en priver?
Ça fait longtemps que DT patauge avec les Russes, c’est connu, mais il faut le prouver.
El Capone a tué mais c’est l’impôt qui l’a mis derrière les barreaux.
Je pense que vous aimez qu’on vous donne de l’attention, mais sachez que je pense que vous êtes un pauvre malheureux, en admirant la déviance de cet homme. Admirer un tel homme, c’est d’une tristesse sans bornes. Est ce qu’il est responsable de tout, je ne le pense pas, mais il est de la rapace de la pure espèce. Layla
@Andoni Goikoetxea
Trump et cies sont avant tout une collusion d’escrocs….
@Layla3553
Superbe Layla! 👏👏👍👍
@Andoni Goikoetxea
En ne tenant pas compte de sous- fifres qui seront poursuivis plus tard, il y a 34 chefs d’accusations dont 4 se sont terminés avec une peine de prison et 3 autres y ont échappé en collaborant. Reste les plus gros morceaux : Stone, Corsi, Jared, Don jr… et Trump lui- même.
Mais surtout un ( rare) mot d’un proche collaborateur de Mueller : » il connaît déja toute l’histoire «
@ Andoni Goikoetxea
Du gros n’importe quoi comme d’habitude.
Muëller est le seul qui connait probablement tous les tenants et aboutissants de cette affaire.
Donc, si vous savez des choses qu’on ignore, soyez gentil et faites nous les partager, sinon fermez-là.
Ça vous évitera de dire des conneries.
Tiens, Pikotsky qui en remets, mais toujours sans fournir d’arguments valables. Déplorable…
HORS SUJET
Fini les folies. Le Nouveau-Mexique n’a pas d’argent à gaspiller pour les beaux yeux injectés de sang du dément orangé. Pas question non plus de cautionner la propagande trumpeuse.
«Le Nouveau-Mexique retire la Garde nationale déployée par Trump»
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201902/06/01-5213827-le-nouveau-mexique-retire-la-garde-nationale-deployee-par-trump.php
INTRODUCTION:
«La nouvelle gouverneure du Nouveau-Mexique a ordonné le retrait de la majorité des Gardes nationaux stationnés à la frontière entre cet État américain et le Mexique, qualifiant de «mascarade» les mises en garde du président Trump contre l’«invasion» de migrants.
«Je réfute l’affirmation du gouvernement fédéral selon laquelle nous vivons une crise sécuritaire à la frontière sud, le long de laquelle se trouvent des communautés parmi les plus sûres de ce pays», a déclaré Michelle Lujan Grisham dans un communiqué mardi soir.»
@A.Talon 20:56
Bravo à Michelle Lujan Grisham et merci à vous pour ce lien. Voyons s’ils sortiront des squelettes de son placard, afin qu’elle rentre dans le rang. Layla
@ treblig
« …la divulgation des rapports d’impôts du président va révéler que Trump n’est pas un milliardaire. Ou plutôt qu’il est milliardaire en dettes de toutes sortes. »
En 2016, il avait besoin d’un ti montant pour payer le salaire du jardinier et quelques poches d’engrais pour le vert de son club de golf. La Deutsche Bank a dit NIET.
« Deutsche Bank, which has a business relationship with President Donald Trump that spanned years, refused to give the candidate a loan during his 2016 presidential campaign in 2016, The New York Times reported on Saturday.
People familiar with the loan request said the Trump Organization had been seeking to borrow against its Miami resort to pay for work on a golf property in Turnberry, Scotland. »
D’accord avec Andoni dans le sens suivant: Pourquoi Schiff n’attend pas le dépôt du rapport Mueller, si ce n’est qu’il voit l’opportunité facile à saisir de se faire un nom (un autre ego surdimensionné)?
Chacun sa juridiction…
Trump enfreint tellement de règles et de lois, normal qu’il soit poursuivit, enquêté et surveillé sur plusieurs fronts!
Il fait son travail, comme l’exige la constitution. Il n’a pas à attendre la fin d’une enquête instituée par la branche exécutive. Ça s’appelle la séparation des pouvoirs. Cessez de répéter les âneries de la droite sur Schiff.
Le vigilant ne connait que la collusion du pouvoir… mais il ne veut pas l’appeler comme cela!
Je crois que, plus ils accumulent d’éléments de preuve contre Trompe, et plus le procureur Mueller et Schiff entrevoient la crise majeure que peut provoquer une mise en accusation de CE président dans leur pays. Il aura fallu plus que les « Pentagone Papers » pour tasser Nixon. Comme si ce n’était pas assez, il aura fallu aussi le cambriolage au Watergate et les infos de « Deep throat » pour mettre l’Exécutif K.O. Lorsque vous vous attaquez à l’un des 3 piliers de la Démocratie, il est rassurant que ce soit difficile. Il n’y a pas de place pour l’improvisation. Il ne faut pas que Trump puisse entraîner dans sa chute, une partie de la confiance des citoyens dans leurs institutions.
@Le Vigilant 21:29
Peut-être que Schiff a des moyens supplémentaires?
On a la preuve que les belles paroles du Gros Taré n’étaient que du vent, de la grosse foutaise destiné à faire bonne impression auprès de sa vase électorale.
Le voilà qu’il essaie maintenant de passer pour une victime des « méchants Démocrates » qui essaient de lui causer du tort.
Il utilise de ridicules menaces digne d’un bully de fond de cour d’école afin de réduire au silence ceux qui s’opposent à lui.
J’espère que Schiff et les autres Démocrates ne lui feront pas de quartier et qu’ils mettront tout en oeuvre pour faire ressortir la vérité.
@Andoni Machin – Péparons nos ailes de poulet ! Malheureusement, Machin Chouette n’est pas notre invité !
« Donald Trump’s 2016 presidential campaign manager Paul ManaPASfort will be sentenced for the first time on March 13, a federal judge in Washington who approved his guilty plea said Monday.
…His crimes combined could keep the 69-year-old ManaPASfort in prison for well more than a decade….
He has been in jail since June 2018 following his witness tampering allegation.
On Monday, Jackson, the prosecutors, ManaPASfort’s defense lawyers and ManaPASfort himself met in a closed courtroom in Washington for more than four hours to discuss the evidence regarding his alleged broken plea deal. They will meet again February 13 at another closed hearing. »
https://www.cnn.com/2019/02/04/politics/paul-manafort-sentencing-schedule-russia-investigation/index.html
Moi qui croyais que le prisonnier est déjà sorti des cellules, « Pardonné et Gracié » par la grosse Dinde
Comme on s’en doutait, l’esprit de collaboration n’a pas duré 24 heures.
trump continue de collaborer avec Poutine 😉
Deux pareils , deux voleurs,,,,
« Le représentant de Californie a annoncé aujourd’hui que sa commission allait approfondir son enquête… »
Devin Nunes serait notamment visé d’après ce que je peux lire. Mais ce dernier ne s’aide pas. Il y a quelques jours, il est allé dire sur Fox News que la rencontre de la Trump Tower était un piège tendu à Jr et Jared par l’équipe de campagne de madame Clinton. Ça faisait suite à un gazouilli où il affirmait: « Didn’t the Russians meet with Dem/Clinton Operatives before and after the meeting? » 👀
Nunes croit-il que pousser des thèses délirantes de complot va lui valoir la reconnaissance de Trump? Que Trump va saliver encore plus en voyant le nom de madame Clinton qui y est associé?
Désolée si c’est un doublon…
Ça manque de contexte mon affaire, mes excuses.. Le nom de Nunes est mentionné parce que Schiff a spécifié: « Whether any actors sought or are seeking to impede, obstruct, and/or mislead authorized investigations… including those in the Congress. »
Mais à part Nunes, d’autres élus républicains vont sans doute aussi mal dormir ce soir.
Si il n’aurait rien à cacher il laisserait les enquêtes se poursuivent sans broncher.
» I am not a crook » ? De Tricky Dicky à Mafia Don?
Les Démocrates arrivent… Sauve Qui Peut !
« Democrats will call for presidential and vice presidential candidates to disclose 10 years of tax returns as part of a comprehensive ethics reform package known as HR1.
Under the law, the chairman of the Ways and Means committee has the authority to request a confidential review of the tax returns of any individual.
But any request is almost certain to be met with a court challenge and Democrats are also still mapping out their plan of action for holding the Trump administration accountable. »
https://www.cnbc.com/2019/02/07/ways-and-means–holds-hearing-on-tax-return-disclosures-for-candidates.html
‘Cet après-midi, Donald Trump en a rajouté une couche en accusant de «harcèlement» les démocrates qui entendent enquêter sur son administration…’
LOL … On va demander à Hillary Clinton ce qu’elle en pense…
Ca nous fait toujours rire de voir certains nous dire qu’on a rien trouvé d’incriminant sur Donald Trump; ah bon, combien de son entourage se sont fait pincer par la justice? On ne parle pas d’un individu qui aurait oublié de payer un ticket, mais de plusieurs individus accusés de fautes graves et qui méritent la prison.
Effectivement, il est possible qu’on ne puisse prouver que Donald Trump savait ce qui se passait, mais pas certain qu’on devrait se réjouir chez ses partisans. En effet, un tas de gens autour de Donald Trump auraient commis des crimes et Donald Trump ne savait rien, oh que ça ne me rassure pas sur les compétences de cet homme pour exercer ses fonctions: un ignorant que n’importe qui peut facilement berner :-(.
Si Donald Trump ne savait rien, c’est diablement inquiétant et s’il savait, c’est tout aussi inquiétant. En fait, on peut se demander, laquelle des options est la moins pire?
De toute manière, Donald Trump a enfreint les règles sur le financement et il est déjà coupable, seul les républicains corrompus jusqu’à l’OS le protège.
Six entités de Trump sous enquête:
« Trump entities at the focus of at least 6 investigations »
– Transition team
– Campaign
– Administration
– Organization
– Foundation
– Inaugural Committee
«Si Donald Trump ne savait rien, c’est diablement inquiétant et s’il savait, c’est tout aussi inquiétant. En fait, on peut se demander, laquelle des options est la moins pire?»
Ça rappelle notre bon maire libéral Gérald Tremblay (2002-12) tout ça, non?
J’ai déjà parlé d’une analyse par boucles de rétroactions positives et négatives selon une méthode de Maruyama. Miles en avait fait une en 1980 pour illustrer l’affaire du Watergate.
Trump est incapable de penser par boucles et dire que certains l’associent à la théorie du chaos. Ah la théorie s’applique mais sans que le type sache ce qu’il fait.
Il tente d’être linéaire tout en étant pas logique. Ne comprend rien à la pensée systémique.
Pour le reste ? Il est parano et téméraire. Les médias qu’il connaissait le plus sont ceux des sports, du showbizz et des affaires aussi. La politique en outsider et non en insider. Un homme d’affaires ne peut plus tirer les ficelles en étant constamment devant les projecteurs et analysé et scruté.
C’est cela la job… Les autres étaient moins contestés ? Absolument mais car étant plus dans le moule et surtout plus en règle.
Il se dédie lui-même en parlant d’une machine bien huilée plutôt que reconnaître improviser.
Mais pour être dans l’improvisation il faut être d’avant-garde, innovateur et champ gauche. Il a fait son lit avec les réactionnaires et les conservateurs.
Un chien dans un jeu de quilles ? Un éléphant dans un magasin de porcelaine. N’empêche qu’il pourrait encore gagner en 2020. Poche ou pas cela peut se produire.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Magoroh_Maruyama