Il y aurait là une certaine justice immanente : dans l’éventualité de la démission du gouverneur démocrate de Virginie Ralph Northam pour une photo raciste, son successeur se trouverait à être un lieutenant-gouverneur afro-américain. Mais ce lieutenant-gouverneur, Justin Fairfax, est lui-même la cible depuis hier soir d’une histoire scabreuse publiée par le même site conservateur qui a ressorti de l’oubli l’album de finissants de l’école de médecine du gouverneur.
Le lieutenant-gouverneur, par la voix de son chef de cabinet et son directeur des communications, a d’abord nié par écrit l’allégation selon laquelle il a forcé une femme à lui faire une fellation en 2004. Le site conservateur, Big League Politics, fonde son article sur la page Facebook privée de Vanessa Tyson, qui est aujourd’hui chargée de recherche à l’Université Stanford. Le contenu de cette page, qui ne donne aucune précision sur l’agression sexuelle présumée, a été partagé avec le consentement de Tyson par une amie qui vit à Richmond, capitale de Virginie.
Dans leur déclaration écrite, les conseillers du lieutenant-gouverneur affirment que cette histoire avait été offerte au Washington Post après l’élection de 2017 en Virginie qui a porté au pouvoir le politicien de 39 ans. «Le Post a mené une enquête de plusieurs mois sur l’allégation», écrivent-ils avant de conclure que le journal avait pris la décision «mûrement réfléchie» de ne rien publier sur le sujet.
Dans un article sur le sujet, le Post explique en être venu à cette décision après avoir déterminé que ses journalistes ne pouvaient corroborer ni la version de Fairfax ni celle de Tyson sur ce qui s’était passé dans une chambre d’hôtel de Boston lors de la convention du Parti démocrate de 2004.
Le quotidien affirme en outre que Vanessa Tyson n’a jamais parlé à personne de l’agression présumée. Il ajoute que le passé de Justin Fairfax ne semble contenir aucun autre épisode du genre. Il précise cependant que les conseillers du lieutenant-gouverneur ont donné une mauvaise interprétation du travail de ses journalistes. Contrairement à ce que laisse entendre leur déclaration, le Post dit ne pas avoir trouvé d’«incohérences importances et de drapeaux rouges» dans le témoignage de Vanessa Tyson.
La victime présumée prétend que Fairfax a tenté de la forcer à lui faire une fellation après que les deux ont commencé à s’embrasser. L’homme dit de son côté que la relation sexuelle a été consensuelle du début à la fin. En conférence de presse aujourd’hui, il s’est dit victime de «diffamation».
«Est-ce que vous pensez que c’est une coïncidence?» a-t-il demandé en faisant allusion au moment où l’allégation d’agression sexuelle refait surface.
(Photo Getty Images)
Il aurait du lui « grab the pussy », il aurait été rapidement blanchi par TOUT les républicains, simplement parce que Trump le fait. Beaucoup de républicain ont en travers de la gorge l’histoire de Kavanagh, pour ne pas dire autre chose pour les nombreux républicains dans le placard. Ils cherchent par tout les moyens à salir les démocrates, ils sont habitués, c’est ce qu’il font depuis des années, attaques personnelles négatives.
C’est consternant quand même de voir ce double standard.
Il aurait dû garder ses agendas 😉
Et pendant ce temps personne ne demande à tiny wiwi de démissonner même s’il a avoué lui-même avoir agressé plusieurs femmes. Mieux encore, il s’est fait élire président APRÈS la diffusion de l’aveux en question. Hypocrisie républicaine: on attaque les démocrates avec de pseudo scandales sexuels alors que notre propre cours est remplie d’agresseurs, le POTUS en tête de liste .
«Mais ce lieutenant-gouverneur, Justin Fairfax, est lui-même la cible depuis hier soir d’une histoire scabreuse publiée par le même site conservateur…»
Comme par hasard. Cette histoire ressemble de plus en plus à un coup monté de longue date, très bien organisé pour s’attaquer durablement à la réputation des Démocrates. Le message sous-jacent de ces propagandistes répulibans: les Dems ne sont pas mieux que nous autres, ils sont même beaucoup plus hypocrites. La guerre électorale de 2020 est commencée et les Répulibans ne feront pas de quartier. Il est temps pour les Démocrates d’organiser la contre-offensive.
Est-ce que ça se pourrait que Gillespie n’ait pas digéré sa défaite?
Pas digérée, revanche ou préparation de la prochaine campagne? Ce sont là les options les plus plausibles. La manipulation de la carte électorale et la suppression de votes ne suffit plus pour faire élire les républicains; ils tentent donc de tacher la réputation de leurs adversaires.
Oui, je sais, « croyez la victime », mais les deux-trois gros scandales du genre contre des figures progressistes se sont révélées avoir été montées de toutes pièces. Pas étonnant que les républicains accusent les démocrates d’inventer ces accusations quand elles sont contre les leurs; c’est ce qu’eux font. Alors dans ce cas? Faites une enquête, certes, mais je ne serais pas surprise que ça tombe à l’eau.
Comme je le disais lors d’un commentaire précédent, les pharisiens républicains vont utiliser leurs marques de commerce soit bassesses, vilenies, turpitudes, pour nuire aux Démocrates d’ici 2020. Ils commencent à réaliser que Trump va leur nuire lors de cette élection et qu’ils risquent de perdre le pouvoir. Ils ont attendu trop longtemps, ce qui leur a permis d’avancer leur agenda mais, maintenant, ils s’apercouvent que ce n’était pas la bonne décision.
Comme toujours c’est le deux poids deux mesures, un pour blanchir les leurs et l’autre pour noircir les Démocrates. J’ai tellement hâte que monsieur Mueller sorte son rapport et que tous ces minus soient pris en flagrNt délit de déni.
—————————–
Vieux réflexe républicain …..
»regardez ils sont aussi déguelasse que nous »
« […]le Post explique en être venu à cette décision après avoir déterminé que ses journalistes ne pouvaient corroborer ni la version de Fairfax ni celle de Tyson sur ce qui s’était passé dans une chambre d’hôtel de Boston lors de la convention du Parti démocrate de 2004. »
Brett Kavanaugh vient de détruire la tablette sur laquelle il lisait cet article.
Il a détruit sa tablette avec quoi, le pauvre?
Une bouteille de bière peut-être?
@benjen stark
Il n’a qu’à se répéter la phrase fétiche ripoux-libane : boys will be boys… et ça va passer…
@benjen
Et on va envoyer le fbi enquêter dans le mêmes conditions que pour votre ami brett des cavernes : les mains attachées dans le dos, les yeux bandées et bâillonné…
Passionnant la politique aux USA.
Vous trouvez ça intéressant toutes ces histoires de couchettes au pays des puritains ?
Il peuvent voter une agression militaire qui fera des centaines de milliers de victimes, sous de faux prétextes sans jamais être dérangé et sans aucun état d’âme pendant qu’une relation sexuelle ou un joint qui remonte à une quinzaine d’années sonnera le glas de leur carrière.
Ils peuvent bien passer leur temps une main sur la bible cette bande de faux culs
.
Si la religion avait un vrai fondement, leur main sur le Bible serait brulée à l’os .
jcvirgil
👏
C’est connu, les religieux (toutes religions confondues) sont OBSÉDÉS par le sexe et tous les ultra-religieux sont ultra-obsédés par la CHOSE ! Moins ils profitent de ce cadeau de Dieu, plus ils en rêvent, plus ils en bavent et plus ils écœurent ceux qui ne partagent pas leur tourment.
Le terme faux-cul n’a jamais si bien exprimé une réalité !
@jcvirgil
L’ironie, vous connaissez?
———————-
Dans le cas de Brett Kavanagh …. c’est la victime elle même
qui est venu témoigner et de façon plutôt crédible … la défense de
Kavanagh elle, laissait plutôt à désirer.
Cette histoire supposément « scabreuse » commence à ressembler à un règlement de comptes de la part de la « Droite conservatrice. »
J’ai hâte de lire les commentaires des membres de la secte sur cette affaire, eux qui ont défendu bec et ongles, le juge Kavanaugh, sur qui pesait de sérieuses allégations d’agressions sexuelles, en invoquant la présomption d’innocence. On va voir l’hypocrisie à son meilleur de la part de cette bande de « visages à deux faces.
La question à se poser est la suivante: Si ces allégations reposaient sur des données factuelles, facilement vérifiables, pourquoi le WP, après des mois d’enquête, a-t-il conclu qu’il ne pouvait corroborer les allégations de la plaignante et qu’il n’a donc rien publier à ce sujet?
il n’y a plus de doute. La campagne présidentielle est vraiment commencé. Elle va être sale, vicieuse et sans merci. Personne ne se fera de quartier. J’espère que les Démocrates savent ce qu’ils leurs restent à faire.
Gilles Morissette
👏👏
Il faudrait se faire une idée.
a) Pourquoi avoir demandé que le sénat ne ratifie pas la nomination de Brett Kavanaugh sur des accusations non corroborées de Christine Blasey Ford ?
b) Pourquoi ne pas demander la démission de Justin Fairfax sur des accusations non corroborées de Vanessa Tyson ?
Pour moi, dans les deux cas, ce sont des gestes de désespoir d’opposants politiques.
Ducalme
Ce commentaire est de mauvaise foi….Dans le cas de Mme Ford, la déclaration a été faite sous serment à une audience du Sénat, avec toutes les conséquences légales potentielles. Il y avait des pistes de corroboration (plusieurs) que ni les sénateurs et surtout pas le président n’ont voulu explorer. La procureure engagée par les sénateurs républicain semblait croire Mme Ford et son interrogatoire le révélait. Le témoignage de Kavanaugh était en soi une invitation à aller plus loin ce que les sénateurs républicains n’ont pas voulu faire…
À la différence que ce n’était pas dans le mandat du FBI de questionner la principale intéressée, Christine Blaset Ford…. ainsi que les personnes qui se sont présentées comme témoin!
La politique américaine est devenue une farce grotesque.
Il y a un article fort intéressant sur le site de CNN concernant ce dossier.
« Virginia lt.gov.:Sexual assault allegation is a totally fabricated story out of the blue.( CNN, Monday February 4 2019) »
Ni le WP, ni CNN n’ont été en mesure de parler à la plaignante, et ce, malgré plusieurs tentatives en ce sens.
Il y a donc une énorme différence avec le dossier Kavanaugh car dans ce dernier cas, madame Ford (la plaignante) était venu témoigner sous serment devant le Comité sénatoriale chargé de confirmer la candidature de Kavanaugh.
Je doute fort que les membres de la secte aient les capacités intellectuelles pour saisir cette nuance. On ne peut pas leurs demander de donner ce qu’ils n’ont, de toute évidence, pas.
@ducalme 16:48 Je crois que vous n’êtes pas « fair » La plupart des gens n’ont pas demandé de rejeter la nomination de Kavanaugh à cause du seul témoignage de Mme Ford, qui, comme a souligné Gilles Morissette a elle-même témoigné, et ce, de facon crédible.
Non les gens ont été choqués que les républicains et le Président aient refusé d’enquêter plus sérieusement autrement que l’enquête bidon qu’ils ont accepté de faire à la dernière minute. De plus, dans le cas de Mme Ford, il y avait un témoin selon celle-ci. Les républicains ont refusé de l’entendre. De plus encore, d’autres femmes ont fait des allégations. Les républicains ont refusé de les entendre. De plus encore, il est reconnu que Kavanaugh virait des cuites carabinées et que cela allait dans le sens du témoignage de Mme Ford. Les républicains ont refusé de regarder cet aspect.
Tout ca est bien différent du cas de Justin Fairfax.
J’exige de voir les « preuves tangibles »!
@ProMap
« Preuves tangibles »
💯excellent💯.Layla.
Réponse facile, mais mauvaise. Si les démocrates utilisent cette défense, vous pouvez être certains que les républicains ne s’en priveront pas même pour des cas beaucoup plus solide qu’un témoignage de seconde main qui n’a pu être corroboré.
Peut-être que les démocrates devraient élaborer un plan de match, pour ces sorties publiques, parce qu’il est clair que ça ne fait que commencer. Si leur seule solution c’est de demander illico la démission de la personne ils vont avoir comme un très gros problème.
Question ? Si Ralf Northman et Justin Fairfax démissionnent est ce le républicain qui va automatiquement prendre le poste? Où il y aura une autre élection?
Layla – « Si leur seule solution c’est de demander illico la démission de la personne ils vont avoir comme un très gros problème. ». Aucun doute. Tous les démocrates devraient penser immédiatement à répondre intelligemment aux squelettes qu’ils trainent dans leurs placards, si minimes soient-ils. Les répus ne font que commencer à inventer. Lorsque ce sera sérieux, la démission sera le remède, mais pour la multitude de cas patentés à la mode républicaine, svp coincez ces pharisiens dans le coin. Prenez des cours de AOC s’il le faut.
@ProMap
Le plus efficace pour les démocrates, comme réponse je dirais que c’est la vôtre « Nous demandons à l’avenir des preuves tangibles » point barre . Layla
@layla3553 Selon la constitution de la Virginie c’est l’Attorney General de la Virginie qui est le suivant après le Lt-Gouv. Mark Herring occupe ce poste. Il est démocrate. Le suivant est le Speaker of the Virginia House. Kirkland Cox, un républicain. Si j’étais Herring, je m’assurerais d’être plus blanc que blanc…au point de vue juridique.
Simonolivier
Merci pour l’info, vous m’avez sourire en disant « Si j’étais Herring, je m’assurerais d’être plus blanc que blanc »
Il y en a qui vont avoir des nuits agitées. Layla
Ça sent l’poisson ç’t’histoire.
Les répus sont des requins qui vont tout faire pour prendre le pouvoir.
Espérons que Herring ne se fera pas harengé.
Les Reps grattent pour trouver des ‘scandales’ car ils savent que les DEMS veulent laver plus blanc que blanc,aucun rep n’a démissionné: Jones, Hyde White,Trump evidemment, etc Franken etait un bon sénateur qui a démissionné tout de suite avant le début d’une enquete qui aurait pu l’aider.Quand Trump s’en est tiré avec le access hollywood tape ,les reps ont compris, EUX,que la game a changée aux USA,BK EST JUGE,ce qui est assez significatif,le gouverneur de Virginie ne devrait pas démissionner,les Dems devraient etre neutres
Les États-Unis sont devenus une mare de boue sans fond. Et Donald qui ne foutait rien après-tout: Surpris? J’en ai marre de cette présidence; maintenant j’attend de voir ce que les citoyens vont faire de leur pays, ou si l’oligarchie est définitivement ancrée et indéboullonable.
Heureusement qu’il ne travaille pas,imaginez les conneries qu’il pourrait faire en une journée complete,sa coiffure doit prendre beaucoup de temps aussi,et toute la gang ne travaille pas :Jared,Ivankonne,Stephen Miller- le seul juif nazi au monde-Mnuchin etc il ne lit pas ses memos du dept de l’intelligence car Trump n’est pas intelligent…
« … il ne lit pas ses memos du dept de l’intelligence car Trump n’est pas intelligent… »
Très juste !
Selon les critères républicains, une relation consentie entre personnes adultes, lorsque c’est une fellation est infiniment pire qu’un viol d’un adulte sur une mineure… autant plus si l’adulte vote du bon bord!