Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

1548841398195

Il sera beaucoup question de la météo aujourd’hui aux États-Unis, et tout particulièrement dans le Midwest, où les habitants, confrontés à une vague de froid historique, devront braver des températures encore plus glaciales ce matin. À Chicago, où vit ma belle-maman, on parle de -45 degrés Celsius en ressenti. Comme l’annonce le Chicago Tribune, le gouverneur de l’Illinois a déclaré l’équivalent d’un état d’urgence pour donner aux agences de l’État la flexibilité nécessaire pour répondre à toute situation où la vie des citoyens est en danger.

Cette vague de froid historique, n’en déplaise à Donald Trump, est liée au changement climatique, comme on peut le lire dans cet article du New York Times, qui fait état des températures extrêmes de la planète ces jours-ci, de l’Australie aux États-Unis. Selon les scientifiques, le réchauffement de l’Arctique influence la trajectoire du jet-stream, ce courant d’altitude qui encercle l’air glacial du pôle Nord, faisant connaître à des régions plus au sud des froids… polaires.

 

100 réflexions sur “Parlons de froid polaire…

  1. Salvador E. Rodriguez dit :

    La preuve est faite.
    Donald J Trump ne pourra pas être jugé pour ses crimes devant un tribunal pour adulte. On sait maintenant que POTUS45 n’a pas conscience de la différence entre météo et climat. Cette notion et enseigné a l’école en 5ème année. Donc, Trump a un âge mental d’au plus 10 ans. Au fond c’est un enfant innocent et pur. Donnez lui une chance, soyez indulgent.

    Trump est le nouveaux rêve américain. N’importe qui, même un enfants peut devenir Président des États-Unis d’Amérique.

    1. gl000001 dit :

      A 10 ans, ils peuvent être tout ce qu’il y a de plus impur et menteur.

      1. Dekessey dit :

        Oh oui, et il existe des punitions pour ça.
        Je laisse libre cour à votre imagination. 🙂

      2. gl000001 dit :

        Et il y a des enfants-Teflon. Rien ne colle sur eux.
        Dans son cas à lui, les contrariétés renforcent son impureté, sa mauvaise foi ….

      3. Dekessey dit :

        PS: Pas la fessée, il aimerait trop ça.

      4. Philippe Douville dit :

        Il a déjà reçu la fessée de Stormy Daniels…

  2. Sage2010 dit :

    Je sens que je vais revoir le film « Le Jour d’après »

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Jour_d%27apr%C3%A8s_(film,_2004)

    Surtout qu’on voit la Terre glacée de l’espace. Ça me donne froid dans le dos.

    1. Sage2010 dit :
    2. Ricky In Tampa dit :

      Dans ce film ( ou « 2012 »), des Americains tentent de fuire vers le sud…au Mexique. Il se font refouler à la frontière😂

  3. Sueurs dit :

    Il va sans doute dire Fake News, encore!

    1. gl000001 dit :

      Il l’a dit hier. Retrouvez son tweet là-dessus. C’était pathétique.

      1. Layla3553 dit :

        @Gl000001

        Ce matin il est rendu à 6 tweets Stupido réchauffe ses petits doigts sur le clavier.

        Et oui il a ridiculisé le changement climatique,

        In the beautiful Midwest, windchill temperatures are reaching minus 60 degrees, the coldest ever recorded. In coming days, expected to get even colder. People can’t last outside even for minutes. What the hell is going on with Global Waming

      2. gl000001 dit :

        Il ne comprend que les choses très simples. Une action qui a un effet contraire à celui souhaité, c’est inconcevable pour lui.
        Il en est un bel exemple. Il se fait élire par son « populisme » apparent. Mais une fois élu, il travaille contre le peuple.

      3. Layla3553 dit :

        @Gl000001
        Oups mon serrait est incomplet où il se moque des changements climatiques.

        « What the hell is going on with Global Waming? Please come back fast, we need you! »

      4. gl000001 dit :

        « Come back fast » avec un ouragan sur Mar-a-Lago ou Washington ? Je me demande ce qu’il dirait ?
        C’est la faute au mexicain El Nino que son mur bloquerait évidemment 😉

      5. Layla3553 dit :

        Re-oups… j’ai écrit « mon serrait » Je vais fermer mon moulin à paroles incohérentes pour aller prendre un bon café, ça doit être la température ici il fait 10 C pour la Floride ce me semble pas normal. Layla.

      6. gl000001 dit :

        Chanceuse. A 10C, je prends un café glacé 😉

      7. Layla3553 dit :

        @Gl000001
        « Chanteuse. A 10C, je prends un café glacé »

        J’ai changé mon statut « d’oiseau du paradis dans l’enfer glacial » du Québec, pour snowbird.
        Et mon café je le prends chaud avec un little little bit 😉de Brandy, Layla

      8. jcvirgil dit :

        Remarquez bien sa malhonnêteté habituelle qui le fait toujours en rajouter . Les médias disent de – 45 Celsius et il parle de -60 sur Twitter.

      9. Achalante dit :

        @jvvirgil : n’oubliez pas que les États-Uniens parlent de température en Fahrenheit.

  4. Andre dit :

    « l’indice de refroidissement éolien ne constitue pas une température réelle mais représente la sensation du froid sur la peau, on le donne sans le symbole de degré. Par exemple: « Aujourd’hui, la température est de -10 °C, et le facteur éolien est de -20. »

    Le même indice est également utilisé aux États-Unis, pour que les gens qui voyagent entre les deux pays disposent d’une information similaire (quoique l’indice américain soit donné suivant l’échelle Fahrenheit). »

    https://www.canada.ca/fr/environnement-changement-climatique/services/meteo-sante/indice-refroidissement-eolien-temps-froid/indice.html

    1. jcvirgil dit :

      Vous avez bien raison .Le facteur éolien est utilisé pour dramatiser le froid et incite plein de gens à ne pas sortir de la maison alors que bien habillé on est fort bien dehors passé les premières minutes que l’organisme met à s’adapter au froid.

      Dans ma jeunesse on ne parlait pas de froid éolien et on passait pas 10 minutes à consulter les sites de météo . On regardait le thermomètre et je sortais avec mon frère passer une partie de l’après-midi à glisser avec notre traine-sauvage… sur la côte Morgan où ils ont depuis construit le stade olympique .

      On revenait en fin de journée pour prendre un bon chocolat chaud et on avait passé une belle journée d’hiver dehors !

  5. noirod dit :

    Cue un grisonnant cravaté qui va sortir une insignifiance soulignant que ce refroidissement prouve qu’il n’y a pas de réchauffement climatique. Deux épaisseurs tes Scott Towels mon imbéchef !

  6. Martin cote dit :

    Il se moquait hier du changement climatique sur tweeter…il ne comprends encore rien aux changements parce que les changements climatiques vont contre ses politiques idiotes comme la résurrection du charbon…trop moron pour comprendre…

  7. quinlope dit :

    Le charbon, le mur, le climat, le recrutement des meilleurs, lui, y connait ça.

    On dit qu’il a encore rencontré son ami Vlad, en catimini. Ils n’ont certainement pas parlé du froid qu’il fait lors de leur chaleureuse rencontre!

  8. ProMap dit :

    « n’en déplaise à Donald Trump » En effet, trump s,est remis à faire le clown sur les changements climatiques hier :

    Donald J. Trump
    ‏Compte certifié @realDonaldTrump
    29 janv.

    « In the beautiful Midwest, windchill temperatures are reaching minus 60 degrees, the coldest ever recorded. In coming days, expected to get even colder. People can’t last outside even for minutes. What the hell is going on with Global Waming? Please come back fast, we need you! »

    Les commentateurs ne se sont pas gênés pour lui rappelé que :

    1. l’Australie connait présentement une vague de chaleur extrême
    2. leurs enfants de huit ou neuf ans comprennent très bien la différence entre ka température quotidienne ou mensuel et les changements climatiques. Ils se sont amusés jusqu’à satiété de son « Global Waming ». Tout y est passé, des vieux clips de Wham au questionnement sur son waning (déclin).
    3. eux, les commentateurs, sont déjà au fait du phénomène de vortex polaire (avant l’article du Chicago Tribune)
    4. et surtout qu’il serait plus à propos d’examiner une déclaration d’état d’urgence (personnes âgées, sans abris, etc…) que de jouir de sa fantaisie trumpienne sur le « Global Waming ».

    Un clown, grand amuseur public de la vase trumpienne, quelle nullité! Aujourd’hui, il réagit à la déckaration de M. Coats : Syrie-Iraq, Afghanistan, Corée du Nord…. Chicago? C’est où déjà? Ah oui, au Kenya.

    1. toile dit :

      Kenya :pays de naissance d’un certain Obama, un shithole quoi, tout s’explique. Encore les démocrates !

    2. jcvirgil dit :

      Il est de la même famille politique que W.Bush qui pensait que les Talibans étaient un groupe rock la première fois que ses conseillers lui en ont parlé 🙂

      1. ProMap dit :

        jcvirgil – C’est vrai? Je savais que gédoublevé était stupide et ignorant, mais à ce point là, Wow!

    3. ProMap dit :

      toile – Yep. C’est pour ça que je situais Chicago au Kenya. D’autant plus que tellement shithole est Chicago : la ville la plus dangereuse des USA selon Tiny, la ville qui a émancipé un noir jusqu’à la présidence (c’t’y pas écoeuant), une ville tellement loin de Swamp-a-lago, so beleive me, forget it. Et c’est ce qu’il fait ce matin, il l’a forgettée même si Faux News parle de la démarche du gouverneur de l’Illinois. Comme vous dites, ça sent le complot des scientifiques démocrates.

  9. Absalon dit :

    Pendant ce temps il est tombé cette nuit 4 cm de neige mouillée sur Paris et la ville est paralysée.

  10. fallaitquejteuldise dit :

    Je me demande jusqu’à quel point, son imbécilité est provocatrice et manipulatrice; c’est à croire qu’il se paie la tête de tout le monde, de sa base cupide à l’ensemble de la population. Trump se prend pour le roi de la montagne: jai bien hâte que quelqu’un le pousse en bas.

    1. Henriette Latour dit :

      fallaitquejteuldise

      Il sera peut-être écrasé par la montagne (EU) qui tombera en même temps que lui.

  11. toile dit :

    De kessé, l’état d’urgence ( ou son équivalent) pour une fake patente dont on ne trouve plus de trace écrite dans les documents officiels du gouvernement ? Ben, moi je fais mieux que ce gouverneur, un dénomé J.B. Pritzker, démocrate de surcroit, régulierement dans le haut de la liste Forbes, je vais déclarer l’état d’urgence nationale. Beleive me. Chicago: la ville des vents. Va pas faire chaud pour la pompe à eau.

  12. eau-vive dit :

    Brrrrr………..il ne fait pas froid, il fait frette. Une preuve de plus qu’il n’y a pas de réchauffement climatique.

    Comme Trump ne fait pas la différence entre climat et météo, comment voulez-vous qu’il comprenne que le réchauffement de la planète n’est qu’une facette des changements climatiques qui se manifestent partout dans le monde par différents phénomènes météorologiques extrêmes. Comme de raison ce serait trop lui demander de consulter quelques experts qui pourraient lui expliquer les causes de l’ensemble des perturbations que nous vivons. Ça le conforte dans sa théorie que l’homme n’est aucunement responsable de ce qui se passe. C’est juste une autre dérive d’un président qui n’est responsable de rien.

  13. titejasette dit :

    « Ce refroidissement du Midwest sera compensé par l’effet du réchauffement climatique. » – L’expert-en-Chef

    Vous verrez la terre sera plus tempétée dans les prochains mois. Comme la terre tourne sur elle-même, les endroits exposés au soleil sont réchauffés. Alors qu’on gèle à l’ombre. Quand le Midwest aura sa place au soleil et le tour est joué, chacun son tour.

    Pas de quoi fouettez un chat. Un ti glaçon dans un verre d’eau avec ça ?

  14. jeanlouischarette dit :

    Les climato-sceptiques sont les nouveaux terroristes

    1. A.Talon dit :

      Ils font à tout le moins preuve de NÉGLIGENCE CRIMINELLE. Certains d’entre eux, chefs d’état, de gouvernement ou PDG de grandes entreprises, mériteraient de se retrouver derrière les barreaux pour complot ayant entrainé la mort. Parce que ces dérèglements climatiques ont déjà entrainé, et continueront d’entrainer, beaucoup plus de mortalités qu’ils n’auraient dû en circonstances normales. La mort inutile de dizaines de milliers de personnes à chaque année, et bientôt de centaines de milliers.

  15. Apocalypse dit :

    ‘… on parle de -45 degrés Celsius en ressenti….’

    Sérieusement? N’y a-t-il que des ‘moumounes’ aux Etats-Unis.

    Nous avons des épisodes de micro-climat au Centre-Ville de Montréal où on a des -100 degrés à laquelle s’ajoute des vents de 100 à 200km à l’heure, la température ressentie est à -200 degrés et on sort en gilet à manche COURTES, c’est ça des vrais Québécois(e)s … LOL

    Plus sérieusement, -45 degrés … ouch. Avec le vent, on a souvent vu des -30 à -35 degrés ici, mais -45 degrés, même au Québec, on trouve ça ‘frette’ en titi.

    Lorsque j’étais jeune, j’ai déjà vu des -40 au thermostat et on ne trouvait pas ça si pire.

    Pour ce qui est du ‘ jet-stream’, on avait parlé de cela dans le film ‘The Day After Tomorrow’, il y avait donc du vrai dans ce qu’ils disaient.

    A un moment donné, on ose croire que ces épisodes extrêmes vont finir par convaincre des récalcitrants, quoique … certains semblent avoir la tête pas mal dure :-(.

    1. ProMap dit :

      Apocalypse – Pour avoir déjà vécu un boutte de temps en Abitibi, -45 « ressenti », bof, en autant que le char start. OK, y va tourner carré un peu, la boucane va g’ler au niveau du sol mais 20-30 minutes plus tard, les vitres sont déglacées. Faut toujours se rappeler dans ces moments que l’été, dans une clairière à l’abri du vent et en plein soleil, il peut faire +45 « ressenti ».

    2. A.Talon dit :

      «Plus sérieusement, -45 degrés … ouch»

      Ce soi-disant -45 n’est qu’un facteur de refroidissement, la température réelle n’étant pas aussi basse. Quant au facteur de refroidissement, il est encore souvent calculé de nos jours sur la base d’expériences scientifiques remontant à la Seconde Guerre Mondiale. Une évaluation plus réaliste a été élaborée en Amérique du Nord au tournant du siècle mais je ne crois pas qu’elle soit encore généralisée.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_chill

      1. Aube2005 dit :

        Énarvons nous pas, -45 c’est ce qu’ils ont aux États, il est là depuis 2 ans déjà.
        Il gèle tout le monde à tous les jours avec ses twitts.
        Les changement climatiques on oublie çà.

    3. toile dit :

      Sans compter le facteur « ti vieux »….hihihi

      1. ProMap dit :

        toile – 😂😂 – Très bonne! Le ti-vieux que je commence à être approuve. C’est peut-être à cette échelle que trump se référait avec son -60!!! 🤣

  16. ghislain1957 dit :

    @realDonaldTrump

    In the beautiful Midwest, windchill temperatures are reaching minus 60 degrees, the coldest ever recorded. In coming days, expected to get even colder. People can’t last outside even for minutes. What the hell is going on with Global Waming? Please come back fast, we need you!

    Magnifique démonstration d’ignorance de la part du Scientist In Chief. Même pas capable d’écrire « Warming » correctement.

    1. A.Talon dit :

      «Même pas capable d’écrire « Warming » correctement.»

      Même pas capable non plus de rapporter correctement le facteur de refroidissement éolien estimé dans les médias. Encore moins capable de donner l’heure juste à ce sujet. Tout ce qui l’intéresse, c’est d’alarmer inutilement la population sans lui rappeler les consignes de sécurité les plus élémentaires… et de faire son cave, comme d’habitude.

    2. gl000001 dit :

      « Waming » … Wham chantait « Careless whisper ». trump est un « Careless tweeter ».

  17. A.Talon dit :

    Voici une excellente explication de la différence existant entre la météo et le climat, par l’astrophysicien américain et grand communicateur scientifique Neil deGrasse Tyson.

    «Weather Versus Climate Change | Cosmos: A Spacetime Odyssey»

    1. ProMap dit :

      A.Talon – LOL. Cosmos: A Spacetime Odyssey est une série très intéressante aux explications très abordables. Mérite d’être visinnée.

    2. gl000001 dit :

      Mr De Grasse est soupçonné d’inconduite sexuelle. trump devrait donc voir en lui une personne crédible comme son Kavanaugh !!

      1. ProMap dit :

        gl000001 – LOL. Il faudrait que Netflix accepte que Fox News diffuse la série durant Fox&Friends.

      2. A.Talon dit :

        «Mr De Grasse est soupçonné d’inconduite sexuelle.»

        Je n’étais pas au courant. 🙁 Si cela s’avère, cette triste histoire m’affectera au moins autant que celle de Bill Cosby. Voir un tel «role model» issu d’une minorité historiquement opprimée chuter de façon aussi misérable, ce n’est jamais bon pour personne.

      3. gl000001 dit :

        Ca m’a déçu moi aussi. Mais ça reste à prouver.

  18. Gilles Morissette dit :

    Le Gros Taré ne fait pas la différence entre la météo et les changements climatiques. Rien de surprenant là-dedans. On ne peut pas lui demander de comprendre ça car son cerveau n’a pas la capacité d’assimiler ce genre d’information.

    D’ailleurs, il n’est pas le seul. Il suffit de lire certains blogues et d’écouter les animateurs-jambon des radios-vidanges de Québec pour constater que l’ignorance ainsi que la stupidité sont universels et sans limite.

    Pendant ce temps, au Québec, on est littéralement enterré sous la neige. Une autre grosse bordée hier. 25 cm à Québec.

    1. A.Talon dit :

      «l’ignorance ainsi que la stupidité sont universels et sans limite.»

      L’ignorance et la stupidité sont, comme par hasard, le fond de commerce de l’extrême-droite. Tout à la fois le terreau sur lequel elle s’épanouit et le résultat final de ses méfaits. Une sorte de spirale infernale nous entrainant tous vers le bas.

  19. A.Talon dit :

    «Selon les scientifiques, le réchauffement de l’Arctique influence la trajectoire du jet-stream, ce courant d’altitude qui encercle l’air glacial du pôle Nord, faisant connaître à des régions plus au sud des froids… polaires.»

    Phénomène bien connu au Québec depuis quelques années, soit dit en passant. Nous avons d’ailleurs souvent eu l’exclusivité de la visite persistante du «vortex polaire» dans nos contrées ces derniers hivers. Pensons, par exemple, à la dizaine de journées de vague de froid ayant commencé à la fin décembre 2017.

    L’image inversée du dérèglement climatique apparait également, bien entendu, dans la très longue période de canicule ou de températures caniculaires (2 mois!) que nous avons connu l’été dernier. Et pas seulement au Québec mais partout sur l’hémisphère nord. C’est inquiétant, ça aussi.

    1. gl000001 dit :

      Aussi loin que je me souvienne, le jet stream a toujours dévié de sa trajectoire « normale » de temps en temps pour nous amener du temps polaire. C’est juste depuis quelques années qu’ils parlent du « vortex ». La terminologie change.
      En 77, il avait gelé en Floride. J’ai encore les photos Polaroïd que mon grand-père snowbird avait envoyé. Les oranges étaient menacées. Le Jet Stream était descendu très très bas. C’est arrivé quelques autres fois dans les années 80.

  20. tolie dit :

    Encore une preuve éloquente ( comme si on en manquait !) de la parfaite stupidité sur 2 pattes de ce personnage infect et perfide. Que d’énergies parfaitement perdues à ne pas faire ce que qu’un président a à faire soit gouverner ce qu’il est incapable de faire faute de neurones. Not fitted …dans tous les sens profonds. Il se prend aussi pour le GEO in chief. J,imagine pour les seules parties du corps humains qu’il puisse nommer sont celles grivoises.

  21. March dit :

    Du grand Trump, il ne parle que lorsque ça fait son bonheur. 2-3 jours de froids et il lance quelque chose sur Twitter. 2 mois de canicule et des feux de forêts immense à chaque été, silence radio. Du grand Twit

    Trop vieux pour apprendre, il pense qu’il a la science infuse alors que la science et les faits finissent toujours par démontrer qu’il n’a pas raison.

    1. A.Talon dit :

      «Trop vieux pour apprendre, il pense qu’il a la science infuse»

      Ce n’est pas une question d’âge dans son cas. L’un de ses anciens profs d’université a déjà dit de lui qu’il était l’un des individus les plus stupides jamais rencontré À l’époque, il s’imaginait déjà tout savoir…

    2. Lecteur_curieux dit :

      Plein de Québécois font cette boutade depuis des années. Je présumais qu’ils ne niaient pas les changements climatiques pour autant.

      Perso j’aime encore l’hiver mais moins qu’avant. C’est en fait plus la place dominante prise par l’automobile que je n’aime pas. Les trottoirs passent en dernier.

      Une mentalité qui nous fait combattre l’hiver plus qu’en profiter.

      Donald Trump avec son faux sun tan donnant la peau orange pour masquer sa couperose fait penser aux années ’80 avec les salons de bronzage et aux lotions auto-bronzantes. Ceux en faisant usage avaient selon eux un look plus en santé et plus dynamique. Je ne trouvais pas cela beau.

    3. Boileau dit :

      La science in fuse, mais ca fait longtemps que la fuse est brûlée!

  22. ProMap dit :

    « Soit A un succès dans la vie. Alors A = x + y + z, où x = travailler, y = s’amuser, z = se taire. » (Albert Einstein)

  23. Pierre S. dit :

    ——————————-

    Sur les changements climatiques comme pour tout les autres sujets …
    Trump ne fera qu’étaler au grand jour son ignorance crasse et sa stupidité.

    Que voulez vous, les USA sont pogné avec un sombre idiot comme président et
    ils en ont encore pour deux ans.

  24. Pierre S. dit :

    ——————-

    Trump devrait se préoccuper de Roger Stone présentement … de voir enfin cet abrutit de
    haut niveau faire face à la justice est une excellente nouvelle. Et encore plus la tentation sera
    forte pour Trump de faire entrave et de discréditer publiquement son système de justice, celui
    qu’il a le devoir de protéger.

    Trump et Stone c’est vraiment la version républicaine de la cloche et l’idiot

    Et c’était vraiment édifiant de voir l’imbécile de Roger Stone être accompagné au tribunal
    devant une foule qui lui chantait  »back in the USSR » de Lennon.

    Cet imbécile n,en a surement pas saisi l’ironie.

  25. papitibi dit :

    Il fait frette à Chicago, the Windy City?

    Quelques explications, entre lesquelles je suis incapable de déterminer la plus plausible:

    a) Putin Power: la Sibérie étend ses tentacules sur MAGA. L’an prochain, c’est à Miami et à Houston qu’ils vont geler bin dur!

    b) Chicago, ça vous rappelle pas THE MAN FROM C.H.I.C.A.G.O, ça? Évidemment que c’est ;a faute à Obama!

    c) Make America Grelotte Again – Em primeur mondiale, voici le slogan de la campagne Trump 2020. Vous voulez pas mourir de froid? Alors Re-Elect The Dohnald et… ouvrez des mines de charbon

    d) We Need a Wall! L’air froid, ça vient du Canada Socialiste. Canada will Pay for the Wall, Believe Me. C’est une urgence nationale, à cause des Socialistes du Canada qui exportent leur froidure vers l’Amérique, nous devons déménager le Big Big Wall de la frontière Sud vers la frontière Nord. Quant aux réfugiés du Salvador ou du Honduras, ils nous apportent de la chaleur, donc ils sont désormais les bienvenus!

  26. Pierre S. dit :

    ———————

    L’imbécile en chef ce matin qui accuse ses propres services de renseignements d’avoir
    tors et d’être naif à propos de l’Iran et de son programme nucléaire.

    Ca c’est le même crétin qui prend la parole de V Poutine comme du cash, qui attache des
    deals immaginaire avec Kim Yong UN et qui tente de nier publiquement le meurtre d’un
    journaliste par le régime saoudien alors que les preuves sont non seulement béton mais
    tellement évidentes que le rapport de la CIA a facilement comvaincu la majorité républicaine
    au sénat.

    Quand ont dit que ce président est solidement dans le clos et qu’il représente un véritable danger
    pour sa nation et pour la planète entière, c’est de ca qu’on parle. On parle aussi d’un crétin
    qui avait Roger Stone comme principal conseiller …. oufffff !!!

    1. Richard Desrochers dit :

      Que valent les avis d’experts chevronnés contre ceux de quelqu’un qui a la science infuse ? Pardons, science confuse.

  27. Lecteur_curieux dit :

    Les changements climatiques et le réchauffement de la planète sont moins bien vulgarisés que la finance et surtout pour ceux qui regardent cela individuellement.

    En statistiques il ne faut jamais donner une moyenne sans une mesure de la variabilité comme l’écart-type ou la variance.

    Pour Trump et comme pour d’autres farceurs égoïstes le réchauffement est vu comme le rendement en finance et particulièrement quand il fait froid. Ils aiment la chaleur et plein de Québécois faisaient et font encore la même boutade que Trump et quand ils ont une chance ils prennent un avion pour le sud. Ils ne pensent pas aux ours polaires menacés.

    Mais attendez si on parlait de la variabilité de la température comme on le met comme une mesure du risque en finance. Le placement offrirait un rendement un peu plus élevé comme la température mais pour un risque beaucoup plus grand.

    La moyenne = un pied dans le four et l’autre dans le congélateur et en moyenne on est bien.

    On est dans l’eau pendant deux ou trois jours et ensuite on gèle. Notre climat a toujours fait cela mais les variations sont et seront plus abruptes.

    Trump contrairement aux investisseurs long terme adore les variations boursières et ses chums spéculateurs aussi. Nous on en trouve certaines normales mais eux aiment les amplifier.

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      @Lecteur_curieux: «La moyenne = un pied dans le four et l’autre dans le congélateur et en moyenne on est bien.»

      De mon côté, pour illustrer l’usage inadéquat des «moyennes», depuis assez longtemps j’ai l’habitude de dire: «En moyenne, Paul Desmarais et moi sommes tous deux milliardaires.» 🙂

      Quant à l’inaptitude, volontaire ou pas, des climato-sceptiques à distinguer entre météo et climat, elle se compare à cette «Business Myopia» dont parlait Michael T. Jacobs dans son livre SHORT TERM AMERICA (Harvard Business School Press) et que vous avez bien résumée dans votre dernière phrase en parlant de Donald Trump et sa bande de «Day Traders» de luxe.

  28. Pierre S. dit :

    —————————-

    Et Trump d,ajouter sur le dossier de la Corée du Nord que les relations
    n’ont jamais été aussi bonne entre les deux nations … non mais qui veux
    d’une excellente entente avec ce dictateur sadique et manipulateur ????

    Encore une fois l’imbécile de président est même allé jusqu’à suggérer aux
    agents des services de renseignement de retourner sur les bancs d’école …

    FOU RAIDE … le 25 ieme amendement et ca presse.

    1. ProMap dit :

      Pierre S. – Très, très, très juste « ça presse ». Les Américains vouent une grande dévotion à la fonction de la présidence des USA, ce qui est louable. Alors, justement, si cette dévotion est réelle, elle ne doit pas se traduire par « On ne touche pas au président » lorsque ce dernier est un malade mental, car il est profondément malade cet homme. Aussi évident qu’un nez dans un visage. Respecter la fonction présidentielle devrait se traduire par enlever à un homme malade le droit d’occuper cette fonction. C’est ça respecter la présidence des USA.

  29. Queb dit :

    En Abitibi il a fait -55 avec le facteur vent il y a une semaine, un matin. Brrrr! .

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      Au Labrador, j’ai déjà connu -55 mais «avec pas de vent». Ça aussi «c’est frette en ta..», comme aurait pu dire un certain Moose Dupont. Bon courage aux urbains plus au sud qui se ramassent entre -20-et -30 sans compter le vent d’autant plus que ces gens ne sont pas vraiment équipés pour y faire face..

      1. Gilbert Duquette dit :

        @ jeanfrancoiscouture

        J’ai aussi connu ce genre de Température à la frontière Québec Labrador à environ 200 km au Nord de Pakua Shipu.

        J’étais parti avec le Minou à la chasse au petit gibier au mois de Janvier pour 2-3 jours. J’ai dormi dans un refuge à -50-55 Cel. Le feu dans le poêle n’arrivait même pas à faire fondre la glace sur les buches à moins de 2 pouces du poêle. Je me suis emmitouflé dans mon sac de couchage et dormi comme une buche. Le lendemain un de mes amis Innu est arrivé et m’a  »Ordonné » de retourner au village immédiatement. J’ai négocié une journée de chasse avec lui et on est rentré par la suite. Il m’a dit que plusieurs au Village était inquiet car un blanc du Sud n’était pas supposé supporter de tels froids

        Mais bon j’aime le froid et j’ai toujours dit que l’humain peut facilement s’adapter au froid il a juste à s’habiller plus chaudement et de préserver la chaleur du corps ( le corps dégageant de la chaleur) mais que c’est presque impossible pour l’humain de s’adapter au chaleurs extrêmes. Surtout si elle sont accompagnées d’un haut taux d’humidité car là le corps ne peut plus se refroidir.

        Voici un article de Science & Vie qui démontre bien la létalité de la chaleur combinée à un taux d’humidité élevé.

        https://www.science-et-vie.com/nature-et-enviro/climat-2100-vers-des-zones-invivables-pour-l-homme-45784

        Comment la chaleur humide tue
        1 – Le corps n’est plus refroidi

        Au-dessus de 35 °C, soit la température de notre peau, l’évacuation de chaleur par rayonnement est bloquée. En conditions humides, l’évaporation par sudation est annihilée.
        2 – Il essaie quand même de lutter

        Le corps envoie plus de sang vers les régions périphériques pour tenter de faciliter les échanges, déclenche l’état de léthargie et génère des « protéines de choc thermique ».
        3 – Mais il finit par céder

        Les réactions biochimiques s’atténuent, les protéines se déforment, les cellules musculaires se détruisent, le sang ne circule plus, les organes vitaux défaillent en chaîne.

  30. Ricky In Tampa dit :

    Le climat est rendu assez pourri au Québec que le club de hockey Canadien fait contruire des patinoires extérieures réfrigérées (!),
    les « Patinoires Bleu Blanc Bouge », pour que les jeunes puissent continuer de jouer au hockey. Ayoye.

    Dans les 70’s et 80’s, on allait à la patinoire du coin de Novembre à Février, sans probleme. On enfilait nos patins dans des cabanes chauffées par un poêle à bois 😉 Ca fait pas si longtemps…

    1. ProMap dit :

      Ricky In Tampa – « Dans les 70’s et 80’s, on allait à la patinoire du coin de Novembre à Février, sans probleme. On enfilait nos patins dans des cabanes chauffées par un poêle à bois 😉 Ca fait pas si longtemps  »

      Même dans les 50’s et 60’s, je témoigne que ce que vous dites est vrai. J’allais même à la patinoire en patins. Le sel dans les rue n’était pas à la mode dans les années 50, on pouvait presque patiner jusqu’à … la patinoire!

      1. Ricky In Tampa dit :

        Aujourd’hui, les jeunes jouent au hockey sur leur PlayStation, c’est plus sécuritaire et c’est moins de trouble pour les parents.😉

      2. toile dit :

        Chez nous également. On partait chaussé des patins de la maison vers la patinoire ou on chaussait nos patins dans la cabane non chauffée ( quand elle était ouverte). Après des heures d’activités dehors, la finalité était la même : les pieds gelés raides et maman nous mettait les pieds sur la porte de la cuisinière dont le four était en marche, chocolat chaud à la main.

    2. Ricky In Tampa dit :

      @toile
      Mmm, un bon chocolat chaud…merci, j’avais oublié ça!
      Il va faire un maigre 47°F ici ce soir, je vais m’en tapper un ☕

      Merci et bonne journée à vous!

  31. Tretre dit :

    Avec le réchauffement de la planète à -60 degrés ça va quand même aider les glaciers à fondre moins vite…. hey yoyoye que le peuple avalent n’importe quelles nouvelles…..

  32. P-o Tremblay dit :

    Bof les climatosceptique (nom que je déteste, je préfère les idiots qui nous détruiront tous) diront que ça rien avoir avec le réchauffement climatique (pcq eux changement climatique = chaleurs)

  33. Apocalypse dit :

    @toile – 09:17

    ‘Sans compter le facteur « ti vieux »….hihihi’

    LOL … +1000

  34. Pierre S. dit :

    —————————

    Oublions un peur le froid polaire …

    La chaleur doit commencer à se faire sentir à la MB avec l’arrestation de Stone
    la convocation de Cohen et le dépôt imminent du rapport de Mueller.

  35. Gilbert Duquette dit :

    Analogie entre le Climat global versus météo versus météo régionale et locale.

    Forêt = Climat global
    Arbre de la forêt = Météo régionale.
    Branche de l’arbre dans la forêt = Météo locale.

    Donc, si une branche d’arbre meure cela ne veut pas dire que l’arbre se meurt et surtout pas que la forêt se meure elle aussi.

    Mais si sur chaque arbre de la forêt la majorité des branches meurent là on peut dire que la forêt à des problèmes majeurs.

    1. ProMap dit :

      Gilbert Duquette – Parallèle parlant, mais vous avez perdu trump après « Forêt = ». Forêt, il a compris quoiqu’il aurait écrit Forrest. Le symbole mathématique qui suit… c’est là que ça bloque. Une bande dessinée, peut-être, à condition qu’elle ne dépasse pas trois images.

    2. toile dit :

      Est ce une analogie adressée au ti coune orangée parce que trop compliqué pour la bête ? Analogie, c’est comme une île entourée d’eau ?

      1. ProMap dit :

        toile – « Analogie, c’est comme une île entourée d’eau ? » 🤣🤣🤣

  36. jeanfrancoiscouture dit :

    @Ricky In Tampa et @ProMap: Même chose pour moi dans les années 60-70. On jouait au hockey, extérieur seulement, bien entendu et par des -20-25 degrés. ça n’était pas parce qu’on aimait le’maudit hiver et ses froids sans bon sens et nos patinoires sans cabanes chauffées ni abris le long des bandes où se placer entre les tours, mais juste parce qu’on aimait le hockey. Aujourd’hui je me dis qu’ou bien on était fait forts ou bien qu’on était fous à lier.

    1. Ricky In Tampa dit :

      « Aujourd’hui je me dis qu’ou bien on était fait forts ou bien qu’on était fous à lier ».

      On jouait au hockey dans la rue à chaque jour apres l’école (avec une balle orange bien gelée), en plus.
      Il fallait parfois pelleter la rue avant de pouvoir jouer.
      D’ailleurs à l’époque, les écoles ne fermaient pas pour un maigre -20-25 degrés ou un p’tit 20-25 cm de neige.
      Oui, on était fait fort.

      1. Layla3553 dit :

        @Ricky in Tampa

        Quand j’étais jeune, on restait à Saint-Sulpice en biais avec la Cravate blanche de Claude Blanchard, si vous passez par là regardez en bas, et imaginez vous mon père qui descendait et remontait son souffleur à neige sur le fleuve pour nous faire une patinoire, il avait installé des haut-parleurs dehors et nous faisait jouer le Danube Bleu.

        Les souffleurs de ce temps n’étaient pas ultra léger. Il était fait fort, mais le coeur était encore plus fort.

        J’étais préposée au couche, je me vois encore à 10 ans, monter sur un banc pour étendre les couches sur la corde je n’avais pas le temps de poser l’épingle que la couche était raide.

        J’amenais mes trois enfants patiner sur la rivière l’Assomption, l’hiver était long dans ce temps là, on faisait tout le circuit, on montait luncher chez Henri et on retournait à l’auto derrière la Cathédrale. Incroyable. Et qu’est ce qu’il faisait froid.

        Les tempêtes ne nous faisait pas peur, ne me faisait pas peur, j’étais un peu, beaucoup téméraire quand j’y repense.

        Que de souvenirs. Layla

  37. Apocalypse dit :

    @Pierre S. – 10h26

    Oh surprise, Donald Trump qui pense en avoir plus que les agences de renseignements … misère :-(.

    Il faudrait entendre certain(e)s représentant(e)s de ces agences à CNN et MSNBC pour se rendre compte que ce ne sont pas des imbéciles; dans le cas de Donald Trump, notre idée est faite depuis longtemps.

    Paradoxalement, il faut savoir quelque chose pour se rendre compte qu’on ne sait rien, mais Donald Trump ne sait rien de rien, alors il s’imagine tout savoir.

  38. Syl20_65 dit :

    La racaille cult45 a complètement perdu la réalité. Après s’être tourné en ridicule sur le climat, il traite ses services secrets de naïfs et de paresseux.
    Il semble qu’il soit impossible de le faire changer d’opinion sur absolument rien et ce même si on lui apporte toutes les preuves pour lui démontrer qu’il a tord.
    Et que dire des répulibans licheux de bottines qui embarquent à pieds joints dans son univers parallèle. Misère!

    https://www.rawstory.com/2019/01/senior-intel-officials-say-impossible-convince-trump-hes-wrong-anything-nbc-reporter/

  39. Apocalypse dit :

    @Pierre S. – 11h07

    J’écoutais une longue et excellente analyse de Rachel Maddow plus tôt ce matin et elle pense que Donald Jr devrait peut-être commencer à s’inquiéter; il serait dans le colimateur de l’enquête de M. Mueller.

    Micheal Cohen a avoué avoir menti et il semble que d’autres ont répété les mêmes choses que lui et donc, ils ont menti eux aussi. Donald Jr pourrait bien être du nombre. Si jamais ont l’accusait, il sera intéressant de voir la réaction de Donald Trump. La semaine prochaine, M. Barr devrait devenir le nouveau boss de Robert Mueller, il faudra voir ce qu’il fera…

  40. Gilbert Duquette dit :

    J’aime le froid et j’ai toujours dit que l’humain peut facilement s’adapter au froid il a juste à s’habiller plus chaudement et de préserver la chaleur du corps ( le corps dégageant de la chaleur) mais que c’est presque impossible pour l’humain de s’adapter au chaleurs extrêmes. Surtout si elle sont accompagnées d’un haut taux d’humidité car là le corps ne peut plus se refroidir.

    Voici un article de Science & Vie qui démontre bien la létalité de la chaleur combinée à un taux d’humidité élevé.

    https://www.science-et-vie.com/nature-et-enviro/climat-2100-vers-des-zones-invivables-pour-l-homme-45784

    Comment la chaleur humide tue
    1 – Le corps n’est plus refroidi

    Au-dessus de 35 °C, soit la température de notre peau, l’évacuation de chaleur par rayonnement est bloquée. En conditions humides, l’évaporation par sudation est annihilée.
    2 – Il essaie quand même de lutter

    Le corps envoie plus de sang vers les régions périphériques pour tenter de faciliter les échanges, déclenche l’état de léthargie et génère des « protéines de choc thermique ».
    3 – Mais il finit par céder

    Les réactions biochimiques s’atténuent, les protéines se déforment, les cellules musculaires se détruisent, le sang ne circule plus, les organes vitaux défaillent en chaîne.

  41. jaylowblow dit :

    En même temps, il faut éviter de faire l’inverse du gros clown, i.e. attribuer automatiquement des événements météorologiques ponctuels comme celui-ci au réchaufement climatique. Comme l’expliquait Jean-François Cliche sur son blogue, les effets du changement climatique global sont du niveau statistique et il faut regarder les données sur plusieurs années pour déceler un effet. On ne peut donc pas dire « on a eu une vague de chaleur l’été dernier et c’est surement à cause du réchauffement » comme l’a fait J. Talon un peu plus haut. Cela apporte des armes aux climatosceptiques qui y voient des exagérations et ça nuit donc à la crédibilité des vraies preuves scientifiques.

    1. A.Talon dit :

      @ jaylowblow 12h46
      «On ne peut donc pas dire « on a eu une vague de chaleur l’été dernier et c’est surement à cause du réchauffement » comme l’a fait J. Talon un peu plus haut.»

      Cette vague de chaleur était inhabituelle, vous devez en convenir. Tant par sa durée (2 mois) que par son étendue (toute l’hémisphère nord y a goûté). Vrai cependant qu’aucun événement ponctuel n’est en soit une preuve de dérèglement climatique. Je n’ai jamais prétendu cela alors ne me mettez pas des mots dans la bouche. J’affirme cependant que l’augmentation de fréquence de ces événements inhabituels a certainement quelque chose à voir avec le dérèglement climatique. Sur cela, je suis parfaitement en phase avec l’explication de la nature statistique du phénomène.

      1. jaylowblow dit :

        Voici ce que vous avez écrit:

        « L’image inversée du dérèglement climatique apparait également, bien entendu, dans la très longue période de canicule ou de températures caniculaires (2 mois!) que nous avons connu l’été dernier. »

        Si ce n’est pas insinuer que le réchauffement climatique a été responsable de cette canicule moi je suis une patate entre deux raisins. Et « inhabituel » ne veut pas dire « c’est à cause du réchauffement climatique ». Des canicules, des grands froids et des ouragants dévastateurs il y en avait avant il y en aura encore, réchauffement ou pas. Par contre, comme vous dites, ils vont certainement devenir de plus en plus fréquents et c’est cette férquence sur le long terme qu’il faut regarder et non les évenements individuels, ihnabituels ou pas. Là-dessus je crois qu’on s’entend.

  42. gérard séguin dit :

    Je suis en parfait accord avec la majorité des commentaires. J’ajoute, mon appréciation sur le froid. Je préfère un moins 40 sans humidité, qu’un 0 degré 80% humide. Et ceci s’applique à la chaleur également. Tout est relatif.

    1. gérard séguin dit :

      Il est plus facile à se réchauffer, qu’à se rafraichir.

Répondre à TretreAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading