Pas moins de 56% des électeurs américains disent qu’ils ne voteraient «définitivement pas» pour Donald Trump en 2020 contre seulement 28% qui disent le contraire, selon un sondage Washington Post/ABC News qui contient d’autres données inquiétantes pour le président républicain. Exemple : près d’un républicain sur trois aimerait pouvoir choisir un autre candidat que Donald Trump pour l’élection présidentielle de 2020. Et comment ces données se comparent-elles à celles qui ont été récoltées au cours du premier mandat de Barack Obama?
Selon le Post, entre 41% et 46% des électeurs américains ont dit exclure l’idée de voter pour le président démocrate lors de six sondages réalisés avant sa réélection. Autrement dit, Donald Trump se trouve dans une position de grande vulnérabilité. Et cette vulnérabilité a encouragé certains politiciens républicains, dont le gouverneur du Maryland Larry Hogan et l’ancien gouverneur d’Ohio John Kasich, à examiner l’opportunité de briguer l’investiture de leur parti pour l’élection présidentielle de 2020.
Chez les démocrates, pas moins de 43% des électeurs n’ont encore une préférence parmi les candidats confirmés ou non de leur parti à la présidentielle de 2020. Joe Biden est le candidat qui est le plus souvent cité parmi les démocrates qui ont exprimé une préférence (9%), suivi de Kamala Harris (8%), Bernie Sanders (4%), Donald Trump (4%), Beto O’Rourke (3%), Michelle Obama (2%) et Elizabeth Warren (2%).
(Photo AP)
Ne me dites pas monsieur Hétu qu’il y a un candidat Donald Trump dans le camp democrate! Je déménage.
😀 😀 😀
Inquiétant pour lui, rassurant pour nous..
Je me demande si le vice-président de Trump serait tenté par l’investiture. Si c’est le cas ça pourrait complétement détruire les chances de Trump de se faire réélire. Je crois que les républicains seraient tentés par ce plan B?
@Emalion
Une punaise de sacristie évangélique qui a autant de charismes qu’un poteau de téléphone ?
Non merci
treblig – Pourtant, ils ont élus une sacristie de punaise comme poteau à la MB!😉
Pardon, un poteau de téléphone sert à quelquechose…
Mike Pence, celui qui n’arrête pas d’encenser Donald Trump? Les seuls qui appuieraient une telle candidature sont les évangéliques fondamentalistes. https://www.alternet.org/2018/06/time-mike-pence-praised-donald-trump-14-times-less-3-minutes/
Évangélistes fondamentalistes : mangeux de balustres !
avec Pence les Talibanevangélistes seront au pouvoir…
un créationiste comme candidat a la présidence ???
La mascarade Larry Hogan est surtout propagée par les « Never Trumpers » notoires comme Bill Kristol et Jennifer Rubin. Je ne peux pas croire qu’un individu qui n’est pas atteint d’un niveau extrême de « Trump Derangement Syndrome » puisse croire un seul instant que Hogan ou Kasich pourrait même rêver à vaincre Donald Trump dans une course à l’investiture.
« Never Trumpers »? « Trump Derangement Syndrome »? Ça prend bien juste un troll trumpeux picotté pour utiliser des termes aussi absurdes. N’importe qui qui a plus de deux neurones fonctionnels est anti-Trump. Ce n’est pas un syndrome c’est seulement du gros bon sens.
jaylowblow
👏👏
vous m’enlevez les mots de la bouche
@jaylowblow, entièrement d’accord avec vous. La nature est injuste, elle ne réussit pas encore à bien répartir, toutes les forces positive chez l’humain. Quelle injustice. Peut-être un jour? La vie est qu’espoir.
Si personne n’est capable de déloger Trump au sein du GOP, cela démontre un problème profond au sein même des républicains!
Où vous êtes dans l’erreur, c’est que le niveau extrême est atteint par ceux qui vénèrent un menteur, un fraudeur, un raciste, un misogyne et un incompétant comme Trump!
@Benton Fraser Les républicains veulent des gagnants et ce n’est pas avec des lopettes comme Mitt Romney ou John Kasich qu’ils vont gagner quoi que ce soit.
@Benjen Stark
Un type qui a fait sa fortune avec des faillites (et l’héritage familliale), ce n’est pas ce que j’appelle un gagnant….
Comment Trump a-t-il vraiment fait ou refait sa fortune ?
Avec les faillites reliées aux casinos ? Tant que cela ? Son conseil d’administration était vraiment mauvais pour les actionnaires de THCR qui ont été grands perdants s’ils ne se sont pas retirés en 1996.
Mais il a rebâti sa fortune comment ? Avec des accords de licence avec l’immobilier et avec la television, des livres et des conférences?
@Benjen Stark…
Ah le terme lopette pas trop politically correct et employé à profusion dans nos films avec Bud Spencer.
Sauf que les lopettes sont les méchants qui se font massacrer par nos deux héros ou parfois un bon qui est entraîné par Bud.
Mais ce ne sont jamais les victimes ou les plus faibles qui se font intimider par les brutes.
Trump ? S’il n’était pas un lopette, il ne serait pas républicain. Il n’aurait jamais gracié Arpaio et aurait une vraie popularité chez les Noirs. Les Black Hebrews ne l’aurait pas traité de « tapette ».
Homosexuel versus lopette ? Voir capitaine Malabar la Bombe. Le plus queer de la gang se retrouve avec la beauté fatale qui était avec le chef des mafieux.
Simpliste et caricatural mais assumé. Vous vous arrangez pour avoir les gagnants dans votre équipe.
Trump au mieux est comme le méchant boxeur et militaire. Un dur mais un tricheur qui profite d’une main broyée par la mafia de son adversaire. Il avait déjà vaincu Malabar avec les deux mains broyées.
Dans un autre Salut l’ami adieu le trésor. La lopette n’est pas Anulu qui est plus un naïf mais les hommes des méchants qui terrorisent les indigènes.
Imaginez ce film… Il serait vu comme homophobe et faisant de l’appropriation culturelle alors que c’est ainsi qu’on se rapprochait.
La même chose dans deux super-flics ou Terence Hill est gentil avec un asiatique contrairement aux brutes qui vont l’assassiner ce qu’on ne voit pas et va avoir une aventure amoureuse avec la fille asiatique. Homme de droite ou pas dans la vraie vie, nos deux loustics sont les protecteurs des faibles et des opprimés.
Trump en épais se metterait du bord de l’Armée américaine dans Mon nom est Bulldozer et dans le Shérif et les extra-terrestres. Ils veulent capturer l’enfant.
N’a pas l’intelligence d’un enfant de 8 ans ni même de 3 ans… Centour serait son idole et il ne trouverait jamais qu’il en met trop et encore Centour est plus drôle que lui.
« Sondage inquiétant pour Trump » Comme si cela peut le rendre nerveux. Il va remonter la pente lorsque le 2è Shitdown va être annoncé – Le Génie tout en excitation !
Il y a quand même encore près de 30% des électeurs qui n’hésiteraient pas une seconde à voter pour cet abruti!
Misère.
Il n’y a pas que leur système de santé qui doit être accessible à tous, l’éducation aussi!
Les résultats du scrutin présidentiel à ce stade ont peu de signification. D’ici 2020, les électeurs pourraient se comporter de manière totalement différente!
N’oublions pas que plus d’électeurs ont voté pour Hilary que Trump et on sait ça a donné quoi au final.
Andoni – Oui on sait : un président illégitime.
Pire encore, un président incapable de se conduire en chef d’État…
Un président avec un petit « p »….
@Benton Fraser
Un abo-Minable président avec un grand M !
« Un président avec un petit « p »….
Oui…tiny… (désolée, je n’ai pu m’empêcher! 😂🤪)
C’est le collège électoral qu’il faut gagner d’abord mais un vrai gagnant gagne les trois :
1. Les Grands Électeurs
2. Le nombre d’États gagnés.
3. Le vote populaire.
Vous avez les 3 et plus de 3 ou 4% d’écart dans le vote populaire ? Là on parle…
Je ne voie pas ce qu’il y a d’inquiétant, son niveau d’approbation auprès des républicains est encore à 80%! Par l’effet du système politique des «grands électeurs» même si les 40 millions de californiens voteraient démocrates ça ne change rien au résultat au Wisconsin. Je regrette, à mon avis rien n’est gagné, loin de là. Il y a des états impossibles à renverser et la balance n’a pas encore penché de façon significative dans les «swing state».
Pour améliorer la situation de la classe moyenne (medicare for all, éducation etc.), les démocrates devront cracher le morceau; augmentation des impôts (riches et/ou corporations). Aux USA quiconque parle d’augmentation de taxes est «mort».
Par ailleurs, je réitère il n’est pas su tout certain que l’adversaire républicain de 2020 soit M. Trump.Les républicains reviendront en force avec leur «vaudou economy» (tricle down).
@jean11820 Faut faire attention avec son taux d’approbation auprès des républicains. Une grande partie de ces gens appuient le Président peu importe qui il est en autant qu’il soit républicain. Ce qui serait intéressant est de savoir qui de ces 80% voterait pour Trump peu importe ou pour un autre candidat républicain plutôt que Trump. Et là, on voit que déjà près du tiers voteraient pour quelqu’un d’autre. Avec le temps, et Mueller, ca pourrait facilement basculer à plus de 50%
Le risque pour les républicains, c’est que ces républicains sautent leurs tours et ne votent pas en 2020 parce que c’est encore Trump…
Enfin, si Mueller ne réussit pas à nous en débarrasser, ce sera l’électorat.
Dekessey a raison. Non seulement le système de santé est déficient, l.éducation aussi
Mon souhait à la fée des dents ( j’arrive de chez le dentiste ) ? Autour de 40% du vote pour Trump ( il a fait 46% en 2016)
Ce qui garantie un balayage même au Wisconsin, en Ohio, en Pennsylvanie et au Michigan ou une centaine de milliers de vote ont fait la différence au collège électoral.
Il va y en avoir beaucoup d’eau qui coulera sous le pont et ce, jusqu’en 2020. Préparons nos ailes de poulet. Je n’en veux plus de popcorn. Depuis deux ans que j’en bouffe. Ca va faire ! Je change de malbouffe…
titejasette – 🤣🤣🤣
Comment les Démocrates peuvent-ils favoriser Biden en ce moment ????
ça prend quoi à ce peuple pour sortir de leur apathie???
Trump a une masse dure de 28 % … c’est dans la logique des choses, un peu partout … peu importe les candidats au pouvoir…..
Ce qui est significatif est de voir le soudain courage de certains républicains qui oseraient contester le président en place….
Un système a 2 options est un des pires au monde pour la démocratie et le plus près du système du dictateur….
Les USA auraient tout à gagner, socialement, à ouvrir la porte à « des » partis politiques en nombre impair et plus grand que 2, au minimum….
Sinon les plus riches du pays ne font que retourner leur veste et abreuvent l’autre veau qui leur retournera l’ascenseur….. ça remonte à quand la dernière grande « révolution » aux USA, socialement???
Depuis les années 60, où sont les gains sociaux aux USA??
Cette alternance du pouvoir, acheté par les grandes fortunes, sert que le même maitre…..
lechatderuelle – Attention! Un système à nombre impair (3), c’est un peu ce que proposent Schultz ou Sanders.
D’ici 2020, il y aura des hauts et des bas. Pour les mi-mandats, il y a eu aussi des hauts et quelques bas qui ont fait tiquer. Soyons prudents avec les hauts, mais n’appelons pas SOS-suicide lorsqu’il y aura quelques bas. Pour l’instant, l’appuie de trump se « Tinyse », c’est déjà encourageant!
Un brin de gros bon sens ressort enfin d’un sondage. Il ne faut pas oublier l’effet rancoeur post shutdown. Les américains ont-ils une memoire d’éléphant? 2020 c’est loin.
On peut certes compter sur le fait que sa trumpitude saura sans l’ombre d’un doute commettre d’autres bourdes monumentales qui écorcheront des pourcentages vers le bas bien que les lobotomisés demeureront sa vase stable. Ça de pris. Pour le reste, les annonces sont espérantes mais la vigileance doit être de mise. La bête vendra cher sa pussy grabber de peau.
2020 est encore loin et les démocrates ne doivent pas surfer sur ces sondages…ils doivent se préparer pour les primaires et surtout se mobilisés sera à la fin sur le candidat qui sera choisi pour battre Trump…
Si ce n’est pas annoncé sur Fox News ce sont des fake news, donc rien pour s’en faire.
56% contre moi. Les Fake News ont gagné -trump
Trade wars are so easy to win. Ben oui mon gros con. Harley-Davidson a vu ses profits complètement effacés par les tarifs de la grosse peluche orange (Trump pas Youppi). Ils viennent d’annoncer les résultats de la dernière année.
‘Un sondage inquiétant pour Trump’
LOL … comme quoi, tout est une question de perspective; inquiétant pour M. Trump et combien plaisant pour la majorité des participant(e)s sur ce blogue.
Si vous avez d’autres annonces ‘inquiétantes’ comme cela pour M. Trump, SVP on veut le savoir ASAP :-).
« …examiner l’opportunité de briguer l’investiture de leur parti pour l’élection présidentielle de 2020. »
La question que je me pose: Est-il déjà arrivé qu’un président sortant ait eu à affronter un adversaire potentiel de son parti pour sa propre investiture pour un 2ième terme?
Oui sondage inquiétant pour le Gros Taré mais l’élection n’est que dans 21 mois. Plein de choses peuvent se passer d’ici ce temps.
Néanmoins, il confirme que le shutdown a vraiment fait mal à Potus 45 surtout qu »il avait annoncé,à l’avance en décembre dernier, qu’il serait »fier de fermer le gouvernement et qu’il en prendrait la responsabilité ». Il y a encore loin de la coupe aux lèvres mais il y de l’espoir.
Il appartient aux Démocrates de bien jouer leurs cartes et d’éviter les divisions stériles qui ont causé leur perte lors de la dernière présidentielle.
En espérant que Clinton reste en dehors de cette course. Elle a raté sa chance. Le train est passé et il est trop tard pour revenir en arrière. Idem pour Bernie Sanders.
Biden et Harris ont, pour l’instant, une longueur d’avance sur les autres candidats. Cette course à l’investiture s’annonce définitivement intéressante. On risque de ne pas s’ennuyer avec tout ce qui va se passer au cours de la prochaine année.
Un combo Biden président et Harris VP serait-elle la combinaison gagnante? La sagesse et la jeunesse, un homme et une femme. Un centriste et une progressiste. Un blanc et une noire. De la compétence. De l’empathie et plus de respect. Pour un mandat. Et si tout va bien, Mme Harris pourrait viser la présidence en 2024.
Un message fort aux américains pour se sortir du trumpisme.
Suggestion comme ça. Faudrait juste éviter que des Schultz ou des Bloomberg indépendants fassent tout bousiller. La seule chance des républicains est de diviser le vote démocrate et de gagner le collège électoral.
J’approuve votre choix à 100 %. L’élection d’Obama a entraîné le balancier trop loin (pour ces connards d’Américains), ce qui a favorisé l’élection d’un Blanc raciste comme Trump. Je pense que les Américains ne sont même pas encore prêts à élire une femme à la présidence (a fortiori encore moins une Noire). La combinaison Biden-Harris aurait plus de chances de réussir, même si ce n’est pas l’idéal.
L’important est de ne pas choisir un ultra-riche comme candidat, car je persiste à croire que la quasi-totalité des ultra-riches sont soit des malades mentaux soit des criminels.
Biden jouit de sa notoriété pour le moment donc c’est à suivre et les primaires font en sorte que ce sont surtout les démocrates qui choisissent leur candidat.
Je suis plus centriste pour la gouvernance mais moi je voterais plus pour une femme qu’un homme et de couleur ou métissée c’est encore mieux. Je suis centriste mais champ gauche. Mais moi versus le peuple américain c’est deux.
Kamala Harris POTUS, Bloomberg et Schultz comme numéros 2 et 3. Madame Warren numéro 6 ou 7.
@ghislain1957
« Est-il déjà arrivé qu’un président sortant ait eu à affronter un adversaire potentiel de son parti pour sa propre investiture pour un 2ième terme? »
Si les Ripoux mettent un autre Ripoux comme adversaire à Trump. Ils vont-il le faire passer au 2è terme ? On verra. Ils ne sont pas fous ni suicidaires. Alors là, commencent les poursuites contre Trump. Chut ! Faut pas parler trop fort. Trump ne le sait pas encore…
Un Potus démocrate c’est mieux. Mais si en 2020 on a un Potus Ripoux (n’importe qui d’autres que Tiny) c’est déjà pas mal. Je suis rendue là…. Pour le moindre mal. Pauvre de moi !
@ ghislain1957 et titejasette
Voici un lien qui pourrait vous éclairer. https://www.cbsnews.com/news/when-presidents-get-primary-challenges/
HS
Piège à cons ! À lire : Afghanistan
« Mais comme souvent, si les États-Unis ont remporté la guerre militaire, ils ont perdu la guerre politique. Et c’est la guerre politique qui compte à la fin, la guerre pour rallier les cœurs et les esprits des populations. Dans ce type de guerre, les Américains sont assez minables, lâchons le terme. »
https://www.journaldequebec.com/2019/01/29/une-guerre-sanglante-pour-rien
HS ( moi aussi )
La peur de la prison ?
Corsi commence à se distancer de son compère Stone en présentant plus ou moins une nouvelle version de l’affaire Wikileak. Et Stone, en retour, le traite de judas. La vie n’est pas facile au pays des les hyènes ces jours-ci.
Intéressant plus de démocrates choisissent Trump que Beto.
Pour les comparaisons même si c’est pour un second mandat il faut comparer Trump avec lui-même en 2015…
Si Trump est réélu ce sera encore les démocrates et les médias qui l’auront permis en étant trop anti-Trump, trop à gauche sur plusieurs positions et pas assez assumés à gauche sur d’autres moins nombreuses mais importantes.
Avoir le bon mix n’est pas facile. Trump en a mis de l’avant un mauvais voir très mauvais et a gagné.
Un sondage inquiétant pour Trump? Big deal…
Lors de l’élection de 2016, il y avait des dixaines de sondage inquiétants pour Trump…et pourtant.
La clé pour les démocrates, sera de ne pas commettre la meme erreur et se « diviser »
Il devront se se rallier rapidement derriere le meilleur canditat, de préférence Mme Harris.
* dizaines
Il ne faut pas de candidat indépendant qui va diviser le vote anti-trump,Ralph Nader a fait campagne comme indépendant en 2000 et divisé le vote,il a eu 93000 électeurs en Floride,Gore a perdu la Floride par moins de 600 votes contre Bush,le reste est historique