Une foule imposante de 20 000 personnes a assisté hier à Oakland au lancement officiel de la campagne présidentielle de Kamala Harris, sénatrice de Californie, dont l’entrée en scène a éclipsé à plusieurs égards celle de tous les candidats et candidates démocrates ayant manifesté depuis le début de l’année leur intention de briguer la Maison-Blanche en 2020.
Un extrait de son discours diffusé en direct par les chaînes d’information continue : «Nous sommes ici parce que le rêve américain et notre démocratie américaine sont sous attaque et en danger comme jamais auparavant. Et nous sommes ici à ce moment de l’histoire parce que nous devons répondre à une question fondamentale : qui sommes-nous, qui sommes-nous en tant qu’Américains? Donc, répondons à cette question au monde. Aux uns les autres. Ici. Maintenant. Amérique, nous sommes meilleurs que ça.»
(Photo Twitter)
Un démarrage en trombe!!! …mais n’oublions pas que celà se passe en Californie, état progressiste par excellence.
La Californie, comme New-York ou Chicago brefs les grandes villes américaines ( y compris Dallas et Houston au Texas), votent démocrate. C’est en parfaite corrélation avec l’urbanisme croissant qui va s’accentuer dans les prochaines années.
On estime qu’une trentaine de pôles urbains vont accueillir 70% de la population vers 2040. Le monde rural, les petites villes et les banlieues éloignées ( sous contrôle républicain) sont en perte de vitesse.
@ treblig, bonne analyse et pour ceux qui aiment mieux des graphiques, voyez le lien suivant.
https://www.citylab.com/equity/2016/12/mapping-how-americas-metro-areas-voted/508313/
Sans compter que les Y représenteront 40% de l’électorat en 2020. La plupart sont démocrates. Ils doivent cependant aller voter. Cette proportion ira en grandissant après 2020. Le GOP serademoins en moins populaire dans le futur.
https://mic.com/articles/35479/millennials-will-be-40-percent-of-the-electorate-by-2020#.7uJv80Y4S
Tant mieux mais l’Idao ou le Wyoming… auront toujours deux sénateurs comme la Californie et ne sont pas prêts de voter démocrate. Donc c’est pas gagné.
Une dame avec beaucoup de classe.👍👍👍
« Qui sommes-nous ? ». Des très bons mots si on compare à certains autres avant elle qui disaient qu’ils étaient dans le déchéance totale !! 😉
« Connais-toi toi-même » -Socrate !!
Γνῶθι σεαυτόν!!!
@Gl000001 9:59
« Connais-toi, toi-même » merci de nous le rappeler.
C’est ce que je souhaite aux américains, c’est ce que je souhaite au Congrès.
Quelqu’un a donné comme référence aujourd’hui Georges Orwell, j’ai voulu en savoir plus et j’ai retenu entre autres choses ceci
« Un peuple qui élit des corrompus, renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice. » G.Orwell
Layla
————————
Tristement le message est clair …
»nous somme tellement meilleur que ca … »
Et dire que présentement, cette médiocre présidence dispose de trois
semaine pour tenter d’extorquer les 6 milliards nécessaire pour financer ce stupide
projet de mur sous la menace de priver à nouveau les 800 000 fonctionaires
qui ont déjà souffert d,être privé de revenue pendant 35 jours en plein temps
des fête.
Juste pour ca les américains devrait physiquement entrer à la MB et sortir Trump de
la à grand coup de pied au cul. Probablement le seul président américain assez
stupide et malveillant pour replonger ses employés en shutdown par pur entêtement
et par manque d’intelligence et de compréhension des enjeux.
Mais la farce de la FDS, c’est Roger Stone qui demande la charité au peuple
américains pour payer ses frais juridique …. au même moment ou 800 000 américains
sont privé de dignité, de salaire et de réconfort de la part d’une présidence
vicieuse et mafieuse.
👏👏👍👍
Je suis prêt à parier que des milliers de décérébrés vont lui envoyer de l’aide. Il s’agit de l’idéateur de leur « Créature ». Ce monde est stone !
@Pierre s.
« c’est Roger Stone qui demande la charité au peuple américains pour payer ses frais juridique »
Ça prouve une fois de plus à quel point ces gens ont du front tout le tour de la tête, se défendre, mentir jouer au plus fin avec la poursuite et ceci avec l’argent des autres c’est pas mal brave, très vainqueur😉.
Belle tête de vainqueur!, dirait un certain Pignon…
@Lanaudoise
J’ose vous demander qui est ce certain Pignon au risque d’avoir l’air idiote.😉 Roger Stone a sa sortie de cour il ne m’a pas impressionné avec ses bras dans les airs de pseudo vainqueur. Layla
Oups je pense que je viens d’allumer …M. François Pignon du dîner de cons, je ne suis pas très télé sorry.😂
@Layla3553
Pignon, sans doute une référence à François Pignon, c’est le con dans Diner de cons.
D’ailleurs, le réalisateur Francis Weber utilise ce nom dans plusieurs de ses films… toujours une personne niais!
@Benton Fraser
Merci beaucoup de me le confirmer. Layla.
@layla
En effet, sauf que ce n’est pas Pignon qui dit « belle tête de vainqueur », mais bien Brochant, celui qui l’invite au dîner…
Bon je vais aller parfaire ma culture sur YouTube. 😂 Ll
We are better than this.
J’avoue, tout un slogan.
@Antipasta Andanus – 09h54 – « Hillary annonce qu’elle n’a pas fermée la porte à une course éventuelle en 2020. »
So what ? Tout le monde a le droit de s’essayer. Si vous êtes citoyen, vous devriez essayer vous aussi.
@tous: j’ai été impressionnée par son discours (Mme Harris). Oui, je sais, un discours ce n’est pas tout. mais comme elle parait bien sur cette tribune, bien mieux que tous les autres candidats en 2016. Mieux que Mme Clinton…J’ai tout le temps pour mieux la connaitre…
@titejasette Je croyais que Kamala était la candidate choisit par l’establishment démocrate mais si Hillary se met de la partie, wow, ça va être quelque chose.
Continuez de « croire » si vous voulez. Mais de la vraie information, ça permet d’être compatible avec la réalité.
Charismatique solide elle creve l ecran
Mais peut etre pas du genre a vendre son pays aux nations etrangeres en retour d interets personnels
Ce dernier point ca avantage ou non pour gagner la presidence des USA ?
C est devenu confus pour moi
Une candidate talentueuse. Est-ce trop demander à nos voisins?
Ce soir, sur CNN à 20h. elle tiendra un «town hall meeting» qui sera géré par Jake Tapper.
À suivre.
Plus de monde qu’à l’investiture de Trump non ?
20,000 personnes? Tellement risible comparativement aux 2 millions de personnes à ma cérémonie d’investiture! – Donald j. Trump
Elle me donne le meme « vibe » que le Sénateur Obama de l’Illinois, lors de la convention Démocrate de 2004. J’avais prédit à l’époque qu’il deviendrais Président. (ok j’étais pas le seul)
Alors j’y vais d’une autre prédiction: elle deviendra la premiere femme Présidente. Voilà.
Ricky In Tampa – J’aimerais que votre prédiction se réalise. Même si je ne connais pas sa fortune, je ne la crois pas milliardaire. Quel bien cela ferait aux USA d’avoir quelqu’un qui croit en ce qu’il fait, encore mieux une femme et double encore mieux une femme dédiée à utiliser l’argnet pour le bien-être des gens et non pas pour « capitaliser » l’argent. Enfin, je la connais peu, la suite nous dira.
Vous avez raison, il y a un rappel de M. Obama et c’est enthousiasmant.
Obama était loin d’etre milliardaire. Sa richesse? le charisme, le positivisme et l’espoir de justice sociale.
Ricky In Tampa – Après vérification, Ms Harris n’est pas pauvre. Elle est riche mais n’est pas milliardaire `
« Kamala Harris’ net worth falls between $581,010 and almost $2 million at its highest. »
https://www.gobankingrates.com/net-worth/politicians/kamala-harris-net-worth/
Son mari l’est…le mariage est assez récent,elle s’est convertie au Judaisme pour se marier
Les Amers-Ricains (et leur Ricaine amère) sont-ils prêt-e-s à élire une femme même si elle est plus intelligente, plus articulée, plus colorée (colored) et surtout en bien meilleure santé mentale que ce qui leur fait office de président actuellement ???
@Ricky in Tampa. 10:21 et 11:00
💯excellent💯.Layla.
En effet, il y a de côté le même genre de rumeur favorable, depuis plus d’un an. Sa candidature réveille les vieux demons des infox, une autre bonne indication!
Bon début de campagne.Kamala Harris est une personne intelligente, sensée, capable de tenir des propos rassembleurs contrairement à l’enfoiré qui occupe présentement le Bureau Ovale.
Oui, les USA valent mieux que ce qu’ils ont connu depuis les deux dernières années.
La course à l’investiture démocrate s’annonce très intéressante. On a déjà hâte aux débats entre les candidats.
Enfin, un discours marqué par le positivisme, l’avancement. Et pas la sempiternelle économie. Depuis plus de deux ans, l’atmosphère américain était à la négation. Négation de ce qui a été fait, négation des gens, négation de la planète. Certes, ce discours (la vidéo n’offre qu’une partie de son discours) aura besoin d’être étayé par des moyens qui corrigeront les « When… that’s not America ». Elle devra aborder la question économique inévitablement. Mais, son discours tourne les têtes vers ce que les USA devront être pour que ce pays avance et rattrape le reste de la planète démocratique.
Bien sur, trump continuera son travail de destruction, attaquera bassement la messagère. Il me semble que la majorité des Américains ont soif de parler de leur société comme étant une société d’avenir, le nouveau rêve américain celui du troisième millénaire. Ce sont les rêves qui tirent l’économie et non l’inverse.
Pour ceux qui sont rapides sur le piton, M. Hétu en deux temps trois mouvements, a coupé le sifflet de Andanus Picotteux, en suprimant son post paru juste sous de ce billet. Est-ce qu’on en est véritablement débarrassé ? L’avenir nous le dira.
Mme Harris m’a beaucoup impressionnée avec le contenu de son discours, son vocabulaire et ses programmes. J’ai tout le temps pour mieux la connaitre
Oups ! La censure de M. Hétu n’a pas fonctionné. Andanus, Andanus, Andanus…
Kamala Harris a livre un très bon message pour son lancement officiel…..ces mots sonnent beaucoup mieux et dégagent beaucoup plus de positivisme que ceux de l’occupant actuel de la Maison Blanche….avec une candidate comme Mme Harris, çela regarde très bien pour les démocrates en 2020….et çe n’est qu’un début….
« et dégagent beaucoup plus de positivisme » Martin cote
Comme vous le êtes second sur ce billet à utiliser ce mot de façon eronée je crois qu’une mise au point s’impose:
Le positivisme est une doctrine philosophique qui prône la compréhension du monde par l’observation empirique et le rationalisme. Ça n’a rien à voir avec la pensé positive ou l’optimisme et ce n’est pas le contraire du négativisme. https://fr.wikipedia.org/wiki/Positivisme
« Amérique, nous sommes meilleurs que ça.»
Voilà ce que les américains ont besoin d’entendre. Cette phrase s’adresse à la partie saine de chaque être humain.
Quand quelqu’un dit qu’ils valent mieux, ça stimule les gens à donner le meilleur d’eux-mêmes et à ne pas se laisser éteindre par des forces négatives et maléfiques.
C’est très stimulant d’entendre cela et je suis certaine qu’une grande partie des américains vont être sensibles à ce genre de discours.
En tout cas c’est un bon début.
« Quand quelqu’un dit qu’ils valent mieux, ça stimule les gens à donner le meilleur d’eux-mêmes et à ne pas se laisser éteindre par des forces négatives et maléfiques. »
Picotte, vous valez mieux
Il faudra qu’une grande partie des membres du Collège électoral soient sensibles à ce genre de discours !
@Eau-vive
👏👏👏
Comme c’est une femme, Trump devra se contenter de lui donner le surnom de «Kamala».
quinlope – Il a raison Tiny, il est en train de le construire son mur : un mur de femmes.
ProMap
Excellent !
Un vent de fraîcheur… go Kamala!
———————–
le message doit être clair …
Sortir les crapules et les salopards que Trump a laissé entrer à la MB.
————————-
pour les démocrates … cette campagne doit être positive.
Le parti doit éviter les déchirements et les guerres d’égos.
pas simple dans un contexte ou le candidat qui gagne la course
risque fort bien de devenir POTUS 46. Un poste qui suscite la convoitise
de biens des gens.
Et SVP, j’aime bien Bernie, mais de grâce … on passe à un autre appel.
En 2016 il a probablement fait partie bien plus du problème que de la
solution.
Avec le résultat qu’on connait …
Ce n’est pas Bernie le problème mais Schultz cette fois-ci
« J’espère qu’il va continuer à ME payer la location du Starbucks de la Trump Tower. »- Le gros orangé, dont les compagnies sont censées être sous fiducie indépendante…
Voici ce que le #TrumpShutdown a coûté à l’économie américaine:
Le shutdown a coûté 11 milliards aux Américains
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201901/28/01-5212613-le-shutdown-a-coute-11-milliards-aux-americains.php
Merci au gros clown!
Wow! L’extrait de discours inclus dans ce blogue est fabuleux. Elle me fait penser à JFK et à Obama. Tout un vibe! J’espère que les tireurs de ficelle n’essaieront pas physiquement de se débarrasser d’elle.
—————————-
Ah oui Trump à couté 11 milliard au américains avec son shutdown.
Alors qu’il nous sacre patience avec les cout ridiculement bas du rapport
Mueller qui va servir justement à prévenir que les USA soit de nouveau dirigé
par un imbécile qui ne sais ni gérer ni compter.
Restaurer une démocratie à si peu de frais ??? aucun problème
Pierre s. -👏👏👏
Un article complémentaire:
https://www.google.ca/amp/nymag.com/intelligencer/amp/2019/01/kamala-harris-populism.html
De quoi se faire une idée ici :
https://youtu.be/0PfYaRBC3Vc
Wow la chorale interprétant l’hymne national et ensuite après une pause le discours du pasteur noir ! Ayoye je le metterais POTUS illico. Lui il vous dit en svp l’Amérique qu’il veut avoir. La politicienne ne peut pas aller aussi loin mais il la soutient. Rosalyn qui couvre la NBA s’est montrée enthousiaste aussi lors de l’annonce.
Quasiment plus important que le politicien ou la politicienne c’est de voir les gens qui les appuient et qui sont présents au rassemblement. Vous sentez-vous des atomes crochus avec eux et aimeriez-vous les côtoyer ?
pendant ce temps on apprend que le shutdown a couté 3 milliards de dollars aux USA qui sont perdus ….
presque le cout de ce fameux mur inutile…..
En bref, ce mur coutera maintenant 8,7 Milliards….. et pourrait augmenter si un autre shutdown survient…..
voilà une bien drôle de gestion…..
@ lechatderuelle
Ce n’est pas 3 milliards que le #Trumpshotdown a coûté, mais 11 milliards.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201901/28/01-5212613-le-shutdown-a-coute-11-milliards-aux-americains.php
————————
pour ce qui est de Mme Harris ….
un seul mot. PRESIDENTIAL …..
Mme Harris semblait très nerveuse lors des premières secondes du vidéo proposé. La nervosité s’est dissipée après la première ovation.
Bon départ, mais la route sera très longue. J’ai hâte de voir comment elle s’en tirera lorsque les questions deviendront corsées, en particulier sur l’économie et la politique étrangère.
Contrairement à ce que plusieurs d’entre-nous croyons, « Les partisans de Trump font partie de la classe moyenne blanche. »
Comment des gens éduqués peuvent-ils faire preuve d’une si grande ignorance politique, adhérer à sa rhétorique populiste, rejeter les faits pourtant évidents et accepter aveuglément les mensonges du président?
Début d’explication :
https://www.lesoleil.com/opinions/point-de-vue/le-portrait-psychologique-des-partisans-de-donald-trump-6cbffb4d433d5fbb2082ce22960e2bc1
Il me faudrait retrouver un article illustrant les voteurs démocrates et républicains ce qui fait en sorte pourquoi ils sont dans tel camp, cela revenait à être plus méfiants chez les républicains et plus confiants chez les démocrates. L’article plaçait les Noirs comme méfiants, par contre. Sauf que pour eux la menace sont les républicains.
igreck
Excellent article. Sûrement vrai puisque les amis d’un ami sont universitaires et ont voté Trump et continuent à le défendre. Pour certaines personnes, elles ne sont bien qu’avec des gens qui pensent comme eux et ils ne leur viendraient à l’idée de déroger à ce principe.
Par ailleurs, des profs de marketing et ceux d’économie et incluant en économie comportementale expliqueraient mieux que les politologues.
La base ? La clientèle-cible ? Les core fans ? Il faut faire une carte perceptuelle et avec un positionnement. Celui politique comme celui marketing est très important. Vous avez beau dire la vérité en tentant de vendre votre voiture-hybride si le client a besoin d’un gros camion, le vendeur a beau avoir une mauvaise réputation il ne le changera pas pour le plus honnête mais qui ne lui propose pas ce qui lui ressemble ou à quoi il veut s’identifier.
Je l’ai écoutée en entier. Très belle performance. Beau discours. Belle apparence.
Mais elle parlait d’assurance pour tous, d’éducation gratuite, etc.…
Le 37%, qui pense que Trump est un bon gars malchanceux et mal traité, ne l’écoutera jamais et ne lui trouvera aucune qualité….
Alors il faut espérer qu’elle plaise énormément aux indépendants.
Je l’écoute ce soir aussi.
J’aime bien cette femme, Kamala Harris, intelligente, articulée et avec un sens de l’humour; de mon point de vue, sans doute la meilleure candidature, même avec les noms qui vont s’ajouter. Cela dit, n’oublions pas que nous sommes aux Etats-Unis et pas certain, mais pas certain du tout que ce soit une bonne idée de choisir une femme pour représenter les démocrates et de plus, elle n’est pas tout à fait blanche, ce qui va en faire tiquer (i.e. les dinosaures) plus d’un.
On aimerait que Kamala Harris soit parmi les choix que nous aurons cette automne à Ottawa. Disons que cette femme est nettement plus inspirante que Justin Trudeau, Andrew Scheer et Jagmeet Singh.
@leonard1625 – 11h09
‘J’ai hâte de voir comment elle s’en tirera lorsque les questions deviendront corsées,…’
Je n’ai aucune inquiétude pour Kamala Harris, je l’ai déjà entendu en entrevue et elle est très intelligente.
« We are better than this. »
You are better than this.
Un discours qui donne espoir, qui redonne espoir.
Un discours qui nous fait dire individuellement « I AM BETTER THAN THIS »
Je pense depuis quelque temps que Mme Harris est de la trempe de Mme Pelosi, cette dernière nous a aussi redonné espoir. Bravo Mme Harris et bravo à cette impressionnante foule.
Pierre s – 10h53 « … a couté 11 milliard aux américains… »
Environ 50% de ceux qui ont voté en 2016 ont voté pour Trumpf. Si les 50% autres ne veulent pas de Shitdown, ils peuvent trouver des moyens pour l’arrêter (fermeture des aéroports, etc…). S’ils ne grouillent pas pour se défendre, les Amerricaines le méritent un deuxième Shitdown. Je ne verserai pas une larme.
Si Trumpf choisit l’option de déclarer l’urgence nationale, la bataille juridique qui s’en suit appartient aux Démocrates. Maïs soufflés en grande provision…
Il se passe quoi avec Francis O’Rourke? Est-ce qu’on aurait (déjà) passé à autre chose?
« T’y connais rien, Benjen Stark. » Ygritte.
————————-
Pour ceux qui s’inquiètent de voir comment Mme Harris va réagir quand
les questions vont se corser, n’ayez aucune inquiétudes, elle va livrer. Et chose sur
elle n’aura jamais l’air aussi débile et confuse que Trump présentement.
Retenez aussi que Mme Harris n est pas seulement solide quand elle répond aux
question, elle l,est aussi quand elle en pose …
demendez donc à Brett Kavanagh … à chacune des question que Mme Harris lui posait
il donnait l’impression de se liquéfier par l’intérieur …. c’était MAGNIFIQUE !!!
Pierre s. – « il donnait l’impression de se liquéfier par l’intérieur » Ah! C’est pur cela qu’il reniflait tout l’temps!
Pour ce qui est de Mme Harris, elle a des squelettes dans son placard (Faites des recherches sur l’ancien maire de San Franciso Willie Brown). Je ne sais pas qui va organiser la prochaine champagne de Trump mais disons que des Karl Rove, Lee Atwater ou Roger Stone ont été capable de faire tomber des candidats pour beaucoup moins que ça.
@ Benjen Stark
« des Karl Rove, Lee Atwater ou Roger Stone ont été capable de faire tomber des candidats pour beaucoup moins que ça. »
Vous pouvez déjà enlever dle nom de Stone, il se magasine une peine de prison actuellement…
Faut l’admettre, les républicains sont forts à faire tomber un démocrate pour un mal de tête et de leurs côtés, survivre à un cancer généralisé qui dure et qui dure!
Mais pour une personne saine d’esprit, elle préfèrera toujours un mal de tête à un cancer!
@Benton Fraser
« survivre à un cancer généralisé qui dure et qui dure! »
💯excellent💯.Layla.
@benjen stark
« Pour ce qui est de Mme Harris, elle a des squelettes dans son placard (Faites des recherches sur l’ancien maire de San Franciso Willie Brown). »
Laissez faire vos commérages de vieille fille…
https://www.sfchronicle.com/politics/article/Sure-I-dated-Kamala-Harris-So-what-13562972.php?utm_campaign=CMS%20Sharing%20Tools%20(Mobile)&utm_source=t.co&utm_medium=referral
—————————-
Et si on parlait du placard ( que dis je, l,entrepôt grande surface) de Trump ???
Come on la .. un peu de sérieux Benjen Stark … reviens du bon coté du mur et
rejoint la garde de nuit au plus vite … les ténèbres semblent t,envahir.
————————
Pour la prochaine campagne de Trump … ha ha ha …
il va avoir de la difficulté à recruter un organisateur … à moins que le
gars puisse travailler de sa cellule.
@Benjen Stark – 11h53
‘Pour ce qui est de Mme Harris, elle a des squelettes dans son placard…’
LOL … Qui n’en a pas?
Cela dit, on pourrait remplir tous les placards de New York, incluant ceux de M. Hétu, avec les squelettes de Donald Trump, alors il faudrait que ceux de Madame Harris soient vraiment gros pour avoir une incidence sur sa candidature.
Une maison hantée, l’Halloween, Thriller, la Nuit des Morts-Vivants et Massacre à la tronçonneuse entre autres pour Trump. Pour se faire une idée de tous ses squelettes.
Predators !!
@Benjen Stark – 11h53
Des squelettes de Mme Harris: mets-en donc des liens icitte pour que tout le monde en prenne connaissance. Elle est déjà pardonnée et nous n’en avions lu aucun lien ? C’est impossible ! Oui c’est possible.
« …des Karl Rove, Lee Atwater ou Roger Stone ont été capable de faire tomber des candidats pour beaucoup moins que ça »
Des têtes qui tombent ? D’autres vont pousser ailleurs. La campagne électorale ne fait que commencer. Flint Stone ? Ha Ha Ha !
Concernant Roger Stone, je me suis tapé son acte d ‘accusation de 24 pages signé par Robert Mueller… Mais je comprends mieux maintenant la personnalité de ce grandiose imbécile et arrogant personnage qui se croit tout permis: mensonges, menaces, chantage, tous décrits avec force détails par l’acte d’accusation du procureur spécial. Il est vraiment coincé comme le rat qu’il est. Puisse
-t-il être déclaré coupable afin qu’il croupisse un bon bout de temps derrière les barreaux. C’est la disgrâce que je lui souhaite!
————————-
Karl Rove, Lee Atwater, Roger Stone …..
Trois belle crapules ceux la ….
D’ailleurs parlant de Roger Stone, il risque pas mal plus de consacrer les prochains
mois ( ou années) à se débattre pour éviter de finir le reste de ses jours en prison.
Déjà que la semaine passé il solicitait des dons pour assurer sa défense en plein
shutdows qui privait 800 000 américains de dignité et de salaire …
Roger Stone , c’est une crapules, un menteur et un fraudeur …. et enfin il s’est
fait épingler. Ce gars la devrait d,ailleurs croupir en prison depuis longtemps. Alors
si l’envie lui prend de faire la lecon à qui que ce soit … il risque de se faire ramasser solidement.
——————
les seuls gens qui peuvent faire tomber un candidat à l’élection
de 2020 de leur cellule de prison, ce sont justement ceux qui se sont
ramassé la à cause du dit candidat.
J’aime bien Mme Harris… Charismatique, excellente oratrice et vive d’esprit. Elle est une excellente candidate pour la présidence. Cependant, je ne voudrais pas d’un couronnement, le parti démocrate a vraiment besoin d’une pluralité de candidat(e)s afin d’avoir de nombreux débats de fond. Et lors des débats, Mme Harris aura fort à faire pour défendre sa feuille de route qui n’est pas aussi progressive que certains le souhaiterait ou le croient…
Je crois aussi que le parti doit s’installer franchement à gauche et promouvoir sans gène ni retenue, des politiques comme un système de santé universel, une réforme fiscal et une plateforme écologique ambitieuse. Le parti a besoin d’un leadership fort sur ces questions, pas d’ambivalence pour tenter de plaire aux 35% d’abrutis de Trumpistes purs et durs, qui leurs sont perdus d’avance. En ce sens, un fort mouvement à gauche du parti est nécessaire pour recentrer l’échiquier politique américain et marginaliser les plus zélés trumpistes et autres tea-partiers…
Est-ce que Mme Harris est la bonne candidate pour mener ce mouvement? Ça reste à voir, je lui souhaite quand même bonne chance!
Elle nous dit une grande vérité tout simplement, les bienfaits de respecter la femme. Si tu reconnais la femme c’est un plus pour nos enfants, c’est un plus pour la famille et la société.
On peut lire:
« Parlons une autre vérité de notre économie. Les femmes touchent en moyenne 80 cents par dollar. Les femmes noires, 63 cents. Latinas, 53 cents. » K.H.
« Et voici la chose. Lorsque nous élevons les femmes de notre pays, nous élevons les enfants de notre pays. Nous élevons les familles de notre pays. Et l’ensemble de la société en profite.» K.M.