Décidément, il n’est plus possible de suivre l’affaire russe sans connaître le Le Parrain 2 sur le bout de ses doigts. Dans l’acte d’accusation visant Roger Stone et rendu public hier, le bureau du procureur spécial Robert Mueller a cité un courriel attribué au conseiller informel de Donald Trump dans lequel celui-ci exhorte un de ses associés à «faire un ‟Frank Pentangeli”» à l’occasion de son audition devant le Congrès. Dans Le Parrain 2, Frank Pentangeli, un mafieux, ment devant une commission du Sénat pour ne pas incriminer le chef de son clan, Michael Corleone.
Contrairement à Frank Pentangeli, l’associé de Stone, Randy Credico, a refusé de mentir à la commission du Renseignement de la Chambre des représentants, ce qui lui a valu d’être traité de «rat» par Stone dans un courriel présenté par le bureau du procureur spécial.
Plus dans tôt dans la semaine, l’avocat de Michael Cohen, Lanny Davis, a également évoqué dans une interview au New York Times «une scène du Parrain 2» pour justifier la décision de son client de repousser indéfiniment son témoignage devant une commission de la Chambre prévu le 7 février. Ni Davis ni le Times n’ont décrit la scène en question mais un animateur de CNN a conclu jeudi matin qu’il s’agissait de celle mettant en scène Frank Pentangeli.
À la fin du témoignage de Pentangeli, les sénateurs finissent par comprendre que celui-ci a changé soudainement sa version sur Michael Corleone parce qu’il craint pour la sécurité de son frère. Or, Lanny Davis a expliqué que Michael Cohen avait choisi d’annuler son rendez-vous du 7 février à la suite des attaques de Donald Trump et de Rudolph Giuliani à l’endroit de sa femme et de son beau-père.
Pour mémoire, voici trois tweets du président susceptibles d’être interprétés comme des menaces :
“Michael Cohen asks judge for no Prison Time.” You mean he can do all of the TERRIBLE, unrelated to Trump, things having to do with fraud, big loans, Taxis, etc., and not serve a long prison term? He makes up stories to get a GREAT & ALREADY reduced deal for himself, and get…..
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3 décembre 2018
….his wife and father-in-law (who has the money?) off Scott Free. He lied for this outcome and should, in my opinion, serve a full and complete sentence.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3 décembre 2018
Kevin Corke, @FoxNews “Don’t forget, Michael Cohen has already been convicted of perjury and fraud, and as recently as this week, the Wall Street Journal has suggested that he may have stolen tens of thousands of dollars….” Lying to reduce his jail time! Watch father-in-law!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 18 janvier 2019
Lors d’une interview sur CNN, Rudolph Giuliani a pour sa part insinué que le beau-père de Michael Cohen, Fima Shusterman, un Ukrainien naturalisé américain, avait des liens avec le crime organisé.
N’ayez crainte : je ne compare par Donald Trump à Michael Corleone ou Rudolph Giuliani à Tom Hagen. Mais Le Parrain 2 est en passe de devenir une oeuvre incontournable pour comprendre l’enquête russe.
(Photo YouTube)
«Mais Le Parrain 2 est en passe de devenir une oeuvre incontournable pour comprendre l’enquête russe.»
Pas surprenant, on a affaire à des mafieux des deux côtés: côté russe et côté trumpeux.
«N’ayez crainte : je ne compare par Donald Trump à Michael Corleone ou Rudolph Giuliani à Tom Hagen.»
Et pourtant, cette comparaison finira tôt ou tard par être inévitable. Je sens que les historiens en auront pour des générations à débusquer toutes les magouilles, petites et grandes, du Parrain Orangé.
Non, on ne peut comparer. L’un est imbécile et l’autre est intelligent. Je vous laisse l’attribution des qualitatifs à la personne de votre choix…
Moi je vais relire Le Parrain 2. Maintenant que je sais comment fonctionne Trump et ses amis, je vais mieux comprendre l’histoire de Corleone.
«Pour mémoire, voici trois tweets du président susceptibles d’être interprétés comme des menaces :»
Ce n’est pas qu’une simple affaire d’interprétation, CE SONT clairement des menaces. Le truand orangé pousse au vu et au su de tous un témoin à mentir à la justice. C’est carrément un ACTE CRIMINEL et cela mériterait immédiatement un chef d’inculpation pour subornation de témoin par le procureur Mueller.
Sans compter cette petite phrase: He lied for this outcome and should, in my opinion, serve a full and complete sentence.
Pas sûr que le juge va aimer ça…
In th meanwhile, pendant que The Golden Trumpet s’évertue à démontrer que la Justice US est essentiellement politique (affaire Huawei/extradition et suggestions de ‘sentence’ par POTUS), Junior Trudeau a du mal à convaincre la Chine, où des Canadiens sont accusés et paient l prix des fanfaronnades de DÉTRITUS 45.
Sad.
Tiens, je crois que c’est le bon moment de répéter mon «hors sujet» du billet précédent:
«Du bien beau monde», un éditorial d’Yves Boisvert portant sur la faune venimeuse s’activant autour de la crapule orangée, Roger Stone en tête.
https://www.lapresse.ca/debats/chroniques/yves-boisvert/201901/25/01-5212464-du-bien-beau-monde.php
Et je recommande aussi à tous ceux qui ne l’ont pas vu le documentaire Get me Roger Stone
Tiny et ses acolytes ont certainement des valeurs et des comportements dignes de la mafia. Cela n’a pas échappé à Mueller.
De comparer les ploucs dans l’entourage de Trump aux mafiosis du Parrain est une insulte envers ces derniers, eux, au moins, étaient compétent à leur travail.
Parlant de Roger Stone, il semble présentement vivre les plus beaux jours de sa vie. Après être du tribunal hier matin arborant un gros sourire en faisant le fameux « I’m not a crook » de Nixon, il est allé animé son émission de radio en après-midi pour ensuite faire une demi-douzaine d’interviews télé à narguer Robert Mueller et plogguer ses sites pour recueillir de l’argent pour payer son procès.
Il est franchement impossible pour moi de prendre cette enquête au sérieux quand ses cibles principales en font une risée.
@ Antipathie Picottée 14h21
«Il est franchement impossible pour moi de prendre cette enquête au sérieux quand ses cibles principales en font une risée.»
Nulle doute que vous la prendrez plus sérieusement, mon bon Picotte, quand votre héros se retrouvera derrière les barreaux. Voilà ce qui arrive à ceux qui ne respectent pas la loi.
@ Andoni Pikotsky
Il est franchement impossible pour moi de prendre cette enquête au sérieux quand ses cibles principales en font une risée.
Et il nous est tous ici, pour la majorité, impossible de prendre vos commentaires au sérieux. Lorsque vous serez tanné de vous ridiculiser, faites comme Trump, repartez sous un autre nom.
Donc ce que tu nous dis simon, c’est que le cirque que font Trump et ses amis truands pour discréditer Mueller fonctionne à merveille avec toi! Pas très surprenant.
@andoni machin
« Il est franchement impossible pour moi de prendre cette enquête au sérieux quand ses cibles principales en font une risée. »
Mais oui, mais oui… Nixon aussi en faisait une risée… jusqu’à ce qu’il rit moins…
Stone ne risque pas autant de temps que Manafort,2-3ans et un pardon de Trump mais attention Mueller a pas fini avec Stone des accusations de conspiration et de trahison vont probablement s’ajouter comme je le mentionne sur un autre sujet,la sentence pourrait etre tres lourde et je ne suis pas certain que Barr a raison de dire que cela est illégal en raison que Stone est relié au président.
Mueller doit surement enqueter sur cette chere NRA et les Russes…
Mueller doit sûrement enquêter sur ce que j’appellerais le triangle NRA, Maria Butina et Bolton.
Semble t’il que Stone est crédité d’au moins 5 millions en fortune personnelle.
Pourtant, ce roi de l’arnaque, vends des roches autographiées au coût de 10.00$ ( en spécial ce jours-ci à 8.00$) sur son site personnel. Vous pouvez également l’aider à financer ses avocats sur le site gofundme en faisant un don.
Je ne sais pas pour vous mais moi je passe mon tour.
Vous le regretterez, ces roches vaudront 15$ dans 100 ans!
😀 😀 😀
Je seconde ghislain1957.
Et point important ce ne sont pas des$$$ en $$$ constant??? L’infsktiin aura fait son œuvre!! LolkLo
Peut-on lui lancer ces roches ?
Ce n’est pas pour rien que M.Mueler a demandé une extension à la cour de six mois pour son enquête Il a sûrement présenté des arguments sérieux au juge, quand on aura-t-on démêlé les fils de tout ça? Ça va prendre des preuves solides à l’appui, on aura sûrement des réponses à ce moment là. Exactement comme dans le parrain 2, quel rapace a-t-on fait élire?
Trump n’a rien à voir dans cette histoire c’est évident.
99.9% des gens autour de lui, oui, mais, pas lui: ça saute aux yeux.
Jean Saisrien – 😂🤣 – Une cerle de sorcières avec en son centre… quoi donc? Ah oui Hansel dans un chaudron!
Un cercle de… (« C’est pas ma faute, ce sont mes doigts! » Judicieux conseil que j’ai reçu de Rudy))
Mis à part avoir la certitude d’obtenir un pardon présidentiel, comment Stone peut-il croire qu’avec des courriels aussi incriminants il sera totalement blanchi des accusations portées contre lui??
C’est un abruti un ‘conspiratonniste réaliste’ pour changer un peu le proverbe on ne peut obtenir la vérité d’une pierre ….
Qui est le parrain Trump ou Stone ?
Habituellement le parrain travaille dans l’ombre et c’est lui qui dicte les ordres à ses subordonnés. Est-ce que Trump est une marionnette aux mains de Stone? Est-ce que ses décisions viennent vraiment de lui ou s’il est dirigé par les gourous de l’extême droite? Trump est bon pour foncer, crier, menacer mais il n’a aucune vision d’ensemble et ses convictions ressemblent plus à des entêtements. Alors qu’il soit dirigé de l’extérieur ne serait pas surprenant.
La devise de Stone » Attaque, attaque,attaque, ne défendez jamais et n’admettez rien. Tout nier et lancer une contre-attaque »
Lequel a influencé l’autre ? Ou les deux sont peut-être du même moule de magouilleurs corrompus ?
@ eau-vive
Je serait portée à dire qu’ils sont du même moule, magouilleurs corrumpus machiavéliques, dont l’un est peut-être plus dangereux et l’autre, bien…comment dirais-je…plus tiny (à tous les niveaux!)
Et le parrain? Regardons plus du côté russe.
Michèle
« Et le parrain? Regardons plus du côté russe »
Ah! oui je n’y avais pas pensé à celle-là. Les morceaux du casse-tête commencent à se mettre en place mais il reste encore beaucoup de morceaux manquants.
La synergologie, science plus ou moins précise. Mais bel outil, pour nous protéger et décoder, à qui nous avons affaire. Je vous réfère aux entrevues télé des deux tordus, Guliani et Stone, tiques faciaux presque identique. Les animateurs de Fox news, Faciale d’autorité et de vérité absolue sans empathie. Tout le contraire, pour ceux de CNN, NBC et autres chaines crédible. Maintenant, libre à vous d’observer et dans tirer vos propres conclusion.
C’est possible d’avoir un visage empathique et de faire fausse route. Je n’écoute pas les chaines américaines mais je crois comprendre qu’elles sont toutes en faveur du coup au Venezuela. Ce genre de développement amène rarement une amélioration, et avec Elliot Abrams qui s’en va donner des conseils on peut s’attendre au pire. Pourtant le coup est très populaire dans les grands médias.
Oui le pardon du twit en chef ,c’est çà la justice américaine maintenant
HS un peu:
Al Pacino et Robert De Niro nous ont offert, quelques années plus tard (avec Val Kilmer et Tom Sizemore), une des scenes de pétarade les plus populaires sur YouTube pour le film Heat: https://www.youtube.com/watch?v=ZL9fnVtz_lc
C’est en tout cas une démonstration que les armes d’assaut, ce n’est pas fait pour un usage normal.
👍👍
Par curiosité, j’ai fait une recherche Google sur Fima Shusterman, et je suis tombé sur ceci. https://trump-russia.com/2019/01/24/who-is-fima-shusterman/ . Il semble être un co-conspirateur d’origine Ukranienne de Trump, et beau-père de Cohen en même temps. Voir aussi le commentaire au bas de la page correspondant à ce lien.
Ce matin j’ai lu dans un journal américain en parlant de Trump : THE CAVE MEN
Est-ce que ça veut dire Trump le cave ?
Cave Man pas dans le sens d’homme des cavernes mais plutôt dans le sens de to cave qui veut dire plier
eau-vive – LOL. Tous les sens que l’on peut donner à cette expression lui vont très bien.
Homme des cavernes,au lieu d’un mur il a eu une caverne,sans doute pour se cacher de la droite…..
Quand on est rendu à parler de la MB et du président comme du parrain, je pense qu’on ne peut pas descendre plus bas. À quand le grand nettoyage! Je serais volontaire pour donner un bon coup de balai.
On m’a raconté, je devais avoir 3-4 ans, que j’ai donné un coup de balai à Maurice Duplessis qui marchait sur la rue St-Louis pour se rendre au Château Frontenac où il habitait. J’avais un tout nouveau petit balai avec lequel je nettoyais le devant de la maison et il avait marché dans le tas de poussière que j’avais ramassé. Comme vous voyez, mon expérience remonte à loin pour faire le ménage. 🤣🤣
Je sais pas si je pourrais me contenter d’un coup de balai.
À première vue ça n’a pas l’air très écolo mais un bain d’acide pourrait dissoudre le POTUS aux mœurs et à la morale dissolues. Ensuite, je l’entreposerais dans un centre de déchets nucléaires.
🤢🤢🤢
Hemmm…inspiration de Seven Pounds?!?!
Oui! Et celui qui est le plus près du centre de la terre qu’il ressente les feux de l’enfer 😂😂😂
Plus bas, il y a le diable !!!
La Pourriture-En-chef et la bande fripouilles qui l’entourent ne reculeront devant rien, pas même les menaces, afin d’empêcher des témoins de dire ce qu’ils savent sur le dossier de l’ingérence russe.
Monsieur Hétu se garde une gêne de comparer Tiny Brain et son valet-de-pied(Giuliani) avec des personnages du film « Godfather 2 ».
Hé bien, je n’ai pas la même retenue. il y a de fortes similitudes entre eux. Même langage, même façon de faire.
La seule différence est que dans la réalité du Gros taré, on ne se débarrasse pas des témoins gênants de façon aussi expéditive que dans le film…du moins pas encore !!
J’ai visionné le documentaire Fyre sur Billy McFarland, une sorte de Vincent Lacroix américain. Disons que Lacroix, c’est de la p’tite bière à côté de McFarland. Un trump en puissance ce Billy. Il a floué les investisseurs, les clients de son festival, ses partenaires d’affaire, ses employés et les pauvres gens (bahamiens) qui ont accepté de travailler à construire le site de ce festival.
McFarland, Stone, trump, des narcissiques menteurs invétérés qui vivent dans leur monde. Impossible de les raisonner. Vous faites partie de leur monde ou vous n’existez pas. McFarland, après sa déconfiture (super festival pour gens riches dans une île des Bahamas, super arnaque), que fait-il? Et bien, il en monte une autre via un chum. On croit vivre un documentaire sur trump ; une faillite? No problema, on en part une autre.
Stone? Idem. Aucun problème à frauder ceux qui le supporte. Un seul remède pour la société : écarter ces gens, les mettre en prison pour les empêcher de nuire aux autres. Rien d’autre.
Pour ceux qui ont un peu de temps : Fyre sur Netflix. ou courte biographie : https://en.wikipedia.org/wiki/Billy_McFarland_(entrepreneur)
Ils sont comme la mauvaise herbe….ça repousse toujours ailleurs!
——————————–
Avant Stone, Nixon avait bien essayé de4 tourner les enquêtes le concernant
en dérision mais il a quand même frappé un mur et a du démissionner.
Quand à Stone, pour ce qu’il y a dans l,acte d’accusation, il va rire pas mal moins quand il va
rammasser 10-15 ans de prison … beleive me.
10-15 ans pour des parjures? Pappadopoulos a eu 2 semaines pour une charge de parjure. Si Stone fait 6 mois c’est un miracle.
@andoni machin
Vous oubliez la subornation de témoin; je pense que ça doit aller chercher plus que 2 semaines, ou même 6 mois…
Pour les fanfaronnades, on se rappelle que Manafort était assez fanfaron au début… moins, récemment…
Comme tous les fanfarons, Stone est certainement un pleutre de première et quand les choses vont commencer à chauffer, il va probablement chanter comme un rossignol…
——————–
Chose sur, pas grand monmde qui vont pleurer quand Roger Stone va
prendre le chemin de la prison.
Depuis 2 ans, les institutions américaines sont malmenées: les acteurs de la scène politique américaine ont réussi à semer le doute dans l’opinion publique. Le vrai du faux ou le faux du vrai est présenté sans gêne. La crédibilité d’un Al Capone a autant de valeur que la déclaration d’un Edgar Hoover. Mal est pris, de suivre cette énorme comédie. La swamp de Trump est plutôt mis à jour que nettoyée. Qui va vraiment faire le grand ménage? Ces truands de grand chemin, à la Stone, crient victoire en sortant de la cour; rappelons-nous de la glorification de Maurice Boucher, le Hells Angels, à sa sortie du palais de justice. Le justicier Mueller et son « upac » réussiras-t-il a ramener un peu de crédibilité? Plus il creuse, plus la démocratie américaine s’enlise.
Corleone et Hagen sont des genis et surtout ils ont compris l’importance de rester dans l’ombre… alors que les deux autres sont des idiots accros à la caméra.
L’intimidation a toujours existé. Ce qui est nouveau, c’est de le lire ouvertement à coups de tweets et de coups de gueule des Trump et Stone de ce monde.
Quand on regarde les CV des Stone, Manafort, Cohen, Flynn et autres malfrats en cravate qui constituent la garde rapprochée de Trump, on ne peut que se dire: qui se ressemble s’assemble. L’article de Boisvert dans La Presse résume bien la situation.
Qui dirige qui? Quels sont les intérêts qui guident tout cela? Ça mérite une enquête approfondie des autorités car on parle de sécurité nationale. Et Mueller ne peut à lui seul tout régler, le cancer est plus profond.
Quand toute cette m… sera déterrée, on comprendra que des intérêts occultes sont derrière tout cela. Et fort probablement de la grosse argent, de la très grosse argent. Les russes? Baisse des sanctions et des gels de comptes offshore, baisse marquée de l’influence américaine au Moyen-Orient et en Europe, les motifs sont là. Reste à le prouver.
La NRA et les lobbys des armes, pharmaceutiques, financiers, pollueurs, extrémistes chrétiens, arabes et israéliens, ça commence à faire beaucoup de monde qui sont derrière le trumpisme apparent. Beaucoup d’intérêts différents mais convergents.
Se débarrasser de Trump seul ne règlera pas tous ces problèmes. Il faut éradiquer le réseau au complet et par la tête.
Tout un test pour les institutions américaines.
Oui, c’est comme s’attaquer à la mafia ou au crime organisé.
@ Antipasta Picotteux 14h21 « …impossible pour moi de prendre cette enquête au sérieux quand ses cibles principales en font une risée »
Moi, je prends cette affaire très au sérieux. Sur CNN, j’ai appris que l’arrestation a requis une équipe de 29 agents du FBI (lourdement armés) et le fait que la descente a eu lieu avant l’aube à 6:00 du matin c’est pour éviter que FlintStone puisse avoir le temps de détruire des pièces à convictions.
« Le conseiller informel de Donald Trump est notamment accusé d’avoir « pris des mesures pour entraver » les investigations sur les ingérences russes. Il lui est reproché d’avoir « fait de nombreuses fausses déclarations » à la commission du renseignement de la Chambre des Représentants. » – La Presse. Quand on sait que c’est Mueller qui s’en occupe, alors c’est du sérieux. Du TRES sérieux !
Je vois que vous avez comme Roger Stone le rire facile. Les édentés ne devraient pas rire, les gencives et la george déployée ne vont pas ensemble. Yeak !
Des fois les descentes de police peuvent s’apparenter à des shows de boucane. C’est pas tant de voir une armée de policiers « lourdement armés « qui est important, ça c’est le côté « show », ce qui est important c’est de prendre Stone par surprise tôt le matin pour intercepter des documents avant qu’il ne les détruise.
J’ai comme l’impression que Stone a agi comme pivot dans toute cette entreprise emberlificotée. Les policiers sont des professionnels qui doivent très bien savoir ce qu’ils font. Mueller aussi.
Ce que je ne comprends pas du FBI armé jusqu’aux dents c’est que ça faisait déjà un petit bout de temps que Stone savait qu’il allait être accusé alors les documents ont sûrement déjà été détruits.
@titejasette Un ex-agent du FBI mentionnait à CNN que si le FBI a été aussi fort pour cette arrestation, avec caméra en prime, c’est que Roger Stone les a royalement fait ch..ier et ils ont voulu lui remettre la monnaie de sa pièce.
@Marie – « …ça faisait déjà un petit bout de temps que Stone savait qu’il allait être accusé alors les documents ont sûrement déjà été détruits.)
Je ne crois pas que FlintStone le savait. Ou avez-vous appris ce détail là ?
Voici un article datant de juin 2018
The longtime Republican strategist Roger Stone said this week that « it is a possibility » he could be indicted by special counsel Robert Mueller in the Russia investigation.
https://www.businessinsider.com/roger-stone-says-he-could-be-indicted-by-mueller-2018-6
il y a 3 semaines Stone a déclaré a Jeff Toobin du New Yorker en privé-ils sont amis que la période chaude était terminé et qu’ il ne serait pas accusé,le déploiement du FBI était correct,une mitraillette est rapidement utilisée aux USA, pas la meme mentalité…
Et sûrement aussi parce qu’il se sait coupable..
N’oublions pas que Frank Pentangeli termine par s’ouvrir les veines dans un bain. Il reste à voir avec R. Stone..
il va se délier la langue…
@Benjen Stark 😍
Je ne vous ai pas répondu hier soir: samedi soir, c’est ma soirée de sortie. Me revoici
« Stone les a royalement fait ch..ier et ils ont voulu lui remettre la monnaie de sa pièce. » Je prends en note vos commentaires mais j’estime que les gars du FBI ne sont pas des comédiens « cheap » qui jouent aux cowboys pour impressionner la galerie. Pour une fois, ils ont réussi, ils m’ont impressionnée ! Flynn, Manapasfort, Cohen n’ont pas eu le même traitement, Flint Stone oui…OUIIII.
@Marie 😍
« Roger Stone said this week that « it is a possibility » he could be indicted by special counsel Robert Mueller »
Je n’ai pas pu ouvrir le lien (il faut payer 1$) et je ne veux pas gapiller mes sous pour ça. Merci quand même.
Pour ceux qui comme moi sont privés de lectures et conjectures sur Flint Stone, la phrase courte mais concise qui résume sa situation (relevée sur CNN) est la suivante:
« il a déclaré qu’il n’y a aucune preuve (sur les raisons de son arrestation). Mais il n’a pas dit qu’il n’a pas commis les crimes dont il a fait l’objet des accusations »
Le monde est stone (celui de Trompe) !