Un peu après 23 h, hier soir, Donald Trump a plié l’échine devant Nancy Pelosi. Dans un tweet, il a annoncé qu’il attendrait la fin du «shutdown» avant de prononcer le traditionnel discours sur l’état de l’Union. Sa décision est intervenue à la fin d’une journée où les deux dirigeants s’étaient échangés des lettres extraordinaires, l’un informant l’autre qu’il entendait procéder à ce rituel le 29 janvier, comme prévu, l’autre lui répondant qu’il n’en était pas question. Elle marque la première victoire de la présidente de la Chambre des représentants depuis son retour à ce poste face à un président qui se vante de ne jamais reculer. Est-ce un signe avant-coureur de la façon dont le «shutdown» se réglera?
As the Shutdown was going on, Nancy Pelosi asked me to give the State of the Union Address. I agreed. She then changed her mind because of the Shutdown, suggesting a later date. This is her prerogative – I will do the Address when the Shutdown is over. I am not looking for an….
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 24 janvier 2019
….alternative venue for the SOTU Address because there is no venue that can compete with the history, tradition and importance of the House Chamber. I look forward to giving a “great” State of the Union Address in the near future!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 24 janvier 2019
Hier, les dirigeants démocrates de la Chambre ont présenté un nouvelle proposition pour mettre fin à la paralysie partielle du gouvernement fédéral. Ils sont prêts à consacrer 5,7 milliards de dollars pour renforcer la sécurité à la frontière avec le Mexique, à deux conditions : l’argent sera alloué seulement après la réouverture complète du gouvernement et ne pourra financer la construction du mur pour laquelle Donald Trump réclame 5,7 millards de dollars.
Rappelons que le Sénat doit tenir aujourd’hui des votes sur deux projets de loi destinés à mettre fin au «shutdown». Aucun d’entre eux ne devrait être adopté.
Le Washington Post rapporte par ailleurs que Jared Kushner tente de son côté de mettre fin au bras de fer entre la Maison-Blanche et les démocrates du Congrès en tentant de négocier une entente majeure sur l’immigration. Certains démocrates ne parviennent cependant pas à le prendre au sérieux.
(Photos Getty Images)
« Certains démocrates ne parviennent cependant pas à le prendre au sérieux. »
Et ça, c’est sérieux 😉
Bravo madame Pelosi.
Pas seulement les démocrates. Le reste de la planète aussi. Quand ta première compétence à l’embauche et d’avoir marié la fille du wannabe dictateur et ta seconde qualité est ta loyauté envers ton wannabe dictateur. Tu finis par manquer de crédibilité sur tes dossiers.
Cette femme vient de donner une leçon à DT mais aussi aux républicains, un vrai NON peut faire reculer DT.
S’ils avaient eu une colonne, on n’en serait pas où nous en sommes avec chaos par-dessus chaos.
Il a bluffé, et il a perdu, il est humilié et ce ne sont pas les médias les responsonsables. Mea culpa mon cher DT.
Bravo à Mme Pelosi.
Nancy Pelosi, “Nancy” as I call her. M’a donné un NON, alors c’est NON!
Je pleuré, j’ai crié, j’ai riposté, j’ai menacé, j’ai mangé une douzaine hamberders, rien n’y fait. Je tweete donc ce soir, calmement sans locked caps pour dire que je vais écouter maman.
Les Républicains ont beaucoup a apprendre de Mme Pelosi, si jamais il y a parmi ce parti la moindre personne encore pourvu de bon sens et de comportements adultes. Sauf que plus le temps passe, plus j’en doute. Personne n’ose défier le président bully, le contredire au détriment du parti. Ceux qui le font sont parti ou mort.
Vous avez raison Layla, la leçon est donnée; on dis NON puis là on attend. Reste à voir qui a écouté et appris la leçon?
@SalvadorERodriguez
Dans leur for intérieur, ils pensent peut-être qu’ils n’auraient pas perdu la chambre s’ils avaient su le mettre à sa place dès le départ. Layla
« Certains démocrates ne parviennent cependant pas à le prendre au sérieux. »
Je dirais même plus certains républicains ne parviennent pas à prendre Jared Kushner au sérieux.
L’orgueil mal placé de Donald Trump. Tout ce charabia est dû au fait qu’une femme lui a dit non, pas un démocrate, mais une femme.
Sur-simplification.
La constance…..
On peut lire sur un tweet très tardif de DT
« Il n’y a pas de lieu alternatif pour le discours de la SOTU parce qu’il n’y a pas de lieu qui puisse rivaliser avec l’histoire, la tradition et l’importance de la Chambre de la Chambre de la Chambre. J’ai hâte de prononcer un « grand » discours sur l’état de l’Union dans un proche avenir. «
*** ben oui ce serait indigne qu’un grand président , je dirais même plus le plus grand des plus grands présidents fassent son discours en dehors de la chambre. Il est le président des USA,
Il veut le déroulement du tapis rouge, rien de moins ce grand président .
La proposition des démocrates est excellente!
D’une part ils montrent que, contrairement à ce que répète en boucle Trump, ils se préoccupent vraiment de la sécurité aux frontières.
Mais surtout ils montrent que cette sécurité peut passer autrement que par un mur. Donc le nouveau slogan de Trump est déjà obsolète!
Trump retraite tout simplement parce que sa base le déserte. Les sondages indiquent un mouvement à la baisse de sa popularité : 37%. Les fidèles vivent maintenant les affres du »shutdown ». Foods stamps, aide au logement, chèque de remboursement de l’impôt, subventions aux fermiers pour compenser la baisse totale des ventes à la chine… les exemples se multiplient.
Et 71% des américains estiment que le »mur »ne vaut pas un shutdown.
Ajoutons aussi :
« Des dizaines de lobbies industriels américains ont envoyé une lettre à l’administration Trump pour l’exhorter à mettre fin aux tarifs punitifs sur les importations d’acier et d’aluminium qui pèsent sur leurs activités. »
https://www.lapresse.ca/affaires/economie/etats-unis/201901/23/01-5212160-des-industriels-americains-demandent-a-trump-labandon-des-tarifs-sur-les-metaux.php
Je suis heureuse de voir qu’une femme décidée donne l’exemple à tous ces Républicains sans colonne, à savoir qu’un enfant qui fait sa danse de « bacon » peut être contrôlé. Plusieurs mères ont eu à gérer cette façon de faire. Les Républicains auraient dû demander des conseils à leurs femmes et on ne serait probablement pas rendu dans un tel chaos.
@Henriette Latour
En effet, ce « narcissique » n’a jamais encaissé de se faire dire NON, il est temps qu’une femme compétente lui tienne enfin tête. Bravo Mme Pelosi. 👍👍👍
Bravo Mme Pelosi…reste a espérer que çeci aidera à mettre fin au shutdown…….Trump doit comprendre que Mme Pelosi ne reculera pas…le 5,7 milliards est sur la table….sans mur……quant à Kushner,….çe n’est qu’une distraction…aucune crédibilité..
Excellente idée que de fournir 5.7 milliards, à la condition qu’il ne serve pas à construire un mur.
Si le donald refuse, il en sera pour ses frais, ce qui ne me dérange pas.
Go Nancy Go!
Donc ce n’est pas une question d’argent, les democrats ne veulent juste pas de mûr? Quelle histoire niaiseuse.
Sans être un spécialiste de la sécurité aux frontières, je pense que les 5.7 milliards ont leyr raison d’être.
Pas nécessairement pour un mur, bien entendu, mais pour une amélioration des systèmes de surveillance reliés à ces endroits.
Une autre partie pourrait être allouée aux frontières aériennes, ferroviaires et maritimes pour les vrais contrôles d’entrées de stupéfiants.
C’est mon opinion.
@jacques Très valable comme opinion. Surtout que près de 90% des stupéfiants entrent par des points d’entrée légaux comme les ports (celui de NY surtout) et les ports d’entrée frontalier.
Euhhh…l’histoire niaiseuse émane de qui?
La constance…..?
D’un niaiseux probablement!!😂
Dis donc Donald, le monsieur ici dit de cesser tes niaiseries, alors déniaises!
@Benjen Stark
« Donc ce n’est pas une question $$$… »
Ça n’a jamais été une question d’argent juste une question de gros bon sens, ils ont toujours dit qul’il y a des problèmes qu’un mur ne règlera pas, vous êtiez où? Layla
C’est une question de promesse et de vote. Mais là, finalement, il commence à voir qu’il en perd des votes en voulant remplir sa promesse de sécuriser la frontière. Il s’est peinturé dans le coin et maintenant il optimise ses pertes car il perd des votes si il le fait ou pas.
L’ami Picotte nous reviens avec de nouveaux pseudos?
C’est vrai que c’est niaiseux de vouloir dépenser 5.7 milliards sur un mur inutile quand cet argent peut être utilisé plus intelligemment.
@ Eve L.
…C’est vrai que c’est niaiseux de vouloir dépenser 5.7 milliards sur un mur inutile…
Vous m’avez devancé ma chère amie.
C’est comme le judo, tu utilises la force (faiblesse) de ton adversaire pour obtenir l’ippon de la discussion…
@ Gilbert Duquette
Je le prends comme un compliment, cher ami. 🙂
@ Benjen Stark
Eh oui c’est niaiseux cette histoire de mur. Comme vous le dites si bien c’est niaiseux que Trump le veuille.
Depuis 2013 et même avant, les démocrates plaident pour augmenter la sécurité aux postes frontaliers sans ériger des murs car les murs comme vous le dites si bien c’est niaiseux d’en vouloir sur une frontière.
@Benjen Stark
Vous semblez avoir l’opinion plutôt molle…vous ne défendez pas votre point??
C’est ni plus ni moins qu’une capitulation en règle de la part de Potus 45. Après avoir dit haut et fort qu’il livrerait son SOTU devant les deux Chambres du Congrès réunies, invitation ou pas, le voilà qu’il bat piteusement en retraite, comme on dit: »la queue entre les deux jambes.
Son ego vient d’en prendre un coup. Tiny Brain vient de se rendre compte que Pelosi ne s’en laisserait pas imposer par ses manières de matamore qui se croit tout permis et qui pense que toute la classe politique à Washington va plier l’échine devant lui.
Il a réalisé que Pelosi prendrait tous les moyens qu’il faut afin de faire respecter les prérogatives de la Chambre des Représentants. Il a manifestement sous-estimé sa détermination ainsi que son influence auprès de ses collègues.
Elle se sent d’autant plus légitimé dans sa démarche que tous les sondages disent que Le Gros Enfoiré porte la responsabilité de ce shutdown et qu’une majorité d’Américains ne veulent pas du Mur.
Cependant, la crise est loin d’être réglé. Le Gros Taré doit être blessé dans son orgueil et on peut s’attendre à ce qu’il continue à faire preuve d’entêtement. Sa cote de popularité est en chute libre et ça ne risque pas de s’améliorer s’il persiste dans son attitude d’enfant-boudeur.
C’est bien sûr, c’est grâce à la fermeté et ses qualités de speaker que Madame Pelosi a réussi à forcer Trump à plier l’échine. Mais ce n’est pas juste Mme Pélosi, c’est la majorité des américains avec tous ces sondages. Le Con ne sait pas lire les chiffres des sondages ? Ils ne veulent pas de mur. C’est une insulte à leur intelligence de répéter « la sécurité, les crimes, les drogues… » Moi, pu capable ! Si ça continue, je tire un trait sur ce blogue… Je reviendrai en 2020 ? Peut-être même pas s’il est réélue…
Aucun politicien au Québec, ni au Canada aurait osé servir son peuple avec ces lamentations à fendre l’âme, et ce depuis plusieurs mois. Les Américains sont DIFFERENTS.
Pour le moment, c’est le discours sur l’état de l’Union qui est reporté. Que le diable l’emporte ! Y-en a-t-il parmi vous qui regrette de ne pas pouvoir écouter ce discours ? Big deal !
«Certains démocrates ne parviennent cependant pas à le prendre au sérieux.»
Y a-t-il des gens pour le prendre au sérieux en dehors de la vase trumpeuse? Et sur ce blogue, à part notre bon Picotte?
5,7 Milliards pour un mur non efficace, c’est carrément stupide et de l’argent gaspillé. 5,7 Milliards pour renforcer la sécurité en général dans les points d’entrés les plus importants, douane terrestre, aéroport, système de surveillance des frontières, c’est de l’argent bien investi.
Bravo au démocrate. Bravo pour les conditions. Ils gagnent sur toute la ligne. Les républicains peuvent difficilement dire non à ça, c’est le même montant pour la sécurité. Par contre j’aurais pas passée de 1,2 Milliards à 5,7 Milliards. J’aurais préféré un 3,5 milliards pour ne pas égalé le même chiffre que DT.
Aussi, DT ne peut revenir à la charge avec son stupide mur. S’ils n’obtient pas d’argent pour son mur après 33 jours de Shutdown, impossible qu’il en reçoit une autre fois.
«Nancy Pelosi asked me to give the State of the Union Address. I agreed. She then changed her mind because of the Shutdown» (Liar-in-Chief)
Non mon gros. Ms Pelosi n’a jamais changé d’opinion. Depuis le début, elle a été d’une remarquable constance.
«I am not looking for an alternative venue for the SOTU Address because there is no venue that can compete with the history, tradition and importance of the House Chamber.» (Mr Blablabla)
D’autant plus que ce discours s’adresse d’abord et avant tout aux élus du Congrès. Il ne faudrait pas l’oublier ça non plus, hein mon gros?
‘Certains démocrates ne parviennent cependant pas à le prendre au sérieux.’
LOL … Certains?
@Benjen Star – 7h45
Si vous voulez commenter sur ce blogue, SVP … essayer de suivre…
Cette histoire n’est pas pas niaiseuse, en fait, oui, mais du côté de Donald Trump. Le 5,7 milliards ne permettrait de construire qu’un petit, petit bout de mur (env. 1%) qui ne changerait rien, alors que les démocrates proposent de faire plusieurs choses avec le même montant qui, elles, vont améliorer la sécurité et ce qui se passe à la frontière.
On voit qu’avoir les républicains du sénat par les ‘balls’ est facile lorsque tu as du ‘leverage’, n’est-ce pas M. le président? Mais Nancy Peloci, on se retrouve avec une sérieuse pointure qui a l’intelligence, l’expérience et sur lequel on a beaucoup moins de prise, ce qui rend les négociations pas mal plus difficile pour quelqu’un dont on doute de plus en plus de ces soi-disants talents de négociateurs.
Cela dit, on peut penser que la situation entre Donald Trump et les démocrates va escalader, le président vient de se faire humilier et vous pouvez parier qu’il sera en mode ‘vengeance’ contre Madame Pelosi est les démocrates. Ca risque fort de devenir encore plus laid.
Malheureusement tout à fait juste et à propos pour la suite des choses. Rappelons-nous de la haine viscérale que Donald Trump éprouve pour le président Obama depuis ce fameux souper de presse…
Trump est La Poune version turbo de la politique. J’aime mon public et mon public m’aime.
p.s. Pour les plus jeunes qui ne connaissent pas la Poune, disons que c’est un mélange entre Passe Partout et Lady Gaga.
Et trump est le croisement de Ti-Gus (pour son coté humour absurde) et le personnage Ephrem (Fernand Gignac) pour le fait qu’il rate toutes ses jokes !!
…Et surement un peu (beaucoup) d’Anatole Brillant!
Je trouve que l’affrontement entre les deux ne doit pas se résumer a une partie de hockey. Mme Pelosi a fermement fait appliquer les règlements de la Chambre et elle mérite toute notre admiration pour faire face à cette ordure. De la à commencer à faire compter les opposants comme une partie de hockey!!!
5,7 Milliards à la frontière, pas de mur et fin du shutdown, ça ressemble à une excellente offre de départ.
Être négociateur, je mettrais deux autres clauses, un règlement permanent du statut des Dreamers et un financement gouvernemental pour une durée plus longue, style 6 mois avec réévaluation des suivis budgétaires. Un peu de stabilité ça plairait aux marchés et ça rassurerait la population.
Il veut négocier le Maître du deal, on va négocier, et serré avec ça.
Go Madame Pelosi.
La vérité (suivant la définition de R.G. l’avocat mais pas l’auteur de BD) c’est que Donald Trump ne négocie JAMAIS. Un »deal » pour lui c’est qu’il emporte toute la mise sans partage, un point c’est tout.
HORS SUJET, quoique…
Un article du Washington Post suggéré par M. Hétu dans son dernier tweet. On y parle d’un (ex?) pro-Drumpf fanatisé qui commence soudainement à réfléchir devant le chaos orangé qui se répand de manière inquiétante dans son pays. Symbole de l’effritement de la base trumpeuse?
«A tough-talking, pro-Trump sheriff implores Obama and Bush: ‘America needs your help’»
https://www.washingtonpost.com/nation/2019/01/23/tough-talking-pro-trump-sheriff-implores-obama-bush-america-needs-your-help/?tid=ss_tw&utm_term=.6728c68f3bee
Ca prendrait des manifs avec des gilets oranges !! Ils vont tous à la chasse aux USA. Ils ont tous ça des gilets orange !!
@Gl000001
Je verrais bien aussi avec toutes les chasses aux sorcières, des gens avec de grands chapeaux pointus et une grande chasuble noire, sans oublier les différentes potions magiques pour venir à bout de cet homme et sa gang. 🧙♀️🧙♀️🧙♀️Layla
Nancy Pelosi devrait inviter Alec Baldwin à prononcer le discours sur l’état de l’Union.
Je suis tellement contente que Madame Pelosi se soit tenue debout, je suis même fière d’elle.
Depuis qu’il est au pouvoir c’est la première fois que Trump frappe un mur et qu’il se fait dire NON.
Et ce non vient d’une femme âgée qu’on croyait dépassée et mûre pour la retraite. C’est vrai qu’à cet âge normalement on se retire pour faire de la place aux jeunes mais dans ce cas précis ça prenait quelqu’un qui a de l’expérience, qui connaît tous les ficelles du pouvoir et qui ne fait pas de concessions pour assurer le futur de sa carrière.
« c’est la première fois que Trump frappe un mur »
Il était là son mur! Il le cherchait à la frontière….et puis il est apparu soudainement sous forme d’une femme! Quel cauchemar pour tiny…. Bravo Nancy Pelosi!
Madame Pelosi n’a aucun agenda politique personnel connu si ce n’est que l’objectif est de mettre définitivement, complètement, irrévocablement fin au règne tumultueux, improductif et belliqueux (oui je l’ai dit!) de Donald Trump.
@michèle 9h42
En effet! Trump a eu le malheur de demander aux Démocrates de choisir Nancy Pelosi comme leader de la Chambre des Représentants, espérant que les Dems se méfie et se détourne d’elle par formation réactionnelle et lui préfère une autre personne….
Le « souhait » formulé ouvertement par Trump a été exaucé!… Ça a été sa première chute d’humeur. Non seulement Pelosi a brillamment obtenu la nomination, mais depuis elle est le personnage clef à Washington. Pas surprenant que comme bien des démocrates, jared pas de rire. 😉
Par contre si Trump plie dans un texte si peu de lui, pour sauver son image à la suggestion de son gendre, il doit avoir une méchanceté toute proche et prête à franchir la barrière de ses dents et le mur de son masque.
Que son MUR ne réussisse pas à mettre dans l’ombre l’enquête de Mueller doit le mortifier. Que son nouveau Atorney General ne s’avère pas docile comme il le souhaitait le mortifie également.
Ses scores de popularité en baisse rétrécissent de beaucoup ses choix de cartes à jouer, car sa base s’impatiente bien plus de voir de simples salariés nullement impliqués dans ses affaires être privés de salaires depuis plus de 30 jours et devoir quand même travailler sans paie, que sa lubie de Wall, qu’on sait même pas c’est quoi au juste, ni pour quoi faire au juste, que c’est surtout pas payant, rien qu’un gouffre à argent, à soldats, à policiers, à agents frontaliers, somme toute pour personne parmi eux et eux devant payer des impôts pour ce wall, impôts dont sont exemptés les plus riches, grâce à celui qu’ils ont contribué à élire… En quoi notre sort s’est-il amélioré depuis deux ans, qu’ils se demandent…
Belle analyse onbo, comme d’habitude!
Quant à votre ‘jared pas de rire’…..🤣🤣👍🏻👍🏻
@eau-vive Mme Pelosi a peut-être certains défauts mais elle s’est toujours tenu debout au cours de sa carrière.
J’ai beaucoup de respect pour Madame Pelosi qui vient de montrer au Bully qu’il est un amateur en politique. Comme il est incapable de négocier quoi que ce soit, il faudra que la pression vienne des Républicains qui veulent entendre la population victime de cette prise d’otage sans précédent.
La folie de ce shutdown est absurde et l’Imposteur fait du chantage sur le dos de la population. Indigne et honteux. Mais l’Imposteur continue à bouder dans son coin.
2020 n’est pas si loin: j’espère que plusieurs s’en souviendront lors des élections.
Devant la paralysie de l’État américain et un homme Trump élu par une minorité d’Américains je ne vois qu’une solution pour dénouer l’impasse. Pélosi doit affirmer qu’elle est dorénavant présidente .
Un choix que les les grandes *démocraties* qui constituent la *communauté internationale * entérineront sûrement , à moins qu’ils n,exigent le déclenchement immédiat de nouvelles élections …
« Pélosi doit affirmer qu’elle est dorénavant présidente . »
LOL! Vous êtes sérieux-là? Si vous voulez déclencher une guerre civil aux États-Unis je ne peux imaginer une meilleure manière de le faire. Personne ne veut de Pelosi comme présidente.
C’est vrai mais bientôt la plupart des américains ne voudront plus de Donald Trump comme président, alors…
M. Picotte c’est quoi la différence entre Mme Pelosi et le Président? La majorité des Américains ne veulent pas plus de Trump.
@simonolivier le Président a gagné la nomination de son parti contre quoi, 14 autres candidats? Pelosi ne gagnera jamais rien en dehors de son État.
@andoni machin
Faut changer la batterie de votre détecteur d’ironie…
j.c.virgil faisait référence à un autre billet où le président de la chambre des représentants du Venezuela s’est proclamé « président par intérim », sous l’approbation internationale…
Ben quoi. Si c,est bon pour Maduro expliquez moi pourquoi ce ne le serait pas pour Trump.
@jcvirgil Trump a été élu dans une élection libre et démocratique, Maduro dans une mascarade de démocratie contrôlé par son parti de bord en bord.
———————————
Trump élu démocratiquement ???
La sortie de Comey 11 jours avant le vote
L’implication des Russes
le trucage des sondages
le taux de participation à peine plus de 50%
cette élection est une putain de farce.
Et celui qui a été élu encore plus …
@Pierre s. Un peu de sérieux svp. Vous n’allez pas essayer de faire le smart en comparant la démocratie amércaine au cirque vénézuélien. Le système américain n’est peut-être pas parfait mais il leur a bien servi depuis 1776.
Comey n’aurait pas été un problème si les démocrates avaient choisis un candidat qui n’avait pas tout ce baggage. C’est leur faute en bout de ligne. On n’a aucune preuve que la Russie a eu un impact sur un seul vote dans cette élection. Les sondages ont toujours été truqués et les taux de participation aux USA sont toujours mauvais.
@Andoni Goikoetxea
Puisque Trump a été élu (minoritairement), il serait grandement tant qu’il se comporte en Président et qu’il gouverne pour l’ensemble des américains!
————————-
L’élection de 2016 et tout ce qui s,en est suivi au USA
est ce qu’il est convenue d’appeler un cirque.
Et la campagne de mesonges et de peur de Donald Trump
une épouvantable arnaque électorale monté sur le dos de la haine
de l’intolérance et de la division de l’électorat …
Même recette qu’au Brésil, qu’au Vézuella etc ….
De la politique médiocre dictatoriale et en contravention aux droits
civils et individuels.
@ adoni…
Boulechite.Maduto comme Chavez avant lui a été élu dans un processus démocratique sous supervision internationale.D’ailleurd l’ex président Jimmy Carter qui a fait partie de ce processus de supervision a déjà déclaré que *le processus électoral vénézuélien était supérieur à celui des Etats-Unis.
—————-
D:ailleur cher Adoni
Bien hâte de lire tes commentaire dans 4-5 ans
quand la moitié de cette équipe présidentielle croupira en prison avec leur
avocats et leur directeur de campagne.
@andoni machin
« Trump a été élu dans une élection libre et démocratique, »
C’est de l’humour n’est-ce pas?
Quand un système politique permet à un candidat de superviser sa propre élection, on ne parle plus de démocratie, mais de république de banane…
(sans parler de gerry-mandering et de « voter suppression » allègrement utilisés dans les états dirigés par les ripoux-libans)
@el_kabong Le gerry-mandering ne s’applique pas à une élection présidentielle.
@andoni
« Le gerry-mandering ne s’applique pas à une élection présidentielle »
La discussion ne porte plus simplement sur l’élection présidentielle, mais le processus électoral en général que vous croyez risiblement bien supérieur aux usa vs le venezuela…
@A.Talon 8:57
Cet homme appelle Barack Obama et GW. Bush a venir « sauver » le pays dans mes mots, très intéressant. C’est dire que les gens sentent vraiment que ça va de mal en pis.
On peut lire
« Jones a appelé les anciens présidents à visiter le pays et à aider à rétablir le discours civil dans le tumulte politique et social, ce qui, a-t-il déclaré, est emblématique de la fermeture du gouvernement et de ses discours enflammés sur l’immigration.«Les informations et événements récents se produisant dans le pays sont en train de créer des troubles civils parmi les citoyens américains. Le fossé extrême entre nos partis démocrates et républicains doit être corrigé », a écrit Jones.
Encore merci pour ce lien Layla
Il faut bien que le bon sens prenne parfois le dessus, autrement, que faudrait-il espérer pour l’avenir. Encore une fois, le salut viendra d’une femme qui sait se tenir debout face à la Bêtise (trop souvent masculine). Quelles auraient été les deux dernières années si une femme avait occupé le Bureau ovale plutôt qu’un mâle alpha complètement DéJanTé. 2020 : un rendez-vous historique ???
»Certains démocrates ne parviennent cependant pas à le prendre au sérieux. » RH
Il semble que même sa racaille de beau-père ne le prend pas trop au sérieux.
https://www.rawstory.com/2019/01/kushner-deemed-a-nonentity-as-he-thinks-dems-will-crack-on-shutdown/
»Personne ne veut de Pelosi comme présidente. » Andoni
Says who? Vous êtes devenu le représentant de ces »personnes »??? Vous êtes le porte-parole de tous les états-uniens???? Misère!
@Syl20_65 Ben voyons. Vous pensez que Pelosi qui se présente dans une campagne électorale pour la présidence aurait là moindre chance? LOL.
Des gens comme Pelosi prennent le pouvoir par coup d’état, comme J.C. Virgil l’a décrit.
Et d’autres prennent le pouvoir avec l’aide de puissances étrangères hostiles…
Comme qui?
@Andoni
Ça ne devrait pas tarder pour que vous sachiez qui. Stay tuned!
@Adoni
Essayez d’etre conséquent dans vos propos. Hiervous appuyiez un gus qui s’auto-proclamait président sans même passer devant l’électorat du pays et aujourd’hui vous êtes contre .
Pourtant un proverbe dit bien : *Si c’est bon pour pi toi, c’est bon pour minou *!
Jouissif ce matin de pluie, paradoxalement. Le best President ever, que dis-je le best Man ever, vient de frapper son mur (eau-vie 09:13 👍👍), qu’il s’est lui-même construit par surcroît (Pelosi 1 – Tiny 0). Mme Pelosi vient de lui servir sa propre médecine avec art Son Art of the Deal, il faudra le relire mon Tiny et surement changer une couple de paragraphe, car celle que j’appelle la vraie Première Dame des uSA vient de t’envoyer au tapis (profites-en pour glisser dessous!) : I won, You lost. Donc Pelosi 2, Tiny 0.
C’est une victoire certes, à tout point de vue. Cependant, une victoire ne marque pas la fin de la guerre. Il faudra encore jouer de finesse pour les autres victoires à venir et qui sont toutes aussi essentielles : le mur aux poubelles (dossier classé), les Dreamers, ACA, …. et surtout ramener un minimum d’entente entre Américains. 2020 demeure toujours l’objectif premier pour régler ces questions et rebâtir les USA.
« Jared Kushner tente de son côté de mettre fin au bras de fer… »
Il a l’air de quelqu’un qui se cherche quelque chose à faire. Depuis qu’il est à la Maison Blanche on ne voit pas tellement à quoi il emploie son temps et c’est la même chose pour Ivanka. Que font-ils là ces enfants gâtés sinon se faire entretenir par les citoyens ?
M. Hétu, quelles sont les règles, c’est bien hypothétique, de succession lorsque et le président et le vice-président sont démis?
@lanaudoise La Constitution américaine prévoit l’ordre de succession suivante si le Président est démis, décède, ou ne peut plus exercer sa charge:
1 VP
2- Speaker of the House (Mme Pelosi)
3- President pro tempore of the Senate (Turtleman)
La constitution prévoit une ligne de succession de 18 personnes. Présentement, il n’y a que 16 personnes puis que Matthew Whitaker, le AG, n’a pas été confirmé par le Sénat et que Elaine Chao n’est pas « a natural born American »
Si le VP devient président, est-ce qu’il se choisit un VP?
si oui, est-ce que le VP deviendrait successeur avant Mme Pelosi?
———————–
L’obligation qu’a Mme Pelosi de materner Trump et de devoir pratiquement
lui expliquer publiquement comment fonctionnent les affaires de l’état et ni plus ni
moins qu’une scéance d’humiliation publique nécessaire pour démasquer cet
imposteur de FAKE president et montrer à la face du monde et surtout de sa base
que cet imbécile est incapable d’exercer le job de président.
à preuve ce ridicule shutdown ou Trump prend en otage 800 000 américains et les
prive de salaire de facon vicieuse pour extorquer 6 milliard au trésor public pour
construire un mur dont personne ne veux.
———————–
Adoni Goikoetxea
Au moins, avec Mme Pelosi POTUS pour les deux prochaines année
les 800 000 américains privé de salaire serait compensé et respecté
et les Etat unis serait de retour sur la scène internationale avec un minimum
de respectabilité.
Et fini les délires sur twitter d’un homme instable incompétent aux instincts
criminels et déviants.
»Des gens comme Pelosi prennent le pouvoir par coup d’état, comme J.C. Virgil l’a décrit. » Andoni
De grâce, ne mêlez pas les autres à vos délires. Parlant coup d’état.
https://www.rawstory.com/2019/01/elements-place-presidential-coup-evangelicals-openly-long-king/
——————–
de remmettre Trump à sa place je n,appelle pas ca un coup d’état mais
plus simplement un acte patriotique qui sert les intérêts supérieurs de la Nation.
Y a des limite à laisser cet imposteur, visé par un nombre incalculable d,enquêtes
faire ce qu’il veut incluant priver de salaire 800 000 américains dans une tentative
d’extorsion du trésor américains
Lui qui a déjà suffisament voé son pays en impot non payé.
Les colères de Donald Trump sur Twitter m’ont rappelé que j’avais dans mes archives cybernétiques un exemple de colère enfantine et des réactions que cela peut entraîner chez un parent. L’important, c’est de tenir son bout quoiqu’il arrive car ni les regrets ni les solutions «rétroactives» ne sont efficaces. Regardez.
Excellente annonce! Je m’en rappelle très bien. Ce type me faisait penser à Björn Borg…qui lui n’aurait pas enduré ça très longtemps.
Et moi non plus, je n’aurais pas enduré cela bien longtemps. Remarquez que l’héritier n’a jamais tenté quelque chose du genre avec moi. Ou bien il tenait de moi côté caractère et cela n’était donc pas dans sa nature de se comporter ainsi ou bien il avait bien saisi le risque si jamais il m,avait «essayé». Vous savez quoi? Je penche pour la première hypothèse car il ne m’a jamais causé quelque ennui que ce soit.
»Y a des limite à laisser cet imposteur, visé par un nombre incalculable d,enquêtes faire ce qu’il veut » Pierre S
Parlant enquête, l’infâme et moralement corrompu Lindsey Graham veut mettre tous les services de renseignement sur le courriel de Clinton. Question de faire diversion, les champions de la responsabilité fiscale veulent gaspiller encore des millions sur une cause perdu qui a été enquêté plus que n’importe quel situation. Faut le faire en ta….
https://www.rawstory.com/2019/01/democrats-burst-laughing-lindsey-graham-renews-investigation-hillary-clintons-emails/
Pelosi 1, Trump 0
Bravo à Mme Pelosi, mais j’ai plus hâte au match Mueller-Trump.
🙂